El presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez, anunció este miércoles la puesta en marcha de HODIO, un rastreador de internet para localizar la «huella» de los discursos de odio y la polarización en redes sociales y exigir a las plataformas digitales que rindan cuentas por su permisividad con ellos.

EFE

La herramienta permitirá medir la presencia, evolución y el alcance de estos mensajes y sus resultados serán expuestos públicamente «para que todo el mundo sepa» quién los frena, quién «mira hacia otro lado» y quién «hace negocio con ello».

El jefe del Ejecutivo inauguró hoy en Madrid el Foro contra el Odio, donde se reúnen expertos, plataformas y víctimas de aversión para debatir sobre la proliferación de mensajes discriminatorios en las redes.

Sánchez explicó que HODIO será transparente y riguroso, estará basado en criterios académicos reconocidos y combinará análisis cuantitativo y revisión experta para garantizar precisión y representatividad.

Resaltó la importancia de comenzar a hablar de la «huella del odio», al igual que se discute sobre la «huella de carbono» para impedir el impacto social y democrático de esos mensajes en la convivencia.

 La Ley de Amnistía permite que personas que enfrentan procesos judiciales por causas políticas puedan solicitar que se eliminen las acciones penales en su contra. Para quienes viven fuera del país, el proceso puede hacerse sin necesidad de viajar a Venezuela, por medio de un abogado de su confianza que los represente, como lo indicó el presidente de la Asamblea Nacional (AN) Jorge Rodríguez.

El Pitazo

El uso de un abogado evita que los solicitantes tengan que presentarse personalmente desde el inicio del proceso, aunque eventualmente será necesario acudir al tribunal para acogerse al beneficio. El abogado Alí Daniels aclaró algunas dudas que existen en torno al proceso que deben seguir aquellos que se encuentran fuera de Venezuela y desean aplicar al proceso de amnistía.

El primer punto que destaca Daniels es que el juez debe emitir una sentencia dentro del plazo de 15 días que establece la ley, porque solo con haber hecho la solicitud no existe una garantía de protección. «La solicitud sola no basta. Puede ocurrir que el abogado haga la solicitud y la persona venga sin que haya una decisión, y eso le podría traer problemas si hay una orden de captura o algo de ese tipo», dijo el abogado en entrevista para El Pitazo.

Daniels explica que, aunque el solicitante todavía no tenga la sentencia, la ley prevé que no puede ser privado de libertad, pero resalta que es mejor contar con la decisión judicial antes de viajar para evitar sorpresas.

«Es importante que la persona sepa que la ley establece que, una vez hecha la solicitud, no puede ser detenida bajo ninguna circunstancia. Aunque mientras no tenga la sentencia en la mano pueda existir algún riesgo, la ley justamente prevé esta situación y garantiza que no se prive de su libertad (…) Es fundamental hacer este tipo de advertencias para proteger a las personas», dijo el abogado.

A su vez, Daniels explicó que para que el proceso funcione correctamente, los tribunales deberían permitir que las personas designen a sus abogados de confianza. Esto garantiza que cada solicitante pueda ser representado por alguien que conozca su caso y pueda gestionar la solicitud de amnistía de manera efectiva.

«¿Qué pasa si a esta persona — quien solicita la amnistía —, como ya tenía un juicio pendiente, ya había nombrado en su momento un abogado?. Ha ocurrido que a mucha gente no la han dejado nombrar a su abogado. Los tribunales tienen que entender que deben dar la facilidad para que las personas nombren a sus defensores privados, porque lamentablemente ese papel no siempre es bien llevado por parte de los defensores públicos”, dijo Ali Daniels.

También señaló que pueden existir vacíos sobre investigaciones pendientes: algunas personas que salieron del país no saben si su situación está solo en averiguaciones de órganos de seguridad o si ya pasó a tribunales, y es necesario que el abogado gestione esta información para actuar con seguridad ante el proceso de solicitud de amnistía.

Otro aspecto importante es que solicitar la amnistía no impide hacerlo aunque la persona esté asilada en otro país, como Estados Unidos. Daniels aclaró que a efectos del derecho venezolano, el estatus migratorio no es un obstáculo para pedir la amnistía, aunque advirtió que los efectos en la legislación del país donde reside deben ser consultados con especialistas locales.

“La persona podría perfectamente hacer la solicitud. O sea, el hecho de que esté asilado en Estados Unidos no impide que la persona pida la amnistía, aunque esté asilado. A los efectos del derecho venezolano.”, dijo

Finalmente, el abogado venezolano que las personas que viven fuera de Venezuela y aún no saben si solicitar la amnistía, deben tomar como primer paso buscar un abogado con experiencia en la materia u organizaciones que brinden asesoría y acceso a abogados especializados.

«Que se asesoren bien antes de dar cualquier paso, porque no estamos hablando aquí de cualquier cosa. Estamos hablando de la libertad de las personas», enfatizó.

Nuramy Gutiérrez, quien ocupa la cartera de Salud en el Palacio de Miraflores, confirmó este martes que el año pasado hubo «algunos decesos» en el país por fiebre amarilla, pero prefirió no precisar la cifra para evitar que haya «pánico» en la población.

EFE

«El año pasado tuvimos algunos decesos por fiebre amarilla, pero insisto, si esos datos nosotros los damos de esa manera, generamos pánico y alerta y no tiene ningún sentido», respondió al ser consultada en una entrevista con el canal estatal Venezolana de Televisión (VTV) sobre si ha habido fallecimientos por ese motivo.

Por otra parte, indicó que se han registrado «solamente siete casos» positivos en lo que va de 2026, pero «más que anunciar» estos datos, sostuvo que se prefiere «insistir en la prevención de la enfermedad».

Gutiérrez aseguró que Venezuela enfrenta una «alerta epidemiológica», por lo que las autoridades tienen como objetivo alcanzar un nivel de vacunación del 95 % de toda la población.

En ese sentido, señaló que alrededor de 49.000 personas han sido inmunizadas recientemente, que se suman a los «tres millones de venezolanos ya vacunados (…) en el decenio anterior».

Además, anunció que se evalúa instalar puntos de vacunación en aeropuertos internacionales del país en caso de que aumente la afluencia de turistas.

El 2 de marzo, el chavismo dijo que se exigirá a las personas que viajen a esas cuatro regiones la vacuna contra la fiebre amarilla con, al menos, diez días de antelación debido al brote de la enfermedad.

Según una nota oficial, el requisito se aplicará a quienes «planeen visitar durante la próxima Semana Santa» esos estados, y también se deberá usar «ropa de manga larga y repelente en zonas boscosas para prevenir picaduras».

En el último año, Venezuela ha recibido donaciones de vacunas contra la fiebre amarilla, polio, de pentavalente, SRP, PCV10 y rotavirus provenientes de países como India, Corea del Sur, Rusia, Brasil y otros.

En 2024, la Sociedad Venezolana de Puericultura y Pediatría indicó que en los últimos 10 años el Programa Ampliado de Inmunización (PAI) no logró alcanzar las metas propuestas en cuanto a cobertura vacunal.

Donald Trump dijo el lunes 9 de marzo que Cuba está en «graves problemas» a nivel humanitario y que el secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, está gestionando el asunto, que puede o no ser una «toma de poder amistosa».

Diario de Cuba

«Está lidiando con ello y puede que sea una toma amistosa, puede que no sea una toma amistosa», señaló.

«No importaría mucho, porque realmente están en la ruina… (…) No tienen energía, no tienen dinero», comentó Trump en una rueda de prensa en Doral, Florida, según el reporte de la agencia de noticias Reuters.

El pasado 27 de febrero, el mandatario había dicho a los medios que Estados Unidos podría llevar a cabo una «toma amistosa» de control sobre Cuba.

«El Gobierno cubano está hablando con nosotros», reiteró, como en declaraciones anteriores, pese a que La Habana ha desmentido que tales contactos existan.

«Están en serios problemas, como saben. No tienen dinero. No tienen nada ahora mismo, pero están hablando con nosotros, y tal vez tengamos una toma de control amistosa de Cuba», afirmó, según un video compartido por la agencia de noticias AP.

«Podríamos terminar teniendo una toma de control amistosa de Cuba después de muchos, muchos años. Llevamos muchos años tratando con ellos. He oído hablar de Cuba desde pequeño, pero están en serios problemas, y podríamos… pues, algo bueno», añadió.

La semana pasada Trump mencionó a Cuba y las presiones de su Administración para imponer sus condiciones al régimen de la Isla en al menos cuatro ocasiones. Según él, Washington espera terminar su intervención en Irán para ocuparse de La Habana.

En sus declaraciones del lunes en Doral, Trump insistió en que Cuba es la siguiente en la lista global de tareas de Estados Unidos, mientras actualizaba a los periodistas sobre la guerra contra Irán.

Según el mandatario, Rubio es el mejor hombre para ayudar a Cuba a pasar de su régimen comunista a uno más pro-estadounidense, porque los cubanos «confían en él» y porque habla español, «lo cual siempre es agradable y útil», añadió.

El presidente añadió que Cuba es una misión importante para él porque contó con un apoyo «récord» de la comunidad cubanoamericana. «Esas personas son muy importantes para mí», comentó.

Añadió que el régimen cubano «hará un acuerdo» con Estados Unidos «o lo haremos igual de fácil de todos modos».

Volodímir Zelensky anunció este martes que tres equipos de especialistas en defensa antiaérea partirán esta semana hacia Qatar, Emiratos Árabes Unidos y Arabia Saudita para ayudar a esos países a hacer frente a los ataques con drones que Irán lleva a cabo en la región desde que EEUU e Israel iniciaron sus bombardeos contra la República Islámica a finales de febrero. Un primer equipo ya viajó a Jordania junto con drones interceptores para proteger las bases militares estadounidenses allí desplegadas, según reveló el mandatario ucraniano el lunes en una entrevista con The New York Times.

Infobae

El asesor presidencial Dmitró Litvin precisó que los expertos enviados a Jordania tienen como misión específica la defensa de la base que EEUU mantiene en ese país, uno de los principales aliados de Washington en Oriente Medio y blanco de represalias iraníes por los bombardeos a la República Islámica. Según EFE, el equipo ucraniano partió al día siguiente de recibir la solicitud formal de Washington, aunque la Casa Blanca no ha confirmado públicamente el despliegue.

El operativo no es gratuito. Zelensky lo enmarcó en una lógica de intercambio: Kiev reclama misiles PAC-2 y PAC-3 para sus sistemas Patriot, imprescindibles para derribar los misiles balísticos rusos. “Si nos dan misiles PAC-3, les daremos interceptores de drones”, resumió el mandatario ucraniano. El presidente había propuesto un acuerdo similar a Donald Trump hace más de un año, sin que Washington mostrara interés en concretarlo.

La demanda ucraniana se inscribe en una escasez estructural. Lockheed Martin fabrica alrededor de 600 misiles PAC-3 al año, cifra muy inferior a lo que hoy necesitan juntas Ucrania y las potencias del Golfo. En los últimos cuatro meses, Kiev consumió 700 misiles Patriot, superando ya la producción anual del fabricante. La escalada agudiza ese déficit: en menos de una semana tras los bombardeos del 28 de febrero, Irán disparó más de 1.400 drones y 800 misiles contra objetivos regionales.

Frente a esa presión, la experiencia ucraniana resulta difícilmente replicable. Desde la invasión rusa a gran escala de 2022, las fuerzas armadas de Ucrania llevan cuatro años neutralizando oleadas nocturnas de Shahed —el mismo dron que Irán emplea en el Golfo— y perfeccionaron un sistema que combina guerra electrónica, grupos móviles de fuego e interceptores de bajo costo. Según el asesor presidencial Aleksandr Kamyshin, Ucrania derriba el 90% de los Shahed rusos sin recurrir a misiles convencionales. La asimetría económica explica el interés de los socios: un interceptor ucraniano cuesta entre 1.000 y 5.000 euros frente a los tres o cuatro millones de un PAC-3.

Zelensky confirmó que recibió once solicitudes de países europeos, de Medio Oriente y de EEUU. La experta Dara Massicot, en un análisis para la Fundación Carnegie, advirtió que las soluciones de bajo costo desarrolladas por Kiev no se han replicado en el Golfo ni en el contingente militar estadounidense en la región. La guerra en Irán ha convertido a Ucrania en exportador de conocimiento estratégico. El precio de ese conocimiento se mide en misiles Patriot, lo que revela hasta qué punto la experiencia de un frente puede reconfigurar alianzas cuando dos conflictos comparten el mismo armamento y el mismo adversario.