Morfema Press

Es lo que es

Armando Esteban Quito

El senador republicano por Oklahoma Markwayne Mullin fue elegido por el presidente estadounidense, Donald Trump, para dirigir el Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por sus siglas en inglés) en sustitución de Kristi Noem, a quien el mandatario destituyó este jueves.

EFE

La agencia es una de las más relevantes dentro del Gobierno, ya que es la encargada de ejecutar la política migratoria de línea dura de Trump, en medio de una fuerte oposición de organizaciones civiles y gobiernos locales, así como una oleada de demandas judiciales que la acusan de prácticas “inconstitucionales” y violaciones a los derechos humanos.

Mullin, senador desde 2023, es un firme defensor de Trump y del movimiento Make America Great Again (MAGA, en inglés). En el Senado ha mantenido una estrecha sintonía con la Casa Blanca y se ha proyectado como un puente político entre ambas cámaras del Congreso y el Ejecutivo.

En declaraciones a reporteros, el congresista dijo que la llamada del presidente hoy lo tomó por sorpresa pero espera recibir la luz verde del Senado para ser confirmado en el puesto y que está dispuesto a trabajar «para los estadounidenses».

Originario de Tulsa (Oklahoma) y miembro de la nación Cherokee, antes de dedicarse plenamente a la política, dirigió un negocio familiar de plomería, que posteriormente expandió a otros sectores, incluidos restaurantes y el negocio inmobiliario.

Casado y padre de seis hijos, Mullin dio el salto a la política nacional en 2013, cuando fue elegido para la Cámara de Representantes, donde permaneció durante una década antes de dar el salto al Senado.

Durante el asalto al Capitolio del 6 de enero de 2021, protagonizado por seguidores de Trump, Mullin aseguró haber sido el primer miembro de la Cámara de Representantes en unirse a la Policía del Capitolio para responder al ataque. Según su propio relato, ayudó a los agentes a levantar barricadas para impedir que los manifestantes accedieran al hemiciclo de la Cámara Baja.

Ese mismo año protagonizó otra polémica al intentar viajar a Afganistán tras la retirada de tropas estadounidenses ordenada por el entonces presidente, Joe Biden, con el objetivo de “rescatar” a ciudadanos estadounidenses que habían quedado atrapados en el país.

Mullin afirmó en una entrevista con Fox News que había sido invitado a acompañar a miembros de fuerzas especiales estadounidenses, pero su intento fue bloqueado por el Pentágono y por diplomáticos estadounidenses en Tayikistán.

Fuera de la política, Mullin también es conocido por su afición a las artes marciales mixtas y la lucha. Está incluido en el Oklahoma’s National Wrestling Hall of Fame y ha relatado episodios de confrontaciones físicas, como uno ocurrido durante una reunión de republicanos en la que, según contó al medio Politico, derribó a un hombre que estaba acosando verbalmente a la congresista Lauren Boebert.

Cuando era miembro de la Cámara de Representantes, el comité de ética del Congreso lo investigó por seguir participando en los negocios familiares y recibir compensaciones externas superiores al límite de 26.000 dólares que rige para los legisladores.

Aliado firme de Trump, Mullin respaldó los intentos de impugnar los resultados de las elecciones presidenciales de 2020, una postura que consolidó su perfil dentro del ala más leal al expresidente y que ahora lo sitúa al frente de una de las agencias más influyentes en la política migratoria y de seguridad interna de Estados Unidos.

EE.UU. y Venezuela han acordado formalmente restablecer lazos diplomáticos, rotos desde principios de 2019, en lo que supone un nuevo y contundente paso en el marco de cooperación establecido entre Washington y Caracas después de que el Gobierno de Donald Trump capturara a Nicolás Maduro en enero.

La Patilla

«Estados Unidos y las autoridades interinas de Venezuela han acordado restablecer relaciones diplomáticas y consulares. Este paso facilitará nuestros esfuerzos conjuntos para promover la estabilidad, apoyar la recuperación económica y avanzar en la reconciliación política en Venezuela», afirma un comunicado del Departamento de Estado.

«Nuestra colaboración se centra en ayudar al pueblo venezolano a avanzar mediante un proceso gradual que cree las condiciones para una transición pacífica hacia un gobierno elegido democráticamente», prosigue el texto.

Tras la operación para capturar a Maduro, el Gobierno Trump ha establecido un proceso de tres fases -estabilización, recuperación y transición democrática- para el futuro de Venezuela y el republicano ha apostado por Delcy Rodríguez para pilotar la primera de estas etapas.

En lo que respecta a reconstruir los intercambios diplomáticos, Washington y el chavismo han hablado de explorar una reanudación gradual de relaciones para reabrir sus respectivas embajadas.

A finales de enero aterrizó en Caracas Laura Dogu, encargada de negocios estadounidense, con la misión de reabrir la misión en suelo venezolano, mientras que el régimen de Delcy Rodríguez nombró, pocos días después, a Félix Plasencia como representante diplomático de Venezuela ante Estados Unidos.

Los lazos diplomáticos entre Estados Unidos y Venezuela permanecían rotos después de que a principios de 2019, durante el primer mandato de Donald Trump, Washington reconociera al líder opositor Juan Guaidó como presidente interino, a lo que Nicolás Maduro respondió rompiendo relaciones.

La Fuerza Aérea de Israel realizó durante la noche del jueves y la madrugada del viernes una nueva serie de ataques en Dahiyeh y otras áreas de Beirut, el bastión del grupo terrorista Hezbollah, en Líbano. El Ejército israelí alcanzó el cuartel general y diez edificios de gran altura que, según información oficial, contienen infraestructura militar de la milicia chií.

Infobae

Las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) completaron así la vigésima sexta oleada de ataques en la zona desde el inicio de la campaña.

Entre los objetivos alcanzados figuran la sede del Consejo Ejecutivo de Hezbollah y un almacén utilizado para almacenar vehículos aéreos no tripulados empleados en ataques contra Israel. Según el comunicado de las FDI, la sede atacada tenía como objetivo ser utilizada para promover complots contra fuerzas israelíes y ciudadanos del país.

Además, el Fuerza Aérea israelí indicó que antes de la operación se adoptaron medidas para reducir el riesgo de daños a civiles, incluidas advertencias anticipadas, el uso de armas de precisión y observaciones aéreas.

Las FDI señalaron que continuarán actuando contra Hezbolá, organización que consideran opera bajo el auspicio del régimen iraní, con el objetivo de evitar daños a la población israelí. En ese sentido, enviaron un mensaje vía para las autoridades del grupo terrorista: “Hezbollah eligió unirse a esta guerra, y enfrentará las consecuencias de esa decisión”.

La advertencia fue publicada en la cuenta de X y las FDI sumaron en el posteo: “Hezbollah se buscó esto por sí mismo. No amenaces a nuestra gente”.

El mensaje se sumó a la noticia entregada horas antes por Israel, la cual hizo referencia a la eliminación de Zaid Ali Jumaa, comandante de gestión de fuego del grupo armado en Beirut, que se desempeñaba como jefe de artillería de la organización en el sur del Líbano.

Jumaa fue responsable del lanzamiento de miles de cohetes, misiles y vehículos aéreos no tripulados desde el territorio libanés hacia Israel. Además, encabezó el ataque con misil antitanque en Monte Dov en 2015, que causó la muerte de un oficial y un soldado de las FDI.

Cabe recordar que Tel Aviv informó el jueves que fuerzas de la Brigada “Montaña” (810), bajo el mando de la División 210, operan en diversas localidades del área del Monte Dov, en el sur del Líbano, como parte de la ofensiva terrestre de esta semana contra Hezbollah.

Según el comunicado de las FDI, las operaciones buscan “exponer infraestructura enemiga, impedir el refuerzo de la organización terrorista más allá de la frontera y fortalecer la línea de defensa para los habitantes del norte”.

En cuanto a la ofensiva contra el régimen iraní, las FDI también iniciaron una oleada de ataques contra la infraestructura del régimen terrorista iraní en Teherán, luego de identificar lanzamientos de misiles desde Irán hacia el Estado de Israel.

Por su parte, el jefe del Estado Mayor de Israel, teniente general Eyal Zamir, informó que, tras completar la fase inicial de ataques sorpresa, la operación militar entra en una segunda etapa destinada a intensificar los golpes contra las estructuras esenciales del poder iraní.

Zamir indicó que la ofensiva israelí destruyó más del 60% de los lanzadores de misiles balísticos y el 80% de los sistemas de defensa aérea de Irán, lo que ha permitido alcanzar una supremacía aérea casi absoluta sobre el espacio iraní.

“Los pilotos de la Fuerza Aérea han lanzado más de 6.000 municiones. Hemos destruido cerca del 80% de los sistemas de defensa aérea y conseguido una superioridad aérea casi total en los cielos de Irán. También hemos neutralizado y destruido más del 60% de los lanzadores de misiles balísticos”, detalló Zamir.

El jefe militar advirtió que Israel dispone de “movimientos sorprendentes adicionales” que no piensa revelar de momento. Zamir también destacó la coordinación con Estados Unidos, mencionando contactos continuos con su homólogo estadounidense, general Dan Caine, y el comandante del Comando Central, almirante Brad Cooper.

Sobre el cielo nocturno de Caracas, se perfilaba en enero una silueta luminosa de Nicolás Maduro y su esposa, Cilia Flores. La luz de cientos de drones, en un espectáculo aéreo organizado por el gobierno de Venezuela, dejaba la imagen de ambos suspendida frente a las nubes antes de cambiar de figura y formar un lema que se ha vuelto una constante: «El pueblo los reclama».

El Nacional

Tras un ataque relámpago de Estados Unidos sobre territorio venezolano para detener al presidente y a su esposa el 3 de enero, el país se encuentra en un limbo.

A pesar de que Delcy Rodríguez -hasta entonces vicepresidenta y ahora presidenta encargada-, pide el regreso de Maduro y Flores, no hay indicios de que eso vaya a suceder. La ex pareja presidencial se encuentra en el Centro de Detención Metropolitano de Brooklyn, Nueva York, a la espera de juicio acusados de varios delitos, incluido el de narcotráfico, de los cuales se declaran inocentes.

Rodríguez, que era leal a Maduro y parte de su círculo de poder, debe ahora mantener un delicado equilibrio: apelar a la base chavista y seguir con su apoyo a la pareja mediante una retórica antiimperialista y, al mismo tiempo, hacer cambios en la política interna bajo la presión del presidente estadounidense, Donald Trump, con la amenaza de que podría seguir el mismo destino de Maduro si no cumple.

«Trump ha insinuado que Venezuela es ahora un protectorado estadounidense, por lo que ella sirve a la voluntad del presidente estadounidense», afirma Christopher Sabatini, investigador principal sobre América Latina en el centro de estudios Chatham House.

«También ha sido investigada por la DEA (Administración para el Control de Drogas); no hay una condena, ni una recompensa por su cabeza, ni una acusación formal, pero esa amenaza ha estado presente. La amenaza es: ‘Tenemos pruebas sobre ti'».

La DEA no hizo comentarios al ser contactada por la BBC.

Rodríguez se encuentra por lo tanto en una situación diplomática sensible.

«El presidente Maduro ya había advertido de un ataque de esta naturaleza debido a la desesperación de la voracidad energética de Estados Unidos», dijo Rodríguez en su primera declaración tras la operación de Estados Unidos.

Poco después, Trump anunció que Caracas había acordado entregar hasta 50 millones de barriles de petróleo y que él administraría el dinero.

En su primer discurso ante la Asamblea Nacional, el 16 de enero, Rodríguez criticó la «expansión imperialista de Estados Unidos». Ese mismo día se reunió con el director de la CIA, John Ratcliffe, en Caracas.

Más recientemente, con el ataque de Estados Unidos e Israel a Irán -este último histórico aliado del chavismo-, hubo un movimiento que ejemplica perfectamente la dicotomía en la que se encuentra Rodríguez.

En un primer momento, el gobierno lanzó un comunicado donde decía que condenaba que se hubiera «optado por la vía militar mediante ataques contra Irán», pero también señalaba que esto podía desencadenar una «escalada de acontecimientos, incluidas las indebidas y condenables represalias militares en contra de objetivos ubicados en distintos países de la región por parte de Irán». No había condena específica a Estados Unidos o Israel.

Horas después el comunicado desapareció.

A la vez, Rodríguez dijo que habló con el emir de Catar para expresar su solidaridad y sus condolencias por la pérdida de civiles en la región. No hay mención a Estados Unidos y, en este caso, tampoco sobre Irán.

BBC Mundo contactó con el gobierno de Rodríguez para obtener sus comentarios, pero no obtuvo respuesta hasta el momento de publicar este artículo.

«La legitimidad de Rodríguez está en la fuerza militar de EE.UU. Y durará todo lo que Trump quiera. No puede enfrentarse a él», explica a BBC Carmen Beatriz Fernández, analista política venezolana y directora ejecutiva de DataStrategia, una consultora política.

Una de las preguntas que surgen es cuánto tiempo podrá Rodríguez mantener esta doble estrategia de contentar tanto a la izquierda chavista venezolana como al gobierno estadounidense. Y si tuviera que elegir, ¿sería una decisión difícil o es evidente cuál es el bando que ostenta el poder?

Y para Rodríguez, colaborar con ese poder supone mantener el suyo propio.

«Yankees go home»

Caracas, con alrededor de tres millones de habitantes, está repleta de vallas enormes puestas por el Gobierno que exigen el regreso de Maduro y denuncian el intervencionismo estadounidense.

«(Rodríguez) Está manejando de la mejor manera posible la comunicación y estableciendo los lineamientos para que el país siga avanzando a pesar del secuestro», dijo a BBC Mundo Leonardo Arca, un funcionario de 39 años, durante una pequeña marcha a favor del gobierno en Caracas el mes pasado. Estas grandes manifestaciones públicas que exigen el regreso de Maduro suelen ser organizadas por el gobierno, y es común que se pida y revise la asistencia de los funcionarios públicos.

Arca lleva una pancarta que dice «Liberen a Cilia». Otras personas portan carteles que dicen, en inglés, «Yankee go home» («Yanquis, váyanse a su país») o «Bring them back» («Tragaíganlos de vuelta»), en referencia a Maduro y Flores.

Desde la detención de Maduro y Flores, los cambios se están sucediendo a un ritmo vertiginoso.

Pero hay algo que el chavismo, que sostuvo los liderazgos de Hugo Chávez y Maduro, sabe hacer rápido: mostrarse unido ante la adversidad y cambiar rápidamente de rumbo para mantener al presidente, quienquiera que sea, en el poder.

Si en 2013, fallecido Hugo Chávez, la propaganda salió rápidamente con el eslogan «Chávez te lo juro, mi voto es pa’ Maduro», la consigna de ahora es «Delcy, avanza, tú tienes mi confianza».

Al asumir la presidencia de forma «temporal», Rodríguez -con una larga carrera en el chavismo, sobre todo bajo el ala de Maduro-, nombró principalmente a tecnócratas en lugar de ideólogos, en un guiño a la necesidad de pragmatismo ante la nueva era que enfrenta Venezuela.

Además de aprobar una ley que allana el camino para que las compañías petroleras estadounidenes operen de modo formal en Venezuela, también se aprobó la Ley de Amnistía que ha llevado a la liberación de numerosos políticos y activistas de derechos humanos que llevaban meses o incluso años encarcelados.

La oposición afirma que esto solo ha sucedido porque Estados Unidos los presionó y señala que muchos aún permanecen en prisión. También hay muchas voces críticas con la ley, sobre todo organizaciones de derechos humanos, que la consideran limitada.

Trump se ha referido a Rodríguez como «una persona estupenda» y «alguien con quien hemos trabajado muy bien». A su vez, Rodríguez ha reconocido que ha habido llamadas telefónicas y ha dicho que el tono es «cortés» y «en un marco de respeto mutuo».

Trump también ha reconocido el aprieto diplomático en el que se encuentra Rodríguez. Cuando un periodista le preguntó qué opinaba de sus declaraciones de que Maduro sigue siendo el presidente legítimo, las desestimó diciendo: «Creo que, probablemente, ella tiene que decir eso».

Presión creciente

Rodríguez ha evitado hacer comentarios incendiarios contra Trump. Sin embargo, ha empleado un lenguaje profundamente arraigado en la izquierda latinoamericana y en oposición al expansionismo estadounidense, refiriéndose a Estados Unidos como una «potencia nuclear letal», «invasor» e «imperialista».

Desde Caracas, Phil Gunson, analista senior del centro de estudios International Crisis Group, explica a BBC Mundo que «en Washington deben entender que ella tiene que seguir con esta retórica. Es un modo de mantener la cohesión en el proyecto chavista, aunque se sepa que no es real».

Todos los expertos con los que hablamos coinciden en que la presión y la amenaza de Estados Unidos sobre Venezuela y Rodríguez son reales.

«Podemos asumir que la presión de EEUU puede escalar», argumenta Ana Milagros Parra, politóloga venezolana. Señala que las opciones para Estados Unidos podrían incluir una mayor intervención en territorio venezolano, más sanciones económicas y más bloqueos petroleros.

Si bien Rodríguez debe contentar a las bases del chavismo, actualmente el núcleo de apoyo solo representa entre el 15% y el 20% de la sociedad, y hay muchos venezolanos que nunca apoyaron a Maduro.

Durante sus 13 años en el poder, la popularidad de Maduro decayó. Su victoria en las elecciones presidenciales de 2024 fue cuestionada tras las acusaciones internacionales generalizadas de fraude electoral. Los recuentos de la oposición, recopilados por sus observadores electorales y revisados ​​de forma independiente, mostraron que su candidato, Edmundo González Urrutia, obtuvo el 67% de los votos, frente al 30% de Maduro.

Sin embargo, Maduro asumió el cargo despúes de que el Consejo Nacional Electoral anunciara su victoria con un 53% de los votos, si bien nunca presentaron las actas oficiales de estos resultados.

Más de 7,9 millones de venezolanos han abandonado el país desde 2014, de los cuales 6,5 millones han sido contabilizados como refugiados por ACNUR, lo que demuestra la magnitud de la crisis civil y económica que ha afectado al país.https://flo.uri.sh/visualisation/27691414/embed?auto=1

«No fue un gobierno popular», afirma Sabatini. «La mayoría de los venezolanos se sienten optimistas tras su destitución».

Hay un factor importante que podría favorecer a Rodríguez: la promesa de un respiro para la economía venezolana, que lleva mucho tiempo en crisis. La inflación del país es, por mucho, la más alta del mundo, y para 2024, el 86 % de los venezolanos vivía en la pobreza, según el Observatorio Financiero Venezolano.

Abastecerse con lo básico en Venezuela es carísimo. A mitad de 2025, la canasta alimentaria familiar, compuesta por 60 artículos de uso diario, costaba alrededor de US$526,83 dólares, según el estudio de CENDAS-FVM.

Los venezolanos, golpeados por años de hiperinflación, esperan que la inversión estadounidense alivie la crisis, pero dado que Estados Unidos se ha centrado hasta ahora firmemente en la industria petrolera, aún no está claro cuánto, ni con qué rapidez, llegará al trabajador promedio.

Los colectivos

Delcy Rodríguez también se encuentra en una situación delicada con respecto al ejército, leal a Maduro.

Diosdado Cabello, ministro de Interior, ostenta un gran poder y es una ficha que Rodríguez debe tener en cuenta y manejar con cautela.

«Está al mando no solo de un ejército o una guardia nacional profundamente corruptos, sino también de un grupo heterogéneo de paramilitares llamados los colectivos… Han sido las tropas de choque enviadas para amenazar las protestas», afirma Christopher Sabatini. «Este es el ejército privado (de Cabello), por así decirlo. Hay una recompensa de US$25 millones por su cabeza en Estados Unidos».

BBC Mundo contactó a Cabello para obtener comentarios, pero no obtuvo respuesta hasta el momento de la publicación de este artículo.

Si bien esta recompensa demuestra que Estados Unidos lo tiene en la mira, Cabello y Rodríguez aparecen juntos en eventos, lo que demuestra una alianza que puede que sea incómoda.

«Existe la teoría de que están jugando al policía bueno y al policía malo», añade Sabatini. «Ella sabe que lo necesita para mantener a las fuerzas de seguridad de su lado. Mientras estas fuerzas no interfieran con el impulso de la presidenta para atraer inversores y a la mayoría de los elementos del gobierno Trump, Cabello cumple el propósito de la presidenta».

A pesar de este delicado equilibrio y de todo el poder de Estados Unidos, algunos argumentan que Rodríguez tiene frente a Trump más poder del que podría parecer a primera vista.

Según Sabatini, Trump está desesperado por que el mundo vea la salida de Maduro como un éxito rotundo.

«Trump quiere que Venezuela siga en la senda que lleva ahora mismo; no quiere nada que contradiga la narrativa de que todo marcha sobre ruedas. Trump no quiere que, por así decirlo, el petróleo salpique por todas partes.»

«Así que (Rodríguez) tiene cierta influencia sobre Trump, algo de lo que la mayoría de la gente parece no darse cuenta. No es solo una socia secundaria», dice Sabatini.

«Es una alianza más igualitaria de lo que Trump desearía».

Una nación dividida

Las divisiones dentro del propio gobierno estadounidense también podrían haber fortalecido la posición de Rodríguez. Marco Rubio, el secretario de Estado de EE.UU., tiene una agenda anticomunista explícita y se cree que desea ver derrocado al actual gobierno venezolano.

«Rubio habla regularmente con la oposición, que está descontenta. Hay rumores de descontento», dice Sabatini. «Rubio y otros presionarán para que se convoquen elecciones anticipadas, pero depende de ella (Rodríguez) cuándo se celebren».

Y cuanto mejor vaya la situación en Venezuela, más probable será que convoque elecciones. «Quiere esperar a que la economía se recupere para poder presentarse y ganar», añade Sabatini.

De hecho, este pragmatismo está presente en el ADN político de Rodríguez. «El chavismo es pragmático. Su principal objetivo es sobrevivir y mantener el poder y la riqueza», afirma Phil Gunson.

Como dice Ana Milagros Parra: «Se doblan para no romperse».

Y parece que esto significa que, incluso frente a la fuerza de Trump, Rodríguez no está completamente desprovista de poder.

De acuerdo con las estimaciones oficiales de España, en este país viven casi 700.000 venezolanos y esta semana el joven caraqueño Salomón Marea, de 24 años, ha sido noticia por obtener la segunda mejor nota para acceder a una plaza como Médico Residente, al contestar correctamente 190 de 200 preguntas del examen MIR (Médico Interno Residente) que todos los galenos deben presentar para acceder a un cupo como residente y cursar la especialidad y un hospital del sistema de salud público español.

El Nacional

Salomón llegó a España en 2019 con la intención de cursar estudios de Medicina y logró obtener su título en la Universidad Complutense de Madrid, aunque esa no siempre fue su primera opción, pues antes de enfrentarse con la realidad migratoria, durante algún tiempo coqueteó con la idea de estudiar Ingeniería Biomédica.

“Al principio tuve muchas dudas y me planteé muy seriamente estudiar Ingeniería Biomédica. Me pareció fascinante la manera en la que esa carrera combina las matemáticas y la ingeniería aplicada a la salud. Sin embargo, hacia finales del bachillerato, me di cuenta de que el trato directo y humano con el paciente era algo innegociable para mí. Ver cómo es esa conexión real entre el médico y la persona me gustó mucho, y eso fue lo que inclinó la balanza definitivamente hacia la Medicina”, dijo el médico venezolano en entrevista con El Nacional.

Al llegar a España, Salomón tenía a su favor dos aspectos que facilitan mucho el proceso para cualquier migrante y que en su caso le han permitido hacer realidad su sueño de ser médico: tenía la nacionalidad española por parte de su padre y su madre llegó con él, dispuesta a apoyarlo en todo el proceso de formación, lo cual le ha permitido dedicarse de manera exclusiva a sacar adelante una carrera tan compleja como la Medicina.

“Tuve la inmensa suerte de contar con la nacionalidad española gracias a mi padre, lo cual me ofreció muchísimas facilidades a nivel migratorio y burocrático. Además, considero que España es un país con enormes similitudes culturales con Venezuela; esa cercanía en la forma de ser de la gente facilita mucho la integración”, expresó Marea.

Al proceso de selección de la prueba MIR de este 2026 se presentaron más de 15.000 médicos aspirantes, de ellos la segunda mejor calificación fue la del joven venezolano Salomón Marea. La primera posición la obtuvo Bianca Ciuobanu, una mujer rumana de 41 años, que respondió correctamente dos preguntas más que Salomón. 

—¿Qué sintió al ver las listas del MIR y ver que estaba en la segunda posición? ¿Qué fue lo más difícil de la prueba?

—Sentí una felicidad y un alivio indescriptibles. Saber que ese número me garantiza poder elegir la especialidad que realmente quiero y, sobre todo, poder quedarme en Madrid cerca de mi familia y mis amigos, es una suerte. En cuanto a lo más difícil de la prueba, sin duda es el desgaste mental y físico. Mantener un ritmo de estudio de 10 horas diarias durante 7 meses seguidos es algo completamente extenuante; es una verdadera prueba de resistencia.

Según lo que explica Marea, la prueba del MIR “es un examen estatal que abarca prácticamente todos los contenidos de la medicina y sus especialidades. Consta de 200 preguntas y dura unas cuatro horas y media. La dificultad principal radica en que es un examen comparativo: no basta con sacar una buena nota, tienes que sacar una nota mejor que la del resto de tus compañeros para quedar en un puesto alto (…) Ese puesto es el que te permite elegir el hospital y la especialidad en la que quieres formarte como residente”.

En el caso del joven venezolano, haber obtenido tan buena puntuación le permite escoger y ahora se debate entre la Cirugía Estética y la Urología. “Es una decisión para toda la vida. Ahora mismo dudo principalmente entre dos: Cirugía Plástica y Reconstructiva, por su capacidad de restaurar la función y la calidad de vida de los pacientes de una manera tan minuciosa, o Urología, que me parece una especialidad súper completa que combina a la perfección la parte clínica con una parte quirúrgica y tecnológica muy avanzada”, expresó.

—¿Cuánto tiempo de preparación fue necesario para alcanzar este logro?

—En total, diría que son unos 17 meses. Tienes los 7 meses de estudio intensivo exclusivo, justo después de graduarte, pero a eso hay que sumarle unos 10 meses previos de estudio introductorio, que se llevan a cabo de forma paralela mientras cursas el sexto y último año de la carrera. Es un año y medio donde el MIR se convierte en el centro de tu rutina.

—¿Cómo ha sido la experiencia de ser migrante y además sacar adelante una carrera tan compleja como Medicina?

—Ha sido una experiencia tremendamente enriquecedora, pero llena de retos. Al grado de exigencia de la Medicina tienes que sumarle el proceso de mudarte, hacer tu vida desde cero y adaptarte a otra sociedad. Afortunadamente, España me ha recibido con los brazos abiertos, lo que me ha permitido integrarme de maravilla.

—¿Ha podido dedicarase de manera exclusiva a estudiar o le ha tocado trabajar para poder vivir en España como la gran mayoría de los migrantes?

—He sido muy afortunado de poder dedicarme en exclusiva a los estudios, y esto es única y exclusivamente gracias a mi madre. Ella ha hecho los sacrificios necesarios para costear todos los gastos durante estos años. Sé muy bien que la gran mayoría de los migrantes tienen que compaginar trabajos muy duros con sus estudios, lo cual multiplica la complejidad de la carrera. Por eso, mi posición en el MIR es también suya; estoy profundamente agradecido por la oportunidad que me dio.

—¿Le gustaría alguna vez poder ejercer la medicina en Venezuela?

—Absolutamente. Creo que es la «espinita» y el sueño que llevamos dentro casi todos los que emigramos: tener la oportunidad de volver y devolverle al país que nos vio nacer y crecer todo el conocimiento y la formación que hemos adquirido fuera. Sería un honor tremendo poder ejercer en Venezuela en el futuro.

—Algún mensaje que quiera darle a los jóvenes venezolanos que también han tenido que emigrar y que no han podido estudiar la carrera que soñaban.

—Les diría que no se rindan y que sean amables consigo mismos. Emigrar te pone la vida en «modo difícil» y a veces los planes no salen a la primera, ni a la segunda. Si no han podido estudiar lo que soñaban aún, que sepan que los tiempos de cada quien son distintos; no hay una edad límite para empezar a construir un sueño. Y si han tenido que tomar otros caminos para salir adelante, eso también tiene un mérito incalculable. La resiliencia que se gana siendo migrante es un motor que tarde o temprano te impulsa hacia el éxito, en la disciplina que sea.

La intervención quirúrgica practicada al presidente electo, Edmundo González Urrutia, se realizó con éxito.

La Patilla

El procedimiento transcurrió según lo previsto y el presidente electo se encuentra en proceso de recuperación, bajo observación médica y en buen estado.

El presidente electo agradece profundamente las numerosas muestras de preocupación, solidaridad y afecto recibidas en las últimas horas desde Venezuela y desde distintos lugares del mundo.

Conforme avance su recuperación y siguiendo las indicaciones de su equipo médico, retomará progresivamente sus actividades. Mantendremos informada a la opinión pública sobre su evolución.

El secretario de Interior de Estados Unidos, Doug Burgum, anunció la preparación de nuevas licencias para permitir inversiones en el sector minero de Venezuela, tras una visita oficial de dos días a Caracas.

EFE

Durante su estadía, el funcionario detalló que la administración de Donald Trump busca facilitar la entrada de capital extranjero y tecnología mediante la emisión de licencias generales, orientadas a fomentar la actividad minera.

Burgum estuvo acompañado por representantes de unas 20 empresas estadounidenses del sector, quienes mantuvieron reuniones con autoridades venezolanas. El secretario expresó optimismo respecto a que la inversión privada contribuya al desarrollo económico de Venezuela.

Burgum subrayó que el objetivo es “abrir las puertas para todos aquellos que quieran operar en Venezuela”, enfatizando el rol de las nuevas autorizaciones para incentivar capitales y tecnología.

La visita del secretario coincidió con el anuncio de la presidenta encargada de Venezuela, Delcy Rodríguez, quien comunicó que presentará ante la Asamblea Nacional una propuesta de reforma de la Ley de Minas.

Esta iniciativa busca replicar el modelo de la Ley de Hidrocarburos y acelerar la apertura del sector minero a la inversión extranjera, especialmente en la explotación de oro, diamantes y tierras raras.

Además, indicó en el palacio de Miraflores que la reforma será sometida al Parlamento para mostrar “las oportunidades de inversión y desarrollo” del país.

El acercamiento actual entre ambos gobiernos se da en el contexto de la detención del ex dictador Nicolás Maduro en enero, durante una operación estadounidense en Caracas y otras regiones.

Tras este hecho, la administración Trump intensificó los esfuerzos para reforzar los lazos económicos y políticos con el gobierno interino encabezado por Rodríguez.

En febrero, el secretario de Energía de Estados Unidos, Chris Wright, también visitó Caracas y estableció, junto a Rodríguez, una asociación energética de largo plazo.

Esta cooperación prioriza sectores estratégicos como hidrocarburos y minería, con participación activa de compañías estadounidenses. Rodríguez precisó que los temas energéticos seguirán en la agenda bilateral.

Uno de los avances concretos en la relación es la negociación con la estatal Minerven para la venta de hasta una tonelada de oro al mercado estadounidense.

El acuerdo, valuado en USD 165 millones, prevé que Minerven suministre entre 650 y 1.000 kilos de barras de oro Dore a la comercializadora Trafigura, que transportará el metal a refinerías en Estados Unidos.

Al término de su visita, Doug Burgum manifestó optimismo sobre el futuro del sector minero venezolano y anticipó que la colaboración bilateral continuará en los próximos meses.

Se espera que la aprobación de la reforma legal y la emisión de nuevas licencias faciliten la llegada de inversiones y la modernización del sector, en línea con los intereses tanto del gobierno interino de Caracas como de la administración estadounidense.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunció el jueves la destitución de Kristi Noem como secretaria del Departamento de Seguridad Nacional (DHS), designando al senador republicano Markwayne Mullin, de Oklahoma, como su reemplazo. Trump comunicó la decisión en su red social Truth Social, precisando que Mullin asumirá el cargo el 31 de marzo de 2026. Noem pasará a desempeñarse como enviada especial para la iniciativa “Enviada Especial para el Escudo de las Américas”, un nuevo programa de seguridad que será presentado próximamente.

AP

La salida de Noem se produce en medio de una creciente controversia por su gestión al frente del DHS y críticas transversales en el Congreso, tanto de demócratas como de republicanos. El detonante principal fue la respuesta del Departamento tras las muertes de Renee Good Alex Pretti, dos ciudadanos estadounidenses abatidos por agentes migratorios en Minneapolis durante una operación de control migratorio. Estos hechos generaron protestas, demandas judiciales y llamados a la renuncia de Noem, quien calificó a las víctimas como “terroristas domésticos”, una afirmación rechazada por sectores de ambos partidos.

Durante una comparecencia ante el Senado esta semana, Noem enfrentó cuestionamientos sobre el uso de 220 millones de dólares en una campaña publicitaria nacional que la tuvo como figura central.

El senador republicano por Luisiana, John Kennedy, expresó dudas sobre la justificación de ese gasto y señaló la contratación de colaboradores con lazos previos a la carrera política de Noem en Dakota del Sur. Kennedy afirmó que el presidente le transmitió que no estaba al tanto de la existencia de la campaña, versión que Trump también reiteró en declaraciones a Reuters. Noem aseguró que el gasto contó con la aprobación presidencial y que se siguieron los procedimientos legales.

A estos cuestionamientos se sumaron denuncias sobre el ambiente laboral bajo la administración de Noem. Un informe del inspector general del DHS enumeró al menos diez casos en que la conducción del departamento habría obstaculizado investigaciones internas. El senador Thom Tillis, de Carolina del Norte, acusó a Noem de crear una cultura de desconfianza y de etiquetar erróneamente a ciudadanos como “terroristas domésticos”.

Además, la gestión de Noem fue criticada por la adquisición de un avión de lujo valorado en 70 millones de dólares y por la supuesta utilización de recursos del DHS con fines personales. Informes de prensa sugirieron que mantenía una relación personal con Corey Lewandowski, exjefe de campaña de Trump y asesor senior del departamento, lo que alimentó tensiones internas y cuestionamientos sobre el uso de fondos públicos. Noem calificó estos señalamientos como “basura sensacionalista” durante su comparecencia en el Congreso.

La destitución de Noem representa el primer cambio de gabinete en el segundo mandato de Trump y ocurre en un contexto de presión legislativa, con el Congreso permitiendo que expirara la financiación del DHS tras los incidentes en Minneapolis. Mullin, quien deberá ser ratificado por el Senado, podrá ejercer interinamente mientras se tramita su nominación formal. Con este relevo, la administración busca retomar el control de la agenda de seguridad interna, en medio de debates por las políticas migratorias y de respuesta ante desastres.

Rusia tomó distancia pública de Irán tras el reciente cierre del estrecho de Ormuz y los ataques contra Teherán, enfatizando que “no es nuestra guerra”. El portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, declaró a la prensa que Rusia priorizará sus propios intereses económicos ante la escalada del conflicto, aunque admitió que la postura puede parecer cínica.

Infobae

Moscú remarcó que no tiene capacidad para frenar el enfrentamiento y que, según su visión, solo los actores que iniciaron la guerra pueden detenerla. El Kremlin reiteró que la situación desestabiliza la región y recordó que, en episodios similares como los ataques a Irán en el verano de 2025, Rusia ya había optado por una posición de no intervención directa.

El secretario de prensa presidencial señaló que el objetivo inmediato es minimizar el impacto de las convulsiones globales sobre la economía rusa. Peskov recalcó que Rusia buscará asegurar sus propios beneficios en medio de la crisis, incluso si esto resulta controversial para la opinión pública internacional.

Al mismo tiempo, el ministro de Energía Serguéi Tsivilev sostuvo durante su visita a la residencia del embajador iraní en Moscú que la cooperación económica con Irán continuará, pese a los desafíos actuales. Tsivilev informó que ambos países han firmado un nuevo acuerdo intergubernamental y que mantendrán el cronograma de trabajo establecido, sin importar los obstáculos derivados del contexto bélico.

En una entrevista emitida por el canal ruso Vesti, Peskov expresó que Rusia valora los intentos de mediación estadounidense para la paz en Ucrania, aunque considera que Washington está enfocado actualmente en otros asuntos. El Kremlin mantendrá una actitud paciente y atenta a la evolución del conflicto.

La diplomacia rusa ha instado previamente a poner fin a la guerra en Irán y ha sostenido conversaciones con las principales potencias del golfo Pérsico. El Ministerio de Exteriores de Rusia criticó a estos países por no condenar los ataques iniciales perpetrados por Estados Unidos e Israel contra la nación persa.

El asesinato del líder supremo iraní, ayatolá Ali Khamenei, evidenció la disminución de la influencia rusa en el escenario internacional, desde Medio Oriente hasta América LatinaSegún un análisis publicado por The Washington Post, la muerte de Khamenei representa un golpe severo para la red de socios antioccidentales del presidente Vladimir Putin y expone la creciente incapacidad de Moscú para contrarrestar la estrategia global de Estados Unidos.

A pesar de la conmoción por la incapacidad de Moscú para desafiar el alcance global del presidente estadounidense Donald Trump, el Kremlin considera que la prolongación de la crisis en Medio Oriente podría beneficiar su posición frente a Ucrania, al distraer a Washington y a sus aliados europeos. El posible redireccionamiento de sistemas de armas hacia Medio Oriente podría dejar a Kiev con menor protección ante los ataques rusos, lo que coincide con los intereses inmediatos de Moscú en el conflicto ucraniano.

El cierre del estrecho de Ormuz y los ataques a refinerías en el golfo Pérsico han elevado los precios del petróleo, en un momento en que el presupuesto de guerra ruso enfrenta una presión considerable. El enviado económico especial del Kremlin, Kirill Dmitriev, estimó que los precios superarán los 100 dólares por barril. Putin advirtió que Rusia podría desviar suministros de gas fuera de Europa si la situación se agrava.

Los suministros de petróleo ruso a China e India no se verían afectados por una interrupción en Ormuz, pero los analistas subrayaron que solo una crisis sostenida en los envíos del golfo proporcionaría un alivio significativo a la economía rusa.

Funcionarios europeos, consultados por el WAPO bajo anonimato, señalaron que Rusia tiene interés en que el conflicto se prolongue y se mantenga el bloqueo en Ormuz, dada la presión que esto ejerce sobre los precios de la energía.

La guerra en Ucrania, que ya suma cinco años, ha desgastado los recursos rusos y ha hecho que antiguos aliados regionales busquen nuevas alianzas fuera de la órbita de Moscú. Expertos y comentaristas rusos reconocen la eficacia de la campaña militar estadounidense y observan con inquietud la pérdida de influencia de Rusia tras la caída de aliados como Siria, Venezuela e Irán.

El ministro de Asuntos Exteriores de Ucrania, Andrii Sybiha, afirmó que la pérdida de Jamenei y otros aliados demuestra los límites del poder ruso y su incapacidad para proteger a sus socios. “Rusia no es un aliado fiable ni siquiera para quienes dependen en gran medida de ella”, escribió Sybiha en X.

El enfoque militar ruso prioriza el conflicto en Ucrania sobre otras alianzas internacionales. La cooperación con Irán, aunque profunda en áreas como la tecnología de drones Shahed, siempre tuvo límites: el acuerdo estratégico bilateral no contempla defensa mutua en caso de agresión militar.

Según lo informado por The Washington Post, personas familiarizadas con negociaciones entre Moscú y Washington indicaron que el Kremlin había transmitido a Estados Unidos que no intervendría en un posible intento estadounidense de derrocamiento del régimen iraní. El asesinato de Jamenei recordó a Putin la vulnerabilidad de los líderes autoritarios y la transformación de las normas internacionales.

Analistas coinciden en que Rusia intentará preservar su asociación con Irán, pero su margen de maniobra es cada vez más limitado. Moscú podría apostar por mantener la cooperación económica con un eventual sucesor del régimen, como ocurrió en Venezuela tras la caída de Nicolás Maduro, pero teme un acercamiento iraní a Occidente que debilite su posición.

Putin ofreció a Trump mediar entre Estados Unidos e Irán el año pasado, pero la propuesta fue rechazada. Desde los últimos ataques, el presidente ruso ha conversado con líderes del golfo para intentar posicionarse como un mediador, aunque expertos consideran que su capacidad de influencia es reducida.

Hubo un tiempo, no tan lejano, en el que el hogar no funcionaba como una democracia participativa de asamblea permanente, sino como una monarquía absoluta donde la jerarquía se aprendía mucho antes que el abecedario. En aquel ecosistema de supervivencia doméstica, la voz y el voto no eran derechos humanos inalienables de nacimiento, sino dividendos que se cobraban tras haber aportado algo al bien común o, al menos, tras haber demostrado que se podía sobrevivir al silencio impuesto por la autoridad materna. Era una psicología de la escasez y el respeto vertical, donde aquel legendario «Cállese la boca» no era un trauma en potencia para ser debatido en terapia veinte años después, sino una lección magistral de ubicación temporal y humildad existencial. Sin embargo, en el clima actual, parece que hemos invertido el orden de los factores y, por ende, alterado peligrosamente el producto final. El padre moderno, ese ser que vive en un estado de disculpa perpetua y terror existencial ante la mirada de sus hijos, ha transformado la crianza en un servicio de atención al cliente personalizado, una especie de conserjería de hotel cinco estrellas donde se le consulta a un infante que apenas domina sus esfínteres qué desea cenar, a qué rincón del planeta quiere ir de vacaciones o, en el delirio máximo de la posmodernidad, bajo qué taxonomía animal o identidad de ciencia ficción desea ser reconocido antes del desayuno.

Desde una óptica clínica y casi forense, esta horizontalidad forzada está produciendo «bonsáis emocionales»: seres estéticamente impecables pero con raíces de plastilina, diseñados para ser admirados en vitrinas y no para resistir una tormenta de verano. Al extirparles quirúrgicamente el roce con el «No», les estamos negando el desarrollo del callo psicológico, esa costra necesaria que protege el alma de las infecciones de la realidad. Lo que hoy llamamos con horror sacrosanto «bullying», en aquel entonces funcionaba como un gimnasio social clandestino y no regulado; una materia del pensum que, aunque cruel, te enseñaba a leer el entorno con la precisión de un radar. La adversidad obligaba a una metamorfosis creativa: el que no era brillante se volvía un prestidigitador del ingenio, convirtiendo la burla en un escudo de humor tan afilado que terminaba en un escenario o, para desgracia pública y estadística, en una silla presidencial. El que era el «gordo» de la clase no tenía un comité de ética que lo defendiera; tenía que decidir entre pulir sus puños o afilar un sarcasmo tan letal que nadie se atreviera a toserle cerca. Eran mecanismos de defensa naturales que hoy hemos sustituido por protocolos de cristal y burbujas de gel, ignorando que la resiliencia no es un software que se descarga en una tablet, sino un músculo que solo crece cuando se desgarra un poco bajo el peso de la vida real.

El verdadero surrealismo de esta «feria de identidades biodegradables» estalla cuando la identidad deja de ser un proceso de maduración para convertirse en un menú a la carta donde la biología es opcional y el capricho es ley. Ver a padres claudicar ante la ocurrencia de un hijo que decide ser un therian o un cuadrúpedo de raza mixta, por el pánico paralizante de «dañar su esencia», es el síntoma definitivo de una sociedad que ha confundido la apertura mental con la lobotomía del sentido común. No es empatía, es una negligencia bañada en azúcar; es dejar a un niño a la deriva en un océano sin orillas porque nos da miedo ponerle un faro. Estamos entregando al mundo una generación que sabe exigir sus privilegios con la precisión de un abogado de la Ivy League, pero que se desmorona ante la primera crítica de un jefe o el primer «No» de una pareja. Al final del día, la verdadera psicología no es la que alfombra el camino para el niño, sino la que calza al niño para que pueda caminar sobre las piedras. Quizás sea hora de recordar que el amor de un padre no se mide por cuántos deseos concede, sino por cuántas verdades incómodas es capaz de sostener frente a su hijo para que, cuando la vida le dé un puñetazo —porque se lo dará, y sin previo aviso—, sepa cómo devolver el golpe con una sonrisa cínica, un poco de elegancia intelectual y seguir caminando.

Vamos por más…

@jgerbasi

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
Scroll to Top