Morfema Press

Es lo que es

Armando Esteban Quito

A sus 54 años, la política, ingeniera industrial y profesora venezolana María Corina Machado es considerada como el fenómeno electoral más arrollador en Venezuela desde el Hugo Chávez de 1998 dado que, aún en cuerpo ajeno, ha sido capaz de movilizar a miles de personas para que su movimiento político, Vente Venezuela, logre vencer en las urnas a Nicolás Maduro en las elecciones presidenciales del próximo 28 de julio.

Por: GDA vía El Nacional

Luego de ganar las primarias opositoras con el 92,5 por ciento de los votos, ser inhabilitada para ejercer cargos públicos por 15 años y verse obligada a traspasar su capital político al diplomático y académico de 74 años Edmundo González Urrutia, Machado parece imbatible.

De manera inédita, las encuestas aventajan a su candidato por entre 11 y 37 puntos sobre Nicolás Maduro mientras que la presión internacional sobre el régimen parece querer invitarlo, con insistencia, a que acepte una transición gubernamental porque, como señala María Corina, lo que está pasando en Venezuela «es la demostración de que una vez que un pueblo decide cambiar y se organiza, al final todo lo que parecía inamovible empieza a ceder».

El Tiempo habló con la principal líder opositora venezolana a menos de un mes de la cita electoral que, está segura, le cambiará el rumbo a Venezuela.

-Tanto la oposición que usted lidera como el chavismo arrancaron oficialmente campaña el pasado jueves en Caracas. ¿Cómo es para usted liderar un proceso en el que no es candidata?

Suena raro decir que está arrancando cuando no hemos parado durante tantos años y en particular durante los últimos meses. La semana pasada, lo que vimos en la frontera fue monumental, estamos hablando de que en San Cristóbal fueron más de 200.000 personas, algo que no se veía desde hacía décadas en el país y, a pesar de que estamos en una circunstancia económica terrible: no hay gasolina, no hay transporte público, la gente es perseguida, amenazada, han llegado incluso a romper carreteras para que no puedan acompañarnos… Esto lo que te demuestra es que nuestra causa se ha convertido en un lazo de familia y por eso vemos un movimiento que va mucho más allá de los partidos e incluso de las posiciones ideológicas.

-De manera inédita, las encuestas concuerdan en que Edmundo González aventaja a Nicolás Maduro y de lejos. ¿Cree que hay algo podría frenar el triunfo de la oposición?

Primero, yo les sugiero que vean bien las encuestas, porque hay algunas que pueden tener errores metodológicos y hay otras que pueden tener otras intenciones. Lo mismo pasó con las primarias donde decían que no íbamos a pasar del medio millón de personas y terminamos participando casi tres millones. Mira, nunca habíamos ido a una contienda electoral con tal nivel de apoyo y donde estamos convencidos de que vamos a ganar. La calle está hablando y está hablando duro.

-Una campaña duramente asediada por el oficialismo, cuando más de 30 personas afines a su partido han sido detenidas…

El régimen está persiguiendo gente, periodistas… Yo no he aparecido en ninguna entrevista de televisión nacional desde hace 10 años. Hemos hecho esta campaña sin una sola entrevista en medios públicos nacionales de televisión o radio, ni una. Aquí no hay plata, aquí no se reparten afiches, la gente lo está escribiendo con sus propios recursos y esto se ha convertido en una verdadera avalancha. Lo que yo les digo es: prepárense, porque somos una fuerza tan grande que es imposible que el régimen no lo vea.

-¿Confía en el proceso electoral del 28 de julio?

No se puede hablar de una elección limpia y libre cuando la candidata elegida en las primarias, que en este caso fui yo, no puede participar y en momentos donde hay casi 10 millones de venezolanos con derecho al voto a los que no les permitieron registrarse ni afuera ni adentro. En Venezuela estamos ante un escenario que no es ni libre ni justo. Ahora, nosotros somos conscientes que tenemos obstáculos enormes y los hemos ido superando uno por uno. Por eso, el régimen tendrá que entender que el mundo está siguiendo esto muy de cerca y que los venezolanos vamos a hacer valer y defender nuestra soberanía popular expresada en el voto.

-Atrás quedó la María Corina que fue muchas veces relacionada con la derecha más radical en Venezuela, ahora la vemos como una figura que apela al cambio y a la ilusión antes que a la crítica frontal. Sobre el hipotético escenario en el que gane Edmundo González, ¿habrá amnistía para Maduro y el chavismo o una persecución frontal?

Creo que el régimen, que valga decir no es monolítico, ya se dio cuenta de que su mejor apuesta es avanzar en una negociación seria donde se cumplan los acuerdos. Los últimos meses se han negado a continuar avanzando con los compromisos que el acuerdo de Barbados contempla y, hasta esta semana, dijeron que están dispuestos nuevamente a hablar.

-¿Por qué?

Creo que lo hacen porque saben que nuestra fuerza es indetenible y que el régimen, a la fuerza y por las malas, no es sostenible. En ese sentido, nosotros hemos sido claros, insistentes y explícitos en todo lo que hemos dicho estar dispuestos a avanzar en un proceso de negociación con garantías para las partes y en donde exista justicia en Venezuela.

-¿Y si no existe esa buena voluntad? ¿Cómo piensan gobernar un país ante una presión de quien no quiere ceder el poder?

Primero lo que yo les pido es: un día a la vez. Nos dijeron que era imposible llegar hasta aquí, que era imposible conseguir un candidato, que era imposible montar las estructuras de defensa del voto sin dinero, que era imposible lograr este movimiento sin medios y miren todo lo que estamos haciendo. Lo que está pasando en Venezuela es inédito y es la demostración de que una vez que un pueblo decide cambiar y se organiza, al final todo lo que parecía inamovible empieza a ceder.

-¿Confía entonces en que la misma fuerza chavista se desintegre?

Dentro del régimen cada vez hay más voces que se nos acercan y nos dicen: “nosotros queremos entender cómo sería el futuro para nosotros en el escenario de una transición”, y, ahí, hemos sido muy claros. Yo lo he dicho: el día que yo sea presidenta, lo voy a ser de todos los venezolanos, de modo que es un momento en el cual hay que abrir los brazos y los corazones.

Imagínense lo que será la Venezuela del 29 de Julio en adelante cuando ganemos. Efectivamente, ellos tienen el control ilegítimo de distintos órganos del poder público, pero que también están integrados por venezolanos que comparten en muchos casos aspiraciones comunes a las nuestras: también quieren a sus hijos de regreso y un país donde exista prosperidad. La realidad es que la inmensa mayoría de Venezuela quiere un cambio que nos devuelva a la institucionalidad democrática y yo creo que muchas de las personas que conforman estos órganos del poder público van a contribuir a que esa transición avance de manera estable, sostenida y pacífica.

Lea la entrevista completa siguiendo este enlace a El Nacional

Una fe desbordada se hizo sentir en los diferentes estadios de la Copa América 2024, que se juega en Estados Unidos, para acompañar a la furia “Vinotinto”.

La Patilla

Miles cruzaron fronteras y océanos para darse el lujo de cantar el himno de Venezuela a todo gañote, y ver ganar a su selección nacional; la que siempre nos une en un solo sentimiento, y en un solo país.

Venezuela elige presidente, recibe toda la información sobre la elección suscribiéndote ahora

En #SoyVenezolano @NandaSalas nos presenta a @chefjavimaggiolo @Cesar y @ruta.vinotinto tres venezolanos que bajo el lema “Mano tengo FE” se unieron para dar ejemplo de organización, limpiando las gradas y escaleras de los estadios al terminar los partidos.

“Te quiero contar cómo pasó todo. Antes de entrar a uno de los estadios en Austin, un venezolano, un señor venezolano que apodan Hueso, fue él quien empezó la iniciativa. Él decía, tengo bolsas, ¿cómo hacemos?. Bueno, vamos a juntarnos todos, entramos al estadio, entramos con las bolsas, las repartimos entre la gente y después de que termine el partido nos juntamos y vemos qué pasa“, cuenta Javi Maggiolo.

La respuesta de la afición en el estadio fue orgánica. Después de la euforia vivida en el partido, la fanaticada comenzó a recoger la basura, hasta dejar las gradas impolutas. Sin imaginarlo, la buena acción de los hinchas Vinotinto, se viralizó en las redes sociales.

“Todos comenzamos a recoger la basura del estadio, como lo hicieron los japoneses en algún momento en algún mundial de fútbol, y los buenos ejemplos hay que copiarlos. Venezuela, los buenos somos más. Hay que echar pa’ lante. Vamos Vinotinto que nos estas uniendo a todos, por eso es que esto es tan especial“, dice Javi.

“No nos lo imaginábamos, no nos lo esperábamos para nada. Para nada, fue masivo, fue una respuesta inmediata. Casi que no había que tener la iniciativa, toda la gente ya tenía la iniciativa. Sería bueno que se convierta en una costumbre para todos los fanáticos del fútbol“, comenta César, quien viajó de Miami a California, y luego a Texas para ver a la Vinotinto.

Para estos migrantes venezolanos lo verdaderamente importante de esta iniciativa es dejar el nombre de Venezuela en alto. Demostrarle al mundo que “Los buenos somos más“.

“Y nosotros queremos mandar un mensaje positivo de que Venezuela es un gran país, y que Venezuela tiene grandes personas, y la gente se caracteriza por lo que está haciendo en el estadio con las bolsas. Somos amables, somos amigables“, dicen.

En el partido contra Canadá sumaron otra iniciativa a la recogida de basura, como un gesto de amabilidad hacia la fanaticada de los rojos.

“Llevamos una caja llena de snacks venezolanos, para regalar a todos los canadienses para que pasemos chocolate alrededor de todo y que vean a Venezuela de esa manera, porque eso es lo que Venezuela es, esa calidez“, cuenta Maggiolo.

Javi y César son dos venezolanos radicados en Estados Unidos que hacen buen uso de sus habilidades para representar a Venezuela por todo lo alto. Pudieran ser padre e hijo, dice Javi, pero la edad no ha sido obstáculo para que tengan las mismas prioridades.

“Yo llegue en los 90 a Estados Unidos, vine a estudiar, era otra Venezuela. Venías, te preparabas y volvías a construir país. Lamentablemente hoy no es así, pero los venezolanos que estamos alrededor del mundo estamos ansiosos por volver, y los buenos somos más“, dice con convicción.

Como él, son muchos los criollos que quieren regresar a la Venezuela de progreso que los vio nacer y crecer, y que un mal período los vio partir hacia otras naciones.

Muchos llevan la furia de la Vinotinto, esa furia que nos une y nos recuerda que “los buenos somos más“.

¡Gracias Vinotinto, Gracias Venezuela!

Edmundo González, candidato presidencial de la Mesa de la Unidad Democrática, visitó Barinas y luego de participar en actividades políticas, envió un mensaje a los venezolanos para promover el voto el 28 de julio.

El Nacional

A través de su cuenta en X, el diplomático indicó: «Linda Barinas, gracias por este enérgico y caluroso recibimiento. Ustedes son ejemplo de la lucha por la democracia para toda Venezuela».

En su texto para acompañar un video que resumía su recorrido junto a María Corina Machado, agregó: «En 21 días lo vamos a ratificar ¡Vamos a ganar!».

¿Qué dijo Edmundo González luego de visitar Barinas?

Vamos a construir un país donde el presidente no insulte.

Vamos a construir un país donde a los trabajadores no se les obligue a actuar en contra de su voluntad.

Vamos a construir un país donde todos quepan, dejando atrás la confrontación.

Vamos a construir un país donde todos…

Edmundo González

El opositor también afirmó en otra publicación que de triunfar el 28 de julio habrá un cambio profundo en Venezuela, que durante años ha estado sumido en una fuerte crisis.

«Vamos a construir un país donde el presidente no insulte», escribió.

También comentó que a los trabajadores no se les obligará a actuar en contra de su voluntad.

González habló también de la importancia de reconciliar a las partes políticas de la nación. «Vamos a construir un país donde todos quepan, dejando atrás la confrontación», comentó.

Por último, el candidato presidencial dijo: «Vamos a construir un país donde todos puedan vivir tranquilos y en paz».

La campaña para las elecciones presidenciales empezó esta semana bajo un clima de hostilidad contra la oposición, debido a algunas trabas que les han impuesto en sus actividades, detenciones y ataques a los medios de comunicación.

A tres semanas de las elecciones presidenciales en Venezuela, el chavismo no dejar de plantar vallas para complicar el camino de la oposición que, según todas las encuestas, marcha camino a desalojarlo del poder luego de tres décadas. Los recorridos por el país de María Corina Machado, la figura prominente de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD), y del candidato presidencial Edmundo González Urrutia, han sido objeto de múltiples obstaculizaciones y agresiones.

Por: Marcos Colombo – Infobae

Según denuncias del periodista Luis Gonzalo Pérez, miembro del equipo de campaña de la MUD, el régimen de Nicolás Maduro ha adoptado diversas estrategias para impedir el normal desarrollo de las actividades organizadas por la oposición.

En conversación con Infobae, Pérez explicó que el régimen ha utilizado vehículos oficiales del Estado venezolano para bloquear las carreteras y manifestó que estos actos son orquestados por grupos oficialistas.

“Han colocado obstáculos en las vías hacia las zonas en las que se tiene planteada la actividad de María Corina. Talan árboles y los atraviesan en las autopistas o en las avenidas”, indicó. Asimismo, mencionó que desde dichas intercepciones, grupos de personas enviadas por el régimen esperan para agredir la caravana, golpeando los vehículos y lanzando objetos contundentes.

Estas son las siete trampas más comunes que el régimen chavista impone diariamente para impedir la campaña de la oposición en Venezuela:

Obstáculos en las vías

Un caso específico ocurrió en una carretera hacia el estado Guárico, donde, de acuerdo con el relato de Pérez, “nos habían avisado que, grupos oficialistas habían trancado la calle para evitar el paso de María Corina Machado”. Esta situación impidió que la actividad planificada se llevara a cabo, ya que prefirieron evitar confrontaciones con los individuos que bloqueaban el paso.

“Te lo puedo decir con fe, los autos que usan hasta están rotulados con los logos del Estado venezolano. Talan árboles y los atraviesan en las autopistas o en las avenidas”, dijo el comunicador.

Además de los bloqueos físicos en las carreteras, el régimen ha implementado otras tácticas para frenar la campaña. El periodista mencionó que los cierres de puentes les han obligado a recurrir al uso de lanchas para cruzar de un estado a otro, como ocurrió en el caso donde se trasladaron de Guárico a Apure.

Agresiones

Pérez también describió las agresiones físicas y verbales que han enfrentado durante la gira. Afirmó que en repetidas ocasiones han sido acosados y agredidos por grupos oficialistas.

De acuerdo con su relato, mandan personas dentro de vehículos quienes los esperan cerrando las vías dentro de camionetas y una vez que se acercan los emboscan para iniciar la agresión.

“Han colocado sobre todo mujeres adelante para agredir físicamente a la caravana en las cuales nos estamos trasladando”, dijo.

“Afuera tú ves toda la gente golpeando, lanzando objetos como piedras, palos, tratando de agredir físicamente al equipo y también a María Corina”, agregó.

Persecución y hostigamiento

También han sido objeto de seguimiento constante por parte de funcionarios de inteligencia en locales como hoteles y restaurantes.

Han mantenido constantemente funcionarios de inteligencia, sobre todo vestidos de civiles persiguiéndolos a todos lados donde se dirige el equipo de campaña, aseguró el periodista.

“Nos han mantenido constantemente bajo vigilancia, con funcionarios de inteligencia persiguiéndonos a todos lados. Nos siguen a los hoteles donde nos quedamos, a las posadas en donde nos hospedamos, a los restaurantes, bien sea en el desayuno, almuerzo, cena, donde comemos. Mantienen una persecución constantemente tomándonos fotografías y haciendo videos”, denunció Pérez.

Amenazas a terceros

Adicionalmente, los locales comerciales a los que acuden, también son objeto de amenazas constantes e incluso han llegado al extremo de cerrar los negocios por el simple hecho de prestarle algún servicio tanto a María Corina Machado, como a cualquier miembro del equipo.

“Han habido amenazas directamente contra los hoteles, hasta los han cerrado. Han llegado funcionarios del Seniat (Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria) con la Guardia Nacional Bolivariana y han clausurado los hoteles, han clausurado los restaurantes a donde el equipo de María Corina se ha trasladado, bien sea para hospedarse o comer”, dijo el comunicador.

Sembrar miedo e incertidumbre

Pérez alertó sobre la amenaza latente por parte de régimen de que el TSJ (Tribunal Supremo de Justicia) emita una sentencia que impida la participación de Edmundo González Urrutia, el candidato registrado en las elecciones, la anulación de la tarjeta de la Mesa de la Unidad Democrática que acompaña su candidatura o que apresen a la líder opositora.

“Pueden radicalizarse en la forma de emitir órdenes de captura contra ella (María Corina Machado), tumbando de un plumazo toda la campaña política”.

Censura

En cuanto a la censura mediática, el periodista señaló que esta práctica tiene décadas en Venezuela, pero se ha intensificado recientemente, especialmente a pocas semanas de las elecciones presidenciales. “Cada día hay más emisoras de radio cerradas. ¿Qué es lo que queda? Las redes sociales, el periodismo digital”. Según Pérez, las medidas de censura buscan limitar el alcance de las comunicaciones digitales para evitar que la cobertura llegue a una amplia audiencia.

“Es lamentable que nosotros de este lado tengamos que limitarnos en cómo expresamos la información, porque están vigilando cada palabra, cada reporte, cada video, cada fotografía. Eso lo utilizan después como un presunto delito de odio, ahora todo lo están vinculando con la ley del odio, con el supuesto terrorismo”, dijo l miembro del equipo de campaña de María Corina.

“Entonces, documentar un hecho político para ellos es catalogado como un delito de odio. Es donde nosotros tenemos que cuidarnos y sortear esa ola de censura sin dejar de hacer nuestro trabajo”, agregó.

“Estamos documentando y corroborando siempre las informaciones para posteriormente publicar”, añadió.

Abuso de poder

El periodista que se sumó a la campaña de la MUD acompañando a Machado contó que ha sido víctima de persecución política, incluyendo el bloqueo de sus cuentas bancarias y la prohibición de salida del país. “Me bloquearon las cuentas bancarias, no puedo sacar pasaporte, me bloquearon en el Saime (Servicio Administrativo de Identificación, Migración y Extranjería)”, detalló.

También sus padres han sido acosados: “Ponen camionetas a las afueras de las casas de mis padres. Pasan, toman fotos, no están todo el día, pero han pasado más seguido en los últimos en los últimos días”.

El impacto emocional de estas experiencias no ha sido menor, su hermano menor tuvo que salir del país debido a las presiones gubernamentales que reciben tanto él, como su familia. La situación de persecución se ha agravado con la cercanía de las elecciones presidenciales.

A pesar de estos riesgos, las giras de Machado han tenido momentos significativos. En una visita reciente al estado Táchira, la participación ciudadana fue destacable. “La quinta avenida de San Cristóbal estuvo repleta de gente, se esperaban unas 100.000 personas pero terminaron acudieron más de 250.000”, relató el periodista.

Las constantes amenazas y la vigilancia no han disuadido al equipo. Pérez reconoció que es esencial mantener la seguridad y estar preparados para cualquier eventualidad. “Tenemos abogados y contactos con organizaciones de derechos humanos y la comunidad internacional”, señaló. Este sistema de apoyo ha sido crucial para la protección del equipo durante la campaña.

La cobertura de la campaña de María Corina Machado y Edmundo González Urrutia no solo pone en evidencia las estrategias del régimen para controlar la narrativa pública, sino que también resalta la determinación de quienes buscan documentar y compartir la realidad política de Venezuela, pese a las dificultades impuestas.

Con estas acciones, el equipo de María Corina Machado continúa resistiendo los impedimentos impuestos por el régimen, demostrando su compromiso con la lucha por un cambio político en Venezuela.

El líder del Nuevo Frente Popular (formación de extrema izquierda y antisemita), Jean-Luc Mélenchon, ha emplazado este domingo, tras la victoria de su coalición en la segunda vuelta de las elecciones legislativas francesas, al presidente, Emmanuel Macron, a encargarles la formación de gobierno.

La Gaceta de la Iberosfera

«Macron tiene el deber de llamar al Nuevo Frente Popular a gobernar», ha afirmado Mélenchon ante sus simpatizantes reunidos en París«El primer ministro debe irse» y Macron «debe ceder y admitir esta derrota sin intentar eludirla de ningún modo». «El presidente tiene el poder, tiene el deber de convocar al Nuevo Frente Popular para gobernar», ha remachado.

Mélenchon ha destacado su «inmenso alivio» por los resultados de las candidaturas del partido soberanista Agrupación Nacional. «Esta tarde la Agrupación Nacional está lejos de tener una mayoría absoluta (…). Nuestro pueblo claramente ha descartado la peor solución», ha resaltado.

En cuanto a posibles acuerdos postelectorales, Mélenchon ha rechazado de plano cualquier posibilidad de pactar con el centrismo que lidera Macron. «Nos negamos a entablar negociaciones con su partido para hacer combinaciones (…). Las lecciones de la votación son claras: la derrota del presidente de la República está claramente confirmada», ha añadido.

«Las urnas han decidido. El Nuevo Frente Popular está listo para gobernar. Sus componentes, la izquierda unida, han estado a la altura de las circunstancias históricas y han frustrado la trampa tendida al país. Una vez más, han salvado a la República», ha añadido.

Las proyecciones sitúan al Nuevo Frente Popular como formación con más diputados (180-215), seguido de Juntos por la República de Macron (150-180 diputados) y Agrupación Nacional (120-150 diputados). La Asamblea Nacional cuenta con 577 escaños, por lo que la mayoría absoluta se sitúa en 289.

La dirigente de Agrupación Nacional Marine Le Pen ha afirmado este domingo que la victoria de su partido político, que según las primeras proyecciones tras el cierre de colegios en las elecciones legislativas ha quedado en tercer lugar, «solamente se retrasa».

«La marea está subiendo. Esta vez no ha sido suficiente y, por tanto, nuestra victoria sólo se retrasa. Eso es todo, es una victoria aplazada», ha afirmado en declaraciones a la cadena de televisión TF1 en las que ha hecho hincapié en la «progresión frente» a una amplia coalición de extrema izquierda.

Attal anuncia su dimisión

El primer ministro francés, Gabriel Attal, ha anunciado que presentará este mismo lunes su dimisión al presidente, Emmanuel Macron, «fiel a la tradición republicana» tras la derrota de los partidos que sostenían su gobierno en la segunda vuelta de las elecciones francesas celebrada este domingo.

«Fiel a la tradición republicana, mañana por la mañana presentaré mi dimisión al presidente de la República», ha declarado Attal desde el patio de la Casa de Matignon, residencia oficial del primer ministro.

La coalición de extrema izquierda logra entre 180 y 215 escaños

La coalición de extrema izquierda ha logrado entre 180 y 215 escaños en la Asamblea Nacional tras la segunda vuelta de las elecciones legislativas francesas celebradas este domingo, con lo que evita una mayoría del partido de derecha soberanista Agrupación Nacional, que logra entre 120 y 150 asientos y queda así en tercera posición, según la proyección publicada por la cadena TF1.

El segundo puesto es para los partidos afines al actual presidente de Francia, Emmanuel Macron. Estos resultados suponen un vuelco con respecto a la primera vuelta, en la que Agrupación Nacional fue la formación más votada con más del 33% de los apoyos. La Asamblea Nacional cuenta con 577 escaños, por lo que la mayoría absoluta se sitúa en 289.

Participación récord

La participación en la segunda vuelta de las legislativas alcanza el 59,71% a las 17.00h, 21,6 puntos más que en 2022 (38,11%) y 0,32 más que en la primera vuelta del pasado domingo.

La participación en la segunda vuelta de las legislativas ha alcanzado a las 12.00h el 26,63%, casi siete puntos más que en 2022 y 0,73 más que en la primera vuelta del pasado domingo.

La portavoz del Gobierno de Sánchez llama a frenar a la derecha soberanista francesa

La portavoz del Gobierno de Pedro Sánchez y ministra de Educación, Pilar Alegría, ha indicado que este domingo todos están mirando «con expectación» a Francia, que celebra la segunda vuelta de las elecciones legislativas, y ha señalado que todos quieren que vuelva a ganar Europa y esos principios de igualdad, la libertad y la fraternidad.

«Hoy todos queremos que vuelva a ganar Europa, que ganen esos principios de la igualdad, la libertad y la fraternidad. Principios y valores en los que nos sentimos reconocidos todos los demócratas», ha declarado en un vídeo difundido por el PSOE este domingo. Alegría ha señalado que hoy hay que frenar a Agrupación Nacional «de nuevo».

«Hoy de nuevo tenemos que frenar a la ultraderecha (sic), como hicimos en España el pasado 23 de julio. Y es que no hay forma más eficaz de frenar a la ultraderecha que gobernando y aplicando políticas progresistas que mejoran claramente la vida de las personas», según la portavoz del Gobierno.

Habitantes del estado Barinas desbordaron este sábado la histórica calle Camejo para recibir al candidato presidencial unitario, Edmundo González Urrutia, y a la líder opositora, María Corina Machado.

Temprano, una guarimba de la Policía Nacional Bolivariana intentó en vano impedir el paso de la caravana, por lo que los motoristas hasta se comieron la flecha y rompieron el triste cerco.

Nicolás Maduro, desde un acto de campaña en Yaritagua, estado Yaracuy, acusó a los dirigentes opositores de “empavar” a la selección nacional tras su eliminación frente a Canadá por la vía de los penales en cuartos de final de la Copa América, reseñó La Patilla.

“Ustedes saben que hay gente pavosa, empavaron a la Vinotinto por politiqueros, vamos a darle un aplauso a nuestros muchachos de la Vinotinto, cuidado con los pavosos, qué se hace con los patarucos”, fue parte de lo señalado por Nicolás Maduro.

En su discurso público, a diferencia de la Unión Soviética durante la Guerra Fría, la República Popular China (RPC) ha evitado cuestionar directamente la democracia al estilo occidental como sistema de gobierno. No obstante, Beijing ha afirmado cada vez más que su propio sistema ofrece lecciones de organización económica y política para las sociedades en desarrollo. Esa postura plantea inherentemente, aunque de forma sutil, a China ante el mundo en desarrollo como una alternativa a ese modelo occidental.

Por: Evan Ellis – Infobae

En su Iniciativa de Civilización Global (ICG), la República Popular China trata de socavar el capital moral de Occidente en materia de democracia y otros valores, planteando la validez de otras alternativas (no especificadas).

Más allá de este discurso, el compromiso comercial y de otro tipo de China, y su posición cada vez más dominante en las tecnologías y sistemas que definen las comunicaciones y la nueva economía digital, ha tenido un efecto transformador en la dinámica y el discurso sobre la democracia y el desarrollo a nivel mundial.

El presente trabajo, basado en un discurso pronunciado el 25 de junio de 2024 ante la distinguida Fundación Libertad, un think tank argentino, examina el complejo y multifacético impacto de China sobre la democracia en América Latina. Sostiene que ese impacto es simultáneamente deliberado e inadvertido, directo e indirecto, y se hace sentir principalmente a través de cuatro canales: (1) el efecto de ese compromiso en socavar y alterar el discurso sobre China en las sociedades democráticas a medida que sus miembros buscan beneficios de trabajar con China; (2) los programas de capacitación patrocinados por la RPC que contienen narrativas y contenidos autoritarios; (3) el impacto del “modelo” chino y las arquitecturas tecnológicas asociadas; y (4) el papel de la RPC como incubadora de sociedades autoritarias.

Socavar y alterar el discurso sobre China en busca de beneficios

Al igual que en otras partes del mundo, el interés en América Latina por hacer negocios con China, incluido el acceso a sus mercados y la asociación con sus empresas y bancos en proyectos locales, lleva a las partes interesadas a autocensurarse para evitar ofender a la República Popular, e incluso a realizar una defensa interesada de China. Entre los temas que se sabe que ofenden a la RPC y, por tanto, ponen en peligro los compromisos potencialmente lucrativos con ella, figuran referirse a Taiwán como un gobierno autónomo o independiente, la represión china en el Tíbet, hablar críticamente sobre el encarcelamiento de millones de musulmanes uigures en Xinjiang, la toma del poder y la represión de los actores democráticos en Hong Kong y la violación de sus compromisos con el enclave en virtud del tratado de 1997, la militarización de islas y el comportamiento agresivo hacia sus vecinos en el Mar de China Meridional y Oriental, y las acciones contra los disidentes chinos. También se consideran temas delicados los comentarios negativos sobre los riesgos de hacer negocios con China y el historial de las empresas chinas en relación con el rendimiento de sus proyectos, el trato a los trabajadores, los subcontratistas y las comunidades afectadas, el historial medioambiental y otros aspectos de la responsabilidad social de las empresas.

La reacción adversa de China a este discurso crítico es bien conocida en la región y en todo el mundo, y la RPC lo recuerda con frecuencia. Por ejemplo, las sanciones contra Australia después de que su gobierno pidiera que se investigara el origen de la pandemia de Covid-19 en Wuhan (China), las amenazas contra la Asociación Nacional de Baloncesto cuando uno de sus miembros criticó el trato que la República Popular daba al Tíbet y, más recientemente, la suspensión de una parte de 5.000 millones de dólares de un swap de crédito con Argentina, vinculada a los comentarios negativos sobre la RPC del gobierno entrante de Javier Milei. China también suspendió recientemente las compras de productos agrícolas a Guatemala, enviando un mensaje no tan sutil al gobierno de Arévalo de que su capacidad para continuar con sus modestas exportaciones agrícolas a China estaba en peligro si no cambiaba las relaciones diplomáticas con Taiwán. Cuando el gobierno chileno interpuso una acción antidumping bien fundamentada contra las empresas siderúrgicas chinas, el jefe de la federación de fruticultores de Chile, Fedefruita, se manifestó públicamente en contra de la acción del gobierno chileno. El temor de los exportadores de fruta chilenos, que posiblemente motivó las declaraciones, a que la acción de su gobierno pudiera poner en peligro su propio acceso al mercado de la República Popular China (que no tiene nada que ver), ilustra cómo la reputación de China de ser vengativa conduce a la supresión selectiva y a la distorsión del discurso sobre China en las sociedades democráticas.

Programas chinos de capacitación con narrativas y contenidos autoritarios

La República Popular China es cada vez más activa en América Latina y otras partes del mundo en la realización de programas de formación con contenido y narrativas autoritarias para profesionales de la región. Beijing trae a cientos de periodistas latinoamericanos al país cada año para lucrativas visitas con todos los gastos pagados en nombre de la formación o de conferencias. Por ejemplo, la RPC acogió a una delegación de 30 periodistas hondureños y 25 nicaragüenses. Estos viajes no sólo engendran la gratitud de los receptores de la generosidad china, influyendo en lo que escriben sobre la República Popular, sino que posiblemente les inculcan la perspectiva autoritaria del Partido Comunista Chino (PCC) sobre el papel de los periodistas en la transmisión, en lugar de cuestionar, la información proporcionada por el gobierno y otras autoridades. La formación impartida por la República Popular a un gran número de militares, jueces y, más recientemente, policías de la región, también imparte lecciones de carácter antidemocrático, como el enfoque del PCCh sobre el control de multitudes y manifestantes, o su orientación a los jueces a la hora de decidir casos legales en los que está implicado el gobierno.

La académica Niva Yau, del Atlantic Council, concluyó recientemente un importante estudio en el que revisaba miles de informes en chino sobre programas internacionales de formación. Descubrió que tanto la cantidad como las narrativas autoritarias implícitas en estos programas han aumentado sustancialmente en las últimas décadas. En el periodo comprendido entre 1981 y 2009, los documentos que examinó mostraban una media de 142 programas al año con 4.285 personas que viajaban a China cada año. Durante el período posterior, de 2013 a 2018, ese número se multiplicó por diez, a un promedio de 1.400 programas por año que involucran a 40,000 personas que viajan a China por año.

Impacto del “modelo” chino y soluciones técnicas

A diferencia de la Unión Soviética, que publicitó su “modelo” comunista de gobierno y organización económica como una alternativa a la democracia occidental durante la Guerra Fría, China no ha promovido abiertamente su modelo como una alternativa a Occidente, sino que ha afirmado que es simplemente un ejemplo del que los países en desarrollo podrían extraer lecciones. No obstante, la República Popular ha sido cada vez más agresiva en esa autopromoción indirecta, incluido el discurso de Xi Jinping en el XIX Congreso del Partido Comunista en el que ofrece “sabiduría china y un enfoque chino para resolver los problemas a los que se enfrenta la humanidad”.

Aparte de la propia afirmación de China de que es un ejemplo a seguir, la percepción que tiene el mundo de que está logrando avances significativos en materia de crecimiento económico, orden y eficiencia, podría decirse que influye en los debates sobre los modelos políticos y económicos, de un modo mucho más eficaz que el mediocre crecimiento y el autoritarismo de mano dura de la Unión Soviética. Incluso si estas percepciones no tienen en cuenta los límites reales del éxito chino y las distorsiones económicas y los costes medioambientales y humanos asociados, influyen en el pensamiento contemporáneo sobre el papel adecuado del gobierno frente a la iniciativa individual en el desarrollo económico, y el papel de la decisión de mando frente a la elección democrática, la expresión y la protección de los derechos individuales en el ámbito político.

Del mismo modo, los resultados percibidos de las soluciones técnicas chinas, incluidas sus arquitecturas interconectadas de seguridad, financieras, de servicios públicos y de otro tipo, pueden influir en las decisiones de otros países sobre el grado en que se debe ceder en materia de privacidad y protección individual para lograr las ganancias potenciales en seguridad y eficiencia social que las nuevas tecnologías, impulsadas por la inteligencia artificial, prometen proporcionar.

Además de influir en las futuras opciones políticas sobre arquitecturas tecnológicas, a medida que las entidades con sede en China lideran cada vez más el desarrollo y despliegue de dichas arquitecturas, las decisiones inherentes a las mismas que privilegian los resultados sobre la protección de la privacidad y del individuo, se convierten cada vez más en la nueva realidad, aún más bloqueada a medida que las empresas chinas establecen los estándares para esas tecnologías y expulsan a otras de la competencia.

China como incubadora de sociedades autoritarias

Aunque la República Popular China se relaciona con gobiernos de todo el espectro ideológico, su voluntad de prestar apoyo a los que se mueven en una dirección autoritaria, sin las condiciones políticas o de otro tipo que los gobiernos occidentales suelen imponer a esa ayuda, repercute en la dinámica política de América Latina a medida que algunos de sus gobiernos avanzan hacia el autoritarismo. La República Popular China consigue estos efectos, en el curso de la persecución de sus propios objetivos comerciales y de otro tipo, proporcionando tanto recursos como soluciones tecnológicas específicas a sus socios autoritarios.

Con respecto a los recursos, los 59.200 millones de dólares que China proporcionó a las dictaduras de Chávez y Maduro en Venezuela a partir de 2008, a cambio de su petróleo, proporcionaron recursos y oportunidades de corrupción para mantener a flote el régimen venezolano, al tiempo que incentivaron a los compinches del régimen a permanecer leales a su liderazgo. En Nicaragua, los 567 millones de dólares en compromisos de proyectos de obras a realizar por empresas chinas para el gobierno sandinista, proporcionan de manera similar al cada vez más aislado gobierno autoritario de Ortega recursos y oportunidades asociadas para su beneficio personal.

Con respecto a la tecnología, los sistemas chinos de vigilancia y control a nivel nacional, incluyendo el ECU-911 vendido al régimen populista autoritario de Rafael Correa en Ecuador, el sistema BOL-110 vendido al régimen de Evo Morales en Bolivia, así como el sistema de Carné de Identidad de la Patria, ayudan al régimen autoritario de ese país a expandir su control social.

De manera similar, las contribuciones de la República Popular China a las arquitecturas de Internet y telefonía de Cuba fueron fundamentales para que esa dictadura pudiera aislar a los manifestantes entre sí, del mundo exterior, y así mantener el control durante el inesperado levantamiento nacional cubano de julio de 2021.

Recomendaciones y conclusiones

Si bien hay poca evidencia que sugiera que China promueve deliberadamente gobiernos autoritarios en lugar de democracias de estilo occidental en América Latina o en otros lugares, los gobiernos de la región deben reconocer los riesgos implícitos para la dinámica de las democracias (ya bajo considerable estrés), que surgen de su compromiso comercial, político y tecnológico con la República Popular, incluyendo el “poder blando” de los beneficios esperados, el efecto corruptor y promotor del autoritarismo de los viajes de capacitación, además de la creciente adopción de soluciones tecnológicas de empresas con sede en China.

La forma adecuada para que América Latina y otras partes del mundo salvaguarden su democracia no es renunciar a interacciones comerciales y políticas rentables con la RPC. Por el contrario, se trata de garantizar que dichas interacciones se lleven a cabo en un marco de máxima transparencia, igualdad de condiciones jurídicas e instituciones sólidas que incluyan la capacidad adecuada para revisar contratos, adquisiciones propuestas y otros acuerdos en los que participe la República Popular. Los gobiernos también deben hacer más para reconocer los conflictos de intereses inherentes cuando sus funcionarios (incluso a nivel local) reciben lucrativos viajes con todos los gastos pagados a China. Aunque los gobiernos democráticos no pueden restringir fácilmente a ciudadanos privados, como periodistas o académicos, la realización de viajes comprometedores a China, la transparencia sobre tales beneficios, incluidas las oportunidades de negocio con la República Popular que obtienen los embajadores y otros altos funcionarios tras su paso por el servicio, debería recibir mayor atención a la hora de interpretar el discurso prochino de tales personas.

A Estados Unidos, como a otros, le interesa que la democracia siga gozando de buena salud en la región, y tiene un gran interés en hacer más para ofrecer alternativas, desde proyectos de inversión hasta programas de formación. No obstante, que Washington haga o no más por América Latina no exime a la región y a sus líderes de su deber de proteger las instituciones democráticas de sus países y la libertad de expresión y acción.

Don Salomón Rondón regaló a los venezolanos un momento épico.

No solo la belleza de la ejecución y el significado deportivo de este gol, sino el momento en que sucedió y lo que significó… un grito al unísono de todos los ciudadanos de un país que se arropa bajo una misma bandera.

La Selección Nacional de fútbol de Venezuela, la querida Vinotinto, volvió a demostrarnos que con Fé, mucho trabajo y ganas, los sueños pueden llegar a cumplirse.

Que siga siempre la Fé, que sigan siempre las ganas y que, con el favor de Dios podamos vivir aún más momentos «de pinga», como este que vivimos.

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
Scroll to Top
Scroll to Top