Morfema Press

Es lo que es

Armando Esteban Quito

Un grupo de 203 migrantes venezolanos retornó este miércoles a Venezuela en un nuevo vuelo de repatriación tras haber sido deportados por Estados Unidos, según informó el régimen de Nicolás Maduro.

Infobae

De acuerdo con las autoridades, entre los retornados se cuentan 154 hombres y 49 mujeres. Todos llegaron al Aeropuerto Internacional de Maiquetía Simón Bolívar, ubicado en el estado costero de La Guaira y principal terminal aéreo que sirve a Caracas.

El Ministerio de Interior de la dictadura venezolana señaló en una nota oficial que a los repatriados se les aplicaron los “protocolos de seguridad y la atención social por parte de las instituciones del Estado”, aunque no se ofrecieron detalles sobre dichos procedimientos.

Cada migrante recibió además atención médica, conforme a lo expresado por la misma cartera, que contabilizó este vuelo como el número 41 desde enero. En ese mes, la administración del presidente estadounidense Donald Trump y el régimen de Maduro firmaron un acuerdo de deportación, pese a que ambos países carecen de relaciones diplomáticas desde 2019.

El sector oficialista en Venezuela asegura que estos traslados forman parte de la ‘Misión Vuelta a la Patria’, un programa de Caracas destinado a facilitar el retorno voluntario de migrantes venezolanos y a recibir a los connacionales deportados desde Estados Unidos.

En la semana previa, las autoridades venezolanas recibieron un total de 417 migrantes deportados por el país norteamericano.

En otro orden, el Parlamento Europeo aprobó este miércoles la inclusión de Venezuela en la lista de jurisdicciones con alto riesgo de blanqueo de capitales y financiación del terrorismo de la Unión Europea.

La decisión se tomó al no presentar objeciones a la propuesta de la Comisión Europea del 10 de junio, que recoge una actualización de países y territorios sometidos a vigilancia reforzada en materia financiera.

Con esta actualización, la lista elimina a Gibraltar, Panamá, Barbados, Jamaica, Filipinas, Senegal, Uganda y Emiratos Árabes Unidos (EAU) y añade a Venezuela, Argelia, Angola, Costa de Marfil, Kenia, Laos, Líbano, Mónaco, Namibia y Nepal.

La lista destaca a las jurisdicciones cuya regulación no garantiza una lucha efectiva contra el blanqueo de capitales y la financiación del terrorismo, tras un proceso de consultas entre la Comisión Europea y los territorios implicados.

Este listado, que difiere del de paraísos fiscales elaborado por el Consejo de la Unión Europea, no implica sanciones automáticas. Sin embargo, obliga a las entidades financieras europeas y a otros organismos a ejercer mayor vigilancia sobre las operaciones financieras vinculadas a los países incluidos, con el objetivo de prevenir actividades ilícitas.

Durante la transmisión de su programa semanal Con el Mazo Dando, el dirigente oficialista Diosdado Cabello lanzó duras acusaciones contra el presidente de Ecuador, Daniel Noboa, al señalar que ese país se ha convertido en la principal ruta de salida de la droga producida en Colombia.

La Patilla

Cabello aseguró que “69% de la droga colombiana que se produce en Colombia está saliendo por territorio ecuatoriano”, deslindando así al régimen chavista de las recientes incautaciones de drogas realizadas por Estados Unidos y otros países en embarcaciones con bandera venezolana.

«Noboa, te robaste unas elecciones. Vas a hacer un referéndum y vas a poner el 90% de los ecuatorianos que digan que sí quieren las bases militares de Estados Unidos. Porque ese es el resultado que vas a poner, 90%. Está comprometido Noboa con el imperialismo y con el narcotráfico internacional», expresó Cabello en tono desafiante.

El también primer vicepresidente del Partido Socialista Unido de Venezuela (Psuv) acusó al mandatario ecuatoriano, de actuar alineado con intereses estadounidenses y de permitir que Ecuador se convierta en una plataforma del narcotráfico, en un contexto en el que varias embarcaciones venezolanas han sido interceptadas con grandes cargamentos de droga en el mar Caribe.

Las declaraciones de Diosdado Cabello se producen en medio del incremento de operativos antidrogas internacionales, en los que han sido detenidas varias naves con bandera venezolana, lo que ha generado críticas y señalamientos hacia el rol del régimen venezolano en el narcotráfico regional.

En lo que va de año de 2025, autoridades de Estados Unidos, Francia, Reino Unido y otros países han reportado la incautación de toneladas de droga en embarcaciones que partieron o hicieron escala en puertos venezolanos.

Estas operaciones han aumentado la presión sobre el régimen de Nicolás Maduro, señalado por diversos organismos internacionales por presuntos vínculos con el narcotráfico.

Venezuela vuelve a sumirse en una tormenta inflacionaria, según nuevos pronósticos que advierten que los aumentos de precios podrían dispararse en hasta un 530 % al cierre del 2025, impulsados por el colapso de su moneda, interrupciones en las exportaciones de petróleo y un creciente aislamiento político y económico.

Por: Antonio María Delgado – El Nuevo Herald

Tras dos años de relativa calma y estabilización económica moderada, la inflación ha regresado con fuerza. Según Bank of America Global Research, la inflación mensual alcanzó el 26 % en mayo, frente al 18 % en abril, marcando el ritmo más rápido en años y despertando temores de un retorno a la hiperinflación plena.

“Los temores de hiperinflación han regresado”, afirmó Sebastián Rondeau, economista de Bank of America. “El deterioro en la estabilidad de precios es grave y se está acelerando”.

El fuerte repunte inflacionario es resultado de una tormenta perfecta de vulnerabilidades estructurales y nuevas presiones externas, sobre todo la reimposición de sanciones de Estados Unidos al sector petrolero venezolano a principios de este año y una caída simultánea en la producción de crudo. La inflación anual de Venezuela alcanzó el 229% en abril, un aumento drástico frente al promedio interanual del 94 % en el mismo período del 2024.

Si las tendencias actuales continúan, Bank of America proyecta una tasa de inflación del 530 % para 2025 —posiblemente el peor año económico del país desde el infame ciclo hiperinflacionario de 2017–2019. Gran parte de la presión inflacionaria proviene del debilitado sector petrolero venezolano, una de las principales fuentes de divisas y de ingresos para el gobierno. Bank of America y Bloomberg informan que la producción de petróleo cayó a 870,000 barriles diarios en abril, desde 980,000 en marzo, una disminución que los analistas atribuyen directamente a la decisión de Estados Unidos de anular las licencias clave para empresas estadounidenses e internacionales puedan operar en la industria petrolera del país sudamericano.

A fines de mayo, la administración Trump se negó a renovar la licencia que permitía a Chevron y varias firmas europeas operar en Venezuela bajo exenciones de sanciones. Como resultado, Chevron se vio obligada a suspender la exportación de casi cinco millones de barriles de petróleo, una pérdida significativa para el régimen socialista, que sufre una grave escasez de efectivo.

Para empeorar las cosas, otras operadoras extranjeras como ENI y Maurel & Prom también vieron suspendidas sus licencias. Estos cambios de política provocaron una caída brusca en los envíos de crudo y la pérdida de vitales ingresos en divisas. Echando más leña al fuego, el presidente Donald Trump anunció en marzo que su administración impondría un arancel del 25% a los países que importen petróleo venezolano y un 15% a las importaciones directas desde Venezuela.

Las sanciones y los recortes en las exportaciones de petróleo han ejercido una presión enorme sobre el ya debilitado bolívar, que se ha devaluado a un promedio del 13% mensual en lo que va del año. Este rápido descenso sigue a un breve período de estabilidad cambiaria en 2024, cuando el régimen de Caracas intentó mantener un tipo de cambio controlado mediante intervenciones del Banco Central y reservas limitadas de dólares.

Para leer la nota completa pulse Aquí 

El Gobierno de Brasil devolvió la carta enviada por el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, en la que comunicaba la imposición de un arancel del 50% a las importaciones brasileñas. Según confirmaron fuentes oficiales a la agencia EFE, el documento fue considerado “ofensivo” y con “falsedades” sobre la relación bilateral.

EFE

El encargado de negocios de la Embajada de Estados Unidos en Brasilia, Gabriel Escobar, fue convocado este miércoles por segunda vez al Ministerio de Relaciones Exteriores. La reunión fue encabezada por la secretaria para Norteamérica, Maria Luisa Escorel.

De acuerdo con las fuentes, Escorel solicitó la confirmación de la autenticidad de la carta enviada por Trump y, tras recibir una respuesta afirmativa, informó al diplomático que el Gobierno brasileño rechazaba y devolvía el documento. “La carta fue devuelta por ser ofensiva y contener falsedades sobre Brasil y errores fácticos sobre la relación comercial bilateral”, afirmaron las fuentes consultadas por EFE.

El documento en cuestión fue publicado por Trump antes de ser recibido oficialmente por el presidente Luiz Inácio Lula da Silva. En la misiva, el mandatario estadounidense justificó la imposición del nuevo arancel al considerar que su aliado, el ex presidente Jair Bolsonaro, enfrenta una “caza de brujas” en Brasil.

Trump acusó al Supremo Tribunal Federal de emitir órdenes judiciales “secretas” e “ilegales”, y alegó un desequilibrio en la balanza comercial desfavorable para Estados Unidos.

Por medio de un comunicado oficial, la Presidencia brasileña desmintió ese argumento y afirmó que “las estadísticas del propio Gobierno de Estados Unidos comprueban un superávit de ese país en el comercio de bienes y servicios con Brasil del orden de 410.000 millones de dólares en los últimos 15 años”.

El mismo día, Escobar también fue citado por el Itamaraty debido a una nota divulgada por la embajada estadounidense en defensa de Bolsonaro, quien enfrenta un proceso en la Corte Suprema por su presunta implicación en un intento de golpe de Estado. Según las autoridades brasileñas, esa nota representó una injerencia en asuntos internos del país.

En su respuesta pública, Lula subrayó que “Brasil no aceptará ser tutelado por nadie” y advirtió que su Gobierno adoptará contramedidas si Estados Unidos concreta el nuevo gravamen. El presidente también denunció una actitud inaceptable por parte de Washington al divulgar unilateralmente una carta diplomática dirigida a su despacho.

La industria brasileña pidió intensificar el diálogo para revertir los aranceles de Trump

La Confederación Nacional de la Industria (CNI) de Brasil expresó el miércoles su “preocupación” y “sorpresa” ante el anuncio del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, sobre la imposición de un arancel del 50% a productos brasileños. A través de un comunicado, la entidad llamó a ambos gobiernos a intensificar las negociaciones con el objetivo de revertir la medida.

“Una ruptura de esta relación causaría un daño significativo a nuestra economía. Por lo tanto, para el sector productivo, lo más importante ahora es intensificar las negociaciones y el diálogo para revertir esta decisión”, afirmó el presidente de la CNI, Ricardo Alban.

La organización señaló que no existe ningún fundamento económico que justifique la aplicación de una tarifa de tal magnitud. Según el comunicado, “el aumento del arancel al 50% tendrá un impacto significativo en la competitividad de aproximadamente 10.000 empresas que exportan a Estados Unidos”.

Washington ocupa el tercer lugar entre los principales socios comerciales de Brasil y es el mayor destino de las exportaciones del sector de transformación industrial brasileño.

En cuanto al balance comercial bilateral, la CNI indicó que el superávit de Estados Unidos con Brasil se mantiene de forma continua desde hace más de 15 años. Entre 2014 y 2024, el superávit en el comercio de bienes alcanzó los 91.600 millones de dólares, mientras que al incluir el comercio de servicios la cifra ascendió a 256.900 millones.

El 9 de julio de 1903, hace hoy 121 años, el ciclista francés Maurice Garin pasaría a la historia al convertirse en el primer ganador del Tour de Francia, convertida hoy en la prueba más prestigiosa del ciclismo en ruta profesional.

Joan Seguidor

Nacido en la localidad italiana de Arvier en el año 1871, Garin procedía de una familia de clase baja y trabajó en su juventud como deshollinador, cruzando la frontera entre Francia e Italia con regularidad. De reducida estatura —medía apenas 1,62 metros—, comenzó a destacar como ciclista en la segunda mitad de su veintena, y fue conocido popularmente como le petit ramoneur. Ganó en dos ediciones consecutivas la París-Roubaix, una de las pruebas de un día con mayor historia y prestigio en el ciclismo internacional, y alcanzó la gloria en la primera edición el Tour de Francia, celebrada en el año 1903, cuando sumaba 32 años de edad.

En una época en la que el seguimiento a cada deportista era evidentemente menor, fue descalificado de la edición siguiente del Tour, en 1904, tras descubrirse que había realizado una parte de su recorrido subido a un carro. Su nombre, de este modo, quedó casi instantáneamente ligado tanto a la gloria de La Grande Boucle como a la de su propia infamia.

El primer Tour

El primer Tour, en su planteamiento inicial, no tuvo éxito por la falta de inscripciones, como si nadie se postulara a ser el ganador.

O nadie se viera ganador del primer Tour.

Se tenía que celebrar en realidad en el mes de mayo. Los organizadores se vieron obligados a retrasar la competición un par de meses, dando más facilidades a los ciclistas para formular su participación y concediendo como atractivo, además, unas sustanciosas ventajas económicas. Se rebajaron incluso los derechos de inscripción de 20 a 10 francos, y, por otra parte, se aquilataron las dietas y premios de una manera más incentiva.

Se alinearon efectivamente en la línea de salida, emplazada en la misma París, 76 participantes, llegando a término tan sólo 21. La carrera finalizó a las afueras del suelo parisino, en la población Ville-d´Avray, dado que las autoridades no osaron a conceder el permiso correspondiente para que pudiera concluir en la misma capital francesa. Se cubrieron 2.428 kilómetros distribuidos en seis etapas, lo cual representaba una media por día del orden de 404 kilómetros, un dato ejemplar vivido en aquellos tiempos lejanos. De las seis etapas celebradas, aparte de vencer en la última jornada, fue ganador de la primera etapa, que concluía en Lyon, y en la quinta, con llegada a Nantes.

Maurie Garin, con sus 32 años y luciendo sus amplios bigotes engomados, alcanzó gran popularidad en la ronda gala, que se adjudicó con tres horas de ventaja sobre su compatriota René Pothier. Lo curioso del caso es que Garin, considerado francés más que otra cosa, había nacido en territorio italiano, y más concretamente en el Valle de Aosta, en un pequeño pueblo denominado Arviers, un diminuto conglomerado de casas, que no figuraba ni siquiera en los mapas regionales. Su familia pasó muchas penalidades para subsistir.

Nada mejor, pues, que emigrar al país vecino: Francia, en donde le cupo el honor de ejercer los más variados oficios con el fin primordial de ganar unos dineros que le sirvieran de alivio para él y para los suyos, una prolífera familia. Probó los más variados oficios; a cuál más duro. Hizo de minero, de albañil y incluso de deshollinador antes de adentrarse o identificarse en el mundo del ciclismo.

Garin, antes de llegar a ser calificado como digno “gigante de la ruta”, se había distinguido por su perseverante espíritu luchador, muy regular en su pedaleo y poseedor de una admirable resistencia frente a los esfuerzos que le obligaban el ciclismo. No era un corredor de mucha envergadura. Su altura era de un metro con 63 centímetros y un peso de 61 kilos. Se le denominaba en su época comúnmente como el “pequeño deshollinador”, recordándole sus ingratos principios.

Luego, lo que son las cosas, resultaría que el Tour de Francia le abrió inesperadamente las puertas de la fama. Contribuyó también su carácter enormemente locuaz, y a la vez un tanto pintoresco y hasta excéntrico. Le gustaba llamar la atención ante el gran público y eso constituyó un aliciente que le dio enorme popularidad, aunque procediera en su origen de territorio italiano, toda una paradoja.

Maurice Garin se impuso en su primera edición registrando un promedio de nada menos 25,679 kilómetros a la hora, cifra meritoria si se tiene en cuenta que las bicicletas de entonces solían pesar del orden de diecisiete kilos o más. Pedaleaban los ciclistas provistos de piñón fijo, equipados con pesados neumáticos de 400 gramos de lastre. Se debían preparar y entrenar por sí solos sin ayuda de nadie. Hubo etapas que duraron como mínimo unas diecisiete horas.

Toda una pesadilla con sufrimientos de toda índole. Se dice que Garin, al término de una dura jornada, devoró entera una pierna de cordero ante el asombro de las gentes allí presentes. Un hecho insólito. La primera etapa, sirva de ejemplo, se inició a la una de la madrugada bajo las luces mortecinas de los automóviles acompañantes…

El Campeonato de Wimbledon de 1877 fue un torneo de tenis masculino celebrado en el All England Lawn Tennis and Croquet Club (AELTC) de Wimbledon, Londres.

El Gráfico

Fue el primer torneo oficial de tenis y, más tarde, fue reconocido como el primer torneo de Grand Slam. El AELTC fue creado en julio de 1868, como el All England Croquet Club.

El tenis fue introducido en febrero de 1875 para compensar el decreciente interés en el croquet. En junio de 1877, el club decidió organizar un torneo de tenis para costear las reparaciones del rodillo que utilizaban para el mantenimiento de las canchas. Para el evento se establecieron un grupo de reglas, derivadas de las primeras reglas estandarizadas de tenis establecidas por el Marylebone Cricket Club en mayo de 1875.

La competición de caballeros, el único evento del campeonato, fue disputada en pistas de césped por 22 jugadores, que pagaron una guinea para participar.

El torneo comenzó en el 9 de julio de 1877 y la final, retrasada tres días por las lluvias y que tuvo una duración de 48 minutos, se llevó a cabo el día 19 del mismo mes frente a un público de 200 personas.

El costo de entrada a la final fue de un chelín. El ganador recibió doce guineas y una copa de plata, valorada en 25 guineas, donada por la revista deportiva The Field. Spencer Gore se convirtió en el primer ganador de Wimbledon al vencer a William Marshall en tres sets corridos. Con el torneo, el club obtuvo unas ganancias de diez libras y el rodillo fue reparado. Un análisis efectuado después del campeonato llevó a realizar algunas modificaciones a las reglas correspondientes a las dimensiones de las canchas.

La promesa de la conexión. Las redes sociales nacieron con la idea de unir al mundo, pero su impacto en las relaciones adolescentes es complejo.

MFM

Según un informe de Common Sense Media (2024), el 43% de los adolescentes reporta sentirse solo a pesar de estar constantemente conectados. Este fenómeno, conocido como soledad digital, es cada vez más común en un mundo donde las interacciones cara a cara han disminuido.

El declive de las amistades presenciales

La pandemia aceleró la dependencia de las redes para socializar, pero sus efectos persisten. Un estudio de Pew Research Center (2024) encontró que solo el 52% de los adolescentes siente que las redes los hacen más apoyados, una caída desde el 67% en 2022. La Child Mind Institute (2025) explica que las interacciones digitales, como chats o likes, carecen de la profundidad emocional de las relaciones en persona, lo que puede aumentar la ansiedad social y la percepción de aislamiento.

Cuando las redes sí conectan

Un estudio de NCBI (2023) indica que el 58% de los adolescentes siente que las redes los hacen más aceptados, y el 67% reporta haber recibido apoyo en momentos difíciles a través de estas plataformas.

Factores que alimentan la soledad

La soledad digital no surge solo por el diseño de las redes. Según Common Sense Media (2024), los adolescentes que ya enfrentan desafíos como bullying o baja autoestima son más propensos a sentirse aislados, incluso en línea. Además, un informe de UNICEF (2022) destaca que en América Latina, la falta de espacios públicos seguros y actividades recreativas empuja a los jóvenes a depender de las redes para socializar, lo que no siempre satisface sus necesidades emocionales.

La OMS (2024) sugiere que los colegios promuevan actividades presenciales para fortalecer las amistades, mientras que programas como Wait Until 8th en Estados Unidos buscan retrasar el acceso a redes hasta los 13 años. En América Latina, iniciativas como Jóvenes por Venezuela organizan eventos comunitarios para fomentar la interacción offline. A nivel personal, expertos recomiendan limitar el tiempo en redes a menos de dos horas diarias, según Charlie Health (2024). Las redes sociales pueden ser un puente para conectar, pero también un obstáculo para relaciones significativas. Con educación y balance, los adolescentes pueden aprovechar sus beneficios sin caer en la trampa de la soledad.

Un diseño adictivo. Las redes sociales están diseñadas para mantener a los usuarios enganchados, y los adolescentes son particularmente vulnerables. Según un informe de la Organización Mundial de la Salud (OMS, 2024), el uso problemático de redes sociales entre adolescentes europeos pasó del 7% en 2018 al 11% en 2022, con un impacto mayor en chicas (13%) que en chicos (9%).

MFM

Este uso excesivo está directamente ligado a problemas de sueño y ansiedad. La luz azul de las pantallas de celulares y tablets inhibe la producción de melatonina, la hormona que regula el sueño. Un estudio de Johns Hopkins Medicine (2025) encontró que los adolescentes que usan redes sociales antes de dormir tienen un 70% más de probabilidad de experimentar insomnio o sueño interrumpido.

Además, un informe de Common Sense Media (2024) indica que el 60% de los adolescentes revisa sus redes al menos una vez durante la noche, lo que fragmenta aún más su descanso.

Algoritmos que no descansan

Los algoritmos de plataformas como TikTok, Instagram y YouTube están optimizados para maximizar el tiempo en pantalla. Según un estudio de Stanford University (2023), estos algoritmos activan los circuitos de recompensa del cerebro, similares a los que se disparan en juegos de azar, generando una sensación de urgencia por consumir más contenido. Esto explica por qué el 44% de los adolescentes estadounidenses ha intentado reducir su tiempo en redes, pero solo la mitad lo logra, según Pew Research Center (2024).

Ansiedad en la era digital. El uso excesivo de redes no solo quita sueño, sino que alimenta la ansiedad. Un estudio de Charlie Health (2024) encontró que más de 30 minutos diarios en redes sociales ya aumentan los niveles de estrés, y muchos adolescentes superan las tres horas. La presión por mantenerse al día con tendencias, responder mensajes o ganar likes crea un estado de alerta constante.

La APA (2023) reporta que el 25% de los adolescentes siente que las redes los hacen más ansiosos, especialmente cuando se comparan con otros.

Soluciones en el horizonte

Reducir el impacto requiere acción conjunta. La OMS (2024) recomienda que los gobiernos implementen regulaciones para limitar el acceso nocturno de menores a redes, como ya ocurre en Francia. A nivel individual, herramientas como la app Forest ayudan a limitar el tiempo en pantalla, mientras que expertos sugieren no llevar dispositivos al dormitorio.

En América Latina, programas como los de UNICEF buscan educar a los jóvenes sobre el uso responsable de redes, aunque su alcance aún es limitado.

El scroll infinito de las redes sociales no solo roba horas de sueño, sino que carga a los adolescentes con una ansiedad que no merecen. Con medidas concretas, es posible recuperar el descanso y la calma.

Las redes sociales son una ventana al mundo, pero también un espejo que distorsiona. Plataformas como Instagram y TikTok bombardean a los adolescentes con imágenes de cuerpos perfectos, vidas ideales y éxito aparente, lo que puede erosionar su autoestima.

MFM

Según un informe de la American Psychological Association (APA, 2023), los adolescentes que pasan más de tres horas diarias en redes sociales tienen el doble de probabilidad de experimentar ansiedad y baja percepción de sí mismos. Este fenómeno, conocido como comparación social ascendente, afecta especialmente a las chicas, con un 34% reportando que las redes las hacen sentir peor sobre su vida, frente a un 20% de los chicos.

Datos que reflejan el problema

Un estudio publicado en PLOS Global Public Health (2022) encontró que la exposición constante a contenido idealizado en redes sociales está asociada con un mayor riesgo de trastornos alimenticios y dismorfia corporal, un trastorno donde las personas perciben defectos físicos exagerados. En América Latina, un informe de UNICEF (2022) indica que el 85% de los adolescentes usa redes sociales a diario, y muchos reportan sentirse presionados por estándares de belleza inalcanzables. Aunque no hay datos específicos para Venezuela, el acceso generalizado a smartphones en áreas urbanas sugiere un impacto similar.

Plataformas bajo la lupa

No todas las redes son iguales. Un sondeo de la Royal Society for Public Health (2017) en Reino Unido señaló que Instagram y Snapchat eran las plataformas más perjudiciales para la autoestima de jóvenes de 14 a 24 años, debido a su enfoque en imágenes y filtros. Por contraste, YouTube tuvo un impacto menos negativo, al priorizar contenido educativo o de entretenimiento. En 2024, la APA actualizó sus hallazgos, destacando que los algoritmos que promueven contenido de belleza o estilo de vida amplifican la comparación social.

Factores que agravan el daño

La falta de educación digital es un obstáculo clave. Según UNICEF (2022), pocos países latinoamericanos incluyen alfabetización digital en sus currículos escolares, dejando a los adolescentes sin herramientas para navegar las redes de forma crítica. Además, un estudio de Common Sense Media (2024) señala que los adolescentes con baja autoestima previa son más vulnerables al impacto negativo de las redes, entrando en un círculo vicioso de comparación y desánimo.

Iniciativas para un cambio

A nivel global, hay esfuerzos por mitigar estos efectos. En Europa, países como Francia han implementado programas de educación digital desde primaria, según la OMS (2024). En América Latina, organizaciones como Cátedra de la Paz en Venezuela han comenzado a ofrecer talleres sobre salud mental y uso responsable de redes. A nivel individual, movimientos como #BodyPositive en Instagram buscan promover la aceptación corporal, aunque su alcance es limitado frente al volumen de contenido idealizado.

La evidencia es clara: las redes sociales pueden ser un aliado para la expresión personal, pero sin regulación ni educación, su impacto en la autoestima adolescente puede ser devastador. Reducir el tiempo de exposición y fomentar una mirada crítica son pasos esenciales para proteger la salud mental de los jóvenes.

El 8 de julio de 2025, la Corte Penal Internacional (CPI) hizo públicas dos órdenes de arresto contra los principales líderes del régimen talibán en Afganistán: su líder supremo, Haibatullah Akhundzada, y el presidente del Tribunal Supremo talibán, Abdul Hakim Haqqani.

Por: Luis Carlos Díaz – El Nacional

Ambos son señalados por el crimen de lesa humanidad de persecución por motivos de género, cometido sistemáticamente entre 2021 y 2025 contra mujeres, niñas, personas LGBTQI+ y quienes las defendieron. Los crímenes continúan en curso.

Este caso resulta relevante para Venezuela, el único país de América con una investigación abierta en la CPI, por razones jurídicas, políticas y también morales.

¿Qué decidió la CPI?

Las órdenes de arresto son decisiones judiciales de la Sala de Cuestiones Preliminares (artículo 58 del Estatuto de Roma), emitidas cuando existen motivos razonables para creer que los sospechosos son responsables de crímenes bajo la jurisdicción de la CPI.

Aunque las órdenes contra Akhundzada y Haqqani fueron aprobadas en enero de 2025, la Corte decidió mantenerlas confidenciales y ex parte (sin notificar a las demás partes) durante meses, para proteger la seguridad de víctimas y testigos, preservar la integridad de la investigación y evitar que los acusados eludieran la justicia. Esto es legal y consistente con la práctica consolidada de la CPI: la Corte determina cuándo es posible hacer públicas las órdenes, en función de las circunstancias. Las versiones divulgadas el 8 de julio, por ejemplo, están editadas para no exponer la identidad de las víctimas ni ponerlas en riesgo.

¿Por qué importa el caso de Afganistán para Venezuela?

a. La justicia no depende de una sola persona

El fiscal Karim Khan presentó las solicitudes en enero. Sin embargo, Khan está fuera de su cargo temporalmente por un proceso judicial, y las órdenes se hicieron públicas bajo la gestión de los fiscales encargados. Esto demuestra que las investigaciones de la CPI son institucionales, no personales, y no se detienen por los cambios de funcionarios. Hay la suficiente iniciativa y liderazgo para seguir adelante con las acciones de la Corte.

b. Las fechas del proceso son alentadoras

En Afganistán, la investigación fue autorizada en 2020. Se superaron las apelaciones y la investigación siguió su curso. Las solicitudes de órdenes se presentaron en enero de 2025 y se anunciaron en julio. En Venezuela, cuya investigación fue autorizada formalmente en noviembre de 2021, este ritmo sugiere que medidas similares podrían acercarse. La investigación sigue activa y no es un proceso eterno.

c. La justicia internacional también protege a quienes no pueden hablar

Las atrocidades contra mujeres y niñas afganas fueron investigadas pese a las enormes dificultades para documentarlas en uno de los entornos más opresivos del planeta. La sociedad civil afgana, dentro y fuera del territorio, siguió alzando su voz en los organismos internacionales. En Venezuela, el silencio de muchas víctimas no significa impunidad, sino protección. Mientras tanto, la Fiscalía recopila pruebas penales sobre los patrones de violencia generalizada para sustanciar sus acusaciones.

d. Las órdenes no siempre son públicas

En Venezuela debemos entender que, aunque no sepamos los nombres ni los detalles de posibles órdenes, eso no significa que no existan avances. La confidencialidad también es parte esencial del procedimiento. Por ejemplo, en Filipinas, la orden de arresto contra Rodrigo Duterte se mantuvo confidencial hasta su detención en marzo de este año. La audiencia para leerle los cargos será a finales de septiembre.

Lea la nota completa siguiendo este enlace a El Nacional

Nosotros

Unidad más pequeña de la lengua, léxico o gramatical, y no puede dividirse en unidades significativas menores.

Secciones

Síguenos

Contáctanos

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
Scroll to Top