Morfema Press

Es lo que es

Armando Esteban Quito

Armando García Miragaya, de 72 años, es un profesor de química venezolano que recientemente ha sido puesto en el centro de una delicada trama geopolítica, tras ser detenido por el gobierno de Venezuela bajo señalamientos de espionaje a favor de Estados Unidos.

El Nacional

El ministro de Interior, Justicia y Paz, Diosdado Cabello, informó el martes 1 de julio que García Miragaya es el hombre detrás de lo que calificó como el sustento «académico» de la narrativa que presenta a Venezuela como un centro de operaciones para Al Qaeda, otros grupos terroristas internacionales y redes de narcotráfico.

“Necesitaban alguien que validara, quién mejor que un científico”, ironizó Cabello, y aseguró que el caso formaba parte de un expediente destinado a justificar un eventual ataque militar contra Venezuela.

¿Quién es Armando García Miragaya?

García Miragaya cuenta con una larga trayectoria tanto en la academia como en el sector público. Según su perfil en LinkedIn, se desempeña como consultor económico-tecnológico en Otecven, una organización tecno-económica venezolana.

En el pasado, ocupó cargos relevantes como vicepresidente de Planificación y Control de Pdvsa, en el año 2003, y fue secretario general del Movimiento Quinta República, antecedente directo del actual Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV).

Datos del Instituto Venezolano de los Seguros Sociales (IVSS) indican que estuvo afiliado por primera vez el 29 de mayo de 1972 y trabajó formalmente para el Ministerio de Petróleo hasta el 9 de julio de 1993, sin que figuren otros patronos registrados posteriormente, según información obtenida por Tal Cual.

Acusado de proporcionar información al FBI

El caso tomó notoriedad tras la acusación de que Armando García Miragaya proporcionó al FBI información sensible acerca de supuestas bases de misiles y drones iraníes ubicadas en territorio venezolano, en especial cerca del complejo refinador de Amuay, en el estado Falcón.

En el teléfono del profesor, según Cabello, se halló un mapa que marcaba estos puntos como potenciales sitios de lanzamiento hacia Estados Unidos.

Cabello también afirmó que el enlace inicial habría sido Juana Nieves, exesposa de García Miragaya, residenciada en Estados Unidos, quien lo habría puesto en contacto con una intérprete del FBI identificada como Juliana. Posteriormente, el propio García Miragaya habría iniciado comunicación directa con el organismo estadounidense.

Hasta ahora, no se conocen reacciones públicas del profesor, su familia o sus abogados. Tampoco hay confirmación independiente de las acusaciones del gobierno venezolano ni detalles judiciales sobre su situación procesal.

La ministra de Relaciones Exteriores de Colombia, Laura Sarabia, se va de su despacho. Así lo comunicó al presidente Gustavo Petro en una carta que fue remitida a la Casa de Nariño este 3 de julio. La coyuntura de los pasaportes y la llegada de Armando Benedetti al Ministerio del Interior, los puntos que desataron la «guerra fría» de Sarabia con el Ejecutivo.

Por SEMANA

La funcionaria, quien llegó a ser calificada como la mano derecha de Petro, empezó diciéndole al jefe de Estado que la parte más importante de su vida pública ha transcurrido a su lado: «Juntos hemos alcanzado grandes victorias, atravesado momentos difíciles, discutido con intensidad y compartido reflexiones con honestidad».

Ella le recordó que «nos hemos conocido en las buenas y en las no tan buenas, y en ese recorrido fortalecimos una relación basada en la confianza, la franqueza y una idea que usted me enseñó, que la lealtad es, ante todo, cuidar del otro».

A renglón seguido, Sarabia le afirmó: «He tenido el inmenso honor de acompañarlo desde distintos espacios, como jefa de gabinete, directora del Dapre, del DPS y ahora como canciller. Pero más allá de los cargos, lo hice como una servidora pública convencida de que transformar a Colombia exige decisiones valientes, diálogos honestos y una brújula ética clara. En ese espíritu, celebré con entusiasmo lo que consideré justo, y también expresé mis desacuerdos con respeto y convicción, como lo hago ahora».

Lea más en SEMANA

Una oferta de 7.380 millones de dólares por una unidad de la minera Gold Reserve, que cotiza en Toronto, fue nombrado ganador preliminar de una subasta de acciones de la matriz de la refinería venezolana Citgo Petroleum, organizada por un tribunal estadounidense para pagar a los acreedores por impagos de deuda y expropiaciones en el país sudamericano.

Por: Shubham Kalia y Marianna Párraga | Reuters

Si la oferta recomendada es aprobada por el tribunal, las ganancias de la subasta de PDV Holding serían suficientes para compensar a 11 de los 15 acreedores que luchan en los tribunales estadounidenses desde 2017 para recuperar miles de millones de dólares después de la ola de nacionalizaciones de Venezuela, dijo un funcionario que supervisa la subasta en una presentación.

La oferta de la subsidiaria de Gold Reserve, Dalinar Energy Corporation, que ahora será evaluada por el juez de Delaware Leonard Stark antes de una decisión final, es superior a una oferta de 3.700 millones de dólares de Red Tree Investments de Contrarian Funds, seleccionada en marzo como oferta inicial.

A pesar de que el componente en efectivo de la oferta del grupo liderado por Gold Reserve parece más bajo que las ofertas rivales presentadas, cubre a un número sustancial de acreedores, incluido el productor de petróleo ConocoPhillips, mineros Rusoro y Crystallex y los conglomerados Koch, OI Glass y Siemens.

La oferta recomendada también permitiría a Gold Reserve, con sede en Bermudas, recuperar su propio reclamo de 1.780 millones de dólares por la expropiación de activos mineros de oro en Venezuela.

A diferencia de sus rivales, la oferta no incluía un acuerdo para pagar a los tenedores de un bono venezolano clave en default garantizado con acciones de Citgo, lo que implica «un grado de riesgo», dijo el funcionario judicial Robert Pincus en la presentación. Esa reclamación no ha sido resuelta en un caso separado en Nueva York.

«La transacción de venta propuesta por Dalinar es aproximadamente 3.576 millones de dólares más alta que la transacción del caballo de acecho y es la oferta más alta que cumple con los requisitos de la oferta», dijo Pincus.

La oferta se basa en una combinación de financiamiento de capital y deuda, y cuenta con el respaldo de Rusoro, dos unidades de Koch, y Siemens, dijo Gold Reserve en un comunicado. Dalinar había ofrecido 7.100 millones de dólares por las acciones a principios de este año.

«Nuestra oferta satisface a los acreedores más abajo de lo que nunca se contempló en ninguna oferta anterior desde el inicio del proceso de venta de Delaware», dijo Paul Rivett, vicepresidente ejecutivo de Gold Reserve.

Lea más en Reuters

En la tarde de este miércoles 2 de julio llegaron al país 204 migrantes deportados desde Texas, Estados Unidos. Específicamente llegaron 35 mujeres, 157 hombres y 12 niños.

Tal Cual

El Ministerio de Interior, Justicia y Paz informó de la llegada del vuelo directo por medio de su cuenta en Instagram y afirmó que todos recibieron atención médica por parte de instituciones del Estado.

Los migrantes deportados fueron recibidos en el aeropuerto internacional Simón Bolívar de Maiquetía por el ministro Diosdado Cabello; Camilla Fabri, presidenta de la Gran Misión Vuelta a la Patria, y otros funcionarios.

Este es el vuelo número 39 que trae a venezolanos deportados desde EEUU y también a otros que permanecían en México. En total, de acuerdo con los datos del oficialismo, al país han regresado 6.972 migrantes venezolanos; de esos, más de 979 son niños y adolescentes.

El presidente de la Asamblea Nacional, Jorge Rodríguez, denunció el pasado 30 de junio que 18 niños está «secuestrados» en Estados Unidos, luego de haber sido separados de sus padres al migrar a ese país; por lo que solicitó a la administración de Donald Trump mandarlos a Venezuela.

El diputado demandó la intermediación de organismos internacionales para resolver la situación de estos menores de edad y el Ejecutivo envió una carta al Papa León XIV para que también medie con Estados Unidos.

Un objeto proveniente de fuera del sistema solar fue detectado cruzándolo a toda velocidad, el tercer visitante interestelar jamás detectado por la humanidad, confirmaron astrónomos este miércoles (02.07.2025).

DW

El objeto, posiblemente el más voluminoso que se ha observado, fue clasificado como cometa por el Centro de Planetas Menores de la Unión Astronómica Internacional (UAI).

Su aspecto «sugiere que está compuesto principalmente de hielo en lugar de roca», explicó a AFP Jonathan McDowell, astrónomo del Centro de Astrofísica Harvard-Smithsonian.

Según el responsable de defensa planetaria de la Agencia Espacial Europea (ESA), Richard Moissl, no hay riesgo de que colisione con la Tierra.

«Volará profundamente en el sistema solar, simplemente pasando en la órbita de Marte», a una velocidad estimada de hasta 60 km por segundo, es decir, más de 200.000 km por hora, declaró Moissl a AFP.

Asimismo, dijo, su trayectoria indica «que no está en órbita alrededor del Sol, sino que proviene del espacio interestelar y regresará allí». 

Cada vez más brillante

El objeto fue detectado el martes por el proyecto ATLAS de monitoreo de asteroides, financiado por la agencia espacial estadounidense NASA y con sede en Hawái, escribió el astrónomo norteamericano David Rankin en la red social Bluesky.

Astrónomos profesionales y aficionados de todo el mundo buscaron posteriormente los datos registrados por los telescopios para reconstruir su trayectoria desde el 14 de junio.

El tamaño del objeto ha sido calculado en 10 a 20 km de diámetro, pero podría ser menor si está compuesto por hielo, que refleja más la luz.

«Se va a hacer cada vez más brillante y se acercará al Sol hasta finales de octubre, y será aún observable (con telescopio) hasta el próximo año», sostuvo Moissl.

Se trata del tercer objeto interestelar detectado por la humanidad. El primero, llamado Oumuamua, fue detectado en 2017, y el segundo, 2I/Borisov, en 2019.

¿Podrían varios derechistas dejar de enfurecerse porque Zohran Mamdani es un islamista encubierto? No faltan razones reales para oponerse a su campaña para la alcaldía: su currículum es muy pobre, juega con los rabiosos enemigos de los judíos y sus planes económicos destruirían la prosperidad de nuestra ciudad.

Consejo editorial del New York Post

Pero eso se debe a que suscribe un socialismo elitista y culto en los campus, no porque sea musulmán, y mucho menos de la variedad fundamentalista extrema.

Los islamistas buscan crear un califato global y convertir al mundo a sangre fría. Mamdani no muestra ningún interés en algo así.

En el mejor de los casos, se trata de una política anticolonial radical: su padre es un destacado académico y defensor de ese movimiento.

Este tipo de política antioccidental se encuentra en todo el Tercer Mundo; los izquierdistas cool de los campus universitarios occidentales la han estado adoptando desde hace décadas.

Y el casting central no pudo producir un candidato más atractivo para ganarse las ovaciones de esa multitud hipster de la generación del milenio que Zohran Mamdani.

Incluso su guión está adaptado a estos universitarios frustrados, tan convencidos de que sus altos alquileres los alían con los miserables de la tierra.

(No importa que todas sus superficiales promesas socialistas sólo funcionen mientras busca un cargo: ahora ganar es todo para su equipo).

Sí, la familia, la herencia y la identidad de Mamdani son musulmanas, como las de otros 800.000 neoyorquinos. Pero no es eso lo que lo hace tóxico.

Insistir en su fe es peor que una distracción: refuerza su campaña al permitirle gritar “islamofobia” y hacerse la víctima.

Mantenga la atención en lo que claramente es y por qué significa un desastre para la ciudad.

El personalismo, que ha impulsado revoluciones y terremotos políticos en América Latina, también ha sido la ruina de muchas organizaciones. La incapacidad del líder carismático para apartarse a tiempo ha hundido las esperanzas electorales de numerosas facciones y cortado su camino hacia el palacio de Gobierno. El caso de Evo Morales en Bolivia encarna el más reciente capítulo del ego desmedido que dinamita a todo un partido.

Por: Yoani Sánchez – DW

El próximo 17 de agosto, los bolivianos acudirán a las urnas en unos comicios que los analistas vaticinan que serán un duro golpe para el Movimiento al Socialismo (MAS). Las encuestas apuntan a que los votantes castigarán al partido gobernante por la crisis económica, las luchas intestinas que debilitan su estructura y, también, por el comportamiento de Evo Morales, de 65 años, quien abandonó la formación por sus conflictos con el actual presidente Luis Arce. Desde su refugio en Chapare, el exgobernante ha sido una constante fuente de crispación social que ha terminado por fragmentar, aún más, a la izquierda.

Acusado de estupro y con una orden de búsqueda y captura en su contra, Morales se ha atrincherado en una región de sindicatos cocaleros para evitar su detención. Desde su escondrijo se ha dedicado a lanzar insultos contra Arce y también ha promovido numerosos bloqueos de carreteras. Pero las rabietas no lo han acercado a su objetivo: lograr postularse como candidato a las próximas elecciones. El hombre que estuvo más de 13 años, desde 2006 a 2019, en el poder en Bolivia, no soporta la idea de no regresar a esa silla desde la que se decreta, se ordena y se rige el destino de un país.

Morales está dispuesto a azuzar la violencia social y llevar a su nación al borde de la ingobernabilidad con tal de volver a colocarse la banda presidencial. Pero la personalidad incendiaria que contribuyó a que se consolidara como un líder populista ya no es vista de la misma forma que a inicios de este siglo. Si hace dos décadas, cuando fue elegido como el primer presidente indígena de Bolivia, se le veía como una esperanza de reconducir el país por la senda del crecimiento económico y la estabilidad política, ahora es tomado por muchos como un peligro para la democracia. Enceguecido por las ansias de poder y vengativo con sus aliados de antaño, Morales ha destrozado la mayor parte de su capital político.

Las fuerzas de la izquierda latinoamericana toman distancia del otrora líder sindical y hasta la prensa oficial cubana ha rebajado las loas a su gestión. La Habana, con un olfato aguzado para detectar la caída en desgracia de sus aliados —de los que depende para recibir subsidios o apoyos diplomáticos— parece haber llegado a la conclusión de que Morales pesa más de lo que aporta. En política el pragmatismo se impone. Parapetado en Chapare, los tiempos del Socialismo del Siglo XXI, las entrevistas con cadenas televisivas y las constantes invitaciones a conferencias son cosa del pasado para el expresidente.

«No había más ruido en el mundo, él solo era la patria», dice una de las líneas de El otoño del patriarca, de Gabriel García Márquez. La novela, que describe el final de un tirano, explora la soledad que se extiende alrededor de esas figuras autoritarias que controlan un país y acallan por largo tiempo a sus contrincantes. Ahora, la algarabía de Evo Morales es solo eso, la banda sonora de su ocaso.

El gigante mediático estadounidense Paramount ha preferido pagar antes que enfrentarse a un tribunal por manipulación informativa durante la campaña electoral. La empresa, dueña de la cadena CBS, ha acordado abonar 16 millones de dólares a Donald Trump para cerrar una demanda por alterar una entrevista de la entonces candidata demócrata Kamala Harris para beneficiar al Partido Demócrata.

La Gaceta de la Iberosfera

Los hechos se remontan a octubre de 2024, cuando el equipo legal de Trump denunció ante un tribunal federal de Texas que la cadena emitió dos versiones distintas de una misma entrevista, modificando las declaraciones de Harris sobre el conflicto entre Israel y Hamás. Trump acusó a la CBS de haber editado intencionadamente las respuestas de Harris para protegerla y favorecer su imagen ante el electorado.

Inicialmente, la demanda reclamaba 10.000 millones de dólares en daños, cantidad que posteriormente se elevó a 20.000 millones, antes de llegar al actual acuerdo extrajudicial que evita que el caso sea juzgado públicamente. La CBS negó en todo momento cualquier manipulación y defendió que la demanda era infundada. Aun así, ha accedido al pago y a un compromiso editorial: publicar la transcripción íntegra de todas las entrevistas con candidatos presidenciales en el futuro, salvo en casos de fuerza mayor.

El dinero irá destinado a la futura biblioteca presidencial de Trump y no será entregado directamente al expresidente. Aun así, el acuerdo ha provocado nerviosismo en el entorno político y mediático. Este caso no es aislado. En los últimos meses, Trump ha ganado la batalla legal a varias grandes plataformas mediáticas. En diciembre, ABC News le pagó 15 millones de dólares tras unas declaraciones falsas de su presentador estrella. En enero, Meta (Facebook e Instagram) acordó pagar 25 millones por censurarle tras el asalto al Capitolio.

La oficina de Derechos Humanos de Naciones Unidas (ONU) ha «lamentado» la moción aprobada esta semana por la Asamblea Nacional de Venezuela que declara «persona non grata» al Alto Comisionado Volker Türk y ha reivindicado las investigaciones realizadas para elaborar informes sobre posibles abusos en el país sudamericano.

Una portavoz del Alto Comisionado, Ravina Shamdasani, ha indicado en una declaración remitida a Europa Press que aún no han recibido «confirmación oficial» de potenciales medidas por parte del chavismo, al que la Asamblea Nacional instó directamente a romper cualquier relación con la oficina del Alto Comisionado.

«Reiteramos nuestra disposición a dialogar de buena fe con el Gobierno de Venezuela y todos los actores, sobre la base del respeto mutuo, el diálogo franco y transparente y la cooperación», ha afirmado Shamdasani, quien ha recordado que el Alto Comisionado elabora todos sus informes por mandato del Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas.

Shamdasani ha subrayado que la oficina de Turk seguirá «firmemente comprometida» con la defensa y la protección de los Derechos Humanos «de todos los venezolanos, sea en Venezuela o en el extranjero», para lo cual seguirá apostando por «información verificada» y por el testimonio de las propias víctimas, «centro de la labor» de la organización.

El presidente electo venezolano, Edmundo González Urrutia, se pronunció este miércoles 2 de julio sobre la decisión del régimen de Nicolás Maduro de declarar persona non grata al Alto Comisionado de Derechos Humanos de la ONU, Volker Türk, y ordenar el cierre de la Oficina Técnica de Derechos Humanos en Caracas.

La Patilla

A través de un contundente mensaje en su cuenta oficial de X (Twitter), Edmundo González afirmó: “Expulsar a la oficina del Alto Comisionado de DDHH, Volker Turk, y declararlo persona non grata, castiga a quienes señalan la represión y buscan justicia, quienes documentan lo que el régimen quiere ocultar. Una decisión que no daña a la ONU, pero sí hiere a Venezuela”.

El pronunciamiento ocurre luego de que la Oficina del Alto Comisionado publicara su más reciente informe, donde se detallan más de 900 presos políticos, 84 desapariciones forzadas, 32 casos de tortura documentados y la tragedia humanitaria que ha obligado a 8 millones de venezolanos al exilio.

Según el mandatario electo de Venezuela, la expulsión es una reacción directa a la verdad expuesta por los organismos internacionales.

“¿Por qué lo expulsan? Porque dijo la verdad. Es totalmente cierto que la represión aumentó tras las elecciones, que se encarcela, que se tortura y desaparece, que se criminaliza a la sociedad civil y que el régimen intimida y persigue”, manifestó Edmundo.

Asimismo, recalcó que esta decisión no puede borrar la evidencia ni silenciar a las víctimas.

“Que quede muy claro que esta expulsión no borra crímenes ni silencia hechos. Tampoco anula su último informe, donde se muestra más de 900 presos políticos, 84 desapariciones forzadas, 32 torturas documentadas y 8 millones de venezolanos en exilio”, expresó el reconocido exdiplomático.

Cerró su mensaje con un refrán que refleja la magnitud de las violaciones de derechos humanos en Venezuela: “El sol no se tapa con un dedo, una expulsión no borra ni oculta la realidad venezolana. El régimen tortura, desaparece y persigue a inocentes”.

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
Scroll to Top