Morfema Press

Es lo que es

Armando Esteban Quito

En un mundo donde los conflictos geopolíticos y las tensiones nucleares marcan la agenda internacional, una bomba destaca como la máxima expresión de la ingeniería militar estadounidense: la GBU-57, conocida como Massive Ordnance Penetrator (MOP).

MFM

Diseñada para destruir objetivos subterráneos altamente fortificados, esta bomba de 13.600 kg (30.000 libras) representa una herramienta estratégica clave en el arsenal no nuclear de Estados Unidos. Su capacidad para penetrar hasta 60 metros de hormigón armado o roca la convierte en la única arma convencional capaz de amenazar instalaciones como la planta nuclear iraní de Fordow, situada a decenas de metros bajo una montaña. Este reportaje explora la historia, el diseño, las capacidades y el impacto geopolítico de esta arma singular.

Orígenes: Una respuesta a los búnkeres del siglo XXI

La historia de la GBU-57 comienza en los albores del nuevo milenio, tras la invasión de Irak en 2003. Los análisis post-conflicto revelaron una debilidad crítica en las bombas antibúnker existentes, como las GBU-28 y GBU-37, de 2.268 kg (5.000 libras). Estas no lograban destruir instalaciones profundamente enterradas, lo que llevó al Pentágono a retomar un proyecto iniciado en 2002 por Northrop Grumman y Lockheed Martin, conocido como «Big BLU». Aunque el proyecto inicial enfrentó problemas técnicos y de financiación, la necesidad de contrarrestar búnkeres reforzados en países como Irán y Corea del Norte impulsó su reactivación.

En 2004, Boeing asumió el desarrollo principal del MOP bajo la supervisión del Air Force Research Laboratory en la Base Aérea de Eglin, Florida. Las primeras pruebas estáticas se realizaron en 2007 en el White Sands Missile Range, Nuevo México, y para 2011, la Fuerza Aérea de EE.UU. recibió las primeras 20 unidades, diseñadas exclusivamente para ser lanzadas desde el bombardero furtivo B-2 Spirit.

Diseño y tecnología: La ingeniería detrás del poder destructivo

La GBU-57 no es solo una bomba pesada; es una obra maestra de la ingeniería militar. Con una longitud de 6,2 metros y un diámetro de 80 cm, su carcasa está fabricada con una aleación de acero de alta resistencia, conocida como Eglin steel, diseñada para soportar las fuerzas extremas de la penetración profunda. La ojiva, con 2.423 kg de explosivos (una mezcla de AFX-757 y PBXN-114), está optimizada para detonar en el momento preciso, gracias a una espoleta inteligente que detecta huecos o estructuras en su trayectoria.

El sistema de guía combina GPS e inercial (INS), permitiendo una precisión quirúrgica incluso a profundidades extremas. A diferencia de bombas convencionales, la GBU-57 no explota al impacto, sino que penetra hasta 60 metros de hormigón armado (con una resistencia de 5.000 psi) o 200 pies de roca antes de detonar, maximizando el daño en el objetivo. Su diseño incluye aletas de rejilla que estabilizan su trayectoria y permiten ajustes en vuelo. Sin embargo, su peso y dimensiones limitan su uso al B-2 Spirit, capaz de llevar dos bombas, aunque el futuro bombardero B-21 Raider también está previsto para emplearla.

El objetivo principal: Fordow y el programa nuclear iraní

La GBU-57 ha captado la atención mundial en el contexto del conflicto entre Israel e Irán, especialmente por su potencial para neutralizar la planta de enriquecimiento de uranio de Fordow. Ubicada a unos 80-90 metros bajo una montaña cerca de Qom, Fordow es considerada la joya de la corona del programa nuclear iraní, protegida por gruesos muros, puertas a prueba de explosiones y capas de roca. Esta instalación produce uranio enriquecido al 60%, cercano al 90% necesario para un arma nuclear.

Expertos han señalado que incluso la GBU-57 podría requerir múltiples impactos en el mismo punto de entrada para destruir Fordow, dado su nivel de fortificación. Esto plantea un desafío operativo, ya que solo los B-2 Spirit de EE.UU. pueden desplegarla, y su uso implicaría una intervención directa de Washington en el conflicto. Israel, a pesar de su avanzado arsenal, carece de aviones capaces de transportar esta bomba y no ha recibido unidades de la GBU-57, lo que refuerza la exclusividad estratégica de EE.UU.

Impacto geopolítico: Un arma disuasoria

Aunque no hay registros públicos de su uso en combate, la GBU-57 es más que un arma: es una herramienta de disuasión. Su existencia envía un mensaje claro a adversarios como Irán, Rusia, China o Corea del Norte, que dependen de instalaciones subterráneas para proteger activos estratégicos. La bomba simboliza el poderío militar estadounidense y su capacidad para contrarrestar amenazas nucleares sin recurrir a armas atómicas, respetando el «tabú nuclear» que condena el uso de estas últimas por sus consecuencias humanitarias y diplomáticas.

Sin embargo, su empleo no está exento de riesgos. El alto costo por unidad (estimado en 17 millones de euros) y la necesidad de autorización presidencial limitan su uso a escenarios de máxima prioridad. Además, un ataque con la GBU-57 podría escalar conflictos, provocar daños colaterales y generar tensiones diplomáticas, especialmente en un contexto como el de Oriente Medio, donde la rivalidad entre Israel e Irán mantiene al mundo en vilo.

Desafíos y futuro

A pesar de su potencia, la GBU-57 enfrenta limitaciones. Su dependencia del B-2 Spirit restringe su flexibilidad operativa, y algunos expertos sugieren que una sola bomba podría no ser suficiente contra objetivos extremadamente fortificados como Fordow. En 2010, el Teniente General Philip Breedlove abogó por desarrollar un Next Generation Penetrator (NGP), un arma más pequeña que pueda ser transportada por una gama más amplia de aviones, como el B-1 o el B-52.

Por otro lado, la posibilidad de que Israel adapte aviones como el C-130 Hercules para lanzar una versión modificada de la GBU-57 ha sido objeto de especulación, aunque no hay evidencia concreta de que esto sea viable. Mientras tanto, la modernización de la GBU-57 continúa, con mejoras en su espoleta y capacidad de penetración, asegurando que permanezca relevante frente a las defensas cada vez más sofisticadas de los búnkeres modernos.

Conclusión: Un arma en el centro del tablero geopolítico

La GBU-57 Massive Ordnance Penetrator no es solo un logro tecnológico, sino un símbolo del poder militar y la estrategia de disuasión de Estados Unidos. Su capacidad para destruir objetivos subterráneos la convierte en una pieza clave en el ajedrez global, especialmente en un momento en que las tensiones nucleares en Oriente Medio alcanzan niveles críticos. Sin embargo, su uso plantea dilemas éticos, estratégicos y diplomáticos que trascienden su potencia destructiva.

Mientras el mundo observa los movimientos de Israel, Irán y Estados Unidos, la GBU-57 permanece como un recordatorio de que, en la guerra moderna, la capacidad de alcanzar lo inalcanzable puede marcar la diferencia entre la disuasión y la escalada. ¿Será esta bomba la clave para neutralizar amenazas nucleares, o un catalizador de un conflicto mayor? Solo el tiempo lo dirá.

En un sorprendente anuncio en X, el presidente Donald J. Trump afirmó que Estados Unidos completó con éxito un ataque contra los sitios nucleares iraníes de Fordow, Natanz y Esfahan el 21 de junio, asegurando que todas las aeronaves regresan sanas y salvas.

En desarrollo

Donald Trump y Benjamín Netanyahu coordinan acciones diplomáticas y militares para destruir el proyecto atómico de Irán, que propone un cese del fuego para negociar con Estados Unidos una propuesta nuclear que es rechazada por la Casa Blanca e Israel.

Por: Roman Lejtman – Infobae

El regimen fundamentalista pretende mantener su capacidad de enriquecer uranio, que es clave para la fabricación de la bomba atómica.

“El enriquecimiento cero es imposible”, afirmó Abbas Araqchi, ministro de Relaciones Exteriores de Irán.

Y añadió: “Este es un logro de nuestros propios científicos. Es una cuestión de orgullo nacional”.

Las declaraciones delcanciller iraní condicionan la mesa de negociación que abrió por dos semanas -máximo- el Presidente de los Estados Unidos.

“Irán tiene que abandonar sus pretensiones de seguir enriqueciendo uranio”, sostuvo Trump en una rueda informal de prensa.

Y agregó para desmentir que los ayatollahs usaran el uranio sólo con fines pacíficos: “Están sentados sobre uno de los mayores cúmulos de petróleo del mundo. Simplemente no entiendo por qué necesitan eso (uranio) para usos civiles”.

La confrontación mediática entre Araqchi y Trump explica porque todavía no se retomaron las negociaciones diplomáticas entre Estados Unidos e Irán.

No hay punto de contacto entre las necesidades de Teherán y los objetivos estratégicos de Washington.

A las diferencias explícitas que enfrentan a Estados Unidos con Irán al momento de establecer una mesa de negociación, se debe sumar la profunda ofensiva militar que ejecuta Israel contra el regimen fundamentalista.

Desde hace ocho días, fuerzas israelíes atacan todos los blancos estratégicos de Irán, y el Pentágono colabora con información de inteligencia, suministro de combustible, apoyo de defensa anti aérea y respaldo naval en el Golfo Pérsico.

Netanyahu diseñó la ofensiva militar, y Trump respalda su esfuerzo bélico.

En este contexto, el canciller Araqchi anunció ayer que Irán no iniciará las negociaciones hasta que Israel suspenda su ofensiva aérea.

“Irán está dispuesto a considerar la diplomacia una vez más, pero una vez que se detenga la agresión y el agresor rinda cuentas por los crímenes cometidos”, dijo el ministro de Relaciones Exteriores.

Es decir: Irán pretende un cese del fuego tácito con Israel para negociar un acuerdo que -en principio- no satisface las expectativas de Washington y Jerusalén.

Tras esta declaración de Araqchi, se conoció la respuesta política de Trump:

“Creo que es muy difícil hacer esa petición ahora mismo si alguien está ganando”, contestó el presidente de los Estados Unidos.

Y completó para cerrar todos los caminos al reclamo iraní.

“Es muy difícil de parar, cuando lo miras: Israel lo está haciendo bien en términos de guerra. (E) Irán lo está haciendo menos bien, y es un poco difícil conseguir que alguien se detenga”.

Horas después de las declaraciones del canciller iraní y el Presidente de los Estados Unidos, las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) ejecutaron un ataque frontal sobre Irán para ratificar su decisión geopolítica de desmantelar el proyecto atómico de los ayatollahs.

La ofensiva fue sostenida con información de inteligencia del Pentágono y el suministro de combustible a los aviones israelíes que recorren 2.100 kilómetros para descargar sus bombas sobre territorio iraní.

Cuando ya era madrugada en Medio Oriente, cerca de 50 aviones de combate de Israel atacaron las instalaciones nucleares de Isfahan y anularon a Aminpour Joudaki, comandante de la Guardia Revolucionaria, que estaba al frente de la segunda brigada de vehículos aéreos no tripulados (UAV) de Irán.

Washington y Jerusalén actúan coordinados, y a Irán no le queda otra alternativa que buscar un recurso diplomático que le permita influir sobre las decisiones que asume Trump en línea directa con Netanyahu.

En este contexto, el canciller Araqchi se encontró en Ginebra con sus colegas de Francia, Reino Unido y Alemania para encontrar una salida al cerco geopolítico que levantaron Estados Unidos e Israel.

La reunión sirvió de muy poco.

Y Trump fue terminante: «Europa no va a poder ayudar en esto”.

El canciller iraní abandonó Suiza rumbo a Estambul (Turquía) para mantener un encuentro con ministros de Relaciones Exteriores de la Liga Árabe, adonde tiene previsto insistir con una posición diplomática que ya fue rechazada por Trump y Netanyahu.

A continuación. el domingo, Araqchi volará a Moscú para reunirse con Vladimir Putin. El Presidente de Rusia dialoga con Trump y Netanyahu, y ya sabe como interactúan Estados Unidos e Israel para enfrentar la iniciativa nuclear de Irán.

La coordinación diplomática y militar entre Trump y Netanyahu implica que Irán debería aceptar una mesa negociación para terminar con su iniciativa atómica.

Mientras tanto, las Fuerzas de Defensa de Israel continuarán atacando las instalaciones nucleares del regimen y destruyendo su sistema militar-industrial.

Si en un plazo mayor de 12 días, el líder religioso Ali Khamenei no rinde su proyecto atómico frente a Trump, lo más probable es que el Pentágono aporte los aviones B2 y las bombas anti-bunker para destruir las instalaciones de Fordow.

En Fordow, a 90 metros debajo de las montañas, Irán protege su principal base de enriquecimiento de uranio destinado a fabricar -al menos- 10 bombas atómicas.

Para Teherán las opciones son dos: acuerda con la Casa Blanca desmantelar su iniciativa nuclear, o se expone a un ataque aéreo combinado entre Estados Unidos e Israel que -por la fuerza- intentará destruir la amenaza atómica de los ayatollahs.

El hermano de la polémica congresista colombiana admite su responsabilidad en un complot para enviar cocaína a los Estados Unidos, pero asegura que le impusieron una pena que no corresponde con su nivel de poder en la cadena del narcotráfico. Según Álvaro Córdoba, el proceso que terminó con su entrega a la justicia de los Estados Unidos en el 2022 -que en su momento marcó una ruptura entre la senadora Piedad Córdoba y el presidente Gustavo Petro, quien firmó la orden de extradición- es un capítulo más del extenso expediente del famoso «cartel de los Soles».

EL TIEMPO

«Por varias décadas, el difunto presidente Hugo Rafael Chávez fue parte de una organización que exportaba cocaína con generales de las Fuerzas Militares de Venezuela (…) Existe evidencia irrefutable que relaciona a altos oficiales venezolanos con las desmovilizadas Farc y, es penoso para mí aceptarlo, también involucra a mi amada y fallecida hermana, Piedad Córdoba Ruiz. Yo no soy nada más que un indefenso e inofensivo actor menor en esta compleja red criminal», dice Álvaro Córdoba.

Hasta su muerte en 2024, Piedad Córdoba enfrentó cuestionamientos por su cercanía tanto con el régimen chavista como con las Farc. Ella nunca admitió ser la «Teodora Bolívar» de los computadores de alias Raúl Reyes, y las investigaciones en su contra por esos presuntos vínculos ilegales se cerraron por una polémica decisión de la Corte Suprema que en 2011declaró rota la cadena de custodia de las pruebas recogidas en el bombardeado campamento del ‘canciller de las Farc’ en Ecuador.

Lo que ahora se conoce es que la fallecida líder política estuvo en el radar de las autoridades antinarcóticos de los Estados Unidos.

Año y medio después de la muerte de la senadora, Álvaro Córdoba, quien cuenta 66 años, asegura que, por su cercanía con Piedad, de quien, dice, fue «secretario» y «mensajero», «escuchó» cosas que ella supuestamente dijo o con las que «ella estuvo de acuerdo». Acto seguido, se define como «una persona que conoce o está al tanto de la comisión de un crimen, pero que no participa en él».

Él fue detenido junto a Libia Amanda Palacio Mejía y Alberto Jaramillo, los dos también extraditados. De ellos asegura que eran quienes tenían acceso real a cargamentos de cocaína.
Desde julio de 2021 hasta el 2022, y sin saber que estaba en realidad en medio de una operación encubierta de agentes de la DEA, se involucró en lo que le presentaron como un posible negocio con narcos mexicanos que, finalmente, puso su nombre en una solicitud de extradición. Él asegura que en realidad los federales iban detrás de la senadora. Incluso afirma que el juez que le impuso la condena de 14 años le dijo que, si tenía alguna información sobre su hermana, su caso podría ser reconsiderado.

La versión que dan ante las autoridades federales el hermano de Piedad y su defensa es que a él le ofrecieron un negocio ilegal y lo aceptó, y por eso acepta su culpa: «Lo pusieron en una coyuntura moral y Álvaro falló», dice el documento.

Lea más en EL TIEMPO

En un mundo saturado de imágenes, dos diseñadores decidieron ralentizar el tiempo. Su invento, llamado «Cámara Poética», no captura instantáneas… sino emociones. En lugar de una fotografía, este nuevo tipo de cámara imprime un poema inspirado en lo que ve. Un bello ejemplo de la fusión del arte, la tecnología y la IA, que invita a la contemplación en lugar del consumo.

Creapills

Creado por Kelin Carolyn Zhang y Ryan Mather, el dispositivo funciona con GPT-4 de OpenAI o Claude 4 de Anthropic, según la versión. La idea: transformar un dispositivo de captura en un generador de significado y rehabilitar la poesía en nuestras vidas digitales.

Una visión poética de capturar un momento

A primera vista, este objeto parece una Polaroid retro. Pero no se equivoquen: aquí no emerge ninguna imagen de la cámara. Diseñado con una nanocomputadora Raspberry Pi y una miniimpresora térmica, el objeto analiza la escena fotografiada, identifica colores, patrones, rostros y más, y envía esta información a una inteligencia artificial que compone un poema al instante. El texto se imprime como un recibo: único, efímero y sin guardar.

Una de las posturas más radicales del proyecto es la ausencia total de almacenamiento digital; no se conservan poemas ni imágenes. Este es un compromiso asumido por los creadores, quienes desean que cada impresión sea un objeto único, frágil y preciado. Si pierdes tu poema, desaparece… para siempre.

Una respuesta poética a la cultura del instante

A través de esta invención, los dos artistas realizan una crítica sutil de la cultura de Instagram, proponiendo una interacción más pausada y contemplativa con el mundo. Donde los filtros embellecen las imágenes, la Cámara Poética interpreta. No reproduce la realidad, sino que la reinventa en verso, ya sean haikus, sonetos o estrofas libres.

Este diálogo entre la IA y la creatividad humana revoluciona nuestra relación con el arte: ¿qué pasaría si la inteligencia artificial pudiera ayudarnos a ver el mundo mejor? ¿Transformar una acera en un poema, un rostro en una alegoría, una escena banal en versos profundos?

Un dispositivo que hace que las imágenes hablen

El proyecto también es de código abierto y está disponible en GitHub . Quienes lo hagan por sí mismos pueden construirlo, mientras que otros pueden encargar una versión ensamblada a mano en la microfábrica neoyorquina de Zhang y Mather. Una auténtica obra maestra moderna que combina diseño nostálgico, código, impresión 3D y verso libre.

Más allá de la experimentación artística, el dispositivo plantea preguntas fascinantes sobre el futuro de la creación. ¿Podemos seguir hablando de «fotografía» cuando la imagen se convierte en palabra? Este tipo de proyecto define una nueva era: la del arte generativo sensible, donde la IA no reemplaza a los humanos, sino que enriquece su perspectiva.

¿Y si, para merecer un poco de comodidad, primero tuvieras que resolver un rompecabezas? Este es el inusual desafío del diseñador Heon con su silla Cubo de Rubik: un asiento interactivo a medio camino entre un juego de lógica y un mueble de diseño. Un taburete sin igual, que transforma el acto de sentarse en una experiencia lúdica y participativa.

Creapills

Visualmente, la silla se asemeja a una versión gigante del famoso rompecabezas de colores. Sus brillantes bloques de plástico, encajados con precisión sobre una base de madera natural, llaman la atención al instante. Pero aquí, la forma no es solo decorativa: también es funcional. Para sentarse, primero hay que manipular las diferentes capas del cubo, alinearlas correctamente… y encontrar la configuración perfecta.

Un objeto híbrido entre arte, juego y diseño

Cada movimiento produce un gratificante clic. Sentarse se convierte en un juego de paciencia y agilidad, que involucra tanto las manos como la mente. Un asiento modular que invita a la reflexión antes de relajarse.

¿Un juego de niños? Para nada

Bajo su exterior lúdico, este mueble esconde un diseño ingenioso. El usuario se convierte en un participante activo del objeto, obligado a interactuar con él para que funcione. Y al levantarse, todo puede desorganizarse… dejando que la siguiente persona «resuelva» el cubo por turnos.

Este mecanismo convierte la silla en un auténtico tema de conversación. Atrae a los entusiastas del diseño y a los nostálgicos del juguete de culto de los 80, con un alegre aire retrofuturista.

Cuando el diseño estimula la curiosidad

Más allá del efecto sorpresa, este último transmite un mensaje más profundo sobre nuestra relación con los objetos: ¿y si cada gesto cotidiano se convirtiera en un juego? Heon no ofrece un simple taburete, sino muebles interactivos que nos invitan a repensar su función de forma creativa.

El contraste entre el plástico de color y la madera sin tratar añade una dimensión sensorial. Es fácil imaginar esta pieza en un espacio creativo, un museo interactivo o incluso una sala de espera lúdica.

Un diseño que te hace querer participar

La silla Cubo de Rubik forma parte de una tendencia donde el diseño ya no es solo contemplativo, sino experiencial. Aquí, el objeto te pone en movimiento, te provoca, te divierte, y eso es precisamente lo que lo hace inolvidable. Para descubrir todos los proyectos creativos del artista, no dudes en visitar su página de Instagram .

¿Y si los residuos de la cerveza se convirtieran en la madera del futuro? Esta es la audaz apuesta de Instead, una joven empresa nantense que fabrica… muebles. Literalmente. A partir del bagazo, el residuo de la elaboración de cerveza, la startup diseña mesas, sillas y objetos de diseño duraderos, responsables y sorprendentes. Todo ello fabricado localmente, en Nantes, en una «fábrica de muebles» única en el mundo.

Creapills

Detrás de este extraordinario proyecto se encuentra Franck Grossel, ebanista de profesión, diseñador y aficionado a la cerveza. Fue durante su proyecto de fin de carrera en la Escuela de Diseño de Nantes que descubrió la existencia del bagazo. Un material que a menudo se desecha, pero con un enorme potencial: en Francia se producen 600.000 toneladas al año. Decidió entonces desviarlo de su ruta habitual (compost o vertedero) para convertirlo en materia prima.

Un material innovador nacido en un taller… y en un vaso de cerveza

¿El resultado? Balt, un nuevo material de origen biológico que combina grano gastado y envases de alimentos reciclados, prensado en caliente en moldes de aluminio. Todo esto en un taller equipado con… máquinas antiguas encontradas en Leboncoin. El resultado es una pasta maleable y única, cuyo color varía según la cerveza de origen: rubia, ámbar o marrón.

Del taburete a la mesa de café: la cerveza como fuente de inspiración

Desde su creación en 2020, Instead ha crecido considerablemente. Tras pasar de un único prototipo a una gama completa de 12 productos, la startup ahora suministra sillas, taburetes, bandejas y mesas a arquitectos, diseñadores, restauradores y empresas como Decathlon, EDF y Caisse d’Épargne. ¿Qué tiene de especial? Todos estos muebles no contienen madera ni plástico, y tienen un estilo impecable.

La fabricación es local, se priorizan las cadenas de suministro cortas y el 95 % de las materias primas provienen de la región de Nantes. Este compromiso fue reafirmado por el equipo fundador, ahora reforzado por Christophe Pilcher, socio responsable de estrategia y marketing. Su lema: repensar la industria del mueble, dotándola de significado, sustancia y convicciones.

Y además de su extensa colección de muebles, la marca ofrece incluso un kit de muestras con: una lata con la materia prima, el catálogo de la colección elaborada y los 3 colores estándar de Balt (rubio, castaño y blanco)

Una cervecería de muebles para un mundo más sostenible

En la intersección de la artesanía y la innovación, Instead adopta una postura ecoconsciente. La empresa se ha unido al colectivo Moins Pire, con sede en Nantes, que reúne a varias startups locales especializadas en el reciclaje de residuos: conchas, corcho, plumas y más. Juntos, unen sus recursos, comparten stands en ferias comerciales e inventan una nueva generación de muebles sostenibles.

Y esto es solo el comienzo; la startup está explorando los límites de su material estrella para ampliar aún más su gama e impacto. ¿Su ambición? Alcanzar la rentabilidad para 2025, expandir su taller y demostrar que el diseño, la simplicidad y la economía circular pueden combinarse sin concesiones. Para descubrir su colección completa, visita su sitio web .

El presidente de Rusia, Vladímir Putin, aseguró hoy que “toda Ucrania es nuestra”, ya que, en su opinión, rusos y ucranianos son el mismo pueblo.

EFE

“Ya lo he dicho muchas veces, considero que los pueblos ruso y ucraniano son el mismo pueblo. En ese sentido, toda Ucrania es nuestra”, dijo Putin en el plenario del Foro Económico Internacional de San Petersburgo, intervención transmitida en directo por la televisión.

Putin recordó al moderador que en Rusia existe “no un dicho ni una parábola, sino una regla antigua: allí donde pisa la bota de un soldado ruso es nuestro”.

A su vez, aseguró que no descarta conquistar también la región ucraniana de Sumi (Norte), donde el ejército ruso ha creado ya una franja de seguridad de 10-12 kilómetros de ancho, según el jefe del Kremlin.

“Lo siguiente es Sumi. La capital regional (…) No tenemos tal objetivo: conquistar Sumi. Pero, en principio, no lo descarto”, dijo.

Putin subrayó que en varias ocasiones durante la guerra propuso a Kiev poner fin a las acciones militares, ya que las condiciones rusas en la mesa de negociaciones serán cada vez más exigentes.

Putin, admitió hoy estar “muy preocupado” por el posible estallido de una tercera guerra mundial debido a la situación en torno a Ucrania y las instalaciones nucleares de Irán.

“Me preocupa. Lo digo sin ninguna ironía y sin bromas. Existe un gran potencial de conflicto que está creciendo (…), el conflicto que sufrimos en Ucrania, lo que está ocurriendo en Oriente Medio y, por supuesto, nos preocupa mucho lo que pasa en torno a las instalaciones nucleares de Irán”, dijo desde San Petersburgo.

Entretanto, Putin, aseguró este viernes que Moscú no busca asumir el papel de mediador en el conflicto entre Israel e Irán sino que “simplemente propone ideas” para el arreglo de la situación.

“Quisiera destacar que no buscamos mediación alguna, simplemente proponemos ideas. Y si resultan atractivas para ambos países, nos alegraremos”, dijo Putin en la sesión plenaria del Foro Económico de San Petersburgo.

Agregó que Moscú ha expresado su visión del arreglo a ambas partes del conflicto y mantiene contactos tanto con Israel, como con los “amigos iraníes”.

“Nuestras propuestas se están estudiando actualmente. Mantenemos contactos con nuestros amigos iraníes casi a diario, así que veremos”, señaló.

El presidente de EEUU, Donald Trump, rechazó en la última conversación telefónica con Putin la mediación rusa en el conflicto entre israelíes e iraníes.

El Ministerio de Exteriores de Rusia tachó este jueves de “cínicos” los intentos de justificar los ataques de Israel contra Irán, que comenzaron hace una semana.

También llamó a Estados Unidos a evitar una injerencia militar directa en el conflicto, porque eso amenaza con “consecuencias impredecibles”.

Trump convocó el martes una reunión del Consejo de Seguridad Nacional en la Casa Blanca con el fin de evaluar las opciones para la intervención de Estados Unidos en los esfuerzos de Israel para inutilizar el potencial nuclear de Irán.

Siete personas resultaron heridas este jueves (19.06.2025) por la detonación de un explosivo en la capital de Ecuador, bajo estado de excepción debido a la creciente violencia del crimen organizado en ese país, informaron autoridades.

DW

Enclavada en los Andes, Quito no había sido blanco de ataques con explosivos, a diferencia del puerto de Guayaquil (suroeste) donde son usados con frecuencia para amedrentar a comerciantes que se niegan a pagar extorsiones.

Ecuador sufre una sangrienta guerra entre bandas criminales relacionadas con el narcotráfico y también dedicadas al secuestro y la extorsión.

La noche de este jueves en el norte de Quito «se registró la detonación de un artefacto explosivo lanzado desde una moto», señaló la Policía en su cuenta de X.

De acuerdo con los bomberos, hay «siete personas heridas por esquirlas», de las cuales dos fueron enviadas a hospitales.

Violencia de bandas organizadas

Dos vehículos también resultaron afectados por la explosión, detalló el Cuerpo de Bomberos a través de su canal de WhatsApp.

Quito y las provincias de Guayas, Los Ríos, Manabí, Orellana, Santa Elena, El Oro y Sucumbíos están bajo estado de excepción, debido a la violencia de las bandas.

A inicios de junio una popular zona comercial de Guayaquil fue atacada con explosivos sin dejar víctimas.

El puerto es una de las ciudades más violentas de Ecuador, donde 3.084 personas han sido asesinadas entre enero y abril de este año.

El país cerró el 2024 con una tasa de 38 homicidios por cada 100.000 habitantes, la más alta de Latinoamérica.

Taiwán detectó 50 aviones militares chinos alrededor de la isla, declaró el viernes (20.06.2025) el Ministerio de Defensa, días después de que un buque de la marina británica transitara por el delicado estrecho de Taiwán.

DW

China insiste en que Taiwán forma parte de su territorio y ha amenazado con utilizar la fuerza para someter a la isla a su control.

En los últimos años, Pekín ha incrementado el despliegue de cazas y buques de guerra en torno a Taiwán para reivindicar su soberanía, que Taipei rechaza.

Además, Taiwán acusa China de utilizar el espionaje, los ciberataques y la desinformación para debilitar sus defensas.

También buques de guerra chinos

La última incursión se produjo después de que el patrullero HMS Spey de la Marina Real Británica atravesara el estrecho de Taiwán el 18 de junio, según informó el jueves el Ministerio de Asuntos Exteriores.

Estados Unidos y otros países consideran que el estrecho de Taiwán, de 180 kilómetros (112 millas), es parte de las aguas internacionales que deben estar abiertas a todos los buques.

La última vez que un buque de la Armada británica transitó por el estrecho fue en 2021, cuando el HMS Richmond, una fragata desplegada con el grupo de ataque de portaaviones británico, lo hizo desde Japón hasta Vietnam.

En marzo, Taiwán detectó 59 aviones chinos alrededor de la isla, la cifra más alta desde la Segunda Guerra Mundial.

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
Scroll to Top