Morfema Press

Es lo que es

Armando Esteban Quito

El Kremlin descartó hoy una pronta cumbre a tres bandas entre el presidente ruso, Vladimir Putin, y los líderes de Estados Unidos, Donald Trump, y Ucrania, Volodimir Zelensky, para abordar el arreglo del conflicto ruso-ucraniano.

EFE

“Si somos sinceros, en breve, difícilmente. El presidente Putin ha afirmado en numerosas ocasiones su voluntad de celebrar reuniones al máximo nivel, pero, al mismo tiempo, añadió que dichos encuentros deben ser producto de acuerdos alcanzados” durante las negociaciones, dijo Dmitri Peskov, portavoz presidencial, en su rueda de prensa telefónica diaria.

Putin ya se negó a mediados de mayo a reunirse con Zelensky en el marco de la primera ronda de negociaciones en Estambul, a donde Trump se mostró dispuesto a acudir.

La Casa Blanca aseguró este lunes que Trump estaría “abierto” a celebrar un encuentro a cuatro bandas, ya que también sería invitado el líder anfitrión en Estambul, el turco Recep Tayyip Erdogan.

“El presidente ha dicho que está abierto a ello, pero quiere que ambos líderes (Putin y Zelensky) y ambas partes (Rusia y Ucrania) se sienten a la mesa juntos. Les hemos visto hacer eso hoy a instancias del presidente Trump”, afirmó la portavoz de la Casa Blanca, Karoline Leavitt.

De hecho, Erdogan fue el que propuso el lunes celebrar a finales de junio una reunión a cuatro bandas con Putin, Trump y Zelensky, un encuentro al que el mandatario ucraniano ya ha dado su visto bueno.

Putin y Trump, que hablaron por teléfono por última vez el 19 de mayo, no se reúnen desde mediados de 2018, encuentro que tuvo lugar en Helsinki.

Peskov también declaró que no espera que haya un “avance” rápido en la resolución del conflicto en Ucrania, tras el ciclo de negociaciones directas en Turquía el lunes, que terminó sin un acuerdo para un alto el fuego.

“Sería un error esperar decisiones y avances inmediatos”, declaró el portavoz durante el encuentro diario con la prensa.

“La resolución es extremadamente compleja y tiene muchos matices”, añadió el vocero, que reiteró que la prioridad de Rusia es “eliminar las causas profundas del conflicto” para lograr la paz con Ucrania.

La segunda ronda de negociaciones en Estambul concluyó sin alto el fuego, aunque ambos bandos sí acordaron canjear todos los prisioneros de guerra heridos o enfermos de gravedad, y también todos aquellos menores de 25 años.

Según el memorando difundido por la prensa rusa, Moscú exige a Kiev para el arreglo definitivo del conflicto el reconocimiento de la anexión rusa de la península de Crimea y de otras cuatro de sus regiones, y la renuncia al ingreso en bloques militares como la OTAN, además de un límite al número de efectivos de sus Fuerzas Armadas.

Además, demanda que Kiev celebre elecciones presidenciales y parlamentarias en un plazo de 100 días después de que suspenda la aplicación de la ley marcial en Ucrania.

Por su parte, el memorando que los ucranianos presentaron en la ciudad turca rechaza todas y cada una de las principales demandas rusas. Kiev propuso a Rusia sostener otro ciclo de diálogo entre el 20 y el 30 de junio.

Sobre las conversaciones, Peskov destacó que hubo acuerdos “importantes” y aseguró que “el trabajo continuará”.

“Esperamos una respuesta al memorándum que fue transmitido”, indicó Peskov.

El 3 de junio de 1980 tuvo lugar el incidente del chip defectuoso, un caso ocurrido en plena Guerra Fría que no transcendió a la opinión pública hasta años después. Un fallo informático estuvo a punto de desatar una Tercera Guerra Mundial por el falso aviso de un ataque nuclear soviético a los Estados Unidos.

Zenda Libros

¿Qué ocurrió en incidente del chip defectuoso?

El centro de mando norteamericano recibió una alerta preocupante: 200 misiles soviéticos se dirigían contra suelo norteamericano. La información que daban los ordenadores era contradictoria y confusa: de repente había 200 cohetes nucleares en el cielo y al poco rato desaparecían. Ante la gravedad de la amenaza, y para evitar decisiones de fuerza mayor imposibles de retroceder, los responsables del ejército decidieron dar por buena la información que les proporcionaban los radares: que mostraban un cielo libre de armamento soviético. Un chip defectuoso, que costaba menos de un dólar, estuvo a punto de desatar una guerra nuclear de consecuencias inesperadas.

¿Cuántas veces hubo peligro de una guerra nuclear durante la Guerra fría?

El incidente del chip defectuoso no fue el único que tuvo lugar durante la Guerra Fría. Se estima que hubo más de mil percances de este tipo. Uno de los momentos de mayor tensión se vivió durante la crisis de los misiles de Cuba. La postura de fuerza de los líderes de EEUU y la URSS acercó a la humanidad al desastre. Si en esta ocasión fue la política la que pudo precipitar el desastre, también la tecnología jugó otras malas pasadas, como ocurrió en el equinoccio de otoño, cuando fue el sistema soviético el que mostró por error un falso ataque de EEUU. Afortunadamente el factor humano evitó una contraofensiva soviética con armamento nuclear. Todos los incidentes anteriores compartían un denominador común: no había ningún aparto en el aire. Pero en 1995 sí que lo hubo, y a punto estuvo de provocar un incidente a escala mundial. Los noruegos —miembros de la OTAN— lanzaron un cohete para observar auroras boreales. Habían aviado a los rusos de que el aparato sobrevolaría su espacio aéreo. Era la época del caos del gobierno de Boris Yeltsin y la notificación no fue comunicada a los encargados del sistema de defensa, que pusieron al país en sistema de prealerta por ataque nuclear. Afortunadamente, el malentendido fue rápidamente aclarado entre las dos naciones.

En el póker, a los incautos se les conoce como «fish». Desconocen las probabilidades, no entienden la dinámica del juego y apuestan sus fichas con faroles sin sentido. Pero son valiosos en la mesa porque mantienen el dinero fluyendo. Cuanto más tiempo permanecen, más crecen las pilas de los demás. Los jugadores de póker no se ganan la vida entre sí, sino con los fish.

Por: Graham Linehan –Spiked

Un fan que asistió al reciente espectáculo del comediante Richard Herring en Northampton me envió una carta que, debo decir, me alegró muchísimo. Herring, compañero de póker y antiguo amigo, subió al escenario pensando que estaba jugando a un juego casero: caras conocidas, manos predecibles, sin ningún riesgo real. Pero cuando hizo lo que creía una apuesta bastante estándar sobre el espectro autista y sobre que los hombres son mujeres si lo dicen, la sala se quedó fría. La descripción de la velada que hizo mi amigo le resultará familiar a cualquiera que haya visto a un artista que una vez fue querido perder el control, no por arriesgarse (Herring no se arriesga), sino por adherirse a un dogma repentinamente obsoleto.

Herring mantuvo al público con él durante la primera media hora. Luego, sin venir a cuento, se lanzó a su charla sobre género. Explicó al público que el sexo es un espectro, que algunas personas nacen con dos penes o ambos juegos de genitales, y que lo que lo hace hombre es cómo se siente en su cabeza. Esto fue respondido con un silencio repentino que se extendió por todo el recinto.

Entonces, soltó uno de sus chistes habituales , que me compara con Hitler . Supongo que debió de ser un gran golpe para que todavía apareciera en su número , porque oí hablar del chiste por primera vez hace un par de años. En él, aparezco en una lista de malvados «hombres de una sola bola» en la que incluye su propio nombre para cubrirse. Salvo algunos gritos dispersos, el público guardó silencio y esperó a que pasara el momento. Pero nunca pasó. El ambiente había cambiado.

«Inevitablemente, se me ocurrió la provocación perfecta unos cinco minutos después de haberla usado», me dijo mi informante. «Cuando dijo que ser hombre estaba en su cabeza, debería haberle gritado «¡Menuda mierda!». Estoy muy molesto conmigo mismo.»

Durante años, Richard Herring ha sido el blanco perfecto de los ideólogos de género. Le han hecho creerse uno de los listos, alguien con información privilegiada, cómplice de las sagradas escrituras que solo parecen comprender a la perfección los arribistas (véase también: Jon Ronson, Adam Buxton, Russell T. Davies). Lo han animado a burlarse de personas críticas con el género como yo desde la seguridad del escenario, lanzando algún que otro insulto para demostrar su lealtad a la mafia.

Esa noche en particular, Richard el Pez sentía el cambio de rumbo en tiempo real. En un intento frenético por desviar la atención del discurso sobre género, bromeó diciendo que Dara Ó Briain era « el Jimmy Savile de esta generación ». De nuevo, el público guardó silencio. «Ni siquiera un jadeo aislado, solo confusión», me dijeron. Otro farol descubierto por sus fans, normalmente alegres.

Al final del espectáculo, Herring les dijo a los asistentes que si no disfrutaban de la velada, no le importaba; solo eran 90 minutos de sus vidas. Es difícil imaginar una confesión de fracaso más clara. No solo de incapacidad para entretener, sino también de incapacidad para interpretar el mensaje del público y comprender lo que este le acababa de decir.

Lo más patético no es que Herring dijera estas cosas. Es que se ha convencido a sí mismo de que las cree. Que el sexo es una construcción social, que afirmar lo contrario es intolerancia y que cualquiera que cuestione los modales de la clase media moderna merece ser ridiculizado. No está solo, por supuesto. Stewart Lee , Aisling Bea, Bill Bailey, Sara Pascoe, Bridget Christie, Cariad Lloyd… Una generación de comediantes cayó en uno de los engaños más destructivos de nuestro tiempo. Y peor aún, usaron sus plataformas para promoverlo.

El engaño, por supuesto, es la ideología de género: la creencia de que el sexo no es binario, que lo masculino y lo femenino son sentimientos, que las verdades más básicas de la biología humana son odiosas. Es un sistema de creencias sin lógica interna ni evidencia externa, sustentado únicamente por la intimidación y la ilusión de consenso.

Ha causado un daño inmenso. A la libertad de expresión . A la comedia. Al periodismo . Pero, lo más trágico, a los niños , especialmente a los niños autistas, a los niños que comienzan a ser homosexuales, a los niños que luchan con traumas o malestares, o a la adolescencia normal. A estos niños se les ha dicho que nacieron en el cuerpo equivocado. Que una vida de hormonas y cirugías les traerá paz. Que quienes intentan protegerlos de esto son malvados. Que el suicidio les espera si no consiguen exactamente lo que quieren.

Y este virus memético se propagó a plena vista, llevado por organizaciones benéficas , influencers, celebridades , ONG y comediantes como Herring. Pero las demandas están comenzando. Las víctimas están alzando la voz. La situación, poco a poco, está cambiando, y Herring está destinado a convertirse en una advertencia de cómo la ideología y el miedo pueden empañar las mentes brillantes.

Sigue creyendo que está fanfarroneando en una partida amistosa, sin darse cuenta de que las apuestas han cambiado, que las entradas son reales y que lo que está en juego son las vidas de mujeres y niños. Aún puede retirarse. Aún puede disculparse. Aún puede decir: «Me equivoqué. Creí en la gente equivocada. Ignoré a los expertos. No hice las preguntas más básicas». Aún puede hacer lo correcto.

Pero cada mano que juega sin hacerlo hace que la disculpa final sea aún más difícil de alcanzar. Y pronto, solo quedará el silencio de su público, el daño que él y otros causaron, y la lenta comprensión de que, mientras creyó estar jugando, en realidad solo era uno más de los peces.

Cuando la boxeadora italiana Angela Carini subió al ring en los Juegos Olímpicos de París 2024, rápidamente se hizo evidente que algo no encajaba con su oponente, Imane Khelif. Esto se debe a que es un tipo corpulento y formidable. Sin embargo, gracias a las incoherentes políticas del Comité Olímpico Internacional (COI), se le permitió competir contra mujeres.

Por: Jo Bartosch – Spiked

A los 30 segundos de sonar la campana inicial, Khelif asestó un golpe tan brutal que hizo volar la correa de la barbilla de Carini y la sangre manchó sus pantalones cortos. Tras solo 46 segundos, la pelea terminó. Carini cayó de rodillas, sollozando. «Nunca había sentido un golpe como este», declaró a la prensa .

Pero no fueron sólo los puños de Khelif los que destrozaron el sueño olímpico de Carini; también fue la cobardía de los funcionarios del COI y de los organismos deportivos que atacaron a cualquiera que cuestionara su lugar en el ring.

Ahora, casi un año después, un informe médico filtrado recientemente por el periodista Alan Abrahamson confirma lo que siempre fue obvio: Imane Khelif es un hombre. Una prueba cromosómica realizada por un laboratorio con acreditación internacional identificó un cariotipo XY (patrón masculino). Como consecuencia, se le ha prohibido participar en las competiciones organizadas por la Federación Mundial de Boxeo.

Este es ahora el segundo informe que parece confirmar la biología masculina de Khelif . El año pasado, el periodista francés Djaffar Ait Aoudia informó que Khelif tiene deficiencia de 5-alfa reductasa, una condición que solo afecta a los varones biológicos. La prueba, encargada por la Asociación Internacional de Boxeo (IBA), llevó a que Khelif fuera vetado de la categoría femenina de la IBA, junto con la boxeadora taiwanesa Lin Yu-ting, quien también falló una prueba de elegibilidad de sexo, unos meses antes de los Juegos Olímpicos de París. Pero en lugar de hacer cumplir la justicia, el presidente del COI, Thomas Bach, desestimó esas prohibiciones como parte de una campaña de noticias falsas liderada por Rusia . Mientras tanto, la posición del COI es que si su pasaporte dice «mujer», eso es suficiente.

Como me explica la Dra. Emma Hilton, bióloga del desarrollo: «La evidencia médica indica que Khelif es un hombre con un trastorno del desarrollo sexual que le otorga una ventaja deportiva. A pesar de saberlo, el COI permitió que Khelif compitiera en París 2024, ignorando los graves riesgos de mezclar boxeadores masculinos y femeninos, y mostrando un desprecio desgarrador por la seguridad y la justicia femeninas».

Por supuesto, cualquiera que no haya perdido el sentido común por la ideología de género no necesitaba una prueba cromosómica para darse cuenta de lo que era evidente. Khelif, de caderas estrechas, pecho plano y hombros anchos, no solo parecía tener rasgos masculinos, sino que también boxeaba como un hombre. Y cuando ganó el oro en París, su equipo de entrenadores, compuesto exclusivamente por hombres, lo cargó en hombros para celebrarlo. En Argelia, donde el contacto físico entre hombres y mujeres sin parentesco es un tabú cultural, semejante gesto sería impensable si realmente creyeran que Khelif es mujer.

Ver a un hombre abriéndose paso a golpes hacia un título olímpico femenino ya era bastante espantoso. Sin embargo, la conducta de quienes lo permitieron fue, en muchos sentidos, peor. Las organizaciones de derechos humanos y las ONG deportivas no se limitaron a mirar hacia otro lado, sino que también difamaron activamente a cualquiera que hiciera preguntas. Stephen Cockburn, de Amnistía Internacional, afirmó que Khelif y Yu-ting estaban siendo «acosados ​​por el odio», calificando la preocupación pública de «tóxica, sexista y racista». Minky Worden, de Human Rights Watch, desestimó las pruebas de sexo como «abusivas» y «poco científicas». Mientras tanto, con su característica falta de ironía, GLAAD emitió una «verificación de hechos» denunciando todas las críticas a Khelif como «transfobia y desinformación». Ninguna expresó una sola palabra de preocupación por las mujeres en el ring.

Los medios de comunicación, por supuesto, hicieron su parte. Desde la BBC hasta Associated Press, la mayoría se refirió a Khelif como «ella», presentándolo como víctima de la reacción conservadora o de un siniestro complot del Kremlin. Como era de esperar, The Guardian fue más allá , publicando un artículo espectacularmente desquiciado que enmarcaba las preocupaciones sobre los golpes de Khelif a las mujeres como desvaríos de esposas tradicionales y trolls del MAGA.

Quizás la hipocresía más flagrante provino del comentarista de boxeo Steve Bunce. El año pasado, dijo sobre Khelif en la BBC : «A pesar de lo que hayan leído en los periódicos, siempre ha sido una mujer», al tiempo que condenaba las pruebas de sexo de la IBA. Sin embargo, esta semana, intentó una finta . Afirmó que apoya las pruebas de sexo fiables, mientras que desestimó las críticas a Khelif como una «cacería de brujas» basadas en su apariencia. Cabe decir que fue superado en redes sociales.

Para ser claros, Khelif no afirma ser trans. Simplemente es un hombre con un trastorno genético. Sin embargo, el año pasado, una legión de comentaristas y organizaciones estaban convencidos de que era mujer y de que había sido perseguido. Al igual que con los debates sobre la participación trans en el deporte, quienes se creen más sabios decidieron que el derecho de las mujeres a una competición justa no importa.

El COI y esos comentaristas y periodistas cómplices podrían haber escuchado a las mujeres que recibieron los golpes. Podrían haber seguido el ejemplo de la IBA. Podrían haber usado la vista. Pero había más resonancia social en defender lo indefendible. Para algunas personas supuestamente amables e ilustradas, parece que un hombre que golpea a una mujer en la cara es una señal de progreso. Su desprecio por el deporte femenino y su seguridad es vergonzoso.

El líder de VOX, Santiago Abascal, lanzó este pasado lunes una dura reprimenda al Partido Popular (PP) por promover una manifestación contra el Gobierno de Pedro Sánchez, prevista para el próximo domingo 8 de junio, mientras sigue manteniendo acuerdos clave con los socialistas en Bruselas.

Por: Javier Villamor – The European Conservative

El momento de la protesta no ha pasado desapercibido: coincide con el Foro Económico de Madrid , un evento conservador internacional de alto perfil que cuenta con la presencia del presidente argentino Javier Milei, cuya visita amenaza con eclipsar la manifestación del PP.

“Es un fraude político. No se puede denunciar a Sánchez como una amenaza para España y al mismo tiempo apoyarlo en el Parlamento Europeo”, declaró Abascal en una entrevista televisiva. “El Partido Popular se presenta como oposición en Madrid, pero coopera en Bruselas . ¿Cómo podemos tomarnos en serio su discurso si votan con el PSOE el 90 % del tiempo en las decisiones europeas?”, añadió.

El líder de VOX enfatizó que la continua colaboración entre el PP y los socialistas en las instituciones europeas socava cualquier oposición nacional coherente. Según él, la alianza entre el Partido Popular Europeo y los socialdemócratas ha sido fundamental para sostener las políticas «criminales» del gobierno de Sánchez, incluidas las vinculadas al Pacto Verde Europeo , al que Abascal culpa de contribuir a desastres como la reciente inundación de la DANA en la Comunidad Valenciana.

Abascal denunció una vez más un «gobierno ilegítimo», acusando al PSOE de utilizar todos los mecanismos de poder para aferrarse al poder, sin límites éticos ni legales. «Lo peor de Sánchez está por venir», advirtió, insistiendo en la necesidad de una alternativa que rompa totalmente con los socialistas, incluso en el escenario europeo. En este sentido, ofreció una rama de olivo al PP, pero con una condición clara: romper completamente con el PSOE en Bruselas.

Las críticas de Abascal cobran fuerza a medida que el PP parece más centrado en competir con VOX y otras voces del emergente movimiento conservador global que en ofrecer una alternativa coherente y creíble al gobierno de Sánchez. La coincidencia de la protesta del PP con el foro internacional donde Milei ocupará un lugar central ha sido interpretada por algunos analistas como un intento de eclipsar el impacto mediático del evento e impedir que VOX se beneficie de ello.

Esta no es la primera manifestación contra el gobierno del PSOE iniciada por el Partido Popular y sus organizaciones afiliadas, cada vez más reducidas y menos convincentes. Con esta medida, el PP corre el riesgo de parecer a sus votantes un partido atrapado en un doble juego: una oposición ruidosa en el país y una complicidad discreta en Europa.

Una columna de humo y cenizas de más de 5.000 metros marcó la más reciente erupción del volcán Etna, en la isla italiana de Sicilia, este lunes 2 de junio. El evento, calificado como violento por el Instituto Nacional de Geofísica y Vulcanología (INGV), no representó una amenaza inmediata para las poblaciones cercanas.

Por: Constanza Almirón – Infobae

Sin embargo, atrajo la atención de científicos y autoridades de protección civil, que mantienen una vigilancia constante sobre uno de los volcanes más activos de Europa.

1. Magnitud de la erupción y efectos inmediatos

Tal cómo informó National Geographic, la erupción, registrada por el INGV, provocó el colapso parcial del cráter sureste del volcán. Esto generó la salida de flujos piroclásticos —una mezcla de gases muy calientes, ceniza y fragmentos de roca— que descendieron por las laderas, aunque no llegaron a zonas habitadas. También se detectaron emisiones de lava que recorrieron algunas partes del volcán.

La nube de ceniza fue tan grande que superó los 5.000 metros de altura y pudo verse desde lejos, mostrando la intensa fuerza que aún guarda este fenómeno bajo la isla de Sicilia.

El Instituto Nacional de Geofísica y Vulcanología (INGV) mantiene activa la vigilancia científica, y los sistemas de protección civil siguen preparados por si ocurre alguna situación de riesgo.

2. Geología y dimensiones del Etna

De acuerdo con National Geographic, el Etna no solo se distingue por su actividad constante, sino también por sus dimensiones. Según el INGV, la reciente erupción provocó un aumento en su altura, que ahora alcanza 3.369 metros, consolidándolo como el volcán más alto de Europa. Su extensión cubre 1.190 kilómetros cuadrados, el doble que la del Monte Vesubio, el segundo mayor de Italia.

A su vez evolucionó durante casi medio millón de años, comenzando como una estructura submarina. Hace aproximadamente 170.000 años, el cráter principal emergió sobre el nivel del mar, formando la actual montaña. En su cima se ubican cuatro cráteres principales: el Cráter Noreste, la Vorágine, la Bocca Nuova y el Cráter Sureste.

Se estima que una cuarta parte de la población de Sicilia está asentada en las zonas cercanas al volcán, lo que llevó a las autoridades a instalar sistemas de vigilancia constante y a desarrollar planes de emergencia para actuar rápidamente en caso de una erupción o cualquier otro peligro relacionado con la actividad volcánica.

3. La devastadora erupción de 1669

Uno de los episodios más trágicos en la historia del Etna ocurrió en 1669. Según relató National Geographic, el 8 de marzo de ese año comenzaron las emisiones de gases desde la cima del volcán, lo que inicialmente no generó alarma. Sin embargo, los gases tóxicos provocaron la asfixia de miles de personas.

Después de la erupción, un flujo de lava avanzó hacia la ciudad de Catania, liberando cerca de 830 millones de metros cúbicos de magma. Aunque los habitantes intentaron detenerlo construyendo barreras, no lograron frenar su avance, y la lava terminó destruyendo por completo la ciudad. Se estima que más de 20.000 personas murieron carbonizadas, ya que se negaron a abandonar sus hogares a pesar del peligro.

Este suceso se mantiene como uno de los más destructivos en la historia volcánica de Europa y un referente para los planes actuales de emergencia.

4. Actividad reciente y monitoreo constante

El Etna es uno de los volcanes más activos del mundo. Según National Geographic, en los últimos diez años ha tenido una actividad casi continua. Antes del año 2001, solía hacer erupción cada dos años aproximadamente, pero desde entonces, la frecuencia aumentó y hoy puede tener varios episodios eruptivos por año.

5. Significado cultural, mitológico y etimológico

Además de su relevancia geológica, el Etna tiene un profundo valor cultural y mitológico. National Geographic recordó que, para los romanos, el volcán era una de las puertas al inframundo. Según la mitología, Vulcano, dios del fuego, tenía su herrería en la base de la montaña, donde trabajaba junto a cíclopes y gigantes. Cada vez que Vulcano se enteraba de una infidelidad de su esposa Venus, su ira provocaba erupciones.

Otra leyenda sugiere que bajo el Etna yace Tifón, un monstruo vencido por Zeus, cuya furia se manifestaba en forma de erupciones y terremotos. Estas narraciones reflejan la fascinación histórica y se convirtieron en símbolo de la identidad siciliana.

El nombre Etna proviene del griego antiguo “Aitne”, que significa “quemar” o “encender”, y deriva de la raíz “aitho”, asociada al calor. Esta denominación aparece en textos clásicos de Cicerón y Ovidio, lo que demuestra la antigüedad del término. En la mitología griega, Aitne también era una ninfa, hija de Urano y Gea, asociada con la montaña. Con el tiempo, se convirtió en la deidad protectora del volcán, reforzando el vínculo entre la naturaleza, el fuego y lo divino.

El Servicio de Seguridad de Ucrania (SBU) confirmó este martes la ejecución de una nueva operación encubierta contra el puente de Crimea, infraestructura crítica que conecta la península anexionada con Rusia continental. Según el comunicado oficial, la acción consistió en la detonación subacuática de más de una tonelada de explosivos colocados estratégicamente en los pilares del puente, lo que causó “graves daños” en su base.

Infobae

“La circulación por carretera en el puente de Crimea ha sido suspendida provisionalmente”, indicó el centro de información sobre tráfico vial, citado por las agencias rusas.

El ataque, efectuado a las 4:44 a.m. hora local, no dejó víctimas civiles, de acuerdo con el SBU. Las autoridades ucranianas compartieron imágenes de la explosión y señalaron que la operación había sido planeada durante varios meses. El jefe del servicio, teniente general Vasyl Maliuk, supervisó personalmente la ejecución.

“El puente de Crimea es un objetivo absolutamente legítimo”, declaró Maliuk, quien recordó que esta es la tercera vez que Ucrania ataca la estructura desde el inicio de la invasión rusa a gran escala en febrero de 2022. La península es considerada por Kiev como territorio ilegalmente ocupado y el puente, una arteria logística clave para las fuerzas rusas en el sur de Ucrania.

Este nuevo ataque ocurre apenas dos días después de que el SBU ejecutara la denominada “Operación Telaraña”, en la que una flota de drones atacó simultáneamente cuatro bases aéreas rusas en territorio profundo, desde Siberia hasta el Ártico. Según fuentes ucranianas, más de 40 aeronaves resultaron destruidas o dañadas en el operativo, incluyendo bombarderos estratégicos Tu-95 y Tu-22, utilizados por Rusia para lanzar misiles de largo alcance sobre ciudades ucranianas.

El ataque del domingo fue el más amplio y letal contra la aviación rusa desde el inicio del conflicto. Ucrania utilizó drones camuflados y contrabandeados dentro de camiones que transportaban estructuras móviles de madera. La operación, según funcionarios del SBU, fue preparada durante más de un año y medio y contó con la supervisión directa del presidente Volodimir Zelensky.

El Ministerio de Defensa ruso confirmó los ataques en un comunicado, admitiendo daños en cinco instalaciones militares. En la base aérea de Belaya, en la región de Irkutsk, se reportó un incendio tras el impacto de los drones. Autoridades locales en Murmansk también informaron de ataques aéreos contra la base de Olenya. Videos proporcionados por fuentes ucranianas mostraron varios bombarderos en llamas.

Ambas ofensivas ucranianas se produjeron en vísperas de una nueva ronda de negociaciones directas entre Kiev y Moscú, previstas para este lunes en Estambul. La intensificación de las hostilidades por parte de ambos bandos sugiere un intento de reposicionamiento estratégico antes de los diálogos.

Zelensky ha condicionado el avance de las conversaciones a un alto el fuego “completo e incondicional” y al retorno de prisioneros y menores deportados. Mientras tanto, el Ministerio de Defensa ruso anunció la captura del pueblo de Oleksiivka, en la región ucraniana de Sumy, lo que ha llevado a evacuaciones forzadas en 11 localidades.

En respuesta a los ataques ucranianos, Moscú lanzó una ofensiva aérea de gran escala, con 472 drones y siete misiles durante la noche del domingo, según las fuerzas armadas ucranianas. Un bombardeo contra una unidad de entrenamiento dejó al menos 12 soldados muertos y 60 heridos, lo que derivó en la renuncia del comandante de las fuerzas terrestres, Mykhailo Drapatyi.

Las exportaciones de petróleo de Venezuela se mantuvieron estables en el mes de mayo de 2025, puesto que la reducción en las ventas autorizadas por Estados Unidos fue compensada con los envíos realizados a los clientes ubicados en China.

Reuters

El mes pasado, alrededor de 30 buques cargados con crudo habrían zarpado desde Venezuela, transportando alrededor de 779.000 barriles por día (bpd) de petróleo y de productos refinados, así como también con 291.000 toneladas métricas de derivados del petróleo y petroquímicos, según documentos de Petróleos de Venezuela S.A. (PDVSA) a los que tuvo acceso Reuters.

Venezuela exportó en el mes de abril de este año, 783.000 bpd de crudo y combustibles, debido a que la venta de petróleo a los clientes permitidos por EEUU comenzó a reducirse desde los 900.000 bpd en meses anteriores.

China fue la nación que recibió la mayor parte del petróleo venezolano en mayo, al percibir alrededor de 584.000 bpd, mientras que en abril, obtuvo 521.000 bpd, lo que significó un incremento del 11,21%.

Por su parte, Estados Unidos habría recibido el mes pasado 140.000 bpd, mientras que en abril, obtuvo 130.000 bpd.

La estatal venezolana Petróleos de Venezuela S.A. (PDVSA) no entregó en mayo ningún cargamento de crudo a las empresas Chevron ni a la india Reliance Industries.

Sin embargo, se habría completado un intercambio de petróleo con la compañía Maurel & Prom y la comercializadora Vitol, siendo éste el último acuerdo autorizado por EEUU antes del vencimiento de las licencias.

«Muy pronto, Venezuela será el mayor aliado de Estados Unidos en la región», así lo expresó la líder de la oposición María Corina en una entrevista con el canal de televisión estadounidense Fox News en la que destacó que el presidente Donald Trump tiene un firme compromiso con la libertad y la democracia en Venezuela.

Vente Venezuela

Machado explicó que conceder una licencia muy limitada a las empresas petroleras para preservar sus activos en Venezuela es una decisión inteligente y estratégica. Señaló que la medida protege los intereses de Estados Unidos sin darle ni un centavo más al régimen de Nicolás Maduro para financiar su represión y terror, y a los carteles narcotraficantes.

Además, señaló, posiciona a las empresas estadounidenses para liderar una apertura una vez regrese la democracia.

«Hoy, cualquier empresa que opere en Venezuela está obligada a asociarse no solo con un dictador, sino con el jefe de una red criminal: Maduro dirige tanto al Tren de Aragua como al Cartel de los Soles. Hoy no hay estado de derecho. No hay transparencia. No hay libre mercado. Solo miedo y corrupción», señaló Machado.

En ese sentido, indicó que en una Venezuela libre se restaurará el Estado de derecho, abrirá los mercados, protegerá la propiedad privada y será un socio seguro y confiable para EE.UU., no solo en energía, sino como muro de contención frente a la influencia China y Rusa en el hemisferio.

«Por primera vez en años, todos los vectores estratégicos están alineados para una transición democrática y ordenada en Venezuela. El cierre de flujos financieros al régimen ya está generando angustia y divisiones dentro del régimen. Las fracturas ya son visibles», indicó.

«El dólar paralelo va a seguir existiendo»: advirtió el economista José Guerra, en medio de una ola de detenciones que ha ejecutado el régimen contra administradores de portales digitales.

NTN24

Las cuentas que se consiguen en la web y en redes sociales publican el promedio del precio en el mercado no oficial, es decir; cómo se transa la moneda fuera del Banco Central de Venezuela.

El régimen ha exhibido a los detenidos de portales como El Dorado, MonitorDolar y otros, pero para José Guerra, mientras exista control de cambio, existirá también en dólar negro.

Además insistió en que es el régimen quien ha promovido la devaluación de la moneda, que en apenas un año ha aumentado en 165 % su precio.

«Va a seguir existiendo mercado paralelo, o negro; esa es la historia de Venezuela desde el año 1983 cuando se instaló el control de cambio. Ocurrió en el año 1994, luego en el 2022. El mercado paralelo existe en Cuba, en Rusia, porque son las leyes del mercado, van a aparecer páginas…»

«En lo que va de año; el año 2025 respecto al 2024 el propio BCV lo ha aumentado 165 %. Es el aumento del dólar del Banco Central y ahora persiguen a quienes transan en dólar en el mercado paralelo. Es como quien tiene fiebre y rompen el termómetro. Pero es el BCV y el gobierno quienes han devaluando el bolívar», explicó el exdirectivo del BCV.

Nosotros

Unidad más pequeña de la lengua, léxico o gramatical, y no puede dividirse en unidades significativas menores.

Secciones

Síguenos

Contáctanos

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
Scroll to Top