El régimen chavista y Rusia revisaron este lunes los «progresos» de su «cooperación estratégica», informó Yván Gil, tras reunirse con el director del Departamento de América Latina de la Cancillería rusa, Alexánder Shchetinin, casi un mes después de que Moscú denunciara que sus compañías sufren presiones para abandonar el país suramericano.

EFE

«Hemos llevado a cabo una reunión con Alexánder Shchetinin, director del Departamento de América Latina del Ministerio de Relaciones Exteriores de la Federación de Rusia, para revisar los progresos en el fortalecimiento de nuestra cooperación bilateral estratégica», dijo en redes sociales.

El jefe de la diplomacia venezolana agregó que durante el encuentro ambos resaltaron «la hermandad y solidaridad» que une a ambos países y su compromiso con la «búsqueda conjunta por un mundo multipolar».

El pasado 5 de febrero, el ministro de Exteriores ruso, Serguéi Lavrov, denunció «abiertos intentos de expulsar» a las compañías rusas del mercado venezolano tras la operación militar estadounidense en ese país del pasado 3 de enero en la que fueron capturados Nicolás Maduro, y su esposa, Cilia Flores.

En enero, la compañía rusa Roszarubezhneft, una entidad estatal que administra los activos petroleros de Rusia en Venezuela, afirmó en un comunicado que continuará cumpliendo plenamente con sus obligaciones en estrecha cooperación con sus socios internacionales.

Recientemente, Rusia levantó la recomendación de no viajar a Venezuela por motivos de seguridad y volvió a exigir la liberación «inmediata» de Maduro y su esposa, también diputada.

El pasado noviembre, entró en vigor el denominado Acuerdo de Asociación Estratégica y Cooperación entre Rusia y el chavismo, el cual amplía la interacción entre ambos países en las esferas política y económica, incluyendo energía, minería, transporte y comunicaciones, así como en seguridad y lucha contra el terrorismo y el extremismo.

Tras la operación militar de Estados Unidos en territorio venezolano, el régimen chavista y Washington comenzaron un proceso para reanudar sus relaciones diplomáticas, rotas en 2019, y establecieron una asociación energética «a largo tiempo» durante la visita en febrero del secretario de Energía estadounidense, Chris Wright, a la nación petrolera.

Las esperanzas de un ataque contra Irán como el de Venezuela disminuyen a medida que ese país lanza ataques en toda la región tras el asesinato del líder supremo, el ayatolá Alí Jamenei.

The Mirror

Un experto advirtió que la forma en que se estructuró el Estado iraní significará que Estados Unidos no puede contar con una repetición del exitoso ataque venezolano, donde arrestaron al dictador Maduro.

Irán amenazó con tomar represalias y las cumplió al lanzar ataques con misiles y drones en Medio Oriente. Se confirmaron tres muertes en los Emiratos Árabes Unidos, y una en Kuwait y otra en Baréin. Las autoridades iraníes informan de más de 200 fallecimientos desde el inicio de los ataques aéreos.

En declaraciones al New York Times tras el primer ataque contra Irán, Donald Trump dijo que «lo que hicimos en Venezuela, creo, es el escenario perfecto».

Pero Irán no se rindió tan fácilmente como el régimen venezolano. Prometió represalias, lanzó misiles contra Israel y países árabes en un contraataque que cobró la vida de cuatro militares estadounidenses, lo que marca las primeras bajas de ese país confirmadas en el conflicto.

Los servicios de emergencia israelíes informaron de ataques en múltiples lugares, incluyendo Jerusalén y una sinagoga en Beit Shemesh, donde nueve personas murieron y 28 resultaron heridas, elevando el número de muertos en la nación a 11.

En declaraciones al Mirror la semana pasada, Andreas Krieg, profesor de la Escuela de Estudios de Seguridad del King’s College de Londres y miembro del Instituto de Estudios de Oriente Medio, explicó que matar a Jamenei no conducirá fácilmente al fin de su régimen.

«Este es un Estado en red. Es descentralizado, organizado de forma bastante horizontal. Es muy diferente a un Estado autoritario jerárquico, como el que se ve en el mundo árabe o en Venezuela, donde el poder tiene mucho dominio. El cambio de régimen no se va a producir simplemente derrocando al liderazgo, porque el país está dirigido por el CGRI y este forma la red», explicó.

El sábado, mientras Estados Unidos e Israel atacaban a Irán, Trump envió un mensaje a los miembros del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI).

«A los miembros de la Guardia Revolucionaria Islámica, las fuerzas armadas y toda la policía, les digo esta noche que deben deponer las armas y obtener inmunidad total», dijo Trump. «O, como alternativa, enfrentarán una muerte segura. Así que depongan las armas. Serán tratados con justicia y con inmunidad total, o enfrentarán una muerte segura».

Pero no es nada más los miembros del CGRI los que tienen el monopolio de la violencia en el país.

«Es una red de redes, en definitiva, porque no solo están el CGRI, la Fuerza Quds y todas las compañías afiliadas, sino también el Basij, una especie de milicia local de más de un millón de personas, organizada regional o localmente en barrios, pueblos y zonas rurales, así como en ciudades. No es algo que se pueda eliminar», argumentó.

«El régimen iraní se ha configurado, por así decirlo, como un grupo insurgente. Cualquier análisis de un grupo insurgente y de por qué prevalecen las insurgencias y por qué es tan difícil detenerlas militarmente se debe a su gran descentralización y a la gran delegación de responsabilidades a nivel local», añadió.

«El régimen ha establecido una cadena de mando y control muy descentralizada, organizada de abajo a arriba, no de arriba a abajo. Así que, incluso si se degradara y se eliminara a los líderes, esto no conduciría al colapso del régimen», afirmó.

El líder de la oposición en Venezuela, Edmundo González Urrutia, recibió atención médica por una dolencia en la cadera, informó este lunes 2 de marzo su equipo de prensa.

El Pitazo

González Urrutia guardará reposo durante los próximos días y, por lo tanto, «no atenderá compromisos públicos ni concederá entrevistas mientras cumple este proceso de recuperación», añadió el equipo en una publicación en X.

«Se mantiene en contacto permanente con su equipo y atento a los asuntos del país. Agradece las muestras de preocupación y afecto recibidas. Reanudará plenamente su agenda en cuanto cuente con autorización médica», concluye el comunicado, que no agregó más detalles sobre el estado de salud del líder opositor.

González Urrutia, quien se encuentra fuera de Venezuela desde 2024, reclama desde el exilio la Presidencia de Venezuela al asegurar que derrotó a Nicolás Maduro en las presidenciales de ese año, contrario al resultado proclamado por el Consejo Nacional Electoral, que le adjudicó la victoria del chavismo, aunque sin publicar los resultados detallados, como exigía su propio cronograma.

Luego de informarse sobre la atención médica del líder opositor, la premio Nobel de la Paz, María Corina Machado, aseguró en X que los venezolanos estarán «muy pendientes» de su salud y rezan para su pronta recuperación para que siga adelante con su «extraordinario trabajo».

Ambos opositores formaron una dupla de cara a las presidenciales de julio de 2024 y aseguran que Maduro fue derrotado, por lo que reclaman que el chavismo entregue el poder para que se inicie una transición democrática en Venezuela.

Machado afirmó el domingo 1 desde Estados Unidos que regresará a Venezuela «en pocas semanas» con el objetivo de «garantizar una transición a la democracia ordenada, sostenible e indetenible».

Más de 300 venezolanos se unieron para respaldar el liderazgo y la lucha de María Corina Machado por la causa de la libertad de Venezuela. Líderes de Vente Mundo presentaron propuestas concretas para la libertad y la reconstrucción de Venezuela, durante la 1era. Convención de Vente Estados Unidos, en Washington DC, el sábado 28 de febrero.

NDP

La líder venezolana María Corina Machado estuvo presente en este evento sin precedentes que reunió a más de 300 venezolanos pertenecientes a las estructuras de Vente de 21 ciudades de Estados Unidos.

“Nuestra lucha es por y para dos grandes palabras que pronunciaré en inglés: ‘Full Democracy’ para Venezuela, porque nos debemos a nuestra gente”

Diversas estrategias de organización fueron abordadas a través de dos paneles.

El Panel I giró en torno a “El rol de Vente Mundo en la transición y reconquista de la democracia”, con la participación de Pedro Urruchurtu, Coordinador de Asuntos Internacionales de Vente; Pedro de Mendonça, Coordinador (E) de Vente Mundo, y José Amalio Graterol, Secretario Político del partido.

El Panel II abordó los fundamentos del Plan de Gobierno “Venezuela Tierra de Gracia”,

Este reflexivo panel fue integrado por Juan Carlos Navarro, Economista venezolano, uno de los creadores de este importante plan para reconstruir Venezuela; Edgard Simón, Coordinador de Organización de Vente USA; el Diputado Omar González, miembro de la Dirección Nacional de Vente Venezuela; y Adelina Díaz, Secretario Político de Vente USA.

El encuentro, se realizó en el Auditorio Della Ratta, Maloney Hall, de la Catholic University of America en Washington DC.

“Convicción” fue la decisión sostenida que quedó anclada en la mente de quienes se unieron a este encuentro nacional, tras escuchar las palabras de clausura pronunciadas María Teresa Morín, Coordinadora País de Vente Estados Unidos, quien hizo una exhortación a continuar la conquista de espacios democráticos.

Durante la jornada se transmitieron mensajes de algunos de los excarcelados presos políticos. Sus palabras, cargadas de firmeza y esperanza, generaron un momento profundamente emotivo entre los asistentes y reafirmaron el compromiso colectivo con la libertad de Venezuela.

Claudia Macero, Coordinadora de Comunicaciones de Vente Venezuela; Humberto Villalobos y Juan Pablo García: Diputado de la Asamblea Nacional 2015 por el Estado Monagas también estuvieron presentes en esta convención que estuvo determinada por reencuentros.

La crisis energética en Cuba alcanzó este lunes un umbral crítico. Según los registros de la estatal Unión Eléctrica, aproximadamente el 64% del país permanece sin suministro de forma simultánea, superando el máximo histórico detectado apenas en enero pasado.

EFE

Esta situación sume a la población en periodos de oscuridad que alcanzan las 20 horas diarias en diversas regiones. La magnitud del déficit evidencia un sistema incapaz de sostener la estructura productiva y doméstica mínima de la nación.

El malestar social se dispara ante la parálisis económica absoluta. La energía, pilar de cualquier sociedad moderna, resulta hoy un recurso escaso y administrado bajo condiciones de emergencia extrema por el gobierno de La Habana.

Asedio petrolero y abandono técnico

El origen de este colapso reside en una dualidad de factores que asfixian la generación de potencia. Por un lado, las restricciones petroleras impuestas por Estados Unidos desde el inicio de 2026 limitan drásticamente el flujo de combustible externo.

Por otro lado, la infraestructura termoeléctrica padece las consecuencias de una infrafinanciación crónica. Ocho de las 16 unidades de producción principales están fuera de servicio por averías recurrentes o mantenimientos forzosos.

Estas plantas operan bajo condiciones de explotación excesiva, ajenas a las inversiones necesarias para su modernización. El empleo de crudo nacional en estas centrales, pese a ser una alternativa soberana, se ve obstaculizado por la imposibilidad de refinado eficiente en suelo cubano.

Un mix energético en estado de parálisis

La generación distribuida, responsable históricamente del 40% del suministro, permanece inactiva por la ausencia total de diésel y fueloil. Este sistema de motores secundarios depende exclusivamente de las importaciones que el asedio actual impide concretar.

La brecha entre la demanda y la oferta resulta abismal. Mientras el país requiere más de 3.000 megavatios para funcionar con normalidad, la capacidad de generación apenas supera el tercio de esa cifra.

El Estado cubano califica esta situación de «asfixia energética», culpando directamente a las sanciones de Washington. No obstante, expertos independientes señalan que la gestión centralizada del sector ha evitado la evolución tecnológica durante décadas.

La reconstrucción y el impacto social

Según lo recopilado por EFE, sanear el sistema eléctrico cubano requiere una inversión estimada entre 8.000 y 10.000 millones de dólares. Se trata de una cifra inalcanzable para una economía que acumula una contracción del 15% desde el inicio de la década.

Los apagones actúan como el principal detonante de las protestas sociales en los últimos años. La falta de corriente eléctrica arrastra consigo el suministro de agua, la conservación de alimentos y la operatividad de los servicios de salud básicos.

El gobierno implementa medidas de subsistencia que, hasta el momento, resultan insuficientes para revertir la tendencia. La isla se enfrenta a un desafío de supervivencia donde la luz parece alejarse ante cada nueva avería en las obsoletas centrales del Ministerio de Energía y Minas.

Estudiantes de la Universidad Central de Venezuela (UCV) se concentraron este lunes ante la sede de la Defensoría del Pueblo para exigir la renuncia de Tarek William Saab, a quien responsabilizan por la creación de expedientes sin pruebas y la defensa de intereses contrarios a los derechos ciudadanos.

La Patilla

A través de la cuenta en X Viva la UCV, los estudiantes denunciaron que “es imposible que la misma persona que ayer creaba expedientes sin pruebas sea quien hoy defienda a los ciudadanos”. La protesta, que reúne a jóvenes universitarios y sectores organizados, busca presión pública y visibilizar lo que califican como una contradicción insostenible que pone en entredicho el ejercicio de la Defensoría del Pueblo.

La exigencia de los universitarios ocurre en un momento de cambios profundos en las principales instituciones del sistema de Justicia y derechos humanos en Venezuela. La semana pasada Tarek William Saab presentó su renuncia al cargo de Fiscal General de la República, tras casi nueve años en esa posición, lo que fue interpretado como parte de una reconfiguración institucional en medio de la coyuntura política del país.

Sin embargo, Saab fue inmediatamente designado como Defensor del Pueblo interino por el Palacio Federal Legislativo, lo que ha generado críticas y rechazo entre organizaciones civiles, activistas y ahora estudiantes universitarios, quienes consideran que alguien con un historial de cuestionamientos sobre derechos humanos y fiscalizaciones sin pruebas no puede ser garante de los derechos ciudadanos.