Morfema Press

Es lo que es

Armando Esteban Quito

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, criticó duramente al presidente de la Reserva Federal, Jerome Powell acusándolo de llegar “DEMASIADO TARDE Y EQUIVOCADO” en su política monetaria y pidiendo su cese, mientras crecen las preocupaciones sobre el impacto de las nuevas medidas comerciales en la economía estadounidense.

Infobae

La arremetida presidencial se produce un día después de que Powell advirtiera en el Club Económico de Chicago que las cargas arancelarias de la administración Trump fueron “mayores de lo previsto” y que probablemente generarán “un aumento de la inflación y un crecimiento más lento” de lo previsto.

“Se espera que el BCE recorte los tipos de interés por 7ª vez, y sin embargo, ‘Demasiado tarde’ Jerome Powell de la Fed, que siempre llega DEMASIADO TARDE Y EQUIVOCADO, ayer emitió un informe que fue otro, y típico, ¡completo desastre!’”, escribió Trump en su plataforma Truth Social, haciendo referencia a las acciones del Banco Central Europeo.

El mandatario defendió su política comercial afirmando que “Los precios del petróleo han bajado, los comestibles (¡hasta los huevos!) han bajado, y EEUU se está haciendo RICO CON LOS ARANCELES”.

Trump insistió en que Powell “debería haber bajado los tipos de interés, como el BCE, hace mucho tiempo”, antes de sugerir que el despido del presidente de la Fed “no puede llegar lo suficientemente rápido”.

El período del actual jefe de la Fed, que asumió el cargo en 2018 y fue ratificado en 2022, terminará en 2026, ya que los mandatos duran cuatro años.

Powell: “Retroceso de la confianza y elevada incertidumbre”

Powell, por su parte, adoptó un tono cauteloso durante su discurso de ayer, señalando que los datos preliminares indican una ralentización del crecimiento económico en el primer trimestre de 2025. Si bien reconoció que “a pesar de la creciente incertidumbre y los riesgos a la baja” la economía mantiene cierta solidez, también advirtió sobre señales preocupantes.

“Las encuestas realizadas a hogares y empresas revelan un marcado retroceso de la confianza y una elevada incertidumbre”, afirmó Powell, quien vinculó estas preocupaciones a la política comercial del gobierno. El economista fue especialmente directo al señalar que las cargas arancelarias impuestas son “significativamente mayores de lo previsto” y, por tanto, “es probable que ocurra lo mismo con los efectos económicos”.

Entre los factores de desaceleración, Powell mencionó un crecimiento débil del consumo en los primeros tres meses del año y un aumento de importaciones como reflejo de empresas intentando anticiparse a futuros aranceles, lo que podría “lastrar el crecimiento” del PIB.

La Fed ha mantenido los tipos de interés en una horquilla entre el 4,25% y el 4,5%, congelando el ritmo de flexibilización que aplicó a finales de 2024, cuando recortó los tipos en un punto porcentual. Powell ha reiterado que es necesario que la inflación, que se situó en el 2,4% en marzo —por encima del objetivo del 2%—, muestre una ralentización más consistente para seguir rebajando las tasas.

Impacto en los mercados

Las declaraciones del presidente de la Fed coincidieron con una jornada negativa en Wall Street, donde las acciones tecnológicas sufrieron fuertes caídas después de que Trump impusiera restricciones a la venta de chips H20 de Nvidia a China. El Nasdaq cayó un 3,1%, el S&P 500 un 2,25%, el Dow Jones un 1,7% y el Russell 2000 un 1%.

Powell también expresó preocupaciones sobre el panorama económico para 2025, sugiriendo que el desempleo y la inflación podrían desviarse del equilibrio. En particular, señaló que debido a los aranceles propuestos por la administración Trump, que han sido “más agresivos de lo esperado”, la inflación “ya no sería un evento transitorio como podría esperar”.

El choque entre Trump y Powell refleja tensiones de larga data entre la Casa Blanca y la independencia de la Reserva Federal. Desde su campaña electoral, Trump ha criticado repetidamente a Powell, a quien él mismo nominó para el cargo en 2018. La sugerencia del presidente sobre un posible cese de Powell, cuyo cargo finaliza en 2026, podría generar inquietud en los mercados financieros, donde la estabilidad de la política monetaria es altamente valorada.

La bolsa de Nueva York terminó dispar este jueves luego de una sesión volátil sin novedades importantes en la guerra comercial lanzada por Estados Unidos, en la que el índice Dow Jones se llevó la peor parte por el desplome de la aseguradora UnitedHealth.

AFP

Los mercados sopesaron los comentarios más optimistas del presidente Donald Trump sobre el comercio con sus duras críticas al presidente de la Reserva Federal, Jerome Powell.

El S&P 500 ganó un 0,13% y el índice compuesto del Nasdaq perdió un 0,13%, tras recuperarse de las ventas de la víspera. El Promedio Industrial Dow Jones cedió un 1,33 por ciento. La caída se debió casi por completo a un solo valor, UnitedHealth Group, que cayó alrededor de un 20% tras un informe de beneficios más débil de lo esperado.

En la semana, el S&P 500 cayó 1,57%, el Nasdaq 2,62% y el Dow Jones 2,66 por ciento.

“El mercado espera con cautela el anuncio de acuerdos” sobre comercio, dijo Art Hogan, de B. Riley Wealth Management, añadiendo que los movimientos más estables en el mercado del Tesoro de EEUU habían “permitido que el mercado se estabilizara”.

“Habrá un acuerdo comercial, al 100%”, dijo Trump durante un almuerzo de trabajo con la primera ministra italiana, Giorgia Meloni.

Pero Trump arremetió contra Powell por no bajar los tipos de interés, diciendo en las redes sociales que el “cese” del presidente de la Fed “no puede llegar lo suficientemente rápido”.

El presidente republicano dijo después: “No estoy contento con él. Se lo hice saber y si quiero que se vaya, se irá muy rápido, créanme”.

Las fuentes dijeron al Wall Street Journal que Trump ha discutido en privado el despido de Powell durante meses, pero no ha tomado una decisión final, y lo planteó durante reuniones privadas en Mar-a-Lago con el ex gobernador de la Fed Kevin Warsh.

Hogan dijo que un movimiento de Trump para despedir a Powell sacudiría los mercados y no ha sido descontado, pero agregó que los inversores consideran que ese resultado es poco probable, y ven los comentarios de Trump como “bravatas”.

El petróleo subió con fuerza

Los precios del petróleo subieron el jueves por las negociaciones para frenar la guerra comercial desatada por Estados Unidos y por nuevas sanciones de Washington al crudo iraní.

El precio del barril de crudo Brent del mar del Norte, para entrega en junio, se disparó un 3,20%, hasta 67,96 dólares.

Su equivalente estadounidense, el barril de West Texas Intermediate, para entrega en mayo, también subió con fuerza, un 3,54%, hasta 64,68 dólares.

Estas subidas se debieron a los “progresos realizados (…) en las negociaciones” entre Estados Unidos y otros países sobre la cuestión de los aranceles, en particular con Japón“, comentó Robert Yawger, de Mizuho USA.

Tokio inició el miércoles en Washington las negociaciones sobre los aranceles impuestos por Estados Unidos, y reclama un acuerdo antes de que finalice la pausa de 90 días para la entrada en vigor de los llamados aranceles “recíprocos”.

Trump dijo estar “100%” seguro de que se alcanzará un acuerdo sobre aranceles con la Unión Europea, durante una visita este jueves de la dirigente italiana Giorgia Meloni, a quien Bruselas ha instado a hablar en nombre del grupo.

La teoría cuántica, también conocida como mecánica cuántica, es un área de la física cuyos principales objetos de estudio son los elementos que se encuentran a nivel microscópico. Átomos, electrones y moléculas son ejemplos de estructuras que habitan el mundo subatómico.

National Geographic Ciencia

“Se trata del estudio de la naturaleza, los materiales, todo lo que conforma nuestro Universo en la escala más pequeña que podemos identificar, que es la escala atómica molecular”, explica el físico Marcelo Knobel, profesor del Departamento de Física de la Materia Condensada y del Instituto de Física Gleb Wataghin, de la Universidad Estadual de Campinas (Unicamp).

Según el profesor, la teoría cuántica también puede considerarse la base de toda la física y tiene profundas implicaciones en muchas áreas, desde la tecnología, con las computadoras cuánticas hasta la cosmología, que estudia la formación del Universo.

En la escala cuántica, según Knobel, ocurren diferentes fenómenos en comparación con el funcionamiento de nuestro mundo, que se llama macroscópico, un mundo que es lo suficientemente grande como para ser observado a simple vista.

¿Cuáles son los principales fenómenos de la física cuántica?

Para ejemplificar, el profesor explica que en la física convencional las partículas (que pueden ser ligeras, por ejemplo) se estudian como algo sólido, que tiene un estado, una energía y un movimiento determinado.

En física cuántica, el comportamiento y las magnitudes de estas partículas cambian en función de su interacción con otras partículas, generando lo que se denomina el “principio de incertidumbre de Heisenberg”.

“En el mundo cuántico sucede este fenómeno de que si sabes muy bien la posición de un objeto, por ejemplo, no sabes nada de su velocidad y viceversa. Es decir, no es posible conocer simultáneamente ciertos pares de propiedades cuánticas con absoluta precisión”, explica.

En otras palabras, en la física cuántica, cuanto más precisamente conocemos una propiedad del objeto de estudio, menos precisamente podemos conocer otra. Este principio fue formulado por el físico teórico alemán Werner Heisenberg, en 1927.

Otro fenómeno que define los estudios cuánticos es la dualidad onda-partícula. Según Knobel, este concepto describe la naturaleza dual de algunos elementos que pueden comportarse tanto como onda (una perturbación que se propaga en el espacio o en cualquier otro medio) cuanto partícula.

La luz, por ejemplo, es una de ellas. Knobel explica que, en algunos fenómenos, la luz se estudia como una onda, como la refracción, la difracción y los colores, en los que cada longitud de onda de luz se ve con un color diferente. Pero cuando hablamos de luz en forma de fotones (pequeños “paquetes” que la componen), se estudia en partículas sueltas.

Los átomos, electrones y neutrones (las partes más pequeñas de una molécula) también pueden exhibir un comportamiento tanto de partículas como de ondas. Sin embargo, para definir si una entidad cuántica (átomos, electrones, etcétera) es una onda o una partícula, es necesario observarla. Según Knobel, antes de la observación, la entidad no tiene un estado definido, poseyendo ambas propiedades al mismo tiempo.

Solo midiendo u observando una entidad cuántica es posible obtener información exacta sobre su estado, que también depende de la elección del experimento o dispositivo de medición utilizado. Esta característica también forma parte del fenómeno de la dualidad onda-partícula, “uno de los fenómenos más curiosos e interesantes de la física cuántica, que no tiene paralelo en el mundo macroscópico”, concluye el profesor.


En muchos aspectos, el cerebro sigue siendo un enigma para la ciencia. ¿Quién no ha contemplado cómo se forma un recuerdo, se genera una oración, se aprecia un atardecer, se realiza un acto creativo o se comete un crimen atroz?

Por: Christopher Filley * – The Conversation, publicado por la BBC

El cerebro humano es un órgano de aproximadamente 1,3 kg que sigue siendo en gran medida un enigma.

Pero la mayoría de la gente ha oído hablar de la materia gris del cerebro, que es necesaria para funciones cognitivas como aprender, recordar y razonar.

Más específicamente, la materia gris se refiere a las regiones del cerebro donde se concentran las células nerviosas, conocidas como neuronas.

La región considerada más importante para la cognición es la corteza cerebral, una fina capa de materia gris en la superficie del cerebro. Pero la otra mitad del cerebro, la materia blanca, a menudo se pasa por alto.

La materia blanca se encuentra debajo de la corteza y también en regiones más profundas del cerebro. Dondequiera que se encuentre, la materia blanca conecta las neuronas dentro de la materia gris entre sí.

Yo soy profesor de neurología y psiquiatría y director de la sección de Neurología Conductual de la Facultad de Medicina de la Universidad de Colorado, en Estados Unidos. Mi trabajo involucra la evaluación, tratamiento e investigación de adultos mayores con demencia y personas más jóvenes con lesiones cerebrales traumáticas.

Descubrir cómo afectan estos trastornos al cerebro ha motivado muchos años de estudio. Creo que comprender la materia blanca es quizás una clave para comprender estos trastornos.

Pero hasta ahora, los investigadores generalmente no le han dado a la materia blanca la atención que merece.

Tratando de entender la materia blanca

Esta falta de reconocimiento se debe en gran medida a la dificultad de estudiar la materia blanca.

Debido a que está ubicada debajo de la superficie del cerebro, incluso las imágenes de más alta tecnología no pueden mostrar fácilmente sus detalles.

Pero hallazgos recientes, posibles gracias a los avances en las imágenes cerebrales y los exámenes de autopsia, están comenzando a mostrar a los investigadores cuán crítica es la materia blanca.

La materia blanca se compone de miles de millones de axones, que son como cables largos que transportan señales eléctricas.

Piensa en ellos como colas alargadas que actúan como extensiones de las neuronas. Los axones conectan las neuronas entre sí en uniones llamadas sinapsis. Ahí es donde tiene lugar la comunicación entre las neuronas.

Los axones se unen en haces, o tractos, que discurren por todo el cerebro.

Colocados de extremo a extremo, su longitud combinada en un solo cerebro humano es de aproximadamente 137.000 km.

Muchos axones están protegidos con mielina, una capa mayormente conformada por grasa que acelera la señalización eléctrica o la comunicación entre las neuronas hasta en 100 veces.

Esta mayor velocidad es crucial para todas las funciones cerebrales y es en parte la razón por la cual el Homo sapiens tiene capacidades mentales únicas.

Más materia blanca

Si bien no hay duda de que nuestros grandes cerebros se deben a la adición de neuronas a lo largo de la evolución, ha habido un aumento aún mayor en la materia blanca a lo largo del tiempo evolutivo.

Este hecho poco conocido tiene profundas implicaciones. El mayor volumen de materia blanca, principalmente de las vainas de mielina que rodean los axones, mejora la eficiencia de las neuronas en la materia gris para optimizar la función cerebral.

Imagina una nación de ciudades que funcionan de forma independiente, pero que no están conectadas a otras ciudades por carreteras, cables, internet o cualquier otra conexión.

Este escenario sería análogo al cerebro sin materia blanca. Las funciones superiores como el lenguaje y la memoria están organizadas en redes en las que las regiones de materia gris están conectadas por tractos de materia blanca.

Materia blanca y Alzhéimer

Dado su papel esencial en las conexiones entre las células cerebrales, la materia blanca dañada puede alterar cualquier aspecto de la función cognitiva o emocional.

La patología de la materia blanca está presente en muchos trastornos cerebrales y puede ser lo suficientemente grave como para causar demencia.

El daño a la mielina es común en estos trastornos, y cuando la enfermedad o lesión es más grave, los axones también pueden dañarse.

Hace más de 30 años, mis colegas y yo describimos este síndrome como demencia de sustancia blanca. En esta condición, la materia blanca disfuncional ya no funciona adecuadamente como conector, lo que significa que la materia gris no puede actuar en conjunto de manera uniforme y sincrónica.

El cerebro, en esencia, se ha desconectado de sí mismo.

Igualmente importante es la posibilidad de que la disfunción de la materia blanca desempeñe un papel en muchas enfermedades que actualmente se cree que se originan en la materia gris.

Algunas de estas enfermedades desafían obstinadamente la comprensión. Por ejemplo, sospecho que el daño de la sustancia blanca puede ser crítico en las primeras fases de la enfermedad de Alzhéimer y la lesión cerebral traumática.

El alzhéimer es el tipo de demencia más común en las personas mayores. Puede afectar la función cognitiva y robar a las personas su propia identidad. No existe cura ni tratamiento eficaz.

Desde las observaciones de Alois Alzheimer en 1907 de las proteínas de la materia gris, llamadas amiloide y tau, los neurocientíficos han creído que la acumulación de estas proteínas es el problema central detrás de la enfermedad de Alzhéimer.

Sin embargo, muchos medicamentos que eliminan estas proteínas no detienen el deterioro cognitivo de los pacientes.

Hallazgos recientes sugieren cada vez más que el daño de la materia blanca, que precede a la acumulación de esas proteínas, puede ser el verdadero culpable.

A medida que el cerebro envejece, a menudo experimenta una pérdida gradual del flujo sanguíneo debido al estrechamiento de los vasos que transportan la sangre desde el corazón. Un menor flujo sanguíneo impacta fuertemente en la materia blanca.

Sorprendentemente, incluso hay evidencia de que las formas hereditarias de la enfermedad de Alzhéimer también presentan anomalías tempranas de la materia blanca.

Eso significa que las terapias destinadas a mantener el flujo sanguíneo a la materia blanca pueden resultar más efectivas que intentar desalojar las proteínas.

Un tratamiento simple que probablemente ayude es controlar la presión arterial alta, ya que esto puede reducir la gravedad de las anomalías de la sustancia blanca.

Materia blanca y lesión cerebral traumática

Los pacientes con lesión cerebral traumática (LCT), en particular aquellos con lesiones moderadas o graves, pueden tener una discapacidad de por vida.

Uno de los peores consecuencias de la LCT es la encefalopatía traumática crónica, una enfermedad cerebral que se cree que causa demencia progresiva e irreversible.

En pacientes con LCT, la acumulación de proteína tau en la sustancia gris es evidente.

Los investigadores han reconocido durante mucho tiempo que el daño de la sustancia blanca es común en las personas que han sufrido una lesión cerebral traumática.

Las observaciones de los cerebros de personas con lesiones cerebrales traumáticas repetitivas (jugadores de fútbol americano y veteranos militares han sido estudiados con frecuencia) han demostrado que el daño de la materia blanca es prominente y puede preceder a la aparición de proteínas enredadas en la materia gris.

Entre los científicos, existe un creciente entusiasmo por el nuevo interés en la materia blanca. Los investigadores ahora están comenzando a reconocer que el enfoque tradicional en el estudio de la materia gris no ha producido los resultados que esperaban.

Aprender más sobre la mitad del cerebro conocida como materia blanca puede ayudarnos en los próximos años a encontrar las respuestas necesarias para aliviar el sufrimiento de millones.

*Christopher Filley es profesor de Neurología y Psiquiatría de la Universidad de Colorado.

El Tribunal Supremo británico, máxima instancia judicial, dictaminó este miércoles que el término «mujer» está determinado por la biología.

La Gaceta de la Iberosfera

En un dictamen unánime, los magistrados subrayaron que la Ley de Igualdad del año 2010 otorga también a los transgénero «protección contra la discriminación».

El fallo ha sido visto como un triunfo legal por la organización de mujeres ‘For Women Scotland’, que se querelló a raíz de la decisión del Ejecutivo escocés de incluir a los trans en la cuota para «igualar» los puestos públicos entre mujeres y hombres, y han aseverado que es un triunfo del «sentido común».

El ministro británico para Escocia, Alister Jack, emitió en enero una orden que impidió que el proyecto de ley sobre la «autodeterminación de género en Escocia», aprobado en diciembre, fuera ratificado. «Me preocupa que esta legislación tenga un impacto adverso en la funcionamiento de la legislación sobre igualdad en Reino Unido», reconoció.

La reforma reducía a 16 años la edad a la que se puede solicitar a la administración un cambio de género y eliminaba el requisito de presentar un informe médico.

Luisa González, la excandidata a la presidencia de Ecuador, denuncia un fraude electoral como estrategia para desestabilizar al gobierno ecuatoriano, y así hacerse del poder inconstucionalmente, tal como Nicolás Maduro lo hizo en Venezuela.

Por: Iván Simonovis

Según la posición en que se encuentren, los cómplices de esta organización criminal, sean gobierno u oposición, implementan la estrategia que tienen programada para comprometer la democracia, la libertad y los derechos humanos en las Américas.

Estas operaciones tácticas planificadas las hemos visto repetir los últimos 25 años en Venezuela, Bolivia, Chile, Colombia, entre otros países.

Lo más irónico de esta pretensión, es que sea Nicolás Maduro y Evo Morales los primeros que esgriman esta narrativa creada en el laboratorio de operaciones psicológicas de Miraflores, cuando estos dos delincuentes confesos y prófugos, son señalados de delitos de lesa humanidad, narcotráfico y fraude electoral.

Solo en el mundo al revés que pretenden imponernos puede alguien sin capital moral reclamar un delito del que ellos mismos son culpables.

Cabe destacar que existe una investigación en curso de los organismos de seguridad que revelan que Nicolás Maduro, Jorge Rodríguez y sus aliados tienen vínculos con Smartmatic, haciéndolos responsables de una confabulación internacional que ha perpetrado decenas de fraudes electorales en la región.

Giuseppe Gangi, el mismo Ingeniero en Computación venezolano y genio de las nuevas tecnologías que por iniciativa propia desarrollo el software que permitió cotejar y salvaguardar las actas de los comicios realizados en Venezuela el pasado 28 de Julio y así comprobar el megafraude de Maduro, nos sorprende de nuevo, esta vez en Ecuador, al divulgar la página web www.votaecuador.com, una plataforma que aloja y coteja las actas oficiales de los comicios realizados el 13 de abril de 2025, que dan como ganador al Presidente Daniel Noboa con un amplio margen del 12% luego de obtener el 55 % de los votos.

Además, el señor Gangi publicó en su cuenta en X un elegante comunicado, elaborado en conjunto con los anfitriones del programa argentino “La Guarimba Digital”, Mar Filippo y Gastón Levar. En dicho comunicado se insta a la Doctora González a acudir a la plataforma www.votaecuador.com, para que pueda dilucidar sus dudas, poniendo a su disposición la información proveniente del “servicio de vigilancia ciudadana de elecciones”.

El comunicado Agrega, “Si usted compara los escrutinios oficiales anunciados por el Consejo Nacional Electoral de Ecuador con los resultados de página web, podrá constatar que son idénticos, a diferencia de lo ocurrido en Venezuela, donde la plataforma mostró serias divergencias con los anuncios oficiales del CNE”.

Si los escrutinios recabados por la sociedad civil coinciden con los oficiales, como ocurrió en Ecuador, entonces se hace evidente que no pudo haber fraude.

Es vital que la comunidad internacional democrática respalde las actuaciones del CNE ecuatoriano, porque, no hubo fraude electoral; lo que si hay es una componenda, orquestada por una organización criminal internacional, que tiene como objetivo fomentar un Golpe de Estado en Ecuador con la autoría intelectual y financiera de Nicolás Maduro.

Además, alertamos que esta organización tiene en la mira las próximas elecciones presidenciales en la región y ven con especial interés Bolivia, Chile y Honduras convirtiéndose estos países en los próximos objetivos.

Aprovecho, finalmente, para felicitar al presidente Daniel Noboa felicitaciones por su contundente triunfo. Le deseamos éxitos en su gestión y lo exhortamos a unirse en un bloque internacional Pro Democracia, Pro vida y Pro Libertad que garantice la paz en las Américas.

Un juez federal dio inicio este miércoles al proceso para declarar al Gobierno del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, en desacato por ignorar una orden judicial y haber enviado a más de 200 migrantes, en su mayoría venezolanos, a la megacárcel en El Salvador.

EFE

En una decisión de más de 40 páginas, el magistrado James Boasberg acusa al Ejecutivo de haber ignorado con “completo menosprecio” una orden judicial que les instruía a dar marcha atrás al envío de los migrantes al país centroamericano.

“La Constitución no tolera la desobediencia intencional de las órdenes judiciales, especialmente por parte de funcionarios que han jurado respetarla”, escribió.

Permitir al Gobierno “anular” los fallos de las cortes, agregó Boasberg, “convertiría en una burla solemne a la propia Constitución”.

Trump invocó el pasado 14 de marzo la Ley de Enemigos Extranjeros de 1798, utilizada en tiempos de guerra, para expulsar a cientos de venezolanos a los que acusa de pertenecer a la organización criminal Tren de Aragua.

Un día después de que invocara la ley, Boasberg bloqueó su uso justo en el momento en el que dos aviones iban rumbo a Centroamérica con los migrantes y ordenó el regreso de esos vuelos.

Los aviones no dieron marcha atrás y aterrizaron en El Salvador, desatando una batalla legal sin precedentes en la que el incluso Trump sugirió llevar a un juicio político al magistrado.

El envío de migrantes hacia El Salvador ha provocado una serie de demandas al Gobierno de Trump y el rechazo por parte de organismos internacionales.

La ONG Human Rights Watch, en un informe publicado la semana pasada, acusó a EE.UU. y El Salvador de estar sometiendo a estas personas a una “desaparición forzada”.

La Administración de Trump ha defendido las expulsiones acusando a los migrantes de tener vínculos con las pandillas Tren de Aragua y MS-13, calificadas recientemente por Washington como grupos terroristas.

Sin embargo, múltiples investigaciones de medios estadounidenses han demostrado que la mayoría de los expulsados a El Salvador no tienen antecedentes penales.

EE.UU. llegó a un acuerdo con el presidente salvadoreño, Nayib Bukele, para enviar a algunos migrantes detenidos en EE.UU. hacia el CECOT, una prisión notoria por las denuncias de abusos a derechos humanos.

Como parte del trato, del que no se conocen detalles específicos, EE.UU. pagará a El Salvador seis millones de dólares anuales para sostener el sistema carcelario.

Hace dos meses, la presentadora de podcasts en inglés Louise Perry presentó a David Betz, profesor del King’s College de Londres y experto en guerras civiles. ¿El tema? » La inminente guerra civil británica «. Betz argumenta que el Reino Unido presenta ahora todas las características tradicionales de una sociedad al borde de un conflicto civil violento. Menciona el desmoronamiento de la confianza en las instituciones británicas, el sistema judicial de dos niveles, la radicalización islámica y la polarización generada por el multiculturalismo oficial, entre otros factores. 

Por: Rod Dreher – The European Conservative

La versión de la entrevista en YouTube ha tenido casi 200.000 vistas, tantas que el columnista del Telegraph, Tim Stanley , notó , escribiendo en su columna del 3 de abril, que los eventos tanto en Gran Bretaña como en el continente europeo (cita un tribunal francés que prohíbe a Marine Le Pen postularse a la presidencia) están llevando las cosas a un ajuste de cuentas.

Stanley escribe:

Toda teoría conspirativa se confirma, y ​​sin una salida democrática para la ira —al ver sus aspiraciones limitadas y ser demasiado pobres para emigrar— ¿a dónde más recurrirá una facción militante de blancos enojados sino a la violencia?

Casi todos los ingleses con estudios menores de cuarenta que conozco buscan emigrar, tras haber perdido la esperanza de que su país tenga los recursos para salir de su crisis cultural y económica. Recientemente, en Oxford, un estudiante estadounidense me dijo: «Si la clase dirigente de aquí odiara abiertamente al pueblo británico, es difícil saber qué harían de otra manera».

Al pasar una semana en Francia el mes pasado, recordé la escandalosa carta abierta que 20 generales franceses retirados y 1.000 militares en activo publicaron en 2021, advirtiendo que su país se encaminaba a una guerra civil a menos que el gobierno actuara con firmeza contra los radicales islámicos en los suburbios y se alejara de las políticas divisivas impulsadas por el llamado «antirracismo».

En varias conversaciones privadas con franceses de a pie —esto fue antes del veredicto de Le Pen— mencioné la entrevista con Betz (nadie sabía nada de ella) y les pregunté si preveían una guerra civil en Francia. Casi todos dijeron que sí. Lo dijeron con una inquietante tranquilidad, como si lo aceptaran con naturalidad. Cuando felicité a una pareja por su país y les dije que algún día me gustaría vivir en Francia, respondieron al unísono: «¡No!». Quédense en Hungría, dijeron; allí estarán a salvo.

Nadie diría, por los medios de comunicación tradicionales, que este tipo de sentimiento está en auge entre la población de Europa y el Reino Unido. En su entrevista con Perry, Betz afirma que mucha gente sufre de lo que él llama «sesgo de normalidad», es decir, la creencia de que algo así no puede ocurrir aquí. ¡Ah, sí que puede! 

Tras la caída de la Unión Soviética en 1992, estallaron violentos conflictos civiles en algunas de las antiguas repúblicas soviéticas, una vez que la mayoría de la población no rusa dejó de temer el yugo comunista. No se trataba de guerras civiles formales, con dos ejércitos enfrentados. A menudo se trataba de espasmos espontáneos y no dirigidos de violencia orgiástica, exactamente como, según el profesor Betz, sería una guerra civil en el Reino Unido y en Europa. También afirma que, dada la presencia de los medios de comunicación, especialmente las redes sociales, una guerra civil que se desatara en un país probablemente la desencadenaría casi instantáneamente en otros.

Si quiere hacerse una idea de lo horrible que puede ser este tipo de cosas, lea los testimonios de Secondhand Time: The Last Of The Soviets , una fascinante historia oral sobre la caída de la URSS. Personas de a pie se sinceraron con la escritora Svetlana Alexievich con sus traumáticas historias sobre cómo era la vida en las décadas de 1990 y 2000 en las ruinas del estado soviético.

Los rusos, armenios y tayikos que vivían en las repúblicas étnicas descubrieron que sus viejos amigos y vecinos se volvieron contra ellos de la noche a la mañana. 

Esto es lo que puede suceder fácilmente cuando desaparece la ley y la gente se siente libre de dar rienda suelta a sus pasiones más oscuras. Es la naturaleza humana: volver a la sangre, la religión o la solidaridad de clase. No piensen ni por un segundo que los europeos no son como los soviéticos: la historia del Holocausto revela que alemanes, polacos y otros se volvieron brutalmente contra sus amigos y vecinos judíos cuando se les permitió. El cráneo siempre está justo debajo de la piel.

J. D. Vance enfureció a muchas élites europeas en su discurso de Múnich al advertirles que las mayores amenazas a la seguridad que enfrentan sus países se encuentran en su interior, y que su intento de negarlas reprimiendo la libertad de expresión solo empeoraba las cosas. Esto —el peligro no de una guerra con otras naciones, sino de una guerra civil— es precisamente a lo que se refería. 

En esa exitosa entrevista de podcast, el profesor Betz afirma que el «sesgo de normalidad» es especialmente fuerte en Gran Bretaña, que, a diferencia de otros países europeos, ha sido relativamente pacífica. Sin embargo, hoy en día no hay motivos para creer que el pasado prediga el futuro. Muchas de las tradiciones culturales que mantuvieron a los ingleses en paz se han disuelto ante la modernidad, especialmente el multiculturalismo.

“El multiculturalismo ha mermado el capital social de nuestra nación. Ha fomentado el faccionalismo y la polarización, ambos fenómenos que han aumentado enormemente”, afirma Betz. “La creencia en la lealtad prepolítica se ha visto destrozada por el triunfo de las políticas identitarias en nuestra sociedad. Como resultado, vemos que los sentimientos nativistas se manifiestan cada vez más en una narrativa de desvalorización o desplazamiento, que es una de las causas más poderosas de los conflictos civiles”.

«Degradación» y «desplazamiento» son términos técnicos utilizados en la investigación sobre la guerra civil para describir la sensación de los pueblos indígenas de estar perdiendo terreno en su propio país frente a grupos rivales. Esto es lo que el escritor francés Renaud Camus quiere decir con su concepto del Gran Reemplazo. 

Esto no empezó en Gran Bretaña con el actual gobierno laborista, afirma Betz, pero las políticas descabelladas de la administración Starmer —en particular, sus intentos de silenciar las críticas al escándalo de las bandas de violadores pakistaníes— son un ejemplo clásico de cómo provocar una guerra civil. El gobierno Starmer está destruyendo su propia legitimidad al «no asegurar el país, no asegurar sus fronteras contra lo que solo puede describirse como una incursión fronteriza a gran escala, y no proteger a los niños, las personas más vulnerables de nuestra sociedad, de la depredación más extraordinaria y grotesca a gran escala».

Lo que ocurre en Gran Bretaña está ocurriendo en toda Europa occidental. Por desgracia, el profesor cree que es demasiado tarde para detener la guerra civil en su propio país. ¿Y qué hay del resto de Europa? Si Betz tiene razón sobre la probabilidad de que una guerra civil en un país europeo la desencadene en otros, esa pregunta podría ser en vano. De ser así, la historia registrará que los grandes villanos de las guerras civiles europeas del siglo XXI no serán los nativos, ni los musulmanes, ni los inmigrantes, sino las mismas élites sociales y políticas que dedicaron décadas a preparar la leña para esta hoguera. 

El ministro iraní de Exteriores, Abbas Araqchi, afirmó este miércoles que el derecho de su país a enriquecer uranio no es negociable, en un momento de conversaciones entre Irán y Estados Unidos acerca del programa nuclear del país persa.

EFE

“El principio del enriquecimiento no es objeto de negociación”, dijo a periodistas tras la reunión semanal del Gabinete Araqchi, negociador de Irán en las conversaciones con Estados Unidos.

El jefe de la diplomacia iraní afirmó que el enriquecimiento de uranio de su país es un hecho real, aceptado y legal, y se mostró dispuesto a “generar confianza sobre posibles preocupaciones” de otras partes.

Las declaraciones de Araqchi se producen después de que ayer el enviado especial estadounidense para Medio Oriente, Steve Witkoff, afirmase que “Irán debe detener y eliminar su programa de enriquecimiento y armamento nuclear”, después de que en otras ocasiones descartase un desmantelamiento nuclear total.

A este respecto, el diplomático iraní dijo que ha escuchado comentarios contradictorios desde EEUU, pero apuntó a que esperará a “conocer sus opiniones reales” en las reuniones de negociación, y se espera que la próxima sea el sábado.

“Si vienen con una postura constructiva, creo que podemos empezar la negociación sobre el marco de un posible acuerdo, pero si llegan con posturas contradictorias la labor será complicada”, dijo.

Witkoff insistió también ayer en que su objetivo es incluir el potente programa iraní de misiles balísticos en las negociaciones.

Irán solo quiere hablar de su capacidad nuclear, cerrando la puerta a su desmantelamiento o a discutir su programa de misiles o su apoyo a grupos terroristas regionales como los hutíes del Yemen o Hezbollah.

Estados Unidos e Irán mantuvieron la semana pasada una primera ronda de negociaciones en Omán, y este sábado afrontarán un nuevo encuentro indirecto en el misma país con mediación de diplomáticos omaníes.

El líder supremo de Irán, el ayatollah Ali Khamenei, afirmó el martes que los primeros pasos de las conversaciones con Estados Unidos fueron “bien”, pero subrayó su desconfianza hacia Washington.

Durante su primer mandato, el presidente estadounidense Donald Trump retiró a su país del acuerdo firmado en 2015 entre Irán y otras potencias, que limitaba el programa nuclear iraní a cambio dle levantamiento de sanciones, y Teherán respondió con un elevado aumento del enriquecimiento de uranio.

Irán “no está lejos” de conseguir la bomba nuclear, afirmó este miércoles el director del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), unas horas antes de su llegada a Teherán para hablar sobre el tema nuclear.

Estados Unidos y otros países occidentales sospechan que Irán quiere equiparse con el arma nuclear. Teherán rechaza las acusaciones y defiende el uso nuclear para fines civiles, sobre todo para la energía.

“Es como un rompecabezas, tienen las piezas y algún día podrán unirlas. Todavía falta para eso. Pero no están lejos, hay que reconocerlo”, dijo Rafael Grossi, en una entrevista con el diario Le Monde.

El OIEA, organismo de la ONU con sede en Viena, es el encargado de verificar el carácter pacífico del programa nuclear iraní. “No basta con decir a la comunidad internacional ‘no tenemos armas nucleares’ para que lo crean. Hay que poder verificarlo”, añadió Grossi en la entrevista.

Donald Trump decidió cancelar la influencia de Irán en Medio Oriente, y en esta etapa de su estrategia geopolítica optó por abrir un espacio de negociación con el régimen chiita que inició el sábado pasado en Omán y que debería continuar el próximo 19 de abril en Roma.

Por: Román Lejtman – Infobae

Trump cree que desmantelando la iniciativa nuclear iraní, su influencia regional comenzará a menguar inevitablemente.

El presidente de Estados Unidos desconfía del líder religioso Alí Khamenei -que rige a Irán con mano despótica- y no descarta una acción militar junto a Israel, si fracasan las conversaciones diplomáticas con el gobierno de los ayatollahs.

Esta hoja de ruta fue revisada ayer durante un cónclave que tuvo como protagonistas a Trump, JD Vance -vicepresidente de los Estados Unidos-, Marco Rubio -secretario de Estado-, Pete Hegseth -secretario de Defensa-, Mike Waltz -consejero de Seguridad Nacional de la Casa Blanca-, Steve Witkoff -enviado de Estados Unidos a Medio Oriente- y el director de la CIA, John Ratcliffe.

La reunión sucedió en la Sala de Situación de la Casa Blanca y todos sus protagonistas coincidieron en señalar que Irán no es confiable y que la anulación del proyecto nuclear de Iran abriría un capítulo inédito en la correlación de fuerzas que hoy se advierte en Medio Oriente.

No obstante la coincidencia absoluta respecto a la naturaleza política del regimen chiíta, la reunión convocada por Trump dejó entrever distintas variables tácticas.

Vance y Witkoff sostuvieron que se deben agotar todas las instancias diplomáticas antes de pasar a la fase bélica, mientras que Rubio y Waltz consideran que las negociaciones en formato tradicional no alcanzarán para quebrar la dinámica fundamentalista de Teherán.

Estas diferencias sutiles quedaron exhibidas en dos apariciones mediáticas de Witkoff.

El enviado de Trump a Medio Oriente dejó entrever en el canal Fox que se podían utilizar ciertos aspectos técnicos del acuerdo firmado entre Estados Unidos e Irán 2015, una sugerencia que fue rápidamente cuestionada por los expertos republicanos que siempre repudiaron la iniciativa de pacto nuclear que impulsó Barack Obama.

Pocas horas después, Witkoff posteó un mensaje directo para aclarar sus opiniones en canal Fox. Fue el primer error diplomático de Witkoff, ya que si esa sugerencia hubiera sido aceptada, Irán se habría beneficiado en términos geométricos.

“Un acuerdo con Irán solo se completará si es un acuerdo de Trump. Cualquier acuerdo final debe establecer un marco para la paz, la estabilidad y la prosperidad en Oriente Medio — lo que significa que Irán debe detener y eliminar su programa de enriquecimiento y armamento nuclear. Es imperativo para el mundo que creemos un acuerdo sólido, justo y duradero, y eso es lo que el presidente Trump me ha pedido”, posteó Witkoff en la red social X para descartar todas las dudas.

El enviado de Donald Trump a Medio Oriente es un negociador nato, pero al plantear que Irán podía enriquecer uranio a niveles mínimos (3.67 por ciento) causó una inmediata reacción política en DC.

Esa reacción -que sintoniza con la mirada de Rubio y Waltz- se asocia con la imposibilidad de conceder a Irán un sólo espacio político y científico que le permita mantener su carrera nuclear.

En este contexto, Trump ya fijó las reglas de juego al régimen chiíta. Si las negociaciones se dilatan, el presidente de Estados Unidos amenazó con una ofensiva militar para destruir el proyecto nuclear de Irán.

Los plazos fijados por el líder republicano son cortos, y Khameini lo sabe: hace cuarenta días recibió una carta enviada por Trump adonde ofrecía una ventana de negociación que se cerraba en dos meses.

“Si Irán no hace un trato, habrá bombardeos”, dijo el presidente de los Estados Unidos.

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
Scroll to Top