Armando Esteban Quito, Author at Morfema Press

Vivimos tiempos en los que el mérito no solo se ignora, sino que se combate con fiereza. Ya no se trata simplemente de que los valores estén en crisis; es que se ha institucionalizado la mediocridad como una consigna moral. Lo que antes se susurraba con vergüenza hoy se proclama sin pudor: la falta de principios es una estrategia, la ignorancia una herramienta, y la traición un camino al poder.

Políticos como Capriles, Rosales, Fuerza Vecinal entre otros camuflados , no están simplemente equivocándose. No. Ellos están liderando una estrategia sistemática para normalizar la desviación. Pretenden convencernos de que lo torcido es recto, que lo indigno es negociable, que venderse es una muestra de madurez política.

Y lo más trágico es que no están solos. A su alrededor pululan cómplices voluntarios, ciudadanos que los siguen no por convicción sino por conveniencia, amigos que los justifican, conocidos que los invitan a sus mesas, vecinos que callan por no incomodar. Decimos que los conocemos, que son “gente buena”, pero ignoramos que al aceptar su desviación la estamos legitimando.

Este fenómeno no es nuevo, pero nunca antes se había presentado con tanta desvergüenza. Nunca antes se había glorificado la ignorancia como se hace ahora. Porque sí, la ignorancia es el combustible tanto del socialismo decadente como del “alacranado” oportunista. Ambos saben que un pueblo pensante es un pueblo ingobernable para sus fines oscuros. Y por eso apuestan al apocalipsis cognitivo, al silencio, al olvido, a la desmemoria.

Pero hay un precio, y no es menor. Cada vez que aceptamos la desviación como “lo normal”, estamos vendiendo el alma de nuestra sociedad. Estamos destruyendo la esperanza de nuestros hijos, estamos hipotecando el futuro de nuestros nietos. Nos estamos traicionando a nosotros mismos.

Por eso este es un llamado, no desde la rabia vacía, sino desde la reflexión profunda: necesitamos imponer una sanción moral. No podemos seguir admitiendo en nuestros espacios a quienes promueven la distorsión y el engaño. No por odio, sino por responsabilidad. No por revancha, sino por dignidad. Porque si no somos capaces de dibujar una línea entre lo que está bien y lo que está mal, entonces ya hemos perdido.

La sanción moral no requiere poder político. Requiere integridad. Significa decir «no» cuando todos aplauden. Significa apagar la música cuando el corrupto quiere celebrar. Significa tener la fuerza interior para no ser parte del coro de los ciegos voluntarios. Porque si ellos tienen un precio, nosotros debemos tener principios.

No permitamos que estos falsos líderes continúen avanzando. Que no cuenten con nuestra indiferencia. Que no cuenten con nuestra amnesia. Por nuestros hijos, por nuestra historia, por lo que aún somos capaces de ser, pongamos límites, al menos morales, donde la ley ha fracasado.

Es tiempo de despertar. Es tiempo de resistir, con la verdad, la meritocracia y la dignidad como nuestras únicas armas. Porque al final, cuando todo se derrumbe, que no puedan decir que fuimos cómplices. Que se sepa que hubo quienes, aun sin poder, no se arrodillaron.

Vamos por más…

José I Gerbasi

Nicolás Maduro, quien juró en enero pasado para un tercer mandato en Venezuela tras su cuestionada reelección, convocó este lunes a la “clase obrera” y al “pueblo armado” a una concentración el próximo 1 de mayo por la paz, como parte de la celebración del Día Internacional del Trabajo.

Infobae

“Hagamos una poderosa marcha de la clase obrera, los cuerpos combatientes y la Milicia Nacional Bolivariana en todas las ciudades del país, de punta a punta, clase obrera y pueblo armado en las calles gritando paz”, manifestó el líder chavista en una transmisión del canal estatal Venezolana de Televisión (VTV), rodeado de autoridades militares.

Asimismo, afirmó que Venezuela está más armada que “nunca” para “defender el sagrado sueño de una patria libre, el sagrado suelo de una tierra heroica, Venezuela”.

Maduro llamó a todos los militares a “mantenerse en forma” con una “capacidad de despliegue” y, además, “una visual muy clara de todo el territorio nacional”.
“Nosotros tenemos, siempre, permanente agresión y amenazas externas que hay que saberlas llevar, controlar y derrotar permanentemente”, aseguró.

Explicó que Venezuela está dividida en ocho regiones de defensa integral que, agregó, tienen que funcionar “de manera perfecta” por la defensa del país.

“Hoy tenemos una Fuerza Armada Nacional Bolivariana mejor moralizada, mejor preparada y tenemos una Milicia Nacional Bolivariana preparada para todo, sobre todo para la victoria”, manifestó Maduro.

Además, indicó que en Venezuela se tiene que mantener activada “toda la capacidad de acción-reacción” y “perfeccionar todos los mecanismos de preparación, entrenamiento” y “seguir perfeccionando los mecanismos para acceder al armamento”.

La fraudulenta estructura de ascensos militares

“Toda la estructura de ascensos es un fraude”, le dijo un coronel retirado a Infobae a propósito de los reiterados mensajes que desde el Alto Mando Militar se están emitiendo con relación a la etapa de ascensos en la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB). Hizo alusión al ministro de Defensa, GJ (Ej) Vladimir Padrino López, destacando que “Padrino es de ese talento sin probidad y retoma el bonito discurso del mérito”.

El oficial hizo referencia a lo manifestado recientemente por el titular castrense, porque Padrino en esta oportunidad, a través de un video colgado en sus redes sociales, habló de reconocer méritos y no como lo había venido sosteniendo en años anteriores, de que lo principal era la lealtad.

Destacó el coronel, en conversación con Infobae, que “la Junta de Ascenso normalmente está conformada por oficiales que también están siendo ‘valorados’ por otras Juntas para ascender y van a cumplir la orden para quitar mérito a los que estorban y colocarle mérito a los que van a ser beneficiados, con el barniz de órgano colegiado”.

Y resaltó que la Exposición de Motivos que justifica la Ley de Ascensos, ordenado en el Artículo 331 de la Constitución, expresa que “la profesión militar es una carrera a dedicación exclusiva con única fuente laboral”, de manera que los jóvenes ingresan a los institutos de formación militar para formarse en “una profesión que solo podrán ejercer con un solo patrono, el Estado venezolano, a través de su Fuerza Armada Nacional”.

La gerente de marketing, Candice Li, afirmó que los pedidos estadounidenses de los dispositivos médicos que fabrica su empresa prácticamente han desaparecido, después de que Washington aumentara los aranceles a los productos chinos en un 145 %.

Reuters

“Es una cuestión de vida o muerte, podríamos decir. Entre el 60 % y el 70 % de nuestro negocio proviene de clientes estadounidenses, por lo que la presión que soportamos es extremadamente alta”, declaró Li, quien trabaja para Conmo Electronic Co.

“Lo que más nos preocupa es un estancamiento prolongado, donde ninguna de las partes (EE. UU. y China) ceda. En última instancia, somos nosotros, la gente común, quienes sufrimos”, añadió Li. “Y una vez que se dejan de pagar los salarios, el desempleo se convierte en un verdadero problema”.

Li estuvo en el stand de su empresa en la Feria de Cantón, la mayor feria comercial de China que se celebra dos veces al año en la ciudad sureña de Guangzhou, donde más de 30 000 expositores exhiben sus productos en una superficie mayor a 200 campos de fútbol.

Esta fue la primera feria comercial china de este tipo celebrada desde que el presidente estadounidense Donald Trump impuso aranceles superiores al 100 % a China y de al menos el 10 % al resto del mundo a principios de este mes.

La mayoría de los exportadores con los que habló Reuters afirmaron que los pedidos estadounidenses, vitales para empresas como la de Li, se han retrasado o han dejado de llegar, una mala señal para la segunda economía más grande del mundo, cuyo crecimiento el año pasado dependió en gran medida de un superávit comercial de un billón de dólares.

Ningún otro país se acerca a igualar las ventas de China, que superan los 400 000 millones de dólares en productos a Estados Unidos cada año.

El director de ventas de Dongguan Weidi Information Tech Co. Ltd., Xiong Meilin, afirmó que, al igual que muchos de sus proveedores se están orientando hacia el mercado ruso, ellos también están considerando ese mercado en particular.

“Desde los cambios en la política arancelaria de este mes, algunos de nuestros clientes estadounidenses ya han suspendido sus planes de pago”, declaró Amy Ye, empleada del stand de un exportador de máquinas recreativas.

Y aunque los aranceles de Trump al resto del mundo son mucho más bajos, es probable que frenen la demanda global en los próximos meses e, implícitamente, el apetito por los productos chinos en otros países.

El importador estadounidense Levy Spence, presidente de Air Esscentials, buscaba los productos perfumados que se ofrecían en la feria, pero no tenía un plan de compra específico, porque “cada día que me despierto, siento que hay un arancel diferente”.

“Todos los precios en nuestra industria están subiendo”, dijo. Incluso los productos que obtenemos en Estados Unidos, muchas de las materias primas provienen de todo el mundo. Así que no son solo los aranceles de China los que nos afectan. Se trata de todos los aranceles de todo el mundo.

Los organizadores informaron que, hasta el 8 de abril, se habían registrado alrededor de 170.000 compradores extranjeros para la feria de este mes, en comparación con la asistencia récord de 253.000 en la edición anterior, que concluyó en noviembre. Alrededor del 10% de ellos procedían de Estados Unidos y Europa, una disminución con respecto al 20% de la edición anterior.

La feria se celebra del 15 de abril al 5 de mayo. Las transacciones en la edición anterior totalizaron 25.000 millones de dólares, según informaron medios locales.

En casos como el de Evo Morales (2019), México ofreció asilo y coordinó el traslado aéreo incluso en contra de la voluntad de otros Estados (Bolivia, en ese momento)

ORLANDO VIERA-BLANCO
15/04/2025

La negativa del gobierno de Venezuela de conceder salvoconductos a ciudadanos venezolanos asilados en la Embajada de Argentina en Caracas, representa una preocupante violación de normas del Derecho Internacional. Esta situación no sólo vulnera el principio de inviolabilidad de las misiones diplomáticas, sino también derechos fundamentales reconocidos en tratados multilaterales que Venezuela ha ratificado.

Existen casos en los cuales cubanos o afectos [o no] al régimen de los Castro, han recibido los beneficios del derecho de asilo, una protección del orden público internacional, que no mira ideologías.

Historia de un asilo convertido en pesadilla.

Ciudadanos venezolanos han buscado protección en la Embajada de Argentina en Caracas, amparándose en el derecho internacional que permite a las embajadas ofrecer refugio temporal frente a persecuciones políticas. Magalli Meda, ex Jefe de Campaña de Maria Corina Machado; Claudia Macero, Coordinadora de Prensa/Vente; Humberto Villalobos, Coordinador Electoral/Vente; Omar Gonzalez Moreno Jefe de Campaña Estado Anzoátegui y Pedro Urruchurtu, Coordinador de RRII/Vente, son lo asilados.

Argentina les concedió asilo diplomático conforme a la Convención De Viena sobre Relaciones Diplomáticas [CVRRDD/1961]] y la Convención de Caracas sobre Asilo Diplomático [1954]. Sin embargo, Venezuela se niega a emitir los salvoconductos que les permitirían abandonar el país de forma segura.

La Convención de Viena sobre RRDD (1961) establece en su artículo 22 la inviolabilidad de las sedes diplomáticas y el deber de protefer su integridad y dignidad […] siendo que el ingreso o bloqueo de personas en la embajada sin consentimiento del Estado acreditante constituye una violación.

El Artículo 41 ejusdem impone deberes de no intervención, siendo que la negativa a facilitar la salida una transgresión a este principio. La Convención sobre Asilo Diplomático (Caracas, 1954) provee la protección de los asilados por el estado acreditado y el derecho a obtener salvoconductos por el estado acreditante. El artículo 2 reconoce el derecho al asilo diplomático en casos de persecución por motivos políticos. El artículo 5 obliga al Estado territorial (Venezuela) a conceder salvoconductos si se ha otorgado asilo, salvo que exista un proceso judicial en curso y garantizado. El artículo 12 considera un incumplimiento grave al tratado la negativa a emitir salvoconductos.

A la par de negar la salida segura del país, los asilados en la Embajada de Argentina, han sido sometidos a serios actos de hostigamiento, amenazas, presión e intimidación psicológica; más asedio policial por cuerpos de seguridad del Estado [amenazando con entrar a la sede]; restricciones de agua, luz, alimentos, medicamentos; tratos vejatorios, degradantes e inhumanos que afectan la seguridad, integridad y dignidad de los asilados.

Uno de los aspectos más sorprendentes ha sido el silencio de los cuerpos diplomáticos acreditados en Venezuela y de instituciones como la Iglesia Católica, El Nuncio Apostólico [Decano de la diplomacia universal y de la Santa Sede], más altos funcionarios de NNUU como la S/G y Comisiones del sistema universal de DDHH, quiénes se han reducido a la retórica sin acometer un exhorto contundente y continuo al régimen. La Cruz Roja por fin, se dignó a aparecer y prestar asistencia.

De Convención Americana sobre DDHH (Pacto de San José de Costa Rica). Otras denuncias y organismos competentes

El Artículo 22.7 de la convención del Pacto de San José de Costa Rica establece que “toda persona tiene derecho a buscar y recibir asilo en territorio extranjero, en caso de persecución”. Negar la posibilidad de ejercer este derecho, a través del bloqueo de salvoconductos, también constituye una violación flagrante de este tratado.

El asilo diplomático ha sido reconocido como una práctica establecida en América Latina. Las víctimas de estas violaciones pueden acudir a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) y solicitar medidas cautelares. También solicitar amparo internacional ante el Alto Comisionado de las NNUU para los Refugiados (ACNUR) o presentar denuncias individuales ante el Comité de DDHH de la ONU por violación del derecho a salir del país.

La retención de ciudadanos venezolanos en la Embajada de Argentina en Caracas, habilita a Argentina a activar su jurisdicción universal sobre crímenes de lesa humanidad además de recurrir a la OEA, denunciando la violación de los tratados de marras. Urge una respuesta coordinada del Estado Argentino y Brasil [país custodio de la sede diplomática argentina en Caracas] ante los organismos internacionales y la comunidad jurídica regional para proteger el principio de asilo, los derechos fundamentales de los refugiados y los derechos vinculados a las sedes diplomáticas.

Algunos casos emblemáticos de asilados atrapados en embajadas por negativa de salvoconductos

Julian Assange–Embajada de Ecuador en Londres-(2012-2019). El fundador de WikiLeaks se refugió en la Embajada de Ecuador en Londres para evitar su extradición a Suecia y posteriormente a EEUU. El Reino Unido se negó a otorgar un salvoconducto, alegando que Assange violó las condiciones de su libertad bajo fianza. Assange pasó siete años dentro de la embajada sin poder salir, hasta que Ecuador retiró el asilo y permitió su arresto.

El expresidente peruano Alan García solicitó asilo en la Embajada de Uruguay en Lima [2018], alegando persecución política por un proceso judicial en su contra por corrupción. Aunque estuvo unos días en la embajada, Uruguay negó el asilo, argumentando que no había evidencia de persecución. García abandonó la embajada, fue sometido a restricciones judiciales y finalmente se suicidó al momento de ser arrestado en 2019.

Manuel Rosales también se asiló en la Embajada de Perú en Caracas (2009). El opositor venezolano, buscó asilo en la Embajada de Perú en Caracas, alegando persecución por motivos políticos. Venezuela se negó a reconocer el asilo y entregar el salvoconducto. Rosales escapó clandestinamente de Venezuela y llegó a Perú.

Hilda Molina-neurocirujana cubana-se asiló en la Embajada de Argentina en Cuba (años 90 y 2000). Pidió permiso para salir de Cuba y reunirse con su familia en Argentina. El gobierno cubano le negó el permiso de salida durante años, aunque se encontraba alojada temporalmente en la sede diplomática argentina. Tras años de presiones diplomáticas, pudo finalmente salir de la isla en 2009.

Más de 100 ciudadanos cubanos buscaron refugio en la Embajada de Panamá en La Habana [1989] durante una crisis interna. El gobierno Cubano negó el ingreso de suministros y negó la salida de los asilados. Tras semanas de negociaciones, algunos fueron autorizados a salir y otros fueron detenidos. Otra grave violación del principio de inviolabilidad diplomática y el derecho de asilo.

Casos de asilo en Embajadas en Cuba

El 1 de abril de 1980 seis cubanos irrumpieron en la embajada de Perú en La Habana. Tras este incidente, el gobierno cubano retiró la protección policial de la embajada, lo que permitió que más de 10,000 cubanos se refugiaran en sus instalaciones. Este evento desencadenó el éxodo del Mariel [Marielito], durante el cual más de 125,000 cubanos emigraron a EEUU.

Entre mayo de 1979 y enero de 1980, varios cubanos intentaron asilarse en la embajada de Venezuela en La Habana. Estos intentos incluyeron irrupciones forzadas y enfrentamientos con la policía cubana. Rondón Lobera fue el embajador de Venezuela en Cuba durante el gobierno de Herrera Campíns. La mayor parte de estos intentos de asilo, se encontró físicamente en Caracas. Hubo numerosos heridos y fallecidos tratando de irrumpir en la embajada. Este año se registraron muchos incidentes similares de cubanos descontentos tratando de asilarse en Embajadas en Cuba. El Marielito, decíamos, fue «el corolario» […] En 1980, un grupo de 29 cubanos, incluyendo ex oficiales del ejército, ocupó la embajada de Ecuador en La Habana armados con metralletas y granadas, solicitando asilo político. Tras negociaciones, el embajador ecuatoriano les concedió asilo y se iniciaron gestiones para su salida del país .

En septiembre de 1993, once cubanos se refugiaron en la embajada de México en La Habana solicitando asilo. Aunque inicialmente el gobierno cubano se mostró reacio, finalmente permitió su salida del país, marcando un precedente significativo en su política migratoria .

El ex ministro del gobierno de Carlos Prío Socarrás-último presidente cubano electo democráticamente-[1948-1952] Sánchez Arango, se asiló en varias embajadas en La Habana tras el golpe de Estado de Fulgencio Batista en 1952. Posteriormente, en 1960, se refugió en la embajada de Ecuador tras oponerse al gobierno de Fidel Castro, antes de exiliarse definitivamente. Es pertinente subrayar que el derecho de asilo no sabe de ideologías y quienes hoy lo violan, mañana pueden necesitarlo.

El Derecho Comparado y el Derecho Internacional convertido en jarrón chino

El Artículo 5 de la referida Convención sobre Asilo Diplomático [Caracas, 1954] reza: “El Estado territorial podrá exigir que el asilado salga del país en el más breve plazo posible, y está obligado a otorgar el salvoconducto necesario.” Revisemos algunas sentencias jurisprudencias notables.

Víctor Raúl Haya de la Torre-líder opositor peruano-se refugió en la Embajada de Colombia en Lima. Perú negó el salvoconducto. La Corte Internacional de Justicia [CIJ/opinión de 1950] reconoció que el asilo otorgado por Colombia no era obligatorio para Perú, pero subrayó “que la permanencia indefinida de un asilado en una embajada contraviene el espíritu de cooperación internacional”.

La CIJ en su sentencia de 1951 afirmó que si el Estado territorial no acepta el asilo, debe permitir la salida del asilado bajo condiciones seguras, aunque no reconozca formalmente el asilo. La negativa indefinida a otorgar el salvoconducto es considerada contraria a las normas de cortesía y respeto entre Estados.

Otras Opiniones consultivas de la CIDH (especialmente en la OC-21/14 sobre derechos y garantías de los migrantes) han sostenido que el derecho de asilo forma parte del corpus iuris del derecho internacional de los DDHH. Esto obliga a los Estados a garantizar condiciones efectivas para su ejercicio, incluyendo la salida del país cuando el asilo ya ha sido otorgado.

La CIDH ha reiterado que impedir la salida de asilados o refugiados por medios administrativos o políticos, constituye una forma de detención arbitraria y vulneración de DDHH fundamentales. La CIDH condenó la práctica de negar salvoconductos o impedir la salida de ciudadanos cubanos que ya contaban con asilo otorgado por otros países, llamando a respetar el principio de efectividad del asilo.

Colombia reconoce el asilo diplomático plenamente. México tradicionalmente ha sido protector del derecho de asilo. En casos como el de Evo Morales (2019), México ofreció asilo y coordinó el traslado aéreo incluso en contra de la voluntad de otros Estados (Bolivia, en ese momento). Chile y Uruguay también son firmantes de la Convención de 1954. Tienen precedentes en los cuales han interpuesto acciones internacionales cuando el salvoconducto fue negado a asilados en embajadas.

Muchos de los principios aplicables y derivados del derecho de asilo, han sido ignorados deliberadamente por la conducta contumaz de negar los salvoconductos. El principio de no devolución (non-refoulement) que obliga a no devolver a personas a países donde puedan sufrir persecución o trato inhumano, es parte integral del derecho de salvoconducto. El principio de Buena fe en el cumplimiento de tratados (pacta sunt servanda) queda colgado en la repisa, por la negativa arbitraria a cumplir con la emisión de salvoconductos. La inviolabilidad de las misiones diplomáticas y el respeto a la dignidad de sus representantes o asilados por parte del Estado receptor, tensiona y vulnera la inmunidad de la sede diplomática, protegida por la tantas veces mencionada Convención de Viena RRDD [1961].

Los derechos de asilo, salvoconducto, inmunidad diplomática y no devolución no son discrecionales. Son DDHH y diplomáticos indeclinables que deben ser respetados por los estados sin miramiento político, acoso ni condicionamiento territorial. Quienes hoy lo violan mañana pueden ser víctimas y requerir del derecho a refugio. Tomen consciencia.

La penosa y delicada situación a la que han sido sometidos los venezolanos asilados en la embajada de argentina obliga un pronunciamiento en bloque de activistas de DDHH, Amnistía Internacional, Human Rights, OEA, ONU, ACNUR, ACDHNU, NGOs; estados aliados y democráticos, así como el abocamiento de Cortes/Comisiones Internacionales de tutela de DDHH.

Como lo expresó Magalli Meda-una de las asiladas-esta situación puede terminar en una grave tragedia. No es una exageración: la vida de estos compatriotas está en peligro, precisamente en momentos que el mundo calla, estruendosamente. Y se nos fue Fernando… ¡Elevemos nuestra voz!

@ovierablanco

El líder político Juan Pablo Guanipa criticó este lunes a los opositores que inscribieron sus candidaturas para las elecciones regionales y parlamentarias del 25 de mayo.

El Nacional

A través de un video compartido en X, el dirigente los acusó de ser cómplices de una “farsa electoral” y cuestionó a quienes están llamando a participar en ese proceso.

“¿Qué puede motivar a dirigentes opositores a ir a esa farsa? (…) ¿Por qué convertirse en cómplices? (…) Algunos tienen un cargo o aspiran a tenerlo y les importa poco lo sucedido en el país mientras ellos puedan alcanzar o mantener el carguito”, expresó Guanipa.

El exdiputado no escatimó al calificar el proceso de inscripción de candidaturas, que concluyó el sábado, como un “show” y una “farsa electoral montada por Nicolás Maduro y sus secuaces”. Y añadió: “¿Qué sucederá el 25 de mayo? Que nadie ganará porque el voto no tiene valor en la Venezuela actual. Maduro y su CNE asignarán cargos según sus intereses. Por eso debemos seguir organizándonos, formándonos y actuando tanto antes como después de esa fecha para generar presión interna e internacional hasta lograr el cambio político”.

Señaló que “otros buscan golpear los liderazgos de María Corina Machado y Edmundo González Urrutia para tratar de sustituirlos porque les tienen envidia”. Formuló un llamado para “hacer todo lo necesario para que se respete la voluntad y la soberanía del pueblo”, que según dijo fue expresada en las elecciones presidenciales de 2024, cuando sostiene que González Urrutia fue el ganador, a pesar de que el ente electoral proclamó vencedor a Nicolás Maduro.

Oposición dividida: algunos eligen participar a pesar del rechazo

A pesar de que la Plataforma Unitaria Democrática (PUD), el mayor bloque opositor, considerar esta convocatoria electoral “precipitada, injusta y viciada” por parte de “un árbitro severamente cuestionado”, algunos opositores, como Henrique Capriles, insisten en participar.

El chavismo presentó ante el Consejo Nacional Electoral (CNE) a sus candidatos para la Asamblea Nacional (AN) y las gobernaciones. Algunos opositores, como Manuel Rosales, gobernador del Zulia, se sumaron a la inscripción con la esperanza de ser reelegidos.

Desde el año 2012 se viene celebrando cada 15 de abril el Día Mundial del Arte, una fecha que busca dar a conocer la importancia que tiene el arte y sobre todo el pensamiento creativo, para la evolución del pensamiento humano y la resolución de los problemas que nos aquejan.

Día Internacional de…

La celebración la propuso la Asociación Internacional de Artes Plásticas (AIAP) y fue a partir de 2019 cuando se oficializó por parte de la UNESCO. La proclamación oficial del Día Mundial del Arte tuvo lugar en la 40 reunión de la Conferencia General de la UNESCO el 12 de noviembre de 2019.

¿Por qué se celebra el 15 de abril el Día Mundial del Arte?

Se estableció que fuese el 15 de abril, debido a que este es el natalicio de uno de los mayores artistas de la humanidad, Leonardo Da Vinci, un hombre que fue pintor, escultor, diseñador, arquitecto, poeta, biólogo y un largo etcétera, por eso se le considera el hombre del renacimiento.

Importancia del arte para la Humanidad

El arte es una de las formas más evolucionadas de la expresión humana. A través de ella, el hombre puede expresar su visión personal sobre aquello que le aqueja, le interesa o simplemente le parece bello, por medio de recursos plásticos, sonoros o lingüísticos.

Entre las muchas ventajas que ha detectado la ciencia sobre la práctica del arte desde edad temprana, las más importantes son:

Desarrolla una sensibilidad que le permite a la persona desarrollar un código de ética muy sólido.
Ayuda al aumento de la concentración.
Permite el desarrollo de estructuras de pensamiento mucho más complejas.
Fomenta el desarrollo de la creatividad tanto individual como grupal.
Promueve la tolerancia.
Aumenta la confianza y el auto concepto del individuo.

Películas sobre el mundo del arte

El cine ha tratado el mundo del arte en muchísimas ocasiones. Te recomendamos algunos títulos aunque hay muchas más:

«Frida» (Estados Unidos/México. 2002. Directora: Julie Taymor): esta película biográfica cuenta la vida de la famosa artista mexicana Frida Kahlo, interpretada por Salma Hayek. La película explora la relación de Kahlo con el también artista Diego Rivera, así como su lucha contra la enfermedad y su contribución al arte mexicano.
«Basquiat» (Estados Unidos. 1996. Director: Julian Schnabel): esta película cuenta la historia del artista Jean-Michel Basquiat, interpretado por Jeffrey Wright, desde sus inicios en la escena artística underground de Nueva York hasta su éxito en el mundo del arte contemporáneo. También explora las amistades y relaciones que influyeron en su vida y obra.
«El gran hotel Budapest» (Estados Unidos/Alemania. 2014. Director:Wes Anderson): esta película es una obra de arte en sí misma con una estética muy cuidada. La historia se desarrolla en un hotel de lujo en Europa en la década de 1930 y sigue las aventuras de un conserje y su joven protegido mientras intentan recuperar una obra de arte robada.
«El hilo invisible» (Estados Unidos. 2017. Director: Paul Thomas Anderson): esta película se centra en la vida de un diseñador de moda en la década de 1950 en Londres, interpretado por Daniel Day-Lewis. La película explora el proceso creativo del diseño de moda y la relación compleja del diseñador con su musa.
«Cave of Forgotten Dreams» (Estados Unidos / Francia / Alemania / Canadá / Reino Unido. 2010. Director: Werner Herzog): esta película documental explora las pinturas rupestres de la Cueva de Chauvet en Francia, que tienen más de 30.000 años de antigüedad. La película muestra las obras de arte rupestre más antiguas conocidas y reflexiona sobre la capacidad humana de crear arte a través de la historia.

Los dos prisioneros de guerra chinos capturados por Ucrania mientras combatían en las filas del Ejército ruso están dispuestos a ser intercambiados y desean volver a China, según declaró uno de ellos en una rueda de prensa celebrada en Kiev.

EFE

“Estamos listos para un intercambio y queremos regresar a China, a nuestra patria”, ha dicho uno de ellos durante una rueda de prensa organizada por la agencia de noticias Ukrinform, en la que han asegurado que fueron engañados para participar en acciones bélicas del lado ruso.

Los dos prisioneros de guerra afirmaron además no tener ninguna relación con el régimen chino y explicaron que firmaron un contrato con el Ejército ruso tras ver un anuncio en redes sociales chinas.

“En algunas plataformas como Kuaishou o TikTok algunos blogueros publican este tipo de anuncios”, dijo Wang Guangjun, uno de los dos prisioneros de guerra capturados la semana pasada por el Ejército ucraniano en la región oriental de Donetsk.

Así, han explicado que no habían servido anteriormente en el Ejército chino y que habían respondido a la llamada de un puesto de trabajo en las Fuerzas Armadas rusas para cumplir con labores médicas que habían visto a través de redes sociales.

Han revelado la presencia de al menos una docena más de ciudadanos chinos en estas unidades del Ejército ruso, que les empleaban para los trabajos más pesados.

Según el presidente de Urania, Volodímir Zelensky, Kiev tiene constancia de 155 ciudadanos chinos que combaten en las filas del Ejército ruso. Beijing ha negado cualquier relación con la participación de estos ciudadanos en el conflicto.

Hace unos días, las autoridades ucranianas informaron de la detención de dos soldados chinos durante un enfrentamiento con las fuerzas rusas en la provincia de Donetsk.

La captura de dos combatientes chinos en Ucrania corre el riesgo de deteriorar las relaciones entre ambos países, ya tensas por los estrechos vínculos de Beijing con Moscú y su papel clave al ayudar al país invasor a mantener a flote su producción de defensa en medio de las sanciones occidentales.

Aunque China sigue siendo el principal socio comercial de Ucrania y un proveedor clave, indirectamente, de componentes utilizados en su producción de drones, su estrecha cooperación con Rusia ha sido durante mucho tiempo motivo de desconfianza hacia Beijingentre los ucranianos.

“Es una señal muy preocupante y una situación peligrosa”, señala el presidente de la Comisión de Asuntos Exteriores del Parlamento, Oleksandr Merezhko, en unas declaraciones a Ukrinform.

Recuerda que China se ha abstenido hasta ahora de brindar asistencia militar directa a Rusia. Sin embargo, la situación está cambiando y presenta una grave amenaza que no puede afrontarse con silencio.

“China es un estado totalitario, donde todo está bajo estricto control. No creo que estas personas, que incluso podrían ser militares chinos, hayan actuado sin el permiso directo o indirecto de las autoridades chinas”, añadió, aunque Beijing insiste en su neutralidad y desestimó los informes de Kiev sobre el reclutamiento de sus ciudadanos por el ejército ruso como “irresponsables”.

El diputado recuerda que China y Rusia tienen oficialmente una asociación estratégica sin restricciones y “siempre se han apoyado mutuamente en el ámbito militar”.

Mario Vargas Llosa ha muerto. Lo hizo a los 89 años de edad rodeado de sus familiares en el distrito limeño de Barranco. Durante sus últimos momentos con vida, lo acompañaron Patricia Llosa, sus tres hijos y sus siete nietos.

Por: Manuel Rojas Berríos – Infobae

Precisamente, sus hijos Álvaro y Morgana fueron quienes dieron a conocer el fallecimiento de su padre y Premio Nobel de Literatura 2010 a través de sus redes sociales la noche del último domingo 13 de abril.

“Con profundo dolor, hacemos público que nuestro padre, Mario Vargas Llosa, ha fallecido hoy en Lima, rodeado de su familia y en paz. Su partida entristecerá a sus parientes, a sus amigos y a sus lectores alrededor del mundo”, se lee en el comunicado compartido.

“Esperamos que encuentren consuelo, como nosotros, en el hecho de que gozó de una vida larga, múltiple y fructífera, y deja detrás suyo una obra que lo sobrevivirá. Procederemos en las próximas horas y días de acuerdo con sus instrucciones”, continúa el texto.

El premio Nobel falleció a solo unos días de celebrar su 89° cumpleaños, el 28 de marzo pasado. La última voluntad del ‘peruano universal’ fue ser velado en estricto privado y que sus restos sean cremados.

“No tendrá lugar ninguna ceremonia pública. Nuestra madre, nuestros hijos y nosotros mismos confiamos en tener el espacio y la privacidad para despedirlo en familia y en compañía de amigos cercanos. Sus restos, como era su voluntad, serán incinerados”, finaliza el pronunciamiento de sus hijos.

En ese sentido, el cuerpo de Mario Vargas Llosa dejó la casa en los que pasó los últimos meses de vida la tarde de este lunes 14 para dirigirse al Crematorio del Ejército, en el distrito de Surco. El cortejo fúnebre fue acompañado por sus familiares y amigos más cercanos. Se desconoce el paradero que tendrán sus cenizas.

“Llevaba una semana malito”

Desde España lograron conocer cómo pasó el autor de ‘Conversación en la Catedral’, ‘La tía Julia y el escribidor’, ‘Travesuras de niña mala’, entre otras novelas, sus últimos días de vida en su domicilio de Barranco.

Según dio a conocer la revista ¡Hola!, que logró conversar con integrantes de su círculo más íntimo, ‘Marito’, como le decían de cariño, “llevaba una semana malito”. Pero esto no fue reciente, sino que, desde hace ya unos meses, su estado de salud se fue deteriorando de forma progresiva.

Al notar esto, sus familiares decidieron viajar a Lima para acompañarlo en los últimos capítulos de su gran historia. “No fue de repente”, cita el mencionado medio sobre el último suspiro del confeso hincha de Universitario de Deportes.

En los últimos años, Mario Vargas Llosa, aunque leía poco o casi nada, disfrutaba de caminar para mantenerse activo. Gracias a sus hijos, se supo que, entre 2024 y 2025, el autor recorrió algunos de los lugares más emblemáticos de Lima, que sirvieron como escenarios de sus novelas más famosas.

En noviembre pasado regresó al Colegio Militar Leoncio Prado, el lugar que inspiró su primera novela, ‘La ciudad y los perros’. Durante su visita, evocó los recuerdos de su época como cadete, que se reflejan en la obra.

En enero de este año, el escritor se acercó a las ruinas de lo que fue el famoso Bar ‘La Catedral’, ubicado en la avenida Alfonso Ugarte. En este bar, los personajes de ‘Conversación en La Catedral’, Zavalita y el zambo Ambrosio, compartieron largas conversaciones mientras tomaban cervezas.

Finalmente, en marzo, visitó Barrios Altos, en el Cercado de Lima, y se detuvo en la Quinta Heeren y en la casa de Felipe Pinglo Alva. Estos lugares fueron retratados en sus novelas ‘Cinco Esquinas’ y ‘Le dedico mi silencio’, respectivamente, evocando las tensiones sociales y políticas de la ciudad.

“No hay espectáculo más triste que el de esas personas que se mueren en vida, que pierden las ilusiones y empiezan a esperar la muerte”, señaló el literato durante la presentación de su última novela, “Cinco esquinas” en la Feria Internacional del Libro de Buenos Aires.

Vemos la sangre como una fuerza dadora de vida, vital para la supervivencia. Sin embargo, la mayoría ignora el hecho de que cada gota de este fluido carmesí tiene pequeñas variaciones que dividen a la humanidad en distintos grupos.

Brighter Side News

A-positivo, A-negativo, B-positivo, B-negativo, O-negativo, O-positivo, AB-positivo y AB-negativo no son meras etiquetas; tienen implicaciones mucho más allá de su utilidad hospitalaria.

Tipos de sangre: decodificando los conceptos básicos

En esencia, nuestro tipo de sangre está determinado por la presencia o ausencia de proteínas específicas en nuestros glóbulos rojos, denominadas antígenos. El gen ABO es el programador. Por ejemplo, aquellos con sangre tipo AB producen antígenos A y B. Por el contrario, el tipo O no produce ninguno. Mientras tanto, el sufijo «positivo» o «negativo» depende de otra proteína: el factor Rhesus o Rh.

Esto no es mera jerga científica. Tomemos como ejemplo el tipo de sangre O negativo. Etiquetado como «donante universal», es un salvavidas en caso de emergencia, ya que carece de antígenos o proteínas, lo que significa que cualquier organismo puede aceptarlo sin reacciones adversas.

El Dr. Douglas Guggenheim, un destacado hematólogo de Penn Medicine , señala un enigma evolutivo. «¿Por qué surgieron tales diversidades sanguíneas?» reflexiona. Las teorías sobre el origen van desde lugares ancestrales hasta infecciones que provocaron mutaciones sanguíneas protectoras. «Puede que tu sangre no evolucione con las amenazas actuales, pero ciertamente cuenta historias de encuentros pasados», explica Guggenheim.

La conexión sangre-salud

Estudios recientes están demostrando que los tipos de sangre afectan nuestra salud más de lo que se creía anteriormente, particularmente en el ámbito de las enfermedades cardiovasculares. La Asociación Estadounidense del Corazón revela una correlación sorprendente. En comparación con el tipo O, las personas con sangre tipo A, B o AB enfrentan mayores riesgos de sufrir ataques cardíacos e insuficiencia cardíaca.

Profundicemos más. Un amplio estudio encontró que aquellos con tipos de sangre A o B tienen un riesgo elevado de 8% de sufrir ataques cardíacos y un aumento de 10% en las posibilidades de insuficiencia cardíaca. ¿Más alarmante? La disparidad en las tasas de coagulación sanguínea. Los tipos A y B presentaron un aumento del 51% en la probabilidad de trombosis venosa profunda y un aumento del 47% en las posibilidades de embolia pulmonar. Estos trastornos de la coagulación, explica Guggenheim, están estrechamente relacionados con la insuficiencia cardíaca.

¿Por qué esta disparidad? Las proteínas de los tipos A y B pueden provocar «obstrucciones» en venas y arterias, lo que aumenta el riesgo de coagulación y enfermedades cardíacas. La conexión sangre-COVID-19 añade otra dimensión. La evidencia anecdótica sugiere que las personas tipo O enfrentan menores riesgos graves de COVID-19, una teoría respaldada por estudios posteriores que muestran cómo el virus interactúa de manera diferente con los distintos tipos de sangre.

Otras implicaciones para la salud

Si bien las personas de tipo O pueden tener algunas ventajas cardiovasculares, no están exentas de desafíos. Podrían experimentar una hemorragia posparto más significativa, una vulnerabilidad subrayada por un estudio sobre la pérdida de sangre posparto. Las lesiones traumáticas también pueden ser más difíciles debido al aumento de la pérdida de sangre.

Además, es posible que las personas del tipo AB quieran tener cuidado con los deterioros cognitivos. Este grupo puede tener dificultades más considerables con la memoria, la concentración y la toma de decisiones en comparación con sus homólogos del tipo O.

Tipo de sangre: ¿debería dictar su estilo de vida?

Los tipos de sangre proporcionan una perspectiva de salud fascinante. Aún así, el Dr. Guggenheim aconseja tener precaución y no sobreinterpretar su importancia. La salud del corazón está determinada por numerosos factores, desde la dieta y el ejercicio hasta los contaminantes ambientales.

Sin embargo, Guggenheim imagina un futuro en el que el asesoramiento médico sea más personalizado. A medida que avance la investigación, podríamos descubrir que una persona con sangre tipo A y un colesterol saludable podría beneficiarse de la aspirina diaria, mientras que una persona con tipo O no.

Por ahora, sin embargo, el mensaje es claro: «Una dieta equilibrada y saludable para el corazón sigue siendo universalmente recomendada, independientemente del ABO», dice Guggenheim. «No dé por sentado que la sangre tipo O otorga inmunidad frente a problemas de salud».

En esencia, los tipos de sangre proporcionan una vía fascinante para una mayor exploración en la medicina personalizada. Al comprender estos matices, podemos tomar medidas proactivas hacia nuestro bienestar y al mismo tiempo anticipar lo que nos deparará el futuro de la atención sanitaria.

66% de los venezolanos evalúa de forma negativa la gestión del gobierno Nicolás Maduro para resolver los problemas más importantes que atraviesa el país, de acuerdo con un reciente informe publicado por la encuestadora Datincorp.

El Nacional

La encuesta, que se realizó en los estados que conforman 90% de la población electoral de Venezuela, también reveló que al menos 43% de los consultados cree que la situación del país empeorará en los próximos seis meses, tomando en cuenta que 34% cree que el costo de la vida y la inflación es el principal problema de la sociedad.

En cuanto a las sanciones impuestas recientemente por el gobierno de Donald Trump, específicamente dirigidas a la industria petrolera venezolana, al menos 88% de los encuestados cree que este tipo de medidas terminan afectando a toda la población y 49% no cree que sean la salida para lograr un cambio político a largo plazo en Venezuela.

Poca confianza en el liderazgo del gobierno de Maduro

Datincorp evalúo el liderazgo político de los principales dirigentes del gobierno chavista y también de la oposición. 59% respondió que no tiene nada de confianza en Nicolás Maduro, 72% tampoco confía en Diosdado Cabello y 69% se siente igual con respecto a Manuel Rosales.

De los opositores, 49% indicó que no tiene confianza en María Corina Machado, 51% no confía en Edmundo González Urrutia y 80% tampoco lo hace en Henrique Capriles.

Al ser consultados sobre si después de 8 meses de denuncias, consideran que la oposición que dirige María Corina Machado cuenta con los poderes suficientes para obligar al gobierno de Maduro a que reconozcan a Edmundo Gonzalez Urrutia como presidente electo, 67% respondió que no.

Al menos 64% de los entrevistados cree que para superar la crisis del país es necesario levantar todas las sanciones internacionales a cambio de un proceso de transición pacífica y gradual, donde el gobierno y la oposición salgan ganando por igual, y la prioridad sea la reconstrucción de los servicios públicos, y la transformación de la economía.

Sobre si creen que la vía electoral siga siendo la salida para un cambio político del país, 49% dijo que hay que insistir en elecciones justas y 45% señaló que no cree que valga la pena seguir saliendo a votar. Ante esto último, 22% consideró que la ruta más realista para que se hagan cambios positivos en el país es que el gobierno de Maduro haga importantes cambios internos.

En cuanto a las próximas elecciones parlamentarias y de gobernación que se llevarán a cabo en mayo, 38% indicó que irá a votar, 27% no cree que asista y 19% dijo que tal vez lo haga.

Morfema Press

Es lo que es

Armando Esteban Quito