Morfema Press

Es lo que es

Armando Esteban Quito

El presidente Donald Trump recibe este lunes a Nayib Bukele, el presidente de El Salvador, en la Casa Blanca, después de que la pequeña nación centroamericana se convirtiera en un pilar crítico de la operación de deportaciones masivas del gobierno de Estados Unidos.

Infobae

En el encuentro, Trump agradeció al mandatario salvadoreño por aceptar la expulsión de migrantes acusados de terrorismo y por permitir el uso de una prisión de máxima seguridad de su país para la reclusión. Por su parte, Bukele dijo a su homólogo que Estados Unidos tiene un problema “con el crimen y el terrorismo” y que su país está deseando ayudar.

Además el presidente centroamericano aprovechó para confirmar que no devolverá a Estados Unidos al migrante salvadoreño que fue enviado a la megacárcel porque es un “terrorista”.

“Por supuesto que no voy a hacerlo. ¿Cómo voy a enviar a un terrorista a Estados Unidos?”, declaró el presidente salvadoreño en el Despacho Oval.

Bukele justificó la decisión asegurando que su Gobierno no libera a personas que considera peligrosas. “No lo voy a liberar. No nos gusta liberar a terroristas en nuestro país”, afirmó. Ante la insistencia de los medios, añadió que El Salvador “no tiene poder para devolverlo”, en referencia al salvadoreño Kilmar Ábrego García, detenido en el Centro de Confinamiento para el Terrorismo (Cecot) a pesar de contar con una orden judicial que impedía su deportación desde Estados Unidos.

Ábrego García fue uno de los 261 migrantes enviados al Cecot el 15 de marzo, cuando la Administración Trump aplicó la Ley de Enemigos Extranjeros de 1798 para expulsar de forma expedita a 238 venezolanos y 23 salvadoreños identificados por las autoridades estadounidenses como supuestos integrantes de organizaciones criminales transnacionales. Según informó la fiscal general de Estados UnidosPam Bondi, presente en el encuentro, el hombre vivía en el país desde 2019 “de manera ilegal” y, aunque no tenía antecedentes penales en territorio estadounidense, fue señalado como miembro de la Mara Salvatrucha (MS-13).

Bondi aclaró que la decisión sobre el cumplimiento de la orden del Supremo “no nos toca a nosotros” y que Estados Unidos facilitaría el retorno del migrante “si El Salvador decide devolverlo”. Esa afirmación fue desestimada por Bukele, quien insistió en que su Gobierno no permitirá que “un terrorista” regrese al país norteamericano. “Acabamos de convertirnos en el país más seguro del continente. No podemos liberar criminales, eso nos haría volver a ser la capital mundial de los asesinatos”, afirmó.

Durante la reunión bilateral, Trump elogió públicamente la cooperación de Bukele, a quien agradeció por contribuir a resolver lo que calificó como el problema de “fronteras abiertas” heredado de administraciones anteriores. “Teníamos gente estúpida al mando de este país, y puedo decir que lo que nos hicieron en la frontera jamás debe ni podrá olvidarse. Es un pecado lo que hicieron, y ustedes nos están ayudando. Se lo agradecemos”, afirmó Trump desde el Despacho Oval.

El presidente estadounidense reiteró su acusación contra los gobiernos demócratas, a los que responsabilizó de haber implementado políticas migratorias permisivas. “Los estamos sacando. Pero lo que hicieron, y lo que ese partido le hizo a nuestro país… fronteras abiertas… cualquiera podía entrar nada más oír eso”, declaró.

El acuerdo entre ambos países incluye una prestación de 6 millones de dólares por parte del Gobierno estadounidense, aunque los detalles del contrato no se han divulgado. A cambio, El Salvador autorizó el uso del Cecot para albergar a migrantes expulsados por supuestos vínculos con grupos como el Tren de Aragua, organización criminal de origen venezolano, y la MS-13.

Según declaraciones de la Administración Trump, el Tren de Aragua “está invadiendo el territorio estadounidense”, argumento que utilizó para justificar la aplicación de la Ley de Enemigos Extranjeros. Expertos en seguridad citados por medios estadounidenses han cuestionado esa caracterización, afirmando que la presencia de la banda en EEUU no representa una amenaza equivalente a una invasión.

El Cecot, inaugurado en 2023 y con capacidad para 40.000 reclusos, se ha convertido en símbolo de la estrategia de seguridad de Bukele, centrada en la encarcelación masiva de presuntos miembros de pandillas. La megacárcel ha sido objeto de críticas por parte de organismos internacionales de derechos humanos debido a denuncias sobre condiciones inhumanas de detención y falta de debido proceso.

A pesar de esas críticas, la Administración Trump ha elogiado la política de seguridad salvadoreña como un modelo de “tolerancia cero” contra el crimen organizado y el tráfico de personas. Durante el encuentro en WashingtonTrump aseguró que su Gobierno continuará tomando medidas “decisivas” para expulsar a individuos sospechosos de representar una amenaza a la seguridad nacional, sin importar su estatus migratorio o el país de origen.

Bukele llegó al poder en medio del primer mandato de Trump y tuvo una relación directa con el líder estadounidense. Trump estaba más preocupado por la inmigración y, bajo Bukele, el número de salvadoreños que se dirigían a la frontera de Estados Unidos disminuyó.

La relación de Bukele con Estados Unidos se complicó más al inicio del gobierno de Biden, que criticó abiertamente algunas de sus acciones antidemocráticas.

Justo antes de la llegada de Bukele a Washington, el Departamento de Estado actualizó su aviso de viaje para El Salvador al Nivel uno, que es para países que se consideran los más seguros para visitar para los ciudadanos estadounidenses. El aviso señala que la actividad de pandillas, y los asesinatos y otros crímenes violentos que la acompañan, ha disminuido en los últimos tres años.

Ecuador volvió a cerrar la puerta a Rafael Correa. La segunda vuelta presidencial del 13 de abril de 2025, en la que Daniel Noboa obtuvo la reelección, marcó otro revés para el correísmo, que presentó como candidata a Luisa González.

Por: Yalilé Loaiza – Infobae

Pese a haber alcanzado un poco más de 44% de votos en ambas vueltas y a pesar de contar con el respaldo del expresidente Correa y de una amplia coalición política, la Revolución Ciudadana no logró sumar los apoyos necesarios para conquistar el electorado más allá de su base tradicional y esta vez perdió con 11 puntos de diferencia. Esta es la tercera derrota consecutiva del correísmo y la más rotunda desde que Correa dejó el poder en el 2017.

El rechazo al correísmo se convirtió nuevamente en un factor decisivo en las urnas. De acuerdo con el análisis de Gabriela Panchana Briones, consultora política, la jornada electoral reveló una activación importante de votantes que no participaron en la primera vuelta, incluidos adultos mayores y migrantes.

Muchos de ellos acudieron convocados por campañas ciudadanas en redes sociales o por la narrativa de “defender la democracia”. Panchana también señala que el voto en el exterior fue ampliamente favorable a Noboa, lo que amplificó su ventaja y reflejó una desconfianza hacia el modelo político asociado a Correa.

Entre los factores identificados por la consultora como responsables del fracaso del correísmo están los errores discursivos durante la campaña, el desgaste de la figura de Correa como referente político, las contradicciones internas de la Revolución Ciudadana y la falta de identidad propia de la candidata.

En un listado que publicó en su cuenta de XPanchana recordó que González cometió varios tropiezos estratégicos, como hablar de una dolarización “a la ecuatoriana”, proponer reconocer al régimen de Nicolás Maduro para deportar a venezolanos y respaldar iniciativas legislativas que afectaban la libertad de culto. Todo ello erosionó la posibilidad de ampliar su electorado.

El politólogo Giuseppe Cabrera, en conversación con Infobae, coincide en que la derrota no solo debe leerse como una victoria del anticorreísmo, sino como el surgimiento de un nuevo actor político que ha desplazado tanto al correísmo como a otras fuerzas tradicionales: el “noboísmo”.

Cabrera lo describe como una identidad populista, con fuerte componente aspiracional, que se construye en oposición al “viejo Ecuador” y que conecta con un votante conservador, cansado de la polarización. Según CabreraNoboa encarna una imagen exitosa, joven, atlética, familiar y moderna, lo que se traduce en una identidad que ilusiona más que la de sus predecesores, incluidos Guillermo Lasso o Lenín Moreno.

Cabrera advierte que uno de los grandes problemas del correísmo fue apostar por una candidata que no logró consolidar un liderazgo propio. “Luisa González no tiene una personalidad política diferenciada de Correa. No genera ilusión ni siquiera dentro de su propio partido”, explicó.

En su análisis destaca que figuras clave del correísmo no lograron cohesionar el discurso ni ofrecer propuestas concretas para los sectores desencantados. Según el politólogo, “el error de fondo fue subestimar la necesidad de presentar a alguien con identidad propia, que conecte con el momento político actual”.

Otro aspecto clave señalado por ambos analistas es la gestión de la narrativa electoral. En el correísmo abundaron mensajes conservadores y contradictorios: propuestas como los “gestores de paz”, que fueron rápidamente interpretadas como una posible importación del modelo venezolano, reforzaron los temores del electorado moderado. La sobreexposición en redes sociales, con propaganda negativa constante, también saturó al votante, mientras que los errores no forzados, como entrevistas mal manejadas o defensas tibias ante denuncias de corrupción, fueron ampliamente viralizados.

Para Panchana, otro punto crítico fue la fragmentación del respaldo político en torno a GonzálezSi bien logró un acuerdo programático con Pachakutik, el coordinador Guillermo Churuchumbi fue apenas visible en la campaña, y líderes como Leonidas Iza no aportaron movilización relevante. El resultado, según la consultora, fue una alianza amplia pero débil, que no se tradujo en votos nuevos. Además, las voces críticas internas que se expresaron durante la campaña dejaron en evidencia una organización dividida y sin renovación.

En cambio, Noboa logró capitalizar un electorado transversal que, sin identificarse necesariamente con su proyecto político, votó en contra del retorno del correísmo. El símbolo de su campaña, con la figura de su esposa Lavinia Valbonesi como complemento visual y emocional, permitió conectar con un sector que demandaba un liderazgo moderno y confiable. A esto se sumaron decisiones estratégicas acertadas, como el pedido al CNE de prohibir la fotografía del voto, lo que, según los analistas, permitió que el “voto oculto” a favor de Noboa se exprese libremente.

En esta elección, más que consolidar un proyecto ideológico, los ecuatorianos optaron por una alternativa que ofreciera estabilidad, apertura al cambio y una distancia clara del pasado reciente. Aunque el resultado final reflejó un margen estrecho, la diferencia fue clara. La Revolución Ciudadana volvió a tropezar con su propio techo electoral y, esta vez, incluso con su candidata más votada de los últimos años.

Simón Calzadilla, secretario general del Movimiento Por Venezuela (MPV), denunció graves irregularidades por parte del Consejo Nacional Electoral (CNE) que obstaculizan la postulación de candidatos de su organización para las elecciones previstas el 25 de mayo.

Efecto Cocuyo

En un comunicado, Calzadilla exigió al ente comicial corregir estas anomalías y garantizar el derecho a la participación política tanto del MPV como de él como ciudadano venezolano.

«El Movimiento Por Venezuela exhorta al Consejo Nacional Electoral a corregir las irregularidades que se están produciendo y que, hasta el momento, le están impidiendo a nuestra organización política postular candidatos a las elecciones a celebrarse el próximo 25 de mayo”, expresó Calzadilla.

El conflicto inició cuando Calzadilla fue anunciado oficialmente ante el CNE como la persona autorizada para realizar las postulaciones en nombre del MPV. Sin embargo, durante la noche del jueves 10 de abril, al intentar inscribir a los candidatos, recibió la notificación de que no estaba autorizado para hacerlo.

“La respuesta fue que no teníamos permiso para las inscripciones, algo que no se nos había informado previamente”, señaló.

El caso tomó un giro inesperado cuando otra organización política, al intentar verificar la situación introduciendo la cédula de Calzadilla, fue informada de que este estaba inhabilitado para postularse como candidato.

“Esto es una sorpresa absoluta, pues hace apenas dos semanas consultamos la página de la Contraloría y no tenía ninguna inhabilitación”, afirmó Calzadilla.

Entre las irregularidades denunciadas, el líder del MPV destacó que ningún partido ha recibido el Registro Electoral Permanente, un documento clave para la planificación electoral. Además, señaló la falta de transparencia sobre la composición de las Juntas Electorales Regionales, encargadas de recibir físicamente las postulaciones electrónicas, lo que genera incertidumbre en el proceso.

Calzadilla instó al CNE a tomar medidas urgentes para resolver estas anomalías y garantizar la participación del MPV en los comicios. Informó que la dirigencia del partido se encuentra en reunión permanente para analizar la situación y definir los próximos pasos. “No permitiremos que se vulneren nuestros derechos políticos”, concluyó.

El Movimiento Por Venezuela espera una respuesta oficial del CNE mientras la ciudadanía observa con atención el desarrollo de este nuevo capítulo en la compleja dinámica electoral venezolana.

Posición del MPV

El Movimiento Por Venezuela (MPV), denuncia que, el actual proceso electoral comenzó con graves violaciones a derechos constitucionales que garantizan la participación política, afectando desde el principio la legitimidad y reconocimiento de todo el proceso electoral, incluidos sus resultados.

Al MPV, siendo un partido vigente y activo en el Consejo Nacional Electoral (CNE), le fue impedido postular candidaturas al actual proceso electoral y nuestro secretario general José Simón Calzadilla P, fue sorpresivamente inhabilitado. Vale resaltar que obtuvimos en el proceso electoral del 28 de Julio del 2024, la tercera votación más importante y la segunda de la oposición después del partido MUD, según las actas emitidas por las máquinas del CNE, avaladas por el Centro Carter y la misión de la ONU. Estas irrefutables fortalezas y legitimidad son parte de las razones para que hoy nos cierren las puertas de la participación electoral.

La firme decisión de nuestro partido en querer participar puso en evidencia la verdadera naturaleza de este proceso electoral extremadamente viciado, lo que le sigue sumando al CNE y al gobierno de Nicolás Maduro más violaciones a derechos constitucionales, políticos y humanos. Aumentando su inmensa lista de desmanes, incluido el ocultamiento de resultados electorales de las elecciones del 28J para desconocer al verdadero ganador.

Consideramos que la actuación del CNE y el gobierno nacional pretenden cerrar aún más la posibilidad de encontrarle una salida a la profunda crisis que padece nuestro país. Hoy con su accionar, se derrumban por inverosímiles sus vanas excusas para justificar ante su propia militancia los desmanes que a diario se cometen.

Lejos de tomar decisiones que allanen el camino para encontrar soluciones y reconocer la gravedad de la situación, el gobierno hace más evidente su actual crisis de legitimidad y la cada vez más disminuida base de apoyo popular. Lo que podía ser una oportunidad para todos, lo convierten en otro triste espectáculo, ocasionando otra tragedia política que solo aumentará su propia precariedad.

Respetando a los sectores que convocaron a la abstención, existiendo argumentos válidos para ello, estamos demostrando que ese era exactamente el deseo del gobierno. Nuestra decisión de participar los puso en evidencia, a tener que seguir cometiendo atropellos, aumentar su debilidad y descomposición interna, aunque nuestra intención siempre ha sido, construir caminos institucionales que permitan generar condiciones para que nazcan soluciones reales al estado profundo de postración y necesidades que padece nuestro pueblo.

Orientamos a nuestras estructuras en todo el país a mantenerse organizados, trabajando y solidarios con nuestro pueblo, incorporados a sus demandas reivindicativas, sociales y políticas, a seguir luchando de forma pacífica y constitucional por el cambio. Seguro estamos que junto a la gente lograremos el restablecimiento pleno de nuestra democracia.

El presidente de Estados UnidosDonald Trump, anunció este domingo que impondrá nuevos aranceles a los semiconductores, conocidos también como chips, y que las tasas específicas serán anunciadas esta semana. La medida se enmarca en la política comercial que su administración mantiene desde hace meses y que busca incentivar la producción nacional de bienes estratégicos.

EFE

Los aranceles entrarán en vigor en un futuro próximo. Porque, como saben, al igual que hicimos con (los aranceles) al acero, los automóviles y el aluminio, que ya están en plena vigencia, haremos lo mismo con los semiconductores, los chips y muchos otros productos”, declaró Trump a periodistas a bordo del Air Force One, mientras regresaba a Washington tras una estancia en Florida.

El mandatario republicano no precisó el porcentaje que se aplicará a los chips importados, pero insistió en que lo dará a conocer “esta semana que viene”.

Trump aseguró que el objetivo es dejar de depender de China y otras economías en sectores considerados críticos. “Queremos fabricar nuestros medicamentos en este país (…) para que, en caso de guerra, o lo que sea, no dependamos de China ni de otros países”, afirmó.

También indicó que su administración dialogará con empresas estadounidenses como Apple respecto al impacto de estos aranceles sobre teléfonos, tabletas y ordenadores. “Hay que mostrar cierta flexibilidad”, añadió.

La nueva política se suma a una serie de gravámenes aplicados desde principios de abril, cuando Trump anunció “aranceles recíprocos” que luego suavizó, excluyendo temporalmente algunos productos electrónicos.

Sin embargo, China sigue siendo el principal objetivo: Estados Unidos aplica actualmente un 145 % de gravámenes acumulados a las importaciones chinas, y Beijing ha respondido con aranceles del 125 % sobre bienes estadounidenses.

El secretario de ComercioHoward Lutnick, confirmó este domingo que la exclusión temporal de productos como smartphonescomponentes de ordenadores y chips semiconductores será revertida en breve. “Todos esos productos se incluirán en la categoría de semiconductores y tendrán un arancel específico (…) Estarán incluidos en los aranceles sobre semiconductores, que probablemente entrarán en vigor en uno o dos meses”, explicó Lutnick en declaraciones a ABC News.

Lutnick justificó el cambio señalando que se trata de una cuestión de “seguridad nacional”. “Necesitamos semiconductores, chips y pantallas planas; necesitamos que estos productos se fabriquen en Estados Unidos. No podemos depender del Sudeste Asiático (…) Esto no es una exención permanente”, afirmó.

Además, Trump pospuso esta semana la aplicación total de los nuevos aranceles durante 90 días con el fin de abrir un periodo de negociación con algunos países afectados. La tasa base actual es del 10 %, aunque esta prórroga no se aplica a China, principal blanco de las medidas, lo que ha agudizado las tensiones comerciales entre ambas potencias.

Con este nuevo giro, la administración Trump refuerza su mensaje de que Estados Unidos debe recuperar el control sobre las cadenas de suministro de alta tecnología. Las empresas del sector tecnológico y los mercados financieros se mantienen a la espera del anuncio formal sobre los aranceles, previsto en los próximos días.

El acto de soñar está relacionado con la actividad cerebral durante el sueño, especialmente en la fase conocida como sueño REM (movimiento ocular rápido, por sus siglas en inglés). Durante esta etapa, el cerebro está altamente activo, procesando información, recuerdos y emociones acumuladas durante el día.

Por: Omar López – Infobae

Además, los sueños son considerados una manera en que el cerebro organiza y clasifica estas experiencias, ayudando a consolidar la memoria y resolver problemas de forma inconsciente.

Por su parte, al despertar en ocasiones es posible recordar experiencias nuevas y situaciones específicas de nuestros sueños, las cuáles suelen generar gran intriga por saber si representan alguna especie de significado oculto o pensamiento inconsciente, este tipo de respuestas suelen ser estudiadas por expertos en psicología y onirología.

¿Por qué soñamos con personas del pasado?

Un estudio realizado por la Academia Estadounidense de Medicina del Sueño (AASM) en junio de 2021 sugiere que soñar con personas que no hemos visto en mucho tiempo puede estar relacionado con el procesamiento de recuerdos, la regulación emocional y la resolución de asuntos no resueltos.

Para la psicología los sueños son el resultado de un proceso que a menudo combina fragmentos de múltiples experiencias de vida con las memorias y pensamientos que tienen en tu día a día, por lo qué puede llegar a ser común que al dormir aparezcan recuerdos de personas que pudieron ser importantes para ti en su momento.

Los resultados del estudio de la AASM arrojaron que el 53.5% de los sueños estaban relacionados con un recuerdo y casi el 50% de los informes con una fuente de memoria estaban relacionados con múltiples experiencias pasadas, lo que aumenta la posibilidad de soñar con personas, lugares u objetos que nos marcaron en algún momento de nuestra vida.

“Esta es una nueva descripción de cómo los sueños se nutren simultáneamente de múltiples fuentes de la vida de vigilia, utilizando fragmentos de experiencias pasadas para construir nuevos escenarios que anticipan eventos futuros”, mencionó la autora del estudio, Erin Wamsley doctora en neurociencia cognitiva y profesora del departamento de psicología y programa de neurociencia de la Universidad Furman en Greenville deCarolina del Sur.

Por su parte, la aparición de personas específicas dependerá de interpretaciones personales, la teoría freudiana sugiere las siguientes:

  • Recuerdos reprimidos o subconscientes: La mente puede evocar personas que dejaron una impresión significativa en el pasado, incluso si no se piensa conscientemente en ellas.
  • Asociaciones emocionales: Estas personas pueden estar ligadas a emociones o experiencias importantes que resurgen en sueños debido a situaciones actuales de la vida.
  • Nostalgia: El cerebro puede procesar recuerdos vinculados a un deseo de revivir o reflexionar sobre momentos del pasado.
  • Resolución de conflictos no resueltos: Soñar con alguien del pasado puede simbolizar la necesidad de cerrar situaciones emocionalmente inconclusas.
  • Impacto de eventos recientes: Escuchar referencias, ver fotos o recibir información sobre alguien después de mucho tiempo puede activar la memoria y generar sueños relacionados.
  • Simbología o representación: La persona soñada puede no representarse a ella misma, sino simbolizar una cualidad, emoción o etapa de la vida del soñador.
  • Procesos psicológicos naturales: Los sueños son reflejos del subconsciente que combinan pensamientos, recuerdos y emociones, sin necesidad de un motivo específico.

La ciencia detrás de los sueños

La onirología es el estudio científico de los sueños, centrado en comprender sus causas, mecanismos y funciones. Se basa en analizar los procesos neurológicos, fisiológicos y psicológicos que ocurren durante el sueño, especialmente en las fases en las que los sueños son más vívidos, como el sueño REM.

Esta disciplina abarca diversas áreas de investigación, como la interpretación de los sueños en contextos históricos o culturales, el papel de los sueños en la salud mental y su relación con trastornos del sueño, como las pesadillas recurrentes o el sonambulismo.

De acuerdo con la Bircham International University (BIU) los expertos en onirología utilizan herramientas como electroencefalogramas (EEG) y estudios de polisomnografía para registrar y analizar la actividad cerebral durante el sueño y así obtener una comprensión científica de los sueños que pueda ser utilizada para el beneficio del paciente.

Aunque la onirología tiene raíces en tradiciones antiguas que buscaban interpretar sueños de manera simbólica o mística, en la actualidad se enfoca desde un enfoque empírico y científico. Los avances en neurociencia han permitido comprender mejor el papel de los sueños en la consolidación de la memoria, el procesamiento de emociones y la creatividad, aunque todavía existen muchas preguntas sin resolver respecto a sus funciones exactas y su conexión con la mente consciente.

La salud mental de la población venezolana se ha visto afectada los últimos 20 años por la crisis socioeconómica y los efectos tras la pandemia de la COVID-19, lo que la hace “vulnerable, pero resiliente”.

Radio Fe y Alegría

La importancia hoy día del cuidado en la salud física y mental se percibe como un equilibrio entre lo biológico, psicológico y mental.

Para la psiquiatra Nelissa de Pool, las estadísticas “están en rojo”, pues en Venezuela hay un incremento en la prevalencia de trastornos, depresión, ataques de pánico y problemas de sueño en respuesta a una serie de eventos y situaciones dadas por el contexto país y del mundo.

De Pool expresó, a través del programa En Este País de Radio Fe y Alegría Noticias, que “algunas condiciones se heredan, pero también influyen situaciones ambientales, laborales, escolares, que han deteriorado la convivencia y existencia en gran escala del individuo venezolano los últimos años”.

La cotidianidad del venezolano común a veces incide negativamente sobre su salud mental y física, ya que constantemente está sometido a mucho estrés.

Para ella, lo social y económico en Venezuela ha influenciado directamente sobre la población en este tema. Por ello, para la protección de la psiquis de la población del país, se hace necesario según la Organización Mundial de la Salud (OMS) “tener un enfoque multisectorial” para que la gente pueda hacer frente a los momentos de estrés de la vida.

La especialista resaltó que actualmente las personas están más abiertas a recibir atención psicológica especializada. Tras los momentos de confinamiento en la pandemia por COVID-19 “se hizo urgente este tema, a pesar que era tabú para algunos”.

UCAB: 9 de cada 10 venezolanos presentan algún grado de vulnerabilidad mental

La Universidad Católica Andrés Bello (UCAB) en Caracas desarrolló en julio del año 2024 su estudio especializado Psicodata que determinó que “el venezolano es resiliente, pero altamente vulnerable”.

En este sentido, la psiquiatra Nelissa de Pool apuntó que actualmente en el país hay apoyo de medios de comunicación y las personas se han motivado a buscar ayuda.

“Ese grado de vulnerabilidad en la salud mental puede ser rescatado a través de la terapia y apoyo especializado”, resaltó.

“Particularmente, los venezolanos vivimos una situación muy propia sobre los problemas económicos y políticos que se han agudizado. Eso debe llamar la atención de los organismos competentes a nivel nacional”, destacó.

Dijo que esta situación golpea mucho más a niños, personas de la tercera edad y pacientes crónicos, pues son más propensos a afectarse por su entorno. “Los pacientes crónicos, incluso, podrían verse afectados en sus tratamientos de rutina ante un cuadro de ansiedad o depresión”, finalizó.

Once inmigrantes ilegales más, incluidos siete presuntos pandilleros del Tren de Aragua y uno de la MS-13, fueron expulsados ​​​​de los EE. UU. y deportados a El Salvador durante el fin de semana, según supo The Post, mientras el presidente Trump tenía previsto recibir al presidente Nayib Bukeleat en la Casa Blanca el lunes.

The New York Post

Al menos siete de los inmigrantes deportados fueron expulsados ​​el domingo por sus presuntos vínculos con la pandilla carcelaria venezolana, dijo un alto funcionario de la administración.

Uno más estaría vinculado presuntamente a la violenta pandilla callejera MS-13.

Los demás tenían antecedentes por crímenes atroces, que van desde violaciones y amenazas terroristas hasta asaltos y robos, según el funcionario.

Entre ellos se encontraba Daniel Alexander Fernández-Rodríguez, presunto miembro de TdA, quien fue arrestado en la Gran Manzana el año pasado por hurto mayor y robo, según el funcionario. Posteriormente, también fue arrestado en Illinois por robo y obstrucción a la justicia.

Otro migrante, José Santos Robles, había sido condenado por violar a una joven de 15 años en Nueva York en 2016. Robles, que no tenía vínculos aparentes con pandillas, fue sentenciado a 10 años de libertad condicional por violación en tercer grado, según el funcionario.

Esto ocurre después de que el secretario de Estado, Marco Rubio, declarara previamente que 10 delincuentes vinculados a las dos pandillas habían sido deportados a El Salvador. La Casa Blanca aclaró posteriormente que 11 habían sido expulsados.

Los 11 incluidos en la lista son originarios de El Salvador o Venezuela, dijo un funcionario.

“Anoche llegaron a El Salvador otros 10 delincuentes de las organizaciones terroristas extranjeras MS-13 y Tren de Aragua”, dijo Rubio en una publicación en X el domingo.

“La alianza entre @POTUS y el presidente @nayibbukele se ha convertido en un ejemplo de seguridad y prosperidad en nuestro hemisferio”.

Las últimas deportaciones ocurrieron mientras Trump se preparaba para recibir al presidente de El Salvador en la Casa Blanca más tarde el lunes.

La administración Trump ya ha deportado a más de 200 presuntos pandilleros a la famosa mega prisión de El Salvador en las últimas semanas, mientras la nación centroamericana se convierte en un aliado crítico en la ofensiva estadounidense contra las deportaciones masivas.

Cuando se le preguntó si tenía alguna preocupación sobre la prisión infernal donde se encuentran detenidos los deportados, Trump dijo a los periodistas el domingo que Bukele estaba haciendo un «trabajo fantástico».

“Está solucionando muchos de los problemas que tenemos y que realmente no podríamos solucionar desde el punto de vista de los costos”, dijo Trump.

Y lo está haciendo de verdad, ha sido increíble. Tenemos gente muy mala en esa prisión. Gente que nunca debería haber entrado en nuestro país.

Con motivo de la Semana Santa el Poder Ejecutivo venezolano entregó una bonificación a los trabajadores de la enseñanza en Venezuela, sin embargo el monto depositado fue irrisorio. Ante semejante acción, el dirigente liberal, Omar González Moreno, afirmó que “Maduro humilló a los docentes venezolanos”.

El bono aprobado y enviado al magisterio nacional fue de 12,5 bolívares un “monto que es un chiste de mal gusto”, ponderó el representante del partido Vente Venezuela.

El régimen socialista –agregó– no solo maltrata a los maestros y profesores del país con sueldos de hambre, no solo los obliga a trabajar en condiciones infrahumanas, sino que se burla de ellos con ese supuesto bono que no alcanza ni para un caramelo.

“Los trabajadores, los profesionales; todos los venezolanos de bien, de trabajo, están cansados de esta política de desolación y miseria”, apuntó.

Noboa ganó

El triunfo de Daniel Noboa en Ecuador, logrado en la segunda vuelta de las elecciones presidenciales, representa un cambio significativo en el panorama político de la región, que ya está harta del socialismo.

Noboa, un joven empresario y político, logró captar el apoyo de un electorado cansado de la corrupción y la inestabilidad, prometiendo un enfoque renovador para enfrentar los desafíos económicos y sociales que aquejan a Ecuador. Su victoria es vista como una oportunidad para avanzar en la modernización del país y fomentar un ambiente de diálogo y consenso que pueda mitigar las tensiones políticas existentes.

Sin embargo, la pretensión de Luisa González, quien disputó la presidencia bajo la sombra del expresidente Rafael Correa, de desconocer el triunfo de Noboa ha generado un clima de rechazo generalizado. Muchos consideran esta actitud como la típica reacción de quienes no respetan la voluntad soberana ni las reglas de la democracia.

Ahogados

Omar González –quien se encuentra asilado en la Embajada de Argentina en Caracas– abordó el tema de las medidas impuestas por Washington al régimen de Miraflores y aseguró que “Maduro se encuentra ahogado”.

Dijo que Chevron tuvo que devolver casi cinco millones de barriles de petróleo venezolano por las sanciones internaciones generadas por Estados Unidos, lo que coloca al régimen de Maduro contra las cuerdas.

“Todos los cargamentos que Chevron tenía programado cargar este mes en Venezuela, un total de 5 millones de barriles, fueron cancelados. Y, además las empresas petroleras internacionales tienen 7 días para abandonar el país, lo que significará un colapso económico para el sistema socialista”.

Deben irse

Omar González añadió que el panorama indica que la mejor salida para todos es la salida de Nicolás Maduro y de todos los socialistas del poder.

“Maduro es un mandatario ilegal e ilegítimo; todo el mundo sabe que el presidente de Venezuela es Edmundo González Urrutia; todo el mundo sabe que María Corina Machado es la líder del país. Por ende, lo más sano es que ellos (los del Psuv) entreguen el poder”.

Omar González manifestó que lo inteligente sería que el régimen abriera un canal de diálogo para su salida de Miraflores lo mas pronto posible, pues su permanencia sólo significaría más hambre e inflación para la ciudadanía.

Acusaciones trucadas con pruebas falsificadas, fiscales y jueces sicarios en procesos judiciales manipulados para perseguir, apresar, exiliar o eliminar, son algunos de los medios de terrorismo de Estado que las dictaduras del socialismo del siglo 21 o castrochavismo usan para inhabilitar a opositores reales. Lo hicieron en Nicaragua 2021, en Venezuela 2024, y ahora repiten el terrorismo de Estado electoral en Bolivia para las elecciones generales del 17 de agosto de 2025.

Por: Carlos Sánchez Berzain – Infobae

Las dictaduras del socialismo del siglo 21 en CubaVenezuelaNicaragua y Bolivia hacen elecciones periódicas que no son libres, no son justas, no están basadas en el sufragio universal y secreto, y no están destinadas a expresar la soberanía popular, sino a perpetuar el régimen con apariencia de democracia. Violan todos los elementos esenciales de la democracia del artículo 3 de la Carta Democrática Interamericana y los derechos humanos establecidos en los artículos 1,3,4,5,7,8,9,11,13,15,15,20,23,24 y 25 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos.

Por eso, Cuba, Venezuela, Nicaragua y Bolivia son “dictaduras electoralistas en las que el pueblo vota, pero no elige”, porque realizan elecciones sin libertad, sin Estado de derecho, sin separación ni independencia de poderes, sin libre organización política, con perseguidos, presos y exiliados políticos. En estos países sin democracia nada garantiza ni la libertad ni los derechos humanos.

Además, construyen y sostienen la “oposición funcional”, formada por políticos, agrupaciones y partidos que simulan ser contrarios al régimen y que actúan para dar apariencia de democracia. La oposición funcional es parte de la dictadura porque participa de la corrupción y de la impunidad, simula legalidad en órganos legislativos títeres, avala la violación de derechos humanos, la existencia de presos y exiliados y más.

A cuatro meses de las elecciones generales 2025 en Bolivia, el sistema de dictadura electoralista está en plena ejecución: 1.—El padrón electoral es el mismo demostrado como adulterado por el fraude del año 2019 y anteriores, y por Rosario Baptista que renunció “denunciando que no es posible continuar en un Órgano Electoral que no es independiente ni imparcial”, agregando que “más allá de las elecciones de 2019, en el proceso electoral de 2020 se ignoraron los verdaderos resultados y principios obligados de respeto a los derechos humanos, sometiendo a la ciudadanía a la voluntad del partido político (El MAS del régimen), que bajo las condiciones actuales nunca perderá una elección”; 2.— En Bolivia hay 303 presos políticos certificados por Global Human Rights League (www.ghrl.org) y la misma entidad prueba que “10.255 ciudadanos bolivianos han presentado solicitudes de asilo político en 29 países”. Entre los presos políticos están la ex presidenta Jeanine Añez y varios miembros de su gobierno, el Gobernador de Santa Cruz, Luis F. Camacho, el cívico potosino Marco Antonio Pumari, el activista de derechos humanos Fernando Hamdan y más; 3.— Fiscales y jueces son instrumentos del régimen que aplican la metodología usada en Cuba, Venezuela y Nicaragua de procesar, encarcelar y sentenciar a inocentes, forzándolos en muchos casos a admitir delitos que no han cometido para obtener “procesos abreviados con sentencias leves”. La justicia es el instrumento represivo de las dictaduras del socialismo del siglo 21 y cada expediente de los presos y perseguidos políticos así lo prueba.

Por el supuesto, en el golpe de Estado escenificado el 26 de junio de 2024, Bolivia tuvo más presos y perseguidos políticos, pero ahora en proceso electoral se vuelve a utilizar el caso con un video documental del régimen para inculpar más gente, entre la que destacan analistas políticos y el candidato independiente a la presidencia Jaime Dunn. Han puesto en marcha la persecución e inhabilitación de quien creen puede ser un opositor real.

Para las elecciones del 7 de noviembre de 2021 en Nicaragua, el régimen apresó por lo menos 7 candidatos presidenciales de oposición, a decenas de candidatos al legislativo, varios fueron inhabilitados y otros salieron al exilio. Puro terrorismo de Estado. Ejecutado el fraude, la dictadura exilió y desnacionalizó a 222 presos políticos y sigue detentando el poder.

Para las elecciones del 28 de julio de 2024 en Venezuela, el régimen inhabilitó a la candidata María Corina Machado que había ganado la primaria opositora con el 92,35% de votos, luego inhabilitó a Corina Yoris a quien Machado presentó como su reemplazante y finalmente Machado hizo su candidato a Edmundo Gonzales Urrutia y ganaron la elección con más del 67% de votos. La dictadura aplicó terrorismo de Estado de principio a fin y sigue usurpando el poder con un grupo criminal/militar de ocupación.

Bolivia, bajo terrorismo de Estado electoral —con crisis social, económica y energética que la lleva a la situación de miseria de Cuba y Venezuela— aún sigue exhibiendo su dictadura/narcoestado como una democracia que tendrá elecciones.

*Abogado y Politólogo. Director del Interamerican Institute for Democracy

La Asociación Civil Alianza por Venezuela (AxV) inauguró este sábado, en la Ciudad de Buenos Aires, el primer Centro Venezolano Argentino “Araguaney”, concebido como un espacio de integración cultural, social y profesional para los migrantes venezolanos en Argentina.

Infobae

El acto inaugural contó con la presencia de autoridades del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, legisladores, embajadores, y representantes de la colectividad venezolana y argentina. También, decenas de voluntarios de Alianza por Venezuela acompañaron la jornada y celebraron la concreción de este proyecto, luego de semanas de trabajo en la restauración de la casona, ubicada en Julián Álvarez 866, en el barrio de Villa Crespo.

La presidenta de la AxV, Liset Luque, detalló que el centro brindará talleres y charlas orientadas al mejoramiento profesional, la inserción laboral y la capacitación en habilidades para el emprendimiento. También ofrecerá información y acompañamiento sobre regularización migratoria y homologación de títulos educativos y profesionales.

Además, anunció que en una segunda fase del proyecto se espera habilitar una oficina en alianza con la Asociación de Médicos Venezolanos en Argentina, con el objetivo de brindar atención médica básica y orientación en salud a migrantes. Asimismo, se proyecta la construcción de una cocina equipada para impartir talleres y formación a emprendedores gastronómicos venezolanos.

“Hoy nace un espacio para la integración de nuestra comunidad migrante, un espacio para transmitir nuestra cultura y tradiciones a nuestros hijos argentinos-venezolanos que han nacido en esta tierra que nos abrió las puertas cuando más lo necesitamos”, expresó Luque.

Por su parte, Alexander Galvis, expresidente y actual director ejecutivo de Alianza por Venezuela, explicó que el centro es un sueño hecho realidad gracias al esfuerzo sostenido de voluntarios y a un proyecto de cooperación con la Inter-American Foundation (IAF), que permitió cubrir el alquiler. “Este espacio es el resultado de muchas manos que trabajaron para acondicionar este edificio, que ahora se convierte en un punto de encuentro, apoyo y formación para nuestra comunidad”, expresó.

Elisa Trotta, miembro fundadora de la organización, agradeció el cálido recibimiento que Argentina ha brindado a la diáspora venezolana y resaltó que más de 100.000 personas han sido beneficiadas, directa o indirectamente, por el trabajo de la ONG.

“Cuando fundamos Alianza por Venezuela en 2018, lo hicimos con la intención de tenderle una mano a quienes estaban huyendo de la dictadura. Como años atrás ocurrió al revés. Lo sé muy bien porque mi papá fue uno de los tantos argentinos que escapó hacia Venezuela, donde encontró un hogar, formó una familia y construyó su historia. Ahora, años después, Argentina ha sido, sin duda, el país que mejor ha recibido a los venezolanos”, dijo Trotta.

Entre las autoridades presentes destacó la participación de la vicejefa de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, Clara Muzzio, quien expresó su reconocimiento a la comunidad venezolana por su aporte a la vida social, cultural y económica de la ciudad.

Integración cultural

La jornada de inauguración estuvo cargada de simbolismo y cultura con las presentaciones de la Orquesta Venezia, integrada por músicos venezolanos; la agrupación Aguaitacaminos, que presentó una danza de joropo venezolano; y un vibrante baile de folclore argentino por parte de la agrupación ArmoniaFolk.

Este nuevo espacio se consolida como un puente entre culturas y una herramienta concreta para el bienestar, la integración y el desarrollo de la comunidad venezolana en Argentina.

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
Scroll to Top