El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, aseguró este martes que China quiere un acuerdo sobre aranceles “desesperadamente, pero no saben cómo empezar” a negociar y que la Casa Blanca está esperando la llamada del presidente chino, Xi Jinping, después de la imposición recíproca de altos aranceles y de las amenazas de nuevas medidas proteccionistas cruzadas entre ambos países.
En un mensaje en su red social Truth Social, el mandatario escribió que China “quiere llegar a un acuerdo, pero no sabe cómo iniciarlo. Esperamos su llamada. ¡Sucederá!”
Las palabras de Trump llegan después de que Pekín advirtiera que no se va a echar atrás por la última amenaza del magnate neoyorqunio de imponer a China aranceles adicionales del 50 % y que responderá con más gravámenes si el presidente estadounidense activa la medida mañana miércoles.
Trump dijo que si China no retira su batería de aranceles recíprocos del 34 % para el mediodía de hoy, hora de la costa Este (16:00 GMT), implementará a partir de mañana otra partida del 50 % adicional que haría que las exportaciones a EE.UU. al gigante asiático carguen con aranceles de hasta el 104 %.
En las posibles futuras negociaciones entre Pekín y Washington está también el futuro de la aplicación TikTok en EE.UU., que el Gobierno de Trump ha exigido desligar de su matriz, la china ByteDance, para poder operar en territorio estadounidense.
La fase más agresiva de la guerra comercial que el republicano ha emprendido contra el resto del mundo arrancó el pasado 2 de abril cuando presentó aranceles globales del 10 % y unas tasas superiores para otras regiones y países como China y la Unión Europea (UE).
Los mercados han reaccionado desde entonces con fuertes pérdidas, especialmente por los efectos que pueda tener a nivel global una guerra comercial a gran escala entre las dos principales economías del mundo.
Los que representamos la oposición hay un liderazgo demasiado frágil, y Capriles quien una vez fue uno de los líderes que tiene Venezuela, resulta que cae en la trampa del gobierno “se lo succionó”, dijo Hugo Maestre, dirigente político guayanés.
Nota de prensa
El régimen le ha dado la estocada final para acabarlo como dirigente político, y en caso del procesos electoral, del régimen, Capriles quedará sin vista, sin liderazgo, sin nadie que crea en el porqué el le decapitó los sueños que creía tener, y con él la esperanza de algunos que creían en el.
Por su parte el gobierno de facto que tenemos según Maestre, hay que saberse manejar muy bien porque vivimos una situación difícil, y y lo enredan cada día más, evitando que salgamos de este grave problema que se vive, porque creen que uniéndose al gobierno, se puede hacer algo, pero solo están enredándola más.
La única manera que puede darnos un resultados positivo es continuar en unidad, pero Capriles en lugar de recuperar la democracia, la está envolviendo más para evitar que salgamos de ellos, y la democracia hay que ayudarla, porque estando unidos, puede darnos un resultado positivo, dijo Maestre.
Hugo Maestre
Capriles, Eduardo Fernández, Henry Ramos, Zambrano, Mujica, Zambrano, Fermín, entre otros, están para supuestamente manejar la política del diálogo, pero ahí están, dando la espalda al pueblo, comen bien, de espalda a la patria, al país entero, a la gente, que está pasando necesidad.
Pero ahora ellos no tienen otra opción, y toda esa gente que teníamos como la reserva política del país, se han ido con el régimen, mientras que en el país se caen, los hospitales, poco les importa las carreteras, la educación, los liceos y universidades públicas, porque en las privadas solo estudian quienes tienen dólares, pero todos ellos están con la boca cerrada, no tienen otra opción sino callar.
Ahora son pocos los que señalan los problemas del país, perdimos los líderes, y cuando los escuchaban había un sueño, pero se entregaron al régimen. Pero estamos muchos dispuestos hasta entregar la vida, para salvar la democracia, las libertades, “porque si no lo hacemos estamos en desgracia” afirmo Maestre.
Los que no subimos tan alto pero que creemos en la democracia, estamos parados, frontales y dispuestos a todo, porque ya muchos la han entregado, y todavía están dispuestos a entregarla, para salvar la ciudadanía de un país, su democracia.
Si no lo hacemos estamos en desgracia, porque van a llevar el país a un precipicio demasiado profundo, donde posiblemente no tengamos la posibilidad de ver, ni esta generación ni la que viene, pero todo así sigue creyendo en el proyecto de María Corina Machado, que es el único dirigente que se ha mantenido incólume contra del gobierno y da todo su apoyo a ella HASTA EL FINAL , y que lo vamos a lograr, dijo Maestre, para concluir sus declaraciones.
Nicolás Maduro dijo este lunes que el presidente de Guayana, Irfaan Ali, y la ExxonMobil atentan “contra la paz de la región”, tras contar más detalles de la supuesta operación de “falsa bandera” que pretendía “atacar” una plataforma de la petrolera en el mar por delimitar.
Durante la transmisión de su programa, dijo que le hizo saber a un grupo de ministros de la Comunidad del Caribe (Caricom) de otro “falso positivo” contra funcionarios guyaneses, antes de una reunión que se realizó a mediados de febrero, que buscaba “acusar a Venezuela”.
“Denuncié a un grupo de ministros de Caricom que esto estaba aconteciendo, la denuncia la hice hace 15 días. En febrero hubo una cumbre del Caricom entre el 19 y 20, el 18 ocurrió un ataque en el río Cuyuní contra una comisión militar de Guyana. Las personas que lo hicieron fueron capturados en territorio venezolano (…). Esas personas confesaron que les pagaron una inmensa suma de dinero y que los forzaron para hacer la acción antes del 19”, comentó.
“¿Cuál era la idea de esa acción? Que iba haber una desgracia con el asesinato de esos funcionarios de Guyana e iban a acusar a Venezuela. Eso es lo que se llama una operación de falsa bandera. Este grupo delincuentes venezolanos, que fueron pagados con buena cantidad de dinero, cuando venían huyendo fueron capturados por nuestras fuerzas militares”, continuó.
“Estas personas fueron utilizadas para hacer un falso positivo, algo que jamás había ocurrido. ¿Cuál era la idea? Que en la reunión del Caricom hablaran de ‘Venezuela agrede a Guyana’, así lo denuncio”, agregó.
Maduro también mencionó que le informó a los ministros de Caricom del supuesto ataque contra una plataforma de la ExxonMobil. Además, espera que “sus hermanos del Caribe” abran los ojos ante las “manipulaciones” de la petrolera y del presidente de Guyana, Irfaan Ali, que según él, atentan “contra la paz de la región”.
“Le dije a estos ministros que estaban preparando un falso positivo contra la plataforma de la ExxonMobil en el mar por delimitar. Están de manera ilegal ahí, ya lo hemos denunciado con pruebas de que violan el Acuerdo de Ginebra y las leyes internacionales. Estaban preparando para el día de hoy lunes o mañana martes un ataque, para bombardear o destruir la plataforma de la ExxonMobil. ¿Y qué iban a decir? Que el culpable es Venezuela y Maduro. ¿Por qué? Porque quieren manchar la cumbre de la Celac con un hecho violento”, expresó.
“Espero que no tapen las denuncia que hemos hecho y que nuestros hermanos del Caribe abran los ojos ante las manipulaciones de Irfaan Ali, presidente de Guyana, con la ExxonMobil contra la paz de la región”, finalizó.
En el cuento salpicaron a María Corina
El régimen alertó el pasado sábado sobre una supuesta “operación de falsa bandera” para “atacar” una plataforma de la estadounidense ExxonMobil, petrolera que explota crudo con permiso de Guyana en aguas que Caracas considera pendientes por delimitar.
En un acto transmitido por el canal estatal VTV, la vicepresidenta ejecutiva, Delcy Rodríguez, vinculó en esta operación a la líder opositora María Corina Machado y al empresario estadounidense Erik Prince, con el propósito -agregó- de “justificar algún tipo de represalia y de acción contra Venezuela”.
“Tienen pensado y planificado atacar esta plataforma de la ExxonMobil para justificar algún tipo de represalia y de acción contra Venezuela y lo piensan hacer con un compadre de la señora Machado (…), con un mercenario estadounidense llamado Erik Prince”, aseguró Rodríguez sin mostrar pruebas.
Presidente Nicolás Maduro nos convoca a estar ALERTAS ante la falsa operación de bandera que el imperialismo y la extrema derecha intentan desatar contra nuestra nación
El documental «Beautyland: Hecho en Venezuela», dirigido por Camille Rodríguez Montilla y producido por Juan Andrés Pinto, se estrenará este jueves 10 de abril en la Concha Acústica de Colinas de Bello Monte, con entrada gratuita.
Apoyado por la Embajada de Alemania en Venezuela, el film analiza el profundo impacto cultural y social de los certámenes de belleza en la sociedad venezolana, un país conocido por su éxito en concursos como Miss Universo y Miss Mundo.
La obra invita a reflexionar sobre la imagen, la estética y la identidad de la mujer en Venezuela, explorando el «entramado social» detrás de esta industria.
Rodríguez y Pinto, ambos venezolanos, ofrecen una mirada multifacética que va más allá de la celebración de la belleza, abordando las complejidades de un fenómeno arraigado en la identidad nacional, incluso en tiempos de crisis.
El evento marca un hito en el cine documental venezolano al combinar una producción local con respaldo internacional.
La elección de un espacio icónico como la Concha Acústica resalta la intención de acercar esta reflexión al público general. Para quienes buscan entender cómo los concursos de belleza han moldeado la cultura del país, «Beautyland: Hecho en Venezuela» promete ser una cita imperdible.
Al encarecer los bienes importados, los aranceles incentivan el consumo de productos fabricados en el país presionando a naciones como China
ORLANDO VIERA-BLANCO 08/04/2025
Donald Trump ha implementado una política de aranceles sobre bienes importados provenientes de China, Canadá, México y Unión Europea. Esta política enmarcada en su lema «America First», busca proteger la industria nacional, reducir el déficit comercial y fortalecer la economía estadounidense. Aunque los aranceles generan controversia y críticas, también traen ventajas económicas y competitivas que vale la pena analizar.
Protección de la Industria Nacional. Reducción del déficit comercial
Los aranceles son políticas de protección a las industrias locales cuando el balance comercial es negativo. La globalización ha permitido que productos más baratos-especialmente chinos-inunden el mercado estadounidense, ocasionando cierre de fábricas y pérdida de empleos en sectores como el acero, el aluminio y la manufactura. Competir con salarios muy bajos es imposible. En China [Shenzhen, Pekín y Shanghái] el salario está entre 3 y 5$/hora. Pero en ciudades como Gansu o Guizhou el salario es de 140$/mes o 1.80$ hora. En México el salario de un empleado automotriz es 6$/hora. En U.S es de 25$.
Los aranceles impuestos por Trump [el 25% al acero y el 10% al aluminio/2018] revitalizaron estas industrias. Empresas como U.S. Steel y Alcoa reportaron un aumento en la producción y la reapertura de plantas. Otro objetivo clave de la política arancelaria es abordar el persistente déficit comercial de EEUU. En 2018 alcanzó los 621 mil millones de dólares y ha crecido a un ritmo de un 15% promedio/año. En 2025 se calcula en un billón$
Al encarecer los bienes importados, los aranceles incentivan el consumo de productos fabricados en el país presionando a naciones como China. Es favorecer además el consumo de productos de concepción y confección originaria, no a la copia y la piratería. Propio señalar que la mercadería falsa según la Oficina de Propiedad Intelectual de la Union Europea es de unos 464.000 millones de dólares, casi el 3% del mercado global.
Los aranceles son una herramienta de negociación. Un ejemplo es la renegociación del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN/NAFTA) reemplazado por el Tratado entre México, EE UU y Canadá (T-MEC/MUCT). La amenaza de aranceles permanentes sobre bienes mexicanos y canadienses ha llevado a ambos países a realizar ajustes en beneficio de EEUU en la industria automotriz y el acceso al mercado lácteo canadiense.
La política arancelaria de Trump busca promover una visión de autosuficiencia económica, reduciendo la dependencia de cadenas de suministro extranjeras. Esto fue relevante durante el COVID-19, cuando la escasez de productos esenciales expuso las vulnerabilidades de la globalización. Al incentivar la producción doméstica, los aranceles sentaron las bases para una economía más resiliente frente a crisis externas u un beneficio competitivo estratégico, que es seguridad.
Las matemáticas de los aranceles vs. represalias
El déficit comercial de EEUU en bienes y servicios para el año 2024 alcanzó los 918,400 millones de dólares, según datos del Departamento de Comercio. Este monto refleja un aumento del 17% con respecto al año anterior, siendo el segundo déficit más alto en la historia del país.
El desglose: El déficit comercial de bienes fue de 1,2 billones de dólares, un incremento del 14% en comparación con 2023. Esto se debe a que las importaciones de bienes ascendieron a 3,29 billones de dólares, mientras que las exportaciones fueron de 2,08 billones de dólares. El Superávit en servicios: Estados Unidos mantuvo un superávit en servicios de 293,300 millones de dólares, un aumento del 5.4% respecto al año anterior. Las exportaciones de servicios alcanzaron aproximadamente 1,1 billones de dólares, frente a importaciones de servicios menores. Sin embargo, este superávit no compensa el déficit comercial de bienes.
Principales socios comerciales y montos específicos [bienes, 2024]: China; Déficit: 295,402 millones de dólares (un aumento del 5.7% respecto a 2023). México: Déficit de 171,809 millones de dólares (creció un 12.7% anual). UE; Déficit: 235,600 millones de dólares (aumento del 12.9%). Canadá; Déficit: 63,336 millones de dólares (ligera disminución). Vietnam; Déficit: de 123,463 millones de dólares (récord histórico).
El comercio mundial en 2024 alcanzó un récord de 33 billones de dólares (según la UNCTAD) con EEUU representando alrededor del 13.2% de las importaciones globales. El déficit comercial de EE.UU. con el resto del mundo (todos los países combinados) es alrededor de 1 billón de dólares en bienes y servicios y contando .
En diciembre de 2024 el déficit mensual fue de 98,400 millones de dólares, un aumento del 25% respecto a noviembre, impulsado por un alza en las importaciones (hasta 364,939 millones de dólares) y una caída en las exportaciones (a 266,507 millones de dólares). Es verdad que esta brecha podría aumentar [el déficit] por intensificación de importaciones ante la escalada arancelaria.
Los aranceles no están exentos de represalias. Los consumidores enfrentan precios más altos en algunos bienes y los agricultores estadounidenses sufren retaliaciones comerciales, como los aranceles chinos. El impacto competitivo de los aranceles debe evaluarse en un contexto de guerra comercial con China, donde la protección de la propiedad intelectual y la contención del dominio económico chino son prioridades estratégicas.
El déficit comercial crónico de EEUU se centra en importaciones de bienes como manufacturas, productos electrónicos y petróleo. Los servicios, como turismo, educación y finanzas, son un punto fuerte para EE.UU, con un superávit en esta categoría de aprox. 300 mil millones, que no compensan el déficit en bienes. Los principales scouts comerciales de EEUU son China, México y Canadá. México superó a China como el principal exportador a EE.UU. en 2023, con exportaciones por valor de más de 400 mil millones de dólares anuales. Canadá sigue de cerca, con una relación comercial altamente integrada gracias al T-MEC.
El déficit comercial no depende sólo de las políticas comerciales, sino también de factores como el ahorro y la inversión. EE.UU. tiene una baja tasa de ahorro doméstico y una alta demanda de bienes extranjeros, lo que impulsa las importaciones. Además, el dólar fuerte como moneda de reserva global hace que las importaciones sean más baratas y las exportaciones estadounidenses más caras en mercados extranjeros. La política arancelaria podría debilitar el dólar para hacer competitiva la exportación de bienes norteamericanos, incentivar la inversión local y la tasa de ahorro mediante un consumo selectivo.
Los aranceles implementados a Canadá y México [25%], China [34%], más aranceles “recíprocos», impactarán los precios al inicio, reducirá el poder adquisitivo y afectará la demanda interna, que es decrecimiento y riesgo de una recesión. Pero ante un equilibrio en el déficit comercial se estima un cambio estructural en los procesos de inversión interna, mutación de consumo hacia productos ‘no-desechables’, alivio del deficit fiscal, descenso de la presión monetaria, ajuste de la inflación y mayor disciplina del gasto.
Las cadenas de suministro. Socios Financieros, Educación y Propiedad Intelectual
Industrias como la automotriz que dependen de componentes transfronterizos (pistones especialmente de México y Canadá), enfrentan costos más altos. Un arancel del 25% a estos países podría aumentar el precio de los autos, afectando a productores y consumidores, y reduciendo la competitividad global de EE.UU. Pero el aumento de las capacidades de producción mediante líneas expansivas de manufactura en EEUU, aliviarían los costos de producción local [por aumento de volumen] presionados por la competencia interna y obligando a empresas extranjeras revisar costos o hacer alianzas en EEUU. Porsche, Audi, Volkswagen están en esa búsqueda.
Los aranceles de Trump en su primer mandato redujeron el PIB entre 0.2% y 1.5% y costaron entre 200,000 y 400,000 empleos, especialmente en sectores exportadores afectados por represalias. Pero una escalada de relocalización de inversión interna por causa de aranceles recíprocos, podría compensar los riesgos de desempleo y descenso del PIB. A largo plazo, su éxito dependerá de cómo se equilibren estos costos y beneficios, y de si se complementan con políticas que aborden los desequilibrios macroeconómicos de EE.UU.
Importante aclarar que las exportaciones de servicios no son susceptibles de represalias, como algunos han sugerido. El déficit comercial de los EEUU [1 billón de dólares] no se compensa con los servicios exportados. En 2024 EEUU registró las siguientes cifras en exportaciones de servicios claves: Servicios financieros: $200 mil millones; Servicios educativos: $60.2 mil millones; Propiedad intelectual: $40 mil millones. Esto suma unos 300 billones de dólares. Las exportaciones de servicios financieros, educativos y de propiedad intelectual no se ven directamente afectadas por los aranceles.
Conclusión. Aranceles: Crecimiento, déficit e inflación
En conclusión, la política de aranceles puede tener varios impactos favorables en la economía de EE.UU, dependiendo cómo se implemente y el contexto económico global. A continuación detallo cómo podría influir positivamente en el crecimiento económico, el déficit fiscal y comercial, el empleo y la inflación:
Los aranceles incentivan la producción interna al encarecer los bienes importados, lo que da una ventaja competitiva a las industrias locales. Si las empresas estadounidenses aumentan su producción para satisfacer la demanda interna, esto podría traducirse en un mayor PIB. Por ejemplo, sectores como el acero, la manufactura [autos, electrodomésticos] o la agricultura podrían beneficiarse de una menor competencia extranjera, estimulando la inversión y la actividad económica.
Mejora del déficit fiscal: Los aranceles generan ingresos directos para el gobierno federal a través de los impuestos recaudados en las aduanas. Estratégicamente estos ingresos podrían usarse para reducir el déficit fiscal aliviando la presión sobre el presupuesto.
Déficit comercial: Al encarecer las importaciones, los aranceles pueden reducir la demanda de bienes extranjeros, lo que disminuiría el déficit comercial (la diferencia entre exportaciones e importaciones). Si los consumidores y empresas optan por productos nacionales, el saldo comercial podría equilibrarse más.
Empleo: Proteger industrias nacionales mediante aranceles puede preservar o crear empleos en sectores vulnerables a la competencia extranjera, como la manufactura. Por ejemplo, al limitar las importaciones de acero chino, autopartes mexicanas o canadienses, las acereras estadounidenses o los productores de autos podrían aumentar su fuerza laboral. Esto podría tener un efecto multiplicador en comunidades conexas a estas industrias.
Inflación: En el corto plazo, los aranceles podrían estabilizar la inflación si reducen la dependencia de bienes importados baratos pero volátiles en precio (como los provenientes de cadenas de suministro globales inestables). Al fomentar la producción local, se podría lograr una mayor predictibilidad en los costos. Sin embargo, si los aranceles suben demasiado los precios de bienes esenciales, podrían generar presiones inflacionarias temporales.
La propiedad intelectual y el efecto espiral de desarrollo tecnológico logra mayor protección, incentivos y retorno de inversión.
Vamos a una nueva era de ajuste y nivelación de las cargas competitivas mundiales. La globalización creo abusos de dominio de mercado, venta a precios marginales y competencia desleal provocada por regímenes de esclavitud laboral y subsidios [drawback] que anularon la fuerza competitiva, la manufactura interna y el incentivo tecnológico y de la propiedad intelectual, anulando además la cláusula de la nación más favorecida.
Las naciones deben ser muy prudentes en no entrar en una guerra arancelaria. Quien tiene el leverage es EEUU. Y Trump lo sabe, por lo que va por ellos. Lo aconsejable es negociar, no responder con represalias.
@ovierablanco
El contralor general de la República, Anel ‘Bolo’ Flores, brindó detalles de la auditoría realizada a la empresa portuaria Panama Ports Company, en la que afirmó que la auditoría anterior que permitiría la renovación inmediata del contrato señalaba que hacían falta documentación sustentadora requerida y no hubo colaboración de la empresa, por lo que no se pudo constatar la revisión, supervisión y el seguimiento de los procesos de inversión de la empresa Panama Ports Company, un requisito obligatorio de cumplimiento.
«Obviamente, hubo ausencias, revisiones a las tarifas y un sinnúmero de temas. Pero estas recomendaciones que están aquí es que hay falencias importantes, donde ellos solamente pudieron constatar 690 millones de inversión, de mil millones requeridos para dicha renovación automática», manifestó.
Flores aseguró que dicha auditoría fue ‘muy mal tergiversada por la Autoridad Marítima de Panamá’.
De acuerdo con Flores, la auditoría anterior para la renovación del contrato fue básica y es falso que el contralor anterior, Gerardo Solís, autorizara y diera criterios positivos para la renovación.
El contralor hizo un breve resumen de la historia de la operación de Panama Ports en Panamá, señalando los recursos que entrega al Estado y la falta de información de parte de la misma.
Destacó que la Autoridad Marítima en aquel momento ‘malamente’ usó una auditoría de la contraloría donde decía que se habían hecho sustanciales cumplimientos de las obligaciones básicas del contrato, y según la adenda, la renovación se tenía que dar con la totalidad de las obligaciones básicas.
Destacó que existe una gran diferencia entre aquella auditoría y la realizada recientemente por su administración, que es completa, financiera, legal, jurídica y tiene todos los componentes.
Durante la conferencia, hizo un breve resumen de la historia de la empresa operando los puertos en Panamá, y cómo los aportes al Estado han disminuido.
En ese sentido, detalló que en el 2002 se hizo una resolución en la que no solamente quitaron 22 millones de dólares fijos, sino que cambiaron el 10% bruto por el 10% neto. Después de haber recibido en el año 2002 la suma de 28 millones de dólares, en el 2003, que fue el primer año de la resolución esta que cambió todo, recibimos la módica suma de 1.3 millones de dólares.
Y ahí comenzaron las desgracias de este contrato. Y comenzábamos a dejar mucha plata, como panameños, como todos los panameños, dejamos mucho en el terreno. Cosa que no hemos podido recuperar», expresó.
Agregó que Panamá debió haber recibido 1.337 millones de dólares durante el periodo de la concesión. Y solo recibimos 483 millones de dólares con un perjuicio para la República de Panamá de 853 millones de dólares en el mismo periodo. «Ahora eso no es culpa de la compañía, o puede tener parte de culpa, pero no es culpa de la compañía».
Indicó que si a eso se le suman las tantas exenciones fiscales, muchas exenciones fiscales, eso arroja otros 350 millones de dólares más. O sea que realmente el perjuicio para la República anda por el orden de 1.2 billones de dólares a razón de 55 aproximadamente por año que dejamos de percibir como país.
Flores continuó haciendo señalamientos relacionados con la cantidad de contenedores que movió la empresa durante años y los aportes que entregaba al país que, aparentemente, no correspondían a lo pactado.
«De los ingresos totales de lo que ha hecho esta compañía en Panamá, Panamá escasamente recibió el 9% de los ingresos. O sea, que ni en eso han cumplido. Una compañía muy curiosa. En 1997, cuando pagaron los 28 millones de dólares, perdón, en el 2002, ellos habían movido, o movieron ese año, 400.000 contenedores totales. Y el año pasado, movieron 3.7 millones de tegus. Pero la ganancia está igual», indicó.
Aquí entre más contenedores mueven, menos ganan. Y ahí vamos»,— Anel ‘Bolo’ Flores – Contralor General de la República
Reiteró el papel que jugó la Autoridad Marítima Panameña de aquel entonces, señalando que «malamente’ usó una auditoría de la Contraloría, donde decía textualmente que se habían hecho sustanciales cumplimientos de las obligaciones básicas del contrato, entre ellas la del aporte o de la inversión de mil millones. Sustancial en el término de una auditoría significa parcial. Y según la adenda, la renovación se tenía que dar con la totalidad de las obligaciones básicas. Sustanciales cumplidas, cosa que no se hizo».
Fue contundente al citar la ley sobre renovaciones de concesiones portuarias y el refrendo de la Contraloría: «Según la Ley 56 de Puerto, en su artículo 32, puede ser hecha sin la Contraloría o el refrendo de la Contraloría.
Quiero decirles que eso no pasó por Contraloría, esa renovación jamás fue refrendada por la Contraloría General de la República. Por ende, lo dejo a todos ustedes a buenos entendedores».
Recalcó que en la auditoría realizada hay hallazgos importantes que arrojan sumas de más de 300 millones de dólares que nos adeudan por incumplimientos en el contrato.
Anunció que mañana o en los días próximos se presentarán en el Ministerio Público a presentar las denuncias correspondientes para que se investigue penalmente a los directores que manejaron esa renovación, a la Junta Directiva y a los oficiales de esa compañía Panama Ports que obviamente tendrán que explicar al pueblo panameño ante el Ministerio Público por qué tanta magnanimidad, por qué tanta benevolencia en un contrato que ha sido leonino.
El contralor aseguró que la institución ingresará en todas las terminales portuarias a nivel nacional, ya que esa es la misión de controlar y velar por los intereses del país.
El Centro de Operaciones de Emergencias (COE) informó que ascienden a 15 las personas fallecidas y a 101 los heridos tras el desplome del techo de la discoteca Jet Set, ocurrido la madrugada de este martes.
Se recuerda que el merenguero Rubby Pérez se encontraba amenizando el lugar al momento del incidente. Según declaraciones de su hija y su saxofonista falleció durante el colapso.
En la discoteca, muy popular por sus fiestas de los lunes a la que acuden personalidades locales, había cientos de personas mientras cantaba el popular merenguero dominicano Rubby Pérez.
En declaraciones a la prensa, el director del COE, el general Juan Manuel Méndez, dijo que en el interior de la discoteca se escucha a personas pidiendo ayuda, por lo que “seguiremos trabajando” hasta dar con el paradero de las mismas.
En un comunicado, el presidente del país, Luis Abinader, lamentó la tragedia y aseguró que “todos los organismos de socorro han brindado la asistencia necesaria y están trabajando incansablemente en las labores de rescate. Nuestras oraciones están con las familias afectadas“.
Al lugar han sido enviadas decenas de ambulancias y unidades del COE, de la Policía Nacional, del Sistema Nacional de Atención a Emergencias y Seguridad 9-1-1, Bomberos, Defensa Civil y del Ministerio de Defensa, y se teme que las víctimas fatales aumenten en las próximas horas debido a que hay un número indeterminado de personas bajo los escombros.
Las autoridades de socorro informaron que aun se encuentran personas bajo los escombros.
Rubby Pérez es hallado con vida tras colapso del techo de la discoteca Jet Set
La información fue confirmada por el productor artístico Evelio Herrera a través de su cuenta de Instagram. “Acaban de encontrar a Rubby Pérez, gloria a Dios, está estable. Ahora sí es oficial, corran la voz”, publicó.
Más temprano, la hija del artista había solicitado una cadena de oración, al desconocerse su paradero.
El Centro de Operaciones de Emergencias (COE) informó que la cifra de víctimas asciende a 15 fallecidos y 101 personas heridas.
En el lugar continúan las labores de rescate, encabezadas por la ministra de Interior y Policía, Faride Raful, junto a miembros del COE, la Policía Nacional y la Defensa Civil.
Se desploma techo de discoteca Jet Set; se informó que hay 12 muertos y decenas de heridos
El suceso ocurrió durante la actuación del merenguero Ruby Pérez.
Nicolás Maduro anunció este lunes 7 de abril, durante su programa Con Maduro+, que firmará un decreto constitucional de emergencia económica este martes para “proteger y defender” la economía venezolana.
La medida responde a lo que calificó como una “guerra económica comercial mundial” impulsada por Estados Unidos, que, según él, afecta a los mercados financieros globales.
“Es una ilegalidad inmoral infligir una guerra económica comercial mundial. Es un error”, afirmó Maduro, tras alzar la voz para exigir el cese de las sanciones contra “los pueblos que quieren independencia”.
Señaló que su gobierno ha observado los primeros impactos negativos de esta situación, que describió como un castigo especialmente duro para el pueblo estadounidense y el resto del mundo.
Maduro destacó que Venezuela está haciendo un seguimiento para “blindarse” ante el desplome de los mercados. “Afortunadamente tenemos un plan, los 13 motores productivos están en marcha, además de una unión empresarial sólida y con grandes consensos”. Según Maduro, el país cuenta con las herramientas necesarias para enfrentar la crisis y mantener la estabilidad.
Maduro también habló de un nuevo modelo económico basado en las “comunidades productivas”, que busca combinar la gran producción con la economía local. “Nosotros lo tenemos todo para vivir tranquilos y felices”, afirmó, subrayando la importancia de este enfoque para contrarrestar los efectos de la guerra comercial.
Durante más de una década, los científicos han perseguido la idea de revivir especies extintas, un proceso a veces llamado “desextinción”. Ahora, una empresa llamada Colossal Biosciences parece haberlo logrado, o algo parecido, con el lobo terrible, una especie gigante extinta que se hizo famosa gracias a la serie de televisión Game of Thrones.
En 2021, un equipo independiente de científicos logró recuperar ADN de fósiles de lobos gigantes (o terribles), extintos hace unos 13.000 años. Con el descubrimiento de ADN adicional, los investigadores de Colossal han editado 20 genes de lobos grises para dotar a los animales de características clave de los lobos gigantes. Posteriormente, crearon embriones a partir de las células editadas de lobo gris, los implantaron en madres sustitutas y esperaron a que dieran a luz.
El resultado son tres lobos sanos: dos machos de 6 meses y una hembra de 2 meses, llamados Rómulo, Remo y Khaleesi, que tienen algunos rasgos de los lobos gigantes.
Son grandes, por ejemplo, y tienen un pelaje denso y pálido que no se encuentra en los lobos grises. Colossal, valorada en 10 mil millones de dólares en enero, mantiene a los lobos en una instalación privada en un lugar no revelado del norte de Estados Unidos.
Beth Shapiro, directora científica de Colossal, describió a los cachorros de lobo como el primer caso exitoso de desextinción. “Estamos creando copias funcionales de algo que solía estar vivo”, declaró en una entrevista.
Los animales permanecerán en cautiverio. Pero la tecnología que la compañía ha desarrollado podría ayudar a conservar especies que aún no se han extinguido, como el lobo rojo, en peligro crítico de extinción, cuya población se limita principalmente a Carolina del Norte.
En 2022, se descubrieron híbridos de lobo rojo y coyote en Texas y Luisiana. El lunes, Colossal también anunció la producción de cuatro clones a partir de estos híbridos. Hipotéticamente, la introducción de estos clones en Carolina del Norte podría mejorar la diversidad genética de la población de lobo rojo de la zona y ayudar a la especie a evitar la extinción.
A lo largo de los años, los científicos han propuesto diversas maneras de revivir una especie extinta. Supongamos, por ejemplo, que recuperan una célula intacta del cadáver congelado de un mamut lanudo. Quizás la célula podría descongelarse y utilizarse para crear un clon de mamut.
Los emprendedores y científicos que fundaron Colossal en 2021 tomaron un camino diferente. Analizarían ADN antiguo para identificar las mutaciones clave que diferenciaban a las especies extintas de sus parientes vivos. Posteriormente, los investigadores modificarían el ADN de un pariente vivo y utilizarían esos genes para producir animales viables. Los animales revividos no serían genéticamente idénticos a las especies extintas, pero sí lo serían en aspectos cruciales.
Colossal inició experimentos de gran repercusión con mamuts lanudos y el dodo, un ave no voladora extinta hace tres siglos. Entonces surgieron los desafíos.
En primer lugar, si bien es relativamente fácil realizar una sola edición en el ADN de un animal, los científicos esperaban realizar docenas de ediciones. Además, estaba la cuestión de producir animales a partir del ADN editado. Los investigadores de Colossal imaginaron el desarrollo de fetos de mamut en madres sustitutas de elefantes asiáticos, pero nadie había realizado jamás la fertilización in vitro con elefantes. Para resucitar un dodo, tendrían que manipular de alguna manera un embrión de ave modificado para introducirlo en un óvulo de cáscara dura.
En 2023, el equipo Colossal comenzó a centrarse en los lobos gigantes como una especie potencialmente más fácil de lograr. Los lobos gigantes están emparentados con los perros, por lo que los científicos podrían aprovechar años de investigación sobre la clonación de perros y la implantación de embriones caninos.
“Hemos trabajado mucho con perros, porque a la gente le encanta el lobo gris doméstico favorito de todos”, dijo el Dr. Shapiro.
Shapiro, quien se unió a Colossal en 2024, formó parte del equipo que recuperó por primera vez ADN de lobo huargo de fósiles en 2021. Sin embargo, ese trabajo solo recuperó rastros de material genético. En Colossal, ella y sus colegas decidieron buscar más ADN de lobo huargo con la esperanza de comprender mejor la biología de la especie extinta y, quizás, revivir al animal.
“Fue la forma más sencilla de obtener un resultado predecible”, dijo Shapiro.
El equipo revisó los fósiles de lobos gigantes con nuevos métodos para aislar el ADN. Esta vez, dieron en el clavo: descubrieron una gran cantidad de material genético en dos fósiles: un diente de 13.000 años de antigüedad hallado en Ohio y un cráneo de 72.000 años de antigüedad hallado en Idaho. Los genomas de los lobos gigantes permitieron a Shapiro y a sus colegas reconstruir la historia de estos animales con mayor detalle.
Los lobos gigantes resultaron pertenecer al mismo linaje que dio origen a los lobos, chacales y licaones africanos actuales. El lobo gigante se separó de la rama principal hace unos 4,5 millones de años. Posteriormente, hace unos 2,6 millones de años, se cruzaron con otras especies, incluyendo los ancestros de los lobos grises y coyotes actuales.
Los lobos gigantes dominaron el sur de Canadá y Estados Unidos, según Julie Meachen, paleontóloga de la Universidad de Des Moines que trabajó en el proyecto de ADN antiguo. Y superaron a los lobos grises, siendo un 25% más grandes y con dientes y mandíbulas enormes. Cazaban caballos, bisontes y posiblemente mamuts. Cuando muchas de estas especies de presa se extinguieron, probablemente en parte debido a la caza humana, el lobo gigante pudo haber estado condenado a la extinción, y el lobo gris se extendió desde el norte de Canadá y Alaska para llenar el vacío ecológico.
Meachen y sus colegas descubrieron que los lobos gigantes y los lobos grises son genéticamente idénticos en más del 99%. Ochenta genes eran radicalmente distintos; se sabe que algunos influyen en el tamaño de los perros y lobos actuales, lo que sugiere que fueron responsables del gran tamaño de los lobos gigantes.
Más sorprendente fue el descubrimiento de que los lobos gigantes portaban genes para un pelaje claro, y que el pelo probablemente era grueso y denso. La Dra. Shapiro y sus colegas están preparando un artículo que describe estos resultados.
Receta para un lobo gigante
Con una lista de genes del lobo gigante en la mano, los científicos de Colossal comenzaron su proyecto de desextinción.
Primero, aislaron células de la sangre de lobos grises y las cultivaron en una placa. Allí, modificaron el ADN del lobo.
Hace diez años, los científicos alteraron un solo gen en beagles para dotarlos de músculos grandes. Desde entonces, los investigadores han aprendido a editar varios genes a la vez en el ADN de los mamíferos. Para el proyecto del lobo huargo, el equipo de Colossal se propuso editar 20 genes, llevando la tecnología al límite.
Los científicos introdujeron mutaciones propias del lobo gigante en 15 genes. Sin embargo, no introdujeron los cinco restantes, ya que estudios previos habían demostrado que estas cinco mutaciones causan sordera y ceguera en los lobos grises.
Así que el equipo de Colossal encontró mutaciones en esos cinco genes presentes en perros y lobos grises sin causar enfermedades. Introdujeron esas cinco mutaciones de respaldo en las células del lobo gris.
“Es una línea muy fina”, dijo Shapiro. “Se busca resucitar estos fenotipos, pero no se quiere hacer algo que sea perjudicial para el animal”.
Los investigadores transfirieron el ADN editado de las células sanguíneas del lobo gris a un óvulo de perro vacío. Crearon docenas de estos óvulos, que implantaron en perros grandes que sirvieron como madres sustitutas.
La mayoría de los embriones no se desarrollaron, pero nacieron cuatro crías. Una murió por una ruptura intestinal a los 10 días, pero la autopsia demostró que la muerte no se debió a una mutación dañina.
Matt James, director de animales en Colossal, supervisó los embarazos y los partos. Supo que los experimentos eran un éxito en cuanto vio el pelaje blanco de un cachorro.
“Ese primer destello blanco fue una verdadera bofetada”, dijo James. “Se me quedará grabado para siempre”.
Dos de los cachorros, Rómulo y Remo, llevan el nombre de los míticos fundadores de Roma, quienes fueron criados por una loba. La tercera cachorra, Khaleesi, lleva el nombre de un personaje principal de Game of Thrones.
James afirmó que los lobos eran aproximadamente un 20% más grandes que los lobos grises de su edad. No solo su pelaje es blanco y espeso, sino que también lucen colas inusualmente tupidas y una melena alrededor del cuello.
Los investigadores esperan ver el tamaño de los lobos y están atentos a cualquier cambio inesperado en su biología. “Me fascina ver qué sucede”, dijo Shapiro.
Agregó que era poco probable que los animales revelaran mucho sobre el comportamiento de los lobos gigantes, dada su crianza en cautiverio.
“Me encantaría conocer el comportamiento natural de un lobo gigante”, dijo. “Pero, en esencia, viven como un lobo en un hotel de lujo. No pueden clavarse una astilla sin que nos enteremos”.
Adam Boyko, genetista de la Universidad de Cornell que no participó en el proyecto, comentó: “Es emocionante poder crear versiones funcionales de especies extintas”. Sin embargo, no consideró que Rómulo, Remo y Khaleesi fueran lobos gigantes verdaderamente resucitados. No se crían en manadas de lobos huargos, donde podrían aprender su comportamiento, señaló Boyko. Y no consumen una dieta ancestral, por lo que no adquieren el conjunto único de microbios intestinales de sus ancestros.
Los animales son portadores de 20 genes de lobo gigante, lo que podría revelar algo sobre la biología de la especie extinta. Pero Boyko especuló que muchos otros genes también contribuyeron a diferenciarlos de otros lobos. “Desconocemos esa cifra”, dijo. “Podrían ser 20, o 2000”.
Colossal ha estado colaborando con varias comunidades indígenas estadounidenses en Estados Unidos. La Nación MHA de Dakota del Norte ha expresado su interés en el proyecto del lobo huargo. “Su presencia nos recordaría nuestra responsabilidad como guardianes de la Tierra”, declaró Mark Fox, presidente tribal de la Nación MHA, en un comunicado publicado por la empresa.
Pero si animales con ADN de lobo huargo fueran introducidos en la naturaleza, tendrían que sobrevivir en un mundo radicalmente diferente al de la edad de hielo. Los enormes animales que los lobos huargos se especializaban en cazar están extintos o sobreviven en pequeñas poblaciones. Cualquier lobo huargo que resucitara y deambulara libremente tendría que recurrir a presas más pequeñas y, potencialmente, competir con los lobos grises.
Por su parte, los lobos grises y los lobos rojos enfrentan amenazas, incluida la caza, que ninguna magia genética puede abordar.
El mes pasado, 60 organizaciones ambientalistas protestaron contra un proyecto de ley presentado en el Congreso que eliminaría a los lobos grises de la lista de especies en peligro de extinción, un cambio que podría conducir a más muertes por caza, advirtieron los grupos.
“Si se convierte en ley, el proyecto en realidad firmaría sentencias de muerte para miles de lobos en todo el país”, escribieron.
Meachen, que no participó en la creación de los cachorros de lobo, dijo que tenía sentimientos encontrados sobre el esfuerzo de desextinción.
“Toda mi sensibilidad infantil me dice que quiero ver cómo son”, dijo. “Pero tengo preguntas. Tenemos problemas con los lobos que tenemos hoy en día”.
En medio del caos del mercado mundial desatado por el anuncio de la administración Trump de imponer aranceles a la gran mayoría de socios comerciales, un puñado de países ha respondido proponiendo una concesión inmediata y drástica: ceder a las demandas de guerra comercial del presidente Donald Trump, eliminando los aranceles a los productos estadounidenses.
Hasta ahora, a pesar de las afirmaciones de la Casa Blanca de que más de 50 naciones habían entrado en negociaciones comerciales desde que se publicaron los aranceles la semana pasada, las ofertas públicas de concesiones son limitadas. Otras naciones, incluidos gigantes como China, han prometido sus propios aranceles de represalia.
Tampoco está claro si los socios comerciales que bajan los aranceles a los productos estadounidenses realmente llevarían a la administración Trump a reducir sus propias restricciones, dados los diferentes objetivos de la guerra comercial liderada por Estados Unidos.
Hablando el lunes por la mañana mientras los mercados seguían vendiéndose por tercer día, el director del Consejo Económico Nacional de la Casa Blanca, Kevin Hassett, dijo que el presidente era en última instancia quien evaluaba los acuerdos.
“He visto algunos acuerdos que son geniales, y el presidente Trump va a decidir si son lo suficientemente geniales”, dijo Hassett al programa “Fox & Friends” de Fox News.
Israel
Israel ni siquiera esperó al anuncio arancelario de Trump el miércoles. El día anterior, anunció de forma preventiva que cancelaría todos los aranceles a los productos estadounidenses.
“Cancelar los aranceles a los bienes estadounidenses es otro paso en la política que los gobiernos bajo mi liderazgo han estado avanzando durante más de una década: abrir el mercado, introducir diversidad en la economía y reducir el coste de la vida”, dijo entonces el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu.
No obstante, Trump anunció la imposición de un arancel del 17% a los productos israelíes, lo que supone una gran preocupación para la economía de Israel, ya de por sí sometida a múltiples conflictos.
Vietnam
Vietnam fue uno de los primeros países en tender la mano a Estados Unidos después de que Trump anunciara los aranceles el miércoles. To Lam, secretario general del Partido Comunista de Vietnam, dijo a Trump que Vietnam podría recortar todos los aranceles a los productos estadounidenses para llegar a un acuerdo, según Trump.
“Le di las gracias en nombre de nuestro país y le dije que esperaba una reunión en un futuro próximo”, escribió Trump en su red social Truth tras su llamada. Las cuentas del Gobierno vietnamita durante el fin de semana confirmaron que Vietnam está “dispuesto a negociar” para reducir sus aranceles al 0%.
Funcionarios vietnamitas también han pedido a la Casa Blanca una pausa en los aranceles, fijados en el 46%, para poder negociar.
El lunes, el asesor comercial de la Casa Blanca, Peter Navarro, dijo que la oferta de Vietnam de aranceles cero a los productos estadounidenses puede no ser suficiente, argumentando que hay restricciones comerciales no arancelarias y desequilibrios comerciales que también deben abordarse.
“Tomemos el caso de Vietnam. Cuando vienen a nosotros y dicen ‘iremos a aranceles cero’, eso no significa nada para nosotros porque lo que importa es el engaño no arancelario”, dijo Navarro a “Squawk Box” de CNBC. “Nos venden 15 dólares por cada dólar que les vendemos”.
Zimbabue
El presidente de Zimbabue, Emmerson Mnangagwa, declaró el domingo que ordenaría a su país “aplicar una suspensión de todos los aranceles aplicados a las mercancías procedentes de Estados Unidos”.
Ese acuerdo “facilitaría la expansión de las importaciones estadounidenses en el mercado de Zimbabue, al tiempo que promovería el crecimiento de las exportaciones zimbabuenses destinadas a Estados Unidos”, dijo Mnangagwa en un post en la red social X, en el que etiquetó tanto a Trump como al secretario de Estado Marco Rubio.
Trump golpeó a Zimbabue con un arancel del 18% en respuesta al anuncio de la semana pasada. Mnangagwa, que se ha enfrentado a presiones internas debido a divisiones políticas y al estancamiento económico, fue sometido a sanciones estadounidenses por la administración Biden el año pasado.
Taiwán
En un mensaje de video compartido el lunes, el presidente taiwanés, Lai Ching-te, dijo que su país no tomaría represalias contra los aranceles de Trump, proponiendo en su lugar negociaciones basadas en un punto de partida de “cero aranceles” entre Taiwán y Estados Unidos.
“Al igual que el acuerdo de libre comercio entre Estados Unidos, México y Canadá, las negociaciones sobre aranceles pueden partir de un trato bilateral de arancel cero entre Taiwán y Estados Unidos”, dijo Lai.
Estados Unidos impuso la semana pasada un arancel del 32% a los productos taiwaneses. El mercado de valores de Taiwán registró el lunes la mayor caída en un día de su historia, con las principales empresas de semiconductores entre las que se enfrentaron a fuertes ventas.
