Morfema Press

Es lo que es

Armando Esteban Quito

La ciudad de Nueva York registró durante el primer trimestre de este año el número más bajo de tiroteos de su historia, es decir, desde que el Departamento de Policía de la urbe comenzara a elaborar estas estadísticas en 1994.

EFE

De principios de enero a finales de marzo, en la Gran Manzana se produjeron 140 tiroteos, lo que también supone un descenso del 23 % interanual, después de varios años de crecimiento continuado desde la pandemia, coyuntura en que la criminalidad cayó exponencialmente en Nueva York.

Sin embargo, las violaciones ocurridas en Nueva York aumentaron un 20 % interanual en el primer trimestre, aunque el Departamento de Policía justificó los datos aludiendo a que “la definición del delito de agresión sexual ha sido ampliada” en la ciudad y parte de los incidentes denunciados proceden de años anteriores.

“La seguridad pública es fundamental, es el requisito previo para nuestra prosperidad y las cifras que hemos obtenido son impresionantes”, dijo hoy el alcalde de Nueva York, Eric Adams, en una entrevista con la cadena NY1.

Además, según las últimas estadísticas, solo hubo 63 asesinatos en la ciudad en el primer trimestre de 2025, la segunda cifra más baja jamás registrada en los primeros tres meses del año.

Por su parte, las agresiones graves, que se han mantenido altas de manera constante durante el último año, disminuyeron un 2,7 %, hasta los 6.361 casos frente a los 6.535 del mismo período en 2024.

Los delitos graves en el metro también disminuyeron un 18 % con respecto al mismo período del año pasado y, por primera vez desde 2018, no se han registrado asesinatos en el sistema de transporte público de la Gran Manzana.

“Es fundamental identificar los focos de delincuencia, donde se producen, y desplegar a nuestros policías allí. Y esa ha sido la estrategia que hemos estado utilizando tanto en superficie como bajo tierra”, explicó la comisionada de Policía de la ciudad de Nueva York, Jessica Tisch, también presente en la entrevista con NY1.

La Administración del presidente estadounidense Donald Trump remitió una carta semanas atrás a la Autoridad Metropolitana de Transporte de Nueva York en la que amenazaba con retirarle la financiación federal si no solucionaba sus supuestos problemas de seguridad en el metro.

En un contundente discurso pronunciado en un evento de la Asociación Colombiana de Administradoras de Fondos de Pensiones y Cesantías (Asofondos), Efraín Cepeda, presidente del Congreso de la República, reiteró sus fuertes críticas contra el presidente Gustavo Petro.

Semana

En su intervención, Cepeda destacó la fragilidad de la democracia y la necesidad de defenderla frente a quienes, según él, buscan manipularla y distorsionarla.

1. “Señalar, juzgar, descalificar”

“La democracia exige un estado de vigilancia permanente, pues nunca falta quien pretende debilitarla, deformarla, reinterpretarla a su acomodo o sentirse el único vocero de unas mayorías que supuestamente le dan patente de corso para señalar, juzgar, descalificar, desconocer, desobedecer y condenar, y todo, en el supuesto nombre del pueblo”.

2. “Institucionalidad”

El presidente del Senado hizo un llamado a recordar los momentos históricos en los que la institucionalidad del país fue puesta a prueba, mencionando los enfrentamientos con el narcotráfico y los grupos armados ilegales.

“Un pueblo que, por lo demás, jamás lo autorizó a desconocer la institucionalidad, a descalificar a las otras ramas del poder público, a desechar procedimientos legítimos o a utilizar los enormes recursos que le entregó la democracia para calumniar, denigrar, desacreditar o amenazar a quienes no comparten sus opiniones o sus razones”.

3. “La democracia es el latido de la libertad”

En su análisis, Cepeda también recordó a las víctimas de la violencia en Colombia y criticó la actitud de quienes, según él, pretenden “rehabilitar” a los grupos criminales y borrar los crímenes cometidos. Subrayó la importancia de recordar y honrar a las víctimas, pues la democracia solo es posible si se basa en la justicia, el orden y la verdad.

“La democracia es más que una simple mecánica para administrar el poder. La democracia es el latido de la libertad, el único gobierno en el que la voluntad del pueblo es soberana y la justicia encuentra su equilibrio en la igualdad”.

4. “La democracia no es un destino asegurado”

Así mismo, detalló que la democracia es un proceso en constante construcción, no un logro definitivo. No está garantizada, sino que debe ser defendida y renovada todos los días.

“La democracia no es un destino asegurado, sino una conquista diaria, un ideal que exige vigilancia, valentía y la certeza de que la libertad, cuando es genuina, solo puede florecer en la justicia, el orden y la virtud”.

5. “Un sistema en donde los fines nunca justifican los medios”

Cepeda sostiene que, aunque los fines puedan ser justos y legítimos, el uso de métodos violentos o injustos para alcanzarlos anula la moralidad de esos objetivos.

“Un sistema en donde los fines nunca justifican los medios. Los ideales que se buscan pueden ser justos, pero haber usado las armas para imponerlos los priva de esa justicia”.El presidente del Senado, Efraín Cepeda, respondió a los señalamientos del presidente Gustavo Petro.El presidente del Senado, Efraín Cepeda y el presidente Gustavo Petro. | Foto: Presidencia/Semana

6. “Corrupción de sus principios”

A diferencia de los peligros evidentes de la opresión abierta, señala que la verdadera amenaza hoy radica en la corrupción interna de los principios fundamentales que la sustentan.

“Hoy, los peligros que enfrenta no vienen solo de la opresión declarada, sino de la corrupción de sus principios, de la manipulación de su lenguaje y de la erosión de sus instituciones”.

7. “Los nuevos populismos”

Por otro lado, Cepeda mencionó que en lugar de fortalecer los principios democráticos, estos movimientos distorsionan la voluntad popular, usándola como una herramienta para concentrar el poder y dominar a la sociedad.

“Los nuevos populismos, revestidos de promesas redentoras, apelan a las pasiones más inmediatas del pueblo, pero en lugar de fortalecer la democracia, la degradan, convirtiendo la voluntad colectiva en un instrumento de dominación”.

8. “La democracia ya no es más que una máscara”

Aunque las instituciones democráticas, como las elecciones, los parlamentos y los tribunales, puedan seguir funcionando en su forma superficial, si han sido vaciadas de su poder real y se han convertido en meras formalidades, la democracia pierde su función genuina.

“Más peligrosa aún es la ilusión de democracia cuando ya ha sido vaciada de su esencia. Puede seguir existiendo en su forma externa, con elecciones, parlamentos y tribunales, pero si estos han sido reducidos a meras formalidades, si los ciudadanos han sido reducidos a espectadores sin capacidad real de incidencia, entonces la democracia ya no es más que una máscara tras la que se oculta un nuevo tipo de despotismo”.

9. “La democracia no se sostiene sola”

Más allá de principios sólidos, leyes justas e instituciones independientes, lo que realmente sostiene a la democracia es una ciudadanía consciente de su papel activo.

“La democracia no se sostiene sola: se nutre de principios, de leyes justas y de instituciones independientes, pero, sobre todo, de una ciudadanía que entienda que la libertad, para ser plena, exige esfuerzo y sacrificio”.

10. “Tentaciones del populismo”

Cuando los individuos tienen la capacidad de gestionar su bienestar económico de manera independiente, se vuelven menos susceptibles a los abusos de poder.

“Una ciudadanía económicamente autónoma es menos vulnerable a los excesos del poder y más capaz de resistir las tentaciones del populismo, que busca convertir la dependencia en un mecanismo de control“.

La perfección es imposible… pero eso no significa que debamos dejar de perseguirla. Porque en esa búsqueda constante, en ese esfuerzo por mejorar, se forja la grandeza. Y si alguien se ha acercado a la perfección en su disciplina, ese es Roger Federer. Pero ni siquiera él, ese mago de la cancha, ha sido perfecto.

¿Sabías que Federer jugó 1.526 partidos a lo largo de su carrera… y ganó el 81% de ellos? Impresionante. Pero lo realmente revelador es esto: solo ganó el 56% de los puntos disputados. ¿Cómo es posible que alguien que gana poco más de la mitad de los puntos termine ganando la mayoría de los partidos?

La respuesta es simple y poderosa: jugar punto a punto. Paciencia estratégica con un sentido de urgencia. Con la sabiduría de saber que lo que ya pasó —sea un error o una jugada brillante— pertenece al pasado. Lo que importa es el siguiente punto. Lo que viene. Lo que puedes controlar. Lo que estás a punto de enfrentar.

Esto no es solo una filosofía del tenis. Es una filosofía de vida.

En cada punto perdido hay una lección. En cada punto ganado, una confirmación. Pero ninguno define tu destino. Lo que te define es tu capacidad de seguir adelante con foco, con claridad y con intensidad, como si cada nuevo punto fuera el más importante del mundo.

Esa mentalidad te libera. Te impulsa. Te hace imparable.

Y si nos detenemos un momento a mirar a nuestra querida Venezuela, entenderemos que este principio también se aplica a nuestra historia. Porque sí, muchas veces nos perdemos en comparaciones con el pasado, en errores, en nostalgias. Pero el pasado no es un sofá donde acostarse… es un trampolín desde donde saltar hacia lo nuevo.

Yo aprendí que no se trata de negar lo que ocurrió, sino de transformarlo en combustible. Y así como Federer no fue perfecto, aunque lo pareciera, así también ocurre con quienes hoy están dando la cara por el país.

María Corina Machado no es perfecta. Pero nadie puede negar que ha jugado cada punto con una claridad feroz, una intensidad constante y un enfoque admirable. A veces, como Federer, ganará apenas más de la mitad de los puntos. Pero si mantiene el ritmo, la constancia, y la fe, ganará los partidos. Ganará el torneo. Ganará el corazón del pueblo.

Corre a tu próximo punto. Porque la vida no la gana el que no falla, sino el que nunca deja de intentarlo.

Juega tu punto. Juega tu vida. Con intensidad, claridad y foco. 

Vamos por más..

@jgerbasi

Es irrefutable, la amenaza política que se establece a través del poder. Foucault dice que “todo poder es un modo de acción de unos sobre otros. Se ejerce el poder cuando unos individuos son capaces de gobernar y dirigir conductas. Conducir conductas implica gobernar, y gobernar constituye la forma más acabada del poder”. 

El poder desgasta a quien lo tiene. Esta frase es muy utilizada en política, y aunque a veces suena hasta trillada, es una verdad que muchos viven en carne propia luego de estar al frente de algún cargo público. A muchos lideres políticos además de agotarlos, los vuelve locos y terminan en desgracia

El desgaste del poder es un suceso que vale la pena examinar para extraer el secreto del porque los gobernantes padecen una inexplicable bajada en apoyo popular al principio de la mitad de su mandato. Sin embargo, no es una regla concreta pero que los ciudadanos asumen con acuciosidad ante los excesos del poder y los desaciertos de quienes se encargan de la toma de decisiones en los tres contextos: nacional, regional y municipal. También, señalan los estudiosos del fenómeno político que el poder desgasta, y cuando se ejerce mal el desgaste es mayor y muchas veces no hay vuelta atrás para recuperar la credibilidad perdida. 

El desgaste del poder político se refiere al proceso mediante el cual las instituciones, líderes o estructuras de poder pierden legitimidad, apoyo popular y eficacia a lo largo del tiempo. Este fenómeno puede ocurrir por diversas razones y tiene implicaciones significativas en la gobernanza y la estabilidad de un país. 

En el contexto venezolano, el Socialismo siglo XXI lleva 25 años en el poder podemos visualizar su desgaste, los errores se pagaron el pasado 28 de julio en Venezuela, ese día se marcó un nuevo rumbo político para el país. El desgaste del movimiento chavista-madurista junto al cambio de estrategia de la oposición política al gobierno, que concurre en esta ocasión desde una plataforma de unidad y consenso de cambio a través de la vía electoral, sin grandes fracturas entre sus actores son los factores fundamentales que inauguran un nuevo escenario político.

El desgaste del régimen de Maduro se revela en los números que reflejan 85% de los ciudadanos desean un cambio de gobierno nacional. No obstante, Nicolas teniendo como su gran desafío el de tomar una nueva postura ante la miseria del populismo como estrategia pragmática de captar votos o respaldos estratégicos, tal es el caso del carnet de la patria y los diversos bonos, instrumentos de control social. A lo largo de estos 25 años, este movimiento revolucionario ha enfrentado una serie de desafíos y críticas que han contribuido a su desgaste.

Entre los factores fundamentales que demuestran un total desgaste del poder del chavismo – madurismo podemos señalar: Crisis económica: Después de un período de bonanza gracias a los altos precios del petróleo, Venezuela ha experimentado una severa crisis económica, caracterizada por la hiperinflación, la escasez de productos básicos y el colapso de servicios públicos. Esto ha generado descontento entre la población. Corrupción: A lo largo de los años, se han señalado múltiples casos de corrupción dentro de las estructuras gubernamentales vinculadas al chavismo. Esto ha erosionado la confianza de la ciudadanía en sus líderes. Descontento social: La pobreza y la falta de oportunidades han aumentado, lo que ha llevado a numerosas protestas y manifestaciones en contra del gobierno. La represión de estas protestas ha sido una constante, lo que ha generado más descontento. Fugas de talento y migración: Miles de venezolanos han abandonado el país debido a la crisis, lo que ha provocado la pérdida de profesionales y trabajadores capacitados, debilitando la economía y los servicios. División interna: Dentro del propio chavismo ha habido divisiones y luchas de poder. La muerte de Chávez dejó un vacío de liderazgo que ha sido difícil de llenar, y la figura de Nicolás Maduro ha generado polarización tanto dentro como fuera del movimiento. Relaciones internacionales: Las sanciones impuestas por varios países, especialmente Estados Unidos, han afectado la economía venezolana y han complicado aún más la situación política y social. Estos diversos factores, entre otros, han contribuido al desgaste del chavismo en Venezuela, generando un panorama complejo donde los desafíos económicos y sociales continúan influyendo en la vida de los ciudadanos. 

En síntesis, es sabido que el poder tiene un grado de desgaste proporcional al tiempo que transcurre. Sin embargo, en el caso de la administración actual de Nicolas Maduro, estamos ante un desgaste de poder tan importante que no se logra generar un factor fundamental: Esperanza.

Correo: hernándezhercon@gmail.com

Síguenos en Twitter: @Hercon44 / @Herconsultores

El petrolero Dhalkut ha estado navegando alrededor de Curazao desde noviembre de 2024 sin permiso para atracar en Bullenbaai . El buque, que transporta petróleo crudo y productos derivados del petróleo, lleva meses esperando obtener los permisos necesarios. El retraso parece estar relacionado con las sanciones estadounidenses a Venezuela , que han dificultado cada vez más el comercio con el país.

Curacao Chronicle

Sanciones que afectan a la industria petrolera de Curazao

Los expertos advierten que las sanciones están teniendo un impacto creciente en Curazao. Recientemente, el gobierno estadounidense ordenó a Global Oil el cese de sus operaciones en Caracas. La compañía tiene un acuerdo con la refinería 2Bays de Curazao, lo que genera preocupación sobre el futuro del comercio y el procesamiento de petróleo en la isla .

Falta de respuesta del Gobierno e incertidumbre sobre la decisión del atraque

Sigue sin estar claro por qué el operador de las instalaciones de almacenamiento de petróleo de Curazao no ha permitido el atraque del Dhalkut . Hasta el momento, el gobierno de Curazao no se ha pronunciado al respecto, lo que aumenta la incertidumbre sobre el destino del buque.

Soluciones potenciales que aún no se aplican en Curazao

Según fuentes del sector naviero, es habitual transferir petróleo de un buque a otro, incluso en regiones sancionadas. En Europa, por ejemplo, estos métodos se han utilizado para facilitar el comercio de petróleo con Rusia a pesar de las restricciones. Sin embargo, esta solución aún no se ha aplicado en Curazao .

Permiso crucial de la OFAC aún pendiente

Un factor clave para resolver el problema es obtener un permiso de la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) de Estados Unidos. Esta autorización es esencial para realizar comercio legal con Venezuela sin violar las sanciones estadounidenses. Hasta entonces, el Dhalkut permanece varado, lo que refleja los desafíos más amplios que enfrenta la industria petrolera de Curazao en medio de las tensiones geopolíticas.

Nicolás Maduro elevó este jueves nuevamente la tensión en la disputa con Guyana y dijo con confianza que se hará con el control del Esequibo.

EFE

“Más temprano que tarde, con inteligencia, audacia y estrategia, lograremos (recuperar nuestros) derechos históricos” sobre este territorio de 160.000 kilómetros cuadrados, rico en recursos naturales, dijo el chavista, desestimando así los fallos internacionales que concluyeron que la zona pertenece a Georgetown.

Las palabras de Maduro se dieron a un año de la aprobación de la Ley para la Defensa del Esequibo, una herramienta con la que el chavismo buscó dar un marco legal a su planes para hacerse con la zona.

Es “un instrumento jurídico fundamental para que, en unión nacional, con el mayor fervor nacionalista y patriótico, los venezolanos y las venezolanas avancemos en la recuperación integral de los derechos históricos de nuestra Guayana Esequiba”, tal como quedó expuesto “de manera magistral con la decisión soberana del pueblo” en el referéndum de diciembre de 2023, aseguró Maduro, a continuación.

La disputa por el Esequibo se reavivó semanas atrás cuando el régimen comenzó con sus preparativos para la celebración de elecciones que definan al próximo gobernador del territorio, lo que implicaría hacerse con su control.

En el marco de estos comicios, este lunes, el Palacio de Miraflores postuló al almirante Neil Villamizar para el cargo y aseguró que no descansará “hasta (conseguir) la victoria final” allí.

Sin embargo, ante estas declaraciones, el pasado jueves el secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, transmitió su pleno apoyo a Georgetown durante su visita al país y advirtió a Caracas sobre graves consecuencias, en caso de que efectivamente avance sobre el territorio bajo disputa o las petroleras estadounidenses allí.

“Si atacaran a Guyana o a ExxonMobil (…) sería un día muy malo, una semana muy mala para ellos… Sería un gran error. No terminaría bien”, dijo durante una rueda de prensa, antes de advertir que “tenemos una gran marina que puede llegar a cualquier parte del mundo”.

“No permitiremos que reclamos territoriales ilegítimos sean un obstáculo para el desarrollo de este país”, insistió, mientras que, en las aguas cercanas, tenían lugar ejercicios navales conjuntos.

Maduro enseguida respondió a Washington y lo acusó de querer derrocarlo para entregar el territorio a la petrolera y continuar, así, con la explotación de los recursos.

“Marco Rubio quiere debilitar a Venezuela y quiere derrocar al Gobierno legítimo y constitucional, y ponerle las garras al poder en Venezuela para entregar el Esequibo, el (río) Orinoco y el mar completo de Venezuela, entregárselo a la ExxonMobil y a los intereses del imperialismo”, aseguró este lunes.

“Es derecho de nuestro pueblo la Guayana Esequiba, Marco Rubio. No te equivoques (…). Te lo digo como comandante en jefe de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana: no te equivoques con Venezuela”, amenazó a continuación.

Guyana y Venezuela mantienen desde hace décadas una disputa en lo que respecta a este territorio fronterizo, rico en recursos naturales, que el régimen asegura que le pertenece.

Sin embargo, un laudo arbitral de 1899 definió que la zona está incluida dentro de los límites de Georgetown, por lo que le otorgó su control.

Esta medida fue reconocida por gran parte de la comunidad internacional -Estados Unidos entre ella- pero no por el régimen.

En la actualidad, donde las características únicas pueden abrir puertas inesperadas, Chanel Tapper encontró su lugar en la fama gracias a su extraordinaria lengua, que mide 9,75 centímetros. Desde 2010, Tapper mantuvo el Récord Guinness por tener la lengua femenina más larga del mundo. Este atributo no solo le ha otorgado un título mundial, sino que también le ha permitido participar en campañas internacionales, como la reciente colaboración con la marca de moda Diesel.

Infobae

Según informó el medio Guinness World Records, Tapper fue parte de la campaña primavera/verano 2024 de Diesel, que reunió a varios poseedores de récords mundiales para destacar sus talentos de manera creativa.

Una vida de asombro y habilidades únicas

Residente de California, Estados Unidos Chanel Tapper capturó la atención de las redes sociales y los medios de comunicación debido a su inusual característica. De acuerdo con Guinness World Records, Tapper disfruta de las reacciones de asombro que provoca su lengua, especialmente cuando las personas gritan o se muestran impactadas al verla. Más allá de lo visual, Tapper demostró tener diversas habilidades con su lengua, como remover piezas del juego Jengavoltear vasos de plásticotocar su propia nariz y equilibrar una cuchara. Estas acciones, según el medio, resaltan aún más lo extraordinario de su condición.

A su vez, la colaboración con Diesel no solo permitió a Tapper mostrar su talento, sino que también le brindó la oportunidad de viajar y conocer a otros recordistas, una experiencia que valora profundamente. Según detallóun medio de Costa Rica, la producción publicitaria se desarrolló en un escenario que simulaba un programa televisivo, donde los invitados pudieron exhibir sus habilidades únicas. En el caso de Tapper, su lengua fue pintada de azul y verde, en alusión a la estética de la campaña, lo que añadió un toque artístico a su participación.

El impacto de un récord mundial

Desde que obtuvo el título mundial, Chanel Tapper ha experimentado un cambio significativo en su vida. El medio informó, la atención mediática y las oportunidades de colaboración han sido algunas de las experiencias más destacadas para ella.

La posibilidad de ser parte de una campaña internacional con una marca reconocida como Diesel es un testimonio del impacto que un récord mundial puede tener en la vida de una persona. Además, la campaña no solo celebra las características únicas de los participantes, sino que también promueve la aceptación y la diversidad en un mundo cada vez más globalizado.

Con su lengua récord y su creciente popularidad, Chanel Tapper continúa explorando nuevas oportunidades y desafíos. Según consignó el medio Guinness World Records, su participación en la campaña de Diesel es solo un ejemplo de cómo las características únicas pueden ser celebradas y utilizadas para inspirar a otros. A medida que avanza en su carrera, Tapper sigue demostrando que lo extraordinario puede ser una fuente de orgullo y éxito, abriendo camino para que otros también celebren sus diferencias.

El Gobierno español aprecia “elementos dudosos” en la petición de asilo presentada en Barcelona por 18 jugadores de béisbol de un equipo venezolano, que la Policía investiga.

EFE

El delegado del Gobierno español en la región de Cataluña, Carlos Prieto, indicó este viernes en rueda de prensa que “hay elementos un poco dudosos”.

“Es un caso dudoso” por algunas de las declaraciones registradas, apuntó, sin precisar por qué, y recordó que la investigación policial está en marcha.

Prieto detalló que de los 18 jugadores de béisbol venezolanos que han pedido asilo en Barcelona dos de ellos son menores y trece han aceptado la protección ofrecida por el Ministerio de Inclusión de España, que les ampara con alojamiento y comida hasta que se resuelva su caso.

Los tres restantes han rechazado esta protección de asilo, lo que significa que están por su cuenta en España hasta que se resuelva su situación.

Los jugadores que han pedido asilo han asegurado haberlo hecho para tener “la oportunidad de poder incrementar” su potencial en este deporte en España y agradecen el “excelente” trato recibido de las organizaciones que les atienden y de la Policía.

En un vídeo difundido este viernes en redes sociales, uno de estos beisbolistas, que se identifica como Ever González, acompañado de otros tres chicos, explica que están todos bien y que su decisión de pedir asilo nada tiene que ver con la política.

“Nosotros mismos tomamos la decisión de quedarnos aquí para que la población de España nos diera la oportunidad de poder incrementar nuestro potencial en el deporte, que es el béisbol”, señala el joven que habla a cámara.

Además, asegura que su entrenador, Julio Guevara, que sí volvió a Venezuela, no les abandonó, y que “siempre estuvo ahí, en cada momento, en cada lucha, en cada entrenamiento”.

La Unión Europea está ultimando unas sanciones que superarán los 1.000 millones de euros contra Elon Musk por negarse a regular contenido en la red social X, anteriormente conocida como Twitter.

La Gaceta de la Iberosfera

Bruselas acusa a la plataforma de infringir de forma reiterada la Ley de Servicios Digitales (DSA), una normativa aprobada en 2022 que obliga a las grandes tecnológicas a combatir lo que la UE considera «información ilegal» o «nociva». Se espera que el anuncio oficial de la multa llegue en verano y que suponga un precedente clave para el futuro de la regulación digital en Europa.

El origen de este conflicto se remonta a 2023, cuando la Comisión Europea inició una investigación formal contra X. Desde entonces, los reguladores han identificado «varios incumplimientos graves», entre ellos, la negativa de la empresa a facilitar datos a investigadores externos, lo que impide fiscalizar adecuadamente el contenido que circula en la red. También se reprocha a X la falta de transparencia sobre sus ingresos publicitarios y los criterios con los que otorga la verificación de cuentas de pago.

Bruselas sostiene que estas irregularidades abren la puerta a campañas de manipulación, injerencias extranjeras y contenidos que, según afirman, podrían poner en riesgo la estabilidad democrática. En virtud de la DSA, la Comisión puede imponer sanciones de hasta el 6 % de los ingresos globales de una empresa. Y aunque Musk ha intentado blindar a X del escrutinio, las autoridades europeas estudian calcular la multa incluyendo los beneficios de otras empresas de su conglomerado, como SpaceX, lo que dispararía el importe por encima de los mil millones de euros.

Desde la compañía todavía no se ha emitido una declaración oficial sobre esta ofensiva. No obstante, tras conocerse los primeros detalles del expediente, X publicó un mensaje en el que acusaba a la Unión Europea de llevar a cabo un ataque sin precedentes contra la libertad de expresión. Por su parte, Elon Musk ya había anticipado el pasado julio que estaba dispuesto a defenderse legalmente y a llevar el caso ante los tribunales. «Será una batalla pública», prometió.

La plataforma de Musk no sólo está siendo investigada por su falta de cooperación con las autoridades regulatorias, sino también por su negativa a aplicar políticas de censura al nivel que exige la UE. Funcionarios europeos critican que X ha permitido la proliferación de discursos considerados como «odio» y de contenidos que califican como «desinformación», lo que, en su opinión, supone una amenaza directa para la democracia europea.

El enviado especial del presidente Donald Trump para América Latina, Mauricio Claver-Carone, participó este jueves en un conversatorio en el Miami Dade College, donde compartió detalles sobre las políticas que la administración de Donald Trump está implementando en relación con los regímenes de Cuba y Venezuela.

Infobae

En el evento, organizado por el World Affairs Council, Claver-Carone abordó las medidas que están evaluando para presionar a los regímenes de ambos países.

Durante su intervención, Claver-Carone fue consultado sobre la posibilidad de que el gobierno de Trump emita una lista de prohibición de viajes para ciudadanos de más de 40 países, incluidos Cuba y Venezuela, como adelantó el diario The New York Times semanas atrás. Al respecto, el enviado especial explicó que, aunque el tema está siendo evaluado, no se ha tomado ninguna decisión definitiva. “Eso todavía está. Se está hablando. Todavía no ha salido nada, así que no tengo nada que agregarle en ese sentido”, comentó Claver-Carone en un informe producido por AmericaTeVe Miami.

A lo largo del evento, Claver-Carone destacó que uno de los principales objetivos de la administración Trump es mantener una política de presión sobre los regímenes de Cuba y Venezuela, utilizando herramientas más modernas y efectivas. “Lo que hemos tenido que empezar a hacer es recomponer el daño que dejó la administración Biden en ese sentido. Ya en estos dos meses creo que lo hemos hecho y hemos podido hasta crear nuevos mecanismos más eficientes para ser más quirúrgicos“, explicó.

El enviado especial detalló que las políticas implementadas en Cuba se enfocan en sectores económicos clave del régimen, con el objetivo de debilitar su control. Sin embargo, aclaró que el enfoque de la administración es diferente en el caso de Venezuela, debido a las distintas herramientas y tácticas disponibles. “Las herramientas que han habido hacia Cuba son muy anticuadas. Hasta las propias acciones están basadas en leyes antiguas que a veces no tienen efectos secundarios. Con Venezuela las herramientas son mucho más puntuales, efectivas, tienen efectos secundarios y son más potentes”, subrayó.

Además, Claver-Carone reafirmó el compromiso de la administración Trump de reducir la dependencia del petróleo venezolano, una de las políticas clave que el presidente Donald Trump ha mantenido desde su mandato. En este sentido, recordó que, a pesar de las tensiones geopolíticas derivadas de la crisis en Ucrania y Rusia, la administración Trump sigue enfocada en lograr que Venezuela se convierta en un país democrático. “El presidente ha demostrado personalmente que, a pesar de las crisis en otras regiones, sigue muy enfocado en Venezuela“, indicó.

En cuanto a la situación política en Venezuela, Claver-Carone informó que la administración Trump está trabajando en estrecha colaboración con Argentina y otros países de la región para asegurar que los miembros del equipo de la opositora María Corina Machado, que se encuentran en la residencia de la Embajada Argentina en Caracas, puedan obtener un salvoconducto para salir del país. “Estamos trabajando con Argentina y otros aliados para asegurar que los miembros del equipo de María Corina Machado puedan salir de Venezuela de manera segura», dijo Claver-Carone.

Aranceles y relaciones económicas con Latinoamérica

En el mismo conversatorio, el enviado especial también se refirió a la reciente decisión del presidente Trump de imponer aranceles a ciertos productos en el marco del Tratado México-Estados Unidos-Canadá (TMEC). Claver-Carone afirmó que la medida es beneficiosa para los inversionistas tanto de Estados Unidos como de Latinoamérica. Según el funcionario, a diferencia de los aranceles impuestos a China y otros países asiáticos, los impuestos aplicados a los países latinoamericanos son significativamente más bajos, lo que se traduce en una “buena noticia” para la región.

“Si comparamos lo que estamos haciendo con los aranceles a China y los países asiáticos, Latinoamérica tiene una buena noticia. Los países asiáticos tienen un triple, cuádruple o quíntuple de lo que tiene la región de las Américas. Así que, al final, el primer beneficiario de estas políticas es Estados Unidos y, junto con él, Latinoamérica“, aseguró Claver-Carone.

A pesar de las tensiones en la política exterior de Estados Unidos, Claver-Carone enfatizó que la administración de Trump mantiene su compromiso con América Latina, tanto en términos de seguridad como de desarrollo económico. Subrayó que las acciones tomadas buscan asegurar que la región se mantenga alineada con los intereses estratégicos de Estados Unidos, promoviendo la democracia y contrarrestando las amenazas que representan los regímenes autoritarios.

En este sentido, Claver-Carone reafirmó que el gobierno de Trump continuará trabajando de forma decidida para garantizar que los países de la región sean democráticos y se mantengan libres de las influencias de gobiernos que no respetan los principios democráticos.

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
Scroll to Top