Armando Esteban Quito, Author at Morfema Press

El Gobierno de EE.UU. anunció este lunes que deportó a El Salvador a otras 17 personas a las que acusa de pertenecer a las bandas criminales Tren de Aragua (TdA) y MS-13, acción similar a la ejecutada el 15 de marzo cuando expulsó de manera sumaria a más de 200 venezolanos a los que envió al país centroamericano.

EFE

La decisión, anunciada en un comunicado por el secretario de Estado, Marco Rubio, puede suponer un desafío para con la orden dictada por un juez federal que bloquea la aplicación de la ley de Enemigos Extranjeros, la cual permite deportar a extranjeros sin vista previa y que el Gobierno de Donald Trump ha invocado argumentando que TdA está invadiendo territorio estadounidense.

“Anoche, en una exitosa operación antiterrorista con nuestros aliados en El Salvador, el ejército de Estados Unidos transfirió a un grupo de 17 criminales violentos de las organizaciones Tren de Aragua y MS-13, incluyendo asesinos y violadores”, afirma el comunicado rubricado por Rubio, que no aporta más detalles sobre el operativo o las identidades de los deportados.

“Una vez más, expresamos nuestra gratitud al presidente Bukele y al gobierno de El Salvador por su inigualable colaboración para garantizar la seguridad de nuestros países contra el crimen transnacional y el terrorismo”, concluye el texto.

Last night, in a joint military operation with our allies from the United States, we transferred 17 extremely dangerous criminals linked to Tren de Aragua and MS-13.

All individuals are confirmed murderers and high-profile offenders, including six child rapists.

This operation… pic.twitter.com/Tk1Xq7vnuB
— Nayib Bukele (@nayibbukele) March 31, 2025

Trump aseguró que la banda transnacional de origen venezolano TdA, a la que acusa de haberse infiltrado en la administración chavista de Nicolás Maduro, está invadiendo el país, una afirmación que los expertos consideran errónea.

Con ese argumento, invocó el 15 de marzo la ley de Enemigos Extranjeros, norma de 1798 no usada desde la Segunda Guerra Mundial que permite expulsar a extranjeros sin una vista judicial previa.

Pese a la orden judicial federal emitida ese mismo día contra dicha ley, tres aviones fletados por el Gobierno estadounidense despegaron de Texas y entregaron a más de 200 venezolanos -a los que las autoridades acusan de ser miembros de TdA- a las autoridades salvadoreñas, que los encarcelaron en el Centro de Confinamiento del Terrorismo (Cecot).

El viernes, después de que un tribunal de apelaciones mantuviera el bloqueo a la ley, la Administración Trump pidió al Supremo que le permita deportar ciudadanos venezolanos de manera sumaria, subrayando el pulso que mantiene con jueces que han bloqueado varias de sus iniciativas y a los que pide destituir, poniendo en duda la separación de poderes en EE.UU.

El 16 de junio de 2018, el Estadio Universitario de Caracas se llenó de fervor y emoción durante la ceremonia de beatificación de Carmen Rendiles, un evento que marcó un hito para la Iglesia venezolana.

Presidida por el Cardenal Angelo Amato en representación del Papa Francisco, la celebración reconoció a Rendiles como la tercera beata del país, tras María de San José y Candelaria de San José. Miles de fieles acudieron para honrar a esta religiosa que, con su vida de servicio y humildad, se convirtió en un faro de esperanza en tiempos de dificultad. El milagro que abrió las puertas a su beatificación ocurrió 15 años antes y sigue siendo un testimonio impactante de su legado espiritual.

El caso que llevó a Carmen Rendiles a los altares tuvo lugar en 2003, cuando la doctora Trinette Durán, una cirujana venezolana, enfrentó una situación desesperada. Tras una operación en la que se lesionó gravemente su brazo derecho, los médicos le diagnosticaron una parálisis irreversible que pondría fin a su carrera. En un acto de fe, Durán rezó a Carmen Rendiles, pidiéndole su intercesión, y al día siguiente, inexplicablemente, recuperó el movimiento y la sensibilidad en su extremidad.

Este hecho, investigado minuciosamente por expertos médicos y teólogos del Vaticano, fue declarado un milagro oficial, un requisito clave para la beatificación. La curación no solo salvó la profesión de Durán, sino que reafirmó la devoción de miles hacia la religiosa fallecida en 1977.

La vida de Carmen Rendiles, sin embargo, no se define solo por este milagro, sino por una trayectoria de entrega que comenzó desde joven. Nacida el 11 de agosto de 1903 en Caracas, llegó al mundo sin su brazo izquierdo, una condición que enfrentó con una prótesis y una voluntad inquebrantable.

Ingresó a la Congregación de las Siervas de Jesús y, con el tiempo, asumió roles de liderazgo que culminaron en la fundación de una rama venezolana independiente en 1965. Su trabajo se centró en la educación de niños y jóvenes, así como en la atención a los más pobres, dejando una red de obras que aún perduran. Su muerte, el 9 de mayo de 1977, no apagó su influencia; por el contrario, su fama de santidad creció entre quienes la conocieron y quienes escucharon su historia.

Hoy, la Beata Carmen Rendiles es celebrada cada 9 de mayo, fecha que conmemora su paso a la eternidad y que se ha convertido en un día de reflexión para la Iglesia en Venezuela. Su beatificación no solo resaltó su vida ejemplar, sino que también sirvió como un mensaje de fortaleza para un país golpeado por crisis sociales y económicas.

En el acto de 2018, el Cardenal Amato destacó su “heroísmo en la caridad” y su capacidad para transformar las limitaciones en oportunidades de servicio. Para los venezolanos, Rendiles no es solo una figura religiosa, sino un símbolo de resistencia y fe que sigue inspirando a nuevas generaciones a mirar más allá de las adversidades.

En 1965, Carmen Rendiles tomó una decisión que cambiaría el rumbo de la historia religiosa en Venezuela: liderar la separación de las Siervas de Jesús locales de su rama francesa para fundar una congregación propia, las Siervas de Jesús de Venezuela. Este paso audaz respondió a la necesidad de adaptar la misión a las realidades del país, marcando un hito en la autonomía de la Iglesia venezolana.

Nacida en Caracas el 11 de agosto de 1903 y fallecida el 9 de mayo de 1977, Rendiles vivió con una prótesis debido a la ausencia de su brazo izquierdo desde el nacimiento, un detalle que no limitó su capacidad para dejar una huella profunda en la educación y el servicio social. Su obra, centrada en los más desfavorecidos, sigue siendo un pilar de inspiración en el país.

La fundación de la congregación no fue un acto impulsivo, sino el resultado de años de dedicación y liderazgo. Rendiles ingresó a la vida religiosa en 1927, uniéndose a las Siervas de Jesús, una orden de origen francés que llegó a Venezuela en el siglo XIX. Con el tiempo, asumió roles clave, como superiora provincial, y desde esa posición identificó la importancia de crear una institución con identidad propia que respondiera a las necesidades locales. En 1965, tras negociaciones con las autoridades eclesiásticas, logró establecer la nueva congregación, que rápidamente se expandió con la apertura de escuelas, casas de formación y centros de atención a los pobres. Su visión transformó la manera en que la Iglesia abordaba la educación y la caridad en Venezuela.

El impacto de Carmen Rendiles trasciende las fronteras de su congregación. Durante su vida, supervisó la creación de múltiples colegios que ofrecían educación gratuita o accesible a niños de escasos recursos, un esfuerzo que buscaba romper el ciclo de la pobreza mediante el conocimiento.

Además, su ejemplo personal de superación resonó entre quienes la conocieron: a pesar de su discapacidad, dirigía con firmeza y ternura, siempre con una sonrisa que transmitía paz. Su muerte en 1977 marcó el fin de una era, pero también el inicio de un culto que creció con los años. Testimonios de quienes afirmaban haber recibido favores por su intercesión comenzaron a circular, preparando el terreno para su reconocimiento oficial por parte de la Iglesia.

La beatificación de Rendiles, celebrada el 16 de junio de 2018 en Caracas, consolidó su lugar como ícono de fe y resiliencia. El proceso se sustentó en el milagro de la curación de la doctora Trinette Durán en 2003, pero su legado va más allá de lo sobrenatural.

Cada 9 de mayo, día de su fiesta litúrgica, miles recuerdan su vida y obra, viendo en ella un modelo de cómo la fe y la determinación pueden construir un futuro mejor. Para los venezolanos, la Beata Carmen Rendiles es un recordatorio de que las limitaciones no definen a una persona, sino sus acciones y su corazón.

Hoy, las Siervas de Jesús de Venezuela continúan su misión, manteniendo vivos los ideales de su fundadora en un contexto de desafíos sociales.

“Nuestros fiscales continúan inspeccionando los comercios para proteger el poder adquisitivo y asegurar la estabilidad de los precios, siguiendo las instrucciones del presidente Nicolás Maduro”

Con esta frase, la Superintendencia Nacional para la Defensa de los Derechos Socioeconómicos (Sundde), soltó a sus fiscales para inspeccionar comercios y verificar el uso del dólar oficial.

Una pesadilla.

Funcionarios inspeccionan comercios en toda Venezuela para verificar que se esté usando el precio oficial del dólar estadounidense como referencia para los pagos en bolívares, la moneda nacional, según informó este domingo la Superintendencia para la Defensa de los Derechos Socioeconómicos (Sundde), luego de que la Administración de Nicolás Maduro pidiera no estimular “bajo ningún aspecto” la tasa paralela.

A través de Instagram, el organismo, adscrito al Ministerio de Comercio, explicó que se trata de “un despliegue activo en el territorio nacional para verificar el cumplimiento de la tasa oficial” difundida por el Banco Central de Venezuela (BCV), que cerró el viernes en 69,56 bolívares por dólar, mientras que la paralela en 101,59 bolívares, una diferencia de 32,03.

“Nuestros fiscales continúan inspeccionando los comercios para proteger el poder adquisitivo y asegurar la estabilidad de los precios, siguiendo las instrucciones del presidente Nicolás Maduro”, dijo la Sundde.

Agregó que, como parte de un plan nacional de verificación, habilitó “puntos justos” cerca de establecimientos para atender a los consumidores y recibir sus reclamos y denuncias de “forma rápida y sencilla”.

Maduro, quien juró en enero para un tercer mandato tras su cuestionada reelección el año pasado, pidió el viernes a todo “aquel que ame a Venezuela” que “no estimule, bajo ningún aspecto, el dólar de guerra, el dólar paralelo”, y que, por el contrario, “respete el dólar de mercado (oficial)”.

Por qué una pesadilla

La Sundde evoca malos recuerdos entre muchos venezolanos debido a las experiencias negativas asociadas con sus acciones durante años de profunda crisis económica y social en el país. Estas percepciones están ligadas a varios factores que han impactado directamente la vida cotidiana de la población y el sector privado. A continuación, las razones principales basadas en el contexto histórico y las vivencias reportadas:

Fiscalizaciones agresivas y cierres de comercios: Las inspecciones de la Sundde, a menudo acompañadas por funcionarios armados o grupos afines al gobierno, generaron temor entre comerciantes y ciudadanos. Muchos recuerdan cómo negocios fueron clausurados de forma abrupta, acusados de «especulación» o «acaparamiento», incluso cuando los dueños argumentaban que no podían vender a precios regulados sin incurrir en pérdidas. Esto dejó a comunidades sin acceso a productos básicos y a trabajadores sin empleo.
Escasez y colas interminables: Las políticas de la Sundde, como la fijación de precios máximos, contribuyeron al desabastecimiento de bienes esenciales (alimentos, medicinas, productos de higiene). Los venezolanos asocian a la Sundde con las largas filas bajo el sol o la lluvia para comprar productos regulados, que luego desaparecían rápidamente del mercado porque los comercios no podían reponer inventarios. Estas imágenes de colas y estantes vacíos marcaron la memoria colectiva.
Pérdida económica y sensación de injusticia: Para los empresarios y pequeños comerciantes, la Sundde representa una amenaza constante. Las multas exorbitantes, confiscaciones de mercancías y la obligación de vender a pérdida destruyeron negocios familiares y emprendimientos. Muchos ciudadanos vieron esto como una injusticia, especialmente cuando los productos confiscados no siempre llegaban a la población, sino que se rumoraba que beneficiaban a sectores privilegiados o eran revendidos en mercados informales.
Simbolismo de la crisis económica: La Sundde se creó y operó en el pico de la hiperinflación y la devaluación del bolívar (2014-2018 en adelante), un periodo de extrema dificultad para los venezolanos. Sus intervenciones, en lugar de resolver la escasez o estabilizar la economía, fueron percibidas como un agravante de la crisis, lo que la convirtió en un símbolo de las políticas fallidas del gobierno en la mente de muchos.
Relatos de arbitrariedad y abuso de poder: Historias de funcionarios de la Sundde actuando con prepotencia, exigiendo sobornos o aplicando sanciones sin pruebas claras circularon ampliamente entre la población. Estos relatos, aunque no siempre documentados oficialmente, alimentaron una narrativa de desconfianza y resentimiento hacia la institución.
Contraste con la propaganda oficial: Mientras el gobierno presentaba a la Sundde como una herramienta para «proteger al pueblo» contra la «guerra económica», la realidad para muchos era distinta: más dificultades para conseguir comida, medicinas o productos básicos. Esta desconexión entre el discurso oficial y la experiencia vivida dejó un sabor amargo.

La economía venezolana sin duda alguna es muy fuerte y muy resistente. Dos décadas de destrucción por el socialismo, que el premio Nobel de Economía del año 2017, Richard Thaler describiera como “el mayor desastre económico jamás visto en la historia de la humanidad”.

Sí, el deterioro de la economía del país es notable, el escenario de caos es verdad, y sobre todo en las últimas dos décadas. Una situación económica sin precedentes en el mundo.

El país de las mayores reservas petroleras certificadas del planeta, y con muchos otros recursos naturales en abundancia, de toda índole, se encuentra sumido en la mayor pobreza material y más negra pobreza espiritual.

Hoy tenemos una sociedad confundida y anarquizada y un régimen socialista sin interés alguno en sacar de la pobreza al país, buscando solo sostenerse en el poder a cualquier costo y sin escrúpulos.

YA NO SE EXPLICA EN CIFRAS

La gravedad de la crisis en Venezuela ya casi no se puede explicar en cifras, debido a que casi todas son “construidas” por el régimen o fuentes afines a él: no son confiables, de modo que el problema no es de cifras sino de conceptos.

Sin embargo, hay suficientes razones para tener esperanzas y ser optimistas y apoyar esfuerzos en la dirección correcta. En el mundo, otras economías muchísimo menos dotadas, enfrentaron crisis políticas, económicas y financieras muchísimo peores o similares, y sin embargo: salieron adelante. ¿Cómo? Así:

Una vez producidos los cambios políticos necesarios y adoptadas las medidas, leyes en instituciones de libre mercado, tuvieron continuos y sostenidos procesos de acumulación de capital en incremento de la productividad, creación de riqueza y mejor nivel de vida para todas las capas de la población.

“La gravedad de la crisis en Venezuela ya casi no se puede explicar en cifras, Debido a que casi todas son “construidas” Por el régimen o fuentes afines a él: No son confiables, De modo que el problema no es de cifras sino de conceptos”.

SINGAPUR :EL PARADIGMA

Con una población estimada en un poco más 5 millones de habitantes, Singapur es una islita al lado de Malasia (sudeste asiático). Es diminuta, muy pequeña en espacio geográfico, de apenas 650 km2, como la mitad de la isla de Margarita y sin recursos naturales.

La segunda Guerra Mundial la dejó destruida debido a la ocupación por parte de los japoneses y los combates para su liberación. Sobrevivió años de guerrilla comunista, atentado, huelgas salvajes que desarticularon el comercio, desinversiones y hambre.

Se pensó entonces que el tamaño era un problema, por lo exiguo del mercado, y en salir de la crisis mediante la integración con Malasia, país que estaba con los del tercer mundo, en la vía de sustituir importaciones, planificar el desarrollo y controlar la economía. Tal fórmula se ensayó a comienzos de los años 60.

Los resultados fueron tan malos, que en 1965 Singapur declaró su independencia y tomó la vía opuesta al socialismo e intervencionismo: la del libre mercado.

INGRESO PER CÁPITA SUBIÓ DE 500 USD EN 1965 A 89.369 USD EN 2024

El ecosistema de Singapur antes de los cambios era anárquico y criminal, sin educación y sin valores. De 500 USD de ingreso per cápita en 1965, subió a 5.000 USD en 1985, y a 89.369 USD en 2024. Sin Plan Marshall (iniciativa de Estados Unidos para ayudar a Europa Occidental), ni otra forma de ayuda. Sin deuda. Con pocos impuestos y muy bajos, y sin regulaciones, las empresas privadas decidían libremente a qué dedicarse.

Eso sí, con gasto público limitado, no mucho más del 10% del PIB, y equilibrio fiscal. Con estabilidad monetaria, con cambios y tasas de interés realistas, lo cual le permitió una de las más altas tasas mundiales de ahorro, inversiones y formación de capital.

Las huelgas desaparecieron y la gente encontraba más empleos y mejor remunerados. La creciente productividad por trabajador hizo las leyes del trabajo innecesarias, así como los programas sociales. Singapur hoy tiene su ingreso per cápita de 89.369 mil USD al año, uno de los mayores ingresos per cápita del mundo.

Tiene el mejor aeropuerto del mundo, es el lugar más seguro del planeta, hasta el punto que muchos millonarios se van a vivir a Singapur. En ese país, la ley se cumple con firmeza y un puño de hierro. Singapur no tiene petróleo y exporta productos derivados del petróleo refinado. Tienen una gran refinadora.

Singapur es una economía de valor agregado: los singapurenses son ciudadanos de primer mundo, cada uno recibe su casa gratis. Singapur es uno de los tres países más ricos del planeta.

LA EDUCACIÓN TIENE UN GRAN VINCULO CON EL DESARROLLO ECONÓMICO

La educación es muy importante, se le da énfasis a la escuela primaria porque allí se fragua y define todo. Cualquiera no puede ser maestro o profesor en Singapur.

La educación tiene un gran vínculo con el desarrollo económico. Para poder lograrlo, en Singapur, no hubo democracia al principio. Lee Kwan Yew su líder y padre del cambio de mentalidad y cultura de Singapur, cuando dejó la presidencia por considerar que lo fundamental ya estaba hecho, abrió por completo el cauce democrático en el país.

“Ahora este es un país rico, y por tanto puede ser democrático”, escribió. Su tesis fue siempre, que la pobreza impide el buen funcionamiento de la democracia, llamando al populismo y al socialismo. Según Lee, una cosa es creación de riqueza, y otra es democracia.

Para crear riqueza no se necesita democracia, más bien estorba. Lo que se requieren son leyes y tribunales Sabios y justos, además de caminos y puentes, y pocos impuestos y cargas públicas. Según Lee Kwan Yew, cinco países en el siglo XX demuestran la necesidad de crear riqueza primero antes que permitir democracia. España en 1936, Taiwán en 1949, Corea del Sur en 1951, Singapur en 1965 Chile en 1973.

“Ahora este es un país rico, y por tanto puede ser democrático”, escribió Lee Kwan Yew , ex Primer Ministro de Singapur

HACE FALTA UNA GRAN CAMPAÑA DE ALFABETIZACIÓN POLÍTICA EN TODA VENEZUELA

Si Singapur, ese pequeño país, que es la mitad o menos de la mitad de la isla de Margarita, superpoblado y sin recursos naturales, pudo salir adelante y crecer espectacularmente, después de su terrible crisis, Venezuela está sobrada en su economía. ¿O no? ¿Qué falta en Venezuela para construir una economía de libre mercado?

Cambiar de mentalidad. Pensar de otro modo. Salir del pensamiento socialista que predomina en los conceptos, explicaciones, diagnósticos y análisis y en las propuestas. Hace falta una gran campaña de alfabetización política en toda Venezuela.

Con los argumentos económicos, sociológicos, y científicos políticos, pero también con las sagradas escrituras, palabra de Dios para quienes reconocemos su autoridad como tal.

Bien interpretada y estudiada, la Biblia no se contradice con el genuino conocimiento filosófico y la ciencia verdadera. Por eso mismo, condición indispensable de la necesaria alfabetización es el llamado a despertar las habilidades cognitivas dormidas y al empleo de la razón para pensar más detenidamente lo relativo a la política y la economía.

La salida a la confusión de las emociones y sentimientos es la razón. Hoy en día la gente tiende a usar la razón nada más en el ejercicio diario de su actividad profesional.

Y poco para administrar su dinero y para conducir sus asuntos familiares, y menos aún para formarse sus opiniones políticas y votar. Porque la razón ha sido expulsada de la arena política hace tiempo.

Y estamos pagando las consecuencias. No hay otra salida, tenemos que romper paradigmas y pensar de otro modo. Tenemos suficientes razones para ser optimistas a pesar de la destrucción y daño que nos ha hecho el socialismo. Podemos ser el país líder en América Latina. La receta de la prosperidad es universal.

Gobierno limitado a cumplir con sus funciones propias, libre mercado, instituciones privadas separadas del Estado y por consiguiente independiente del poder y la política. Un Estado que no interfiera con la economía privada. Esas son las llaves de la abundancia y la prosperidad. Venezuela está sobrada para lograrlo si pensamos de otro modo.

Si privatizamos, desregulamos y desestatizamos y bajamos los impuestos, florecerá Venezuela? Seremos el hub energético de América Latina y el mundo. Seremos como Singapur y mucho més el ejemplo a seguir. Hay muchas razones para ser optimistas.

Néstor Suárez
PhD. En Economía

La aplicación de mensajería WhatsApp no solo permite a más de 2.000 millones de personas en 180 países comunicarse gratuitamente con sus seres queridos y conocidos, sino que, en el caso particular de Venezuela, los mensajes, las notas de voz, las fotografías o los videos que se comparten a través de esta red también pueden servir como evidencia en procesos judiciales.

Acceso a la Justicia

Así lo estableció el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), el cual reiteró que

«la información contenida en el mensaje de datos reproducida en un formato impreso (…) tiene el mismo valor probatorio que las copias o reproducciones fotostáticas simples; es decir, que su eficacia probatoria es similar a la dada por el legislador a los documentos privados simples, por lo que el mensaje de datos impreso tendrá la eficacia probatoria de las copias o reproducciones fotostáticas, y su contenido podrá ser desvirtuado a través de cualquier otro medio de prueba regulado de conformidad a lo establecido en el artículo 429 del Código de Procedimiento Civil».

El pronunciamiento lo emitió la Sala de Casación Civil en su sentencia n.º 19 del 12 de febrero de 2025, en la cual revisó la decisión del Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de Monagas en relación a un convenio para un crédito que dos personas suscribieron en 2020, y el cual pretendieron disfrazar como un acuerdo de compraventa de un inmueble.

El máximo juzgado determinó que la acción fue una «simulación» y ordenó su anulación, según se lee en la decisión redactada por la magistrada Carmen Eneida Alves.

Un acuerdo que nació mal

Entre las evidencias que la Sala de Casación Civil estudió para tomar su decisión estuvieron las conversaciones por WhatsApp sostenidas entre la demandante, su hija y el demandado, y en las cuales

«se evidencia con meridiana claridad la voluntad de las partes de celebrar los acuerdos a los que se ha hecho referencia, es decir, la solicitud de préstamo, el otorgamiento del mismo, la firma del documento, y la presunta venta del inmueble».

La demandante acudió al demandado para solicitarle un préstamo por $ 14.000, el cual utilizaría para pagar una deuda que contrajo con la Policlínica de Maturín, donde fue internada para tratar un problema de salud. La demandante acordó entregarle al prestamista un terreno y la casa que había en él como garantía.

El demandado, por su parte, aceptó entregar la suma a cambio de la vivienda, pero después solicitó un pago de intereses mensuales equivalentes al 20 % del monto del capital, lo cual equivalía a $ 2.800, durante 6 meses, de acuerdo con las pruebas a las que tuvo acceso la Sala.

Las partes acudieron a un registro para protocolizar el acuerdo como una supuesta compraventa de la propiedad y el inmueble dados como garantías del préstamo, pero su posesión continuó en manos de la demandante y de su familia, quienes, al enfrentar un proceso penal ajeno a este juicio, y con el fin de salvaguardarlas, le entregaron las llaves al demandado el 23 de septiembre de 2020.

Sin embargo, la demandada deseaba recuperar la propiedad y, por ello, solicitó la nulidad de lo pactado, asegurando que todo fue una simulación, pero los tribunales de instancia y el Juzgado Superior en lo Civil y Mercantil de Monagas no le dieron la razón. No obstante, el TSJ decidió revisar de oficio el asunto.

Una fachada

La Sala, en su fallo, reiteró su jurisprudencia en relación con la simulación al afirmar que la misma es:

«la intención de encubrir la voluntad real de los declarantes en el acto destinado a engañar a uno de los contratantes o a terceros adquirentes de buena fe. De esta manera, el acto simulado o ficticio tiene lugar al solapar la naturaleza jurídica de otro acto que responde a la voluntad real de los que negocian, cuando contiene estipulaciones que no son ciertas, o cuando por el mismo se constituyen o transmiten derechos a personas interpuestas, que no son aquellas para quienes en realidad se ejecuta el contrato».

En este caso, la admisión del prestamista de que durante el registro de la supuesta compraventa no entregó a la demandante el dinero para materializar la operación, sino que «se consignó un cheque como formalidad (…) pero no para su cobro», y que sí le entregó la cifra pactada en el préstamo en otra oportunidad, le indicó a la Sala lo que había ocurrido.

«De todo lo expuesto anteriormente queda evidenciada la existencia de dos negocios jurídicos, que giran de una u otra forma sobre el mismo bien inmueble, de lo cual puede deducirse la certeza de uno, y la simulación del otro», declaró la instancia, la cual dictaminó que es «más que evidente» que el acto simulado fue el convenio para la supuesta compraventa del inmueble.

Esto sentenció la Sala de Casación Civil:

«La simulación de la operación de compra-venta se encuentra demostrada por la existencia de un negocio distinto entre las mismas partes en relación con el préstamo a interés, lo cual evidencia la ausencia del precio de venta y de la posesión del inmueble por el supuesto comprador demandado, por tanto, que dicha operación se realizó en apariencia para encubrir o solapar el verdadero negocio jurídico (contrato de préstamo a interés)».

Acto seguido, declaró nula la operación e instruyó a la Oficina de Registro Público del Primer Circuito del Municipio Maturín del estado Monagas para que así lo dejara asentado en sus archivos.

Y a ti venezolano, ¿cómo te afecta?

El fallo de la Sala de Casación Civil está en sintonía con lo establecido en el artículo 4 de la Ley sobre Mensajes de Datos y Firmas Electrónicas, el cual estipula que «la información contenida en un mensaje de datos, reproducida en formato impreso, tendrá la misma eficacia probatoria atribuida en la ley a las copias o reproducciones fotostáticas».

Asimismo, el hecho de que el TSJ ratificara su jurisprudencia en relación con el uso de los mensajes electrónicos y otras pruebas digitales en los procesos judiciales es importante, porque aporta una guía a los jueces y abogados sobre qué hacer en casos similares. También contribuye a la estabilidad del sistema judicial, porque los ciudadanos pueden prever las consecuencias de sus acciones.

El papa Francisco aprobó el decreto del milagro por el que se canonizará a la beata Carmen Elena Rendiles Martínez, que se convertirá en la segunda santa venezolana después de que hace algunas semanas se anunciara la santidad del médico José Gregorio Hernández, informó este lunes el Vaticano.

EFE

Carmen Elena Rendiles Martínez, que nació en Caracas el 11 de agosto de 1903 y murió el 9 de mayo de 1977, fue la fundadora de la Congregación de las Siervas de Jesús y su beatificación se produjo el 16 de junio de 2018, después de que se aprobara un milagro que consistió en la curación de una médica venezolana en julio de 2003.

El segundo milagro aprobado para ser declarada santa fue una “curación milagrosa, atribuida a su intercesión, de una mujer a la que en 2015 le fue diagnosticada hidrocefalia triventricular idiopática“.

Sobre la Causa de Santidad

Su proceso para la Canonización inició el 9 de marzo de 1995 ante las autoridades eclesiásticas correspondientes. Dieciocho años después de aquel acontecimiento, el papa Francisco le otorgó el título de Venerable, el 5 de julio de 2013, al reconocer sus “virtudes heroicas”.

En 2014 inició la etapa diocesana de investigación de un presunto milagro atribuido a la Madre Carmen. En septiembre de ese año, con una sesión solemne del tribunal diocesano, presidido por cardenal Jorge Urosa Savino, se sellaron los fascículos que luego enviaron al Vaticano para su estudio.

Tres años después, el 19 de diciembre de 2017, el Papa Francisco publicó el decreto por el cual se aprobó la beatificación de la venezolana.

El día 16 de junio de 2018, Madre Carmen fue reconocida como la tercera beata venezolana, después de la Madre María de San José y la Madre Candelaria de San José.

Vida y Obra de una Santa Venezolana

Madre María Carmen Rendiles Martínez, nació en Caracas el 11 de agosto de 1903. Fue la tercera hija del matrimonio formado por Ramiro Rendiles y Ana Antonia Martínez. Nació con una carencia física: le faltaba el brazo izquierdo, privación que no le impidió desarrollar una vida normal.

El 25 de febrero de 1927 ingresó a una congregación francesa recientemente establecida para aquél entonces en Caracas, Venezuela: Las Siervas de Jesús en el Santísimo Sacramento. Poco tiempo después, el 8 de septiembre de 1927 inició el noviciado, con el nombre de María Carmen, recién cumplidos los 24 años.

El 8 de septiembre de 1929 hizo sus primeros votos y, tres años después, el 8 de septiembre de 1932, pronunció sus votos perpetuos. Fue enviada a la cuna de la congregación, en Francia, para afianzar su formación religiosa.

En 1934, a su regreso, fue nombrada Maestra de novicias. Posteriormente, desempeñó varios cargos importantes en la Congregación hasta ser nombrada superiora de las casas en Venezuela y en Colombia.

En 1961, Madre Carmen, con el apoyo del episcopado nacional prefirieron pedir la separación de la Congregación madre para formar un Instituto autónomo, petición que fue aprobada por la Sagrada Congregación de Religiosos, mediante Decreto con fecha 23 de noviembre de 1965.

En esta naciente congregación, Madre Carmen fue nombrada primera Superiora General.

El testimonio de su vida, su esmero y delicadeza como superiora general, su ternura maternal y su experiencia de Dios fortalecida en un trato continuo con Él, fueron la mejor herramienta para conducir las almas a Dios y mejorar la vida eucarística de Dios en la tierra.

Madre Carmen Rendiles murió en olor de santidad el 9 de mayo de 1977 dejando para sus hijas y para la Iglesia un camino a seguir para encontrar la santidad.

Los restos de la Venerable Madre Carmen Rendiles reposan en el Colegio Belén, ubicado en la 5ta. Avenida de Los Palos Grandes con transversal 10, Urbanización Los Palos Grandes, Distrito Capital, Venezuela.

¡La canonización de Madre Carmen Rendiles es un motivo de celebración para todos los venezolanos!

Un jubilado de 72 años residente en París se ha visto envuelto en un complicado conflicto fiscal tras alquilar su piso a su sobrino a un precio considerablemente reducido. Aunque su intención era ayudar, la medida desencadenó una sanción financiera por parte de las autoridades tributarias, que consideraron el caso como un intento de optimización fiscal abusiva. La historia se ha hecho viral por la manera en la que una decisión bienintencionada se ha convertido en un problema.

Por: Gonzalo García Crespo – Infobae

Este caso empezó en 2021, cuando François D., el protagonista de esta historia, decidió rentar su propiedad, un piso de dos habitaciones ubicado en el distrito 15 de París, cerca de la estación de Montparnasse, por 400 euros mensuales, una cantidad significativamente inferior al precio de mercado. Según el medio francés Midi Libre, “el jubilado también asumía parte de los gastos adicionales del inmueble”, lo que hizo que la cifra final fuera incluso más baja. Sin embargo, tres años después, en 2024, François recibió una notificación oficial que lo informaba de una sanción fiscal que ascendía a 10.000 euros, compuesta por los impuestos adeudados y penalizaciones.

Desde el punto de vista jurídico, la controversia radica en que el precio del alquiler se encontraba muy por debajo del considerado valor de mercado. Esta diferencia fue interpretada por Hacienda como un ingreso no declarado. La notaria Nathalie Couzigou-Suhas, portavoz del Colegio de Notarios de París, comentó al medio francés que “si el alquiler se considera demasiado bajo en comparación con los precios de mercado, Hacienda puede reclamar una sanción sobre la diferencia”. En el caso de François D., la administración fiscal estimó que el precio real por el que debió haberse rentado el apartamento era 1.200 euros mensuales, es decir, 800 euros más de lo que realmente se cobraba. Esto generó que los gastos deducidos por el jubilado se percibieran como inapropiados.

Y es que François había venido deduciendo ciertos conceptos relacionados con la propiedad, como los gastos de comunidad, el impuesto predial e inversiones en obras. Este punto fue clave para que Hacienda detectara un desequilibrio. “François D. deducía normalmente los gastos relacionados con su propiedad, mientras que el alquiler percibido estaba claramente infravalorado”, detalló la notaria Couzigou-Suhas.

Negociaciones con Hacienda

Frente a la severidad de la sanción, François intentó apelar al Centro de Finanzas Públicas, donde explicó las circunstancias de su decisión y solicitó una revisión de su expediente. Las autoridades consideraron su posición y eliminaron las penalizaciones, reduciendo la deuda total de 10.000 euros a aproximadamente 8.000 euros. No obstante, esta cantidad sigue siendo significativa para el jubilado, quien inicialmente solo buscaba apoyar a su familiar con una solución habitacional asequible en una ciudad conocida por sus precios elevados en el mercado inmobiliario. “Solo quería hacerle un favor”, ha comentado.

Según la normativa francesa, François podría haber evitado toda esta situación si hubiese optado por alquilar el inmueble sin coste. París es la ciudad europea más cara de Europa para comprar una vivienda, y los precios de los alquileres también han dejado de estar al alcance para la mayoría de la población.

El expresidente de Panamá, Ricardo Martinelli, se prepara para abandonar la embajada de Nicaragua en Ciudad de Panamá, donde ha permanecido asilado desde febrero de 2024. La salida del exmandatario, condenado por blanqueo de capitales, será bajo estricta custodia policial panameña y con escolta diplomática nicaragüense, en cumplimiento del salvoconducto otorgado por el gobierno panameño.

IFM

Luis Eduardo Camacho, portavoz y secretario general del partido Realizando Metas, confirmó que Martinelli partirá hacia Managua antes del 31 de marzo. Camacho insistió en la necesidad de medidas de seguridad durante el traslado, alegando posibles amenazas contra la vida del exgobernante. Además, destacó que el salvoconducto refuerza la condición de asilado y perseguido político de Martinelli, algo que su equipo considera beneficioso desde una perspectiva política.

La decisión del gobierno de José Raúl Mulino de conceder el salvoconducto ha generado sorpresa y división en la sociedad panameña. Mientras algunos la interpretan como un gesto humanitario, críticos la consideran un retroceso en la lucha contra la corrupción. La Coalición Vamos y Transparencia Internacional han calificado la medida como una concesión de impunidad y han instado a las autoridades a emitir una orden de captura internacional para evitar que Martinelli pueda salir de Nicaragua.

El ministro de Relaciones Exteriores de Panamá, Javier Martínez-Acha, explicó que la decisión de permitir el traslado de Martinelli responde a razones humanitarias, dado que el exmandatario alega padecer problemas de salud que requieren tratamiento especializado. Sin embargo, analistas han señalado que su salida también implica un cambio en la dinámica del actual gobierno panameño, que había estado marcado por la influencia del expresidente.

Durante su estancia en la embajada de Nicaragua, Martinelli continuó participando activamente en la política panameña, lo que generó controversia. Su respaldo a Mulino, quien fuera su ministro de Seguridad, fue clave en la victoria electoral de 2024. Desde la misión diplomática, el exmandatario siguió influyendo en el debate público, lo que llevó a cuestionamientos sobre el respeto a las normas del asilo.

El caso Martinelli se suma a otros precedentes en los que Nicaragua ha servido de refugio para exgobernantes con problemas judiciales en sus países. En el pasado, líderes como los salvadoreños Mauricio Funes y Salvador Sánchez Cerén encontraron protección en el país centroamericano, lo que refuerza la percepción de que el régimen de Daniel Ortega facilita la permanencia de figuras políticas con procesos pendientes en el extranjero.

Con su partida a Nicaragua, se cierra un capítulo de alta tensión política en Panamá, aunque persisten interrogantes sobre el futuro judicial de Martinelli y las implicaciones de su asilo en la relación entre ambos países.

Delcy Rodríguez afirmó este domingo 30 de marzo que las autoridades chavistas sostuvieron conversaciones fluidas con las diversas trasnacionales petroleras que operan en el país, luego de la revocatoria de licencias por parte del Gobierno de Estados Unidos.

La Patilla

La vocera del régimen de NIcolás Maduro afirmó que están listos “para continuar cumpliendo los contratos” con esas compañías.

“Las empresas internacionales no requieren licencia ni autorización de ningún gobierno extranjero dado que Venezuela no reconoce ni aplica jurisdicción extraterritorial alguna. Somos un socio confiable y seguiremos cumpliendo los acuerdos alcanzados con estas empresas” dijo en un comunicado difundido en su cuenta de Telegram.

Así mismo, reiteró su llamado a los inversores nacionales y extranjeros para que participen en el desarrollo del sector del hidrocarburo.

Morfema Press

Es lo que es

Armando Esteban Quito