«El Estado le debe plata y dólares a los venezolanos. Los pensionados y jubilados fueron víctima de una estafa por parte del BCV cuando iba devaluando y liquidando la moneda en los últimos 50 años», afirmó Antonio Ecarri.
Cada pieza, documentación e imagen en el Museo Criminológico Dra. Marcela Márquez revela la historia criminal y la crueldad empleada en diversos eventos que inciden en la conciencia colectiva de los panameños desde los años 40, y que son claves para entender el comportamiento criminal y cómo evoluciona a través de los tiempos.
De un solo vistazo, quien visita el museo hace un recorrido por la historia criminal del país, pasando por la «Masacre de Cotito» perpetrada en la provincia de Chiriquí el 7 de julio de 1941, en contra de un grupo de suizos-alemanes y que fue calificada de genocidio, el magnicidio del presidente panameño, José Antonio Remón Cantera, hecho ocurrido el 2 de enero de 1955 en el antiguo hipódromo Juan Franco, así como por los tres clericidios de los cuales fue escenario nuestro país: el de padre Héctor Gallego el 9 de junio de 1971 en Veraguas, el sacerdote holandés Nicolas Van Kleeg el 7 de marzo de 1989 en Chiriquí y monseñor Jorge Isaac Altafulla en la ciudad de Panamá el 19 de mayo de 2002.
El museo no solo documenta, también contiene elementos que fueron utilizados por los sujetos que cometieron los actos criminales, así como evidencia forense e informes, señaló la directora del Instituto de Criminología de la Universidad de Panamá, Bélgica Bernal.
En uno de sus murales ofrece la reproducción exacta del diagrama médico forense de la autopsia realizada al presidente Remón Cantera, las pruebas periciales aplicadas al caso de identificación del pequeño de tres años, «Marquito Rodríguez Justine», que fue secuestrado, cruelmente asesinado y cuyo cuerpo mutilado por las aves fue hallado 19 de abril de 1990 en la ciudad de Panamá, así como información y evidencias de la saña con la que cometió sus crímenes Silvano Ward, primer asesino en serie que aterrorizó a la sociedad en los años 50 y 70.
El museo también ofrece una gama de información académica sobre los elementos utilizados para cometer crímenes. Se puede observar un cordón blanco, pieza utilizada en un acto de suicidio en 1976, el machete con el cual fue muerta Isidora Torres el 30 de marzo de 1975 e Río Tuira Darién o el cuchillo por el cual fue muerto Daniel Arturo Beluche el 16 de marzo de 1975 en la ciudad de Panamá.
Este museo también muestra la evolución que ha tenido el sistema penitenciario, incluyendo piezas claves que recuerdan que alguna vez existieron la Isla Penal de Coiba y la Cárcel Modelo.
Luego de 45 años de fundación, el Museo Criminológico Dra. Marcela Márquez fue reinaugurado, una labor de los estudiantes del técnico en Criminología de la Facultad de Derechos y Ciencias Políticas de la Universidad de Panamá.
Se trata del primer museo en Panamá que recopila piezas de distintos eventos criminales y violentos que han marcado la historia del país, dijo Bernal.
Bernal señaló que el objetivo es seguir creciendo e incorporar nueva documentación y piezas que provienen del sistema penitenciario, de los despachos judiciales y elementos de crímenes que hayan sido judicializados y que evidencien cómo se comenten los actos criminales en Panamá.
Igualmente, esta entidad académica explora las posibilidades de convertirlo en un punto de referencia para el turismo y para el estudio académico.
El Museo Criminológico Dra. Marcela Márquez, en honor a su fundadora, está ubicado en el cuarto piso de la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas de la Universidad Nacional y tiene un horario de atención de 8: 00 a.m. hasta las 4: 00 p.m.
La empresa Cable & Wireless Panamá (+Móvil) estará implementando una prueba piloto en ambiente controlado con la tecnología de quinta generación de redes móviles (5G) en el mercado nacional, así lo anunció Rocío Lorenzo, Presidenta Ejecutiva y Gerente General de la empresa.
Este anuncio llega en momentos en que las oportunidades de un mundo digital hacia el futuro de la conectividad móvil ya arrancó, lo que representa un momento histórico para Panamá y el inicio de la evolución de las tecnologías en la acelerada transformación digital que se experimenta a nivel mundial.
Al referirse a este acontecimiento en el desarrollo tecnológico, Lorenzo indicó que Cable & Wireless Panamá (+Móvil) y C&W Business apuestan por mejorar el rendimiento de las aplicaciones comerciales y otras experiencias digitales como juegos en línea, streaming y automóviles con piloto automático.
“Con este lanzamiento de nuestros primeros proyectos piloto utilizando tecnología 5G reforzamos el compromiso de +Móvil con Panamá y nuestros clientes, brindándoles acceso a tecnologías de vanguardia y contribuyendo cada vez más a una transformación en nuestros servicios de red, ahora más que nunca experimentando una innovadora tecnología que llega al mercado panameño de la mano de nuestra Empresa”, explicó Lorenzo.
Entre las pruebas pilotos que se implementarán, se destaca la puesta en marcha del primer piloto con socios estratégicos, seguido de la cobertura de los comicios electorales por los medios de comunicación el próximo 5 de mayo de 2024.
Por otro lado, también se contará con un piloto en el sector retail con la implementación de una Red LAN extendida 5G para sistemas de videovigilancia en centros de distribuciones y almacenamientos, y otro piloto en uno de los principales puertos de Panamá que a través de la Red WiFi 5G administrará las plataformas de telecontrol con lo cual se esperan resultados de eficiencia, seguridad y vigilancia mejorada para la operatividad del puerto.
El salario promedio pretendido por los panameños se ubicó en US$991, con una disminución de 0.72% con respecto al mes de febrero de 2024, según los resultados del Reporte del Mercado Laboral del mes de marzo.
Todos los segmentos analizados durante el mes de marzo presentaron una baja como en el el segmento Senior/Semi-Senior que disminuyó 0.59%, el sector Jefe/Supervisor cayó en un 1.85% y la categoría Junior tuvo un descenso de 0.43%.
Por lo que de acuerdo al reporte el salario medio requerido para los puestos de Jefe/Supervisor es de US$1,245, para el segmento Semi-Senior y Senior es de US$1,031 y para los puestos Junior es de US$758.
En cuanto al salario promedio requerido por los hombres es de US$1,010 por mes, mientras que el de las mujeres es de US$932. Esto significa que el requerimiento salarial de los hombres es 8.32% superior al de las mujeres. Aunque el salario medio requerido por los hombres aumenta 0.29% en el último mes mientras que el de las mujeres disminuye 1.23%.
Cabe destacar que durante marzo, la participación femenina en las postulaciones fue de 55.26% siendo mayor que la de los hombres que fue de 44.74%, sin embargo, a medida que aumenta el seniority, disminuye la participación de las mujeres.
Las postulaciones realizadas por mujeres para el segmento junior es 55.46%, en la categoría senior/semi-senior es 53.68% y en el nivel de jefe o responsable es 49,5% quedando por debajo de la masculina que es de 50.35%.
En tanto el salario requerido del segmento de 18 a 24 años lo que representa el 26.46% de todas las postulaciones, sigue en aumento situándose en US$718 para el mes de marzo, experimentando un leve aumento del 0.03% en comparación con el mes anterior.
Jeff Morales, Gerente de Marketing del portal de empleo Konzerta, manifestó que los resultados que arroja el Reporte del Mercado Laboral permiten observar mes a mes cómo va evolucionando la pretensión salarial según área y seniority del puesto.
“Este mes los aspirantes a puestos de Tecnología de la Información son los que mayor aspiración salarial solicitan en posiciones de jefatura, otro dato interesante es que durante el último año las postulaciones femeninas han venido en aumento, en marzo están un 10% por encima de las masculinas”, explicó Morales.
Conmemoraremos este 1 de Mayo el Día del Trabajador. Y conmemoraremos porque en Venezuela los trabajadores no tienen nada porque celebrar.
La fecha es emblemática ya que recuerda las luchas de los trabajadores por sus derechos laborales y sociales en todo el mundo y en especial a «los mártires de Haymarket» que a raíz de los acontecimientos ocurridos en el Chicago de 1886, cuando lideraron las protestas de miles de trabajadores estadounidenses exigiendo una jornada laboral de ocho horas y mejoras salariales, fueron encarcelados y condenados a muerte.
El 1 de mayo es día de la solidaridad obrera y un recordatorio de la importancia de los derechos laborales. Es un día para reflexionar sobre las condiciones de trabajo, las desigualdades económicas y sociales, y la necesidad de garantizar un trato justo y digno para todos los trabajadores, sin importar su ocupación, género, raza o posición social.
Sueldos y salarios dignos, también jubilaciones y pensiones, condiciones laborales seguras, derechos sindicales y protección social fueron reclamo ayer y continúan siendo hoy.
¡Aumento de Sueldos ya! ¡Bono no es salario! es el justo reclamo que en nuestro recorrido por Venezuela escuchamos una y otra vez.
Hoy, millones de trabajadores en el sector público y bastantes en el sector privado reciben el salario mínimo oficial que es de Bs. 130 equivalentes a esta hora a US $ 3,58. Investigando un poco encontré que los obreros de Chicago, cuando salieron a la calle en reclamo por menos horas de trabajo y una mayor remuneración recibían como pago promedio US $ 2 al día, es decir que hace casi 140 años un obrero estadounidense percibía en dos días más de lo que uno nuestro en un mes.
Para quienes justifican con bonos la miserable remuneración salarial sobra recordarles que no tienen impacto alguno en conceptos fundamentales como vacaciones, aguinaldos y prestaciones sociales tan importantes en la vida de cualquier trabajador.
Hasta Cuba y Haití, dos de los países más pobres del continente, pagan sueldos y salarios casi diez veces mayores en el caso de los obreros cubanos y treinta veces más los haitianos.
He afirmado y ratifico que electo Presidente de la República mi primer decreto será un aumento significativo de sueldos, salarios, jubilaciones y pensiones -lo juro por Dios- para que se dé cumplimiento a las previsiones constitucionales que garantizan una existencia digna para las familias de nuestros trabajadores.
El 1 de Mayo de 2025 será muy diferente para los trabajadores venezolanos: ese día si tendrán motivos para celebrar.
El Fiscal General, Tarek Wiliam Saab, anunció la incautación de bienes y activos pertenecientes al exministro de Petróleo y expresidente de Petróleos de Venezuela (Pdvsa), Tareck El Aissami.
Saab confirmó que el procedimiento, que forma parte de las investigaciones de la trama de corrupción Pdvsa-Cripto, está en marcha y también le es ejecutado a el exministro Simón Zerpa y al empresario Samark López.
Estas medidas se toman tras la detención de estos ex funcionarios a inicios de abril, y la imputación de delitos como traición a la patria y apropiación indebida de fondos públicos.
El Fiscal reveló que las irregularidades comenzaron a notarse cuando los fondos generados por la venta de petróleo no llegaban al Banco Central de Venezuela (BCV).
Según el fiscal, el desvío de fondos se facilitó mediante el uso de sistemas financieros digitales, incluidas criptomonedas, en los que El Aissami y sus asociados tenían control.
No sólo eso, Saab mencionó que el presunto delito podría estar relacionado con una conspiración mucho más amplia que amenazaba el orden interno.
Las sospechas se materializaron durante investigaciones realizadas entre octubre y diciembre de 2022, cuando se detuvo a una persona vinculada a la pérdida de fondos procedentes de la venta de petróleo.
La empresa canadiense LNG Energy Group planea reactivar dos bloques de producción petrolera en Venezuela, pero los acuerdos preliminares con la estatal PDVSA se firmaron justo cuando Estados Unidos anunció el restablecimiento de las sanciones contra la industria de hidrocarburos nacional.
La unidad venezolana de LNG firmó dos convenios con PDVSA para aumentar la producción en cinco campos con capacidad para extraer unos 3.000 barriles diarios de crudo por unidad de calidad liviana a media, según informó la empresa, citada en una nota de Argus.
La empresa canadiense, que opera en la vecina Colombia, recibiría entre 50% y el 56% de la producción de los bloques.
Sin embargo, la consolidación de los contratos depende de la provisión de la inversión necesaria para desarrollar los campos en un plazo de 120 días a partir de la firma del contrato el 17 de abril, dijo LNG Energy.
La suscripción del acuerdo se produjo el mismo día cuando Estados Unidos anunció la reimposición de las sanciones petroleras a Venezuela y dio a la mayoría de las empresas un plazo hasta el 31 de mayo para cerrar sus negocios en el país
LNG Energy Group informó -indica Argus- que tiene la intención de acatar las sanciones actuales y futuras de Estados Unidos, y aclaró que los acuerdos condicionales se ejecutaron dentro de los términos del levantamiento temporal de las sanciones, pero se atendrán a las condiciones fijadas por la licencia 44A.
La reimposición de las sanciones de EE.UU. a Venezuela prohíbe nuevas inversiones en el sector energético del país, bajo la amenaza de sanciones penales y económicas estadounidenses.
«La compañía evaluará en los próximos días la aplicabilidad de la licencia 44A a sus operaciones previstas en Venezuela y determinará el curso de acción más apropiado», dijo LNG Energy.
Los bloques objeto del acuerdo se ubican en los estados Anzoátegui y Monagas y forman parte de la Faja Petrolera del Orinoco. La mayor parte de la producción venezolana está conformada por crudos de calidad media a pesada.
Tanto PDVSA como Chevron tienen equipos de perforación trabajando en esos dos estados, en campañas separadas de reacondicionamiento y perforación.
Venezuela produce actualmente más de 800.000 barriles por día (bpd), después de que Estados Unidos permitió a Chevron aumentar sus volúmenes de extracción y la inversión.
Hace más de una década, dirigí un equipo de investigadores con sede en Singapur para investigar por qué las familias estaban disminuyendo. En aquel entonces, estábamos experimentando un cambio histórico que nos alejaba del crecimiento demográfico y los vínculos familiares hacia el individualismo. Desde entonces, la era posfamiliar ha entrado en pleno apogeo.
Por: Joel Kotkin – Spíked
Esta situación habría sido impensable en la década de 1960, cuando la «superpoblación» se consideraba inevitable . En su libro de 1968, La bomba demográfica , Paul Ehrlich predijo que el número de personas en la Tierra se dispararía a niveles insostenibles, lo que provocaría una hambruna global.
Sin embargo, el desastre que predijo Ehrlich no se ha materializado. De hecho, la tendencia ahora se está invirtiendo. El crecimiento demográfico mundial del año pasado fue el más pequeño desde 1950. Lejos de que los seres humanos se reproduzcan para desaparecer, hoy casi la mitad de la población mundial vive en países con tasas de fertilidad muy por debajo del nivel de reemplazo. Esta semana, el censo de Estados Unidos anunció la tasa de natalidad más baja en la historia de Estados Unidos. En lugar de seguir aumentando implacablemente, según las profecías de Ehrlich, la ONU predice que la población mundial alcanzará su punto máximo entre 2053 y 2086. Para 2100, la tasa de crecimiento prácticamente se habrá estancado . Estamos entrando en un territorio demográfico no visto desde el período medieval maldito por la peste.
El declive de las familias es un problema global. En Estados Unidos, el número de hogares con menores de 18 años viviendo en ellos ha disminuido del 56 por ciento en 1970 al 40 por ciento en 2020. Y más de una cuarta parte de todos los hogares estadounidenses eran hogares unipersonales en 2020, frente a solo ocho por ciento en 1940. De manera similar, en el Reino Unido, las tasas de natalidad y matrimonio de mujeres menores de 30 años han alcanzado un mínimo histórico. La historia es la misma en la mayoría de los países occidentales, así como en Japón, China y gran parte del sudeste asiático.
Podría decirse que el estancamiento demográfico es un resultado natural del debilitamiento de los vínculos familiares. Estos han mantenido unida a la sociedad humana y han fomentado la fecundidad desde los primeros tiempos. Desmantelarlos, como lo hemos hecho, ha tenido consecuencias nefastas. Como señala Richard Reeves , investigador principal de la Brookings Institution: «No se puede alterar un orden social de 12.000 años sin experimentar efectos culturales secundarios».
En Occidente, no debería sorprender que las generaciones más jóvenes rechacen el matrimonio y los hijos. Vivimos en una época de confusión de género y de relaciones vacilantes entre hombres y mujeres. Hoy en día, más del 28 por ciento de todas las mujeres de la Generación Z, señala Gallup , se identifican como LGBT. Si bien la mayoría de ellas se describen a sí mismas como bisexuales en lugar de estrictamente lesbianas, esto refleja una tendencia creciente a rechazar las relaciones heterosexuales tradicionales como pasadas de moda, si no abiertamente «opresivas».
Estos jóvenes son producto de una guerra cultural que dura décadas . Mientras que antes se presionaba a los jóvenes para que se casaran y procrearan, ahora se celebra ampliamente la soltería. Los ambientalistas, por su parte, han trabajado horas extras para convencer a los jóvenes de que la Tierra no puede soportar más personas. Los campus universitarios están teniendo un impacto particularmente radicalizador en algunas mujeres jóvenes. Por supuesto, la ideología verde está muy extendida aquí, pero también hay un auge de cosas como los «estudios queer». Gran parte del contenido que se enseña en estos programas tiene como objetivo reemplazar la «familia nuclear» con alguna forma de crianza colectivizada . Por ejemplo, la destacada feminista Sophie Lewis aboga por la «gestación subrogada total» como sustituto de la familia tradicional.
Incluso el movimiento Black Lives Matter inicialmente hizo que su oposición a la familia nuclear fuera parte de su plataforma básica. Sus partidarios académicos a menudo ven el matrimonio como un instrumento de la supremacía blanca.
Sin embargo, no se puede culpar enteramente a la política despierta por la disminución de la población. En Asia, el despertar ha tenido muy poco impacto, si es que tuvo alguno. Sin embargo, el familiarismo, que alguna vez fue una fuerza dominante, también se ha desvanecido allí. Hoy China tiene 200 millones de adultos solteros , incluidos 58 millones de personas solteras de entre 20 y 40 años. La proporción de personas que viven solas en China , antes prácticamente inimaginable, ha aumentado al 15 por ciento.
Alarmado por esta disminución en el matrimonio y la maternidad, el Partido Comunista Chino está tratando de alentar a los jóvenes chinos a «actuar masculinamente» y está ofreciendo incentivos para la procreación. Pero cada vez más, los jóvenes chinos, al igual que sus homólogos occidentales, eligen adoptar «vive para ti mismo» como el principio fundamental que rige sus vidas. El matrimonio y el parto, señala un miembro chino de la Generación Z , se han convertido en «casi sinónimos del estrés de la vida para nosotros, los jóvenes».
Los jóvenes tanto del Este como del Oeste están experimentando lo que se ha descrito como una «recesión sexual» . En Estados Unidos, la proporción de personas sexualmente activas se encuentra en su nivel más bajo en 30 años . Alrededor del 30 por ciento de los hombres jóvenes estadounidenses informaron en 2019 que no habían tenido relaciones sexuales durante el año anterior, en comparación con alrededor del 20 por ciento de las mujeres jóvenes. En Japón, precursor de la demografía asiática moderna, aproximadamente un tercio de los hombres y mujeres llegan vírgenes a los treinta años.
Ciertamente, la superpoblación ya no parece una amenaza. Pero como advirtió proféticamente John Maynard Keynes , «encadenar a un demonio puede, si somos descuidados, sólo servir para desatar a otro aún más feroz e intratable». Un mundo cada vez más sin hijos traerá consigo toda una serie de otros problemas.
Para empezar, las sociedades con poblaciones que envejecen serán mucho menos productivas. En China, la población en edad de trabajar (entre 15 y 64 años) alcanzó su punto máximo en 2011. Se prevé que caerá un 23 por ciento para 2050. Para entonces, se espera que la población de edad avanzada en China se haya duplicado, constituyendo una de las más rápidos cambios demográficos en la historia. Para 2100, casi la mitad de la población de China tendrá más de 60 años, un porcentaje mucho mayor que en Estados Unidos o gran parte de Europa.
Sin embargo, esto no se limita a China. Para la OCDE en su conjunto , la tasa de dependencia (las personas de 65 años o más como proporción de las personas de entre 20 y 64 años) aumentará de la cifra actual del 22 por ciento al 46 por ciento en 2050. La carga de esto será masivo para todas las naciones.
Estados Unidos ya enfrenta una enorme crisis de pensiones públicas. Peor aún, los fondos de reserva de la seguridad social que proporcionan bienestar a los estadounidenses se agotaron para 2034. Para hacer frente a una base de empleo cada vez más reducida y a las crecientes demandas de las personas mayores, es posible que Estados Unidos tenga que seguir los pasos de países como Alemania. y aumentar los impuestos.
Al mismo tiempo, la gente depende del Estado ahora más que nunca. A medida que decaen tanto las instituciones religiosas como la familia, estamos dando paso a un mundo –ya evidente en Europa– en el que las personas dependen menos de la familia y la comunidad. En lugar de ello, recurren a instituciones estatales impersonales para que les proporcionen servicios críticos. Incluso en Estados Unidos, más orientado al libre mercado, los progresistas solteros a menudo presionan para obtener subsidios de alquiler o transferencias directas de efectivo. Esto se refleja en los discursos de los presidentes demócratas, como ‘La vida de Julia’ del ex presidente estadounidense Barack Obama y ‘La vida de Linda’ del presidente Joe Biden . Estas caricaturas, de las que tanto se burlan, pretenden ensalzar las virtudes de un generoso programa de asistencia social para las personas casadas y sus familias. El mensaje dice que el Estado no sólo puede proporcionar, sino que también puede hacerlo de manera más efectiva y confiable que los tradicionales lazos comunitarios y familiares.
Con más bienestar estatal y una fuerza laboral nativa cada vez menor para sustentarlo, la disminución de la población naturalmente necesita más mano de obra migrante. La migración del mundo en desarrollo al mundo desarrollado (que se espera que alcance un promedio de 2,2 millones al año hasta 2050) amenaza el orden social existente, incluso cuando permite que las principales economías sigan funcionando. Muchos países avanzados han aflojado sus fronteras para facilitar esta afluencia masiva de personas. Aunque los países asiáticos son en general mucho menos receptivos a la inmigración masiva, incluso cuando enfrentan enormes déficits de mano de obra, particularmente en fábricas y granjas , muchos gobiernos europeos no han tenido tales escrúpulos.
Si bien las empresas podrían favorecer este enfoque, la migración masiva ha provocado una feroz oposición entre la gente común y corriente. Ha ayudado a alimentar movimientos populistas, a menudo nativistas, en muchos países, incluidos Austria, Francia, Países Bajos, Suecia, Italia y Alemania. Gran parte del apoyo a los partidos populistas proviene de las clases trabajadora y media baja, que resienten las repentinas perturbaciones culturales, así como el gasto público que supone dar cabida a los recién llegados.
En Estados Unidos, que durante mucho tiempo ha dependido de los inmigrantes, las actitudes también se han endurecido. El control de la frontera es, al menos por ahora, el tema principal de las próximas elecciones. No es sorprendente que el número récord de inmigrantes que ahora cruzan la frontera, y que cuestan millones a las «ciudades santuario» que los acogen, haya suscitado una fuerte oposición .
¿Qué se puede hacer ante el actual colapso demográfico y sus consecuencias políticas? Algunos ven la salvación adoptando el «modo nórdico», que elimina gran parte de la carga de la crianza de los hijos de las familias al Estado. Pero muchos lugares que adoptan este enfoque –incluidos Escandinavia y Quebec– siguen luchando con tasas de fertilidad muy por debajo del nivel de reemplazo . Durante mi propia investigación en Singapur, nuestro grupo focal de jóvenes profesionales nos dijo que, incluso después de aumentar los incentivos financieros a 1 millón de dólares, la mayoría todavía no consideraría tener hijos.
Para muchos jóvenes, lo que los frena es la falta de estabilidad y el miedo a sus perspectivas futuras, más que la falta de beneficios gubernamentales. En cuyo caso, mejores condiciones económicas y viviendas más asequibles bien podrían impulsar cambios demográficos positivos.
Ciertamente no es cierto que los jóvenes opten activamente por no formar familias. La mayoría de las personas en el Reino Unido que no tienen hijos alguna vez los quisieron, señala Jody Day , fundadora de Gateway Women, una red de apoyo para mujeres que no tienen hijos involuntariamente. Ella cree que los problemas económicos, como los altos costos de la vivienda, las deudas estudiantiles y las demandas profesionales, están deprimiendo las tasas de natalidad. Pew encuentra de manera similar que aproximadamente la mitad de los jóvenes solteros y sin hijos en Estados Unidos quisieran ser padres casados.
Por supuesto, el resurgimiento de la familia no es sólo una cuestión económica, sino también de civilización. Ciertamente, un resurgimiento de la religión podría influir. Las personas seculares o los miembros de religiones progresistas tienen menos hijos que los seguidores del cristianismo evangélico, el judaísmo ortodoxo o el islam fundamentalista, como explica Eric Kaufmann en ¿Heredarán los religiosos la Tierra? .
Obviamente, la gente laica también necesita familias. La publicación de dos nuevos libros sobre el tema, Get Married y Family Unfriendly , presenta un poderoso argumento a favor de restaurar el familiarismo como la mejor manera de mejorar tanto la salud psicológica como el éxito económico. Pero primero es necesario cambiar las actitudes. Como dijo un profesor japonés al Wall Street Journal , debemos volver a convertirnos en «una sociedad donde la gente se divierta trabajando y criando a sus hijos». Para que esto suceda, debemos volver a considerar a la familia y a los niños como algo positivo, una visión que es poco común, particularmente entre las personas con un alto nivel educativo.
A los ojos de algunos en el mundo tecnológico, las personas son cada vez más irrelevantes. Masayoshi Son , fundador del influyente fondo de riesgo Softbank, sugirió recientemente que la inteligencia artificial (IA) sentaría las bases para la creación del ‘sobrehumano’, que podría programar la sociedad a través de algoritmos. Se argumenta que los trabajadores humanos pronto podrían ser reemplazados por máquinas. Algunos incluso han sugerido que los ‘robots sexuales’ podrían ser la respuesta a la recesión sexual.
Un mundo con menos gente y más robots bien podría ser una sociedad más verde y quizás incluso más «eficiente». Pero será a costa de las mismas cosas (el romance, el matrimonio, los hijos) que han convertido a los humanos en algo más que simples máquinas ineficientes. Deberíamos preguntarnos si realmente vale la pena pagar ese precio.
«No quise decir, no tenía la intención de hacerlos enojar tanto como claramente están». Estas palabras de Humza Yousaf son un epitafio apropiado para su breve reinado de error como primer ministro de Escocia. Yousaf, que acaba de dimitir, estaba hablando con el National sobre los Verdes escoceses y su furiosa reacción ante su ruptura del acuerdo de coalición SNP-Verdes que le dio la mayoría en Holyrood. Después de que expulsó a los Verdes del gobierno la semana pasada, aparentemente se sorprendió al saber que estaban más que un poco molestos y ya no estarían dispuestos a apuntalarlo políticamente. Su intento de sacar del poder a sus antiguos socios terminó entregándoles el poder de decidir su destino. Su movimiento fracasó al estilo clásico de Humza. Fue un recordatorio final de su toque de Midas inverso.
Por: Fraser Myers – Spiked
La dimisión del primer ministro pone hoy fin a una larga carrera de fracasos hacia arriba. No en vano se ha ganado los apodos de Humza el Chapucero, Humza el Desventurado y, el más infame, Humza el Inútil . Como su rival por el liderazgo del SNP, Kate Forbes , expuso con insoportable detalle el año pasado, Yousaf ha hecho un lío de cada cargo ministerial que ha desempeñado. «Usted era ministro de Transportes y los trenes nunca llegaban a tiempo, cuando era secretario de Justicia la policía estaba al límite y ahora, como ministro de Salud, tenemos tiempos de espera récord», dijo durante un debate sobre liderazgo. Yousaf, atónito, no tenía nada coherente que ofrecer en respuesta.
Pero Yousaf no sólo se ha equivocado al entregar lo básico: también ha cometido mil errores por minuto en el camino. Como secretario de transporte, lo pillaron conduciendo un carro sin seguro . Como secretario de Salud, tuvo una extraña pelea con una enfermera , a la que acusó de tratarlo con condescendencia. Cuando estaba en campaña durante la carrera por el liderazgo del SNP, preguntó a un grupo de refugiadas ucranianas: «¿Dónde están todos los hombres?» Aparentemente, había olvidado la guerra que había traído a esos refugiados a Escocia en primer lugar.
No confunda la payasada de Yousaf con algo que se acerque al sentido del humor. El FM saliente es notoriamente sensible y critica brutalmente a cualquiera que se atreva a llamar la atención sobre su desventura. En 2021, se volvió viral un vídeo que mostraba a Yousaf corriendo a toda velocidad por los pasillos del parlamento escocés en un patinete (se estaba recuperando de una lesión deportiva). Pareció acelerar cuando vio las cámaras de televisión. Su asistente luchó por seguirle el ritmo. Luego, se cayó y quedó salpicado en el suelo. Cuando un reportero de la BBC tuiteó el video con la leyenda: «El secretario de salud, Humza Yousaf, no parece estar teniendo un buen día en el trabajo», Yousaf respondió ladrando y trató de avergonzar al periodista para que quitara el clip. Su incapacidad para soportar incluso la más leve burla fue emblemática de una veta autoritaria que ha definido su mandato.
De hecho, quizás su gol en propia puerta más espectacular fue su defensa de la draconiana Ley de Delitos de Odio . Cuando presentó el proyecto de ley como secretario de Justicia allá por 2021, ignoró las advertencias de que destriparía la libertad de expresión y abrumaría a la policía, ya que los agentes se verían obligados a investigar denuncias espurias. Curiosamente, cuando la nueva ley de odio entró en vigor a principios de este mes, el «criminal de odio» del que más quejas se quejaban en Escocia resultó ser nada menos que el propio Humza Yousaf . Como observó Gillian Bowditch en el Sunday Times de este fin de semana , «Éste es un hombre que, si lo desafiaran a duelo, se pegaría un tiro en el pie».
Todas las quejas de odio contra Yousaf estaban relacionadas con un infame discurso que pronunció en Holyrood en 2021, en el que se quejaba de la falta de diversidad en las altas esferas de la vida escocesa. Enumeró una lista de puestos de trabajo escoceses de alto nivel, puntuándolos cada uno con un chillido venenoso de la palabra «¡Blanco!». Cualquier observador razonable y sensato esperaría que en un país 96 por ciento blanco la mayoría de sus puestos más altos estuvieran ocupados por gente blanca. Sin embargo, a los ojos de Humza Yousaf, esto fue una demostración clara del supuesto problema del «racismo sistémico» de Escocia.
Ese discurso fue una advertencia temprana de cómo el despertar llegaría a nublar el juicio del futuro primer ministro. Al igual que su predecesora, Nicola Sturgeon, Yousaf ha sido un fuerte defensor de la agenda de derechos trans. Incluso después de que se supo que un violador había sido internado en una prisión de mujeres (una revelación que ayudó a poner fin a la carrera de Sturgeon), Yousaf intentó en vano revivir las odiadas reformas de género del SNP . Las feministas que habían advertido que los hombres violentos y depravados se aprovecharían de la autoidentificación habían quedado reivindicadas. Pero el arrogante primer ministro todavía no quiso escuchar.
Bueno, al menos la torpeza de Humza finalmente lo ha alcanzado. Su dimisión hoy será un alivio para la gran mayoría de los escoceses. No se echará de menos su arrogancia, su autoritarismo y su payasada propensión a andar a tientas con la bolsa.
Manifestantes antiisraelíes en la Universidad de Harvard ondearon una bandera palestina en la escuela de la Ivy League en un lugar generalmente reservado para la bandera estadounidense mientras las manifestaciones en el campus continúan fuera de control.
La impactante exhibición del sábado se produjo mientras estudiantes radicales continuaban ocupando el campus, y circulaba un video en línea que mostraba a tres estudiantes izando la bandera palestina sobre la icónica estatua de John Harvard, donde se supone que ondeará el Stars & Stripes.
Según Harvard Crimson , el incidente del izamiento de la bandera tuvo lugar poco después de las 6:30 pm. En total, se izaron tres banderas en el campus, según el informe.
Un portavoz de la universidad dijo que las acciones de los estudiantes violaban la política de Harvard.
«Las banderas izadas por los manifestantes sobre el University Hall fueron retiradas por el personal de las instalaciones de Harvard», dijo el portavoz a The Post. «Las acciones son una violación de la política de la Universidad y las personas involucradas estarán sujetas a medidas disciplinarias».
Pero los usuarios en línea tuvieron reacciones aún más fuertes.
“La única agenda de estos manifestantes pro-Hamas es erradicar todos los valores occidentales y todos los derechos humanos básicos mientras se establece un régimen de ley islámica Sharia”, publicó el usuario de X Mor Hogeg el domingo.
“Están comenzando con los judíos en Israel como su principal objetivo y continuarán con todo Occidente”, escribió. “No es una lucha de Israel contra Hamás: la lucha es entre una cultura de vida y una cultura de muerte. ¡DESPERTAR!»
Otro usuario pidió una intervención armada.
“Aquí es donde es necesario llamar a la Guardia Nacional”, escribió Mark Isaacson. «Por otro lado, con nuestros representantes en el Congreso ondeando banderas ucranianas, no es que estos jóvenes tengan grandes modelos a seguir».
The Crimson dijo que el asta de la bandera de la estatua de Harvard normalmente ondea la bandera estadounidense, pero que también se exhiben las banderas de los dignatarios extranjeros visitantes cuando visitan el campus.
El medio dijo que no había ninguna bandera estadounidense ondeando en el momento del incidente del sábado, y que la estrella Stars & Stripes normalmente se iza a las 7 am de lunes a viernes y se baja a las 4 pm «para su almacenamiento adecuado».
El izamiento de la bandera palestina se produjo mientras los estudiantes antiisraelíes acampados en los terrenos de la escuela coreaban y vitoreaban: “Palestina libre, libre” y “Desollamos por Palestina”.
Escenas similares se han producido en campus universitarios de todo Estados Unidos, incluida la Universidad de Columbia en la Gran Manzana y otras universidades de la Ivy League.
Las manifestaciones fueron provocadas por la contraofensiva de Israel en respuesta a un ataque furtivo contra el Estado judío por parte de terroristas de Hamas el 7 de octubre que dejó más de 1.000 israelíes muertos.
Según Harvard Crimson, el personal de la universidad arrió la bandera palestina poco después de que fuera izada en el asta el sábado, mientras los estudiantes se burlaban de ellos.