Morfema Press

Es lo que es

Armando Esteban Quito

En la capilla del Hospital de la Divina Providencia, un pequeño espacio de paredes blancas en San Salvador, el eco de un disparo resonó hace 45 años, el 24 de marzo de 1980, silenciando a una de las voces más poderosas de América Latina. Óscar Arnulfo Romero, arzobispo de San Salvador, caía asesinado mientras elevaba la hostia en una misa. Hoy, en el aniversario de su muerte, BBC Mundo recorre su vida, su transformación y el legado que sigue resonando en un El Salvador aún marcado por las heridas del pasado.

De sacerdote reservado a defensor de los oprimidos

Romero no siempre fue el símbolo de resistencia que el mundo recuerda. Nacido en 1917 en Ciudad Barrios, un pueblo montañoso al este del país, sus primeros años como sacerdote estuvieron marcados por una postura conservadora y una devoción centrada en la liturgia tradicional. Ordenado en Roma en 1942, regresó a El Salvador para servir en parroquias rurales, donde su carácter tímido y su enfoque en la oración lo hacían parecer distante de las luchas sociales que ya fermentaban en el país.

Sin embargo, su nombramiento como arzobispo en 1977, en plena escalada de violencia entre el gobierno militar y movimientos populares, lo colocó en el centro de una tormenta. «Al principio, muchos lo veíamos como un hombre del establishment, alguien que no iba a desafiar al poder», recuerda Ana María Guzmán, una feligresa que asistía a sus misas en los años 70. Pero todo cambió con el asesinato de Rutilio Grande, un sacerdote jesuita amigo suyo, en marzo de 1977. Ese crimen, perpetrado por escuadrones de la muerte, despertó en Romero una conciencia que lo llevó a alzar la voz.

Una homilía que desafió a los poderosos

Desde la catedral de San Salvador, Romero convirtió sus sermones dominicales en un altavoz para los sin voz. Transmitidos por la radio YSAX, sus palabras llegaban a miles de hogares, denunciando masacres, desapariciones y la brutalidad de un régimen respaldado por las élites económicas y, en parte, por la Guerra Fría. «Era como si hablara directamente con nosotros, los campesinos, los perseguidos», cuenta José Ramírez, un agricultor que hoy, a sus 70 años, guarda un viejo transistor como reliquia de aquellos días.

El 23 de marzo de 1980, Romero pronunció su homilía más recordada. Frente a una nación al borde de la guerra civil, exhortó a los soldados: «Ningún soldado está obligado a obedecer una orden contra la ley de Dios… ¡Cese la represión!». Menos de 24 horas después, un francotirador acabó con su vida. «Ese disparo no solo mató a Monseñor, sino que intentó matar la esperanza», dice Ramírez, con la voz entrecortada.

Un crimen sin justicia

Las investigaciones sobre su asesinato, enturbiadas por la guerra civil que estalló poco después, apuntan a la extrema derecha. Informes de la Comisión de la Verdad de las Naciones Unidas, creada tras los Acuerdos de Paz de 1992, vinculan el crimen al mayor Roberto d’Aubuisson, fundador del partido ARENA, aunque nunca enfrentó un juicio. «La impunidad sigue siendo una herida abierta», asegura Miriam Hernández, activista de derechos humanos en San Salvador. «Sabemos quiénes fueron, pero la justicia nunca llegó».

El funeral de Romero, el 30 de marzo de 1980, fue un reflejo del caos de la época: una multitud de 250.000 personas se congregó en la plaza frente a la catedral, pero el evento se tiñó de sangre cuando francotiradores y explosivos dejaron decenas de muertos. Las imágenes de aquel día, con cuerpos tendidos entre el humo, son un recordatorio de la polarización que Romero intentó sanar.

El santo de los pobres

Tras décadas de debate en la Iglesia católica, Romero fue canonizado por el papa Francisco en 2018, un reconocimiento a su martirio y su entrega a los marginados. «Él no era un político, era un pastor que dio su vida por su pueblo», dice el padre Miguel Vásquez, quien hoy oficia misas en la misma capilla donde Romero fue asesinado. En el lugar del altar, una placa sencilla marca el sitio exacto de su muerte, y los peregrinos llegan cada año a rendirle homenaje.

En El Salvador, donde la pobreza y la violencia de las pandillas persisten, su mensaje resuena como un llamado vigente. «Romero nos enseñó que callar ante la injusticia es complicidad», afirma Hernández. Organizaciones sociales y la Iglesia local conmemoran este 24 de marzo con marchas y vigilias, mientras el gobierno declara el día como feriado en su honor.

Un legado universal

Más allá de El Salvador, la figura de Romero inspira movimientos por la justicia social en todo el mundo. Su vida, plasmada en libros, documentales y en la película Romero (1989), trasciende fronteras y religiones. «Fue un hombre que demostró que la fe puede ser un arma de paz en medio de la guerra», señala el historiador británico James Carter, experto en América Latina.

Hoy, mientras el sol se pone sobre San Salvador, la capilla del Hospital de la Divina Providencia permanece en silencio. Pero las palabras de Romero, grabadas en la memoria colectiva, siguen vivas: «Si me matan, resucitaré en el pueblo salvadoreño». Cuarenta y cinco años después, su resurrección parece innegable.

El vuelo 9525 de Germanwings fue un trágico suceso ocurrido el 24 de marzo de 2015. Se trataba de un vuelo internacional programado que despegó del aeropuerto de Barcelona-El Prat, en España, con destino al aeropuerto de Düsseldorf, en Alemania.

La aeronave involucrada era un Airbus A320-211, operado por Germanwings, una aerolínea de bajo costo filial de Lufthansa. Ese día, el avión se estrelló en los Alpes franceses, a unos 100 km al noroeste de Niza, resultando en la muerte de las 150 personas a bordo: 144 pasajeros y 6 tripulantes.

La investigación posterior, liderada por la Oficina de Investigación y Análisis para la Seguridad de la Aviación Civil (BEA) de Francia, determinó que el accidente fue causado deliberadamente por el copiloto, Andreas Lubitz. Lubitz, de 27 años, había sido tratado previamente por tendencias suicidas y había sido declarado no apto para trabajar por su médico, información que ocultó a su empleador.

Durante el vuelo, después de que el capitán, Patrick Sondenheimer, abandonara temporalmente la cabina (probablemente para ir al baño), Lubitz cerró la puerta del cockpit y reprogramó el piloto automático para descender la aeronave desde su altitud de crucero de 38,000 pies (11,600 metros) hasta impactarse contra una montaña. A pesar de los intentos desesperados del capitán por reingresar a la cabina, no pudo hacerlo debido a las medidas de seguridad reforzadas tras los atentados del 11 de septiembre de 2001.

El avión, registrado como D-AIPX, era un Airbus A320-211 que había entrado en servicio en 1990 y había acumulado unas 58,300 horas de vuelo en 46,700 trayectos. Entre los pasajeros había personas de al menos 19 nacionalidades, incluyendo un grupo de 16 estudiantes y 2 profesoras del Joseph-König-Gymnasium de Haltern am See, Alemania, que regresaban de un intercambio estudiantil en España. El impacto fue tan violento que la aeronave se desintegró, dejando un campo de escombros de 2 km² y sin sobrevivientes.

Este incidente conmocionó al mundo y llevó a una reevaluación de las normativas de seguridad aérea, especialmente en torno a la salud mental de los pilotos. Inicialmente, se implementaron recomendaciones en Europa para exigir la presencia de dos personas autorizadas en la cabina en todo momento, aunque para 2017 algunas aerolíneas alemanas, incluida Germanwings, abandonaron esta regla. La tragedia sigue siendo un recordatorio sombrío de los desafíos en la gestión de la salud mental en la aviación.

Una enfermera del Servicio Nacional de Salud (NHS) está tomando medidas legales contra su empleador después de ser castigada por llamar «señor» a un criminal convicto, en contravención de sus pronombres (femeninos) preferidos.

Por: Graham Barnfield – The European Conservative

Jennifer Melle presentó una demanda contra Epsom and St Helier University Hospitals Trust tras ser perseguida en octubre de 2024 mediante una acción disciplinaria. Esta acción resultó en una última advertencia por escrito y una remisión al Consejo de Enfermería y Partería (NMC). El fideicomiso también le asignó funciones restringidas, lo que le impidió el pago de horas extras.

El calvario de Melle comenzó cuando el «Paciente X», quien había ingresado previamente desde una prisión masculina con un problema urinario, intentó darse de alta del hospital. «X» escuchó por teléfono a la enfermera hablar de su caso —relacionado con un catéter y su historial médico objetivo— y, según se informa, se abalanzó sobre la Sra. Melle mientras le gritaba insultos racistas.

Melle respondió diciendo que usaría el nombre de mujer elegido por el convicto de 1,83 m de altura, pero que sus creencias cristianas le impedían llamarlo mujer. Tras decir: «Lo siento, no puedo referirme a usted como ‘ella’, ya que va en contra de mi fe y mis valores cristianos, pero puedo llamarlo por su nombre», la enfermera fue amenazada físicamente y con una denuncia formal.

En respuesta, su empleador la acusó de “no respetar la identidad preferida del paciente” y concluyó que sus acciones podrían “ser vistas como una posible violación” del Código de Conducta del NMC.

La demanda legal de la Sra. Melle contra su fideicomiso del NHS cuenta con el respaldo del Centro Legal Cristiano . Según su directora ejecutiva, Andrea Williams:

La Fundación no puede obligar a su personal a expresarse por la fuerza, y se necesita un cambio de opinión urgente y una disculpa. El NHS parece seguir dominado por la ideología transgénero, hasta el punto de estar dispuesto a respaldar a un pedófilo convicto, quien estaba claramente muy perturbado y profería comentarios racistas, por encima de la enfermera cristiana.

La controversia surge tras las revelaciones de que, al registrar el género preferido de los pacientes en lugar de su sexo biológico, el NHS no los ha contactado para procedimientos médicos específicos para su sexo, como la detección del cáncer. También coincide con la creciente desconcierto en Gran Bretaña ante las denuncias de delitos sexuales «cometidos por mujeres» que claramente son cometidos por hombres, como el caso de Chleo Sunter (alias John Leslie Graham), quien fue descubierto con 790 fotos y 15 vídeos de hombres usando los baños y urinarios de Middlesbrough.

Omar González Moreno –asilado en la Embajada de Argentina en Caracas– aseguró que “el socialismo es el padre de la inflación y el hambre”.

Nota de prensa

Manifestó que la inflación no le da respiro a la sociedad venezolana que día a día se ve perjudicada y asfixiada por la crisis económica.

“La dolorida devaluación del bolívar es la consecuencia de las políticas de la izquierda. Acabaron con el signo monetario y con esa destrucción dejaron vacíos los bolsillos de los venezolanos”.

Indicó que hasta la cotización del Banco Central de Venezuela está ahorcando a miles de venezolanos que “están desesperados por la grave situación nacional”.

Agregó que “la crisis la paga el ciudadano de a pie, porque los enchufados allí están gozando un mundo con el dinero de la gente y gracias a sus negocios sucios”.

Negada

Omar González aplaudió la medida del gobierno de los Estados Unidos de negarle la fianza y cualquier otro beneficio a quienes han secuestrado, torturado y asesinado a venezolanos por el solo hecho de disentir del régimen de Maduro, como es el caso del teniente coronel Rafael Quero Silva.

“Estos sujetos, cómplices del dictador Nicolás Maduro, deben someterse a la justicia por todos los delitos cometidos”, comentó el dirigente liberal.
Precisó que en éste y otros casos son muchas las atrocidades cometidas y mucho lo que deben confesar y pagar antes de pedir tratos especiales.

Recordó que este oficial está señalado de graves violaciones de Derechos Humanos cometidas durante los años 2012, 2013 y 2014.

Canadá firme

El dirigente de Vente Venezuela también ponderó como una “firmeza admirable” la posición del gobierno de Canadá, que acaba de sancionar a ocho funcionarios del régimen de Maduro en solidaridad con el pueblo venezolano.

 El periodista y dirigente opositor, Biagio Pilieri, tiene más de seis meses detenido sin que le permitan recibir visitas de sus familiares o abogados, denunció su abogado. 

Crónica Uno

En entrevista a Crónica Uno, Eduardo Torres, parte del equipo de defensa del dirigente de Convergencia, denunció que Pilieri fue sometido a desaparición forzada y ahora “se encuentra en completo aislamiento”.

Detalló que desde el 28 de agosto de 2024, cuando fue detenido, el opositor se encuentra recluido en la sede del Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional (Sebin) de El Helicoide, donde no se le permite ningún tipo de visitas

“La única fe de vida que tienen muchos familiares de presos políticos, incluidos los de Biagio, es el olor de la ropa, porque efectivamente, en cuanto a paquetería, permiten que se les envíe ropa y otros utensilios”.dijo el jurista a Crónica.uno

Detalló que el olor de la ropa sucia que entregan a la familia del opositor para lavar es la única prueba que tienen de que está allí y el único acercamiento con el detenido. 

Las irregularidades

Torres indicó que la defensa privada conoció que al periodista lo presentaron y acusaron de los delitos de conspiración, asociación para delinquir, instigación al odio, terrorismo y traición a la patria. 

Recordó que en este caso se violaron varias garantías, pues al opositor lo sometieron a desaparición forzada y se supo de su lugar de reclusión por un teléfono que llevaba con él al momento de la detención. 

“No hubo orden de captura emitida por un juez. Esto se corroboró luego de obtener una respuesta de los tribunales en materia de amparo, donde uno de los tribunales de terrorismo dijo que Pillieri fue detenido en flagrancia”, señaló. 

La defensa de Pilieri denunció las violaciones en su caso ante la oficina del Alto Comisionado para los Derechos Humanos de la Organización de Naciones Unidas (ONU) y la Misión de Determinación de Hechos. Igualmente, ante diferentes grupos de trabajo y expertos relativos a la detención arbitraria y desaparición forzada. 

También enviaron la documentación de las vulneraciones, que consideran se cometieron en esta detención, ante la Corte Penal Internacional. 

Sin visitas

La situación de Biagio es la misma de otros 19 detenidos que se encuentran en El Helicoide sin visitas, según denunció a Crónica Uno la esposa del dirigente, María Livia de Pilieri. 

“No lo hemos podido ver ni constatar cómo está su estado de salud, cómo se siente, si está más delgado. Nos preocupa mucho y no voy a dejar de preguntar si tiene la visita autorizada”, dijo.

Reiteró que la certeza de que está en las celdas del Sebin la tiene por información de los propios custodios de El Helicoide y por la recepción de la paquetería para su esposo dos veces por semana. 

Explicó que aunque tramitaron solicitudes de visita ante varias instancias por el momento no obtienen respuestas afirmativas.

La señora María Livia se tiene que conformar con ver de lejos la letra de su esposo, cuando algún custodio lee la lista que mandó con algunas de sus peticiones de medicinas o alimentos, pues no la dejan ver por ella misma los escritos de Biagio

“Se nos llegó a decir que hasta que no lo autoricen a través de quienes lo mandaron a detener no van a aceptar visitas”, dijo.

Sin embargo, la exigencia principal de la familia del exdiputado es su liberación inmediata y, mientras se concreta, que le permitan ver a sus seres queridos en las visitas que consagra la ley para cualquier privado de libertad. 

Lea la nota completa siguiendo este enlace a Crónica Uno

El alcalde opositor de Estambul, Ekrem Imamoglu, suspendido de sus funciones y preso desde el jueves, ha sido designado oficialmente candidato para las elecciones presidenciales de 2028 por su partido, dijo un vocero.

Infobae

El Partido Republicano del Pueblo (CHP, socialdemócrata), principal fuerza de la oposición, decidió mantener el domingo sus elecciones primarias tres años antes de las presidenciales. Imamoglu, principal opositor del presidente Recep Tayyip Erdogan, era el único candidato.

Imamoglu, de 53 años, fue encarcelado este fin de semana por “corrupción”, cuatro días después de su arresto que desató las mayores protestas en el país en más de una década.

Arrestos a opositores y periodistas

Las autoridades turcas arrestaron en la madrugada de este lunes a decenas de dirigentes políticos, militantes y periodistas, tras las multitudinarias protestas por la detención del alcalde de Estambul y candidato presidencial del Partido Republicano del Pueblo (CHP)Ekrem Imamoglu, quien fue enviado a prisión preventiva bajo acusaciones de corrupción.

Entre los detenidos figura Ahmet Dincel, líder del Partido Comunista de Turquía (TKP) en Estambul, según denunció la formación en la red social X, donde también informó de la detención de cuatro militantes más, todos ellos arrestados en sus domicilios tras participar en las manifestaciones de los últimos días en Saraçhane, frente al edificio del ayuntamiento.

También el partido SOL, de orientación socialista, denunció la detención de varios de sus miembros, entre ellos Deniz Demirdögen, miembro de la junta directiva nacional, y Baris Ince, dirigente del partido en Esmirna, donde las autoridades habían prohibido expresamente cualquier concentración. El número exacto de militantes arrestados en Estambul y otras regiones no fue precisado.

Las detenciones se producen en un contexto de fuerte tensión política tras la encarcelación de Imamoglu, una de las figuras más relevantes de la oposición al presidente Recep Tayyip Erdogan, bajo cargos de corrupción y colaboración con el terrorismo, que sus seguidores califican de fabricados para apartarlo de la carrera presidencial.

En respuesta, el CHP, principal partido opositor, anunció este domingo movilizaciones diarias hasta lograr su liberación.

“A partir de mañana nos reuniremos a las 20.30 horas (17.30 GMT), tanto aquí en Estambul como en toda Turquía”, proclamó su líder Özgür Özel, ante una multitud concentrada por quinto día consecutivo frente al ayuntamiento.

La coalición opositora venezolana Plataforma Unitaria Democrática (PUD) denunció el viernes que al menos cinco presos políticos ya totalizan más de 200 días sin poder ser visitados por sus familiares, en medio de la escalada represiva suscitada en el país sudamericano luego de que Nicolás Maduro se impusiese a través de un fraude electoral el pasado 28 de julio.

La Gaceta de la Iberosfera

Así, la PUD ha manifestado en redes sociales que los presos políticos Freddy Superlano, Roland Carreño, Perkins Rocha, Biagio Pilieri, Williams Dávila y Rafael Ramírez Colina no han podido ser vistos por sus allegados, al tiempo que ha alertado de las «violaciones sistemáticas» de derechos humanos que se han producido durante su cautiverio.

«En Venezuela hay más de 890 presos políticos inocentes, quienes están sometidos a violaciones sistemáticas de DDHH (…) Denunciamos ante los organismos internacionales esta grave situación y exigimos su libertad y la de todos los presos políticos, y que cesen las violaciones a sus derechos», ha recalcado el ente.

La autora del libro Islam y feminismo y experta en islamismoPaloma Hernández, ha alertado sobre el avance del islam político en Europa, advirtiendo de que no se trata únicamente de una religión, sino de un proyecto con implicaciones políticas y geoestratégicas. En una reciente entrevista en El Toro TV, la analista y escritora ha señalado que, si se mantiene la actual tendencia demográfica y social, los países europeos podrían experimentar un proceso de islamización en los próximos años.

La Gaceta de la Iberosfera

Según la investigadora, la fuerza de determinadas comunidades musulmanas reside en su crecimiento poblacional, en contraste con unas sociedades europeas que, como la española, presentan tasas de natalidad en declive y una pérdida progresiva de referentes cristianos. Esta diferencia, afirma, está siendo aprovechada para ejercer influencia política a diferentes niveles.

Hernández explica que la estrategia habitual comienza con la consolidación de guetos urbanos, desde donde se impulsa la participación política a pequeña escala: primero en barrios, luego en concejalías, ayuntamientos, gobiernos regionales y, finalmente, a nivel estatal. «Eso está ya muy avanzado en países como Reino Unido», subraya, donde algunos de estos núcleos poblacionales tienen ya peso decisivo en la política nacional.

En el caso de España, advierte que se está aún en una etapa inicial, lo que hace que el riesgo pueda parecer lejano o poco perceptible. Sin embargo, insiste en que el cálculo debe hacerse pensando en el medio y largo plazo. «Si la inercia actual se mantiene, en pocos años podríamos ver una transformación profunda de los territorios europeos, no sólo por una cuestión de número, sino porque el islam es un proyecto político y geopolítico», concluye.

Magallí Meda, colaboradora de la pasada campaña electoral de Edmundo González y María Corina Machado, sugirió el sábado al presidente del gobierno español Pedro Sánchez que lidere una nueva iniciativa diplomática que les permita obtener un salvoconducto a los cinco opositores refugiados en la embajada argentina en Caracas.

La Patilla

“Se entiende que hay un proceso de negociación, de conversación, dos o tres meses, pero ya ha pasado más de un año. Es inaceptable, es increíble… falta liderazgo, falta de justificación por parte de los gobiernos democráticos del mundo para hacer respetar la norma y entregar lo que es nuestro derecho, un salvoconducto y la salida segura”, comentó Meda durante una entrevista con la televisora estatal española RTVE.

“Yo aprovecho para insistirle al gobierno español la importancia de una justificación diplomática y que hace falta que la lidere alguien. ¿Por qué no puede ser el gobierno español y el gobierno de Pedro Sánchez quien asuma el rol de liderar lo que es un derecho?”, sugirió Meda.

“Esto no puede seguir, esto es una violación completa a la norma diplomática. Nos está pasando a nosotros y le puede pasar a cualquiera”, sentenció.

Cada vez son más los países socialistas que optan por un régimen híbrido, en el cual la esfera económica pasa a manos capitalistas y la política sigue siendo vertical y monopartidista.

En los últimos años, su discurso ya no gira en torno a si es eficiente o no el Capitalismo creando riqueza ya que al parecer, se han dado cuenta que negar lo evidente ni es romántico ni atrae seguidores. Desde hace tiempo, cada vez son más los países socialistas, como China, Vietnam, Albania y los ex miembros del Pacto de Varsovia, que optan por economías de libre mercado y propiedad privada.

Más impuestos y más regulaciones no van a crear más riqueza, ni van a generar más puestos de trabajo, no lo han hecho antes y no lo van a hacer ahora. Si algo explica el “milagro” Chino, y el del Sureste asiático es, precisamente, menos impuestos y menos regulaciones.

Tuvieron que pasar muchos años para que un economista, como Arthur Laffer, intuyera que, si una empresa o una persona tienen más dinero para gastar, lo van a hacer, y si lo hacen, el Gobierno debería recaudar más. La lógica es simple: la tesis fue divulgada en 1977, en un libro de Jude Wanniski, titulado, The Way the World Works (Cómo funciona el mundo). En el capítulo 6 explica un diagrama denominado “La Curva de Laffer”.

Relata Wanniski que en una ocasión mientras cenaban, con el influyente jefe del gabinete de la Casa Blanca en tiempos del Presidente Gerald Ford, trataban de persuadirlo en pro de la reducción de impuestos. Laffer trató de explicar verbalmente al funcionario que un impuesto del 0% a las utilidades de las empresas, obviamente no producirá ningún ingreso para el fisco.

Pero que tampoco se conseguiría nada decretando un impuesto del 100%, porque se mataría el aliciente o iniciativa empresarial. Por lo tanto, entre esos dos extremos, que se unían con una curva como una campana, debía existir un punto intermedio o vértice más alto. Así, si ese punto intermedio ya se había sobrepasado, para recaudar el Gobierno más dinero, se debía reducir la tasa de impuestos. Según Wanniski, el asesor de la Casa Blanca no lograba entender la explicación verbal. Laffer, un poco molesto, agarró una servilleta y dibujó lo que llegaría a ser su famosa curva de Laffer.

La servilleta con la Curva de Laffer se exhibe en el Museo Nacional de Historia Americana en Washington | Foto cortesía

La idea de Laffer fue puesta en práctica más tarde en 1978, cuando en California, donde Ronald Reagan había sido Gobernador años antes, se aprobó la Propuesta 13, que redujo drásticamente los impuestos. Dicha propuesta fue acogida por inversionistas y propietarios, pero también recibió un amplio apoyo de la gente común, que entendió la trascendencia de reducir los impuestos, algo que tantos Economistas profesionales y aun laureados, no quieren entender. Y luego esa gente común, respaldó a Reagan en su campaña presidencial de 1980. Y uno de los primeros nombramientos de Reagan Presidente, fue el del doctor Laffer como su asesor económico.

Sin embargo, Ronald Reagan era un gran político. Cualquier medida de su Gobierno tenía que ser explicada a la opinión pública, y entendida por la opinión pública. Y la tesis de Laffer adolecía de una grave debilidad: podía ser criticada por los demagogos de izquierda como “destinada a justificar la reducción de los impuestos a los ricos”. Reagan se lo planteó a Laffer. Y que hizo Arthur Laffer?

Para minimizar esa potencial crítica, Arthur Laffer echó mano de un antiguo axioma económico, la ” Ley de la rentabilidad marginal decreciente “: que las utilidades de las empresas comienzan a decaer una vez que su producción ha superado cierto límite. En consecuencia, si las empresas están cerca de ese límite, los empresarios preferirán trabajar menos. Y si trabajan menos, producirán menos. Y si producen menos, ganarán menos.

Y si ganan menos, el fisco recibirá menos impuestos. Para que la economía produzca más, y el Gobierno recaude más, lo correcto es, aunque suene paradójico, rebajar los impuestos a las rentas empresariales. Así, la curva de Laffer brindó el respaldo teórico y popular, requerido por la reducción de impuestos ordenada por Reagan en EEUU, y casi al mismo tiempo por Margaret Thatcher en Inglaterra. Tanto Ronald Reagan como Margaret Thatcher impulsaron la reducción de impuestos, la privatización de las empresas, la Des estatización, y un papel más limitado del Gobierno.

Eso también hizo China en sus zonas económicas especiales. Esto también lo hace Irlanda y esto debería hacer cualquier país pobre que quisiera dejar de serlo. Las reformas en Irlanda estuvieron enmarcadas en un gran “Acuerdo Social “qué firmaron empresarios y trabajadores, con el Estado como árbitro. Las mismas, establecían que el Gobierno empezaría por reducir los impuestos, esto obligaría a los empresarios a no despedir empleados, los trabajadores, por su parte, limitarían sus exigencias salariales. El desempleo cayó de 17% en 1987, a 3% hoy con tendencia a casi cero.

Podrán pasar siglos y podrán pasar Gobiernos, lo que no pasará nunca será la forma o receta de Crear riqueza y prosperidad. Puede ser cierto que no solo de pan viva el hombre, pero, si lo que no es pan es lo que un político tiene en mente, debe ser honesto y decirle a su pueblo que su Gobierno le llevará todo menos pan, como lo hace, ya es otro discurso.

Un cambio de Rumbo, cualquiera que éste sea, requiere de dos cosas: deseo y conocimientos. El deseo de algo diferente, algo mejor, solo es posible si tenemos el conocimiento de la existencia de esa otra alternativa, esa otra opción. Venezuela si lo desea no lo demuestra y si lo conoce le ha sido indiferente. Nuestro pasado estatista, socialista, la confusión y los complejos, nos han obstaculizado la aplicación de la receta de la prosperidad. La reducción de los impuestos y la eliminación de las regulaciones, son fundamentales en la construcción de una sociedad y economía libre y próspera.

Es lo que está haciendo el presidente Donald Trump con Elon Musk en Estados Unidos actualmente, reduciendo gastos, desregulando, reduciendo impuestos, poniendo orden en la economía.

 En Venezuela el control estatal o estatismo, se ha convertido en el botín de una élite política y empresarial. Cómo lo demuestra David Morán Bohórquez muy claramente con cifras y estadísticas. Tenemos que desregular, desestatizar, privatizar y bajar los impuestos. Hay que privatizar. La privatización regulada y transparente es estratégicamente necesaria para recuperar nuestra destruida economía e instituciones. Hay que desmontar la cacareada mentira de los estatistas, socialistas y de toda la izquierda de que perdemos la soberanía si privatizamos.

Por. Néstor Suárez
Msc y PhD en Economía

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
Scroll to Top