Morfema Press

Es lo que es

Armando Esteban Quito

El administrador de la Autoridad Nacional de los Servicios Públicos (ASEP), Armando Fuentes, manifestó durante su participación en el IV Foro Jurídico Nacional, que Panamá enfrenta varios retos en materia de normativa jurídica ante la llegada de nuevas tecnologías como la 5G, la Inteligencia Artificial (IA), entre otros.

ANPanamá

Destacó que actualmente se trabaja en la modernización de las leyes en dos fases, una diagnóstica que ha consistido en la ejecución de consultorías realizadas por organismos transnacionales, como es el caso de la Unión Internacional de Telecomunicaciones (UIT) y una segunda fase de presentación de proyectos de ley ante la Asamblea Nacional de diputados.

El administrador de la ASEP expuso en el foro el tema “La modernización y el futuro de las telecomunicaciones en el país”, desarrollando ante los presente temas como la convergencia tecnológica, que consiste en un principio técnico legal en el cual se destaca que la regulación legal no debe detener las innovaciones.

De igual forma ponderó los logros que ha realizado en materia de acceso a las redes de internet por medio de la tecnología satelital, la cual llega a sectores de difícil acceso donde las redes de fibra óptica son muy costosas.

“Se sigue trabajando en incrementar aún más el acceso a las redes de internet, con la alianza de las empresas que ofrecen el servicio de las telecomunicaciones”, afirmó Fuentes.

El Parlamento Europeo se opuso esta semana a sacar de la lista europea de jurisdicciones con alto riesgo de blanqueo de capitales a Gibraltar, Panamá, Emiratos Árabes Unidos, Barbados y Uganda, como había propuesto la Comisión Europea.

Panamá América

La Eurocámara rechazó por 490 votos a favor, 64 en contra y 56 abstenciones la actualización de la lista planteada por el Ejecutivo comunitario, que pedía asimismo incluir en este registro a Namibia y Kenia, con lo que esta no podrá entrar en vigor y la Comisión tendrá que hacer una nueva propuesta.

La resolución aprobada por los eurodiputados plantea, entre otras reservas, que «existen pruebas importantes y recientes que sugieren que los Emiratos Árabes Unidos, Gibraltar y Panamá carecen de esfuerzos para abordar o incluso facilitar la elusión de las sanciones impuestas a Rusia, incluidas sanciones financieras específicas contra personas físicas, como respuesta a la guerra de agresión rusa contra Ucrania».

Añaden que estos países pueden «actuar como plataformas para eludir las sanciones para las entidades de la Unión, directa o indirectamente, socavando así los esfuerzos de la Unión por detener la máquina bélica rusa».

Los eurodiputados señalan asimismo que «se sospecha que Panamá facilita la evasión del límite máximo de petróleo ruso impuesto por el G-7», tal y como han advertido Estados Unidos y Reino Unido a la Comisión en diciembre de 2023, aunque sus principales reservas son con respecto a Emiratos Árabes Unidos.

Recuerdan que Estados Unidos impuso sanciones al país del Golfo por el envío de tecnología, equipos e insumos a Rusia, que existen «indicios creíbles» de que desempeña un papel importante en los sistemas de efectivos por oro que proporcionan a Rusia dólares estadounidenses a pesar de la prohibición europea, así como que blanquea ingresos procedentes de zonas de conflicto como Sudán, entre otras preocupaciones.
Por todo ello, el Parlamento pide a la Comisión Europea que presente un nuevo acto delegado «que tenga en cuenta las reservas» expresadas.

Tras conocer la decisión, el Gobierno de Gibraltar mostró su «decepción» por la posición de la Eurocámara y su «preocupación» por la sugerencia de que facilita la elusión de las sanciones a Rusia, que consideró una «acusación sin fundamento y gratuita».

Aparecer en la lista no implica sanciones, pero sí se exige a las entidades financieras europeas y otros organismos que apliquen una mayor vigilancia con respecto a las operaciones efectuadas por entidades establecidas en estos territorios.

Para actualizar la lista, la Comisión tiene en cuenta los trabajos del Grupo de Acción Financiera (GAFI), un organismo intergubernamental especializado en la lucha contra el lavado de dinero.

Un delincuente sexual en serie ha sido condenado por agredir a una adolescente con discapacidades en Wisconsin. Adam Hetke, que se identifica como una vampiresa llamada Sabrina, tiene un largo historial delictivo que incluye múltiples delitos sexuales contra mujeres y cargos pendientes relacionados con un homicidio.

Por: Anna Slatz – Reduxx

Hetke, de 35 años, fue acusado en julio de 2021 de agresión sexual en primer grado por amenaza de uso de un arma peligrosa y agresión sexual en segundo grado a una víctima con una enfermedad mental. La agresión ocurrió en Waukesha contra una niña de 16 años con discapacidad cognitiva que Hetke había conocido en una gasolinera local.

Según la denuncia, Hetke aterrorizó a la niña, diciéndole que era un “vampiro” que le haría daño si no accedía a sus demandas. Luego la siguió hasta su casa y la agredió sexualmente. Durante la agresión, Hetke tuve en todo momento un cuchillo cerca y amenazó con usarlo para lastimarla, pero la niña consiguió saltar por la ventana de una habitación y huir en busca de ayuda.

En el momento de su detención, el travesti llevaba un traje de baño de una sola pieza debajo de la ropa y un cuchillo en la mano.

Durante el juicio, Hetke fue sometido a una serie de evaluaciones para determinar su capacidad para ser juzgado, pero fue declarado competente y se consideró que no podía acogerse a la declaración de demencia. El 11 de abril, Hetke fue declarado culpable de los dos cargos de los que se le acusaba, y su sentencia está prevista para el 7 de junio.

Pero este no es el primer encontronazo de Hetke con las fuerzas del orden.

Hetke es un delincuente sexual registrado en el estado de Wisconsin, debido a una condena que se remonta a 2007 por agresión sexual en segundo grado. Por aquel entonces, Hetke estaba alojado en una residencia y doblegó físicamente a una empleada para manosearla repetidamente. La víctima pudo zafarse de él y escapar.

Por esa agresión, Hetke fue condenado a 8 años de prisión con 4 años de supervisión ampliada, y se le ordenó inscribirse de por vida en el registro de delincuentes sexuales.

Justo antes de su puesta en libertad el 26 de enero de 2016, el Departamento de Policía de Waukesha advirtió a la comunidad que Hetke tenía un “alto riesgo” de reincidencia. En el anuncio, señalaron que Hetke no tenía una residencia fija, pero que sería sometido a seguimiento mediante un rastreador GPS.

En 2019, Hetke fue condenado una vez más por agresión sexual a una víctima de sexo femenino y fue puesto en libertad en 2020. El boletín policial volvió a señalar que Hetke no tenía residencia fija y que sería sometido a seguimiento por GPS, pero también indicaba que Hetke había comenzado a identificarse como “mujer”.

Tras su segunda salida de prisión, Hetke estuvo presuntamente involucrado en un homicidio en Milwaukee, por el que aún no ha sido juzgado.

Según la denuncia de ese caso, Hetke supuestamente estranguló a un hombre con un cable eléctrico en abril de 2021, aunque parece que culpó del asesinato a un “demonio”. Dijo a la policía de Milwaukee que la víctima estaba “poseída por un demonio” y comenzó a apuñalarse en el pecho con unas tenacillas.

Hetke dijo que sólo intentaba exorcizar al demonio de la víctima, pero que el demonio hizo que la víctima se enrollara una cuerda alrededor de su propio cuello y tirara de los extremos. Pero un testigo de ese caso ha declarado que Hetke admitió haber asesinado al hombre porque le “faltó el respeto”, y que Hetke le dijo al testigo que era una encarnación de Satanás.

Hetke comparecerá ante el tribunal por ese caso el 30 de abril.

Según el Registro de Delincuentes Sexuales de Wisconsin, Hetke tiene varios alias, entre ellos Sabrina, Morrigan, Black Dragon, White Chocolate, Katie y Andre.

Entre amenazas, presiones y reproches se desarrolló el domingo 21 de abril la Consulta Popular Nacional 2024, una iniciativa de la Comisión Permanente de Desarrollo de las Comunas, que prometía ser parte de la solución a los problemas locales, pero en la que reinó la apatía, según ciudadanos consultados por El Pitazo.

“Ya uno no cree en nada de lo que ellos (Gobierno y comunas) plantean porque todo es un cuento, nada se cumple y yo creo que por eso nadie votó. Esos centros estuvieron vacíos como señal de apatía y falta de confianza que hay en el país”, señaló la vendedora de café de Petare, Nazareth Ramos.

Esta situación se reflejó a través de los cientos de mensajes en grupos de WhatsApp de los jefes de calle de los consejos comunales, quienes sorprendidos vieron que este llamado por mejorar condiciones se les quedó frío.

Algunos de los mensajes de voz que circularon entre los grupos vecinales de habitantes de los estados Miranda, Carabobo, Vargas, Falcón y del Distrito Capital decían:

“Después no estén reclamando beneficios del gobierno, porque no se les va a dar nada por no haber acudido al llamado. No acudió nadie porque nosotros tenemos los enlaces en todos los centros de votación”.

“Muévanse, que están llamando la atención porque ninguno ha venido. No sé qué es lo que está pasando, tienen que venir porque qué va. ¿Ustedes no quieren nada para su calle? ¿Qué pasa? ¡Tienen que venir!”.

-“Nadie acudió, se les hace un llamado y se ha tomado en cuenta para los beneficios que da nuestro gobierno: los Comités Locales de Abastecimiento y Producción (CLAP) y los bonos. Después no se quejen”.

Lea la nota completa siguiendo este enlace a El Pitazo

El jefe de misión para Venezuela, de los Estados Unidos, Francisco Palmieri, en entrevista para diversos medios de comunicación, entre ellos Punto de Corte, afirmó que mientras Nicolás Maduro cumplió algunas medidas sobre los acuerdos de Barbados, Estados Unidos estuvo dispuesto a flexibilizar las sanciones, pero “el incumplir al no permitir la candidatura de María Corina Machado o de Corina Yoris”, originó que se tomaran las medidas anunciadas el 18 de abril sobre la licencia 44 de la OFAC.

Punto de Corte

Sin embargo, para Palmieri “lo de la licencia 44a no debe verse como una decisión definitiva”, expresando su voluntad de seguir las negociaciones.

Sobre las negociaciones

Al preguntarle sobre si se sigue negociando de manera directa con el gobierno de Maduro, a pesar de las afirmaciones de Jorge Rodríguez, en cuanto al incumplimiento del acuerdo de Barbados y los memorándum de Doha, y si Estados Unidos negocia la continuidad de la candidatura de Edmundo González a cambio de quitarle las medidas a Maduro, según dijo recientemente el político venezolano Juan Barreto, Palmieri respondió que:

“Estados Unidos no negocia si Edmundo González será inscrito en las tarjeta de la MUD, porque él ya está en la tarjeta, ya los venezolanos lo han inscrito. Si cumplen con el cronograma él debería estar inscrito en todas las tarjetas democráticas que lo han postulado”.

Lea la nota completa siguiendo este enlace a Punto de Corte

Europa y Estados Unidos están pidiendo que se tomen medidas drásticas contra TikTok, la plataforma de redes sociales particularmente popular entre los jóvenes. Pero en su tiempo libre, sus funcionarios crean perfiles en la aplicación y comparten videos cortos con la esperanza de ganarse a estas mismas audiencias que recién pueden votar.

The European Conservative

La Comisión Europea está iniciando su segunda ronda de procedimientos formales contra TikTok, de propiedad china, que podría llevarla a prohibir el plan de recompensas ‘Lite’ de la aplicación. Los funcionarios de Bruselas dicen que el esquema, que permite a los usuarios recolectar vales de Amazon y tarjetas de regalo de PayPal si interactúan con una gran cantidad de contenido, podría tener efectos adictivos, especialmente para los jóvenes (es decir, la mayoría) de los TikTokers.

Irónicamente, parece posible que los usuarios del programa ‘Lite’ puedan recibir recompensas al interactuar con contenido creado y compartido en la propia cuenta de TikTok del Parlamento Europeo. De hecho, si bien el Parlamento prohibió a su personal usar TikTok en 2023 debido a temores de seguridad chinos, posteriormente creó un perfil para “ transmitir el mensaje ” antes de las elecciones de este año.

Y aunque durante mucho tiempo se ha hablado de que Alemania podría ser el primer país de Europa en prohibir la aplicación por completo, el canciller Olaf Scholz se unió a la plataforma apenas este mes. Es decir, el mismo mes en que la Oficina de Brandeburgo para la Protección de la Constitución advirtió sobre la “tiktokización del islamismo”, con “niños y jóvenes” siendo atacados por “extremistas, incluidos islamistas y predicadores salafistas”. Pero no te preocupes: promete que «no bailaré».

El historial de Estados Unidos no es mucho mejor en todo esto. Durante el fin de semana se informó que la Cámara de Representantes de Estados Unidos está impulsando una legislación que prohibiría TikTok en el país a menos que se aleje de ByteDance, su empresa matriz china.

La noticia podría llevar a algunos a preguntarse por qué el propio presidente Joe Biden, al igual que sus homólogos europeos, tiene un perfil … El eslogan de su primer vídeo, “jaja, hola chicos”, sugiere que no es porque esté buscando elevar el nivel del debate político. Quizás la respuesta esté, una vez más, en la proximidad de unas elecciones importantes.

El Supremo Tribunal Federal (STF) de Brasil, controlado por el presidente Lula da Silva, inició este viernes un proceso para analizar la posibilidad de bloquear aplicaciones de mensajería, como WhatsApp y Telegram, en Brasil.

La Derecha Diario

El análisis se desarrollará mediante videoconferencias hasta el 26 de abril, fecha en la que los jueces tomarán la determinación sobre si el máximo tribunal puede suspender temporalmente el funcionamiento de las aplicaciones de mensajería que se nieguen a entregar información de los usuarios investigados por delitos sin sentencia firme.

Esta votación se da en medio de fuertes denuncias de persecución política contra el gobierno de Lula, que está utilizando a los jueces de la Suprema Corte para censurar a la oposición en redes sociales, solicitando eliminar cuentas y borrar publicaciones. Incluso La Derecha Diario ha sido víctima de esto.

El principal juez señalado por ser el brazo armado del Gobierno socialista es Alexandre de Moraes, responsable de ordenar el bloqueo de miles de usuarios opositores a Lula en Twitter. Sin embargo, Moraes anticipó su voto en contra de la medida, probablemente para evitar un mayor escándalo en medio de un conflicto judicial abierto contra Elon Musk y la oposición.

Moraes, se unió al juez Edson Fachín diciendo que la medida no parecería necesaria en estos momentos, pero sorprendió su voto negativo ya que él mismo ha sido responsable en el pasado de bloquear temporalmente a Telegram, luego de que la empresa se negara a entregar información personal de sus usuarios. Hasta el momento, los otros nueve jueces aún no han votado.

La presentación de esta acción en los tribunales se inició en 2016, a través del partido Ciudadanía. El proyecto se basó en una decisión del Tribunal de Sergipe, que ordenó la suspensión de WhatsApp en todo el territorio nacional por un período de 72 horas.

WhatsApp se había negado a romper la confidencialidad de los mensajes de la aplicación cuando el tribunal pidió mensajes privados de las personas en un caso vinculado a la libertad de expresión.

En aquel entonces Facebook (ahora Meta) afirmó que los mensajes están cifrados de un extremo a otro, lo que significa que ellos no almacenan en los sistemas de la aplicación los mensajes ni pueden entregarlos, y que solo el usuario puede hacerlo.

A Trump le neutralizaron en lo posible la presidencia con cuatro años de constante «trama rusa» y tres de investigación oficial sobre esa supuesta colusión del presidente con Putin para amañar las elecciones que quedó, como dijimos algunos desde el primer día, en agua de borrajas.

Por: Carlos Esteban – La Gaceta de la Iberosfera

Aquello fue un montaje sin pies ni cabeza, que ni siquiera sabía explicar en qué consistía la dichosa injerencia ni cómo podían los rusos influir decisivamente a través de las redes en un electorado norteamericano hiperinformado.

Pero una parte del invento es cierta: hubo injerencia, injerencia enormemente eficaz, con resultados y absolutamente tramposa. Sólo que no venía de Rusia, sino del propio Estados Unidos, aplicada por gigantes tecnológicos como Google o Facebook. Y ya ha sido cuantificada en un demoledor informe que acaba de hacer público el Media Research Center (MRC), que abre con las escandalosas 39 veces en las que Facebook ha interferido descaradamente en un proceso electoral desde 2008.

Llueve sobre mojado. Hace un mes, los investigadores de MRC Free Speech America descubrieron que Google «interfirió» en las elecciones norteamericanas 41 veces en los últimos 16 años. Luego, el equipo puso su mirada en Facebook y concluyó que, aunque el director ejecutivo de Meta, Mark Zuckerberg, dice creer en la libertad de expresión, las acciones de su empresa le desmienten.

MRC Free Speech America concluye que Facebook «ha censurado» a los candidatos presidenciales de 2024, incluidos Robert F. Kennedy Jr. y a los candidatos al Senado y al Congreso de 2022. En 2021, Facebook «borró la cuenta de la candidata a gobernadora de Virginia, Amanda Chase«, «intensificó su aparato de censura con especial atención en Donald Trump» y «cerró la publicidad política una semana antes de las elecciones» en 2020, se lee en el informe.

«Al igual que Google, Facebook tiene un largo historial de interferencia en las elecciones estadounidenses. Independientemente de lo que diga el señor Zuckerberg, las políticas y prácticas de su compañía se han traducido en una gran cantidad de censura que siempre parece apuntar al mismo lado del espectro político, y debe terminar», dijo el fundador y presidente del Media Research Center, Brent Bozell, a Fox News Digital .

Dan Schneider y Gabriela Pariseau, autores del informe, señalan que la «infame censura» de Facebook al entonces presidente Trump incluyó múltiples anuncios de campaña. Facebook también «censuró a varios candidatos provida», incluida Marsha Blackburn, republicana por Tennessee, en 2016, y suspendió «numerosas páginas pro-Trump y grupos pro-Bernie Sanders» en 2016, según el MRC. «También elevó artificialmente las noticias progresistas en su sección Trending News al tiempo que incluyó en la lista negra a conservadores populares como Ted Cruz», escribieron Schneider y Pariseau.

En 2012, Facebook suspendió a un PAC (asociación de donantes) de veteranos por un meme que llamaba la atención sobre el ataque a Bengasi, según el MRC, que concluyó que era un beneficio para el entonces presidente Obama. «En al menos tres ocasiones, Facebook/Zuckerberg expresó su apoyo a la libertad de expresión en línea, pero después de los comentarios, la plataforma actuó en la dirección opuesta», escribieron Schneider y Pariseau, señalando que el poderoso Zuckerberg insistió en 2019 en que «la libertad de expresión» debe tener prioridad sobre los «resultados políticos».

«Pero tras una serie de auditorías de los llamados ‘derechos civiles’ realizadas¡ por la izquierda, la directora de operaciones Sheryl Sandberg elogió las recomendaciones izquierdistas y se comprometió a ‘poner más propuestas en práctica’, lo cual hizo», escriben Schneider y Pariseau.

El pasado mes de marzo se realizaron registros en el apartamento, el trastero y la oficina del comandante de la Guardia Civil Rubén Villalba, quien supuestamente habría informado a Koldo García del trabajo de sus compañeros relativos a la trama.

La Gaceta de la Iberosfera

En esos registros los agentes se incautaron de un dispositivo GPS, tres teléfonos móviles y dos discos duros que, todavía hoy, permanecen en manos de las autoridades bolivarianas pese a haber sido requeridos por el juez Ismael Moreno encargado del caso, según informa este miércoles The Objective.

Villalba, que estaba destinado en la Embajada de España en Venezuela, fue detenido y puesto en libertad a principios de marzo. Está investigado por cohecho y delitos de organización criminal en una pieza del caso Koldo.

En los días previos al registro, se solicitó que se autorizara la intervención de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil, que no se permitió. Los encargados del registro fueron entonces policías venezolanos, que se limitaron a informar sobre el número de los dispositivos incautados, básicos para investigación.

España ha reclamado que se entreguen los efectos intervenidos a la Embajada del Reino de España en Caracas para remitirlos al Juzgado Central de Instrucción número 2. Las autoridades españolas temen que sean manipuladas las pruebas o que se pierdan dispositivos.

El pasado 20 de marzo, el ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, cesó al comandante Villalba de su puesto como agregado de Interior en la embajada de Venezuela en Caracas. Pese a todo, en una respuesta parlamentaria al Grupo Parlamentario VOX, el Gobierno defendió su designación inicial, incluso tras constatarse los vínculos con Koldo García.

El fiscal jefe de la Corte Penal Internacional, Karim Khan, visitó esta semana Caracas para inaugurar una oficina de su equipo de trabajo en el marco de sus investigaciones sobre posibles crímenes de lesa humanidad en Venezuela, su cuarto viaje al país en su rol.

La Voz de América

¿Qué ha ocurrido en la nación gobernada por Nicolás Maduro desde la última actuación in situ de Khan, en junio, hace 10 meses ya? La Voz de América hace un recuento de los casos más notorios que podrían ser del interés del fiscal de la CPI, de origen británico.

Sindicalistas arrestados por protestar

Apenas 48 horas después del cierre del último viaje oficial del fiscal Khan a Caracas, agentes de la Dirección General de Contrainteligencia Militar (DGCIM) detuvieron a tres sindicalistas en el estado Bolívar por participar en protestas: Leonardo Azócar, Daniel Romero y Juan Cabrera. Sus arrestos ocurrieron el 12 de junio pasado.

La Operación Brazalete Blanco

El ministro de la Defensa y el fiscal general de Venezuela denunciaron en febrero pasado la frustración de un plan magnicida y de atentados contra las instituciones del país, conocido como la Operación Brazalete Blanco.

El gobierno publicó una lista de 33 militares “traidores a la patria”, entre ellos el militar retirado Ronald Ojeda, quien fue secuestrado y asesinado en Chile. Una veintena de personas fueron detenidas por el caso y otras 15 eran buscadas por las autoridades.

Rocío San Miguel, detenida y acusada de conspiración

El 9 de febrero, funcionarios del Estado venezolano arrestaron a Rocío San Miguel, abogada, especialista en seguridad y defensa, y activista de derechos humanos, cuando intentaba abordar un vuelo en el aeropuerto de Maiquetía para viajar a Miami.

ONG y organismos internacionales denunciaron su desaparición forzosa, mientras la fiscalía general la implicaba en una supuesta conspiración para atentar contra el presidente Maduro, la Operación Brazalete Blanco.

No fue sino 10 días después de su detención que su hija, Miranda Díaz, pudo verla en la sede del Servicio Bolivariano de Inteligencia (SEBIN), en Caracas.

Sus familiares y abogados indicaron que estuvo incomunicada por días y que le impidieron ser representada en un tribunal contra terrorismo por sus abogados de confianza. Afirman que la abogada se declaró inocente de las acusaciones en su contra.

Cierre de la oficina del Alto Comisionado para DDHH

El gobierno venezolano suspendió las actividades de la oficina técnica de asesoría del Alto Comisionado para los derechos humanos de la ONU en Caracas y ordenó la salida del país de los funcionarios adscritos a esa oficina, a mediados de febrero.

La medida se tomó por su presunta parcialidad, su “impropio papel” como un “bufete particular de grupos golpistas y terroristas”, de acuerdo con la cancillería venezolana.

La decisión estará vigente hasta que “rectifiquen públicamente su actitud colonialista, abusiva y violadora de la Carta de Naciones Unidas”, dijo el gobierno.

Este martes, luego de reunirse en el palacio presidencial de Miraflores, Maduro confirmó que aceptó la propuesta del fiscal Khan de que permitiera el retorno de la oficina del Alto Comisionado para DDHH de la ONU a Caracas.

Persecución contra Vente Venezuela

Seis dirigentes del partido Vente Venezuela y colaboradores cercanos de la ganadora de la primaria presidencial opositora María Corina Machado fueron detenidos entre enero y marzo de este año por haber sido acusados de planificar supuestos actos conspirativos para generar violentas protestas de calle en el contexto de la elección del 28 de julio.

Según el fiscal general Tarek William Saab, los dirigentes regionales y nacionales del partido y de los comandos de campaña de Machado formaban parte de un “plan escalonado” de manifestaciones para desestabilizar al gobierno y del ingreso al país de militares en el exilio para que tomaran a la fuerza varias bases de la Fuerza Armada Nacional.

Machado calificó los arrestos como “una infamia”, mientras la oficina del Alto Comisionado para los DDHH de la ONU expresó preocupación ante las medidas que restringen “indebidamente” el espacio cívico y democrático en Venezuela en los meses previos a las elecciones de julio.

Otros 6 dirigentes nacionales de Vente Venezuela, entre ellos quien es considerada la mano derecha de Machado y coordinadora nacional de su comando de campaña, Magalli Meda, se refugiaron en la embajada de Argentina en Caracas después de que el fiscal Saab reveló que pesaban sobre ellos órdenes de detención por el mismo caso.

El gobierno de Argentina confirmó hace dos semanas que diligenciaba ante el poder ejecutivo de Nicolás Maduro salvoconductos para que el grupo de dirigente políticos pudiera viajar fuera del país.

Otro periodista encarcelado

Carlos Julio Rojas, periodista, activista social y directivo suplente del Colegio Nacional de Periodistas, fue detenido el 15 de abril cerca de su residencia, en Caracas, por hombres encapuchados.

Al día siguiente, lo presentaron esposado en la sede del SEBIN por estar presuntamente implicado en un plan magnicida que se realizaría cuando Nicolás Maduro se registró como candidato ante el CNE, a finales de marzo.

Segú el fiscal general Tarek William Saab, con quien Karim Khan se reunió esta semana, dos hombres detenidos en marzo e involucrados en ese presunto complot señalaron que Rojas les suministraría armas y dinero para atentar contra el jefe de Estado.

Leyes contra la disidencia

La Asamblea Nacional de Venezuela, de mayoría chavista, aprobó el 2 de abril en primera discusión un proyecto de ley contra el fascismo, que prohíbe mensajes que promuevan la violencia como método de acción política y contempla sanciones penales y administrativas.

Según el gobierno, la normativa permitirá atender las “expresiones y acciones” de partidos que han actuado con “tilde fascista” en los últimos 25 años.

La normativa contempla penas de 12 años de cárcel a quienes se involucren o promuevan actos asociados al fascismo. Los expertos advierten sobre la imprecisión de sus conceptos y temen que sea un nuevo instrumento para censurar y castigar a la disidencia.

El parlamento venezolano también inició consultas sobre un proyecto de ley que buscaría ilegalizar a las ONG que reciben financiamiento extranjero y que promoverían actos de desestabilización política, vinculadas con partidos políticos, según el chavismo.

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
Scroll to Top
Scroll to Top