Morfema Press

Es lo que es

Armando Esteban Quito

Delcy Rodríguez volvió a decir que el presidente de Guyana, Irfaan Ali, persiste en “violentar flagrantemente” la legalidad internacional al disponer “unilateralmente” de lo que considera un mar pendiente por delimitar.

EFE

“Su postura cuatrera amenazando a Venezuela con hegemones en desuso, solo busca perturbar la paz de nuestra región”, señaló Rodríguez en una publicación en Telegram.

El pasado martes 11 de marzo, Ali dijo en el foro de energía y petróleo Ceraweek de Houston, que su país hará todo lo necesario para que se mantenga la paz, así como que la controversia por el Esequibo, un territorio de unos 160 mil kilómetros cuadrados rico en petróleo y otros recursos naturales, está en manos de la Corte Internacional de Justicia (CIJ).

La funcionaria del régimen chavista, añadió que al presidente guyanés solo le queda “una opción legítima: la negociación política en el marco del mecanismo de Argyle”, un acuerdo que compromete a ambas naciones a abstenerse de intensificar cualquier conflicto.

“Venezuela nunca renunciará a sus derechos históricos sobre el Esequibo”, concluyó Delcy Rodríguez.

El lunes 10 de marzo, Diosdado Cabello aseguró que además de un gobernador, Venezuela elegirá en los comicios regionales y legislativos del próximo 25 de mayo a ocho diputados del Esequibo, a la vez que desestimó las acciones de Georgetown ante la CIJ contra estas elecciones.

El también primer vicepresidente del PSUV reiteró que “todo lo que esté del lado oeste del río Esequibo le pertenece a Venezuela”.

El Gobierno de Guyana advirtió que se acusará de traición a cualquier guyanés o residente del país que apoye las elecciones de Venezuela.

“Sabemos que hay algunos infiltrados”, dijo el ministro del Interior de Guyana, Robeson Benn, en una conferencia de la Fuerza de Policía del país.

“Si se nombra a un guyanés gobernador de Esequibo, lo acusaremos de traición y lo encarcelaremos; a todos y cada uno de ellos. Cualquiera que los apoye también lo será”, declaró Benn.

La semana pasada, Guyana recurrió a la CIJ solicitando una orden para impedir que el ´régimen de Maduro siga adelante con cualquier elección planeada en el Esequibo.

China llamó el jueves a un «diálogo» con Estados Unidos para resolver sus crecientes tensiones comerciales, en las que las dos mayores economías del mundo se impusieron aranceles mutuos a sus importaciones en las últimas semanas.

AFP

«China y Estados Unidos deben adoptar una actitud positiva y de cooperación ante sus diferencias y controversias en los campos económico y comercial», declaró la portavoz del Ministerio de Comercio, He Yongqian, en una conferencia de prensa semanal.

«Pero se debe enfatizar que cualquier forma de comunicación y consulta debe basarse en el respeto mutuo, la igualdad y el beneficio mutuo», agregó.

«Las amenazas e intimidaciones son contraproducentes. Se espera que Estados Unidos y China trabajen juntos (…) para volver a la senda correcta de resolver los problemas mediante el diálogo y la consulta», sostuvo He.

Desde que volvió al poder en enero, el presidente estadounidense Donald Trump impuso tarifas contra sus principales socios comerciales, como China, Canadá y México, al alegar que estos países no han frenado el flujo de fentanilo y otros precursores químicos de las drogas.

Trump inicialmente impuso aranceles adicionales de 10% a las importaciones chinas y este mes los aumentó a 20%.

Pekín respondió con gravámenes de hasta 15% sobre una serie de productos agrícolas estadounidenses como soja, puerco y pollo.

China, mayor productor mundial de acero, también anunció el miércoles que tomará «todas las medidas necesarias» para resguardar sus intereses ante otros aranceles estadounidenses a las importaciones de acero y aluminio.

Un miembro de un panel estatal que asesora al director de la Autoridad de Salud de Oregón (OHA) sobre las mejores prácticas y políticas en salud mental se identifica como una «tortuga».

The New York Post

JD Holt, también conocido como “JD Terrapin” en Facebook, es uno de las aproximadamente dos docenas de “consumidores” en el Consejo Asesor del Consumidor de la OHA (OCAC) y usa pronombres de tortuga.

El consejo, establecido por estatuto administrativo, es designado por el director de la OHA, el Dr. Sejal Hathi, quien fue designado por la gobernadora Tina Kotek, una demócrata.

El propósito de la OCAC es asesorar a Hathi sobre la prestación de servicios de salud mental por parte del estado, incluso mediante investigaciones y revisiones de las prácticas actuales.

Hola a todos, soy JD. Uso «ellos», «ellos» y «tortuga» como pronombres. Vivo en la zona de Springfield-Eugene y me toca formar parte del consejo, dijo Holt durante una reunión virtual del OCAC el 20 de diciembre.

Gender Wiki, un sitio web que documenta la lista de géneros no binarios, describe “turtlegender”, a veces llamado “tortoisegender”, como “una identidad xenógena en la que uno siente una conexión de género con las tortugas”.

“Uno puede sentir que su género es reemplazado por una ‘tortuga’, o su género se describe mejor con el uso de tortugas”, se lee en el sitio.

“De acuerdo con el estatuto de Oregón, cada miembro del Consejo Asesor del Consumidor de Oregón es alguien con experiencia vivida, que aporta la voz y las experiencias de personas de todo el estado que han experimentado desafíos de salud conductual”, dijo la portavoz de OHA, Amber Shoebridge.

En respuesta a preguntas sobre cómo Hathi designa a los miembros del comité, Shoebridge dijo que es un esfuerzo conjunto entre los miembros existentes del consejo, un comité de siete miembros designado por el consejo y el director, quien finalmente toma la decisión final.

Shoebridge agregó que los seleccionados “representan organizaciones independientes dirigidas por consumidores, organizaciones de defensa dirigidas por consumidores y consejos asesores operados por consumidores que están activos o tienen su sede en este estado”.

Los deberes del consejo asesor incluyen, entre otras cosas, la capacidad de “investigar”, “evaluar” y “recomendar” los recursos de salud conductual del estado.

En concreto, la OCAC desarrolla un plan de trabajo con recomendaciones y objetivos cada año, y también se le otorga la autoridad para establecer “comités para investigar áreas específicas de interés relacionadas con los servicios de salud conductual”.

Las reglas de gobierno del consejo fueron actualizadas el año pasado, y los legisladores estatales ya han tomado medidas para fortalecer su papel en la toma de decisiones sobre políticas de servicios de salud mental.

La OHA no respondió a tiempo para su publicación a las preguntas sobre cuánto dinero se asigna a la OCAC; sin embargo, el presupuesto de la OHA para el bienio 2023-2025 fue de $35.8 mil millones, según el sitio web de la agencia.

Según una revisión de Fox News de las publicaciones públicas de Holt en Facebook, Holt ha promovido causas “anarquistas” y alentado a las personas a obstruir las acciones de control de inmigración.

“QUÉ HACER EN UN PUESTO DE CONTROL DE ICE, ESPECIALMENTE SI ERES BLANCO y/o SIENTES LA NECESIDAD DE OBSTRUIR EL PROCESO”, escribió Holt en una  publicación de Facebook del 29 de enero .

La publicación de Holt alentó a la gente a gritarle a las autoridades federales de inmigración y hacer que sus trabajos sean lo más “difíciles e incómodos” posible.

Fox News Digital se comunicó con Holt, Hathi y Kotek, pero no recibió respuesta al momento de la publicación.

Ante la inminente salida de Chevron Corp. de Venezuela, el gobernante Nicolás Maduro ha comenzado a extender la alfombra roja a otras compañías petroleras extranjeras, asegurándoles que todas serían bienvenidas en el país sudamericano.

El Nuevo Herald

Sin embargo, es incierto si la oferta del líder socialista encontrará muchos interesados, en medio de indicios de que el gobierno de Trump pretende endurecer las sanciones contra la atribulada industria petrolera venezolana.

El gobierno de Trump revocó la semana pasada la licencia que permite a Chevron vender petróleo venezolano en Estados Unidos, dándole a la compañía estadounidense hasta el 3 de abril para liquidar sus operaciones en el país sudamericano.

La licencia, otorgada en noviembre de 2022 por el gobierno de Biden, permitió al gigante estadounidense producir y vender petróleo desde Venezuela a pesar de que las sanciones estadounidenses contra el régimen socialista continuaban vigentes.

Chevron —cuya producción en Venezuela promedió unos 220,000 barriles diarios, lo que representa aproximadamente el 24% de la producción actual del país, de 900.000 barriles diarios— desempeñaba un papel importante en los planes de Maduro para recuperar la debilitada industria petrolera del país, dada su disposición a compensar la producción de Petróleos de Venezuela (PDVSA) y su rol como principal puerta de entrada al lucrativo mercado petrolero estadounidense.

Lea la nota completa siguiendo este enlace a El Nuevo Herald

El bolívar, la moneda local de Venezuela, ha perdido un 30 % de su valor en lo que va de 2025, mientras la brecha cambiaria en el país se acentúa, de acuerdo con cálculos del independiente Observatorio Venezolano de Finanzas (OVF). La expectativa para cierre de año no es alentadora.

La Voz de América

“Por cada uno por ciento que se deprecia la moneda, los precios aumentan un por ciento ¿por qué? porque la economía venezolana está dolarizada informalmente, de manera tal que, cuando la tasa de cambio está escalando; los precios empiezan a escalar”, dice a Voz de América José Guerra, economista y miembro del OVF.

Guerra explica que “el Banco Central no tiene como intervenir de forma eficaz para contener la depreciación del bolívar”. Es decir, no hay suficientes dólares para inyectarle a la economía.

Y con la salida de la petrolera estadounidense Chevron de Venezuela el próximo mes de abril, tras decisión de la administración del presidente de EEUU, Donald Trump, habrá menos oferta de divisas, estiman los expertos.

La terminación de la licencia “podría impactar severamente en la economía, toda vez que un alto porcentaje de las divisas que entran a Venezuela se originan en la industria petrolera”, dijo el miércoles el principal gremio empresarial del país (Fedecámaras), en un comunicado.

Fedecámaras llamó a los gobiernos de Caracas y Washington a reanudar conversaciones.

Por lo general, la administración de Nicolás Maduro desestima estas proyecciones. Funcionarios chavistas afirman que su producción petrolera, principal fuente de ingresos del país, no se verá afectada por el cierre de operaciones de Chevron.

“Tenemos las puertas abiertas de par en par para que el mundo venga a producir”, dijo el gobernante Nicolás Maduro, el martes.

La tasa oficial podría cerrar el año en 120 bolívares por dólar, es decir, casi el doble de su valor actual, según proyecciones del Observatorio de Finanzas, que surgió para contribuir en la elaboración de estadísticas económicas y sociales y hacer frente a la opacidad de datos en el país.

El dólar oficial del Banco Central de Venezuela (BCV) se pagó este 12 de marzo a 65,63 bolívares por dólar. En el mercado negro o paralelo la cotización está alrededor de los 80 bolívares por dólar. Es decir, la diferencia entre estos valores es de más del 20 %.

Nuevamente en el tradicional barrio San Bernardo, azotado por las bandas dedicas al expendio de estupefacientes, se vivió una noche de terror el miércoles 12 de marzo por cuenta de un nuevo atentado con un artefacto explosivo, tipo granada, que dejó tres personas muertas y nueve más heridas en la calle 3ª con carrera 10ª.

Por: José David Rodríguez – Infobae

A esa zona del centro histórico de la capital colombiana llegaron miembros de la Policía Metropolitana de Bogotá (Mebog) que están ayudando con la evacuación de los afectados, que corresponderían a habitantes de calle.

“Esto obedece a una confrontación que existe entre dos grupos delincuenciales organizados, ‘Los Venecos’ y ‘Los Costeños’, dando el territorio por el tráfico de estupefacientes”, indicó el comandante de la Mebog, el general Giovanni Cristancho Zambrano.

El alto oficial señaló también que la retaliación se dio también por los golpes que les han propinado recientemente.

“En lo corrido del año llevamos más de 120 capturas en la zona. Así como la incautación de dos armas de fuego, dos granadas de fragmentación y munición, 20.000 dosis, 15 allanamientos. Creemos que este lanzamiento de este artefacto explosivo obedece a esta retaliación, pero también a diferentes operaciones que hemos venido a priorizando en lo corrido del año”, agregó.

Entre tanto, el alcalde Mayor de Bogotá, Carlos Fernando Galán, condenó el nuevo atentado y señaló que la ciudad no se dejará amedrentar por los criminales, que responden de esta manera al accionar de las autoridades.

“No podemos ceder ante la violencia de las bandas criminales en el barrio San Bernardo. Este nuevo ataque, igual que los anteriores en esa misma zona, es la reacción de bandas criminales que buscan sobrevivir al asedio sostenido de la @PoliciaBogota sobre sus estructuras [sic]”, publicó en su cuenta oficial de la red social X.

Agregó que en ese sector también han logrado las capturas de mandos de las estructuras delincuenciales, como la recuperación de motocicletas hurtadas, y se comprometió a devolverle la tranquilidad a la comunidad.

“No vamos a retroceder. Por el contrario, vamos a redoblar esfuerzos. He ordenado a la @PoliciaBogota intensificar la presión sobre las bandas que allí operan y que están identificadas, para lograr la captura de sus cabecillas y la desarticulación de sus estructuras. @Bogota no dejará de actuar en San Bernardo hasta no lograr su recuperación [sic]”, afirmó.

De este nuevo atentado se conocieron algunas grabaciones de personas que viven en esa zona de Bogotá donde se dio cuenta del pánico que se produjo entre los habitantes de calle que son adictos a los estupefacientes que expenden las dos estructuras en confrontación y que estaban en el lugar donde ocurrió la detonación.

De acuerdo con los primeros testimonios que conocieron en el informativo de televisión Noticias Caracol, un hombre abandonó un paquete donde estaba el explosivo y emprendió la huida por la calzada de TransMilenio.

Este es el tercer ataque en los últimos 30 días en ese barrio de la localidad de Santa Fe, luego de la que se registró en la noche del 19 de febrero, donde perdió la vida otra persona sin hogar, y la del 23 de ese mismo mes, donde falleció un perro.

Por ese ultimo atentado fue capturado un hombre de nacionalidad venezolana que fue identificado como Enderson Jesús Torres Nova y que se encuentra privado de la libertad respondiendo por los delitos de terrorismo, tentativa de homicidio, fabricación, tráfico y porte de armas, municiones de uso restringido, de uso privativo de las fuerzas armadas o explosivos, y maltrato animal agravado.

Allí hay una sangrienta disputa entre las bandas de ‘Los Venecos’ y ´Los Costeños‘ que se disputan le venta ilegal de droga.

Este miércoles se cumplen cuatro años de la detención de la ex presidenta de Bolivia, Jeanine Añez (2019-2020). La senadora que llegó al poder tras las renuncias de Evo Morales y de quienes lo seguían en la línea constitucional, en medio de acusaciones de fraude electoral, cumple una condena de diez años en prisión y enfrenta varios juicios.

Por: María Silvia Trigo – Infobae

A la mujer que tuvo en sus manos la transición del gobierno con la misión única de convocar a elecciones en tres meses, las circunstancias la llevaron a extender su mandato a casi un año y administrar las dos primeras olas de la pandemia de Covid-19.

Su paso por la Presidencia devolvió el orden en el país tras varias semanas de convulsión, recompuso el Órgano Electoral y terminó con la elección democrática de un nuevo gobierno pero quedó marcado por escándalos de corrupción y al menos 20 de muertos en dos represiones militares que algunos justifican debido a la turbación de aquellos días.

A través de un cuestionario enviado a la cárcel, Áñez comentó su año de gestión, el abandono de los compañeros de su partido y fustigó abiertamente a Evo Morales. Sin embargo, a pesar de su disposición a responder las preguntas, la expresidenta evadió la autocrítica.

-Ex presidenta, ¿cómo se encuentra de salud y ánimo a cuatro años de su encarcelamiento?

-Mi salud se encuentra estable y nutro el buen ánimo manteniéndome ocupada leyendo y respondiendo los mensajes que me manda gente muy querida que no me abandona, alentando al pueblo libre y democrático a que no pierda la esperanza y más bien fortalezca la unidad opositora, en medio de semejante crisis en que se encuentra sumida Bolivia. Hago manualidades de costura y tejido que envío a mi familia o a quienes me encargan. Cuatro años como presa política es muchísimo tiempo para quien se sabe inocente y obligada a una condena política, ordenada por Evo Morales, Luis Arce Catacora y el ex ministro de Injusticia Iván Lima Magne.

-Hace pocos meses se cumplieron cinco años de su llegada al poder en Bolivia, mirando en retrospectiva: ¿Cuáles fueron los aciertos y los errores de su gestión?

-Pacifiqué el país después de un fraude electoral y la renuncia de su autor intelectual, Evo Morales, quien fugó a México y Argentina, dejando órdenes de atacar la democracia y gestar un autogolpe de Estado para volver al poder. Como segunda vicepresidenta del Senado y ante la renuncia en cadena de él y la línea de sucesión, asumí la Presidencia como manda la Constitución y a pedido de las fuerzas democráticas burladas por el fraude electoral de 2019. Convoqué a elecciones generales, a pesar de los intentos golpistas de Evo Morales desde el exterior y de la terrible pandemia de Covid-19 que debí afrontar desde marzo de 2020.

-En los días críticos de noviembre de 2019, usted estaba en Beni y no participó de las negociaciones entre la oposición y el entorno de Evo Morales. ¿Puede relatar cómo fue que llegó a asumir la Presidencia? ¿Quién tomó contacto con usted y cómo se desarrollaron los hechos?

-Recibí la llamada de Ricardo Paz, de (la alianza política) Comunidad Ciudadana, quien puso en altavoz la reunión que se estaba realizando en la Universidad Católica con la presencia de la Conferencia Episcopal, el cuerpo diplomático, los comités cívicos, el Consejo Nacional de Defensa de la Democracia (Conade), dos legisladoras del Movimiento Al Socialismo, (representantes del partido) Unidad Nacional y Comunidad Ciudadana. Ricardo Paz señaló que buscaban una salida constitucional ante la intempestiva acefalía del Órgano Ejecutivo y para frenar la violencia generada por los partidarios de Morales. Obviamente, mi nombre salió no por ser Jeanine Añez, sino en mi calidad de segunda vicepresidenta del Senado.

Me preguntaron si, siguiendo la línea constitucional, yo estaría dispuesta a asumir la Presidencia de manera transitoria para llamar a elecciones y le respondí que sí. Estaba aturdida con tantas llamadas, llegó gente a mi casa, y comenzaron a buscar la forma de que viaje a La Paz en un vuelo comercial a las siete de la mañana vía Santa Cruz. No dormí, las llamadas no cesaban y gran parte de la noche la pasé tratando de coordinar mi viaje. La preocupación era llegar a La Paz lo más rápido posible. Estaba muy sensible y, de pronto, vi la magnitud de la responsabilidad en un país tan confrontado.

Obviamente, mi familia también estaba expectante y con mucha preocupación. Al llegar a Santa Cruz me esperaban mi hija y mi sobrino que me acompañaron a La Paz, además del senador Oscar Ortiz y el diputado Tomás Monasterio. Al llegar a La Paz nos esperaban oficiales de la Policía y de la Fuerza Aérea, los primeros para decir que nos iban a escoltar a la ciudad, y los segundos proponiendo llevarnos en helicóptero, porque no había condiciones en la autopista. No sé quiénes eran ni quién los envió, pero lo cierto es que no sabíamos con quién ir.

Finalmente nos fuimos con el oficial de la Fuerza Aérea, sin saber si hacíamos bien o mal. Al dirigirnos al helicóptero, el senador Ortiz me decía que nos podían secuestrar, porque los miembros de la Fuerza Aérea trabajaban para Morales. Había nervios, confusión, riesgos y salimos con miedo arriesgándonos y pensando en lo peor. No pasó nada, gracias a Dios, y nos dejaron en el Colegio Militar. Allí nos recibió un comandante, solo nos saludó y nos prestó una oficina mientras llegaban los demás. De ese modo llegué a La Paz.

Lea la entrevista completa siguiendo este enlace a Infobae

Se registraron 619 violaciones a la libertad de expresión el año pasado, siendo la mayoría de ellas «intimidación», lo que representa un aumento del 61% en comparación con 2023, cuando se documentaron 384. Así lo mostró un informe preliminar publicado este miércoles por la ONG Espacio Público.

El Nacional

De esta forma, 2024 se convirtió en el año con el «mayor número de violaciones» en el último quinquenio, según la organización no gubernamental en el documento, que advierte que las «restricciones a los derechos civiles y políticos se agudizaron, en el marco de un proceso electoral de alta relevancia para el destino del país», refiriéndose a las elecciones presidenciales del pasado 28 de julio.

«La represión estatal, la persecución a personas opositoras, la censura y la falta de garantías judiciales se intensificaron, lo que incrementó el miedo y desconfianza en la población. En paralelo, las consecuencias de la emergencia humanitaria compleja se mantienen y suman directamente al deterioro de la calidad de vida», subrayó Espacio Público.

Política de persecución contra la libertad de expresión

La ONG destacó las restricciones que, según afirmó, se presentaron en el contexto electoral, así como la «ola represiva» posterior a las votaciones, en las que el chavista Nicolás Maduro fue proclamado ganador por el organismo comicial –controlado por rectores afines al chavismo–, lo que fue denunciado como «fraudulento» por la oposición mayoritaria, que reclama el triunfo de Edmundo González Urrutia.

En este sentido, la organización agregó que el contexto poselectoral estuvo marcado por una «política de persecución inédita en proporción y alcance en contra de liderazgos sociales, políticos y ciudadanía en general».

Espacio Público detalló que la principal violación registrada en 2024 fue la intimidación (199 casos), seguida de censura (127), hostigamiento judicial (80), hostigamiento verbal (79), restricción administrativa (69), amenaza (32), agresión (20), ataque (7) y restricción legal (4), además de dos casos de «muerte», de los cuales no se ofrecen detalles.

En cuanto a los responsables de estas violaciones, la ONG señaló a instituciones del Estado, cuerpos de seguridad, funcionarios, operadoras privadas, simpatizantes del oficialismo y particulares, entre otros.

Además, en 2024 se registraron 99 detenciones, lo que representa un aumento del 253,5% respecto a 2023, cuando hubo 28. Según la organización, el año pasado se contabilizaron las aprehensiones de 71 «particulares», 24 «periodistas y trabajadores de la prensa», tres miembros de ONG y un trabajador público.

El informe sostuvo que las «detenciones arbitrarias fueron una de las principales herramientas utilizadas por el Estado para silenciar a quienes ejercen la libertad de expresión».

En los dos primeros meses de 2025, Espacio Público ha documentado un total de 80 violaciones a la libertad de expresión.

La Superintendencia de Sociedades de Colombia negó la autorización para la venta de activos de Monómeros Colombo Venezolanos a la empresa Nitrofert, argumentando que la operación no cumplía con los requisitos necesarios para garantizar la sostenibilidad de la compañía.

Por: Santiago Cifuentes Quintero – Infobae

Según informó la entidad, la solicitud presentada carecía de información clara y suficiente, además de no evidenciar beneficios concretos para Monómeros, lo que llevó a la decisión de frenar la transacción.

De acuerdo con la Superintendencia, la propuesta de venta presentaba múltiples irregularidades. Entre los puntos destacados, se señaló que el contrato no incluía una remuneración específica y establecía giros no determinados hacia el accionista principal de Monómeros, quien no formaba parte del acuerdo.

Asimismo, la entidad enfatizó que no se acreditó que la operación tuviera como objetivo preservar la empresa como una unidad productiva y generadora de empleo, sino que parecía responder a un interés de venta de activos sin una finalidad clara.

Otro de los aspectos que generó preocupación en la Superintendencia fue la naturaleza de la empresa compradora. Según detalló la entidad, Nitrofert es una sociedad que fue constituida recientemente, en octubre de 2024, y que no cuenta con su capital pagado.

Además, durante el proceso se afirmó que esta compañía pertenece a un grupo empresarial, aunque dicha información no está respaldada en su certificado de existencia y representación legal. Estas inconsistencias contribuyeron a la decisión de rechazar la operación.

La Superintendencia también recordó que Monómeros, debido a su situación financiera y estratégica, se encuentra bajo el máximo grado de supervisión, denominado “control”.

Este nivel de vigilancia implica que la empresa debe solicitar autorización previa para realizar cualquier operación que exceda sus actividades comerciales habituales, como la venta de activos. En este contexto, la entidad consideró que la propuesta presentada no cumplía con los estándares requeridos para garantizar la estabilidad de la compañía.

Tres razones clave para la negativa

El primer argumento presentado por la Superintendencia de Sociedades fue que no se demostró que la venta a Nitrofert garantizaría la continuidad operativa de Monómeros ni la preservación de los empleos que genera.

Este aspecto es crucial, considerando que la empresa es una de las principales productoras de fertilizantes en Colombia y desempeña un papel estratégico en el sector agroindustrial del país.

Además, la información proporcionada por los interesados no era clara ni suficiente para determinar que la operación beneficiaría a Monómeros. Los datos presentados no permitieron establecer con precisión cómo la venta fortalecería la solvencia y estabilidad de la compañía.

Por último, la Superintendencia expresó su preocupación por la naturaleza de la sociedad compradora, Nitrofert Asset Management S.A.S. Se trata de una empresa de reciente creación, constituida en octubre de 2024, que no cuenta con capital pagado.

A esto se suma que su pertenencia a un grupo empresarial no está respaldada por su certificado de existencia y representación legal, lo que generó dudas sobre la capacidad de la sociedad para asumir la operación y garantizar el cumplimiento de los compromisos adquiridos.

En el marco de esta decisión, el superintendente Billy Escobar destacó que el objetivo principal de la supervisión ejercida sobre Monómeros es preservar su función como unidad productiva y fuente generadora de empleo.

“El propósito de nuestra supervisión es la preservación y recuperación de Monómeros como unidad productiva y fuente generadora de empleo, tal y como lo establece la ley y la jurisprudencia constitucional”, afirmó Escobar en el comunicado oficial.

Además, subrayó que todas las acciones de la Superintendencia están orientadas a proteger la función social de la empresa, salvaguardar el sector agroindustrial y garantizar la estabilidad financiera de Monómeros.

La intención de vender las acciones de Monómeros por parte del gobierno venezolano, propietario de la empresa, ha estado influenciada por factores políticos y económicos.

Según reportó la Superintendencia de Sociedades, esta decisión podría estar relacionada con la incertidumbre sobre la renovación de la licencia de la Oficina de Control de Activos Extranjeros (Ofac) de Estados Unidos, que vence en junio de este año.

La licencia Ofac es fundamental para que Monómeros pueda realizar transacciones con sus filiales, incluidas aquellas que le suministran materias primas esenciales, como la urea, utilizada en la producción de fertilizantes.

Sin esta autorización, las operaciones de la empresa se verían severamente limitadas, lo que afectaría tanto su capacidad productiva como su viabilidad financiera.

El presidente Donald Trumpexpresó su optimismo este miércoles de que los negociadores estadounidenses que se dirigen a Rusia podrían asegurar un alto el fuego en la guerra de Ucrania, con funcionarios diciendo que Washington quiere que Moscú acepte un cese incondicional de las hostilidades.

AFP

El Kremlin afirmó que estaba a la espera de detalles sobre una propuesta acordada esta semana por funcionarios ucranianos y estadounidenses, pero no dio indicios de estar dispuesto a detener los combates, que en los últimos tres años han causado decenas de miles de muertes.

El presidente de Ucrania, Volodimir Zelensky, aseguró que su país ha demostrado estar listo para aceptar un acuerdo y agregó que Estados Unidos había indicado que emitiría una respuesta “firme” si el presidente Vladimir Putin rechaza el pacto.

“En este mismo momento, hay personas yendo a Rusia. Y, con suerte, podremos conseguir un alto el fuego por parte de Rusia”, declaró Trump a los periodistas durante una reunión en el Despacho Oval con el primer ministro de Irlanda, Micheál Martin.

La Casa Blanca informó que el enviado de Trump, Steve Witkoff, un mediador en las guerras de Gaza y Ucrania, llegaría a Moscú esta semana.

Trump no precisó si hablaría con Vladimir Putin, pero señaló que había recibido “mensajes positivos” desde Moscú. “Espero que acceda a un alto el fuego”, añadió.

‘Un horrible baño de sangre’

Trump afirmó que, si los combates se detuvieran, “estaríamos un 80% más cerca de poner fin a este horrible baño de sangre”.

El secretario de Estado de EEUU, Marco Rubio, indicó que Washington buscaba un acuerdo sin condiciones por parte de Moscú. “Eso es lo que queremos saber: si están dispuestos a hacerlo incondicionalmente”, declaró Rubio a bordo de un avión rumbo a una reunión del G7 en Canadá.

“Si la respuesta es ‘sí’, entonces sabremos que hemos logrado un verdadero avance y que hay una posibilidad real de paz. Si la respuesta es ‘no’, sería sumamente desafortunado y dejaría en claro cuáles son sus intenciones”, agregó.

Rubio tenía previsto dar una actualización sobre la iniciativa durante la cumbre del G7 en Charlevoix, Canadá.

Mientras que el Kremlin no hizo comentarios inmediatos sobre la propuesta entre EE.UU. y Ucrania —acordada en una reunión en Arabia Saudita el martes—, el Ministerio de Relaciones Exteriores ruso había señalado a comienzos de mes que un alto el fuego temporal sería inaceptable.

Trump advirtió que podría ordenar sanciones “devastadoras” contra Rusia si se niega a aceptar el acuerdo, pero agregó: “Espero que eso no sea necesario”.

“Ninguno de nosotros confía en los rusos”

“Puedo hacer cosas a nivel financiero que serían muy perjudiciales para Rusia. No quiero hacerlo porque quiero lograr la paz”, declaró Donald Trump.

El nuevo giro diplomático se produjo menos de dos semanas después de que Trump expulsara a Volodimir Zelensky de la Casa Blanca, quejándose de la actitud del líder ucraniano hacia la asistencia de Estados Unidos.

Trump había suspendido la ayuda militar y el intercambio de inteligencia con Kiev, pero estos se reanudaron después de que Ucrania aceptara la propuesta de tregua el martes.

El presidente indicó que estaba dispuesto a recibir nuevamente a Zelensky en la Casa Blanca y que podría hablar con Vladimir Putin esta semana.

Desde Kiev, Zelensky aseguró que Estados Unidos aumentaría la presión sobre Moscú si no aceptaba la iniciativa.

“Entiendo que podemos contar con medidas contundentes. No conozco los detalles aún, pero hablamos de sanciones y de fortalecer a Ucrania”, afirmó Zelensky ante la prensa.

“Todo depende de si Rusia quiere un alto el fuego y silencio o si quiere seguir matando gente”, agregó el mandatario ucraniano.

Zelensky subrayó que en Ucrania nadie confía en que un alto el fuego se concrete. “Lo he enfatizado muchas veces: ninguno de nosotros confía en los rusos”.

Las fuerzas ucranianas están sufriendo reveses en el campo de batalla, perdiendo territorio en el este y el sur del país. Según las autoridades, ocho personas murieron el miércoles en esas regiones.

Por su parte, Rusia ha recuperado territorio en la región occidental de Kursk, empujando hacia atrás a las tropas ucranianas que lanzaron una ofensiva sorpresa en agosto pasado.

Putin visitó este miércoles a las tropas involucradas en la contraofensiva en Kursk y recibió un informe sobre los avances, según mostraron imágenes televisivas.

Ucrania lanzó esta semana su mayor ataque con drones contra Rusia, causando la muerte de tres personas cerca de Moscú. Rusia también ha intensificado sus ataques aéreos sobre Ucrania.

Incluso si Putin acepta un alto el fuego, las negociaciones siguen rodeadas de incertidumbre. Ucrania ha exigido garantías de seguridad, pero Trump ha descartado la adhesión a la OTAN.

El portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, afirmó que asumía que el secretario de Estado de EEUU, Marco Rubio, y el asesor de Seguridad Nacional, Michael Waltz, “informarían” a Moscú “sobre las negociaciones que tuvieron lugar y los entendimientos alcanzados”.

Previamente, agencias de noticias rusas informaron que los jefes de la CIA y del Servicio de Inteligencia Exterior de Rusia (SVR) mantuvieron su primera conversación telefónica en varios años.

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
Scroll to Top