La noche de este lunes, la ministra de Interior, Carolina Tohá, confirmó que Chile enviará a la Corte Penal Internacional (CPI) los antecedentes que tiene sobre el secuestro y crimen del exteniente Ronald Ojeda en Santiago. Sin embargo, esta jornada el subsecretario de Interior, Luis Cordero, especificó que dicha información irá a engrosar la investigación que lleva adelante dicho organismo contra el régimen de Nicolás Maduro por crímenes de lesa humanidad.

Por: Mauricio Palazzo – Infobae

La autoridad recordó que el gobierno chileno sostiene la tesis del Ministerio Público de que el asesinato del malogrado disidente fue orquestado desde Venezuela.

“Por lo tanto, lo que Chile ha anunciado es que va a poner a disposición de la investigación actualmente vigente en el caso de Venezuela que lleva la Corte Penal Internacional, por graves violaciones a los Derechos Humanos y crímenes de lesa humanidad, de la cual quiero recordar que Chile es parte, es uno de los solicitantes en el caso de esa investigación”, señaló tras un acto junto a autoridades policiales y el presidente Gabriel Boric, recién llegado de sus vacaciones.

Así las cosas, Cordero dejó en claro que la información recolectada por las policías y la Fiscalía chilena “no es para que la Corte Penal Internacional investigue el caso Ojeda, porque ese es un caso que se está investigando en Chile, sino que como consecuencia de la investigación del Caso Ojeda, pueden proveerse antecedentes que son extremadamente útiles en el contexto de la investigación que lleva la Corte Penal Internacional en el caso de crímenes de lesa humanidad ocurridos en Venezuela”.

El ministro de Justicia, Jaime Gajardo, ratificó sus palabras y en entrevista con 24 Horas aseguró que “a nosotros nos preocupa profundamente lo que ha señalado el Ministerio Público como tesis que tiene de investigación, que este crimen se realizó por un encargo, en el cual están involucrados altas autoridades del Gobierno de Venezuela, contra una persona que tenía el carácter de refugiado político, para precisamente callar a una persona que tenía una motivación política, por ende, nos parece algo gravísimo”.

“Si esta tesis del Ministerio Público se llega a comprobar efectivamente en los tribunales, lo que hemos señalado es que no solo sería algo que tiene muy pocos precedentes en las relaciones internacionales, sino que además constituye una grave violación a nuestra soberanía, una violación a los derechos humanos y, por cierto, también a la víctima, ya que fue una víctima de carácter político”, agregó.

A pesar de ello, el secretario de Estado sostuvo que sigue siendo necesario mantener un mínimo de relaciones diplomáticas con el país caribeño,

“Consideramos que un país en el cual tantas personas que residen son de origen venezolano, es importante tener relaciones consulares para resolver sus vidas diarias. Cosa completamente distinta es el hecho de que efectivamente se compruebe que un Gobierno extranjero fue el que encargó un crimen en nuestro país con motivación política”, concluyó Gajardo.

Homenaje a Ojeda

Este lunes, familiares y amigos de Ronald Ojeda participaron en un homenaje organizado por la Municipalidad de Independencia, el barrio santiaguino donde vivía el opositor al chavismo y donde fue secuestrado hace un año.

“Tenemos a veces sentimientos de culpa y de mucha tristeza porque podríamos haberle brindado más seguridad”, indicó a los periodistas la hermana del exteniente, Mayra Ojeda.

“Como familia estamos reviviendo esto que para nosotros es bastante difícil porque el año pasado, por estos días, lo estaban torturando y nosotros no sabíamos si estaba vivo o si estaba muerto”, agregó.

El encuentro contó con la presencia de la candidata presidencial del bloque Chile Vamos (RN+UDI), Evelyn Matthei, quien aprovechó de lanzar sus dardos al gobierno.

“Es evidente que en Chile no tenemos la inteligencia y el control de nuestras fronteras. Gracias a Dios la Fiscalía ha hecho un muy buen trabajo, y ahí yo quiero resaltar el rol que ha tenido el fiscal Barros», manifestó.

Según la exalcaldesa de Providencia, “Chile le concedió el refugio, lo que significa que él pudo probar que era objeto de una persecución política», sin embargo, “desgraciadamente nuestro país no lo pudo cuidar”.

Un corte general de energía que afecta al 99 % de Chile y a dos provincias argentinas deja sin suministro eléctrico a más de 19 millones de personas este martes, cuyas causas se desconocen hasta el momento y en medio de una fuerte ola de calor.

EFE

La oficina del Coordinador Eléctrico Nacional informó que a las 15.16 hora local (18.00 GMT) se produjo una interrupción del suministro eléctrico desde Arica hasta la región de Los Lagos, provocado por una desconexión del sistema de transmisión de 500 kV en el Norte Chico.

Las autoridades de inmediato activaron el Plan de Recuperación de Servicio para reponer los consumos en el menor tiempo posible.

También señalaron que las causas de este corte del suministro serán investigadas y analizadas de conformidad al protocolo previsto por este tipo de contingencias, habiéndose informado de su ocurrencia a la autoridad pertinente.

Además, la Presidencia informó que el mandatario chileno, Gabriel Boric, se encuentra en la Central de Gestión Operativa de Carabineros de Chile haciendo el monitoreo de la emergencia.

Momentos antes, el Ministerio del Interior anunció que se convocó a una sesión especial para analizar las causas, que podrían estar relacionadas con los incendios forestales o incluso se piensa en un posible sabotaje.

En Santiago de Chile, los bancos, los comercios y los centros comerciales han cerrado y se registra un caos vial debido a la falla eléctrica en los semáforos y el corte del metro suburbano.

Según pudo saber EFE, en la reunión de emergencia en el Servicio Nacional de Prevención y Respuesta ante Desastres (Senapred) están los ministros de la mayoría del Gabinete como Interior, Energía, Salud, Obras Públicas, Medio Ambiente, además, del Estado Mayor Conjunto, Carabineros, bomberos y la Policía de Investigaciones.

Este martes (25/02) China desaprobó la propuesta discutida entre Estados Unidos y Rusia de reducir a la mitad los presupuestos de defensa. El portavoz chino de Exteriores Lin Jian, en una rueda de prensa, afirmó que el gasto militar del gigante asiático es “absolutamente necesario”.

Urgente24

«El limitado gasto en defensa de nuestro país responde completamente a la necesidad de defender la soberanía nacional, seguridad e intereses de desarrollo, así como para mantener la paz mundial».

«La comunidad internacional, especialmente las grandes potencias, deben dar ejemplo y ser impulsores de la paz. China siempre ha seguido un camino de desarrollo pacífico», agregó.

El gasto global en defensa chino alcanzó los 2,46 billones de dólares en 2024 debido a «una situación de seguridad internacional y regional cada vez más tensa» que ha puesto de relieve «el creciente déficit de seguridad actual» y «los desafíos comunes que enfrentan todas las partes para responder a los asuntos de seguridad».

El presidente de Rusia, Vladímir Putin, ha calificado como una “buena idea” la propuesta de su homólogo estadounidense, Donald Trump, de reducir en un 50% el gasto militar de ambos países, en el marco de un posible acuerdo de control de armamento que incluiría también a China.

EFE

“Podríamos alcanzar un acuerdo con Estados Unidos. No estamos en contra. Creo que la idea es buena. Estados Unidos recortaría un 50% y nosotros también. Y la República Popular China podría sumarse si quiere”, declaró Putin en una entrevista concedida a la cadena VGTRK TV.

De acuerdo con el Instituto Internacional de Investigación sobre la Paz de Estocolmo (SIPRI), Estados Unidos destinó 916.000 millones de dólares a defensa en 2022, equivalente al 3,4% de su PIB, mientras que Rusia invirtió 109.000 millones de dólares (5,9% de su PIB) y China 296.000 millones de dólares (1,7% de su PIB).

Putin sostuvo que estos fondos podrían usarse en áreas “más productivas” como el desarrollo económico, la educación y la sanidad. “Nosotros tampoco podemos incrementar este gasto hasta el infinito”, afirmó.

El líder ruso también abordó la guerra en Ucrania y afirmó que Trump busca mejorar la “situación política”, pero que esta mejoría beneficiaría más a Kiev que a Moscú.

Asimismo, señaló que los dirigentes europeos “están con el régimen de Kiev” y no pueden cambiar de postura sin quedar en evidencia. En cuanto al presidente ucraniano, Volodímir Zelensky, Putin lo calificó como un obstáculo para la paz y aseguró que Rusia y Estados Unidos quieren alcanzar una solución al conflicto “lo más rápidamente posible”.

“Zelensky se ha metido en un callejón sin salida al excluirse de las negociaciones con Rusia”, aseguró Putin. Agregó que Rusia no se opone a que Ucrania siga existiendo como estado, pero advirtió que “no debe ser utilizada como una plataforma hostil”.

Putin también expresó su disposición a colaborar con Estados Unidos en proyectos económicos y en la explotación de tierras raras en las regiones ucranianas ocupadas por Rusia.

“Estamos dispuestos a atraer a socios extranjeros a los llamados nuevos territorios, a nuestros territorios históricos que han vuelto a la Federación Rusa”, indicó Putin. “Hay reservas. Estamos dispuestos a colaborar con nuestros socios, incluidos los estadounidenses”.

El presidente ruso destacó que las reservas de tierras raras en Ucrania “aún están por confirmar” y mencionó que en la región siberiana de Krasnoyarsk existían planes en la época soviética para construir fábricas de aluminio.

Trump, por su parte, ha defendido la firma de un acuerdo con Ucrania para asegurar el acceso privilegiado a sus reservas de minerales estratégicos, en un contexto de creciente competencia internacional por estos recursos.

Putin subrayó que las empresas rusas y estadounidenses podrían trabajar conjuntamente en este ámbito, así como en otras áreas como la energía. “Si sus empresas trabajan aquí con nosotros, esto también será beneficioso, porque las empresas ganarán dinero decente y los volúmenes correspondientes de aluminio se suministrarán al mercado interno a precios asequibles”, afirmó.

El Kremlin confirmó que compañías rusas y estadounidenses han mantenido contactos para explorar posibles acuerdos económicos en el marco de las negociaciones sobre Ucrania.

Ante la dificultad de lograr vender Monómeros, se tiene la intención de «canibalizar la empresa», con prácticas de sustracciones consecuentes de equipos y/o partes de las plantas, que pueden ser desmontadas. Se conoce del hurto de sistemas de empaque, cargadores frontales y montacargas. También se supo del envío a Venezuela de una camioneta Toyota Samuray, modelo 2018, así lo denunció JOSE LUIS PIRELA, Diputado a la Asamblea Nacional (2015), miembro de la fracción 16 J y Director General Nacional del Movimiento político VENEZUELA INDEPENDIENTE.

Nota de prensa

Es del conocimiento público que la operación dictatorial raspa la olla, es decir, la venta de MONOMEROS S.A., no ha podido concretarse, en virtud de un conjunto de factores legales entre ellos las sanciones de la OFAC al accionista mayoritario Pequiven, dicha jugada está montada por Alex Saab y Jorge Pacheco presidente de Nitrofer, con el apoyo de Javier Urrutia del Grupo Nitron y capitales Iraníes. A tal efecto el actual Gerente General Iván Sánchez de MONOMEROS S.A. y la Directiva son los responsables de cualquier sustracción de equipos y materiales pertenecientes a la empresa. Supersociedades debe realizar de manera URGENTE un inventario de bienes muebles e inmuebles de MONOMEROS S.A., para evitar que se produzca el hurto de los mismos, no debemos olvidar que estos son bienes del patrimonio público de la nación Venezolana.

Un grupo del personal activo de la planta está al tanto de un intento real de enviar a Venezuela un tren o maquinaria automatizada para empacar fertilizantes de la Planta de Mezclas, destacando que estos equipos pueden ser usados para llenar sacos de cualquier tipo de productos, tales como maíz y harina, entre otros. Situación similar estaría sucediendo con cargadores frontales y varios montacargas, supuestamente a solicitud del presidente de Pequiven. Para sustraerlos están intentando inventarse una forma de hacerlo. Se pasean por opciones como la venta y el comodato. Hasta han considerado hacerlo como una donación, como parte de la estrategia para lograr su objetivo.

Se sabe que algunos trabajadores, que han conocido del asunto, le han comunicado a la gerencia que sería muy difícil de justificar tal acción ante la Dian y más complicado aún frente a Supersociedades, ya que esta transacción requiere de la aprobación de la Junta Directiva.

Hay que recordar que, en estos momentos, Monómeros está bajo el control de la Supersociedades y que por acciones como la que se pretende llevar a cabo, podría enviar a prisión a las personas que aprueben, autoricen o permitan que se realice semejante acto de vandalismo.

La disposición de activos atenta contra la empresa, su funcionamiento y contra los intereses de trabajadores y acreedores en general, además de que se desconoce el uso real que se les dará a esos activos luego de cruzar la frontera colombo-venezolana.

@joseluispirelar
@joseluispirelaromero1960

El Gobierno oficializó la declaración del Tren de Aragua como organización terrorista, una decisión que sigue la línea de Estados Unidos. La medida quedó publicada en el Boletín Oficial con la firma de la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich.

La Derecha Diario

La resolución 186/2025 fundamentó la decisión en informes reservados que confirman que el grupo representa “una amenaza seria y multifacética” para la seguridad nacional. Se lo vincula con delitos como narcotráfico, tráfico de personas, secuestros y extorsión, entre otros.

Por qué el Gobierno tomó esta decisión

El Tren de Aragua usa el terror como herramienta para sus crímenes. Su accionar se extendió por toda Sudamérica, y en los últimos años su presencia se detectó en Argentina, Chile, Brasil, Colombia, Ecuador y Perú.

El Gobierno subrayó que el crimen organizado es “una amenaza grave para la seguridad y el orden público”. Exige respuestas inmediatas y estrategias coordinadas.

Qué implica ser considerado un grupo terrorista

El Tren de Aragua quedó incluido en el Registro Público de Personas y Entidades vinculadas a actos de Terrorismo y su Financiamiento (RePET). Esto habilita una serie de medidas para perseguir y desmantelar sus redes en el país.

Entre las acciones previstas, se destacan el bloqueo de activos financieros, la cooperación internacional para su persecución y la posibilidad de aplicar penas más severas a quienes colaboren con la organización.

Qué es el Tren de Aragua y cómo opera

El Tren de Aragua nació en 2014 en la cárcel de Tocorón, en el estado de Aragua, Venezuela. Con el tiempo, se convirtió en la mayor estructura criminal de Sudamérica, comparada con las poderosas maras centroamericanas.

La banda se formó bajo el liderazgo de Héctor Guerrero, alias «El Niño Guerrero», junto a otros cabecillas. Desde su fuga en 2023, su red se expandió a distintos países, aprovechando la crisis migratoria venezolana.

Cómo se financia el Tren de Aragua

El grupo obtiene ingresos a través de secuestros, tráfico de drogas y trata de personas. Además, extorsiona a comerciantes y explota a migrantes en situaciones vulnerables.

Estados Unidos también lo considera una amenaza

La decisión del Gobierno argentino sigue la línea de Estados Unidos, que ya había identificado al Tren de Aragua como una organización terrorista. Desde Washington, advierten que el grupo es un peligro para la estabilidad de la región.