Morfema Press

Es lo que es

Armando Esteban Quito

El ministerio de Transporte chavista, informó en sus redes sociales sobre el “cierre parcial” de la autopista Caracas-La Guaira desde este 4 de enero hasta el próximo 9 por “colocación de asfalto”.

La Patilla

El régimen comió cascquillo de las burlas soberanas que indicaban que se inventaron el asfaltado por miedo y reporgramó el cierre parcial en la autopista para la semana del 13 hasta el 18 de enero.

A través de un mensaje publicado en su cuenta de Instagram, el ministerio del Transporte, anunció que dicho cierre será desde el kilómetro 0 hasta el kilómetro 16, en ambos sentidos. Además, aclaró que el mismo no afectará el tránsito vehicular.

“Se le informa a los conductores que debido a las próximas labores de colocación de asfalto en la Autopista Caracas – La Guaira, se realizará el cierre parcial de esta vía desde el Km 0 al Km 16, sin afectar el tránsito vehicular, durante las labores de mantenimiento, desde el 13 enero hasta el 18 de enero, para garantizar la movilidad del pueblo”, señaló.

Edmundo González Urrutia llegó este sábado 4 de enero a Uruguay y sostuvo inmediatamente un encuentro con el presidente Luis Lacalle Pou, a quien le hizo entrega de las actas electorales que testifican el triunfo de cambio en Venezuela el pasado 28 de julio.

La Patilla

“Estamos con el Presidente de Uruguay, Luis Lacalle, a quien le hicimos entrega del testimonio documental de la gesta cívica de los venezolanos el 28J: las actas que testifican el triunfo del cambio”, escribió González Urrutia a través de su cuenta en X.

El encuentro con Lacalle Pou forma parte de la gira americana que realiza González Urrutia antes de presentarse en Venezuela para su juramentación.

Previamente se había reunido con el mandatario argentino Javier Milei y funcionarios de su gobierno.

La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) emitió la Resolución 1/2025, otorgando medidas cautelares en favor de Nahuel Agustín Gallo, un gendarme argentino cuyo paradero es desconocido desde su detención el pasado 8 de diciembre de 2024 en el  Puente Internacional Francisco de Paula Santander, en Ureña, Venezuela.

La Derecha Diario

El organismo internacional advirtió sobre la situación de gravedad y urgencia, indicando que los derechos de Gallo a la vida y la integridad personal enfrentan un riesgo de daño irreparable en Venezuela.

Los hechos: detención y desaparición de Gallo

De acuerdo con la CIDH, Gallo fue detenido mientras ingresaba a Venezuela para visitar a su esposa venezolana y su hijo de dos años. El gendarme contaba con todos los documentos requeridos, como pasaporte vigente y pasaje de ida y vuelta, y planeaba hospedarse en la casa de su pareja.

Sin embargo, tras una revisión de documentos,  fue apartado para una “entrevista” por parte de las autoridades del régimen venezolano. Su teléfono fue confiscado, dejándolo incomunicado.

El último contacto de Gallo con su familia ocurrió cerca de las 11 de la mañana del día de su detención, cuando logró llamar a su esposa desde el teléfono de un taxista. Informó que estaba siendo trasladado para una segunda entrevista. Según el taxista, quienes lo llevaron eran funcionarios de la Dirección General de Contrainteligencia Militar (DGCIM).

La respuesta oficial y el pedido de medidas cautelares

Aunque el régimen de Nicolás Maduro reconoció públicamente que Gallo está detenido, no ha proporcionado información sobre las razones de su arresto, los cargos en su contra o el lugar de su reclusión. Tampoco se sabe si ha recibido atención médica o ha sido presentado ante un tribunal.

El gobierno argentino calificó el caso como una desaparición forzada, denunciando la falta de cooperación de Venezuela y el hermetismo sobre las condiciones de reclusión de Gallo.

Además, fotos y videos difundidos por la dictadura venezolana muestran a Gallo con ropa celeste, en un playón frente a una tribuna de madera. Sin embargo, no se especificó la fecha ni el lugar de la grabación. “Es él, son unos criminales”, expresó María Alexandra Gómez, pareja del gendarme, quien sugirió que las imágenes podrían haber sido tomadas en la cárcel de El Rodeo.

Medidas exigidas por la CIDH

Ante la falta de respuesta del régimen venezolano,  la CIDH determinó que el caso cumple con los criterios de gravedad, urgencia e irreparabilidad establecidos en su reglamento, y ordenó a Venezuela:

  • Adoptar medidas inmediatas para proteger los derechos a la vida e integridad de Gallo.
  • Informar si Gallo está bajo custodia estatal, las circunstancias de su detención y su estado actual.
  • Garantizar la comunicación del detenido con su familia, representantes legales y autoridades argentinas.
  • Presentar a Gallo ante un tribunal competente y permitir acceso a atención médica si es necesario.
  • Investigar los hechos que llevaron a su desaparición  y evitar la repetición de casos similares.

La CIDH subrayó que estas medidas cautelares no implican prejuzgar sobre posibles violaciones de derechos humanos, sino que buscan proteger de manera inmediata los derechos fundamentales de Gallo.

La posición del gobierno argentino

La ministra de Seguridad de Argentina, Patricia Bullrich, calificó las imágenes y videos difundidos como una “pantomima”. “No aceptamos ningún juego de apariciones sin contexto ni garantías. Esto es una dictadura y las dictaduras actúan de esta manera, presentando pruebas de vida ambiguas”, expresó en declaraciones a Radio Mitre.

El gobierno argentino ha intensificado las exigencias para la liberación inmediata de Gallo, mientras organismos internacionales mantienen la presión sobre el régimen venezolano para esclarecer su situación.

Un caso que pone en jaque las relaciones internacionales

El caso de Nahuel Gallo resalta las tensiones entre Venezuela y los organismos internacionales en materia de derechos humanos.

La falta de transparencia por parte del régimen de Nicolás Maduro agrava la preocupación por el respeto de las garantías básicas, mientras la CIDH busca garantizar una solución inmediata para proteger la vida e integridad del gendarme argentino

En redes sociales, numerosos usuarios expresaron su preocupación por la grave situación actual de los hospitales en China, luego de que circularan videos que muestran una creciente saturación en los centros de salud.

La Derecha Diario

Según se informó, el virus llamado metapneumovirus ha emergido como una nueva amenaza, cinco años después del inicio del Covid-19, que fue creado en un laboratorio chino según un informe del Congreso de Estados Unidos.

Tanto en redes sociales como en la televisión nacional china se difundieron imágenes que revelan el panorama dentro de los hospitales: pasillos llenos de personas, todas usando barbijos, y largas filas en espera de atención, especialmente en las provincias de Zhejiang y Hunan.

Medios de comunicación y usuarios señalaron que esta situación podría deberse a una combinación de infecciones por diversos virus, como la influenza A, el Covid-19 y la gripe aviar. Incluso, algunos han sugerido que el país podría estar enfrentando un estado de emergencia sanitaria.

No obstante, la red social X aclaró que no existen evidencias confiables que respalden la declaración de un estado de emergencia por parte del Gobierno chino en respuesta a una nueva epidemia.

«No hay fuentes verificadas que confirmen esta afirmación», puntualizó la plataforma. Sin embargo, la dictadura china es conocida por la censura de la información crítica, por lo que tranquilamente podría ser verdad pero intentan ocultarlo.

Además, las autoridades confirmaron que la verdadera causa del problema es un nuevo brote de metapneumovirus humano (HMPV).

De acuerdo con la Biblioteca Nacional de Medicina, en su sitio web se explica: «El metapneumovirus humano (HMPV) es un patógeno respiratorio emergente de gran relevancia, de origen desconocido y no documentado en la literatura de Medicina de Emergencia (…). Fue identificado por primera vez en 2001 como otro agente responsable de infecciones respiratorias agudas».

En una publicación de redes sociales, un usuario identificado como «SARS-CoV-2 (Covid-19)» escribió: «China está experimentando un aumento de múltiples virus, incluidos la influenza A, HMPV, neumonía por micoplasma y Covid-19, lo que está sobrepasando los hospitales y crematorios, especialmente en casos de neumonía progresiva y ‘pulmón blanco’».

Hasta ahora, ni la Organización de las Naciones Unidas (ONU) ni la Organización Mundial de la Salud (OMS) han emitido declaraciones oficiales respecto a la posibilidad de que el brote se expanda a nivel nacional en China o de que evolucione hacia una nueva pandemia global, como ocurrió con el Covid-19 hace casi cinco años.

Según lo establecido en la Constitución venezolana, el próximo 10 de enero de 2025 deberá iniciarse un nuevo período presidencial. Una eventual juramentación de Nicolás Maduro como presidente en esa fecha terminaría de consumar el fraude electoral y profundizará aún más la larga y aguda crisis política, social y económica que atraviesa el país desde hace más de una década. Al mismo tiempo, su principal aliado estratégico e ideológico en el hemisferio, el régimen cubano, también se encuentra sumido en una grave crisis económica que, tras más de seis décadas en el poder, parece incapaz de superar por sí solo.

Por: Ramón Cardozo – DW

El panorama para los aliados caribeños se torna aún más complejo con el inminente cambio de mando en Estados Unidos. El 20 de enero de 2025, Donald Trump asumirá nuevamente la presidencia, lo que ha llevado a muchos analistas a anticipar un posible endurecimiento de la política de Washington hacia el eje Caracas-La Habana. Esta nueva realidad geopolítica en el hemisferio podría acentuar la inestabilidad de ambos regímenes dictatoriales, cuyas dinámicas políticas se encuentran significativamente entrelazadas.

Cuba y Venezuela: una relación simbiótica

Las relaciones entre el castrismo cubano y el chavismo venezolano se remontan a diciembre de 1994, cuando Hugo Chávez, apenas unos meses después de que su causa por el intento fallido de golpe de Estado fuera sobreseída, realizó su primera visita a La Habana, siendo recibido personalmente por Fidel Castro. Durante ese encuentro, en un discurso pronunciado en la Universidad de La Habana, Chávez manifestó abiertamente su admiración por Castro y la Revolución Cubana, dejando clara la afinidad ideológica entre la llamada «revolución bolivariana” y el proyecto político cubano.

Una vez que Chávez alcanzó el poder en Venezuela, la alianza «estratégica e ideológica” con Cuba comenzó a estrecharse e institucionalizarse a través de acuerdos clave, como el Convenio Integral de Cooperación (2000), la promoción de organizaciones internacionales como la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA-TCP, 2004) y la implementación de iniciativas como Petrocaribe (2005).

Existe una notable opacidad en ambos regímenes respecto al alcance preciso de los compromisos bilaterales y los programas de cooperación suscritos. Los convenios, acuerdos y proyectos se cuentan por cientos, abarcando sectores como energía, salud, educación, cultura, agricultura, tecnología, industria, seguridad, defensa y Fuerzas Armadas. Sin embargo, dos han sido los pilares de esta relación: por parte de Venezuela, el soporte económico al régimen cubano, sobre todo mediante el suministro de petróleo subsidiado, permitiéndole mitigar los efectos económicos de la desaparición de la Unión Soviética; y por parte de Cuba, el respaldo para la perpetuación del régimen chavista en el poder, a través del asesoramiento y apoyo en la implementación de un modelo de control social autoritario inspirado en el sistema castrista.

A partir de 2002, Venezuela comenzó a suministrar a Cuba 53.000 barriles diarios de petróleo, con pagos altamente diferidos y a precios preferenciales fijos. Para 2005, esta cuota se incrementó a 153.000 barriles diarios, lo que representaba aproximadamente el 90% del petróleo consumido por Cuba en ese momento. Según el estudio «La cooperación Sur-Sur entre Venezuela y Cuba” (2010), realizado por el experto internacionalista Carlos Romero, se estima que entre 1999 y 2009 la ayuda acumulada de Venezuela a Cuba ascendió a 18.000 millones de dólares. En contraprestación, Cuba comenzó a trasladar a Venezuela a más de 13.000 trabajadores cubanos, la mayoría de ellos provenientes del sector salud, para dar apoyo a las llamadas misiones sociales de Chávez. De acuerdo con Romero, «a fines de 2007, las autoridades cubanas calculaban que había 39.000 «colaboradores” en Venezuela.

El apoyo de Cuba a Venezuela trascendió ampliamente las misiones sociales. Aunque desde 2005 Cuba ya desempeñaba labores de «adoctrinamiento» dentro del Ejército venezolano, fue a partir de la firma de dos acuerdos en 2008 cuando, según Reuters, las fuerzas armadas cubanas adquirieron un amplio poder de intervención en el sector militar de Venezuela. El general retirado Antonio Rivero, quien se desempeñó como director nacional de Protección Civil durante el gobierno de Chávez, reveló en 2013 al diario español ABC que alrededor de 400 asesores cubanos participaron en la reorganización de las fuerzas de seguridad venezolanas y en la reestructuración de sus organismos de inteligencia, con el objetivo de garantizar la lealtad interna y prevenir posibles golpes de Estado contra Chávez. Además de su influencia en la Fuerza Armada venezolana, Cuba extendió su injerencia a sectores estratégicos del país, como telecomunicaciones, petróleo, identidad nacional, cultura y salud.

El impacto de la crisis venezolana en Cuba

A partir de 2013 comenzaron a evidenciarse de manera clara las fallas estructurales de la economía venezolana. La caída sostenida de los precios del petróleo, combinada con políticas económicas desacertadas que produjeron el desmantelamiento del aparato productivo nacional, incluyendo su industria petrolera, marcó el inicio de un ciclo de contracción económica que rápidamente se transformó en una crisis multidimensional. Esta situación se agravó posteriormente con las sanciones establecidas por la administración Trump en 2017 y la llegada del COVID 19 en 2020.

La grave crisis venezolana tuvo un fuerte impacto en su capacidad para apoyar a Cuba. Para 2020, los envíos de petróleo venezolano rondaban apenas los 40.000 barriles diarios. Aunque en 2023 se incrementaron a un promedio de 51.500 barriles diarios, en 2024 volvieron a caer a 32.600 barriles diarios, de acuerdo con información de Reuters. México intentó aliviar la situación suministrando 20.000 barriles diarios durante el mismo año, pero estos esfuerzos fueron insuficientes para estabilizar la grave crisis energética en la isla, que enfrentó apagones constantes, incluidos tres cortes nacionales en solo dos meses, paralizando el transporte y generando largas filas en las estaciones de servicio.

Además, la devaluación de la moneda local y la dolarización parcial de la economía cubana han incrementado significativamente las desigualdades sociales en la isla. A esto se suma el incumplimiento de las metas de producción agrícola y la persistente escasez de alimentos básicos. Este contexto ha generado un profundo descontento en la población, que se ha manifestado en protestas populares en los últimos años. Estas protestas han sido duramente reprimidas por el gobierno, al tiempo que se ha desencadenado la mayor ola migratoria en la historia reciente de Cuba.

Para el internacionalista Carlos Romero, las causas de la crisis cubana trascienden a la drástica reducción del subsidio energético venezolano y obedecen fundamentalmente «a las contradicciones de la política económica, al fracaso de la apertura económica (Pymes y cuentapropistas), sumado a la caída del turismo extranjero y del monto de las remesas». En la misma línea, el economista Carmelo Mesa-Lago argumentaba en un artículo publicado en el New York Times, en 2019: «Durante los últimos 60 años, Cuba no ha podido financiar sus importaciones con sus propias exportaciones ni generar un crecimiento adecuado y sostenible sin ayuda y subsidios sustanciales de un país extranjero… Los problemas de Cuba son resultado del ineficiente modelo económico de planificación centralizada, empresas estatales y colectivización agrícola que sus líderes han seguido a pesar del fracaso de esos modelos en todo el mundo.»

El equipo de política exterior de Trump

Aunque el pragmatismo en política exterior y la naturaleza cambiante de las relaciones internacionales dificultan prever con certeza las futuras políticas de Trump hacia Latinoamérica, su historial durante el primer mandato, junto con el perfil del equipo nominado para implementar su política exterior, ofrecen pistas sobre el rumbo que podrían tomar sus decisiones.

A las nominaciones de Marco Rubio como Secretario de Estado, de Carlos Trujillo como Subsecretario de Estado para el hemisferio occidental, y de Mike Waltz como Asesor de Seguridad, Trump sumó el 14 de diciembre, la de Richard Grenell como «Enviado Presidencial para misiones especiales” y, el 29 de diciembre, la de Mauricio Claver-Carone como «Enviado Especial del Departamento de Estado para América Latina”. Al designar a Grenell, Trump afirmó: «Ric trabajará en algunos de los lugares más conflictivos del mundo, entre ellos Venezuela y Corea del Norte».

Tanto Grenell como Claver-Carone, este último de ascendencia cubanoamericana, formaron parte del primer gobierno de Trump. Grenell, quien asumió múltiples responsabilidades durante la administración de Trump, mantuvo en septiembre de 2020 una reunión en Ciudad de México con Jorge Rodríguez, representante del régimen de Maduro, con el objetivo presunto de explorar una transición negociada del poder en Venezuela. Por su parte, Claver-Carone se desempeñó como jefe de Asuntos del Hemisferio Occidental en el Consejo de Seguridad Nacional y participó activamente en la formulación de políticas de línea dura contra los gobiernos de Venezuela y Cuba.

El marcado perfil de línea dura del equipo de política exterior de Donald Trump hacia los regímenes de Cuba y Venezuela, junto con el reconocimiento de la estrecha interconexión entre ambos, sugiere que la futura estrategia de la Casa Blanca no solo se enfocaría en intensificar las sanciones y la presión diplomática, sino que podría apuntar de manera específica a socavar el eje Caracas-La Habana. Este enfoque intentaría debilitar los mecanismos de apoyo mutuo que ambos gobiernos han establecido para perpetuarse en el poder.

China seleccionó el jueves a decenas de empresas estadounidenses, entre ellas Raytheon, Boeing y Lockheed Martin, en una serie de medidas comerciales punitivas que podrían agravar las tensiones entre las dos superpotencias.

The New York Times

A pocas semanas de que el presidente electo, Donald Trump, tome posesión de su cargo con la promesa de imponer nuevos aranceles y sanciones a China, Pekín vuelve a demostrar que está dispuesto a contraatacar.

El Ministerio de Comercio chino dijo que había añadido 28 empresas a una lista de control de exportaciones para “salvaguardar la seguridad y los intereses nacionales”. También prohibió la exportación a esas empresas de los denominados productos de doble uso, que tienen aplicaciones civiles y militares. Y colocó a 10 empresas en lo que denomina una “lista de entidades poco fiables” relacionada con la venta de armas a Taiwán, impidiéndoles hacer cualquier negocio en China y prohibiendo a sus ejecutivos entrar o vivir en el país.

En el pasado, las autoridades chinas han adoptado medidas similares —aunque más reducidas— contra estas empresas, la mayoría de las cuales tienen una presencia limitada en China, dijo Andrew Gilholm, experto en China de la consultora Control Risks.

“La mayor parte de esto es probablemente a nivel simbólico, porque muchas de estas entidades ya estaban sujetas a sanciones”, dijo. Pero, añadió, “lo que estamos viendo es la ampliación del alcance y el número de entidades que se añaden en una sola lista”.

Entre las empresas señaladas por China figuran los principales fabricantes estadounidenses de sistemas de defensa, como Raytheon Missile Systems, Boeing Defense, Space and Security y Lockheed Martin Missiles and Fire Control. Las empresas no respondieron inmediatamente a las solicitudes de comentarios enviadas por correo electrónico.

Michael Hart, presidente de la Cámara de Comercio Estadounidense en China, dijo que, por lo general, las autoridades chinas han tenido cuidado de no tomar medidas que afecten directamente a los negocios de las empresas sobre el terreno.

“Normalmente, las medidas que adopta China no afectan a las empresas que benefician a la economía china”, dijo Hart.

Pekín ha adoptado una postura cada vez más agresiva mientras se prepara para un segundo mandato presidencial de Trump, un crítico declarado de China y de su poderío económico.

Los reguladores chinos han anunciado una investigación sobre la empresa estadounidense de chips informáticos Nvidia, han prohibido la exportación de minerales críticos a Estados Unidos y han dado golpes más selectivos a empresas concretas para exponer las vulnerabilidades de su cadena de suministro.

Estas medidas forman parte de un intercambio de represalias económicas que se ha intensificado en los últimos meses. Comenzó durante el primer mandato de Trump, cuando atacó a China con aranceles y restricciones comerciales. En aquel momento, Pekín respondió de forma simbólica y comedida.

Desde entonces, el gobierno de Biden también ha ampliado sus restricciones a las empresas chinas y ha impuesto prohibiciones a los productos de doble uso, recientemente dirigidas a 140 empresas chinas. El jueves, la administración dijo que estaba estudiando una nueva norma que podría restringir o prohibir los drones chinos en Estados Unidos.

En los últimos años, China ha sentado las bases jurídicas para imitar las tácticas de Washington, creando listas negras y sanciones que pueden privar a las empresas estadounidenses de recursos esenciales. Pekín muestra ahora una mayor voluntad de actuar, dijo Gilholm.

“La velocidad de las cosas se está acelerando. El ritmo de estas cosas va a ser más frecuente”.

Un proyecto holandés llamado ‘Guerra en la Corte’ publicó digitalmente una lista de nombres de casi medio millón de presuntos colaboradores nazis de la época de guerra el jueves, después de la expiración de una ley que restringía el acceso público al archivo.

The Jerusalem Post

El archivo, compuesto por 32 millones de páginas, incluye aproximadamente 425,000 personas en su mayoría holandesas que fueron investigadas por colaborar con los ocupantes alemanes durante la Segunda Guerra Mundial. La ley que restringía el acceso público expiró el día de Año Nuevo.

Solo una quinta parte de los listados comparecieron ante un tribunal, y la mayoría de los casos involucraban delitos menores como ser miembro del movimiento Nacional Socialista.

Aunque el Reglamento General de Protección de Datos (GDPR) de la Unión Europea protege los datos personales, no se aplica a aquellos que han fallecido, la gran mayoría de los listados en el archivo.

Inicialmente, se programó que los archivos escaneados del archivo estuvieran disponibles en línea el jueves, brindando a los usuarios acceso a los expedientes de los sospechosos, que también incluyen a sus víctimas y testigos.

Lanzamiento completo pospuesto

Sin embargo, tras una advertencia de la Autoridad Holandesa de Protección de Datos, el mes pasado se tomó la decisión de posponer el lanzamiento completo y en su lugar publicar solo la lista de nombres.

Aún no se ha establecido una fecha para la publicación de esos expedientes, pero las personas con interés en la investigación, incluidos descendientes, periodistas e historiadores, pueden solicitar consultarlos en los Archivos Nacionales de los Países Bajos en La Haya.

El presidente de Uruguay, Luis Lacalle Pou, recibirá este sábado al líder de las fuerzas democráticas de Venezuela, Edmundo González Urrutia, rival de Nicolás Maduro en las elecciones presidenciales celebradas en julio pasado.

EFE

Según confirmó EFE este viernes, el mandatario y el canciller uruguayo, Omar Paganini, se reunirán con él en horas de la tarde en Montevideo.

Más temprano, el presidente de Argentina, Javier Milei, recibirá en Buenos Aires a González Urrutia en un encuentro que se llevará a cabo en la Casa Rosada (sede del Ejecutivo).

La Oficina de Comunicación y Prensa de González Urrutia indicó en un comunicado que el encuentro del abanderado de la mayor coalición opositora con Milei marcará el inicio de una gira internacional del dirigente venezolano.

El Consejo Nacional Electoral (CNE) otorgó la victoria de los comicios de julio a Maduro, un resultado cuestionado por la principal coalición antichavista, Plataforma Unitaria Democrática (PUD), y gran parte de la comunidad internacional.

González Urrutia ha reiterado que regresará a Venezuela para asumir la Presidencia de su país el 10 de enero.

Entretanto, Maduro, que ha recibido públicamente el apoyo de las instituciones del Estado, entre ellas la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB), ha insistido también que jurará como mandatario reelecto el próximo 10 de enero.

La Policía de Venezuela ofreció este jueves una recompensa por 100.000 dólares para cualquier persona que conozca el paradero de González Urrutia, quien se encuentra exiliado en España desde septiembre pasado.

El Gobierno de Uruguay reconoció a González Urrutia como ganador en las pasadas elecciones presidenciales de Venezuela.

“En función de la evidencia abrumadora, resulta claro para Uruguay que Edmundo González Urrutia obtuvo la mayoría de votos en las elecciones presidenciales de Venezuela”, escribió el canciller de Uruguay, Omar Paganini, en su cuenta de la red social X el pasado 2 de agosto.

Miles de migrantes venezolanos se concentrarán este sábado en la Plaza de Mayo de Buenos Aires para dar la bienvenida al presidente electo de Venezuela, Edmundo González Urrutia, quien llega a Argentina como parte de una gira por Latinoamérica antes de su toma de posesión.

La Patilla

El abanderado unitario de la oposición venezolana, que ganó las elecciones presidenciales del pasado 28 de julio con más del 67% de los votos, será recibido el sábado en la Casa Rosada por el presidente argentino, Javier Milei.

“Es profundamente emocionante que Argentina sea el primer país de Latinoamérica que visita del presidente electo de Venezuela, Edmundo González. Esta nación ha demostrado ser un ejemplo de solidaridad, acogiendo a los venezolanos con generosidad y apoyando de manera constante nuestra lucha por rescatar la libertad y la democracia”, expresó la exembajadora de Venezuela en Argentina Elisa Trotta.

La secretaria general del Foro Argentino para la Defensa de la Democracia (FADD) convocó a los migrantes venezolanos en Buenos Aires a concentrarse este sábado a las 10:00 am en la Plaza de Mayo, para recibir a González Urrutia cuando llegue a su encuentro con el presidente Milei en la Casa Rosada.

“Estamos cada vez más cerca de lograr lo que decidimos irrevocablemente el 28 de julio de 2024: rescatar la democracia en Venezuela. Unidos, quienes creemos en la libertad y la democracia seguimos navegando juntos en esta lucha”, afirmó Trotta.

El presidente electo de Venezuela, Edmundo González Urrutia, se reunirá el sábado con Javier Milei a menos de una semana de la fecha donde debería asumir la primera magistratura de ese país, confirmaron a Infobae fuentes oficiales.

Por: Facundo Chaves – Infobae

Milei fue uno de los primeros presidentes que reconocieron al dirigente venezolano como el legítimo ganador de las elecciones del 28 de julio, y acusó al régimen de Nicolás Maduro y Diosdado Cabello de haber ejecutado un fraude masivo. Ese posicionamiento internacional derivó en la decisión de la dictadura venezolana de expulsar al cuerpo diplomático argentino, que tuvo que abandonar el país en pocas horas. A partir de ese momento y hasta el día de hoy, la representación está a cargo de Brasil.

La relación entre la Argentina y Venezuela se volvió a complicar a principios de diciembre, debido a la arbitraria detención del gendarme Nahuel Agustín Gallo, quien ingresó a ese país con el objetivo de visitar a su esposa y su pequeño hijo, y terminó de rehén del régimen, que lo tiene cautivo sin informar el lugar del arresto ni quiénes están asistiéndolo legalmente.

En este contexto es que, según pudo confirmar Infobae de fuentes oficiales, el presidente Milei tendrá un encuentro con Edmundo en la Casa Rosada el próximo sábado. Allí está previsto que le exprese su respaldo a pocos días de que se cumpla la fecha prevista para el final del mandato de las autoridades actuales.

El dirigente Edmundo González Urrutia, que recibió asilo en España, inició en las últimas semanas una fuerte ofensiva internacional para contar con apoyo de líderes, presidentes y dirigentes de todo el mundo, para intentar torcer la decisión de Maduro y Cabello de prolongar su gobierno más allá del 10 de enero. Estuvo en la Unión Europea y con la primera ministra de Italia, Giorgia Meloni.

En un comunicado oficial al que accedió Infobae, la Presidencia Electa de Venezuela, precisó que la reunión con el mandatario argentino se dará en el marco del inicio de una gira internacional. Y convocó a la comunidad venezolano residente en Argentina a congregarse en Plaza de Mayo para acompañar las alternativas del encuentro.

“A los venezolanos en Buenos Aires y a cada argentino que cree en la democracia y la libertad, los esperamos a las 10 en la Plaza de Mayo para recibirlo con orgullo y demostrar una vez más al mundo que Venezuela ha decidido ser libre y democrática, como lo hicimos el pasado 28 de julio”, afirmó la dirigente Elisa Trotta.

En las últimas horas, González ha pedido a todos los venezolanos que sigan juntos “con el compromiso de hacer valer ese mandato en el 2025” y que el 10 de enero sea “el día del abrazo, en las calles de nuestro país, entre todos los venezolanos sin distinciones ni vendettas”.

“Ese día es la oportunidad para dejar atrás las palabras que promueven el odio y la división. Es la oportunidad para avanzar unidos, con firmeza y de forma definitiva, por la senda del reencuentro y la unidad nacional”, expresó en un mensaje en la red social X el líder opositor, que se encuentra exiliado en España.

El mensaje fue acompañado de un video en el que se alternan declaraciones de González y de la líder opositora venezolana María Corina Machado, y en el que ambos han reivindicado el “anhelo de libertad, democracia y prosperidad” que el pueblo de Venezuela manifestó en las elecciones presidenciales del 28 de julio.

Más apoyos internacionales

El secretario de Estado de Estados Unidos, Antony Blinken, reiteró al ex candidato presidencial venezolano Edmundo González Urrutia y a la líder opositora María Corina Machado el compromiso de Washington de apoyar la voluntad del pueblo venezolano expresada en las urnas en las elecciones presidenciales de julio.

Blinken indicó en una llamada con ambos opositores que Estados Unidos defiende “la restauración pacífica de la democracia” en el país latinoamericano, así como “la liberación de todos los presos políticos detenidos de forma injusta”. “El secretario también ha elogiado la resistencia de la oposición democrática y el compromiso del pueblo venezolano con la democracia frente a la represión y la adversidad”, resaltó el portavoz del Departamento de Estado, Matthew Miller, en un comunicado.

González aseguró el pasado lunes que no tiene “restricciones” para regresar a Venezuela y que no revelará “ni el día ni la forma” en la que volverá a su país, siempre con vistas a tomar posesión el 10 de enero pese a una posible detención por parte de las autoridades chavistas.

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
Scroll to Top