Search

Morfema Press

Es lo que es

Armando Esteban Quito

Un ginecólogo francés ha sido suspendido del ejercicio de la medicina durante un mes y sancionado con cinco meses adicionales de libertad condicional por el Consejo Médico francés por negarse a tratar a un hombre de 26 años que se identifica como mujer.

Por: Jonathon Van Maren – The European Conservative

En agosto de 2023, un hombre que se identifica como trans y su pareja se presentaron en el consultorio del doctor Victor Acharian en los Pirineos Atlánticos, en la región de Pau, en el suroeste de Francia. Acharian, naturalmente, solo atiende a mujeres y, después de varios momentos, su secretaria le dijo al hombre que Acharian no lo recibiría. “Le dije que no soy competente, pero que puedo guiarlo”, explicó Acharian . “Puedo derivarlo a servicios que puedan atenderlo mejor. Pero después de decir eso, las cosas se pusieron feas”.

El posible paciente comenzó a insultar al personal, gritándole a Acharian “¡Eres transfóbico!”, y salió furioso con su pareja, quien dejó una reseña en Google que decía: “Era la primera cita de mi pareja trans. Se negó a verla, su secretaria nos echó sin miramientos. Te aconsejo que no [la visites]. Nunca más”.

Acharian respondió en un intento de defenderse: 

SEÑOR, soy ginecólogo y atiendo a mujeres reales. No tengo habilidades para atender a HOMBRES, aunque se hayan afeitado la barba y vengan a decirle a mi secretaria que se han convertido en mujeres. Mi mesa de exploración GINECOLÓGICA no es apta para examinar hombres. Ustedes tienen servicios especializados y muy competentes para atender a hombres como ustedes. Gracias por informar a las personas TRANS que nunca vengan a consulta conmigo.

El hombre que se identifica como trans envió rápidamente una denuncia al Consejo Nacional del Orden de Médicos (CNOM), el organismo regulador que supervisa la profesión médica en Francia, y la organización activista LGBT SOS Homophobie publicó un comunicado, en el que se citaba a la ministra francesa de Igualdad entre Mujeres y Hombres y Lucha contra la Discriminación, Bérangère Couillard: “Denunciamos las declaraciones transfóbicas y discriminatorias del ginecólogo Victor Acharian en Pau. La transfobia es una realidad con graves consecuencias, en particular en el acceso a la salud. Afecta a todo el territorio”.

La táctica funcionó. Acharian fue citado a comparecer ante el consejo disciplinario del Consejo Médico Francés el 16 de diciembre de 2024, donde fue suspendido de ejercer durante el mes de marzo, con un período de prueba adicional de cinco meses. Se le advirtió que si «incurría en transfobia» o negaba de manera similar el tratamiento a un hombre que se identificara como trans durante ese período, sería sancionado con más medidas disciplinarias. La insistencia de Acharian en que carecía de la experiencia para tratar a esos pacientes fue ignorada.

Acharian señaló que nunca antes había tenido una paciente “transgénero” y señaló, con un dejo de desafío quejumbroso, que: “Solo porque sea una cavidad no significa que sea una vagina clásica”.

Reduxx señaló que Acharian había respondido anteriormente de manera similar a una reseña de una estrella con la declaración: “Estimado señor. No lo conozco. No puede conocerme, ya que soy ginecólogo y solo trato a mujeres. En cuanto a su militancia política, eso no me concierne”.

Acharian, como tantos otros ciudadanos comunes que han sido objeto de los intentos del movimiento transgénero de adaptar la sociedad a su ideología y obligar a la sociedad a someterse a ella, descubrió por las malas que la militancia trans le preocupa mucho . Édouard Martial, el abogado del hombre que se identifica como trans y que ha sido rechazado, se regodeó de su suspensión: “Estamos contentos de tener la confirmación de que lo que sucedió ese día fue totalmente anormal”. La suspensión y la libertad condicional no fueron suficientes para SOS Homophobie, que sugirió que sus acciones “también eran punibles con sanciones penales”. 

Como informó Reduxx , los activistas trans también han estado dispuestos a trabajar al margen de la ley para lograr sus fines. La activista feminista Marguerite Stern salió en defensa de Acharian y escribió en X: “Los ginecólogos están capacitados para tratar los genitales de las MUJERES. No penes invertidos o cavidades creadas con trozos de colon o peritoneo. Vivimos en un mundo de lunáticos”. Ella ha experimentado la ira del movimiento transgénero de primera mano.

Stern es coautora, junto con la periodista Dora Motout, de Transmania: investigación sobre los abusos de la ideología transgénero , publicado el año pasado. En una entrevista con europeanconservative.com , Motout me dijo que se ha vuelto peligroso oponerse a la ideología transgénero en Francia. “Dimos una conferencia en la Universidad Assas en París [en junio de 2024], y teníamos 15 autobuses policiales para protegernos”, me dijo. “Cientos de personas gritaban ‘¡Una TERF, una bala, justicia social!’ frente a nosotros. Era imposible entrar a la universidad. La policía tuvo que ayudarnos a encontrar otra entrada. También tuve que mudarme de mi casa porque recibí amenazas de muerte”.

Mientras algunos países europeos están abandonando silenciosamente sus planes de implementar la agenda transgénero (el Reino Unido y los Países Bajos recientemente abandonaron las políticas de “autoidentificación”), Francia está desafiando la tendencia. Desde 2017, las personas que se identifican como trans pueden cambiar su género legal sin ninguna intervención quirúrgica o médica (aunque deben someterse a un proceso judicial). La llamada “terapia de conversión”, que podría incluir asesoramiento para ayudar a las personas con disforia de género a sentirse cómodas con sus propios cuerpos, fue prohibida en 2022. La discriminación basada en la “identidad de género” ha sido ilegal desde 2012, y la “transfobia” fue reconocida como una “circunstancia agravante” en los delitos en 2017, y en 2023 se brindará más capacitación a las fuerzas del orden para combatir la “discriminación” contra las personas LGBT.

Se vislumbraron algunos atisbos de cordura en el horizonte. En 2021, más de 50 profesionales médicos y académicos destacados, incluidos médicos, expertos legales, expertos en educación, filósofos, sociólogos, psiquiatras, jueces y psicoanalistas, firmaron una carta abierta en la que condenaban la “reasignación de sexo” de los niños , que se publicó en el sitio web de L’Express . En 2022, la Academia Nacional de Medicina destacó los posibles riesgos para la salud de los “tratamientos” de cambio de sexo para menores y recomendó extremar la precaución y brindar un apoyo psicológico completo antes de comenzar dichos tratamientos. 

El Dr. Víctor Acharian tiene derecho a apelar su suspensión, pero aún no ha decidido si lo hará. 

En las conversaciones celebradas esta semana en París, los líderes europeos (entre los que destacan los de Francia, el Reino Unido, Polonia, Alemania, Italia y España) discutieron planes eficaces para una alternativa a la OTAN, sin la presencia de los Estados Unidos de Donald Trump.

Por: Michael Curzon – The European Conservative

El grupo también dejó de lado a algunos miembros de la Unión Europea, entre ellos Hungría y Eslovaquia, en un discreto reconocimiento del hecho de que el dividido bloque de Bruselas no es bueno para responder en tiempos de crisis. Turquía, miembro de la OTAN, fue otra de las excluidas de la mesa.

Es difícil establecer qué espera lograr la «unidad de respuesta a las crisis», como se la ha denominado , más allá de la creación de declaraciones internacionales dignas de un estadista que podrían distraer a los votantes frustrados en casa, aunque muy probablemente no lo harán.

Incluso las conversaciones sobre el envío de tropas a Ucrania no han logrado generar ningún atisbo de unidad y, en última instancia, dependerían del respaldo de Estados Unidos (como para demostrar la inutilidad de formar una nueva alianza alternativa a Estados Unidos), que Trump se ha negado a aceptar.

De hecho, la idea misma de que estos líderes por sí solos tienen lo que se necesita para resolver las crisis internacionales es tan realista como las ilusiones actuales del primer ministro británico Keir Starmer, quien afirma que el ejército británico está en condiciones de poner tropas sobre el terreno en Ucrania, con o sin un imaginario «backstop» estadounidense (quienes hayan echado un vistazo a cualquier evaluación de las fuerzas armadas del Reino Unido durante al menos las últimas dos décadas sabrán que no es así ).

El grupo, reunido por el presidente francés Emmanuel Macron, dijo que era inaceptable que Estados Unidos y Rusia negociaran el fin de la guerra en Ucrania sin tener en cuenta a Europa y, de manera menos irracional, enfatizó que también debería haber cierta participación ucraniana en las conversaciones.

Luuk van Middelaar, experto en Bruselas, declaró a Politico que “cuando estalla una crisis, siempre surgen círculos internos formales o informales”. El problema que podría encontrar pronto esta agrupación parisina (si es que no lo ha encontrado ya) es que su existencia actual se parece más a la de un círculo externo .

Más de cinco niñas de 10 a 14 años fueron violadas diariamente en Guatemala entre 2018 y 2024. Menos del 10 % de los casos resultaron en condenas para los agresores. Este es el caso de Marta, una niña de 11 años que fue violada por su padre y obligada a dar a luz sin asistencia.

Por: Karla Arévalo – La Voz de América

«Marta» tenía 11 años cuando su padre abusó de ella. Cabizbaja y confundida se acercó a una de las organizaciones humanitarias que se adentran en las aldeas más rurales de Guatemala, y en su búsqueda de justicia, la niña denunció a su progenitor.

Como promedio, cinco niñas de entre 10 y 14 años han sido violadas cada día entre 2018 y 2024 en la nación centroamericana. Menos del 10 % de esos abusos han terminado en condena para el agresor, una realidad expuesta en el más reciente informe de Human Rights Watch.

El Registro Nacional de las Personas en Guatemala dio a conocer que en los últimos seis años, 14.696 niñas menores de 14 años se convirtieron en madres, en muchos de esos casos en contra de su voluntad.

La edad de consentimiento en Guatemala para las relaciones sexuales está establecida a partir de los 14 años. Antes de esa edad es un delito, no importa si el menor dio o no su consentimiento. Para el sistema, previo a los 14 años, los niños y niñas no están en la capacidad física ni intelectual para consentir una relación sexual.

Marta quedó embarazada tras el abuso. Varios meses después de la denuncia, el sistema la envió a casa nuevamente con su agresor.

«El caso de Marta es un reflejo de la realidad que enfrentan miles de niñas en Guatemala cada año. Y también es un reflejo en el sentido de que muchas veces al no obtener justicia las niñas dejan de perseguir la justicia», dijo a la Voz de América, Cristina Carrasco, investigadora en Human Rights Watch.

Fue la comunidad de Marta, en una aldea rural de Huehuetenango, Guatemala, la que mediante amenazas intimidó al agresor, quien optó por huir.

No es la primera vez que la falta de acción por parte del sistema judicial lleva a que, en ocasiones, las comunidades recurran a la justicia por mano propia o «justicia maya», como se le conoce comúnmente. Esto sucede especialmente en el occidente de Guatemala.

Los ciudadanos optan por resolver los conflictos internamente, y a menudo de manera violenta. En algunos casos, los líderes locales han asumido el papel de jueces.

“Marta es una niña que enfrentó violencia sexual, que no obtuvo protección del Estado, que no obtuvo los servicios de salud que necesitaba… y al final del día, incluso después de identificar a su agresor, la regresaron a su hogar donde aún se encontraba esta persona”, agregó Carrasco.

Marta se vio obligada a dar a luz en su casa, sin asistencia médica.

A la fecha, las autoridades no han arrestado a su agresor y Marta decidió migrar sin acceder a la justicia.

Lea la nota completa siguiendo este enlace a La Voz de América

La Revolución Bolivariana ha generado tanto apoyo como oposición dentro y fuera de Venezuela, y ha sido objeto de debate y controversia a lo largo de los años. La Revolución Bolivariana es un proceso político y social que se inició en Venezuela con la llegada al poder del fallecido presidente Hugo Chávez en 1999. La Revolución Bolivariana se caracteriza por su enfoque en la justicia social, la igualdad, la participación popular y la soberanía nacional. Entre los principales puntos de la Revolución Bolivariana se encuentran la implementación de programas sociales para reducir la pobreza y la desigualdad, la nacionalización de sectores estratégicos de la economía, la promoción de la integración regional latinoamericana y la defensa de un modelo político basado en la participación ciudadana y en la autodeterminación de los pueblos.

La evaluación de la Revolución Bolivariana como un fracaso es un tema controversial y sujeto a diferentes interpretaciones y opiniones. Algunos de los críticos de la Revolución Bolivariana argumentan que ha fracasado en varias áreas, incluyendo la economía, la seguridad, la democracia y los derechos humanos. Se citan problemas como la crisis económica, la corrupción, la falta de libertades políticas, la represión de la oposición y el éxodo masivo de venezolanos como evidencia de un supuesto fracaso de la Revolución Bolivariana.

En medio de este contexto, se han reportado múltiples violaciones a los derechos humanos, incluyendo represión policial, detenciones arbitrarias, torturas y limitaciones a la libertad de expresión. La comunidad internacional ha intentado mediar en la crisis política en Venezuela, pero hasta el momento no se ha logrado una solución duradera y sostenible. Diversos actores, tanto dentro como fuera del país, tienen intereses y posturas divergentes, lo que complica aún más la situación. Es importante abordar esta crisis con empatía y consideración por el sufrimiento de la población venezolana, así como promover soluciones pacíficas y dialogadas que respeten los derechos humanos y la democracia. 

Es significativo movernos en este análisis en la situación poselectoral en Venezuela se ha caracterizado por una importante represión y agitación política tras las elecciones presidenciales de julio de 2024. El gobierno de Nicolás Maduro ha enfrentado acusaciones de violaciones de derechos humanos, incluidas detenciones arbitrarias y persecución política.

Los Resultados electorales del 28 de julio han tenido sus diversas reacciones: Las elecciones celebradas el 28 de julio de 2024 dieron como resultado la victoria de Nicolás Maduro para un tercer mandato, a pesar de que el líder opositor Edmundo González Urrutia tiene las actas donde se afirma haber ganado. El Consejo Nacional Electoral (CNE) anunció una estrecha victoria de Maduro, lo que fue rechazado por los observadores internacionales y muchos países de la región.

Nicolás Maduro dentro del desorden y desesperación aún presiona y vende a los venezolanos falsas narrativas de triunfo post electoral presidencial. Además, insiste que los males de su gobierno es toda una situación producto de una guerra económica provocada por las sanciones del imperio norteamericano. La lógica articulada a los resultados macro y micro de la economía se inscribe, que la gestión revolucionaria fracasó porque nunca a lo interno se interpelo para darse cuenta de sus diversas y continuas sinrazones, utilidad como proyecto político, mirar con objetividad los “logros” de su “modelo económico” conectados a sus consecuencias complejas relacionadas al existencialismo humano. Es decir, la actividad económica del país y, en consecuencia, la situación del mercado de productos industriales está irremisiblemente ligadas a la situación política. Sin estabilidad política no hay inversión y sin inversión no hay mercado industrial. 

IG: @Hercon44

Correo: hernándezhercon@gmail.com // Hercon444@gmail.com

Síguenos en Twitter: @Hercon44 / @Herconsultores

“No soy político, no soy un activista, soy un vendedor de helados de La Habana, y sin embargo, todos los aspectos de mi vida han sido envenenados por la política cubana y su régimen corrupto”. Con estas palabras se presentó Osiris Puerto Terry, herido de bala por la Policía durante las manifestaciones del 11 de julio de 2021, en la Cumbre de Ginebra por los Derechos Humanos y la Democracia, que tuvo lugar el martes.

14 y Medio

Ante el auditorio del evento, en el que, entre una veintena de políticos y activistas de todo el mundo, también participó Edmundo González Urrutia, considerado por gran parte de la comunidad internacional ganador de las presidenciales en Venezuela del pasado julio, Puerto Terry comenzó relatando cómo, cuando él era pequeño, su padre fue obligado por el régimen a salir en el éxodo del Mariel, tras lo cual, su madre, “destrozada”, se suicidó. “Yo no podía entenderlo a esa edad, pero mis profesores me decían que mi padre era un hombre malo”, dijo. “Más tarde supe que era mentira, propaganda. Mi padre no era un criminal: fue uno de los 125.000 cubanos expulsados a Estados Unidos en 1980”.

Volvía a su casa cuando, a unas cuadras de su domicilio, oyó a un coronel decir a un grupo de seis oficiales: «fuego a todos»

Más tarde, de adolescente, cuando se convirtió en el mejor boxeador amateur de la Isla, el régimen, aseguró, vetó su entrada al equipo debido al “vínculo” con su padre. “A eso me refiero cuando digo que la política cubana arruinó mi vida”, puntualizó. “Destrozaron a mi familia, llevaron a mi madre al suicidio y acabaron con mi carrera como profesional en el deporte. Todo ello antes de que cumpliera los 18 años. Y luego, cuando tenía 49 años, trataron de asesinarme”.

Volvió a contar, así, cómo fue herido el 11J, cuando, en plena crisis del covid-19, cuando “los hospitales se habían colapsado, la gente se moría y las morgues y cementerios estaban desbordados” y las autoridades hablaban “como si todo estuviera bajo control”, cientos de miles de cubanos salieron a las calles a exigir un cambio. “Para que quede claro: yo no participé en las protestas”, aseveró. Había pasado el día vendiendo helado, la actividad a la que se dedicaba, y sobre las 16:30 se reunió con unos amigos. Vieron a la multitud, refiere, “pero eran pacíficos” y coreaban lemas como “patria y vida”, “libertad”, “no tenemos miedo”.

Entonces, prosigue, “aparecieron las brigadas antidisturbios y aquello se convirtió rápidamente en un campo de batalla. La Policía atacó violentamente a los manifestantes lanzándoles piedras y obligándolos a retroceder”. Volvía a su casa cuando, a unas cuadras de su domicilio, oyó a un coronel decir a un grupo de seis oficiales: “fuego a todos”. 

Su historia, tal como la contó en Ginebra, parece el relato de una caza. Un agente le disparó a la cabeza, “pero falló y dio en la pared detrás de mí”. Puerto Terry se escondió detrás de un pilar e intentó correr hacia un edificio vecino. Entonces, el policía disparó por segunda vez y le alcanzó bajo la rodilla derecha. “Caí al suelo, llorando de dolor, intenté levantarme pero no pude. El agente me disparó de nuevo, alcanzándome en la espalda”.

Lea la nota completa siguiendo este enlace a 14 y Medio

La Conferencia de Acción Política Conservadora (CPAC, en inglés) comenzó este jueves cerca de la capital estadounidense con una agenda que reúne a miembros de la administración del presidente Donald Trump y líderes internacionales.

La Voz de América

En la jornada, fue Elon Musk, elegido por Trump para reducir los gastos federales, el que centró la atención. Apareció en la reunión agitando la motosierra que el presidente argentino Javier Milei le obsequió poco antes.

Musk habló sobre su cruzada para recortar el gasto gubernamental y reducir la fuerza laboral federal con el Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE), criticó a la administración de Joe Biden por sus políticas de inmigración, nombrando específicamente una aplicación que fue utilizada por casi un millón de personas para ingresar al país con permisos de dos años con derecho a trabajar.

Acusó a Biden y a los demócratas de hacer eso como una «inversión» para obtener más apoyo en los estados clave.

“Mucha gente no entiende que esto fue una estafa real a gran escala para inclinar la balanza de la democracia en Estados Unidos”, dijo Musk antes de que el presentador de Newsmax, Rob Schmitt, le preguntara: “¿Traición?”. Musk respondió: “Traición”.

Cuando Schmitt le preguntó si consideraría auditar la Reserva Federal, Musk respondió: «Sí, claro».

El multimillonario bromeó diciendo que el presidente salvadoreño Nayib Bukele le comentó que está preocupado por su seguridad y dijo que estaba abierto a ideas sobre cómo mejorarla.

“El presidente Bukele de El Salvador, que logró meter en prisión a 100.000 matones asesinos, me llamó y me dijo: ‘Estoy preocupado por tu seguridad’”, dijo. “Y yo le dije: ‘Amigo, ¿estás preocupado por mi seguridad?’”.

Vance abrió el evento

El presidente Milei, el diputado brasileño Eduardo Bolsonaro y el presidente de CPAC México, Eduardo Verástegui, serán también algunos de los oradores del evento. La agenda de la conferencia también incluye una intervención del presidente Trump el sábado, el último día del evento.

Trump pronunció un discurso en el evento en 2024, cuando se postulaba a la presidencia, en el que describió a Estados Unidos como una «pesadilla» bajo el gobierno de Joe Biden.

El vicepresidente de Estados Unidos, JD Vance, dio inicio al evento con un discurso en el que habló de la guerra entre Rusia y Ucrania, y dijo que el primer mes de la administración ha sido «muy divertido». Vance aseguró que la administración quiere que los conservadores «prosperen como hombres y mujeres jóvenes y vamos a ayudar con nuestra política pública para que sea posible hacerlo».

La conferencia conservadora anual se ha centrado cada vez más en celebrar al propio Trump.

Vance agregó que el presidente atrae en particular a los hombres jóvenes porque «no permite que los medios le digan que no puede hacer un chiste o que no puede tener un pensamiento original».

Entre sus aliados también se espera que asistan el asesor de seguridad nacional de la Casa Blanca, Mike Waltz, la secretaria de Seguridad Nacional, Kristi Noem, y el presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson. El «zar de la frontera», Tom Homan, también tendrá una intervención en el evento.

Una de las invitadas internacionales fue la ex primera ministra británica Liz Truss, quien pronunció un discurso en el escenario principal el jueves en el que dijo que «los británicos patriotas… miran al otro lado del Atlántico con envidia».

«Queremos una revolución de Trump en Gran Bretaña», dijo, elogiando a su aliado Elon Musk.

La CPAC se celebra anualmente por la Unión Conservadora Estadounidense, sin embargo, en diciembre de 2024 se celebró una versión de la conferencia en Buenos Aires, Argentina, que contó con la presencia de Milei, Lara Trump y el líder de Vox en España, Santiago Abascal, entre otros.

Venezolanos en Estados Unidos presentaron dos demandas con las que buscan impedir el fin del Estatus de Protección Temporal (TPS) para cientos de miles de personas tras una directriz de la administración del presidente Donald Trump.

Por: Salomé Ramírez Vargas – La Voz de América

La primera demanda se presentó en California el miércoles por la Alianza Nacional TPS y ocho venezolanos titulares de TPS contra la secretaria de Seguridad Nacional, Kristi Noem. El documento impugna la terminación “por estar motivada por animosidad racial” y estipula que Noem tomó “dos acciones ilegales” al dejar sin efecto la extensión y cancelar el TPS designado en 2023.

Según las organizaciones, la revocación significa que 350.000 venezolanos perderán el TPS el 7 de abril, y se espera que otros 250.000 lo pierdan en septiembre de 2025, en lugar de conservar la protección hasta octubre de 2026.

Noem justificó su decisión asegurando que el TPS había “permitido que una población significativa de extranjeros inadmisibles o ilegales sin un camino hacia un estatus migratorio legal se establezca en el interior de Estados Unidos”.

Además, según las autoridades migratorias estadounidenses, estaría en “contra de la seguridad nacional” permitir que estos venezolanos continúen en el país.

“Rechazamos la descripción racista e inexacta que hace la administración Trump de los beneficiarios venezolanos del TPS. Los beneficiarios venezolanos del TPS, como todos los beneficiarios del TPS, están presentes legalmente aquí de conformidad con la protección otorgada porque no es seguro para ellos regresar a su país en este momento”, dijo José Palma, coordinador de la Alianza Nacional TPS.

El TPS es un estatus migratorio temporal otorgado por EEUU que permite a personas de ciertos países quedarse y trabajar en territorio estadounidense. En la actualidad, el programa cubre a más de un millón de personas de 17 nacionalidades.

Freddy Arape, un especialista en soporte informático en Texas y uno de los demandantes en el caso dijo sentirse “atónito por el hecho de que me hayan quitado el TPS de las manos en un instante. Confié en que el gobierno cumpliría su palabra cuando extendió el TPS, y ahora mi vida está trastocada”.

Una segunda acción legal

Este jueves, las organizaciones CASA y Make the Road New York, que defienden a inmigrantes en Estados Unidos, presentaron una segunda demanda en un tribunal de Maryland que impugna la terminación del TPS para los venezolanos.

“Esta acción inconstitucional obliga a casi 600.000 venezolanos y sus familias que actualmente viven en EEUU con la protección del TPS a la posición insostenible de verse potencialmente obligados a regresar a un país que experimenta lo que se ha descrito como una de las peores crisis humanitarias en la historia del hemisferio occidental”, dijo CASA en comunicación escrita.

La demanda cita la Cláusula de Igual Protección de la Quinta Enmienda de la Constitución estadounidense que “prohíbe al gobierno federal tomar medidas para las cuales la intención o el propósito discriminatorio sea un factor motivador”.

En las razones para la cancelación, Noem agregó que “aunque ciertas condiciones para la designación de 2023 de TPS para Venezuela continúan, hay mejoras notables en varias áreas como la economía, salud pública y el crimen que le permite a esos nacionales regresar de manera segura a su país de origen”.

Tras el anuncio de la terminación del TPS, congresistas republicanos que representan distritos con una alta población latina hicieron llamados al gobierno de Trump para revaluar la decisión.

María Elvira Salazar de Florida aseguró que está “trabajando para encontrar una solución para los venezolanos con TPS”. Mientras que Carlos Giménez, también de Florida, envió una carta a DHS en la que exhorta al departamento a “tomar una decisión que provea una solución individual para quienes contribuyen al país y respetan la ley”.

Algunos de los venezolanos cobijados bajo el TPS podrían tener opciones legales para permanecer en EEUU, como acogerse al asilo. Para esto, deben asegurarse de cumplir con los requisitos pedidos por las autoridades migratorias.

Esta semana el Servicio de Ciudadanía e Inmigración de Estados Unidos (USCIS, en inglés) estableció una suspensión administrativa a todas las solicitudes migratorias presentadas por quienes llegaron al país bajo con parole humanitario para cubanos, haitianos, nicaragüenses y venezolanos, así como los ucranianos y los beneficiarios del programa de reunificación familiar.

Aquellas personas que solicitaron protección bajo TPS están abarcadas en esta pausa.

La administración del expresidente Joe Biden otorgó por primera vez el TPS a los venezolanos en 2021, citando los altos niveles de delincuencia en Venezuela relacionados con la inestabilidad política y económica bajo el presidente Nicolás Maduro.

El expresidente Álvaro Uribe manifestó su solidaridad con Cúcuta, Villa del Rosario y toda la ciudadanía del Norte de Santander, a quienes calificó como “atormentados por la acción terrorista”. En su pronunciamiento, señaló directamente a “los grupos terroristas protegidos por la tiranía de Maduro y Cabello” como responsables de estos actos violentos, afirmando que el régimen venezolano “ha sobornado al ejército y ha sido contemplado y mimado por la comunidad internacional”.

Por: Daniella Mazo González – Infobae

Además, hizo un fuerte llamado a la comunidad internacional, cuestionando la inacción de la ONU frente al régimen venezolano, al que acusó de destruir a la oposición, robar elecciones y enviar terroristas a Colombia. Concluyó reafirmando su compromiso con la región y con la lucha por la seguridad del país.

Uribe hizo un llamado a la reflexión sobre las causas del terrorismo en Colombia, señalando la protección de la tiranía y la impunidad como factores determinantes. Cuestionó el proceso de paz con las Farc, alegando que este “aceptó legalizar la droga, lo que generó un aumento en el narcotráfico. También criticó el debilitamiento de la Fuerza Pública, mencionando la reducción de personal, logística, aviación e inteligencia.

Sobre las soluciones, el exmandatario propuso reconstruir la seguridad, fortaleciendo la aviación militar y la inteligencia, así como garantizar seguridad jurídica a los miembros de la fuerza pública, quienes, según él, temen actuar por el riesgo de ser procesados judicialmente. También instó a recuperar la cooperación de Estados Unidos e Israel, criticando los intentos del actual Gobierno de afectar las relaciones con los Estados Unidos.

Uribe rechazó el estallido social propuesto por el Gobierno Petro, señalando que solo ha servido para destruir a Colombia e inducir a los jóvenes a la violencia. En su lugar, propuso un estallido democrático enfocado en construir seguridad, economía y transparencia, apostando por un Estado pequeño, sin corrupción y sin engaño.

Toque de queda en Cúcuta por ola de violencia

Ante la creciente preocupación por la seguridad en la zona de frontera entre Villa del Rosario y Cúcuta, las autoridades analizan medidas drásticas para contener la violencia, incluida la posibilidad de imponer un toque de queda de 48 horas en la ciudad. Esta medida surge tras los recientes ataques que dejaron siete personas heridas, entre ellas seis civiles y un uniformado.

El alcalde de Cúcuta, Jorge Acevedo, señaló en una entrevista con La FM que se llevará a cabo un Consejo Extraordinario de Seguridad para evaluar esta y otras estrategias de protección ciudadana. “Vamos a realizar un Consejo Extraordinario de Seguridad y una de las propuestas es el toque de queda, que será analizado por las autoridades con el objetivo de fortalecer la seguridad con 3.000 policías y 1.200 soldados”, explicó el mandatario.

Como parte del refuerzo en la seguridad, el Gobierno desplegó un mayor número de efectivos en áreas urbanas y rurales, en respuesta a las amenazas del ELN sobre posibles atentados en diversas regiones del país. Paralelamente, se aumentaron las recompensas por información que conduzca a la captura de los responsables de los ataques: la Gobernación de Norte de Santander ofrece 100 millones de pesos, mientras que la Alcaldía de Cúcuta dispuso 50 millones adicionales.

Los ataques incluyeron explosivos dirigidos contra puestos de Policía, con cilindros bomba que fueron detonados de manera controlada por las autoridades. En el Distrito de Policía de La Parada se encontraron varios artefactos explosivos.

El comandante de la Policía Metropolitana de Cúcuta, general William Quintero, confirmó la gravedad de los hechos, destacando la destrucción total del CAI de Villa Antigua, en Villa del Rosario, y la explosión de un carro bomba contra el peaje. “Hemos decidido acordonar todos los puestos de Policía como medida preventiva ante las recientes acciones violentas del ELN”, afirmó el general Quintero.

Un grupo de 177 migrantes venezolanos retornó la noche de este jueves a su país en un vuelo de la aerolínea estatal Conviasa, procedente de Honduras, luego de haber estado retenidos en la base militar estadounidense de Guantánamo, en Cuba.

Reuters

El avión aterrizó en el Aeropuerto Internacional Simón Bolívar de Maiquetía, donde los migrantes fueron recibidos por el “número dos del chavismo”, Diosdado Cabello, quien agradeció al Gobierno hondureño por su colaboración en el proceso de repatriación.

“El mundo entero sabe las condiciones que imperan en ese recinto carcelario, y están regresando a su país, están siendo tratados como seres humanos, más allá de cualquier situación judicial que tengan algunos”, afirmó Cabello, quien calificó Guantánamo como un “infierno”.

El funcionario de la dictadura también señaló que se investigará si entre los repatriados hay miembros del Tren de Aragua, la organización criminal transnacional designada como grupo terrorista por el Gobierno de Estados Unidos. “Si hay uno, diremos uno; si hay dos, diremos dos, si no hay ninguno, diremos que no hay ninguno, porque aquí no hay chantaje”, aseguró.

Según imágenes transmitidas por el canal estatal VTV, los repatriados –con mascarillas rojas– cantaron el himno nacional dentro del avión antes de descender en grupos y caminar en fila hacia las instalaciones del aeropuerto, escoltados por funcionarios de seguridad.

La administración del régimen, liderada por el dictador Nicolás Maduro, informó previamente que había solicitado la repatriación de estos migrantes, quienes, según Caracas, fueron llevados “injustamente” a Guantánamo antes de ser trasladados a Honduras para su posterior retorno a Venezuela.

Este es el segundo grupo de venezolanos repatriados luego de que Caracas aceptara recibir deportados desde Estados Unidos a finales de enero, tras la reunión entre Richard Grenell, representante especial del presidente Donald Trump, y Maduro en la capital venezolana.

Por su parte, Costa Rica también recibió este jueves un vuelo con 135 deportados de San Diego, Estados Unidos, la mitad de ellos menores de edad y dos mujeres embarazadas. A diferencia de Honduras, los civiles aterrizaron en la capital y fueron trasladados al Centro de Atención Temporal para Migrantes, en la rural Corredores, cerca de la frontera con Panamá, donde permanecerán un máximo de 30 días a la espera de las pertinentes gestiones para el regreso a sus naciones.

El ministro de Seguridad Pública, Mario Zamora, precisó que se trata de ciudadanos asiáticos que accedieron a volver a sus naciones de manera voluntaria y “no representan ningún problema para la seguridad”.

“Todas las personas que llegarán al país ya pasaron filtros de seguridad en Estados Unidos, no se trata de criminales”, aseguró para la tranquilidad de los costarricenses.

Asimismo, el viceministro del Interior, Omer Badilla, recordó que se trata de una asistencia a su “económicamente poderoso hermano del norte”, en un momento en que Donald Trump lidera una intensa persecución contra la inmigración ilegal.

“Nosotros somos colaboradores cercanos de Estados Unidos (…) Ayudaremos a recibir a 200 migrantes de Uzbekistán, Pakistán, Kazajistán, Kirguistán, países de Asia central y de la India (…) Ayudaremos con 200 que serán enviados, nos ayudan a procesarlos y, con todo pago, estarán en el puesto unas semanas. Después, Estados Unidos los manda en aviones a su país”, insistió el presidente, Rodrigo Chaves.

De esta manera, Costa Rica se sumó a Panamá y se convirtió en el segundo país en acceder al pedido del secretario de Estado, Marco Rubio, para actuar como “puente” en los operativos de deportación.

Hasta el momento, el Gobierno de José Raúl Mulino ya ha recibido a 299 migrantes, a los que ubicó en habitaciones de hotel custodiadas por la policía y en un campamento remoto en la provincia del Darién.

Estas gestiones, sin embargo, han suscitado críticas de organizaciones defensoras de los derechos humanos, que denunciaron condiciones inapropiadas de alojamiento y riesgos de regreso a naciones poco seguras.

Al respecto, Badilla declaró que “Costa Rica es un país garante de los derechos humanos” y aseguró que “vamos a garantizar que (los deportados) sean devueltos a países seguros”. “No podemos dejar eso al azar por un compromiso ético y moral de nuestro país”, sumó.

Por su parte, Mulino desmintió que se esté “maltratando” a los migrantes y, por el contrario, dijo que “se les está garantizando su comida al día” y se están “respetando sus derechos humanos”.

El fundador de Podemos, Juan Carlos Monedero, recientemente apartado del partido español, le rompió este jueves micrófonos al periodista Vito Quiles para no responder a sus preguntas sobre las acusaciones en su contra por presunto acoso sexual.

La Patilla

“Queremos hacerle alguna pregunta porque hemos visto que le han denunciado por violencia sexual…”, alcanzó a decir Quiles justo antes de que Monedero le rompiera su instrumento de trabajo de un manotazo.

El político español andaba de incógnito, apañado con una gorra, lentes oscuros y una chaqueta negra, pero ni siquiera así pudo evitar las cámaras.

“¿Esa es su forma de responder a denuncias por violencia sexual, utilizando la violencia?”, volvió a cuestionar el reportero. “Señor Monedero, no me tire el micrófono, sea respetuoso”.

Monedero apuró el paso para dejar atrás a Quiles, mientras este le recordaba que “lo han dicho exdiputadas de Podemos en el Parlamento Europeo”.

Quiles esgrimió que en el pasado Monedero aseguraba que a las mujeres había que creerles siempre… “¿a las que lo denuncian por violencia sexual también?”

Monedero afirmó que Quiles solo era un provocador enviado por el rey emérito Juan Carlos I y procedió a romperle otro micrófono antes de meterse en su residencia con un portazo.

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
Scroll to Top