Morfema Press

Es lo que es

Armando Esteban Quito


Una mujer que afirma haber sido agredida sexualmente por Sean “Diddy” Combs modificó su demanda para incluir acusaciones de que también fue agredida por Jay-Z en la misma fiesta.

CNN

La demanda fue presentada inicialmente contra Combs en octubre, pero este domingo la mujer agregó a Shawn Carter, el rapero y empresario conocido como Jay-Z, como acusado en la demanda civil.

Carter es la primera celebridad acusada de agresión sexual en relación con Combs.

En una declaración dirigida a CNN, Carter calificó las acusaciones de “tan atroces que les imploro que presenten una denuncia penal, no civil. Quienquiera que cometa semejante crimen contra un menor debería ser encarcelado, ¿no les parece?”.

Combs fue acusado de tráfico sexual, asociación ilícita para cometer crimen organizado y cargos relacionados con la prostitución. Combs se declaró inocente de los cargos y ha negado todas las irregularidades en aproximadamente 30 demandas civiles que se han presentado en su contra.

La mujer, que se identifica como Jane Doe, dice que tenía 13 años cuando Combs y Carter supuestamente la agredieron en una fiesta posterior a los premios Video Music Awards en 2000. La mujer alega que comenzó a sentirse mareada después de consumir una bebida en la fiesta y se fue a un dormitorio cercano. La mujer declaró que Carter la violó primero, seguido de Combs. La mujer dijo que golpeó a Combs y salió corriendo de la fiesta, según la demanda enmendada.

Carter fue identificado en la demanda inicial como Celebrity A.

Según la demanda, los abogados de Doe se comunicaron con Carter para solicitar “una mediación para resolver este asunto”.

“Según la información y la creencia actuales, Jay-Z respondió a dicha carta no solo presentando una demanda absolutamente frívola, sino también orquestando una conspiración de acoso, hostigamiento e intimidación contra los abogados de la demandante, sus familias, empleados y antiguos asociados en un intento de silenciar a la demandante para que no mencionara a Jay-Z en este documento. Este esfuerzo tenía como objetivo asustar a la demandante y desacreditar a su abogado. Ese esfuerzo fracasó. De hecho, la demandante decidió presentar esta enmienda como resultado de la conducta atroz perpetrada por Carter”, según la demanda.

En su respuesta enviada a CNN el domingo, que estaba dirigida al abogado de Doe, Carter calificó la solicitud de mediación como un “intento de chantaje”. Carter también dijo que este abogado, “sobre el que he investigado un poco, parece tener un patrón de este tipo de teatralidades”.

En una declaración de Buzbee del sábado, escribió: “Los alegatos hablan por sí solos. Este es un asunto muy serio que será litigado en los tribunales”.

CNN también contactó a la esposa de Jay-Z, Beyoncé Knowles, para pedirle comentarios.

Carter añadió en su declaración que su “único pesar” es por su familia: “Mi esposa y yo tendremos que hablar con nuestros hijos, uno de los cuales está en la edad en que sus amigos seguramente verán la prensa y harán preguntas sobre la naturaleza de estas afirmaciones, y explicarán la crueldad y la codicia de la gente. Lamento otra pérdida de la inocencia. Los niños no deberían tener que soportar algo así a su corta edad”.

CNN informó en noviembre que una celebridad masculina anónima había presentado una demanda contra el abogado de Texas que representa a Doe alegando que era víctima de un plan de extorsión.

La celebridad acusó al abogado Tony Buzbee, con sede en Houston, y a su firma de “intentar descaradamente extorsionarlo con sumas exorbitantes o presentar públicamente acusaciones tremendamente falsas y horribles en su contra”.

Los abogados de la celebridad anónima afirmaron además que Buzbee había “amenazado con desatar acusaciones totalmente inventadas y salaces de agresión sexual” que incluían “múltiples casos de violación de un menor, tanto hombre como mujer” si su cliente “se niega a cumplir con sus demandas”.

Buzbee negó las acusaciones de extorsión en su contra, en una publicación de Instagram en la que escribió que su firma “no permitirá que los poderosos y sus abogados costosos intimiden o silencien a las sobrevivientes de agresión sexual”, y en una declaración a CNN.

“Si estás tratando de ocultar tu identidad y afirmas que no has hecho nada malo, no parece muy inteligente adoptar este enfoque”, le dijo Buzbee a CNN en un correo electrónico en ese momento. “Lo abordaremos a su debido tiempo”.

“Tengo confianza en que con la divulgación pública completa todo esto se resolverá”, escribió Buzbee.

La unidad élite de la Guardia Nacional Bolivariana (GNB) es el Grupo de Acciones de Comando, ubicada en Macarao, cuyo comandante en la región Capital fue sustituido.

Por: Sebastiana Barráez – Infobae

La mayoría de quienes han comandado esa Unidad llegaron a ser Comandantes Generales del componente. En otras unidades militares relevantes, como Antiextorsión y Secuestro, también hubo cambios y ratificaciones.

Acciones de Comando es la unidad que tiene las fuerzas especiales capaces de darle protección a unidades estratégicas, personas de alto riesgo o enfrentar amenazas de guerra con alto poder de fuego, porque cuenta con explosivistas, paracaidistas, submarinistas, personas de combate cercano y tiene una capacidad muy rápida de movimiento; es la unidad de choque más fuerte en la Guardia Nacional, contando con armamento liviano y pesado.

Los oficiales que ingresan al Grupo de Acciones de Comando son bien vistos y están bien proyectados porque el tipo de trabajo que realizan, aunado a que a diferencia de las unidades terrestres que se encuentran expuestos a la extorsión, a las mafias o trampas. Esa unidad entra a ejecutar una operación, opera y sale.

El entrenamiento en Acciones de Comando es mucho más exigente, porque requiere perfectas condiciones físicas para actuar.

Entre los comandantes Generales que antes estuvieron en la Unidad élite del Grupo de Acciones de Comando se puede mencionar a Luis Alfredo Motta Domínguez, Richard Jesús López Vargas, Sergio José Rivero Marcano, Antonio José Benavides Torres, Marcos Jesús Rojas Figueroa, Fabio Enrique Zavarse Pabón.

También fue comandante del Grupo de Acciones de Comando el ahora MG Carlos Alfredo Pérez Ampueda. Los oficiales que ingresaban a la unidad no debían tener arrestos, deberían ser disciplinados y dispuestos a prepararse físicamente y entrenarse al límite.

Actualmente, no tiene tanto prestigio ni brillo. Además de que la mayoría de oficiales busca pertenecer a la Dirección General de Contrainteligencia Militar (Dgcim) por el acceso al botín de guerra.

Algunos oficiales consideran que Acciones de Comando pierde majestuosidad desde el general Héctor Jesús Pernía Perdigón, que durante la transmisión de mando de Pernía a Sergio Negrín Alvarado, quien preside el acto es el jefe de Operaciones, lo que resultó insólito porque ese acto tradicionalmente lo presidía el comandante del componente, el ministro de la Defensa e incluso el presidente de la República.

Entre los cambios en el comando de Acciones de Comando, hubo cambio en la Capital, según resolución 57771:

Comandante del Grupo de Acciones del Comando Región Capital: Mayor Rowland Trinidad Romero García, quien reemplaza el Teniente Coronel (Tcnel) Federico Gabriel Hernández Toledo.

En el Grupo de Acciones de Comando de la Región Marítima e Insular fue ratificado el Tcnel Armando Neptalí Contreras Chávez.

Mantener el poder

Contraterrorismo era parte del Grupo de Acciones de Comando porque sus militares son los entrenados tácticamente contra el terrorismo. La Unidad Especial de Contraterrorismo, adscrita al Comando Nacional Antiextorsión y Secuestro (CONAS) se justifica para la persecución política contra la disidencia u opositores.

Para el régimen venezolano, en su objetivo de mantenerse en el poder, todo lo que se haga en contra es considerado terrorismo y por ello es primordial la inversión en equipos de rastreo satelital, tecnología, inteligencia, informantes, entre otros.

Con la Resolución 57769, se plasman los jefes militares del Comando Nacional Antiextorsión y Secuestro (CONAS) en las regiones, que es una unidad militar con alto nivel de entrenamiento, en materia de inteligencia, análisis y formación, contrainteligencia, infiltración, otros.

  • En la Unidad Especial Contraterrorismo fue ratificado el Mayor Jesús Alejandro Chavero Pacheco.
  • Grupo Antiextorsión y Secuestro Costa Oriental Del Lago: ratificado el Mayor Davinson Antonio Estrel Márquez.
  • Grupo Antiextorsión y Secuestro Sur Del Lago: ratifican al Mayor Duervy Dublet Torrealba Silva.
  • Grupo Antiextorsión y Secuestro Nro. 11 del Zulia: ratificado el Teniente Coronel Víctor Alfonso Gómez Mundaray.
  • Grupo Antiextorsión y Secuestro Nro. 12 de Lara: nombrado el Mayor Jhonny José Delgado Castellanos, en reemplazo del teniente coronel Roidember Rafael Rodríguez Pérez.
  • Grupo Antiextorsión y Secuestro Nro. 13 de Falcón: designado el Mayor Alexi Eduardo Cedeño Sánchez, en reemplazo del Tcnel. José Javier Domínguez.
  • Grupo Antiextorsión y Secuestro Nro. 21 del Táchira: Mayor Oswaldo José Parra Fernández, quien sustituye al Tcnel. Darwin Anderson Prato Jurado.
  • Grupo Antiextorsión y Secuestro Nro. 22 de Mérida: ratificado el Tcnel. Juan Manuel Viveiros Landaeta.
  • Grupo Antiextorsión y Secuestro Nro. 2 3 de Trujillo: Sinecio de Jesús Coronado Rodríguez, reemplaza al Mayor Franklyn Muro Peñaloza.
  • Grupo Antiextorsión y Secuestro Nro.31de Portuguesa: designan al Tcnel. Alian José Jiménez Coello, quien reemplaza al Tcnel. Fernando José León Rojas.
  • Grupo Antiextorsión y Secuestro Nr. 32 de Cojedes: nombrado el Mayor Antonio Abrahán Gómez Rojas.
  • Grupo Antiextorsión y Secuestro Nro. 33 de Barinas: el Mayor Jairo Johan Rivas, reemplaza al Tcnel. Bejasmín Antonio Pérez Varela
  • Grupo Antiextorsión y Secuestro Nro. 34 de Guárico: nombran al Tcnel. José Ángel Consolación Romero Reyes, quien reemplaza al Tcnel. Luis Gerardo Duran Urdaneta.
  • Grupo Antiextorsión y Secuestro Nro. 35 de Apure: designado el Tcnel. Ever Alexis Guerrero Suárez, en sustitución del Tcnel. Jesús Emmanuelle Rodríguez Méndez.
  • Grupo Antiextorsión y Secuestro No. 40 de Yaracuy: es nombrado el Tcnel. Omar José Castillo Belisario, quien sustituye al Coronel Julio César Lorenzo Ceballos.
  • Grupo Antiextorsión y Secuestro Nro. 41 correspondiente a Carabobo: designado el Tcnel. Félix Humberto Hernández Parada, en reemplazo del Coronel Martín Humberto Carielez Piña.
  • Grupo Antiextorsión y Secuestro Nro. 42 de Aragua: ratificado el Tcnel. Carlos Manuel Carvajal Bravo.
  • Grupo Antiextorsión y Secuestro Nro. 43 del Distrito Capital: ratificado el Coronel Leonardo Antonio Gómez Acevedo
  • Grupo Antiextorsión y Secuestro Nro. 44 de Miranda: ratificado el Tcnel. Ericson Yohan Carrillo Vivas.
  • Grupo Antiextorsión y Secuestro Nro. 45 de La Guaira: nombrado el Tcnel.Luis Gerardo Durán Urdaneta, en sustitución del Tcnel. Leonardo Douglas García Mazzey.
  • Grupo Antiextorsión y Secuestro Nro. 51 de Monagas: designado el Mayor José Gabriel Cárdenas Medina, en reemplazo del Mayor Jean Carlos Salazar Pérez.
  • Grupo Antiextorsión y Secuestro Nro. 52 de Anzoátegui: nombrado el Mayor Marlon Abel Meléndez Lara, en reemplazo del Cnel. Wilfredo José Torres Guzmán.
  • Grupo Antiextorsión y Secuestro Nro. 53 de Sucre: asume el Mayor Pedro Alejandro Becerra Marcano, en sustitución del Mayor Marlon Abel Meléndez Lara.
  • Grupo Antiextorsión y Secuestro Nro. 61 de Delta Amacuro: ratificado el Tcnel. Orlando De Jesús Nava Aparicio.
  • Grupo Antiextorsión y Secuestro Nro. 62 de Bolívar: el Mayor Adhemar Alfonso Chirinos Benítez, sustituye al Mayor Jhosenp Eduardo Cova Torres.
  • Grupo Antiextorsión y Secuestro Nro. 63 de Amazonas: permanece en el cargo el Tcnel. José Ángel Romero Cuamo
  • Grupo Antiextorsión y Secuestro Nro. 71 de Nueva Esparta: el Mayor Johan Rafael Calzadilla Díaz, sustituye al Mayor Oswaldo José Para Fernández.
  • Grupo Antiextorsión y Secuestro de San Tomé: ratificado el Teniente Coronel Nelson Enrique 13.763.931, Comandante, R/N.

El gobierno que realiza sistemáticamente prácticas ilegítimas, ilegales o delitos que violan los derechos humanos para causar miedo en la población con el propósito de someterla o imponerle obediencia, perpetra “terrorismo de Estado”. Cuando esos delitos se ejecutan usando el sistema de justicia, con fiscales, jueces y tribunales, para acusar falsamente, perseguir, encarcelar y sentenciar sin garantía de debido proceso legal, es “terrorismo de Estado judicial”, y está vigente como método de las dictaduras de Cuba, Venezuela, Bolivia y Nicaragua.

Por: Carlos Sánchez Berzain – Infobae

Terrorismo es la “dominación por el terror”.

El terrorismo perpetrado desde el gobierno busca asustar, contener o limitar a la población para que se someta al régimen y para que asuma conductas de subordinación que de otra forma no serían posibles. Las dictaduras lo llaman “vacuna” y está integrada una amplia gama de delitos. Es la desaparición del “estado de derecho” para suplantarlo por el “estado de indefensión” .

El control y manipulación del sistema de justicia es el eje principal de la metodología castrochavista para detentar indefinidamente el poder con impunidad, pues usan la criminalización del opositor, del disidente, del empresario, del periodista, del obrero o del ciudadano común para asesinar su reputación, inhabilitarlo, perseguirlo, someterlo a procesos injustos con falsas acusaciones o con imputaciones por los delitos cometidos por el propio régimen, para encarcelarlo, condenarlo, torturarlo, asesinarlo en prisión o forzarlo a exilio. Persiguen internacionalmente a sus víctimas usando el poder soberano del Estado que oprimen y así han transnacionalizado el terrorismo de Estado.

El terrorismo de Estado judicial tiene como autores directos a los “sicarios judiciales” que se presentan como fiscales, procuradores y jueces verdugos. Son sicarios porque se trata de matones asalariados investidos de facultades de administrar justicia por el régimen, son títeres macabros que cumplen la voluntad de la dictadura, violan los derechos humanos y las leyes que deberían proteger, dictando “fallos y sentencias infames”. Son falsificadores y prevaricadores reincidentes y obsecuentes protectores de la impunidad del dictador y su entorno.

Los casos son miles y aumentan. Recordar que en Cuba hay 1.149 presos políticos certificados por Prisoners Defenders y que cada uno de ellos es una falsa acusación, una manipulación de fiscales y jueces, de extorsiones a las familias, de tortura y penurias a los presos y de órdenes y sentencias infames, para sembrar miedo, para que la gente sepa que la próxima vez que protesten pacíficamente sufrirán años de vejámenes y perdida de libertad por “orden de la justicia”.

En Venezuela hay 1.905 presos políticos certificados por el Foro Penal venezolano y cada uno de ellos es un caso de la “justicia dictatorial” operada por los “sicarios judiciales”. Solo recordar que Nicolás Maduro y su régimen llevan a juicio y condena a 7 menores detenidos por haberse manifestado contra el fraude del 28 de julio; que los jueces de la dictadura han aprobado -con sentencia infame- el fraude electoral perpetrado por Maduro y su Consejo Electoral; y que la fiscalía de la dictadura investiga y persigue a María Corina Machado -que está en la clandestinidad- falsificando la acusación de traición a la Patria.

En Bolivia este crimen comenzó con la persecución al presidente Gonzalo Sánchez de Lozada, su Gabinete y Alto Mando Militar luego de derrocarlo en octubre del 2003 y con la firma de dos decretos de amnistía por Carlos Mesa a los golpistas y subversivos. Sigue con los crímenes de Evo Morales para imponer su constitución plurinacional en la Masacre el Hotel las Américas que da los casos “terrorismo 1 y terrorismo 2″ en los que cientos de inocentes son juzgados, apresados y condenados.

Con Luis Arce se aplica a la ex presidenta Añez, al gobernador Camacho, al dirigente cívico de Potosí Pumari y una larga lista de 321 presos políticos certificados por Global Human Rights League. Acaban de agregar como víctima al ex presidente Sánchez de Lozada con una condena infame por haber hecho de Bolivia la potencia gasífera que la dictadura destruyó.

En Nicaragua, el “Mecanismo para el reconocimiento de personas presas políticas” certifica 46 presos políticos, pero el terrorismo judicial se expresa con la persecución que expulsa y exilia, para luego privar de sus derechos ciudadanos y nacionalidad a cientos de nicaragüenses que incluyen dirigentes políticos, cívicos, religiosos, periodistas y ciudadanos. El terrorismo de Estado ha aprobado una ley que permite juzgar a los opositores exiliados con el fin de despojarlos de todo patrimonio y derecho y los sicarios judiciales la aplicarán.

Los sicarios judiciales son los autores materiales del terrorismo de Estado judicial y deben ser identificados, procesados y sancionados internacionalmente como violadores de derechos humanos e incorporados a la lista publica de la infamia universal.

Entrenamiento durante más de una década, turnos constantes, una operación planeada y coordinada entre diferentes grupos armados y la baja moral de las tropas del derrocado dictador sirio, Bashar Al Assad, fueron los principales factores de éxito de la ofensiva rebelde en Siria, según un líder opositor.

EFE

Hadi al Bahra, presidente del máximo órgano político de la oposición siria en el exilio, la Coalición Nacional Siria (CNFROS), afirmó a EFE este domingo desde el Foro de Doha que la vertiginosa ofensiva que logró llegar a Damasco en tan solo 12 días “era lo esperado” dado que Al Assad asumió que sus soldados eran “los mismos que en 2011″, cuando empezó la guerra civil.

“Los soldados de la oposición han estado entrenándose y se les ha dado sangre nueva. Se les ha enseñado a utilizar drones, a utilizar armas avanzadas y también a planificar y elaborar estrategias”, afirmó el político, que indicó que las tropas de Al Assad “no lo hicieron”.

Además, la operación iniciada el 27 de noviembre “fue una sorpresa para el régimen” ya que los insurgentes emplearon un sistema de tres turnos cada ocho horas para poder combatir sin descanso día y noche.

A esto se añadió la baja moral del Ejército sirio tras el debilitamiento del grupo chií libanés Hizbulá, que sufrió cuantiosas pérdidas durante más de un año de hostilidades con Israel, mientras que Irán y Rusia tampoco hicieron un gran aporte para repeler la ofensiva de los rebeldes y defender a su aliado, Al Assad.

“Esta vez no vieron muchos aviones (de combate) rusos y sabían que Hezbollah no vendría y que Irán no vendría. Además, el apoyo logístico del régimen es muy pobre. Pusieron soldados en primera línea y si comían una patata y un huevo, eso ya era perfecto”, indicó Al Bahra.

No tienen ropa adecuada para el invierno para mantenerse calientes. No tienen camas. No tienen baños. Entonces, ¿por qué deberían luchar? ¿Para quién? Mientras, nuestros combatientes son los desplazados internos que quieren volver a sus hogares, así que están luchando para volver a sus casas”, indicó.

El presidente de la Coalición Nacional para la Revolución Siria, Hadi Al-Bahra, en conferencia de prensa en Estambul el 2 de diciembre del 2024 (AP foto/Khalil Hamra)

Desde el estallido de la guerra en Siria en 2011, más de 14 millones de sirios se han visto obligados a huir de sus hogares, según datos de la ONU, que indican que más de 7,2 millones “siguen desplazados internamente en su propio país”, donde el 70 % de la población necesita asistencia humanitaria y el 90 % vive debajo del umbral de la pobreza.

El régimen del dictador sirio Bashar Al Assad, aferrado al poder durante 24 años, colapsó este domingo a manos de los insurgentes liderados por HTS que tomaron Damasco sin apenas resistencia tras 12 días de ofensiva.

Los órganos políticos de la oposición siria han comenzado este domingo a trazar las líneas maestras de un futuro políticopara el país tras la caída de la dinastía Al Assad tras medio siglo de mandato con puño de hierro con intenciones más o menos coincidentes a pesar de la rivalidad que les separa.

Las dos entidades más destacadas son la CNS, una alianza de grupos de oposición formada en el exilio tras el levantamiento de 2011 contra Al Assad, y el Gobierno de Salvación Nacional, considerado a todos los efectos el brazo político del grupo yihadista Hayat Tahrir al Sham, rival de la CNS.

Este domingo, el presidente de la CNS, Hadi al Bahra, ha propuesto un período de transición de 18 meses en el país, incluidos seis meses para redactar una nueva Constitución. Al Bahra también ha recomendado la “ampliación de la coalición que dirige” para recabar apoyos dentro de Siria, teniendo en cuenta que la CNS está reconocida por EEUU y sus aliados pero su respaldo dentro del país es muy limitado (sobre todo en la comunidad kurda, que considera a la coalición un instrumento de Turquía, su enemigo declarado).

Más de medio millón de sirios murieron en 13 años de una guerra civil que nació para derrotar al dictador Bashar Al Assad. Ese conflicto, estancando desde hace un lustro gracias a la participación activa de Rusia e Irán en favor de su sangriento aliado, encontró un giro dramático y abrupto en las últimas semanas que condujo hasta la precipitación del régimen.

Por: Laureano Pérez Izquierdo – Infobae

Todos los reportes indican que Al Assad ha dejado Damasco. Hasta el momento de esta publicación su paradero era desconocido.

El diligente y sorpresivo avance de las tropas rebeldes encabezadas por el grupo islamista rebelde Hayat Tahrir al-Sham (HTS) en las principales ciudades del país, no pudo ser contenido por las tropas leales al dictador sirio, heredero de la dinastía nacida con su padre, Hafef Al Assad, hace más de 50 años.

Hayat Tahrir al-Sham -cuyo nombre significa Organización para la Liberación del Levante– nació en los inicios de la guerra civil siria, cuando los yihadistas formaron el Frente Al Nusra para combatir a las fuerzas del régimen con atentados terroristas.

Apenas 24 horas atrás, el jefe del HTSAhmed al-Sharaa dijo en un comunicado emitido en redes de Telegram: “Damasco los espera”. Utilizó por primera vez su nombre verdadero en lugar de su identificación de guerra: Abu Mohammed al-Jolani. Indicios de un futuro político. Al poco tiempo, habían capturado gran parte de la capital siria y tomado la principal estación de televisión estatal donde anunciaron la huida del déspota.

Su segundo acto fue otro símbolo: tomaron por asalto y rodearon rápidamente la célebre y lúgubre cárcel de Sednaya para liberar a quienes identificaron como “presos políticos” del régimen. En ese antro macabro, el Ejército de Siria cometía todo tipo de torturas y violaciones a los derechos humanos.

El golpe contra Al-Assad fue relámpago, aunque haya durado 13 años.

En la última semana, los rebeldes conducidos por Al-Sharaa, tomaron la histórica ciudad de Aleppo, luego Hama y más tarde Homs. Fueron tres devastadores capturas que Al-Assad no pudo contener. Un efecto dominó que concluyó en Damasco.

Desde las protestas de la Primavera Árabe en gran parte de los países musulmanes con precariedad económica, Al-Assad había sido un brutal represor de estas manifestaciones. Lo que derivó en un surgimiento de grupos rebeldes que se alzaron en diferentes fotos del país generando. También organizaciones yihadistas que sembraron terror en grandes poblaciones a las que nunca Damasco pudo contener.

Desesperado y percibiendo que el control del país se le escurría, Al-Assad tejió alianzas que le darían vida: RusiaIrán y Hezbollah, fueron las columnas que salvaron su gobierno. Era diciembre de 2015 cuando Moscú se hizo cargo de mantener a su viejo aliado en el poder. Para eso arrasó con poblaciones enteras, dejándolas en cenizas.

La guerra civil cobraba otro calibre y provocaba uno de los mayores éxodos de la historia moderna. Millones de sirios abandonaron su país y cruzaron la frontera con Turquía generando una ola inmigratoria en Europa y el resto del mundo sin precedentes. El gobierno turco comenzaría, lentamente, a involucrarse.

Pero el Kremlin -junto a Teherán y su brazo armado libanés, el ejército terrorista de Hezbollah– tomaron el verdadero control de Damasco manteniendo a raya a los rebeldes y agrupaciones extremistas. La narrativa rusa, siria e iraní se centró en decir que combatían grupos terroristas. Con eso también masacraban líderes opositores alzados en armas, incómodos para Al-Assad.

Pero una serie de movidas rusas e iraníes interrumpieron ese “equilibrio” que en los últimos seis o siete años se vivieron en Siria. El 24 de febrero de 2022, Vladimir Putin ordenó la invasión a Ucrania. Lo que creía que sería una operación fugaz, resultó en una guerra que ya lleva dos años y medio y una sangría incontable de muertes y recursos.

Irán y Hezbollah, por su parte, iniciaron un conflicto costosísimo contra Israel. Comenzó el 7 de octubre de 2023, cuando terroristas de Hamas masacraron y secuestraron a miles de israelíes. Eso llevó a Teherán a distraer recursos de Siria y ponerlo como una lejana prioridad. La subsistencia del régimen teocrático está en peligro.

Hezbollah, en tanto, sufrió una devastadora derrota contra Israel. Desde la detonación de radiomensajes hasta la eliminación física de su jefe, Hassan Nasrallah -y toda su planta jerárquica- fueron golpes de los cuales aún no pudo reponerse. Tampoco podrá recuperarse fácilmente de los bombardeos a su infraestructura militar en el sur y del control sobre la provisión de material bélico que fluía desde Irán.

Sin margen de maniobra y sin poder destinar más recursos en una guerra que nunca fue propia, los socios que alguna vez juraron lealtad eterna hacia Al-Assad y que usaron a sus anchas los recursos de su país dijeron “basta, hasta acá llegamos”. Soltaron la mano del amigo que colgaba del precipicio dejándolo caer sin ningún tipo de contención. Sólo un avión que lo alejara de una muerte segura.

RusiaIrán y Hezbollah comenzaron una alianza con la Siria de Bashar Al-Assad que está llegando a su fin. Le sirvió al dictador para sobrevivir unos años más en el poder. Pero representa una lección para el resto de los déspotas del mundo: tarde o temprano, el final llega, sin importar qué aliado esté al lado.

Escribo estas líneas con el mismo fervor que compartí recientemente en la Asamblea de los Estados Parte (AEP) de la Corte Penal Internacional (CPI), donde se reúnen los países que han ratificado el Estatuto de Roma. Allí pude conversar con muchas personas valiosas a quienes nos une, como principio inquebrantable, el deseo de justicia y la defensa de los derechos humanos. En esa interesante ciudad que es La Haya pude, además, ver a varios venezolanos que se movilizaron y asistieron a cada espacio posible, a cada reunión y a cada foro que se dio en el marco de la AEP, abogando por la libertad de los presos políticos, que ya suman cerca de dos mil (la mayoría secuestrados luego de las elecciones presidenciales del 28 de julio), y por cada víctima de la tiranía de Nicolás Maduro.

Por: Elisa Trotta – Infobae

Este artículo, que surge desde una profunda reflexión pero también con la urgencia de quienes viven el sufrimiento a diario, no es solo un análisis jurídico: es un grito desesperado por la justicia y la reparación en Venezuela. La situación es intolerable. La justicia no puede seguir demorando.

Los crímenes de lesa humanidad en Venezuela y la investigación de la CPI

La CPI comenzó a analizar los crímenes de lesa humanidad en Venezuela en 2018, cuando la Oficina del Fiscal, entonces bajo la dirección de Fatou Bensouda, abrió un examen preliminar tras la denuncia de varios Estados, incluido Argentina, que lideró esta iniciativa internacional. Este examen se centraba en los hechos ocurridos desde al menos 2014, cuando el régimen de Nicolás Maduro respondió con violencia brutal a las protestas pacíficas, tal y como ocurrió, luego, en 2017. En 2020, Bensouda concluyó que había fundamentos razonables para creer que se habían cometido crímenes de lesa humanidad, como tortura, violencia sexual y persecución política.

En 2021 asumió como nuevo fiscal de la CPI Karim Khan, quien continuó evaluando el caso de Venezuela, lo cual lo llevó a visitar el país en noviembre de ese mismo año. Durante su estadía en Caracas, Khan anunció oficialmente la apertura de una investigación formal sobre crímenes de lesa humanidad en Venezuela. Esta decisión se tomó después de concluir que el examen preliminar había identificado suficiente base para proceder con la investigación.

En al año 2022, la Sala de Cuestiones Preliminares I de la CPI autorizó formalmente la continuación de la investigación, rechazando una solicitud del régimen venezolano de aplazarla bajo el argumento de que se estaban llevando a cabo investigaciones nacionales sobre los crímenes alegados, algo que, cabe resaltar, fue desmontado por la propia Misión Independiente de Determinación de los Hechos sobre Venezuela de la ONU, en su segundo informe, pues allí describieron minuciosamente cómo el sistema de (in)Justicia en Venezuela no solo no investiga ni juzga sino que, además, forma parte del aparato represivo y de terror. Lo mismo ocurrió en 2024 cuando, a pesar de los intentos de retrasar la investigación, la Corte rechazó una apelación del régimen, reafirmando que la investigación debía continuar.

Lo que investiga la CPI es de una gravedad alarmante: violaciones sistemáticas de los derechos humanos perpetradas por agentes del Estado y grupos afines, incluyendo detenciones arbitrarias, torturas, violencia sexual, persecución política, desapariciones forzadas, entre otros crímenes. Estos actos no son aislados ni accidentales. Forman parte de una política de Estado diseñada para mantener el poder a través del terror y la represión, con órdenes directas desde la cúpula del chavismo, comenzando por Nicolás Maduro.

La dilación: Un obstáculo insostenible

Seis años han pasado desde que la CPI comenzó su examen preliminar. Es decir, en la Corte Penal Internacional la ‘Causa Venezuela I’ lleva más de dos mil días. Dos mil, paradójicamente, como la cantidad de presos políticos que hay en los calabozos (oficiales y clandestinos) de la peor tiranía que ha sufrido Venezuela. No hace falta mencionar lo que han vivido los venezolanos durante este tiempo, pues el resumen inequívoco es que se ha tratado de la época más oscura de nuestra historia.

Durante estos años, Nicolás Maduro y su terrorismo de Estado (así lo ha calificado la CIDH), han asesinado a cientos de ciudadanos inocentes, secuestrado a miles, torturado a decenas y obligado a millones a huir de su barbarie y su crisis por diseño lo cual, valga decir, también es una violación constante de los derechos humanos. Todo ello lo ha documentado la oficina del fiscal de la CPI. Es decir, no solo tiene a la mano las pruebas de los crímenes cometidos por la tiranía chavista previo a la apertura de la investigación sino también las pruebas, en vivo y directo, de un aparato de terror que, lejos de retroceder, se ha hecho más grande y más oprobioso. La pregunta es, entonces, ¿por qué la lentitud?

Algunos podrían argumentar que la Corte se ve limitada por el principio de complementariedad, un principio clave del Estatuto de Roma que sostiene que la CPI solo debe intervenir si los sistemas nacionales no pueden o no quieren investigar los crímenes cometidos. Sin embargo, en el caso de Venezuela, la complementariedad pierde validez debido a que el sistema judicial no investiga ni juzga los crímenes de lesa humanidad cometidos por los miembros del régimen. No solo existe inacción judicial, sino que el aparato judicial está subordinado al poder político, siendo parte activa del sistema represivo. La propia Fiscalía de la CPI ha argumentado que los procesos nacionales no reflejan la magnitud de los crímenes cometidos, y el Estado venezolano ha mostrado una falta de voluntad política para juzgar a los responsables. Esto hace que la CPI no dependa de la acción de la justicia venezolana y pueda actuar directamente, ya que, en estos casos, no hay un sistema judicial legítimo que se encargue de juzgar las atrocidades cometidas. La complementariedad queda obsoleta, pues el Estado no cumple con la responsabilidad de investigar y sancionar a los criminales de lesa humanidad.

Es necesario decirlo de manera clara: el fiscal Khan no tiene la obligación de desempeñar un papel secundario según lo estipulado por el Estatuto de Roma. Su función es procesar, no buscar la colaboración de los regímenes. La justicia no puede postergarse; no es un acto para el futuro, sino una exigencia para el presente. En este contexto, la justicia debería haberse impartido ayer, no mañana.

La justicia no puede esperar: La comunidad internacional debe actuar

Cada día que pasa sin una respuesta efectiva de la CPI, la situación de las víctimas empeora. Más de 2.000 presos políticos, mujeres violadas, niños secuestrados, y miles más que viven en la indefensión y el miedo constante. La CPI no puede seguir retrasando su intervención. La justicia no puede esperar. La reparación no puede esperar. Las familias de las víctimas no pueden esperar más.

Argentina demostró con su acción que la justicia no conoce fronteras. Desde el Foro Argentino por la Defensa de la Democracia (FADD) comenzamos una denuncia en 2023 y ya en 2024 hubo avances concretos. Impedir la entrada de Nicolás Maduro y emitir órdenes de captura fue un paso histórico. ¿Qué espera la CPI para hacer lo mismo? Las democracias deben levantarse con firmeza contra la impunidad. No podemos callar mientras crímenes de lesa humanidad ocurren ante nuestros ojos.

Fiscal Karim Khan, sus palabras son bienvenidas por cuanto son valiosas e importantes, pero las víctimas necesitan más que discursos: necesitan acción. “La pelota” no está del lado del régimen pues ellos solo saben matar y torturar; la pelota está de su lado. Del lado de la justicia. Y usted lo sabe, pues durante la AEP pudo reunirse, por primera vez, con víctimas del chavismo. Sintió el dolor en sus palabras y el desespero en sus peticiones.

La justicia es el único camino hacia la libertad

La tiranía de Nicolás Maduro es una amenaza no solo para Venezuela, sino para la democracia en toda América Latina. La comunidad internacional debe ser más firme en su rechazo a la impunidad y trabajar de manera conjunta para garantizar la libertad de Venezuela. No podemos permitir que el silencio de hoy condene a otros países a enfrentar las mismas atrocidades mañana.

No solo estamos luchando por Venezuela, estamos luchando por la democracia misma. La impunidad no es una opción, y la justicia es el único camino hacia la libertad. Las víctimas de la dictadura de Maduro, los miles de venezolanos que sufren, necesitan y merecen justicia y reparación sin dilaciones ni titubeos. La libertad de Venezuela es una causa que nos pertenece a todos. La JUSTICIA es una causa que nos debe mover a todos.

*Elisa Trotta, defensora de derechos humanos. Secretaria General Foro Argentino para la Defensa de la Democracia (FADD).

Este domingo 8 de diciembre, Rusia solicitó una reunión urgente del Consejo de Seguridad de la ONU para abordar la situación en Siria tras el derrocamiento de su presidente, Bachar al Asad.

EFE

“Rusia solicita urgentes consultas a puerta cerrada del Consejo de Seguridad de la ONU. Esperamos que las consultas tengan lugar en la segunda mitad del lunes, 9 de diciembre, en Nueva York”, escribió en su canal de Telegram, Dmitri Polianski, embajador adjunto de Rusia ante Naciones Unidas.

El diplomático ruso, que explicó la convocatoria por “las consecuencias para el país y toda la región” de estos sucesos, señaló que para Rusia es importante comprender el papel actual de la Fuerza de las Naciones Unidas de Observación de la Separación (Undof) desplegada en los Altos del Golán sirios desde 1974.

Tras la caída del régimen de Bachar al Asad, el Ejército de Israel anunció el despliegue de tropas dentro del área desmilitarizada en los ocupados Altos del Golán, territorio sirio, así como “en otros lugares necesarios para su seguridad” con el pretexto de proteger a su población y asistir a las tropas de las Naciones Unidas allí desplegadas.

Además, el Ejército israelí ha tomado también el control del lado sirio del Monte Hermón en la zona desmilitarizada entre Siria e Israel, para evitar que los rebeldes sirios controlen la zona.

Medios sirios también reportaron a lo largo de la tarde bombardeos de la aviación israelí, algunos de ellos en la capital, Damasco, lo cual eleva el nivel de las tensiones en la región.

El Comité por la Libertad de los Presos Políticos (Clippve), informó este domingo 8 de diciembre que Carlos Eduardo Vallecillo Ramírez, un taxista de 34 años, detenido en las protestas poselectorales, fue auxiliado por compañeros de celda cuando intentó ahorcarse en la cárcel de Tocorón.

La Patilla

A través de su cuenta en la red social X (antes Twitter), la ONG aseguró que Valecillo, quien hace días escribió una carta donde expresaba a su deseo de morir para no seguir sufriendo, “fue auxiliado por sus compañeros a las 5 de la madrugada de este domingo, cuando se estaba ahorcando”.

Clippve explicó que Carlos Eduardo fue llevado urgentemente a la enfermería del penal y su hermana pudo entrar, pero solo le mostraron una foto donde aparece acostado en una camilla, recibiendo, aparentemente, tratamiento.

Asimismo, el comité exigió que le den acceso imediato a los familiares para que tengan contacto físico con él, ya que solo así se podrá confirmar que no ha muerto en cautiverio, producto de un encarcelamiento injusto.

La organización ha denunciado que el detenido presenta abscesos faciales que le han causado fiebre y deformaciones.

Desde el miércoles 27 de noviembre han solicitado atención médica inmediata para el preso político. La ONG ha exigido que se garantice la integridad física y psicológica de los presos políticos, luego de que familiares denunciaran tratos crueles, así como la restricción en las visitas.

La fuerzas rebeldes en Siria han entrado a Damasco y declarado el fin del régimen del presidente Bashar al Assad, de quien se informa que abandonó el país con su familia rumbo a Moscú, donde les han concedido asilo.

BBC

El grupo fundamentalista Hayat Tahrir al Sham (HTS, Organización para la Liberación del Levante), que encabezó el avance de los grupos insurgentes en la última semana, está comandado por Abu Mohammed al Jawlani.

Al Jawlani -que ahora está usando su nombre real, Ahmed al-Sharaa, en lugar de su nombre de guerra como señal de su repentino ascenso tras la caída de Assad- ha tenido una trayectoria de militancia en varios grupos islamistas, antes de llegar al comando de HTS.

Como tal, ha sido acusado de cometer abusos contra los derechos humanos.

Aunque en años recientes ha intentado presentar una imagen más moderada hacia el mundo, Estados Unidos continúa ofreciendo una recompensa de US$10 millones por su captura.

«Esta es una victoria de todos los sirios», declaró Al Jawlani durante el discurso que pronunció en la tarde del domingo en la emblemática mezquita de los Omeyas de Damasco.

Dudas sobre su biografía

Días atrás Al Jawlani le dijo a la emisora pública de Estados Unidos PBS que nació con el nombre de Ahmed al Sharaa y que es un sirio cuya familia proviene de la región del Golán.

Añadió que había nacido en Riad, capital de Arabia Saudita, donde su padre trabajaba en ese entonces, y que crió en Damasco.

Sin embargo, también hay informes que ubican su lugar de origen en Deir Ezzor, en el este de Siria.

Según reportes de las Naciones Unidas y la Unión Europea, nació en algún momento entre 1975 y 1979. Interpol afirma que fue en 1979. El diario árabe As-Safir dice que nació en 1981.

También hay rumores de que estudió Medicina antes de convertirse en un militante islamista.

¿Cómo se convirtió Al Jawlani en el líder de un grupo islamista?

Se cree que Al Jawlani se integró al grupo yihadista Al Quaeda en Irak después de la invasión de ese país en 2003 por una coalición liderada por EE.UU.

La coalición rápidamente destituyó al presidente Saddam Hussein y retiró a su Partido Baaz del poder, pero enfrentó una resistencia concertada de una variedad de grupos milicianos.

En 2010, las fuerzas estadounidenses en Irak arrestaron a Al Jawlani y lo recluyeron en el Campamento Bucca, cerca de la frontera con Kuwait. Allí se especula que conoció a los yihadistas que más tarde formarían el grupo Estado Islámico (EI), incluyendo a futuro líder de esa organización, Abu Bakr al Baghdadi.

Al Jawlani ha declarado a los medios que después de que estallara el conflicto armado en Siria contra el presidente Bashar al Assad en 2011, Al Baghdadi coordinó para que él se fuera a ese país para iniciar un brazo afiliado a la organización allí.

Al Jawlani se convirtió en el comandante de un grupo armado llamado el Frente Nusra (o Jabhat al Nusra) que estaba secretamente afiliado a EI.

Ya en Siria se destacó por su accionar en el campo de batalla.

En 2013, Al Jawlani cortó los lazos del Frente Nusra con EI y lo puso bajo el control de Al Qaeda.

Sin embargo, en 2016 anunció en un mensaje grabado que también había roto con este grupo.

En 2017, Al Jawlani declaró que sus combatientes se habían unido a otros grupos rebeldes en Siria para conformar Hayat Tahrir al Sham (HTS, Organización para la Liberación del Levante). Al Jawlani comanda el grupo entero.

¿Qué tipo de líder es Al Jawlani?

Bajo el comando de Al Jawlani, HTS se convirtió en el principal grupo rebelde en Idlib y las regiones aledañas, en el noroccidente de Siria.

La ciudad tenía una población de 2,7 millones antes de la guerra, que se estima que alcanzó unos 4 millones debido a la llegada personas desplazadas.

Allí controló el llamado «Gobierno de Salvación», que actúa como una autoridad local en la provincia de Idlib suministrando servicios de salud, educación y seguridad interna.

Al Jawlani expresó a PBS en 2021 que no seguía la estrategia de Al Qaeda de una yihad global. Declaró que su meta principal era el derrocamiento del presidente Al Assad, y que EE.UU. y Occidente compartían su objetivo.

«Esta región no representa una amenaza de seguridad para Europa y Estados Unidos», afirmó. «Esta región no es un escenario para la ejecución de una yihad extranjera».

En 2020, HTS clausuró todas las bases de Al Qaeda en Idlib, incautó sus armas y encarceló a algunos de sus líderes. También reprimió las operaciones de EI en Idlib.

HTS impone la ley islámica en las áreas que controla, pero lo hace de una manera sustancialmente menos estricta que otros grupos yihadistas.

Públicamente se relaciona con cristianos y otros no musulmanes. Los grupos yihadistas lo han criticado por considerarlo demasiado moderado.

No obstante, organizaciones de derechos humanos han acusado a HTS de reprimir las protestas públicas y de abusos contra los derechos humanos. Al Jawlani ha negado estas acusaciones.

HTS ha sido clasificada como una organización terrorista por varios gobiernos en Occidente y Medio Oriente, y por el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas.

Debido a los vínculos pasados de Al Jawlani con Al Qaeda, el gobierno de Estados Unidos ofrece una recompensa de US$10 millones por información que conduzca a su captura.

El problema de la actividad política y gubernamental que existe en  muchos países, se debe- entre otras cosas- al hecho que sus  constituciones, a pesar de las formalidades, juramentos y  declaraciones de apego a las mismas, son ignoradas, cuando no  transgredidas. 

Más aún, la profusión o cantidad de constituciones que hemos tenido  en la América Hispana son consecuencia de esa maraña o confusión  entre la acción política y gobierno. Este último, por lo general, desde  el mismo momento de su instauración, piensa -seriamente- en hacerle  retoques, cambios, enmiendas cuando no en la aprobación de un nuevo texto que, por un lado, haga creer que toda la vida del país  comienza con esta nueva administración y, por el otro, y en muchos  casos, dar inicio a ese persistente afán de ampliar los períodos constitucionales y en la “bendita” reelección. 

Venezuela lleva, hasta ahora, una ventaja que a todas luces parece  insuperable. Veinte y tantas constituciones que marcan récord, sobre  todo si hacemos la comparación, por ejemplo, con las llamadas  naciones bolivarianas, vale decir, Colombia, Ecuador, Perú y Bolivia. 

La actividad política, es cierto, tiene entre sus objetivos el acceso al  poder, a ser gobierno o a constituir un polo o centro de opinión y  liderazgo cuando se es oposición. Por supuesto, todo ello es muy  válido y natural en un régimen democrático. Sin embargo, cuando  estos propósitos- obsesivamente – plantean cambios constitucionales solo con miras a dividir (neciamente) la historia o de lograr legalidades  que en el fondo contravienen el sentido, propósito y razón de la Ley 

Suprema, no hay duda que estamos en presencia de un atropello más  a los valores democráticos y al ejercicio de los mismos. 

Muchos gobiernos quebrantan a diario lo que los estudiosos del  derecho constitucional denominan la parte “dogmática”. En otras  palabras, la parte de la constitución que determina las relaciones del  individuo con el Estado. Allí, donde se establecen, por ejemplo, los  derechos ciudadanos, políticos, económicos, individuales, etc. Muchos  gobiernos ignoran, de uno u otro modo, que todos estos derechos son  de obligatoria observancia y forman parte fundamental de la  constitución. 

La actividad política y gubernamental no pueden brincarse a la torera los textos constitucionales. El padecimiento social y, sobre todo, la  violación continua del orden jurídico, constituyen las causas de este  estado de cosas que, en nuestro caso, nos hacen estar en la cola del  progreso, del desarrollo colectivo y de una democracia estable, fuerte  y en vías de alcanzar mayores niveles de libertad y ciudadanía. 

Nos hace falta “emprendedores políticos”. Si, eso que llaman  emprendimiento que en términos sencillos significa innovación,  acometimiento de proyectos, de “echar pa’lante” alguna idea o  determinación. Necesitamos emprendedores o dirigentes políticos que asuman el compromiso de hacer de la gestión pública un asunto  transparente, eficiente y, sobre todo, apegado a la constitución y las  leyes. De todos depende. La esperanza sigue más fuerte que nunca.

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
Scroll to Top