DBuford

«Lejos de intimidar con esta violencia desesperada contra la Iglesia, estas acciones solo logran una mayor unión y determinación del pueblo venezolano», aseguró la líder opositora venezolana

María Corina Machado, coordinadora del partido Vente Venezuela, denunció este sábado las trabas que le pusieron al cardenal Baltazar Porras, quien llegó hace poco al país, para viajar a Isnotú, en donde harían una misa de acción de gracias por la canonización de José Gregorio Hernández y Carmen Rendiles.

La ganadora del Premio Nobel de la Paz 2025 escribió un mensaje en su cuenta oficial en X en el que indicó: «Alerta a todos los venezolanos y el mundo. En las últimas horas, la represión del régimen de Maduro ha escalado, agrediendo directamente a nuestro cardenal Baltazar Porras».

ALERTA a todos los venezolanos y el mundo

En las últimas horas, la represión del régimen de Maduro ha escalado, agrediendo directamente a nuestro Cardenal Baltazar Porras (@bepocar).

Lejos de intimidar con esta violencia desesperada contra la Iglesia, estas acciones sólo… pic.twitter.com/pwb5mI6in3
— María Corina Machado (@MariaCorinaYA) October 25, 2025

La opositora añadió: «Lejos de intimidar con esta violencia desesperada contra la Iglesia, estas acciones solo logran una mayor unión y determinación del pueblo venezolano».

Consideró también que la celebración de la canonización de los primeros santos del país no será detenida ni por violencia ni por manipulaciones.

«Los venezolanos nos unimos en oración en cada comunidad y parroquia, clamando por la paz de Venezuela, una paz que llegará con nuestra libertad», dijo Machado.

Por último, la dirigente política señaló: «Acompañamos a nuestro valiente cardenal Porras y oramos por su seguridad y la de todos los fieles venezolanos».

Ver tambien:

El régimen de Venezuela le impidió al cardenal Baltazar Porras asistir a la misa por la canonización de José Gregorio Hernández en Isnotú

Vía El Nacional

La artista habría sufrido un ACV fulminante mientras interpretaba la segunda canción en una presentación en Casa Anauco en El Hatillo

La cantante y actriz venezolana Floria Márquez falleció este sábado 25 de octubre, durante una presentación en Casa Anauco en El Hatillo, estado Miranda.

Su esposo, Pedro López, confirmó la información en un mensaje publicado en redes sociales, en el que señaló que la artista habría sufrido un ACV fulminante mientras interpretaba la segunda canción de su presentación.

«Se fue de este plano haciendo lo que más amaba«, expresó el productor musical y orquestador venezolano.

Casa Anauco también lamentó el fallecimiento de la show woman de Venezuela en una publicación de Instagram: «Lamenta profundamente el fallecimeinto de nuestra querida Floria Márquez durante un concierto pautado para hoy. Paz a sus restos».

Floria Márquez nació en Caracas el 11 de febrero de 1950. Provenía de una familia musical: su madre, Bertha Van Stenis, era una pianista clásica, y su hermano era el famoso cantante Rudy Márquez.

Comenzó a cantar profesionalmente en el año 1987, especializándose en el género musical del Bolero, luego de tener tres meses de haber enviudado.

Gracias a su gran talento y su pasional estilo, se hizo muy popular en el ambiente nocturno de Caracas y en el interior del país.

Durante su trayectoria musical, compartió escenario con Armando Manzanero, Los Panchos, Lucho Gatica, Oscar D’Leon, Cheo Feliciano, entre otros. Su voz también retumbó en Colombia, Bahamas, Aruba, México, Argentina y Estados Unidos. En paralelo, Floria se desempeñó como actriz de teatro.

Por Miguel Henrique Otero

A esta hora Nicolás Maduro Moros vigila a Diosdado Cabello. Vigila a Vladimir Padrino. Vigila a los hermanos Rodríguez. Pero no es el único que vigila: Cabello vigila a Maduro, a Padrino López y a los Rodríguez. Padrino López, por su parte, los vigila a todos y vigila a Johan Hernández Lárez y Domingo Hernández Lárez, feroces y temidos generales: el primero, comandante general del Ejército; el segundo, comandante estratégico operacional de las Fuerzas Armadas. Hermanos que tienen bajo su mando las armas y los soldados de la narcodictadura.

Se espían unos a otros. Estudian los movimientos y palabras de cada quien. El estado de sospecha no termina en los nombres que he mencionado hasta aquí. Se extiende hacia los colaboradores y subordinados, civiles o militares. La sospecha se ha instalado en la atmósfera de despachos y oficinas. En el Sebin, en la Dgcim, en la Policía Nacional Bolivariana; en el grupo que opera bajo el comando de Alexander Granko Arteaga, todos sospechan de todos.

Pero no hay una sola pregunta. Son numerosas, interconectadas entre sí. Preguntas sobre la traición, sobre los preparativos para la huida, sobre la adecuación de escondites y guaridas. Varios se enfrentan con una engorrosa dificultad: dónde guardar maletas de dólares en efectivo, joyas, lingotes de oro, documentos de las propiedades adquiridas. Cómo desaparecer cuando estalle la crisis que todos ven venir, encerrados en la jaula madurista.

Pasa a esta hora en el alto mando de la narcodictadura lo mismo que ocurrió en Irak en 2003: los jefazos militares y de la Guardia Revolucionaria de Saddam Hussein simularon preparar la resistencia cuando en realidad, cada uno por su cuenta, preparaba su huida. Cuando las tropas estadounidenses entraron a Bagdad, encontraron una resistencia desorganizada y en desbandada. En los testimonios de los capturados se repetía: los jefes se habían esfumado antes de que se escuchara el primer disparo. Los juramentos revolucionarios resultaron mero palabrerío.

Todos quieren huir, asilarse de inmediato, y no pueden. Cada quien atrapado por la siniestra telaraña del madurismo. Atrapados por sus delitos, por su retórica, por sus expedientes, por las ataduras de unos mafiosos con otros, ataduras que no se rompen con facilidad. Nadie se atreve a dar el primer paso. Podrían liquidarlo. Están encerrados en una jaula de la que no pueden salir, aquel optimismo con el que decían “Trump no hará nada” se ha fracturado, para dar paso a un agónico estado de incertidumbre: cuándo ocurrirá, cómo ocurrirá.

Maduro está atrapado en su jaula de fieras, amarrado en su propio búnker, rodeado por guardaespaldas que vigilan sus movimientos, porque ha ido destruyendo cada una de las puertas de salida.

Abusó, hasta el agotamiento total, de la estrategia de usar mecanismos de diálogo con la única finalidad de ganar tiempo. El falso diálogo como argucia dilatoria. Lo agotó de forma tan extrema, que acabó por liquidar cualquier posibilidad de una instancia internacional que pudiese propiciar algún acuerdo. Aunque resulte asombroso, no hay en el escenario internacional ningún país con la debida legitimidad, ahora mismo, dispuesto a intermediar con un narcorrégimen que ha mostrado, una y otra vez, su desprecio por cualquier acuerdo. Ha cerrado la puerta de un acuerdo internacional.

No solo ha mantenido sino que ha empeorado la práctica del secuestro, desaparición, encarcelamiento y tortura de ciudadanos inocentes e indefensos. Se ha negado a escuchar las peticiones, que tienen un carácter universal, de que libere a los presos políticos. No solo ha dado un portazo a esas solicitudes, sino que semana a semana aumenta el número de detenidos.

De forma simultánea, como jefe del Cártel de los Soles, Maduro no ha detenido las operaciones de envío de drogas a Estados Unidos y Europa. En los últimos meses, además, investigaciones policiales, confesiones de narcosocios capturados y testimonios de testigos, han aportado más pruebas y argumentos que demuestran los vínculos sistémicos entre el Estado venezolano y las redes de narcotráfico. Esta es otra puerta que se ha clausurado, entre otras razones, porque establecer acuerdos con una narcodictadura es cada vez menos viable desde la perspectiva legal.

El mayor y más sonoro portazo lo dio el 28 de julio de 2024 cuando asaltó el poder y estableció una dictadura sin disimulos ni eufemismos. Perdió importantes aliados, fue desconocido por decenas de países -estatuto que no ha cambiado-, adquirió la categoría de paria internacional, símbolo del dictador cruento e infame, capaz de cualquier cosa con tal de mantenerse en el poder, es decir, capaz de lo inimaginable para continuar con las operaciones de narcotráfico en condiciones de impunidad. No les basta: quieren más y más millones de dólares.

Maduro ha cerrado todas sus puertas de salida y ha tirado las llaves al alcantarillado. Sus opciones se han reducido. Incluso la posibilidad del asilo político cada vez luce más improbable. Ha escogido el peor de los caminos: como el delincuente que, atrapado y rodeado, en vez de rendirse, se lleva la mano a la cintura y desenfunda un arma.

El ministro de Relaciones Exteriores del régimen, Yván Gil, cuestionó este sábado al presidente electo de Bolivia, Rodrigo Paz, por sus recientes declaraciones sobre la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América – Tratado de Comercio de los Pueblos (ALBA-TCP), señalando que reflejan una postura “anti-bolivariana, proimperialista y procolonial”.

A través de un comunicado difundido en su cuenta de Telegram, Gil expresó que las opiniones de Paz evidencian un desconocimiento de la historia y los valores bolivarianos que dieron forma a Bolivia y sus instituciones.

“Su discurso revela una desconexión con el pueblo boliviano y una afinidad con las élites que históricamente han intentado subordinar a Bolivia a intereses extranjeros”, afirmó el canciller venezolano.

El funcionario acusó al mandatario electo de intentar pisotear el legado de Simón Bolívar y Antonio José de Sucre para favorecer la influencia de Estados Unidos en la región, y subrayó que la postura de Paz contrasta con los principios de soberanía y solidaridad promovidos por el ALBA-TCP.

Gil destacó que la organización ha contribuido a logros concretos en favor de la población boliviana, y reiteró que la alianza busca respaldar a los pueblos que promueven independencia y dignidad, mientras critica a quienes se subordinan a políticas externas.

“El Alba es solidaridad, soberanía y dignidad. Con los pueblos siempre; con los que se entregan al tutelaje de Estados Unidos, jamás”, enfatizó.

La reacción venezolana se produce luego de que la ALBA anunciara la suspensión del gobierno entrante de Bolivia, encabezado por Rodrigo Paz, calificando su postura como “proimperialista y colonialista”, lo que agrava las tensiones entre la organización y el nuevo Ejecutivo boliviano que asumirá funciones en noviembre.

El cardenal Baltazar Porras denunció este sábado que las autoridades venezolanas le impidieron llegar a Isnotú, estado Trujillo, para participar en la celebración litúrgica con motivo de la canonización de José Gregorio Hernández, programada para este domingo 26 de octubre.

A través de una publicación en la red social Instagram, Porras explicó que, pese a haber sido invitado desde hace tiempo por el obispo de Trujillo, se le obstaculizó el traslado en distintas etapas del viaje.

View this post on Instagram

A post shared by Cardenal Baltazar Porras Cardozo | Cuenta Oficial (@cardenalbaltazarporras)

“Es tradición de la Iglesia que cuando se realiza una canonización se celebren misas de acción de gracias en los lugares donde los nuevos santos han vivido o desarrollado su acción. He sido invitado por el obispo de Trujillo, desde hace tiempo, para celebrar mañana domingo 26 de octubre, día de las fiestas litúrgicas de José Gregorio Hernández”, relató el cardenal.

Porras señaló que la noche del 24 de octubre recibió una llamada del viceministro de Culto de la Conferencia Episcopal, quien le informó sobre la “inconveniencia” de su presencia en las celebraciones, alegando una supuesta posibilidad de disturbios en la localidad.

Posteriormente, se le notificó que el vuelo de Conviasa en el que planeaba viajar había sido suspendido, aunque —según comprobó— el vuelo salió y llegó sin contratiempos a Valera.

Ante la irregularidad, Porras tomó un vuelo privado; sin embargo, mientras se encontraba en el aire, los pilotos recibieron la orden de aterrizar en Barquisimeto por presuntos “fuertes vientos” que habrían obligado al cierre del aeropuerto de Valera. Más tarde, el cardenal confirmó que el terminal aéreo de Trujillo nunca fue cerrado.

El religioso también denunció una notoria presencia militar en el aeropuerto de Barquisimeto. “Ante la negativa de que el aeropuerto no lo abrían, se quiso contratar una van que hiciera el traslado por tierra, cosa que fue vetada por la fuerza pública, la compañía a la que se le había hecho el alquiler. No se nos permitió salir del aeropuerto y tuvimos que volver en medio de un despliegue militar”, detalló.

Finalmente, al verse imposibilitado de llegar a Trujillo, Porras y su comitiva regresaron a Maiquetía.

“Llama la atención que sucedan este tipo de cosas. Que uno como ciudadano no pueda moverse de un sitio a otro y con un despliegue militar”, expresó el cardenal, quien aclaró que no sufrió ninguna agresión física, aunque lamentó los obstáculos impuestos para participar en una celebración de profundo significado espiritual para los venezolanos.

El papa León XIV ha defendido este sábado su idea de una iglesia que escucha a todos sus miembros, «sin excluir a nadie» por encima de «diferencias de sexos o roles», para superar sus «tensiones» y sus «contraposiciones ideológicas».

«La regla suprema en la Iglesia es el amor. Nadie está llamado a mandar, todos lo son a servir; nadie debe imponer las propias ideas, todos deben escucharse recíprocamente; sin excluir a nadie, todos estamos llamados a participar; ninguno posee la verdad toda entera, todos la debemos buscar con humildad, y juntos», sostuvo durante la misa del Jubileo en la basílica de San Pedro del Vaticano dedicada a los equipos sinodales.

La ‘sinodalidad’ es un proceso de participación en la iglesia que busca decidir sobre temas de calado y que fue institucionalizado tras el Concilio Vaticano II, en 1965, con la fundación del Sínodo, una asamblea de obispos que se reúne para acercar posturas.

Sin embargo, el papa Francisco decidió abrir el Sínodo por primera vez a laicos y mujeres con derecho a voto en las deliberaciones.

León XIV citó en dos ocasiones a su antecesor para defender que la vocación de la iglesia es «caminar juntos», a pesar de las incomprensiones que en su historia derivaron en cismas o de los últimos pulsos entre reformistas y tradicionalistas en su seno.

«Hoy quisiera invitarlos a que, en la escucha del Espíritu, en el diálogo, en la fraternidad y en la parresia, nos ayuden a comprender que, en la Iglesia, antes de cualquier diferencia de sexos o de roles, estamos llamados a caminar juntos en busca de Dios, despojándonos del clericalismo y la vanagloria», reclamó.

Esta actitud, apuntó, aliviará «las tensiones que atraviesan a la iglesia», dividiéndola, dijo, «entre unidad y diversidad, tradición y novedad o autoridad y participación», haciendo que «no se conviertan en contraposiciones ideológicas y polarizaciones dañinas».

Precisamente ayer sábado, los defensores de la misa tradicional y tridentina en latín volvieron a celebrarla en el altar de la basílica de San Pedro después de tres años relegados a una capilla por las limitaciones de Francisco, muy criticado por los conservadores.

León XIV, consciente de los encontronazos de los últimos tiempos, urgió a acabar con las «facciones» que entorpecen la unidad del catolicismo, citando al obispo italiano Antonio Bello, en proceso de beatificación.

«Sobre ustedes, sobre todos nosotros, sobre la Iglesia extendida por el mundo, invoco la intercesión de la Virgen María (…) Ayúdala a superar las divisiones internas. Interviene cuando el demonio de la discordia serpentea en su seno. Apaga los focos de las facciones. Reconcilia las disputas mutuas. Atenúa sus rivalidades», pidió.

EFE

La mas reciente encuesta Harvard CAPS/Harris Poll revela un dato de alto impacto político y estratégico: siete de cada diez estadounidenses apoyan que Donald Trump utilice la fuerza militar para destruir los barcos de los cárteles que transportan drogas desde Sudamérica.

El respaldo no solo es amplio, sino transversal. Según el estudio —basado en 2.413 votantes registrados—, 89% de los republicanos, 67% de los independientes y 56% de los demócratas están de acuerdo con una acción militar directa. El dato sorprende incluso dentro del electorado demócrata, donde más de la mitad aprueba una medida típicamente asociada a la línea dura republicana.

El resultado sugiere que la llamada “guerra contra los cárteles” ha dejado de ser un tema ideológico para convertirse en una causa nacional, impulsada por la percepción de que el narcotráfico extranjero está íntimamente ligado a la crisis de seguridad y adicción en Estados Unidos.

En términos políticos, la encuesta legitima la narrativa de Trump de que los cárteles deben ser tratados como organizaciones terroristas internacionales y no como actores criminales convencionales. Esa línea argumental, que combina seguridad fronteriza, soberanía y política exterior, encuentra eco en una ciudadanía que percibe al narcotráfico como una amenaza existencial.

Analistas en Washington interpretan el resultado como una señal de que el despliegue militar en el Mar Caribe no es un gesto aislado, sino parte de una estrategia cuidadosamente sincronizada en dos frentes: el externo, destinado a neutralizar las rutas del narcotráfico, y el interno, orientado a consolidar consenso en torno a un liderazgo de fuerza.

Con este nivel de respaldo —que atraviesa el espectro partidista—, Trump logra convertir la lucha contra los cárteles en una nueva frontera de unidad nacional, desplazando el debate desde la retórica hacia la acción militar concreta. Y, al hacerlo, redefine los límites tradicionales entre política doméstica y política exterior. (MP)

Nota metodológica.
La encuesta fue realizada en línea en Estados Unidos los días 1 y 2 de octubre de 2025, entre 2.413 votantes registrados, por The Harris Poll y HarrisX, bajo la supervisión de Mark Penn (presidente de The Harris Poll), Dritan Nesho (CEO de HarrisX) y Stephen Ansolabehere (profesor y director emérito de CAPS en la Universidad de Harvard).
Los participantes fueron reclutados mediante un muestreo de paneles web opt-in validados profesionalmente, con el fin de ampliar el marco muestral y reducir sesgos de reclutamiento. Los resultados fueron ponderados por edad, género, región, raza/etnicidad, estado civil, tamaño del hogar, ingreso, empleo, educación, afiliación partidista e ideología política, para reflejar con precisión la composición del electorado estadounidense. Se aplicó además un ajuste de propensión a estar en línea (propensity score weighting). El margen de error para el total de la muestra es de ±1,99 puntos porcentuales, con un nivel de confianza del 95%.

Vía Dra. La Rosa

En los últimos años, los hongos pasaron de ser un simple alimento a ocupar un lugar central en la conversación sobre longevidad y rendimiento cognitivo. Hoy se habla de ellos en cafés, suplementos y recetas de moda, pero pocos comprenden realmente por qué pueden mejorar el cerebro.

La ciencia comienza a confirmar lo que la sabiduría ancestral ya intuía: algunos hongos son capaces de potenciar la memoria, la concentración y la creatividad, mientras protegen las neuronas del envejecimiento. Esto se debe a que contienen compuestos únicos —distintos a los de las plantas— capaces de atravesar la barrera hematoencefálica y actuar directamente sobre procesos clave como la mielinización y la plasticidad neuronal.

Pensalo así: si el cerebro fuera una red de cables, los hongos actúan como técnicos de mantenimiento. Refuerzan el aislamiento, mejoran la velocidad de transmisión y ayudan a crear nuevas conexiones. El resultado es una mente más clara, flexible y resistente al estrés.

Entre todos ellos, cuatro especies destacan por su evidencia científica y sus efectos sobre la mente: melena de león, reishi, cordyceps y chaga.

Melena de león: plasticidad que se siente

La melena de león (Lion’s Mane) contiene hericenonas y erinacinas, moléculas capaces de estimular el crecimiento neuronal. Favorece la mielinización, mejora la comunicación entre redes cerebrales y acelera el aprendizaje de nuevas habilidades. Además, crea un entorno antiinflamatorio y estimula factores de crecimiento como el BDNF, esenciales para la reparación y la conexión neuronal.

Los estudios muestran mejoras en el estado de ánimo y el estrés tras cuatro semanas de consumo (alrededor de 2 g/día). No es un efecto inmediato, sino progresivo: la consistencia diaria es la clave.

Cómo consumirla: como alimento fresco —en “hamburguesas” o salteados— o en suplementos (1–3 g/día). También mejora la diversidad de la microbiota intestinal, reforzando sus beneficios cognitivos.

Reishi: calma y claridad bajo presión

Conocido como el “hongo de la inmortalidad”, el Reishi protege al cerebro del estrés y la baja oxigenación (hipoxia). Actúa como un amortiguador metabólico, mejorando la utilización de oxígeno y promoviendo un estado de serenidad y foco sostenido.

Favorece la producción de BDNF, la proteína que mantiene vivas y activas las neuronas, y contribuye a la resiliencia mental. Aunque la evidencia humana sobre memoria aún es limitada, su capacidad de regular el estrés y mejorar el sueño es ampliamente reconocida.

Cómo integrarlo: en polvo o extracto (1–3 g/día), en cafés o sopas funcionales. Su efecto se potencia al combinarlo con entrenamiento físico, que también eleva el BDNF de forma natural.

Cordyceps: energía estable y foco sin sobrecarga

Usado durante siglos en la medicina oriental, el Cordyceps mejora la producción de energía celular al aumentar el ATP, lo que se traduce en más resistencia física y mental sin provocar los picos del café o el azúcar.

Los ensayos muestran que tras doce semanas de uso, mejora la capacidad de esfuerzo y retrasa la fatiga. En la práctica, ayuda a mantener la concentración durante jornadas largas o exigentes.

Cómo consumirlo: en extractos o cápsulas (1–3 g/día). Ideal por la mañana o antes de tareas cognitivamente demandantes. “El Cordyceps no te da energía extra: te devuelve la tuya, pero más organizada”.

Chaga: el protector silencioso

El Chaga no acelera ni estimula: preserva. Es una de las fuentes más ricas de antioxidantes naturales, capaces de proteger al cerebro del daño oxidativo y la inflamación. Su función es mantener la integridad de las neuronas y sostener la claridad mental a largo plazo.

Cómo incorporarlo: en infusión o polvo, mezclado con cacao o café. Su efecto depende de la constancia más que de la dosis exacta.

Más allá del cerebro: lo que esconden todos los hongos

Los hongos no solo mejoran la mente; también fortalecen el cuerpo. Contienen:

Beta-glucanos, que modulan el sistema inmune.
Lovastatinas naturales, que ayudan a proteger el corazón.
Ergotioneína, un potente antioxidante mitocondrial propuesto como “vitamina de la longevidad”.
Quitinas y fibras solubles, que nutren la microbiota intestinal y reducen la inflamación sistémica.

Incluir hongos en la dieta regular —frescos o secos, como champiñones, shiitake u ostra— puede transformar no solo la función cognitiva, sino también la salud metabólica e inmunológica.

Cómo sumarlos a tu vida

Incorporá hongos reales varias veces por semana.
Alterná especies para diversificar compuestos.
Si suplementás, hacelo con propósito:
- Melena de león → plasticidad.
- Reishi → estrés.
- Cordyceps → energía.
- Chaga → protección.
Combiná con pilares básicos: sueño, entrenamiento, nutrición real y respiración consciente.

Los hongos no empujan: acompañan. Funcionan en segundo plano, equilibrando y reparando mientras vivís.

Conclusión

La ciencia moderna empieza a confirmar que alimentarse también es modular la mente. Cuando el cuerpo recibe los compuestos adecuados, el cerebro responde con foco, calma y creatividad.

Sumar hongos a la dieta —ya sea en un salteado o en el mate de la mañana— no es una moda: es una forma de sintonizar con un ritmo biológico más inteligente, donde la energía no se fuerza, sino que se recupera.

Cuidar el cerebro no se trata de pensar más rápido, sino de pensar mejor y por más tiempo.

Vía El Pitazo

La ministra de Ciencia y Tecnología, Gabriela Jiménez, aseguró que el papa León XIV envió a Nicolás Maduro una medalla de San Pedro y un libro con el que se realizó la misa de canonización de José Gregorio Hernández y Carmen Rendiles

Mientras la administración de Nicolás Maduro aseguró que el papa León XIV le envió un regalo oficial desde el Vaticano, el periodista experto en temas religiosos, Andrés I. Henríquez, desmintió esta versión y afirmó que los objetos exhibidos por Maduro no constituyen un obsequio personal del pontífice.

«Aunque es evidente, vale la pena aclarar que el Papa no envió ningún regalo a Maduro», expuso el periodista en su cuenta de X (antes Twiiter) este 24 de octubre.

La ministra de Ciencia y Tecnología, Gabriela Jiménez, dijo el pasado 22 de octubre que Maduro recibió la medalla de San Pedro y el libro de la canonización de San José Gregorio Hernández y Carmen Rendiles.

Sin embargo, Henríquez explicó en redes sociales que la medalla y el libro entregados a Maduro corresponden a artículos de libre acceso en el Vaticano. El corresponsal indicó que la medalla de San Pedro exhibida por el mandatario se vende en tiendas del Vaticano por aproximadamente 37 dólares y que el libro recibido no es un texto exclusivo del Papa, sino el misal distribuido a todos los asistentes de la canonización en Roma.

“Le dan una medalla que se puede comprar en el Vaticano o cualquier tienda cercana. Y ese ‘libro’ no es más que el misal que entregaron a todos en la misa de canonización. Una vergüenza”, escribió el periodista, mostrando imágenes que respaldan su afirmación.

Castigado por el presidente estadounidense Donald Trump con aranceles entre los más altos del mundo, Brasil está parado sobre un tesoro que podría ser su carta negociadora: vastas cantidades de tierras raras indispensables para sectores clave, desde la industria digital hasta la defensa.

Los gobiernos de Brasil y Estados Unidos tratan de cerrar un encuentro el domingo en Malasia entre el presidente Luiz Inácio Lula da Silva y Trump centrada en la crisis comercial.

El gigante sudamericano es el segundo país del mundo con mayores reservas de estos codiciados minerales, objeto a la vez de una disputa geopolítica y comercial entre Estados Unidos y China, el primero en reservas y también el mayor productor mundial.

«Vamos a discutir sobre los minerales críticos, cuáles son las convergencias entre el potencial mineral que poseemos y el capital estadounidense», dijo este mes el ministro brasileño de Minas y Energía, Alexandre Silveira.

El encuentro de Trump y Lula debería tener lugar en Kuala Lumpur, la capital de Malasia, al margen de la cumbre regional de la Asean, según dijeron a la AFP fuentes oficiales de ambos gobiernos.

La Casa Blanca impuso aranceles de hasta 50% a los productos brasileños como retaliación a una supuesta «caza de brujas» contra el aliado de Trump y expresidente de Brasil Jair Bolsonaro, condenado por una intentona golpista contra Lula en 2022.

-Tierras en la mesa-

El propio Lula admitió el viernes que pondrá sobre la mesa con Trump las tierras raras, un grupo de 17 metales pesados que se hallan en la corteza terrestre y que forman parte de los llamados minerales críticos.

«Podemos discutir cualquier cosa… De Gaza a Ucrania, Rusia, Venezuela, minerales críticos, tierras raras», dijo Lula este viernes en Yakarta, Indonesia.

Esenciales para fabricar desde baterías hasta misiles de alta precisión, las tierras raras tienen el «poder de una palanca geopolítica», según Gilberto Fernandes de Sá, fundador del laboratorio de tierras raras de la Universidad Federal de Pernambuco, en el noreste de Brasil.

China tiene alrededor de la mitad de las reservas mundiales de estos materiales, con 44 millones de toneladas, frente a 21 millones para Brasil, según el Servicio Geológico de Estados Unidos.

Además «ha desarrollado nuevos procesos de separación (de minerales) que nadie en el mundo puede realizar en la misma escala», explica Fernandes en entrevista con la AFP.

El país asiático anunció este mes nuevas restricciones sobre la exportación de tecnologías relacionadas con las tierras raras, en el contexto de guerra comercial con Estados Unidos desatada desde la llegada en enero de Trump al poder.

En el pasado Pekín ha llegado a suspender por completo la exportación de estos minerales a Japón en momentos de tensión diplomática, anota Fernandes.

En Kuala Lumpur, Estados Unidos y China tienen prevista una nueva ronda de negociaciones sobre la cuestión.

Entre tanto, Washington busca liberarse de la dependencia china y esta semana firmó un acuerdo sobre tierras raras con Australia, con las cuartas mayores reservas mundiales.

-«Ventana de oportunidad»-

Brasil aparece también ante los ojos de Washington como una alternativa.

«Es obvio y naturalmente abre (…) una ventana de oportunidad muy grande para que podamos tener una gran sinergia con Estados Unidos en esta área», dijo el ministro Silveira, antes de la primera reunión del recién creado Consejo Nacional de Política Mineral.

Las empresas estadounidenses «son las que más invierten en tierras raras en Brasil», agregó Silveira, y mencionó en especial el estado de Goiás (centro-oeste).

Fernandes afirma no obstante que ninguna de las empresas que explota estos minerales en Brasil desarrolla las «aplicaciones más sofisticadas», como la separación o la fabricación de imanes de tierras raras.

«Estas experiencias las tienen los chinos (…) Ellos podrían perfectamente acelerar el proceso», explica el profesor.

China ya es el primer socio comercial de Brasil y tiene grandes inversiones en el sector automotor.

Pero los acercamientos entre Pekín y Brasilia – ambos miembros del grupo de los BRICS de economías emergentes- son vistos con recelo por Trump.

La situación estratégica de Brasil es «complicada», resume Fernandes.

AFP

Morfema Press

Es lo que es