Morfema Press

Es lo que es

DBuford

Vía World Energy Trade

China ha absorbido más gas natural ruso en lo que va de año, mientras que las importaciones de la mayoría de las demás fuentes han disminuido. Rusia superó a Indonesia y a Estados Unidos para convertirse en el cuarto mayor proveedor de GNL de China.

En julio, el South China Morning Post informó de que, según los datos de las aduanas chinas, en los seis primeros meses del año, China compró un total de 2,35 millones de toneladas de gas natural licuado (GNL), valoradas en 2.160 millones de dólares.

El volumen de importación aumentó un 28,7% interanual, y el valor se disparó un 182%. Esto significa que Rusia superó a Indonesia y a Estados Unidos para convertirse en el cuarto proveedor de GNL de China en lo que va de año.

Esto, por supuesto, no debe confundirse con el gas por gasoducto, donde el productor ruso Gazprom anunció recientemente que sus suministros diarios a China a través del gasoducto Power of Siberia habían alcanzado un nuevo máximo histórico, vale mencionar que Rusia es el segundo mayor proveedor de gas natural por gasoducto de China después de Turkmenistán, y anteriormente reveló que el suministro de gas por gasoducto ruso a China había aumentado un 63,4% en el primer semestre de 2022.

¿A qué se debe el aumento del GNL ruso por parte de China?

Aunque China importa más de la mitad del gas natural que consume, con alrededor de dos tercios en forma de GNL, la demanda este año había caído bruscamente en medio de los vientos en contra de la economía y los cierres generalizados.

Ahora bien, ¿a qué se debe el aumento del GNL ruso cuando la demanda interna ha disminuido drásticamente y las compras la hace a expensas de otros países que si lo requieren?

«El aumento del GNL ruso a China podría ser un desplazamiento de los cargamentos que se dirigen a Japón o Corea del Sur debido a las sanciones, o a una menor demanda en esos países», dijo Michal Meidan, director del Programa de Energía de China en el Instituto de Estudios Energéticos de Oxford.

China ha querido mantener sus relaciones con Rusia tan poco claras como fuera posible, por lo que la Administración General de Aduanas de China dejó de publicar el desglose del volumen de comercio de gas natural por gasoducto desde principios de año, y el portavoz Li Kuiwen confirmó que la medida era para «proteger los derechos e intereses comerciales legítimos de los importadores y exportadores pertinentes».

Esta opacidad en las compras parece ahora tener respuesta, China ha estado revendiendo silenciosamente el GNL ruso al único lugar que lo necesita desesperadamente, Europa, y por supuesto, está cobrando un jugoso recargo en el proceso.

Como informó recientemente el Finanicial Times, «los temores de Europa por la escasez de gas de cara al invierno pueden haber sido sorteados, gracias a un inesperado caballero blanco: China».

La publicación señala además que «el mayor comprador de gas natural licuado del mundo está revendiendo algunos de sus cargamentos de GNL excedentes debido a la débil demanda de energía en su país. Esto ha proporcionado al mercado al contado un amplio suministro que Europa ha aprovechado, a pesar de los precios más altos».

En esta historia la realidad es que no se trata de excedentes de GNL, después de todo, si solo fuera, las importaciones chinas de GNL ruso se desplomarían. China, simplemente está revendiendo el GNL ruso a Europa.

Europa pasa a depender de China

El Grupo JOVO de China, un gran comerciante de GNL, reveló recientemente que había revendido un cargamento de GNL a un comprador europeo.

Un operador de futuros de Shanghái dijo a Nikkei que el beneficio obtenido en esa transacción podría ser de decenas de millones de dólares o incluso llegar a los 100 millones.

El mayor refinador de petróleo de China, Sinopec Group, también reconoció en una convocatoria de resultados en abril que ha estado canalizando el exceso de GNL en el mercado internacional.

Los medios de comunicación locales han afirmado que sólo Sinopec ha vendido 45 cargamentos de GNL, es decir, unos 3,15 millones de toneladas. La cantidad total de GNL chino que se ha revendido es probablemente superior a 4 millones de toneladas, lo que equivale al 7% de las importaciones de gas de Europa en el semestre transcurrido hasta finales de junio.

Todo este «exceso» de GNL en China fue producido en parte o en su totalidad en Rusia, pero desde que ha sido «tratado» en China, ya no es ruso. Es, en cambio, GNL chino.

La buena noticia es que los 53 millones de toneladas compradas por el bloque superan las importaciones de China y Japón y han elevado la tasa de ocupación de los almacenes de gas de Europa al 77%. De seguir así, es probable que Europa alcance su objetivo declarado de llenar el 80% de sus instalaciones de almacenamiento de gas en noviembre, momento en el que empezará a agotar las reservas a un ritmo vertiginoso para mantenerse caliente durante el invierno.

Aunque la caída económica de China ha supuesto un alivio muy necesario para Europa, sin embargo, en cuanto la actividad económica se recupere en China, la situación se invertirá rápidamente y Pekín dejará de reexportar el GNL ruso para mantener caliente a Europa.

Irónicamente, también significa que, en lugar de depender de Rusia para el gas, Europa pasa a depender de Pekín para su energía, que sigue siendo gas ruso, sólo que esta vez importado de China, lo que pone en jaque las ambiciones geopolíticas de Estados Unidos de defender un orden internacional liberal con sus propias exportaciones de energía.

Peor aún, mientras que Europa podría comprar GNL ruso por un precio X, en su lugar tiene que pagar 2X, 3X o más, sólo para dar una señal de virtud al mundo de que no va a financiar las pretensiones rusas sobre Ucrania, cuando en realidad está pagando extra tanto a Xi como a Putin, que está cobrando un precio superior gracias a la escasez general del mercado.

Si Rusia acaba exportando más gas a China como forma de castigar a Europa, China tendrá más capacidad para revender su excedente de gas al mercado al contado, ayudando indirectamente a Europa.

Vía Reuters

Más envíos de fuel oil, metanol y coque de petróleo impulsaron las exportaciones de petroleras de Venezuela en agosto al segundo nivel más alto de este año, una recuperación de los débiles volúmenes en medio de apagones, documentos y datos de seguimiento de petroleros mostraron el viernes.

La producción y las exportaciones de petróleo de Venezuela han tenido altibajos este año debido a que las frecuentes interrupciones de energía y gas han afectado las instalaciones de la empresa petrolera estatal PDVSA. Las sanciones estadounidenses también continúan limitando los mercados que pueden recibir petróleo venezolano.

Un total de 32 cargamentos partieron el mes pasado de puertos venezolanos con 760.710 barriles por día (bpd) de crudo y productos refinados, y unas 256.000 toneladas de subproductos, según datos de Refinitiv Eikon y los cronogramas de exportaciones de PDVSA.

Los números de agosto implican un incremento de casi 37% respecto de julio, y 22% por encima de los volúmenes del mismo mes de 2021.

La mayoría de las exportaciones tenían como destino China y centros de transbordo como Malasia. El aliado político Cuba, que está tratando de reorganizar las operaciones petroleras después de que un incendio azotara su principal terminal el mes pasado, recibió 81.000 bpd de crudo y combustible venezolano, según mostraron los datos.

Las exportaciones de fueloil alcanzaron los 320.000 bpd, el nivel más alto este año, mientras que los envíos de metanol, azufre y coque de petróleo aumentaron levemente desde las 252.000 toneladas de julio, impulsados ??por una demanda boyante en Europa, India y Estados Unidos.

Aunque exportó más en agosto, PDVSA siguió luchando para mantener la producción de petróleo y las operaciones de mejora en su región principal, la Faja del Orinoco.

La compañía detuvo el procesamiento en tres de sus cinco estaciones de mejora y mezcla debido a fallas mecánicas, cortes de energía y el aumento de los inventarios de su grado insignia, el crudo Merey, según los documentos. Algunas instalaciones se han reiniciado después de superar los problemas.

Las existencias de crudo se han expandido en la terminal José del país debido a las bajas exportaciones desde mayo. A fines de agosto, los inventarios de Merey, petróleo diluido y leyes mejoradas aumentaron a 10,7 millones de barriles desde los 8,99 millones de barriles de julio, mostró uno de los documentos.

La petrolera estadounidense Chevron Corp está esperando una respuesta del Tesoro de EE. UU. sobre una solicitud de renovación de licencia con el objetivo de reactivar la producción y recuperar los privilegios para comercializar petróleo venezolano, informó Reuters esta semana.

La italiana Eni y la española Repsol obtuvieron en mayo autorizaciones del Departamento de Estado de EE. UU. para recuperar la deuda pendiente en el país de la OPEP al recibir crudo venezolano, pero PDVSA detuvo las entregas en julio.

Vía World Energy Trade

La misión lunar Artemis I, el largamente esperado debut del megacohete de nueva generación de la NASA, tiene nuevamente previsto su lanzamiento desde el Centro Espacial Kennedy, enviando la nave Orión sin tripulación en un vuelo de prueba de 42 días alrededor de la Luna y de regreso.

La NASA apuntará al sábado 3 de septiembre, a las 14:17 hora de Florida, el comienzo de una ventana de dos horas, para el lanzamiento de la misión Artemis I, la primera prueba integrada de la nave espacial Orión de la NASA, el cohete del Sistema de Lanzamiento Espacial (SLS) y los sistemas de tierra en el Centro Espacial Kennedy.

La cápsula Orión, con capacidad para seis personas, está montada sobre el cohete Sistema de Lanzamiento Espacial (SLS), de 30 pisos de altura, apodado el «megacohete lunar», y estaba inicialmente previsto que emprendiera su viaje inaugural a la Luna y de regreso el lunes 29 de agosto.

Pero los ingenieros no pudieron enfriar a tiempo para el lanzamiento uno de los cuatro motores RS-25 de la etapa central del cohete hasta una temperatura segura. Este problema, junto con las malas condiciones meteorológicas, obligó a la NASA a cancelar el lanzamiento a sólo dos minutos de la ventana de lanzamiento de dos horas de la nave espacial, dijeron funcionarios de la NASA en una conferencia de prensa.

Cuando la NASA intentó enfriar los motores para preparar el lanzamiento a principios de esta semana, uno de ellos no parecía alcanzar la temperatura correcta. La NASA achacó el problema a un sensor defectuoso que podría haber estado proporcionando datos de temperatura incorrectos. La agencia espacial tenía previsto revisar el proceso de enfriamiento de los motores durante el próximo intento de lanzamiento.

El director de la misión, Michael Sarafin, dijo en una reunión informativa celebrada el jueves en Florida: «Volvemos a proceder a nuestro intento de lanzamiento del sábado, nos sentimos cómodos con nuestra postura de riesgo. Dicho esto, no hay garantía de que vayamos a despegar el sábado, pero lo vamos a intentar».

La NASA intentó originalmente lanzar su misión Artemis el 29 de agosto, pero suspendió la cuenta atrás debido a un problema con uno de los cuatro motores principales del cohete, así como a otros problemas técnicos.

La NASA y su objetivo con Artemis I

Se espera que el tiempo sea favorable, con un 60% de posibilidades de que las condiciones permitan el lanzamiento, dijeron los funcionarios.

A principios de esta semana, los funcionarios de la NASA dijeron que, si el intento de lanzamiento de este sábado se cancela por razones no relacionadas con la mecánica del cohete, como el clima o el tráfico aéreo, esperaban poder volver a intentarlo tan pronto como 48 horas después.

La misión Artemis I será el primer vuelo importante del ambicioso plan de la NASA para volver a la Luna, que incluye el envío de la primera mujer y la primera persona de color a la superficie lunar ya en 2025.

El objetivo de Artemis I es probar el cohete principal del Sistema de Lanzamiento Espacial, fabricado por Boeing Co, y una nueva cápsula para la tripulación en el espacio profundo llamada Orión, desarrollada por Lockheed Martin Corp.

Cuando Artemis I se lance, el SLS enviará la nave Orion sin tripulación en una misión de varias semanas, junto con una serie de cargas útiles y sensores para seguir el viaje.

La cápsula se insertará en la órbita lunar y entrará en el espacio profundo antes de regresar a la Tierra y caer en el Océano Pacífico frente a San Diego. La NASA tiene previsto someter los sistemas a pruebas de estrés antes de las posteriores misiones tripuladas.

La misión Artemis I en cifras

Lugar de lanzamiento: Plataforma de lanzamiento 39B, complejo Kennedy de la NASA, Florida
Fecha de lanzamiento: 3 de septiembre de 2022
Ventana de lanzamiento: 02.17 pm- 04.14 pm EDT (hora de la costa este de EEUU)
Duración de la misión: 42 días, 3 horas, 20 minutos
Destino: órbita retrógrada lejana alrededor de la Luna
Distancia total de la misión: 1,3 millones de millas (2,1 millones de kilómetros)
Aterrizaje: Océano Pacífico, frente a la costa de San Diego
Velocidad máxima de retorno: 25.000 mph (40.000km/h)

Vía El Tiempo

En un ‘bed and breakfast’ de Casalvieri, un minihotel de paso ubicado en una pequeña y tranquila población en el centro de Italia, fue capturado un hombre que tiene mucha información sobre los negocios de poderosos alfiles del gobierno de Nicolás Maduro.

Su detención tiene inquietos a políticos, militares, pilotos e incluso a reconocidos cantantes que han aparecido a su lado, y que están involucrados en viejos negocios con mafiosos colombianos.

Muchos de ellos le apostaban a que la DEA se olvidara por completo del capo, identificado como Carlos Orense Azócar, cercano a Hugo Chávez y quien posaba como próspero empresario de la madera. Incluso, alcanzó a ostentar altos cargos en el Ministerio de Finanzas y la Aduana del aeropuerto Internacional de Maiquetía.

Sin embargo, para Estados Unidos es claro que es un narcotraficante que selló acuerdos con poderosos dirigentes y mandos militares venezolanos para enviar toneladas de coca hacia Centro y Norteamérica, desde 2006 y hasta 2021.

Por eso, le pidieron a Italia su extradición y desde julio está en Nueva York.

Inicialmente, se declaró en bancarrota y hasta pidió un abogado de oficio. Pero, tras la corta temporada en prisión, no se descarta que afine un acuerdo con el que entregaría información relevante sobre los vínculos de generales de las Fuerzas Militares Bolivarianas y altos funcionarios de Maduro con el narcotráfico.

La evidencia de ‘Tornapool’

Según investigadores, Carlos Orense Azócar fue mano derecha de Pedro Luis Martín Olivares, exjefe de Inteligencia Económica del Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional (Sebin) de Venezuela, y por quien Estados Unidos ofrece hoy una recompensa de 10 millones de dólares.

El expediente señala que, en el estado de Apure, frontera con Colombia, Orense es conocido con el alias de Tornapool y en archivos de la DEA aparece como el ‘gordo Orense’, mafioso con tentáculos en República Dominicana, México y Colombia, supuesto coordinador logístico del denominado ‘Cartel de los Soles’.

El caso Diosdado

Orense está acusado de conspiración para producir, manufacturar, distribuir y poseer sustancias prohibidas (cocaína); para violar las leyes marítimas de lucha contra las drogas al utilizar barcos y cargueros para mover la droga y hasta posesión de armas de alto calibre, ametralladoras y artefactos de destrucción para defender su empresa criminal de drogas.

La información en su contra es tan demoledora que se espera que Orense permita develar nexos de Diosdado Cabello, y otros poderosos del régimen venezolano, con redes mafiosas de Colombia.

‘El Pollo’ y ‘Carolo’

Una de las pistas es Martín Olivares, quien lideró una oficina de la desaparecida Dirección de Servicios de Inteligencia Policial (Disip), hoy Sebin, y luego estuvo bajo las órdenes del general Hugo ‘el pollo’ Carvajal, quien está preso en España y a la espera de ser extraditado a Estados Unidos.

Según investigaciones federales, Martín Olivares tuvo como uno de sus principales aliados en la mafia al narcotraficante Roberto Méndez Hurtado, alias ‘Carolo’, un exmiembro de la fuerza pública colombiana.

EL TIEMPO estableció que ‘Carolo’ era seguido por la DEA desde el 2004. Según fiscales, su estructura criminal les pagó a pilotos estadounidenses para llevar droga desde el Estado de Apure, frontera con Colombia, a las costas de las Islas Vírgenes Británicas y otros destinos.

‘Carolo’ fue capturado en 2011 y enviado a Estados Unidos, donde se convirtió en uno de los más importantes testigos contra la red de narcotráfico que opera desde Venezuela, y que incluye a miembros del Gobierno de ese país, al ELN y a cabecillas de las hoy disidencias de las Farc.

Y aunque ya está libre, sus declaraciones terminarían llevando al ‘Gordo Orense’ a colaborar.

También se indaga a un sujeto conocido como alias Frank. Se sabe que Orense le habría entregado varias propiedades en Maturín (Venezuela). ‘Frank’ fue asesinado en Medellín en 2017.

La otra pista que se sigue tiene que ver con los supuestos vínculos de Martín Olivares con el líder chavista Freddy Bernal. Se trata del actual gobernador del vecino Estado de Táchira a quien investigadores ya le siguen la pista por, presuntamente, facilitar el tránsito de recursos minerales y drogas en la frontera con Colombia.

El indictment contra Orense está a cargo de la juez federal de Nueva York, Valerie Figueredo, quien tendrán que valorar la información que eventualmente ofrezca la defensa del capo.

Por morfema.press

El miércoles por la noche, Israel llevó a cabo un ataque casi simultáneo sin precedentes en los dos aeropuertos internacionales de Siria. Los ataques aéreos tanto en el Aeropuerto Internacional de Alepo, en el noroeste de Siria, como en el Aeropuerto Internacional de Damasco, en las afueras de la capital, se produjeron con solo unas horas de diferencia.

Si bien el aeropuerto de Damasco ha sido atacado en múltiples ocasiones durante los últimos años de la guerra en Siria, lo que en ocasiones detuvo la aviación comercial en el aeropuerto, esta es la primera vez que se sabe que ambos centros civiles fueron atacados el mismo día.

“Alrededor de las 20:00 horas (17:00 GMT), el enemigo israelí atacó el Aeropuerto Internacional de Alepo con disparos de misiles, causando daños materiales en el corazón de las instalaciones”, informó la agencia estatal de noticias siria SANA.

Los informes internacionales citaron además a un monitor de guerra de la oposición, SOHR, que dijo que cuatro misiles israelíes impactaron en la pista y los almacenes del aeropuerto de Alepo . Según los informes, se activaron las defensas antiaéreas sirias fuera de Latakia, pero se desconoce si interceptaron misiles entrantes adicionales.

El medio de comunicación regional en inglés Iran International ha dicho que los israelíes estaban tratando de frustrar la llegada de un avión iraní sancionado por Estados Unidos. El avión fue visto por primera vez descendiendo a Alepo, pero se vio obligado a cambiar de rumbo en el último minuto debido a los ataques israelíes en la pista del aeropuerto :

Poco después del ataque en Alepo, los ataques aéreos israelíes se dirigieron a sitios cerca del Aeropuerto Internacional de Damasco y otros objetivos al sur de Damasco, y las defensas aéreas sirias derribaron “varios misiles”.

Sabreen News, un canal cercano a las fuerzas respaldadas por Irán en Siria, informó que Israel atacó el aeropuerto de Alepo para evitar que un avión iraní sancionado por Estados Unidos , perteneciente a la aerolínea de carga Yas Air, aterrizara cuando parecía estar descendiendo, y agregó que el avión cambió. rumbo a Damasco por lo que los aviones israelíes regresaron y bombardearon el aeropuerto de Damasco .

Se dice que el avión iraní en cuestión pertenece a una aerolínea operada por el IRGC, supuestamente utilizada para transportar «carga ilícita», incluido armamento, a las milicias pro-iraníes en la región. Israel ha prometido durante mucho tiempo tomar medidas contra los envíos de armas iraníes a la región, incluso contra las armas de Hezbolá. 

Durante la última media década de guerra, Israel ha atacado lugares en Siria literalmente cientos de veces, a pesar de que Moscú denuncia cada vez más tales ataques. El S-300 de Siria proporcionado por Rusia y otros sistemas antiaéreos están frecuentemente activos e interceptan misiles israelíes con éxito mixto.

Por morfema.press

«Para mi el tema de las primarias y el diálogo en México es prácticamente lo mismo. Se hablan entre ellos, se reúnen entre ellos… Las primarias de la MUD serán como las del PSUV, ellos se cuentan entre ellos mismos nada más». Así lo aseveró la mañana de este viernes el presidente nacional de la Alianza del Lápiz y candidato presidencial, Antonio Ecarri.

En entrevista con Eduardo Rodríguez para «A Tiempo», de Unión Radio e IVC, el máximo portavoz del movimiento de la educación advirtió que el citado  proceso comicial está hoy reducido a los grupos políticos minoritarios en el país.

Al ser consultado sobre la probabilidad de acuerdos políticos para contarse en este evento electoral, Ecarri subrayó que hay profundas diferencias de fondo entre las ideas que él representa y lo que es el G4. Enfatizó que entre las principales de estas se encuentran serios cuestionamientos hechos desde el Lápiz a los manejos de los activos de Venezuela en el exterior. 

«¿Cómo se financian esas primarias?  Nosotros hemos advertido que la oposición tradicional venezolana y los partidos del G4 han venido haciendo lo que les da la gana con el país. Se han metido en la política para hacer negocio, esas cosas hay que decirlas abiertamente», reflexionó el aspirante a la contienda de 2024. 

En el mismo espacio, el dirigente sumó que el Lápiz forma hoy parte de la inmensa mayoría popular venezolana que no está de acuerdo ni con el Gobierno, al que llevan 23 años enfrentando, ni con la oposición que no rinde cuenta a los venezolanos.  

Vía Semana

A Rosa Emilia Solís, una reconocida líder negra, la invitaron a la Casa de Nariño y no dejó títere con cabeza.

Esta semana, la Casa de Nariño conmemoró el primer año de la Ley 70 de 1993 sobre las comunidades negras en Colombia. El evento fue presidido por la vicepresidenta Francia Márquez y el ministro del Interior, Alfonso Prada.

Los organizadores de la jornada invitaron a Rosa Emilia Solís, una empoderada e influyente mujer negra en la región del Pacífico. Lo que nadie imaginó es que la reconocida líder afro terminara jalándoles las orejas al Gobierno, a sus comunidades y a Francia Márquez.

“Rosa Emilia Solís no tiene ningún deber y ninguna responsabilidad de estar en este evento hipócrita”, dijo. Y después de identificarse como la “tía de la vicepresidenta” porque ella tiene 70 años y en las negritudes se respetan las jerarquías, pidió respeto al protocolo de la Casa de Nariño porque, según ella, la dirigente política Zulia Mena debía hablar primero.

Solís, caracterizada por polemizar cada vez que lanza un discurso, habló duro, fuerte, sin titubeos. “No me pidan que venga aquí con hipocresías. Hoy soy maestra jubilada, historiadora, jubilada, por eso me paro aquí”.

Confesó que no entendía por qué la habían invitado al palacio presidencial. “Para mucha gente yo soy el demonio, soy la polilla y me vienen a mí a hablar aquí de unidad. Nunca voy a estar de acuerdo con la unidad. ¿Quiénes se quedan con la unidad? En la unidad solo reina el que tiene la plata y el que escribe. ¿Quién hará la unidad? No le acepto a nadie, no estoy en eso y no me voy a unir con nadie”, destacó.

El tono de Solís se iba elevando y la presentadora intentó interrumpirla, pero la mujer se opuso. “Discúlpeme, tengo 70 años”, le dijo. Y siguió su discurso: “Yo solo quiero que el doctor Petro y mi sobrina (Francia Márquez) cumplan lo que juraron: que se cumpla la ley”.

La presentadora intentó nuevamente detener sus palabras y Solís no lo permitió. “Señorita, me siento intimidada, acosada, perdón. Colabórenme, usted está muy hermosa, pero respete a los viejos”.

A renglón seguido, le envió el sablazo a Francia Márquez: “Sobrina, por eso nunca me identifiqué con usted y nunca lo haré. Cuando usted dijo que pertenecemos al grupo de los nadies, respeto, pero no pertenezco a ese grupo porque yo soy reina, hija de reyes, y una reina no pertenece a los nadies”.

Además, cuestionó cuando el Gobierno nacional habla de la Colombia profunda. “Yo no sé de qué me están hablando, yo nací en la zona rural y me tocó luchar. Y las primeras cosas que me han tocado en la vida no son ni con los blancos ni con los negros”, concluyó.

Solís habla con propiedad. Es licenciada en Historia de la Universidad del Valle, especialista en Gerencia para las Artes y Educación Ambiental y es magíster en Educación de la Universidad San Buenaventura.

Vía El Carabobeño

Especialistas aseguran que el país sigue inmerso en una profunda crisis producto decisiones y medidas gubernamentales erradas, por lo que los venezolanos, lejos de adaptarse, conformase o acostumbrarse, están resolviendo sus propias crisis

Multifactorial y profunda. Así es la crisis que aún enfrenta Venezuela y que se calcula fácilmente al comparar salarios con el costo de la canasta básica; evaluar el funcionamiento de los servicios públicos; ver el estado de la producción industrial en regiones como la carabobeña; un proceso migratorio que no ha parado; hospitales sin medicamentos, insumos ni camas suficientes para atender a los pacientes; y el deterioro de los valores que es innegable.

La burbuja de la que se hablaba hace un par de años con la entrada en escena de los bodegones que abastecieron el mercado con productos importados, se ha diversificado en micro burbujas de diferente forma, pero el mismo fondo.

Son solo apariencias de las que apenas puede disfrutar el 1 % de la población, de acuerdo con los datos del economista y profesor de la Universidad de Carabobo (UC), Carlos Ñáñez, para quien no se puede hablar de una recuperación en el país cuando el 99 % de sus habitantes no tiene acceso a los bienes y servicios ni a las mismas facilidades de las que goza un grupo exclusivo. “Lo que hay es una pretendida estabilidad con operaciones en las que gotean los ingresos, sin valor agregado, y en las que solo los cercanos o con vinculaciones con el gobierno son los privilegiados, en detrimento de los demás”.

Para el especialista, “Venezuela no se ha arreglado en lo absoluto” y sigue presentando indicadores macro económicos alarmantes, con una inflación que amenaza la permanencia de esas “micro burbujas” expresadas, no solo en bodegones, sino en restaurantes de lujo, concesionarios llenos de carros importados, locales nocturnos con tendencias internacionales, paquetes turísticos a altos costos y algunas de las avenidas de las principales ciudades del país con arreglos cosméticos.

Nueve de cada diez hogares venezolanos presentan pobreza en sus ingresos, atestiguó el especialista. “Tenemos un salario mínimo menor de 24 dólares, que solamente permite comprar el 6 % de la canasta de subsistencia, compuesta por 60 artículos de primera necesidad. La cesta básica es de 459 dólares, con lo cual se requieren más de 19 salarios mínimos para poder adquirirla”.

El problema de la tasa de cambio

El desequilibrio con la tasa de cambio del dólar en el país se ha convertido en la novedad económica para los venezolanos. Se trata de una situación que anuncia un rebrote inflacionario, sumado a la pérdida de confianza y credibilidad del BCV, lo cual ha hecho mella en la conducta de los agentes económicos y se sigue esperando alta inflación y depreciaciones continuas en el tipo de cambio.

Esta situación afecta los niveles de renta, tanto fija como variable, percibida en el país y revierte la posibilidad de que exista recuperación económica, sobre todo en los sectores de manufactura, según alertó Ñáñez.

Sus cálculos son claros. La depreciación del dólar durante agoto, hasta el viernes 26 de ese mes fue de, aproximadamente, 55 %, pese a los esfuerzos del gobierno de anclar el tipo de cambio a un valor que es absolutamente sobrevaluado y artificial”, con la intervención de tres mil 100 millones de dólares durante lo que va de 2022.

Lo más preocupante es la sostenibilidad que pueda tener el BCV para seguir apelando a esta política que es por demás ineficiente y costosa, porque estos recursos provienen directamente de los montos facturados por PDVSA.

El especialista recordó que para nadie es un secreto que no se ha logrado cumplir la meta de los dos millones de barriles de petróleo diarios, ofrecidos por el presidente Nicolás Maduro para finales del 2022. “Y nos estamos alejando inclusive de la meta del millón de barriles de petróleo, produciendo 696 mil barriles, es decir, que todo lo que se está facturando en la república se está empleando para frenar el tipo de cambio y para seguir manteniendo una línea de crédito desde el BCV hacia Petróleos de Venezuela que supera los 230 millones de dólares”.

No es solo el dólar

El problema de fondo es serio. Náñez explicó que, aunque Venezuela es un país petrolero, es tan pobre que no tiene cómo extraerlo.

Y si hay que hablar de recuperación económica solo se debe mencionar a algunos sectores del servicio y del comercio, cuya actividad económica ha mejorado, pero en un rango que no supera el 10 %.

A esto se agrega que la prestación de servicios públicos es cada vez más deficiente. “Es terrible en estados como Carabobo, donde se viven apagones de más de 30 horas, mientras que en el resto de la república se registran fluctuaciones de tensión, hay fallas en el suministro de agua potable, dificultades de conectividad y una situación terrible en materia del colapso del Estado”.

Y la migración no ha mermado. Los datos del economista refieren un éxodo que sale por el tapón del Darien para llegar a los Estados Unidos. Se trata de una migración cuyo 46 % está compuesto por venezolanos que van a un futuro incierto, porque insertarse en el mercado laboral fuera del país es muy complicado.

Pero hay más. “También vivimos en medio de una violación flagrante y continúa de la Constitución porque no hay libertad de expresión. Hoy el diario El Carabobeño arriba a su 89º aniversario sin tener papel periódico para imprimir y hacer llegar la información y la opinión a los ciudadanos, mientras que otros medios de comunicación, en los que se calumnia y vilipendia, cuentan con el aval del Estado”.

Vivir en Venezuela es una proeza de sobrevivencia

“¿Tendré agua para lavarme y preparar un café?”, “estoy cansado, anoche no dormí casi… había mucho calor y sin electricidad no podía encender el ventilador para que al menos se alejaran los zancudos”, “gracias a Dios porque aun cuando mis muchachos no comen casi proteína están sanos, y es que eso de tener que ir a un hospital si es una tragedia”, “no puedo pagar una escuela privada, los dejo en la escuelita más cercana a casa, ojalá y la maestra consiga transporte y pueda venir hoy aunque la escuela está sin agua desde hace meses”, “que no llueva, las calles son un barrial, las alcantarillas no funcionan, y se me moja hasta el alma”, “a ver cómo hago para rendir lo poco que gano”…

Esas son algunas de las expresiones que la directora de la catedra rectoral de educación en valores de la Universidad de Carabobo (UC), Ramona Febres, plantea como las más empleadas por los venezolanos cada mañana al despertarse.

Para la profesora, vivir en Venezuela es una proeza de sobrevivencia, una continua batalla para adaptarse, sobreponerse y superar la crisis, una lucha constante para salir adelante alcanzando récords insólitos como estar varias semanas sin agua, días enteros sin energía eléctrica o meses sin gas para cocinar.

“Hasta este punto pareciera que la crisis es en los servicios básicos, en la salud, en la educación y es obvio; es lo visible, lo agobiante, los efectos, lo que mantiene a la gente ocupada y la atención desviada de la verdadera problemática. Hay que ir más allá”, por eso ella se pregunta ¿cuáles son las verdaderas causas? ¿Por qué un país con tanta riqueza natural y con tanta gente académicamente preparada, ocupa posiciones de migración y pobreza nunca antes vistas?

Febres asegura que en estos momentos se hace necesario profundizar en la raíz de los padecimientos de los venezolanos como personas y como sociedad, lo que exige un auténtico examen de conciencia. Se trata de una revisión exhaustiva de un proceso de inestabilidad y cambios negativos de varias décadas en las que los ciudadanos han sido protagonistas por acción u omisión.

Su análisis indica que, lamentablemente, la vida en Venezuela transcurre entre las diatribas y posiciones personalistas de una minoría con escasa visión sistémica, llevados casi siempre por intereses de esos pequeños grupos a los que pertenecen, sean políticos partidistas, organizaciones sociales, gremiales, entre otros, y el descontento y la frustración reprimida de la mayoría de los habitantes.

A su juicio, un alto porcentaje de venezolanos dentro y fuera del país quiere mejorar su calidad de vida, desea un país de bienestar, trabajo y oportunidades, no está de acuerdo con la violación de los derechos humanos y creen en un sistema de gobierno democrático con instituciones sólidas como instrumento de convivencia social.

¿Qué hacer para sumarse al cambio?

Desde su experiencia en la cátedra de valores, la profesora Febres asegura que lo primero que debe hacer cada persona es creer. “Es verdad que la mayoría de los ´ídolos´ que han surgido en el espectro político e institucional en los últimos tiempos se han desvanecido como el efecto alkaseltzer. “Esto no es más que un indicador de que hay que decidir correctamente en quién creer”.

Lo segundo es estar convencido de que el esfuerzo que se haga para vivir y convivir mejor, por muy extraordinario que parezca, vale la pena. “Es titánico afrontar tantas circunstancias personales, familiares y laborales adversas cada día y aun así mantener el enfoque en valores superiores como la libertad y la democracia. Hay que vivir como los atletas que se preparan para una competencia. Pueden ganar o perder. Si pierden habiendo puesto todo el entrenamiento y cumplido todos los requisitos necesarios, la pérdida no será derrota, porque habrán ganado seguridad, confianza e identificación de fallas. Si pierden por no haber puesto el esfuerzo extra, vivirán con esa derrota y culpabilidad de por vida. Perder no es opción”.

El tercer punto es mejorar la autoestima, sentir orgullo de ganarse la vida con trabajo decente y entender que en la vida no existe nada gratis, teniendo en cuenta que el bienestar y la calidad de vida en una sociedad se construye con esfuerzo, trabajo, participación y compromiso de todos.

En este aspecto, resalta que hay que estar siempre dispuestos a exigir los derechos, cumpliendo con los deberes, sintiendo la satisfacción de la independencia. “La mayoría de los venezolanos no son pordioseros de dádivas, ni dependientes de limosnas gubernamentales, sin menoscabo de los programas sociales para los estratos más marginados de la sociedad y de las obras de beneficencia y caridad a las que todos estamos llamados”.

En cuarto lugar, Febres apela a la creatividad para encontrar soluciones inéditas a problemas inéditos. “La construcción de ese país soñado exige reinventarse cada día para forjar la mejor familia de donde saldrán los mejores ciudadanos. Mejorar la convivencia en la familia desde el respeto y la tolerancia”.

El llamado también es a trabajar en equipo desde cualquier espacio. “En cada comunidad son indispensables los vecinos organizados y comprometidos con el bienestar común, para establecer prioridades en la solución a los problemas, vigilar la calidad de obras que se hacen, cuidar las mejoras que se logren, exigir soluciones a los problemas de aseo, ornato, seguridad, especulación, suministro de agua, gas, electricidad, transporte, etc.”

La profesora reconoció que a veces los ciudadanos sienten que los problemas los sobrepasan y que son tarea de los políticos. Y se puede caer en el derrotismo y la desesperanza.

Es un sentir nacional la necesidad de cambio. ”Cambio de gobierno, cambio en las estructuras, cambio en las estrategias, cambio en el liderazgo, cambio en las soluciones. Nadie tiene ni la varita mágica para encontrar la solución perfecta, ni la bola de cristal para asegurar que esa solución funcione. Lo que sí es real es ese sentimiento nacional y la fuerza arrolladora de una multitud convencida en una solución que desde la verdad y credibilidad de quienes la propongan y estén dispuestos a construirla, aglutine todos los anhelos y voluntades”.

Vía Gaceta

El kirchnerismo está tratando de victimizarse y de utilizar políticamente el intento de disparo contra la vicepresidenta de Argentina Cristina Fernández de Kirchner, para la que la Fiscalía pide 12 años de cárcel e inhabilitación perpetua por corrupción, cuando estaba llegando a su domicilio en Buenos Aires.

El presidente, Alberto Fernández, ha declarado este viernes como festivo nacional para que «en paz y armonía el pueblo pueda expresarse en defensa de la vida».

Así, diversas organizaciones sociales, políticas y estudiantiles han convocado para este viernes movilizaciones en su apoyo. «En defensa de la democracia, ¡TODOS a la plaza!», esgrime un comunicado compartido en Twitter del partido de la exmandataria, el Frente de Todos, en el que se insta a la ciudadanía a movilizarse este a las 12.00 horas (hora local) de este viernes en la Avenida de Mayo y 9 de Julio, en Buenos Aires.

Un mensaje parecido ha compartido el sindicato Central de Trabajadores de Argentina (CTA), que ha convocado una manifestación conjunta con la Confederación General del Trabajo de la República Argentina (CGT) a las 9.30 horas.

La CTA, que encabeza el diputado nacional Hugo Yasky, propondrá el cese de actividades y la movilización en las calles tras el intento de ataque contra la exmandataria, el cual ha calificado como «una embestida salvaje de la derecha más brutal de este país, encarnada en los grandes grupos económicos, el partido judicial y los medios de comunicación masiva».

Mientras tanto, miles de militantes continúan en la madrugada del viernes manifestándose en la puerta de la casa de la vicepresidenta para demostrar su apoyo a la dirigente izquierdista.

Cancelan los partidos de fútbol

La Asociación del Fútbol Argentino (AFA) ha expresado en la madrugada de este viernes «su más enérgico repudio a lo sucedido con la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner», y ha anunciado la suspensión todos los partidos programados para este viernes.

«Todos los encuentros programados para el día de hoy quedan suspendidos», reza un comunicado compartido por la AFA en Twitter. «Hacemos un llamado a la sociedad en su conjunto advirtiendo de que la violencia de cualquier orden nunca es el camino», ha añadido el organismo.

Por Nehomar Hernández en Gaceta de la Iberoesfera

En 2015, durante el Gobierno de Juan Manuel Santos, en teoría se prohibió parcialmente el porte de armas entre civiles en Colombia. Para obtenerlas los ciudadanos debían acudir ante las instituciones militares del país sudamericano, quienes realizan un estudio pormenorizado de cada caso y deciden si expiden un permiso para ello.

Sin embargo, el presidente izquierdista Gustavo Petro quiere ir un paso más allá y ha propuesto que Colombia camine hacia una erradicación total del porte de armas de los ciudadanos. De hecho, cuando fue alcalde de la ciudad de Bogotá, entre 2012 y 2015, el hoy primer mandatario colombiano suspendió el porte de armas para la población civil.

En su momento incluso criticó la medida tomada por Santos, calificándola como “engañosa”, pues aunque se limitaban las posibilidades de una persona común para obtener armamento, se creaba “un negocio” en el que componentes del Estado podían utilizar su poder para decidir quién estaba en capacidad de portar un arma y quién no.

En 2018 Petro llegó a afirmar: “Volver al porte de armas con permiso oficial no solo es un profundo retroceso hacia la mentalidad de la autodefensa y la convivir, de las que Uribe nunca se ha arrepentido, sino que muestra que en el Gobierno, Uribe controla las armas y el dinero, es decir: el Poder”.

Vale recordar que Colombia sigue siendo un país en el que grupos terroristas y delincuenciales como el Ejército de Liberación Nacional (ELN), el Clan del Golfo, las llamadas “disidencias” de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) copan buena parte del territorio, amenazando la vida y la propiedad de los ciudadanos.

No en vano un estudio reseñado recientemente por el Panampost da cuenta de que entre los colombianos que habitan las 23 zonas metropolitanas del país, el 54% de ellos se sienten inseguros. Cuando el sondeo se enfoca en Bogotá, por ejemplo, el 88% de sus habitantes confiesan sentir algún tipo de temor por las acciones que eventualmente puedan tomar el ELN, las FARC o el Clan del Golfo para atentar contra ellos.

Sin embargo, y aunque la evidencia parece demoledora, apenas al llegar al Gobierno Petro ha insistido nuevamente en su idea de una Colombia desarmada, en la que los civiles deben olvidarse del derecho a la legítima defensa. Hace cerca apenas un mes ratificó su posición sobre este tema: “Yo creo que debemos llegar, en esto de las reformas, a un punto en donde las armas no estén en manos de civiles”.

Las intenciones del jefe de Estado colombiano recuerdan a una praxis que no es para nada nueva dentro de los regímenes izquierdistas que pululan en la región. En 2013, apenas al llegar al poder en Venezuela, Nicolás Maduro aupó la promulgación de una “Ley desarme” que buscaba dejar sin armamento a los civiles en el país caribeño, con miras a transitar un proceso de supuesta pacificación del mismo.

Sin embargo, los resultados obtenidos al cabo de un tiempo apuntaron en el sentido completamente contrario al perseguido por la Ley: desde ese año se intensificó la inseguridad en el país, al punto de que emergieron un mayor número de grupos del crimen organizado. “El Tren de Aragua”, “El Tren de los Llanos”, la agrupación delincuencial del “Coky” y distintas bandas criminales (conocidas en el lenguaje policial como “Bacrim”) cobraron un auge tremendo en la nación sudamericana, erigiéndose en amenazas para ciudadanos que además de no ser protegidos por los cuerpos de seguridad del Estado tampoco tenían la posibilidad de armarse por cuenta propia.

Adicionalmente, para la izquierda agrupada en torno al Foro de Sao Paulo el desarme general de la población parece ser un punto de honor, en tanto le permite mantenerla en condición de minusvalía en situaciones de conflictividad frente a un poder político armado y que generalmente se torna autoritario. La cosa es sencilla de entender: es más fácil para una tiranía controlar a una población si esta última esta desarmada e indefensa ¿Se apega Petro a este guion?

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
Scroll to Top