Morfema Press

Es lo que es

DBuford

Por morfema.press

La televisión argentina mostró imágenes del sujeto que apunta a la cabeza de la vicepresidenta del pais, cuando ésta baja de su automóvil y saluda a sus simpatizantes frente a su casa en el barrio Recoleta.

Un hombre fue detenido este jueves (01.09.2022) en Argentina por apuntar con un arma de fuego a la vicepresidenta Cristina Kirchner cuando llegaba a su casa, informó el ministro de Seguridad, Aníbal Fernández.

La imagen del hombre que apunta a la cabeza de Kirchner cuando ésta baja del automóvil que la llevó a su residencia fue reproducida por varios canales de TV.

«Ahora tiene que ser analizada la situación por nuestra gente de (la policía) Científica como para evaluar las huellas y la capacidad y la disposición que tenía esta persona», dijo el ministro.

El diario local Clarín reportó que el presunto agresor fue identificado por las autoridades como Fernando Andrés Sabag Montiel, un brasileño, de 35 años.

El hombre, que no disparó, se acercó a Kirchner en medio de la multitud que la esperaba para saludarla y pedirle una firma en su libro autobiográfico.

Cientos de militantes se han congregado desde la semana pasada ante el domicilio de Kirchner, de 69 años, acusada de corrupción durante su gobierno (2007-15) y contra quien la Fiscalía solicitó una pena de 12 años de cárcel y la inhabilitación perpetua.

El ataque a la vicepresidenta fue repudiado por la coalición opositora Juntos por el Cambio, que solicitó una investigación de los hechos, y también por el gabinete de ministros.

Arma contra Kirchner estaba cargada pero no se disparó

El arma con la que un hombre apuntó a la vicepresidenta Kirchner estaba cargada y aunque fue activada no se disparó, reveló el presidente Alberto Fernández, al considerar el incidente como el «más grave» del periodo democrático.

«Cristina permanece con vida porque, por una razón todavía no confirmada técnicamente, el arma que contaba con cinco balas no se disparó pese a haber sido gatillada», dijo el mandatario en un mensaje a la Nación.

Tras condenar al intento de asesinar a la vicepresidenta del país, Fernández declaró este viernes como día no laboral para que la sociedad manifieste «en paz» su rechazo a la violencia.

En un mensaje por cadena nacional, el mandatario sostuvo que el «atentado» contra la expresidenta es el hecho «más grave que ha sucedido» desde que Argentina retornó a la democracia, en 1983.

Mensajes de solidaridad y repudio

En Argentina, dirigentes de la principal coalición de oposición política repudiaron el ataque a la vicepresidenta del país.

Un grupo de diputados y senadores del oficialismo y la oposición de Argentina se reunieron la noche del jueves en sede parlamentaria para manifestar su «repudio» ante el ataque sufrido horas antes por  Kirchner.

La presidenta de la Cámara de Diputados, Cecilia Moreau, adelantó que «en el transcurso de la noche» se definirán los horarios para una «sesión de repudio» en ambas cámaras.

En tanto, varios gobiernos latinoamericanos manifestaron su solidaridad hacia Kirchner. Chile, Perú, Estados Unidos, Venezuela, México, Cuba, Honduras y Bolivia fueron los primeros en condenar el atentado.

«Estamos aliviados de saber que la vicepresidenta Cristina Fernández esté bien. Estados Unidos se une a la Argentina y a toda la gente pacífica en el rechazo a la violencia, al extremismo y el odio en todas partes», dijo en Twitter el embajador estadounidense en Argentina, Marc Stanley.

Con información de AFP, EFE, Clarín

Vía Reuters

Chevron Corp solicitó al gobierno de Estados Unidos que amplíe su licencia para operar en Venezuela luego de que la gran petrolera acordara con la estatal PDVSA renovar empresas conjuntas en el país sancionado, dijeron a Reuters seis personas cercanas al asunto.

La solicitud de autorización de Chevron es el último intento de la compañía con sede en California de tener una mayor participación en sus empresas venezolanas, reactivar la producción y reanudar el comercio de petróleo venezolano. Las sanciones de Estados Unidos en los últimos años han reducido drásticamente la producción del país y restringido las operaciones, especialmente aquellas con socios extranjeros.

La primavera pasada, Chevron obtuvo la aprobación para negociar con funcionarios venezolanos, pero Washington insistió en que no aliviaría las sanciones sin avanzar en un diálogo entre el presidente Nicolás Maduro y la oposición política encabezada por Juan Guaidó.

A fines de agosto, la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) del Departamento del Tesoro de EE. UU. solicitó a Chevron aclaraciones y detalles del acuerdo con PDVSA, dijeron dos de las personas.

Las posibilidades de Chevron de obtener la aprobación para expandir sus negocios en Venezuela podrían ser escasas sin resultados concretos de las conversaciones entre Maduro y la oposición del país.

Están en juego millones de barriles de petróleo venezolano que podrían ayudar a reemplazar los suministros rusos que algunas naciones europeas y Estados Unidos han prohibido tras la invasión de Ucrania. Una licencia ampliada también podría permitir a Chevron recuperar al menos una parte de miles de millones de dólares en deudas impagas de sus cuatro empresa.

Chevron se negó a comentar y agregó que la empresa cumple con el marco de sanciones.

«Seguimos comprometidos con la seguridad y el bienestar de nuestros empleados y sus familias, la integridad de los activos de nuestra empresa conjunta y el programa social y humanitario de la empresa», dijo el portavoz Ray Fohr.

El Tesoro de Estados Unidos se negó a comentar. PDVSA y el Ministerio de Petróleo de Venezuela no respondieron a una solicitud de comentarios.

Renovación profunda

El pacto Chevron-PDVSA contempla una profunda renovación de actividades en sus cuatro proyectos. Incluye un intercambio de crudo por diluyentes para facilitar el procesamiento de petróleo pesado para la exportación en la gran empresa Petropiar en la Faja del Orinoco, y propone reanudar la producción de petróleo de la empresa Petroboscan, que se detuvo recientemente debido a cuellos de botella operativos, dijeron dos de las personas.

«Chevron quiere tener más influencia en la adquisición de empresas, la contratación de personal y el comercio de petróleo», dijo otra persona. “Desde el punto de vista de PDVSA, los proyectos seguirán siendo sus unidades de negocio, por lo que designará a sus gerentes”, agregó esa persona.

PDVSA acordó confiar en las decisiones operativas clave de Chevron, aunque no se planean modificaciones legales a la participación de la sociedad en el corto plazo, dijeron las personas.

El ministro de Petróleo de Venezuela, Tareck El Aissami, dijo esta semana que «la pelota está en la cancha del gobierno de Estados Unidos» cuando se le preguntó sobre las negociaciones con Chevron. “Hemos discutido y acordado con (Chevron) todo lo relacionado con la restitución inmediata de operaciones”.

Si la administración del presidente Joe Biden aprueba los términos propuestos por Chevron, podría liberar inventarios de petróleo que Venezuela no ha podido exportar y resolver su falta de diluyentes para convertir el petróleo pesado en grados exportables.

Chevron también tendría más voz en la gestión de sus empresas, que deben operarse conjuntamente con PDVSA de acuerdo con las leyes venezolanas. La empresa estadounidense también se convertiría en el comprador preferido para las exportaciones de los proyectos, dirigiendo los barriles a los Estados Unidos y otros lugares.

Los obstáculos abundan

Washington ve la reelección de Maduro en 2018 como una farsa y Maduro ha llamado a la oposición de Venezuela marionetas de Estados Unidos mientras retiene el poder a pesar de las sanciones.

Al menos un legislador estadounidense le pidió recientemente a Chevron una copia de su acuerdo con PDVSA, dijeron dos de las personas. El Congreso de EE. UU. este año se opuso a cualquier expansión comercial que pudiera verse como una relajación de las sanciones destinadas a expulsar a Maduro.

La oposición del Congreso sigue siendo un obstáculo importante para cualquier permiso ampliado para Chevron, aunque algunos funcionarios influyentes del Departamento de Estado de EE. UU. están a favor de una licencia que al menos permita el comercio bajo los límites establecidos inicialmente por la administración del presidente Donald Trump, dijeron las personas.

Los funcionarios del Departamento de Estado han mantenido contacto con los enviados de Maduro sobre un acuerdo con la oposición del país originalmente llamado principalmente para negociar elecciones presidenciales libres. Ha habido poco progreso

Por morfema.press

En el día de hoy, el fiscal chavista Tarek William Saab, confirmó la solicitud de una orden de aprehensión contra Rafael Ramírez por presuntos casos de corrupción en Pdvsa.

“Ese mismo 30 de agosto se solicitó orden de aprehensión en contra de Rafael Ramírez Carreño, Juan Andrés Wallis Brandt, Víctor Aular Blanco (ya detenido), Luis Oberto Anselmi, Ignacio Oberto Anselmi, Nervis Villalobos Cárdenas, Abraham Ortega Morales y Leopoldo Alejandro Betancourt López”, dijo el Fiscal

Además, informó que se solicitaron al menos nueve órdenes de allanamientos “a propiedades de estos delincuentes, las cuales fueron acordadas”.

“Se solicitaron adicionalmente medidas de Prohibición de Enajenar y Gravar, de Bloqueo e Inmovilización de Cuentas y demás Instrumentos Financieros y la Incautación de Bienes”, detalló Saab.

Durante la rueda de prensa, explicó que interrogaron a Víctor Aular Blanco, vinculado a la trama, y que supuestamente, “confirma la totalidad responsabilidad intelectual y material del prófugo Rafael Ramírez”.

https://www.youtube.com/watch?v=HJCE9gAufJA

El ministro de Energía y Petróleos de Venezuela, Tareck El Aissami, denunció este martes lo que llamó una trama de corrupción en la estatal Petróleos de Venezuela (Pdvsa) durante los años 2012-2013 que habría implicado al entonces titular, Rafael Ramírez, prófugo de la justicia.

Vía Reuters

Moscú no ha revelado cifras de muertes en el conflicto, pero el gobierno de Kiev dicen que sus bajas se cuentan por miles. El Ministerio de Defensa ruso “incluso está obligando a los soldados heridos a volver a entrar en combate», según fuentes de inteligencia estadounidense.

«Tenemos informaciones que también comience a reclutar a criminales convictos en Ucrania a cambio de indultos», agregaron.

El Ejército ruso sufre escasez de soldados en su guerra contra Ucrania y está tratando de sumar a personal contratado e incluso puede atraer a criminales convictos, dijo este miércoles un funcionario estadounidense que citó reportes de inteligencia.

El presidente ruso, Vladimir Putin, firmó un decreto el jueves para aumentar el tamaño de las fuerzas armadas de Rusia de 1,9 millones a 2,04 millones de efectivos, mientras la guerra en Ucrania entra en su séptimo mes.

Moscú no ha revelado las cifras muertes en el conflicto desde sus primeras semanas, pero representantes occidentales y el Gobierno de Kiev dicen que sus bajas se cuentan por miles.

“Los militares rusos están sufriendo una grave escasez de personal en Ucrania”, dijo el funcionario estadounidense, que habló bajo condición de anonimato.

La fuente sostuvo que se cree que el Ministerio de Defensa ruso está tratando de reclutar efectivos por contrato para contrarrestar esta escasez, “incluso obligando a los soldados heridos a volver a entrar en combate, contratando personal de empresas de seguridad privadas y pagando bonificaciones a los reclutas”.

“Por otra parte, tenemos informaciones creíbles de que es probable que el Ministerio de Defensa de Rusia también comience a reclutar a criminales convictos en Ucrania a cambio de indultos y compensaciones financieras”, destacó.

Vía Infobae

¿Sabes emplear estos términos de forma correcta? Descubre en qué ocasiones se utiliza de manera separada o junta y evita los errores ortográficos.

La gramática española suele ser más confusa que la pronunciación de la misma, ya que, al escribir, se evidencia con mayor notoriedad el uso incorrecto de las palabras. Ese es el caso de varios términos que llevan una doble ‘r’ o la letra ‘h’ que es muda, e inclusive aquellos que según el contexto se escriben juntos o separados.

La duda está presente alrededor de la palabra ‘sino’ o ‘si no’. Las personas suelen confundir el uso de las dos grafías, escribiendo equivocadamente, lo cual puede ser verificado en los comentarios de redes sociales.

¿Qué significa ‘sino’ o ‘si no’?

Para tener mucho más en claro cuál es la forma correcta de escribir, es necesario conocer el significado.

‘Sino’, funciona de diferentes formas. Por ejemplo, como sustantivo masculino es ‘fatalidad o destino’.

Como conjunción adversativa es usado para contraponer un concepto afirmativo y otro negativo, reemplazar a la palabra ‘excepto’ y ‘más que’.

Estos son algunos ejemplos:

  • No quiero hablar de estudio, sino de trabajo.
  • Benjamín no era el que hacía limpieza, sino el que arreglaba las cosas.
  • Sabes que no quiero ver a nadie sino a ti.
  • Parecía que estaba harta, no solo por la bulla, sino también por lo vergonzoso que fue.
  • Él no quería sino regresar a la casa del árbol que construyó en su país.

‘Si no’ se escribe separado cuando el ‘si’ es condicional y el ‘no’ es un adverbio de negación.

Por ejemplo:

  • Si no lo espera, puede regresar el día de mañana.
  • Que lo llame Sandro y, si no, Ángel.

¿Cómo se escribe ‘sino’ junto o separado?

Ambas son formas correctas de escribir, pero se diferencian según el contexto o el empleo que se les dé.

Si escribes, sino (junto), entonces debe de cumplir su función como conjunción adversativa. Si escribes ‘si no’ (separado), debe de cumplir su función como conjunción condicional dentro de una oración.

Este pronunciamiento lo hizo la Real Academia Española (RAE) a través de su página web en la sección ‘Dudas Rápidas’.

¿Qué es la RAE?

Estas siglas corresponden a la Real Academia Española, una institución cultural dedicada a la regularización lingüística entre el mundo hispanohablante desde su fundación en 1713 a cargo de Juan Manuel Fernández Pacheco y Zúñiga.

La RAE tiene como misión cuidar que la evolución conserve el genio propio de la lengua, tal como este ha ido consolidándose con el correr de los siglos, así como de establecer y difundir los criterios de propiedad y corrección, y de contribuir a su esplendor. Para alcanzar dichos fines, estudiará e impulsará los estudios sobre la historia y sobre el presente del español,divulgará los escritos literarios, especialmente clásicos, y no literarios, que juzgue importantes para el conocimiento de tales cuestiones, y procurará mantener vivo el recuerdo de quienes, en España o en América, han cultivado con gloria nuestra lengua”, se lee en su plataforma web.

Para acercarse a las audiencias digitales, la entidad hace uso de la red social Twitter, donde promueve el uso del hashtag #dudaRAE, a través del cual resuelve las dudas de sus seguidores en cuanto al uso correcto de la gramática espñola, además de compartir datos significativos sobre acontecimientos valiosos en el mundo.

Por Luis Alberto Perozo Padua

Durante la colonia, la correspondencia llegaba a la Capitanía General de Venezuela en buques de guerra por los puertos de La Guaira y Puerto Cabello, y el golfo de Maracaibo. El correo que se enviaba al extranjero era transportado por vía marítima a las islas de Santo Domingo, Puerto Rico y Cuba. 

La correspondencia que iba dirigida a España se concentraba en La Habana para su traslado posterior. El transporte del correo vía terrestre solo cubría la ruta hasta Santa Fe de Bogotá (Colombia).

Con el tiempo, la Compañía Guipuzcoana, 1728- 1778, inició los servicios Marítimos cuyos barcos trasladaban ese importante tráfico.

La correspondencia oficial circulaba en Venezuela por medio de peatones o de postas de caballería, mientras que la particular era conducida por viajeros y arrieros.

El correo de postas fue para los patriotas durante la Guerra de Independencia, una tarea primordial y de especial atención, según la investigadora Alicia Herrera, debido a la imperiosa necesidad de establecer comunicación rápida, confiable y efectiva entre quienes dirigían el conflicto armado.

La organización del correo fue para los republicanos una tarea colosal dentro y fuera de la Provincia de Venezuela dada las enormes distancias, la escasez de vías de comunicación y la latente amenaza de intercepción por las tropas realistas, lo que se convertía en una inimaginable proeza llevar a buen puerto las órdenes y las comunicaciones emitidas por los líderes patriotas. 

“Pero no solo las condiciones del terreno y la amenaza de la intercepción de las comunicaciones eran un obstáculo para el servicio de postas, también el abandono y la inoperancia de muchos de los designados para esta tarea la hacían sensible al fracaso”, apunta Herrera en Durante la independencia el correo ya daba dolores de cabeza.

El sistema Santo y Seña

A los patriotas les apremiaba disponer de un medio eficaz que les permitiera enviar sus correspondencias con mayor seguridad evadiendo el implacable espionaje realista que una vez intersecado el correo dejaba expuestos la ubicación y los planes. 

“Para ello establecieron las rutas del correo de postas en toda la Provincia de Venezuela y en toda la América del Sur con la participación del pueblo llano. En efecto, la mayoría de las casas de postas pertenecían gente común”, adiciona Herrera.

Para alcanzar la mayor discreción y seguridad en las comunicaciones, se utilizó un sistema de santo, seña y contraseña en la entrega de la correspondencia patriota. Los portadores y receptores de dicha correspondencia debían conocerla para así evitar que cayera en manos del enemigo, según narra el edecán de Simón Bolívar, el general irlandés Daniel Florencio O’Leary, cuando habla de los Santos y Señas en los tomos 94 y 95 de la Colección del Archivo del Libertador.

Prisión para administradores 

Para los republicanos era un motivo exacerbante la efectividad las comunicaciones entre los generales y efectivos militares. Quienes dirigían la guerra se quejaban constantemente debido a la ausencia de comunicación lo que incurría en errores reiterativos que dejaban saldos aterradores. 

El propio Bolívar denunciaba con reiteración la inexactitud y el abandono de tan importante tarea de «marchar con las comunicaciones» del bando republicano. 

En un oficio del general Pedro Briceño Méndez al coronel Justo Briceño, recién nombrado por el Libertador, Comandante General del Departamento del Occidente de Caracas, fechado en Trujillo el 25 de agosto de 1821, ordena prisión durante 15 días para los administradores de Quíbor y El Tocuyo por la negligencia con la que operaron al punto de extraviar vital correspondencia.

Aprovecha Briceño Méndez para exigir: «reformar el servicio de la posta para que se haga con exactitud, sino con celeridad: que los Maestros o Administradores que se nombren, sean hombres inteligentes y patriotas que tengan interés por el bien público y que sean capaces de dirigir la correspondencia».

Recuperado correo patriota

Un poco antes de la Batalla de Carabobo, soldados al mando de José Antonio Páez, tomaron prisioneros a un grupo de soldados realistas y acompañados de negros esclavos de haciendas de Nirgua. Transportaban correspondencia interceptada a los patriotas.

Una de las cartas era un oficio dirigido al coronel Ambrosio Plaza donde se le advertía que: «… unos 300 ó 400 enemigos a mando del guerrillero Ruíz, se acercan al Pao; ejecute Vd., lo que se le dice sobre esta operación.» La correspondencia estaba fechada en San Carlos, en junio 14 de 1821, y firmada por Pedro Briceño Méndez. De no llegar a su destino, seguramente la historia de la épica batalla en la sabana carabobeña hubiese sido distinta.

Enteramente abandonado 

El 24 de diciembre de 1821, Simón Bolívar suscribe un oficio fechado en Pedregal, instando al Gobernador de Neiva (Nueva Granada) constituir el ramo de postas a cargo patriotas. Exige también castigue «a los postillones que cometan la menor infracción, ya que debe prevalecer exactitud en la conducción de la correspondencia». 

Agrega el Libertador que el servicio estaba «enteramente abandonado y en manos de personas desconocidas que llevan o no correspondencia y las demoran a su arbitrio con incalculable perjuicio de la República». «Se hace imperante establecer en distancias proporcionadas, casas de postas dotadas de Postillones montados o a pie, según la naturaleza del terreno que deban correr. Estas Casas estarán a cargo de personas patriotas, celosas del bien de la patria. Los Directores y los Postillones serán pagados conforme a V.S. parezca».

Igualmente da indicaciones acerca de las formas de obrar en la conducción de las correspondencias, señalando que sin «esta exactitud, seguridad y prontitud en las conducciones de las correspondencias se expone a las contingencias de una extraordinaria consecuencia el resultado de la próxima campaña».

Finalmente, y en clara manifestación de la importancia vital de la conducción de las correspondencias, Bolívar advierte a este gobernador que «será el responsable de las faltas que se notan en este importante ramo del servicio de aquí en adelante si por su falta no recibe la perfecta organización que debe dársele».

Dos meses y medio después

El correo de posta siguió por muchos años más complicando los asuntos oficiales, no solo de Venezuela, sino de Colombia la grande, principalmente cuando quienes detentaban el poder, utilizaban este servicio como arma y escudo como, por ejemplo, la noticia de la muerte del Libertador se conoció en Caracas en febrero de 1831, -dos meses y medio después-. Sus propios familiares desconocieron el correo que reveló aquella tragedia, desacreditando tanto el contenido de la correspondencia como quienes trasladaron dicho documento porque no eran efectivos militares, sino civiles contratados por algún particular. Los Bolívar alegaron que se trataba de un rumor de sus enemigos que celebraron con mucho ánimo.


Fuente: Alicia Herrera. Durante la independencia el correo ya daba dolores de cabeza. Revista Memorias de Venezuela. Número 56. 6 de octubre de 2016.

Inés Quintero. No es cuento, es Historia. Editorial Melvin, mayo de 2013.

Por morfema.press

El presidente Laurentino Cortizo Cohen sancionó una reglamentación de la Ley 242 que regula el uso medicinal y terapéutico del cannabis y sus derivados en Panamá

El presidente de la República, Laurentino Cortizo Cohen, sancionó dos decretos ejecutivos que reglamentan la Ley 242 del 13 de octubre de 2021, que regula el uso medicinal y terapéutico del cannabis y sus derivados.

Por un lado el decreto ejecutivo que reglamenta la Ley 242 que regula el uso medicinal del cannabis, firmado por el presidente Cortizo Cohen y el ministro de Salud, Luis Francisco Sucre, regula el uso y acceso del producto y sus derivados, con fines terapéuticos, médicos, veterinarios, científicos y de investigación en todo el país.

“Panamá tiene una de las regulaciones más sólidas a nivel regional para el consumo del cannabis con fines medicinales y terapéuticos, y así dar alivio a miles de pacientes que han esperado esta solución por largos años”, señaló el mandatario en el acto de firma de ambos documentos.

Esta reglamentación será aplicable a las personas jurídicas que importen, exporten, siembren, cultiven y comercialicen el cannabis y sus derivados con fines medicinales o científicos.

Con esta normativa también quedan protegidos los datos de los pacientes inscritos en el Programa nacional para el estudio y uso medicinal del cannabis y sus derivados.

En tanto, el decreto ejecutivo que crea la Dirección nacional para el monitoreo de las actividades relacionadas con el cannabis medicinal fue firmado por el presidente Cortizo Cohen y el ministro de Seguridad Pública, Juan Manuel Pino.

Esta dirección estará adscrita al Ministerio de Seguridad Pública, e será integrada por funcionarios de la Policía Nacional, Servicio Nacional Aeronaval, Servicio Nacional de Fronteras y enlaces del ministerio especializados en seguridad.

El presidente Cortizo Cohen manifestó que “la comercialización de los productos se hará bajo un estricto control de importaciones con un programa de trazabilidad que incluye el monitoreo, desde las áreas de cultivo hasta los laboratorios y puntos de venta final”.

De acuerdo con el mandatario, con las normas aprobadas lo que se busca es que Panamá tenga el mejor modelo de gestión para la industria del cannabis medicinal.

“Nuestra intención es impulsar a mediano y largo plazo el establecimiento de empresas locales y extranjeras que puedan abastecer el mercado interno, utilizando materia prima producida en Panamá”, indicó.

Señaló que mientras ello ocurra, tendrán que autorizar la importación de medicamentos a base cannabis, fitofármacos y productos terminados que les permitan atender las necesidades de nuestros pacientes durante los dos primeros años, a partir de la entrada en vigencia de esta reglamentación.

“Es importante destacar que estamos invitando a centros de investigación con mayor reconocimiento a nivel mundial, institutos especializados y universidades, para que se establezcan en Panamá con el objetivo de hacer estudios clínicos que beneficien a nuestro país y al mundo”, precisó.

Una gran esperanza para los pacientes

Para Marie Millard, directora ejecutiva de la Fundación Luces Panamá, dedicada a la lucha contra la epilepsia, la firma de la reglamentación de la Ley 242 representa una gran esperanza para tantos pacientes que viven en la lucha diaria contra epilepsias refractarias, ya que el cannabis medicinal es una alternativa con la que muchos de ellos recobran su calidad de vida y logran el control de las convulsiones.

“Saber que cada vez está más cerca el acceso a esta alternativa en nuestro país, nos llena de paz, en nombre de nuestros pacientes que tanto lo necesitan”.

Millard reiteró a la población que este producto no es la solución para todo aquel que presente epilepsia, sino que es un producto para ser usado en casos muy específicos y siempre de la mano y bajo la recomendación de su médico de cabecera.

Con información de La Estrella

Por morfema.press

El gerente de la petrolera rusa Lukoil, Ravil Maganov, murió, presuntamente, “tras caer desde una ventana del hospital”. La compañía ha criticado la invasión de Ucrania. Es su segundo ejecutivo muerto en poco tiempo.

El gerente general de la petrolera rusa Lukoil, Ravil Maganov, habría muerto este 1° de septiembre jueves tras caer desde la ventana de un hospital en Moscú. Así lo informaron las agencias de noticias Interfax y Reuters.

La policía ha abierto una investigación para establecer si se trató de un accidente, un suicidio o un homicidio, según los medios de comunicación. A Maganov le diagnosticaron en el hospital problemas de corazón y depresión.

El segundo ejecutivo de Lukoil muerto en pocos meses

Maganov no es la primera muerte entre los altos ejecutivos rusos desde el estallido de la guerra en Ucrania. Antes de Maganov, el director de Lukoil, Alexander Subbotin, murió en mayo, supuestamente durante un tratamiento secreto por «adicción al alcohol”.

Maganov fue uno de los dirigentes históricos del grupo fundado en 1991. En marzo, Lukoil fue una las pocas empresas rusas que pidió el fin de la ofensiva de Moscú en Ucrania, que acarreó una ola de sanciones occidentales contra los grandes grupos y altos representantes rusos.

A finales de abril dimitió el millonario Vaguit Alekperov, que ejercía como presidente del grupo. Una semana antes, había sido incluido en una lista negra de personalidades rusas sancionadas por el Reino Unido.

Con información de Der Spiegel

Vía Infobae

El organismo que conduce Michelle Bachelet resaltó que los habitantes uigures han sido víctimas de tortura, malos tratos, tratamiento médico forzado y violencia sexual

La Alta Comisionada para los Derechos Humanos, Michelle Bachelet, publicó el largamente esperado informe sobre las violaciones de derechos en la región china de Xinjiang, a pesar de la gran presión ejercida por Beijing para que no se publique.

En el informe de 48 páginas, la ONU denunció al régimen chino por cometer graves violaciones a los derechos humanos en esa región.

Entre otros detalles, las conclusiones del informe resaltan que el China “ha cometido graves violaciones de los derechos humanos en el contexto de la aplicación por parte del Gobierno de estrategias de lucha contra el terrorismo y el ‘extremismo’”.

“La aplicación de estas estrategias y de las políticas asociadas en la RAE de Xuan ha dado lugar a pautas intercaladas de restricciones graves e indebidas de una amplia gama de derechos humanos. Estos patrones de restricciones se caracterizan por un componente discriminatorio, ya que los actos subyacentes suelen afectar directa o indirectamente a los uigures y a otras comunidades predominantemente musulmanas”, agregó el reporte.

En ese sentido, el informe destacó que “estas violaciones de los derechos humanos, tal y como se documenta en esta evaluación, se derivan de un ‘sistema de leyes antiterroristas’ interno que es profundamente problemático desde la perspectiva de las normas y estándares internacionales de derechos humanos. Contiene conceptos vagos, amplios y abiertos que dejan una gran discrecionalidad a los funcionarios para interpretar y aplicar amplios poderes de investigación, prevención y coerción, en un contexto de garantías limitadas y escasa supervisión independiente”.

“Este marco, que es vulnerable a la aplicación discriminatoria, ha llevado en la práctica a la privación arbitraria de libertad a gran escala de miembros de uigures y otras comunidades predominantemente musulmanas en XUAR en los llamados VETC y otras instalaciones, al menos entre 2017 y 2019. Incluso si desde entonces se ha reducido el alcance del sistema VETC o se ha liquidado, como ha afirmado el Gobierno, las leyes y políticas que lo sustentan siguen vigentes”, denuncia el informe.

El informe se centra en la situación de los derechos humanos de los uigures, una minoría asentada en la provincia noroccidental de Xinjiang y que el régimen chino ha reprimido por décadas porque considera que es un vivero para el extremismo. Desde hace años, esta región es objeto de una vigilancia draconiana.

En 2018 se descubrió que el régimen de Xi Jinping internó a más de un millón de uigures y miembros de otras etnias musulmanas locales en “campos de reeducación” en Xinjiang, y ha impuesto “trabajos forzados” y “esterilizaciones”.

China desmiente estas acusaciones y presenta estos “campos” como “centros de formación profesional” para combatir el extremismo religioso.

Por morfema.press

Hace unos días, el exsenador Armando Benedetti se posesionó oficialmente como nuevo embajador de Colombia en Venezuela. Ahora, su principal tarea consiste en reactivar el comercio en la zona de frontera y retomar las relaciones diplomáticas con el vecino país.

Benedetti ya está en Venezuela y recientemente se reunió con el presidente Nicolás Maduro. Al término del encuentro, el diplomático manifestó que dialogaron sobre “la urgencia de restablecer los lazos de amistad que nunca se debieron romper”

A propósito de esta coyuntura, la senadora María Fernanda Cabal, quien se declaró en oposición el gobierno del presidente Gustavo Petro, rememoró un trino publicado por Armando Benedetti el primero de septiembre de 2015, hace exactamente siete años y un día.

“Píldoras para la memoria…”, anotó la senadora Cabal en su publicación.

Por estos lados se afirma que la lengua es el castigo del cuerpo…

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
Scroll to Top