Por Roger L. Simon en The Epoch Times

Se creía que Novak Djokovic perdería su puesto número 1 en el ranking mundial de tenis después de ser expulsado, en un interminable ir y venir, de Australia por negarse a vacunarse contra COVID-19.

Por lo tanto, no pudo jugar en enero en su evento favorito de Grand Slam, el que había ganado un récord de nueve veces: el Abierto de Australia. Lo ganó, en su ausencia, el rival Rafael Nadal, quien pudo superar a Djokovic y Roger Federer (los tres estaban empatados en 20 Slams) y ganó su 21° en Australia.

Simultáneamente, el número récord de semanas de Djokovic en el No. 1 parecía condenado a llegar a su fin. No solo no podía jugar en Australia, sino que tampoco podía jugar en los EE. UU. en los torneos ATP Masters 1000, los más importantes, excepto los Slams, en Indian Wells y Miami, los cuales había ganado muchas veces.

Y Djokovic, evidentemente un hombre de principios y partidario de la libertad médica, no se estaba vacunando.

Pero entonces, ya sea por pura suerte o por intervención divina, algo sucedió.

El No. 2 reinante, el ruso Danil Medvedev, quien había usurpado brevemente el ranking de Djokovic y estaba correctamente sembrado primero en los dos torneos, perdió de forma impredecible (literalmente contra viento y marea) en las primeras rondas en ambos, tan temprano que su ranking cayó.

Además de eso, Medvedev desarrolló una pequeña hernia, por lo que necesitó una cirugía que lo mantendría fuera de juego durante uno o dos meses, probablemente lo suficiente como para perderse el próximo Slam, el Abierto de Francia.

Entonces, mirabile dictu, de acuerdo con el sistema de clasificación de la Asociación de Tenistas Profesionales, Djokovic, aunque en su mayoría tiene prohibido jugar, todavía se encuentra en el No. 1 durante 363 semanas de carrera y contando, superando a Federer por más de 50 semanas y Nadal por más de 100.

Un récord tan extraordinario que parece destinado a durar hasta que las personas sean robóticas.

Pero, ¿por qué, excepto para los fanáticos acérrimos de Djokovic, es esto importante?

En un mundo gobernado por fanáticos del control que fingen ser «liberales» que desean mantener el poder sobre todas nuestras acciones, particularmente en lo que respecta a nuestra salud (es decir, nuestros propios cuerpos), una figura conocida de la dimensión de Djokovic que defiende la libertad médica es no solo es útil, es literalmente un regalo del cielo. Debe haber tantos como sea posible.

Pero pocos, evidentemente, tienen el coraje. Ponerse de pie en este universo de «despertar» es difícil, por decir lo menos, especialmente para las figuras públicas que, de todos modos, asumen que tienen mucho que perder.

Entonces, Djokovic, a pesar de haber cometido errores como esquiar en su propio torneo de tenis, el Adria Tour, durante el cual algunos de los jugadores contrajeron COVID, merece ser celebrado.

Su capacidad para no doblegarse con casi toda la burocracia del tenis, además de gran parte del mundo deportivo despertado y los medios de comunicación en su totalidad (cf. ESPN), en su contra es heroica. Hubiera sido más fácil, como le aconsejaron muchos, sacar tranquilamente los tiros y empezar a jugar de nuevo.

El mejor tenista de todos los tiempos

Incluso ahora, será difícil para él jugar en muchos torneos, posiblemente perdiendo la oportunidad de jugar en futuros Grand Slams y, por lo tanto, dejando pasar la oportunidad que seguramente fue suya de ser declarado el mejor de todos los tiempos en su deporte de una vez por todas y por todos.

Djokovic, vale la pena señalar, es un ganador múltiple del Premio Laureus, para el atleta más grande del mundo en un año determinado. El premio, más conocido en Europa que aquí, también ha sido otorgado a jugadores como Usain Bolt, Roger Federer, Tiger Woods, Lionel Messi y el piloto de Fórmula Uno Lewis Hamilton.

Además, tiene récords de victorias contra Federer y Nadal y es la única persona que ha ganado los nueve Torneos ATP Masters, lo que ha hecho dos veces, los llamados Career Golden Masters.

No es ir demasiado lejos decir que las mismas personas que abren nuestras fronteras, las mismas personas que cierran nuestros oleoductos mientras hacen cosas como reavivar un acuerdo con Irán que casi nadie en este país quiere, y mucho menos sabe lo que es. , son básicamente las mismas personas que no quieren que Djokovic vuelva a jugar.

La política en el deporte

Casi todas las noches, escuché a Sean Hannity decir en su programa que debemos mantener la política fuera de los deportes. Esos comentarios son un respiro.

Estoy de acuerdo con él, pero ya es demasiado tarde. Nuestros deportes se han impregnado de política. El Dr. Anthony Fauci ya nos advirtió que no fuéramos desenmascarados a los partidos de fútbol o sería un desastre médico. (Estaba completamente equivocado, como señaló Clay Travis).

Así que, al igual que, en retrospectiva, habría apoyado a Jesse Owens en los Juegos Olímpicos de 1936 o al estadounidense Don Budge para derrotar al alemán Gottfried von Cramm en la Copa Davis de 1937 (a veces conocida como «el mejor partido de tenis de todos los tiempos»), ambos a la sombra de Hitler: estaré apoyando como el demonio a Djokovic en el Abierto de Francia a partir del 22 de marzo, suponiendo que se le permita jugar.

Su contribución a la libertad médica está ahí

Desafortunadamente, eso no está del todo claro. Pero su contribución a la libertad médica ya está ahí. Y eso es más importante al final, ¿no es así?, que incluso ser declarado el mejor de todos los tiempos en su deporte.

Pero espera, como dicen, hay más… y podría ser significativo más allá del tenis, mucho más allá. Cuando terminé esta columna, leí que un número sin precedentes de 15 tenistas se han retirado del Abierto de Miami.

¡Extraño en verdad!  Como se mencionó anteriormente, Medvedev, uno de los grandes atletas del mundo, se retiró de la competencia alegando una hernia.  Lo vi jugar en Miami en la televisión. Al igual que Jannik Sinner, también un atleta excelentemente acondicionado, se doblaba constantemente.

¿Hernia? Quizás.  Pero con 15 abandonos (inaudito en un torneo de tenis, mayor o menor)…

Y estoy empezando a preguntarme qué está pasando realmente.

Roger L. Simon es un novelista galardonado, guionista nominado al Oscar, cofundador de PJMedia y ahora editor general de The Epoch Times. Sus libros más recientes son “The GOAT” (ficción) y “I Know Best: How Moral Narcissism Is Destroying Our Republic, If I Have Not Ready” (no ficción)