Morfema Press

Es lo que es

DBuford

Por Luis Alberto Perozo Padua

La mañana del 12 de febrero de 1963, cuando el gobierno celebraba el Día de la Juventud, un comando de guerrilleros de las Fuerzas Armadas de Liberación Nacional (FALN), todos integrado por militantes del Partido Comunista de Venezuela (PCV) y el Movimiento de Izquierda Revolucionado (MIR), tomaron por asalto el buque mercante venezolano Azoátegui, que navegaba hacia México y Estados Unidos. Hasta ese momento no se sabía cuál era el objetivo del golpe. La acción tuvo notable resonancia internacional. Después se conoció que todo fue planificado para denunciar los atropellos del entonces gobierno de Rómulo Betancourt.

Wismar Medina Rojas, con 28 años, segundo oficial de cubierta, en complicidad con los líderes de las FALN, garantizó el éxito del asalto al carguero. Un día antes, con el barco atracado en el puerto de La Guaira, subió a bordo las armas de fuego en una maleta. 

El comando estaba formado por ocho hombres al mando de José Rómulo Niño y del que también formaban parte Paúl del Río (alias Máximo Canales), de origen asturiano y autor del secuestro del futbolista Alfredo di Stéfano, el 24 de agosto de ese mismo año, en un hotel de Caracas.  Otros serían: Federico Fernández Ackermann, Tomás Pereira, Carlos Hidalgo, Antonio López, Jesús María Hernández, Héctor Fleming Mendoza y Carlos Gil Palmas.

Operación “Alberto Rudas Mezones”

Los asaltantes abordaron y se mezclaron entre un grupo visitantes interesados en conocer el barco y, aprovechando el cambio de guardia, permanecieron ocultos en el camarote de Medina Rojas durante nueve horas, con la incertidumbre de que su acción pudiera haber sido delatada o se tratara de una trampa de la Guardia Nacional, pues a otro de los miembros le había sido negado el acceso por ser negro, refiere el periodista e historiador, Juan Carlos Díaz Lorenzo, editor de la revista Puente de Mando.

Esta operación fue bautizada con el nombre de “Alberto Rudas Mezones”, un compañero estudiante muerto en una manifestación contra la ruptura de relaciones diplomáticas con Cuba. 

Y cuando el barco aún navegaba cerca de las costas venezolanas, “sobrevino el abrupto cambio de mando en la propia sala, desde donde el timonel llevaba el rumbo según instrucciones del capitán de marina mercante Oscar Pereira. 

El navío, propiedad de la Compañía Anónima Venezolana de Navegación (CAVN), que se desplazaba con destino a Houston y otros puertos en el Golfo de México, terminó en una de las bocas del río Amazonas en Brasil, apuntan los historiadores Schael y Capecchi, en De Babor a Estribor.

Tras el aviso de Medina Rojas, los guerrilleros asaltaron el puente de mando, tomaron el control de la estación de telegrafía y la sala de máquinas. La tripulación, que en ese momento estaba desayunando, no opuso resistencia. Los forajidos ordenaron torcer el rumbo al Este, pasando por Santa Lucía, en las Antillas orientales con rumbo a Brasil.

El arsenal de los secuestradores

El capitán Pereira, fue sometido y confinado a su camarote, mientras que los secuestradores, fuertemente armados, vigilaban en el puente de mando y en la sala de máquinas.

Según relato del propio guerrillero José Rómulo Niño, el arsenal empleado en la operación para el secuestro del mercante Anzoátegui consistió en una subametralladora UZI y otra Madzen; una carabina M2; una pistola 45; una 6.35 y una tercera marca Mauser.

El secuestro del buque “Anzoátegui” duró una semana. Durante algo más de 24 horas el barco quedó en absoluto silencio, navegando día y noche. Cuando los captores decidieron abrir la radio, solo transmitieron informaciones falsas para desinformar a los medios internacionales de la intención y el alcance de la acción.

Desde que se tuvo conocimiento del suceso, el gobierno de Rómulo Betancourt –contra quien iba dirigida la acción–, movilizó a la Armada venezolana sin éxito. Igualmente solicitó ayuda al gobierno norteamericano, quienes ya tenían a la U.S. Navy en operaciones de rastreo, pues preveían que el buque sería llevado a Cuba, pues «Radio Habana» había informado que el régimen de Fidel Castro les daría asilo político a los subversivos y el barco sería entregado a Naciones Unidas.

Sin combustible y asediados por EE. UU

Cuando entraban a aguas territoriales brasileras, después de cuatro días de secuestro, el Anzoátegui fue localizado por aviones de la USAF. Dispararon unos 15 misiles aire-tierra con la rigurosa misión de amedrentar. Los cohetes dieron todos en el agua, muy cerca del barco. 

El comandante Canales, al verse descubierto y evitando una incursión de la marina norteamericana, ordenó entonces adentrarse a las bocas del río Amazonas. Ya el carguero ondeaba la enseña negra y roja de las FALN. 

Asilo para los implicados 

Navegando por unos de los grandes brazos del Amazonas, el cual ostenta siempre un intenso tráfico de buques, entró el Anzoátegui hasta Santa Ana de Macapán, a donde fueron llevados por el práctico asignado que, al abordar el barco, también lo hicieron -en una operación limpia y contundente-, funcionarios militares que desarmaron al grupo de secuestradores, con la garantía de darles protección y asilo político. Todos los implicados fueron trasladados al hospital militar de Nova Friburgo.

Schael y Capecchi aseguran, basándose en una entrevista publicada en la Revista Élite del 2 de marzo de 1968, que la falta de combustible, el temor de ser alcanzados por el Destructor Nueva Esparta y el asedio de los aviones de la Marina norteamericana que sobrevolaba intermitentemente el Anzoátegui, fueron los detonantes para la rendición del grupo subversivo, quienes esperaban mejor trato del presidente izquierdista Joao Goulart.

No obstante, a los guerrilleros el gobierno de Brasil les negó las visas para permanecer en su territorio y, con pasaportes falsos facilitados por dos militantes del MIR peruano, los secuestradores llegaron a París y de allí, volaron a Cuba, para retornar a Venezuela vía Nueva York, Miami, Panamá y Colombia. Estando en Cali, estos se evadieron para ingresar al país por la frontera colombo-venezolana, cuatro meses y medio después del secuestro del carguero Anzoátegui, en junio de 1963.

Federico Fernández Ackermann regresó clandestinamente a Venezuela, pero fue capturado y puesto tras las rejas entre 1963 y 1969, en la cárcel militar del Cuartel San Carlos y con breve estadía en la Cárcel Modelo. En cuanto a José Rómulo Niño, fue aprehendido por la Digepol y purgó condena en la Cárcel Modelo.

El Anzóategui terminó sus días de navegación en 1987, cuando fue vendido para desguace por Venezolana de Buques C.A. (Venebuques), que lo adquirió en 1977 luego de ser reparado tras una colisión el 27 de enero de 1971, embestido con daños de consideración en aguas de Galveston, EE. UU por el buque de su misma bandera “Roraima”, propiedad de Naviera del Orinoco (Navioca).

Fuente: Juan Carlos Díaz Lorenzo. Buques de la CAVN: “Anzoátegui” (1955-1977). Crónica de un secuestro. Revista Puente de Mando. 15 de agosto de 2019.

Alfredo Schael y Fabián Capecchi. Portaviones USS Intrepid recoge al astronauta Scott y persigue al secuestrado carguero CAVN Anzoátegui. De Babor a Estribor. T. II. USA 2015.

Vía AP

Los presos de la colonia penal de San Petersburgo esperaban la visita de funcionarios, pensando que sería algún tipo de inspección. En cambio, llegaron hombres uniformados y les ofrecieron amnistía, si aceptaban luchar junto al ejército ruso en Ucrania.

Durante los días siguientes, aproximadamente una docena abandonaron la prisión, según una mujer cuyo novio cumple una condena allí. Hablando bajo condición de anonimato porque temía represalias, dijo que su novio no estaba entre los voluntarios, aunque con años de sentencia, «no podía dejar de pensar en eso».

Mientras Rusia continúa sufriendo pérdidas en su invasión de Ucrania , que ahora se acerca a su sexto mes, el Kremlin se ha negado a anunciar una movilización en toda regla, una medida que podría ser muy impopular para el presidente Vladimir Putin. En cambio, eso ha llevado a un esfuerzo de reclutamiento encubierto que incluye el uso de prisioneros para compensar la escasez de mano de obra.

Esto también está sucediendo en medio de informes de que cientos de soldados rusos se niegan a luchar y tratan de abandonar el ejército.

“Estamos viendo un gran flujo de personas que quieren abandonar la zona de guerra, los que han estado sirviendo durante mucho tiempo y los que firmaron un contrato recientemente”, dijo Alexei Tabalov, un abogado que dirige el departamento legal de la Escuela de Conscriptos. grupo de ayuda

El grupo ha visto una afluencia de solicitudes de hombres que quieren rescindir sus contratos, “y personalmente tengo la impresión de que todos los que pueden están listos para huir”, dijo Tabalov en una entrevista con The Associated Press. “Y el Ministerio de Defensa está investigando profundamente para encontrar a aquellos a los que pueda persuadir para que sirvan”.

Aunque el Ministerio de Defensa niega que se estén realizando “actividades de movilización”, las autoridades parecen estar haciendo todo lo posible para impulsar el alistamiento. Las vallas publicitarias y los anuncios de transporte público en varias regiones proclaman: «Este es el trabajo», instando a los hombres a unirse al ejército profesional. Las autoridades han establecido centros móviles de reclutamiento en algunas ciudades, incluido uno en el sitio de una media maratón en Siberia en mayo.

Las administraciones autonómicas están formando “batallones de voluntarios” que se promocionan en la televisión estatal. El diario de negocios Kommersant contó al menos 40 entidades de este tipo en 20 regiones, con funcionarios que prometían a los voluntarios salarios mensuales que oscilaban entre el equivalente de 2.150 dólares a casi 5.500 dólares, más bonificaciones.

AP vio miles de vacantes en sitios web de búsqueda de empleo para varios especialistas militares.

El ejército británico dijo esta semana que Rusia había formado una nueva e importante fuerza terrestre llamada 3er Cuerpo del Ejército a partir de «batallones de voluntarios», que buscan hombres de hasta 50 años y que solo requieren una educación secundaria, al tiempo que ofrecen «bonos en efectivo lucrativos» una vez que cumplen están desplegados en Ucrania.

Pero también están surgiendo quejas en los medios de que algunos no reciben los pagos prometidos, aunque esos informes no se pueden verificar de forma independiente.

A principios de agosto, Tabalov dijo que comenzó a recibir múltiples solicitudes de ayuda legal de reservistas a quienes se les ordenó participar en un entrenamiento de dos meses en áreas cercanas a la frontera con Ucrania.

El reclutamiento de presos ha estado ocurriendo en las últimas semanas en hasta siete regiones, dijo Vladimir Osechkin, fundador del grupo de derechos de los presos Gulagu.net, citando a los presos y sus familiares con los que su grupo se había puesto en contacto.

No es la primera vez que las autoridades utilizan una táctica de este tipo, ya que la Unión Soviética empleó «batallones de prisioneros» durante la Segunda Guerra Mundial.

Rusia tampoco está sola. Al principio de la guerra, el presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy prometió amnistía a los veteranos militares tras las rejas si se ofrecían como voluntarios para luchar, aunque no está claro si resultó en algo.

En las circunstancias actuales, dijo Osechkin, no es el Ministerio de Defensa el que está reclutando prisioneros, sino la oscura fuerza militar privada de Rusia, el Grupo Wagner .

Yevgeny Prigozhin, un empresario conocido como el «chef de Putin» debido a sus contratos de catering con el Kremlin y, según se informa, gerente y financiero de Wagner, descartó los informes de que visitó personalmente las prisiones para reclutar convictos, en una declaración escrita publicada por sus representantes este mes. Prigozhin, de hecho, niega tener vínculos con Wagner, que, según se informa, ha enviado contratistas militares a lugares como Siria y el África subsahariana.

Según Osechkin, a los presos con experiencia militar o policial se les ofreció inicialmente ir a Ucrania, pero luego se extendió a presos con diferentes antecedentes. Calculó que, a fines de julio, alrededor de 1500 podrían haber presentado solicitudes, atraídos por promesas de grandes salarios y eventuales indultos.

Ahora, agregó, muchos de esos voluntarios, o sus familias, lo contactan y buscan salir de sus compromisos, diciéndole: “Realmente no quiero ir”.

Según la mujer cuyo novio cumple su condena en la colonia penal de San Petersburgo, las ofertas para salir de la prisión son “un rayo de esperanza” para la libertad. Pero ella dijo que él le dijo que de 11 voluntarios, ocho murieron en Ucrania. Agregó que uno de los voluntarios lamentó su decisión y no cree que regrese con vida.

Su cuenta no pudo ser verificada de forma independiente, pero estaba en línea con múltiples informes de medios rusos independientes y grupos de derechos humanos.

Según esos grupos y los abogados militares, algunos soldados y agentes de la ley se han negado a ser enviados a Ucrania o están tratando de regresar a casa después de algunas semanas o meses de lucha.

Los informes de los medios sobre algunas tropas que se negaron a luchar en Ucrania comenzaron a aparecer en la primavera, pero los grupos de derechos humanos y los abogados solo comenzaron a hablar de que el número de negativas llegó a los cientos el mes pasado.

A mediados de julio, la Fundación Buriatia Libre informó que unos 150 hombres pudieron rescindir sus contratos con el Ministerio de Defensa y regresaron de Ucrania a Buriatia, una región en el este de Siberia que limita con Mongolia.

Algunos de los militares enfrentan repercusiones. Tabalov, el abogado de asistencia legal, dijo que otros 80 soldados que intentaron anular sus contratos fueron detenidos en la ciudad de Bryanka, controlada por Rusia, en la región de Luhansk, en el este de Ucrania, según sus familiares. La semana pasada, dijo que el centro de detención de Bryanka fue cerrado debido a la atención de los medios.

Pero el padre de un oficial que fue detenido después de intentar rescindir su contrato le dijo a la AP esta semana que algunos siguen detenidos en otras partes de la región. El padre pidió no ser identificado por motivos de seguridad.

Tabalov dijo que un militar puede rescindir su contrato por una razón convincente, que normalmente no es difícil, aunque la decisión generalmente depende de su comandante. Pero agregó: “En las condiciones de las hostilidades, ni un solo comandante reconocería algo así, porque ¿dónde encontrarían gente para pelear?”.

Alexandra Garmazhapova, directora de la Free Buryatia Foundation, dijo a la AP que los soldados y sus familiares se quejan de que los comandantes rompen los avisos de despido y amenazan a los “refuseniks” con enjuiciarlos. A fines de julio, la fundación dijo que había recibido cientos de solicitudes de soldados que buscaban rescindir sus contratos.

“Recibo mensajes todos los días”, dijo Garmazhapova.

Tabalov dijo que algunos soldados se quejan de que fueron engañados sobre a dónde iban y no esperaban terminar en una zona de guerra, mientras que otros están exhaustos por la lucha y no pueden continuar.

Rara vez, si acaso, aparecieron motivados por condenas contra la guerra, dijo el abogado.

Rusia seguirá enfrentando problemas con los soldados que se niegan a luchar, dijo el analista militar Michael Kofman, pero no se debe subestimar la capacidad de Rusia para “salir del paso… con medidas a medias”.

“Van a tener muchas personas que renuncian o personas que básicamente no quieren desplegar”, dijo Kofman, director del Programa de Estudios de Rusia en el Centro de Análisis Naval con sede en Virginia, en un podcast reciente. . “Y han empleado muchas medidas para tratar de mantener a la gente a raya. Pero en última instancia, no hay mucho que puedan hacer”.

Vía 9News

Con un enfoque en el medio ambiente como prioridad para muchas personas, nunca faltan los compromisos ambientales de las empresas pequeñas y grandes de todo el mundo.

Pero el jueves, en Sídney, la vicepresidenta de medioambiente de Apple, Lisa Jackson, celebró los 40 años de la compañía en Australia con un importante anuncio de energía verde.

Apple se ha comprometido a comprar energía limpia de un nuevo parque eólico australiano en Queensland , energía equivalente a la que abastecería a 80.000 hogares.

Todo es parte del impulso de Apple para alcanzar objetivos de energía limpia.

Objetivos elevados.

Después de haber logrado la neutralidad de carbono para sus operaciones corporativas (oficinas, viajes, tiendas minoristas) en abril de 2020, Apple ahora planea alcanzar un objetivo climático para 2030 de ser neutral en carbono en todo el negocio, incluida la cadena de suministro y el producto del cliente.

Así es, en 2030, tu iPhone Mac o iPad funcionará con energía renovable.

Incluso si lo enchufa para cargarlo con «energía sucia» en la red, Apple compensará su uso real; no necesita hacer nada.

Apple no está monitoreando su uso, pero ciertamente saben cómo comprender los patrones de uso, por lo que han pronosticado el uso en sus 1.800 millones de dispositivos instalados.

Ese uso es el 22 por ciento de la huella de carbono global de la empresa.

El director ejecutivo de Apple, Tim Cook, habló sobre el compromiso mientras celebraba los 40 años de Apple en Australia y dijo: «Estamos orgullosos de celebrar la larga historia de Apple en Australia y de profundizar nuestro compromiso compartido de proteger el planeta y crear oportunidades en la vida de las personas».

«Somos afortunados de tener tantos socios, colegas y clientes excelentes en este país, y continuaremos trabajando juntos para hacer del mundo un lugar más equitativo y justo para todos», dijo.

Jackson habló durante su visita a Sydney hoy sobre el compromiso de la empresa con el medio ambiente.

«En Apple, reconocemos la necesidad urgente de abordar la crisis climática y estamos acelerando nuestro trabajo global para garantizar que nuestros productos tengan una huella climática neta cero durante todo su ciclo de vida», dijo.

«Estamos orgullosos de participar en la transición de Australia hacia una red de energía más limpia y emocionados de que Apple pronto apoyará el uso de sus productos favoritos de los clientes australianos con energía limpia».

Además, Apple también anunció un programa para apoyar a los estudiantes de educación superior en RMIT en Melbourne y UTS en Sydney para que puedan completar un curso de codificación Swift de cuatro semanas como parte de sus estudios, sin importar lo que estén estudiando en general.

Apoyo a comunidades indígenas

Y finalmente, la Iniciativa de Justicia y Equidad Racial (REJI) de Apple se expandió a Australia con el anuncio de la compañía de que están financiando iniciativas que sirven a las comunidades indígenas aquí en Australia.

“Todos tenemos un papel que desempeñar cuando se trata de crear un mundo más equitativo”, dijo Alisha Johnson, directora de REJI de Apple.

«Extender la Iniciativa de Justicia y Equidad Racial de Apple a Australia es parte de un compromiso a largo plazo de Apple para ayudar a apoyar a la comunidad indígena de Australia mediante la colaboración con organizaciones que impulsan un cambio significativo».

Las subvenciones de financiación inicial de Apple apoyarán conexiones mortales, identificación. Conócete a ti mismo, First Australians Capital, la Galería de Arte de NSW y Original Power.

Por morfema.press

Ante la matriz de opinión sobre la existencia de una “nueva izquierda”, tras el ascenso de Gustavo Petro y otros dirigentes al poder, Pedro Urruchurtu, coordinador de Asuntos Internacionales de Vente Venezuela, se preguntó si realmente existe este concepto. “¿Cuál nueva izquierda? Es una aspiración que tiene décadas y buscan borrar sus antecedentes criminales”, dijo.

En una entrevista para Radio Caracas Radio, el dirigente rechazó que se pretenda vender a una izquierda supuestamente más moderada, progresista y humanista”, cuando la región y el mundo conocen lo que hay detrás.

“Durante la toma de posesión de Petro en Colombia vimos muchas simbologías peligrosas. Pidió que le llevaran la espada de Bolívar al acto; la misma espada que el M19 se robó en 1974 y que fue devuelta en 1991. Pero lo que poca gente menciona es que los años que esa espada no estuvo donde debía estar, estuvo en La Habana, en el despacho de Fidel Castro”, narró.

A su juicio, elementos simbólicos como ese demuestran los verdaderos intereses detrás de esa llamada “nueva izquierda”. Por eso, se preguntó si realmente se trata de algo nuevo y si es probable que, cuando corresponda, esos líderes entreguen el poder.

La derecha subestima

Por otro lado, Pedro Urruchurtu se refirió a la falta de un contrapeso a la izquierda en Latinoamérica y aseguró que el problema de la derecha y las democracias es que son muy rígidas y subestiman al enemigo.

“Evidentemente, la derecha  tiene componentes económicos y de otro tipo, pero la derecha es democrática, tiene límites. Frente a criminales y conglomerados como los que están operando hoy, la democracia es muy rígida y le cuesta enfrentar a eso. Además, la derecha subestima al enemigo y no termina de entender que enfrentamos una guerra”, sostuvo.

Además, el politólogo explicó que la izquierda lleva años organizándose y planificando lo que hoy vemos, por lo que insistió en que hace falta más que asimilar la naturaleza criminal de estas fuerzas.

“Sigo teniendo la esperanza de que es posible hacer un frente desde los valores que defendemos, pero eso pasa por entender el tipo de enemigo que enfrentamos, que es más criminal y político. Y falta voluntad política y energía con estadistas que entiendan la magnitud de la amenaza”, expresó.

Avión y Estado islámico

Finalmente, Urruchurtu se refirió al caso del avión venezolano retenido en Argentina e indicó que todos saben lo que hay detrás. “Es el terrorismo islámico, pero el régimen dice que ese avión transportaba ayuda humanitaria. Es la propaganda cubana dura”, fueron sus palabras.

Además, señaló que Nicolás Maduro usará eso a su favor como “extorsión y chantaje”, haciendo uso del tiempo, un elemento que saben aprovechar.

Vía The Epoch Times

El hijo del expresidente Donald Trump , Eric, reveló que los agentes del FBI no entregaron la orden durante el allanamiento en Mar-a-Lago y sacaron a un abogado de la propiedad.

“Había 30 agentes allí”, recordó el miércoles sobre el allanamiento del FBI del lunes al Daily Mail. ‘Le dijeron a nuestro abogado… «tienes que dejar la propiedad ahora mismo. Apaguen todas las cámaras de seguridad”.

“No le dieron la orden de allanamiento”, dijo al medio. “Así que se lo mostraron a unos 10 pies de distancia. No le dieron una copia de la orden de allanamiento”.

La abogada Christina Bobb no sabía por qué el FBI no podía presentar la orden de allanamiento, recordó Eric.

“Todo es un ataque coordinado con el FBI”, agregó. “¿Crees que el director del FBI va a allanar la casa del expresidente, especialmente una casa como sabes, de renombre mundial como Mar-a-Lago… sin obtener la aprobación del presidente [Biden]?”

El Trump más joven dijo que las cámaras de seguridad no estaban apagadas. Los agentes del FBI, afirmó, accedieron a áreas de la propiedad donde “no deberían haber estado”.

El expresidente confirmó la redada del FBI en su propiedad el lunes por la noche. Tanto el FBI como el Departamento de Justicia no han emitido comentarios públicos sobre el asunto; The Epoch Times se ha comunicado con ambas agencias para obtener comentarios.

Informes no confirmados y fuentes anónimas dicen que el allanamiento se debe a una investigación del Departamento de Justicia sobre si Trump retuvo documentos del gobierno después de dejar la Casa Blanca el año pasado.

Toda la correspondencia y documentación presidencial debe entregarse a los Archivos Nacionales cuando un presidente deja el cargo, según una ley de 1978.

“[La Administración Nacional de Archivos y Registros] mantuvo comunicaciones continuas con los representantes del expresidente Trump a lo largo de 2021, lo que resultó en la transferencia de 15 cajas a NARA en enero de 2022”, Ferriero, quien se desempeñó como director de NARA desde noviembre de 2009 hasta abril de 2022 , escribió a la presidenta del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes, Carolyn Maloney (DN.Y.), en febrero.

Ferriero dijo que NARA solicitó a los representantes de Trump que “continúen buscando registros presidenciales adicionales que no hayan sido transferidos a NARA, según lo exige la Ley de Registros Presidenciales”.

Pero Bobb le dijo a Real America’s Voice que la redada sobre los documentos es una «flexión de poder completamente innecesaria» y una «flexión extraña». Agregó: “Honestamente, es triste ver lo que le han hecho a nuestro país”.

Mientras tanto, los principales republicanos exigieron una investigación sobre el allanamiento y argumentaron que tenía motivaciones políticas para herir al Partido Republicano antes de las elecciones intermedias de 2022.

“El Departamento de Justicia ha llegado a un estado intolerable de politización armada”, dijo el miércoles el líder de la minoría de la Cámara de Representantes, Kevin McCarthy (R-Calif.), en un comunicado. “Cuando los republicanos recuperen la Cámara, realizaremos una supervisión inmediata de su departamento, seguiremos los hechos y no dejaremos piedra sin remover”.

Vía El Espectador

La imagen de Nicolás Maduro junto a un televisor que transmitía la posesión de Gustavo Petro como presidente, difundida por el mismo dictador de Venezuela, es muy diciente. Su mensaje lo es aún más: “Tiendo mi mano al presidente Gustavo Petro y al pueblo colombiano para reconstruir la hermandad sobre la base del respeto y el amor. Aprovechemos esta segunda oportunidad que menciona el nuevo presidente de Colombia, por el bien de la felicidad y la paz”. Esa mano será apretada por Colombia, ya lo anunció el canciller nacional, Álvaro Leyva. Sin embargo, la prudencia es importante: una cosa es restablecer relaciones y otra muy distinta avalar un régimen que sigue violando derechos humanos a su antojo y tiene secuestrada la democracia del vecino país.

La estrategia de mano dura con el régimen de Nicolás Maduro, adoptada por Iván Duque, fue un fracaso. Es famosa la frase del expresidente cuando dijo que al dictador le quedaban pocas horas en el poder; sin embargo, pasaron más de 30.000 horas desde que Duque dijo eso, el mandatario colombiano dejó su puesto y Maduro continúa atornillado en su cargo. Adicionalmente, su régimen parece fortalecido gracias a la necesidad de Estados Unidos de comprarle petróleo en el marco de la guerra de Ucrania. Eso ha hecho que algunos indicadores económicos del país vecino hayan mejorado, lo que a su vez ha servido para seguir silenciando a la oposición. El cerco diplomático se desmanteló y hoy Venezuela está lejos de salir del atolladero político.

Por eso, es ilógico mantener las fronteras cerradas. No solo eso: también es un acto dañino. Sufrieron las ciudades fronterizas que, como Cúcuta, en Norte de Santander, dependen económicamente de un flujo constante de personas entre los dos países; sufrieron los cerca de dos millones de refugiados venezolanos que hay en nuestro país, que tienen obstáculos para tramitar sus papeles de identidad, y sufrieron los cientos de miles de colombianos que viven en Venezuela y se quedaron sin servicios consulares. Por donde se le mire, nos parece claro que es fundamental abrir las fronteras y recuperar relaciones, que además pueden servir en los diálogos de paz con el Eln y en obtener inteligencia contra las disidencias que se refugian en Venezuela.

Empero, la diplomacia colombiana no debe olvidar que el compromiso de nuestro país es con la democracia. Maduro sigue siendo un dictador que tiene todos los poderes públicos a su antojo y ha utilizado su poderío para albergar enemigos de Colombia. Nuestro país tiene cerca de dos millones de refugiados que han huido de esa situación humanitaria y, además, hay personas perseguidas por el régimen que encontraron protección en nuestro territorio. En marzo de este año, Michelle Bachelet, alta comisionada de la ONU para los Derechos Humanos, dijo: “Mi oficina ha documentado 93 incidentes relacionados con restricciones al espacio cívico y democrático de Venezuela, incluida la criminalización, las amenazas y la estigmatización de activistas de la sociedad civil, medios de comunicación independientes y sindicalistas”, así como la existencia de presos políticos que deben ser liberados.

Colombia no puede abandonar su defensa proactiva de la democracia ni resguardarse en la “autodeterminación de los pueblos”. Tanto con Venezuela como con el resto de la región, las relaciones diplomáticas deben ir acompañadas de una defensa de las instituciones y los derechos humanos. Es nuestra responsabilidad constitucional.

Por morfema.press

Gracias a la profunda falta del Estado y vacío institucional, se fueron creando desde hace muchos años redes criminales dentro de las cárceles que han permitido que individuos consoliden su poderío para formar la figura de pranes que operan con impunidad y en colaboración de funcionarios.

También se ha dado paso a que operen sus redes fuera de las cárceles, como ejemplo de ello está el Tren de Aragua, banda criminal ya internacionalizada. 

En investigaciones realizadas por el Observatorio Venezolano de Prisiones (OVP) se determinó que existe el control de pranes en 8 cárceles a nivel nacional en distintos estados.

Este control ha permitido que estos delincuentes generen un lucrativo negocio donde tienen millonarias ganancias por el cobro de múltiples servicios, siendo la “causa” (el cobro en dólares por simplemente estar dentro de la cárcel) la que genera la mayor cantidad de ingresos, por encima de la venta de alcohol o drogas dentro de los recintos penitenciarios. 

Carolina Girón, directora del OVP, afirmó que «46% de la población carcelaria venezolana está en sitios bajo el control del pranato, 43% de control mixto y 11% en control del Estado». Además añadió que «con relación a los calabozos policiales, el primer Pran que pudimos identificar estaba en el estado Zulia».

Corrupcion rampante

Es la corrupción dentro de los recintos penitenciarios la que ha permitido que se cometan al menos nueve tipos de delitos ordenados desde las cárceles (secuestros, estafas, etc) en contra del ciudadano común, de manera recurrente y con impunidad. 

“Para las personas en el exterior es muy difícil entender la situación de los pranes,  no porque exista el pranato per se, sino cómo las autoridades le dieron tanta autoridad a estos personajes que se auto pusieron títulos” agregó Girón,

Girón además enfatizó que en otros países las autoridades siempre trabajan para mantener el control dentro de los centros como es debido.

Asimismo, la abogada y defensora de Derechos Humanos reveló que la figura del pranato ha sido tan exitosa que en investigaciones realizadas por el OVP se determinó que ya se están extendiendo a centros de detenciones preventivas, lugares que se han convertido también en una extensión de las cárceles en todo el territorio nacional. 

La ex ministra Iris Valera afianzó el pranato y su crecimiento, afirmó Humberto Prado, director del Observatorio Latinoamericano y del Caribe de Prisiones, durante un foro virtual organizado por OVP. “Si ya desde la creación del Ministerio para Asuntos Penitenciarios se evidenció la falta de separación de poderes, desde que Valera asumió el poder, el control del Estado sobre las cárceles fue en picada entrando a un camino de no retorno fácil a un sistema penitenciario que de verdad cumpla su función y haga cumplir las leyes”.

En tanto, para Luis Izquiel, abogado experto en crimen organizado, el problema estructural del pranato parte del hecho de que su consolidación se dio gracias a la participación y la colaboración no solo de altos funcionarios, sino también los de menor rango. “Lo podemos deducir por los armamentos que ahora son utilizados dentro de las cárceles, lo que antes era un chuzo, hoy son armas de alto calibre que ingresan en complicidad de custodios y funcionarios al cuidado de estos lugares”. 

Para llevar a cabo los negocios de manera exitosa, se ha creado una estructura de poder que parte del Pran donde se tienen diferentes cargos o niveles de mando, por medio de los cuales se controlan armamentos, se administra dinero, se ejecuta crímenes, se mantiene el control del tránsito dentro de la cárcel o se maneja la vigilancia.

Esta estructura está conformada por un equipo de delincuentes que cumple cada uno una función, manteniendo un control que trasciende cualquier autoridad oficial, mandando así más que un director, un ministro o un custodio.

Por su parte, la periodista e investigadora Ronna Rísquez determinó en su más reciente investigación que abarcó 10 prisiones, que hay tres sistemas que operan dentro de las cárceles venezolanas: el gobierno del servicio penitenciario que lo hay en algunas prisiones, el pranato y el mixto, que son prisiones donde hay pranes y hay cierta autoridad del servicio penitenciario. 

Explicó además que donde hay sistemas mixtos, más allá de haber delitos, hay mucha corrupción y participación de funcionarios en hechos asociados a la comercialización de la comida interna, así como cobros para traslados y hasta para cambio de celdas. “Esta colaboración llega a niveles tan altos que el director negocia con el pran a cambio de un pago, quién será el nuevo plan”, afirmó.

Se coincide desde la visión experta que el problema estructural de las cárceles ha permitido que se blinde al criminal y que para que esta situación cambie debe haber una voluntad política muy grande, se descentralicen algunas cárceles y se invierta en la creación de centros que permita un mejor control y limpieza del sistema penitenciario. 

Vía La Nación

El subsecretario Martínez Pandiani defendió la inclusión de los tres regímenes en la Celac, que el jueves realizará un seminario internacional en Buenos Aires; evitó opinar sobre las quejas de Maduro por el avión retenido en Ezeiza y dijo que se trata de “un tema de la Justicia”

Mientras el gobierno venezolano eleva el tono de su reclamo para la devolución del avión de Emtrasur “secuestrado” en Buenos Aires, y fiel a la política de “equilibrio” político impulsada por el presidente Alberto Fernández, la cancillería argentina defendió la inclusión de Venezuela, Cuba y Nicaragua en el contexto de la Celac, el organismo que Argentina preside hasta fin de año y que nuclea a 32 países del continente.

“Todos los países de la Celac son democráticos, es justamente democrático aceptar todos los sistemas de gobierno. No hay aquí una mirada ideológica, sino unidad en la diversidad”, dijo a LA NACION el subsecretario de Asuntos Latinoamericanos, Gustavo Martínez Pandiani, coordinador nacional de la comunidad de naciones, que el jueves que viene celebrará el seminario internacional sobre “el futuro de la integración”, en conjunto con el Banco de Desarrollo de América Latina (CAF), y con la presencia de representantes de sus 32 países miembros.

En una conversación con periodistas de distintos medios, entre ellos LA NACION, para dar detalles sobre el seminario, Martínez Pandiani defendió el derecho de todos los países a “elegir” su sistema político. “Cuando hay violaciones de derechos humanos, Argentina los señala, como ha hecho en la ONU en Ginebra. Pero nos parece una mala idea excluir”, completó el funcionario ante la pregunta de este diario sobre la posibilidad de aplicar una cláusula democrática en la Celac, en relación a Venezuela, Cuba y Nicaragua.

También evitó evaluar las durísimas quejas de Caracas, a través del número dos del régimen bolivariano, Diosdado Cabello, y más tarde en boca del propio presidente Nicolás Maduro, en relación al avión de la empresa Emtrasur, aún retenido en el aeropuerto de Ezeiza.

“El tema del avión no altera en nada el vínculo con Venezuela, es un tema judicial y el Poder Ejecutivo no tiene mucho para hacer. No nos vamos a meter”, dijo el funcionario. Tampoco respondió directamente las acusaciones de “blando”, que Cabello lanzó sobre el presidente Fernández por no accionar directamente para “liberar” el avión y a sus 19 tripulantes (iraníes y venezolanos), 14 de los cuales ya tienen la autorización oficial para regresar a Caracas aunque siguen todos investigados por el juez Federico Villena por sus presuntos vínculos con organizaciones terroristas.

“El vínculo con Venezuela está normalizado, tomamos la decisión de elevar la relación a nivel de embajadores, lo que se dice corre por cuenta de quien lo dice”, expresó Martínez Pandiani. Fuera de micrófono, fuentes oficiales adjudicaban el airado reclamo de Venezuela (que durante dos meses nada dijo del avión) a la “interna” entre Maduro y Cabello.

“No queremos que nadie se sienta excluido, ni Venezuela o Cuba, pero tampoco Ecuador o Costa Rica, que son gobiernos con características distintas”, dijo Martínez Pandiani, que enfrentó a la prensa junto al vicepresidente de la CAF, Christian Asinelli.

El jueves, el Presidente cerrará en el CCK el seminario junto a sus pares de México, Andrés Manuel López Obrador, y de Barbados, Mía Mottley, ambos de manera virtual, con la posibilidad adicional de la presencia (también vía zoom) del expresidente y hoy candidato presidencial en Brasil Luis Inacio Lula da Silva. Prometen estar en el panel de cierre, además, los expresidentes José Pepe Mujica (Uruguay), Ernesto Samper (Colombia) y José Luis Rodríguez Zapatero (España).

Vía El Cato

Alexander C. R. Hammond destaca las contribuciones del inventor, ingeniero y empresario estadounidense Frederick McKinley Jones, conocido por inventar sistemas de refrigeración móviles para camiones, trenes, barcos y aviones.

Hoy presentamos la entrega No. 51 de la serie de artículos publicados por HumanProgress.org, titulada “Héroes del Progreso”. Esta serie presenta una breve introducción a los héroes que han realizado una contribución extraordinaria al bienestar de la humanidad. Puede encontrar la entrega No. 50 de esta serie aquí. 

Esta semana, nuestro héroe es Frederick McKinley Jones, un inventor, ingeniero y empresario estadounidense. Con más de 60 patentes registradas en varios campos, Jones fue uno de los inventores afroamericanos más prolíficos del siglo XX. Jones es conocido por inventar sistemas de refrigeración móviles para camiones, trenes y barcos. Su invento significó que los productos frescos y otros productos perecederos podrían entregarse a gran escala en cualquier lugar sin estropearse, independientemente de la temporada. A partir de la Segunda Guerra Mundial, las unidades de refrigeración de Jones también se utilizaron para transportar sangre, órganos y vacunas en todo el mundo. Las versiones posteriores de sus unidades de refrigeración todavía están en uso hoy y se han utilizado ampliamente para transportar vacunas de COVID-19. La refrigeración móvil revolucionó las industrias de supermercados y restaurantes, lo que llevó a que miles de millones de personas estuvieran mejor alimentadas y transformó la industria médica, ayudando a salvar millones de vidas. 

Jones nació el 17 de mayo de 1893 en Covington, Kentucky. Su madre se fue cuando Jones era joven y su padre, un trabajador ferroviario, luchó para criarlo solo. Cuando Jones tenía 7 años, su padre lo envió a vivir con un sacerdote en Cincinnati, Ohio. Sin embargo, a la edad de 11 años, justo después de terminar el sexto grado, Jones dejó la escuela y se escapó del sacerdote. Jones terminó aceptando trabajos ocasionales en Cincinnati y, mientras trabajaba como conserje en un garaje, descubrió su pasión por la mecánica automotriz. A pesar de su falta de educación formal, Jones observaría la mecánica y absorbería la mayor cantidad de información posible. En tres años, se convirtió en el encargado del garaje. 

En 1912, después de breves períodos de trabajo en un hotel y a bordo de un barco de vapor, Jones se mudó a Hallock, Minnesota, y comenzó a trabajar como mecánico en una gran granja. Durante este tiempo, Jones comenzó a construir autos de carrera para conducir en ferias del condado y exhibiciones de carreras. Sus autos fueron construidos y diseñados tan bien que abrumaron a la competencia, y Jones se convirtió en uno de los corredores más conocidos en la región de los Grandes Lagos. Para 1913, Jones había obtenido una licencia de ingeniería. 

Durante la Primera Guerra Mundial, Jones se unió al ejército de EE.UU. como electricista y, mientras prestaba servicio en Francia, realizó el cableado necesario para asegurarse de que su campamento estuviera equipado con telégrafos, electricidad y teléfonos. Jones fue dado de baja con el rango de sargento en 1919 y regresó a la granja en Hallock.

Poco después de su regreso, Jones construyó un transmisor para la primera estación de radio del pueblo. También ayudaba regularmente a los médicos llevándolos a las visitas a domicilio durante los duros inviernos de Minnesota. Un año, a principios de la década de 1920, cuando la nieve era tan profunda que era imposible navegar a través de ella en automóvil, Jones colocó esquís en el fuselaje de un avión, junto con una hélice y un motor. Pronto, los médicos recorrían el condado de Kittson a gran velocidad en la “máquina de nieve” de Jones. Aunque nunca lo patentó, en efecto, Jones había construido la versión temprana de la moto de nieve moderna. De manera similar, cuando escuchó a un médico local lamentarse de que los pacientes tuvieran que viajar a la clínica para hacerse exámenes de rayos X, Jones desarrolló una máquina de rayos X portátil que los médicos podían llevar a los hogares de los pacientes. 

A mediados de la década de 1920, Jones inventó el primer proceso y los primeros dispositivos que permitieron que los proyectores de películas mudas reprodujeran sonidos grabados. Por primera vez, eran posibles las “imágenes habladas”. Este invento atrajo la atención del empresario local Joseph A. Numero, propietario de una empresa que desarrollaba equipos de audio. Numero contrató a Jones en 1927 y, durante varios años, Jones se centró en convertir proyectores de películas mudas en proyectores parlantes. Jones también encontró formas de estabilizar y mejorar la calidad de imagen de los proyectores. En la década de 1930, también inventó y patentó una máquina para salas de cine que dispensaba automáticamente boletos y cambio a los clientes. 

Sin embargo, el invento más importante de Jones resultó de una apuesta de $6 realizada por Numero durante un juego de golf. Uno de los amigos de Numero, que era dueño de un negocio de camiones, se quejó de que tenía un contrato para transportar pollo crudo desde St. Paul, Minnesota, a Chicago, Illinois (un viaje de 400 millas), pero debido a las altas temperaturas, una carga completa del pollo se había echado a perder. Numero respondió que su ingeniero, Jones, podría resolver fácilmente ese problema y crear un remolque refrigerado –en solo 30 días. El amigo de Numero se mostró escéptico ante esta afirmación, y el par apostaron $6 (equivalente a $122 en 2022). 

En dos semanas, Jones había diseñado un prototipo y, en 30 días, tenía un modelo de trabajo para la primera unidad, llamado Thermo Control Modelo A. El diseño de Jones conectaba equipos de refrigeración al tren de rodaje de los camiones, que luego hacían fluir el aire frío hacia el remolque a través de la tubería de refrigerante. 

Numero reconoció de inmediato el potencial de este invento y rápidamente vendió su negocio de equipos de audio. En 1938, formó una sociedad con Jones llamada U.S. Thermo Control Company (rebautizada como Thermo King Corporation en 1941), con Jones como vicepresidente. En el mismo año, Jones presentó una patente para la unidad de refrigeración Modelo A, que recibió en 1949.

Luego, Jones modificó el diseño para que pudiera instalarse en trenes y barcos, y en 1941 creó el Modelo C. Este modelo más nuevo montaba la unidad de refrigeración en la parte delantera del camión y era más liviano y duradero que los diseños anteriores. El Modelo C se fabricó para uso militar durante la Segunda Guerra Mundial y se volvió increíblemente importante para preservar medicinas, sangre y alimentos para los hospitales del ejército y las tropas en el frente. El ejército estadounidense aplicó el invento de Jones a sus camiones, barcos y aviones. Jones también desarrolló refrigeradores de última generación para cocinas de campañas militares y unidades de aire acondicionado para hospitales de campaña. 

Después de la guerra, Thermo King creció rápidamente. En la década de 1940, Jones también desarrolló furgones refrigerados a gasolina, que ayudaron a reducir aún más los costos de envío e hicieron que los productos frescos tuvieran mayor disponibilidad y fueran más baratos. En 1949, Thermo King era una empresa de $3 millones ($36 millones en 2022). En la década de 1970, la empresa se expandió a Europa y, en la actualidad, sigue vendiendo versiones posteriores del invento de Jones en todo el mundo. 

A lo largo de su vida, Jones acumuló más de 60 patentes en diversos campos, incluidos refrigeración, motores, equipos de sonido y máquinas de rayos X. Jones recibió docenas de premios y honores, tanto en vida como póstumamente. En 1944, se convirtió en el primer miembro afroamericano de la Sociedad Estadounidense de Ingenieros en Refrigeración. En 1977 fue incluido en el Salón de la Fama de Inventores de Minnesota, y en 1991, el presidente George H. W. Bush le otorgó póstumamente la Medalla Nacional de Tecnología. En 2007, Jones fue incluido en el Salón de la Fama de los Inventores Nacionales. 

Jones continuó trabajando para Thermo King Corporation y, durante la década de 1950, se convirtió en consultor de varias ramas del gobierno, incluida la Oficina de Normas y el Departamento de Defensa. En 1961, a los 67 años, Jones murió de cáncer de pulmón en Minneapolis, Minnesota. 

Al inventar prácticas unidades de refrigeración móviles, Jones ayudó a cambiar los hábitos alimenticios de los consumidores para siempre. Antes de la invención de las prácticas unidades de refrigeración móviles, los productos tenían que transportarse en latas. Pero ahora, las personas pueden comer productos frescos durante todo el año, lo que sin duda ha mejorado la salud de miles de millones de personas y ha transformado la economía mundial. Al facilitar el transporte de sangre, vacunas y órganos, el invento de Jones también transformó la industria médica y, en el proceso, ha salvado millones de vidas. Por estas razones, Frederick McKinley Jones es el Héroe del Progreso número 51.

Este artículo fue publicado originalmente en HumanProgress.org (EE.UU.) el 28 de abril de 2022.

Por morfema.press

“Gustavo Petro es la cara renovada del Foro de Sao Paulo”. Así lo expresó este miércoles María Corina Machado en una entrevista para Americano Media.

Para la Coordinadora Nacional de Vente Venezuela, el triunfo de Petro en Colombia representa un reajuste para las fuerzas del Foro de Sao Paulo y debilita la posición del presidente de Argentina, Alberto Fernández.

A su juicio, Fernández no solo tiene en contra a la sociedad argentina, sino además a sus propios seguidores, “que lo atacan porque ya no les es útil”. Por lo que, según dijo, “al Foro de Sao Paulo le conviene relanzar y posicionar a Petro y bajar el volumen a Fernández”.

Machado manifestó su preocupación por la situación de grupos irregulares en la frontera colombo-venezolana, «donde quienes mandan son los criminales». Explicó, que el Ejército colombiano es quien hasta ahora, tiene cierta contención para que esos grupos no se expandieran.

«No solamente es el Cartel de los Soles. Son múltiples organizaciones criminales  las que han ido construyendo una zona gris entre Colombia y Venezuela, en la frontera. El Ejército venezolano, nuestra Fuerza Armada Nacional [FAN], ha sido progresivamente destruida, y quien tiene el control de las armas en Venezuela es esta multiplicidad de estructuras de redes criminales», expuso.

Agregó que esta incertidumbre sobre lo que va a ocurrir en materia de seguridad en el vecino país, no debe ser un tema que ocupe solo a Venezuela y Colombia, sino a toda la región. «Aquí hay un proyecto con una dimensión ideológica, geopolítica y criminal que se expande por toda la región», aseveró.

¡Que elija la gente!

María Corina Machado sentenció que no permitirán que el régimen utilice un proceso electoral presidencial para lavarse la cara. En este sentido, resaltó la propuesta de cambiar la dirección política opositora por una que sí enfrente a la tiranía.

«Que sea la gente, los venezolanos, dentro y fuera, quienes podamos elegir a quién queremos como líder de la oposición y para qué. Ellos [G4] hablan de proceso de primarias, y yo participaría si hay condiciones», afirmó la líder del único partido liberal venezolano.

Finalmente, Machado reconoció la lucha que han venido dando en las calles los docentes venezolanos. «Los maestros, los trabajadores; todos son perseguidos. Todo aquel que eleva la voz», dijo.

Nosotros

Unidad más pequeña de la lengua, léxico o gramatical, y no puede dividirse en unidades significativas menores.

Secciones

Síguenos

Contáctanos

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
Scroll to Top