Morfema Press

Es lo que es

DBuford

Vía Protocol

En busca de más emoción, propósito e impacto, los ingenieros y los mejores talentos de las grandes empresas tecnológicas como Apple y Google están renunciando a sus trabajos para unirse a nuevas empresas de tecnología climática.

Cuando Jonathan Strauss asistió a la Universidad de Pensilvania, todos los niños más ambiciosos de sus clases querían ser banqueros de inversión.

Luego llegaron los Google y los Facebook del mundo, con su emocionante promesa de cambiar el mundo y generar un impacto significativo, incluidas las salas de siesta y los gimnasios gratuitos. De repente, Wall Street se vio eclipsado por Silicon Valley como el lugar ideal para los mejores talentos.

Hoy es una historia diferente. Big Tech ya no es el joven advenedizo, y hay un nuevo chico en la ciudad que atrae a personas inteligentes que buscan un propósito y están dispuestas a arriesgarse con algo nuevo: la tecnología climática.

“Siempre en un mercado maduro, la innovación es incremental”, dijo Strauss a Protocol. Hizo sus rondas por Silicon Valley, primero en Yahoo y luego como cofundador de una empresa de análisis de redes sociales que posteriormente fue adquirida. El año pasado, cofundó Climate Draft, que conecta a los mejores talentos tecnológicos con nuevas empresas de tecnología climática respaldadas por empresas que buscan crecer.

“Estamos en el primer capítulo de la tecnología climática. Cada oportunidad de innovar es mucho más impactante y mucho más grande”, dijo.

No está solo en esta creencia. Justin Hardin es cofundador y director de tecnología de Climatebase, un directorio de talentos para trabajos relacionados con el clima. Dejó una carrera estable como ingeniero de software sénior en Slack para fundar la startup después de ver que el cielo se volvía naranja durante los incendios forestales del Área de la Bahía.

En la tecnología tradicional, «todas las cosas geniales e impresionantes que están sucediendo ya han sucedido», dijo Hardin a Protocol. El Facebook de antaño fue pionero en las redes sociales. facebook hoy? “Estás luchando constantemente contra la información falsa, las cuentas de spam… Para los ingenieros que conozco, ese no es el espacio problemático más emocionante”, dijo.

Desde que se lanzó Climatebase en 2020, más de 500 000 personas han utilizado el sitio para buscar y solicitar trabajos en tecnología climática . “Se está produciendo una gran migración”, dijo Hardin, con mucho interés entrante por parte de los ingenieros de software.

Y no es sólo el rango y el archivo. Incluso los grandes están abandonando Big Tech por tecnología climática. Chris Sacca y Bill Gates han iniciado iniciativas de inversión orientadas al cambio climático. Mike Schroepfer apareció recientemente en los titulares por dejar su cargo de CTO en Meta para dedicar sus energías a la crisis climática. “Estos muchachos no lo hacen por caridad”, dijo Strauss. La tecnología climática también resulta ser el espacio más emocionante en tecnología en este momento.

“Se está produciendo una gran migración”.

Malak Abu Sharkh lidera la cadena de suministro y las operaciones en Charm Industrial, una startup de eliminación de carbono. Pero antes de unirse a Charm este año, fue gerente sénior de la cadena de suministro en Apple.

“No encontré eso emocionante. Encuentro emocionante el trabajo de reducción de carbono”, dijo Abu Sharkh a Protocol. En Charm, se enfoca en escalar la tecnología de la compañía para ayudar a eliminar el dióxido de carbono a través de un proceso de secuestro de bioaceite.

“Creo que cada generación tiene un espíritu de la época… Para la Generación X, esa misión para mucha gente era Internet. Creo que para la Generación Z la huella de la misión es cada vez más el clima”, dijo Strauss.

Navegando por el miedo existencial en Silicon Valley

Strauss ha hablado con cientos de personas que están considerando o han hecho la transición de carrera y «exploran cómo reconcilian este temor existencial que sienten sobre el clima con la forma en que pasan su tiempo y despliegan su trabajo».

Cuando trabajas en tecnología climática, “puedes estar emocionado y orgulloso de lo que estás haciendo y no avergonzado de ello”, dijo Strauss.

No siempre se puede decir lo mismo de Big Tech, según los que se fueron. Lugares como Meta “pasaron de ser un trabajo de ensueño a que la gente pensara dos veces antes de trabajar allí según la percepción”, dijo Hardin.

Además del cálculo moral, para algunos trabajadores tecnológicos, también se trata de ir a donde sienten que tendrán el máximo impacto.

Cassandra Xia renunció a su trabajo como ingeniera de software en Google en medio de la pandemia después de darse cuenta de que, si bien “Google estará bien” sin ella, el impacto que podría tener en la tecnología climática es “mucho mayor”.

En Google, donde trabajó en cosas como las predicciones de la tasa de clics, «los problemas ya se han solucionado». El clima, por otro lado, «es un problema que no se ha resuelto, y en realidad no hay una solución iterativa».

Aproximadamente un año después de dejar su trabajo, Xia consiguió un puesto como jefa de ingeniería en Evergrow, una startup de fintech climática. Dijo que encuentra el tipo de «urgencia compartida» que ahora siente emocionante y diferente. La misión de la compañía de ayudar en la eliminación de un gigatonelada de dióxido de carbono equivalente para 2030 está impresa en el pie de página de cada presentación de diapositivas «solo para mantenernos informados y responsables», según Xia.

Tampoco ayuda que las misiones de las empresas tecnológicas heredadas comiencen a sentirse un poco menos impresionantes.

“Te alimentan con la idea de que puedes cambiar el mundo y luego terminas trabajando en anuncios”, dijo Hardin.

Cuando Xia le dijo a Google que quería irse para trabajar en soluciones climáticas, le sugirieron que se quedara y trabajara en proyectos climáticos internos. Pero no creía probable que esos proyectos se hicieran muy grandes porque, al final del día, no son parte del modelo comercial central de Google.

“Se siente cínico decirlo, pero se sintió más como si se tratara de aumentar la retención y la moral de los empleados”, dijo sobre los esfuerzos internos de sostenibilidad de Google.

No es obra de caridad

El dinero también está ahí. Aquellos que han hecho el movimiento dicen que la compensación en las nuevas empresas de tecnología climática está a la par con la de las empresas tecnológicas en etapas similares, con un capital valioso para arrancar. De hecho, muchos de los trabajos en Climatebase coinciden con los salarios de FAANG, según Hardin.

Los trabajadores tecnológicos que tienen el apetito por el riesgo de unirse a una startup de tecnología climática en etapa inicial también tienen el potencial de algún día sacar provecho de un unicornio, dicen los defensores. “La ventaja de la equidad puede ser enorme”, y potencialmente incluso más que unirse a una startup en etapa inicial en un campo más maduro y saturado como SaaS, según Strauss.

“Te alimentan con la idea de que puedes cambiar el mundo y luego terminas trabajando en anuncios”.

“Lo que creo que es convincente para mucha gente sobre la misión climática, además de ser más tangible y menos artificial, es que generalmente está muy entrelazado y es inseparable de los intereses e incentivos financieros de la empresa de tecnología climática adecuada, » él dijo.

Abu Sharkh está de acuerdo. Desde su punto de vista, Apple fue auténtica en sus compromisos climáticos y genuina en sus aspiraciones de descarbonizar su cadena de suministro, esfuerzo en el que trabajó durante sus dos años en la empresa.

A pesar de sus esfuerzos, Abu Sharkh se dio cuenta de que “incluso lugares como Apple que están haciendo lo correcto al 100 % al trabajar para reducir las huellas de carbono de sus propios productos siempre tendrán emisiones de carbono residuales”. Era inevitable, dado el modelo comercial de la empresa centrado en la venta de productos electrónicos de consumo, dijo.

Afortunadamente para Abu Sharkh, ese no es el caso en Charm.

«Creo que Apple está haciendo lo correcto con gran parte del trabajo ambiental, pero en última instancia, su cuadro de mando es ‘¿Cuántos productos vendió?'», dijo. «Nuestro cuadro de mando es ‘¿Cuánto dióxido de carbono eliminamos?'».

Por morfema.press

Un incendio en la instalación de almacenamiento de petróleo más grande de Cuba mató al menos a un bombero, hirió a muchos más y amenaza con aumentar aún más la factura de importación de combustible para la empobrecida nación isleña que depende del petróleo extranjero para todo, desde el transporte hasta su red eléctrica

Es posible que los funcionarios cubanos deban esforzarse para establecer una costosa capacidad de almacenamiento flotante para manejar las importaciones destinadas a aliviar una aguda escasez de combustible, dijeron el lunes fuentes y expertos.

Cuba depende de la terminal de Matanzas de 2,4 millones de barriles, a unos 130 kilómetros (60 millas) de La Habana, para la mayoría de las importaciones y almacenamiento de crudo y combustible pesado.

Matanzas es la única terminal de Cuba con capacidad para recibir grandes tanqueros de 100.000 toneladas de peso muerto. También sirve como centro de mezcla de la producción nacional de petróleo para abastecer las centrales eléctricas del país y para distribuir combustible y crudo importados a las refinerías locales.

Se espera que la propagación de un gran incendio desde el viernes aumente los costos de envío e importación. Cuba ya estaba luchando para pagar las compras de combustible, y las tarifas mundiales de flete de los buques cisterna se han disparado desde la invasión de Ucrania por parte de Rusia.

Es posible que Cuba ahora tenga que buscar fletamentos de buques cisterna a largo plazo para sus necesidades de almacenamiento o embarcaciones más pequeñas para transportar importaciones. Este problema logístico se sumaría a los costos de recuperación del mayor accidente de la industria petrolera en décadas en Cuba.

En la primera mitad del año, Cuba importó 57.000 barriles por día (bpd) de crudo y combustible de su principal aliado, Venezuela, según mostraron datos de Refinitiv Eikon. Las importaciones llegan a bordo de flotas cada vez más reducidas de viejos petroleros propiedad de Cuba o Venezuela.

El gobierno cubano ha estado aumentando las compras a otros, incluida Rusia, para aliviar la escasez que ha provocado largas filas de conductores en las estaciones y racionamiento de energía. El presidente Miguel Díaz Canel se ha quejado de los precios casi inasequibles de los combustibles este año.

El petrolero NS Laguna, de bandera liberiana, tiene previsto arribar a Matanzas la próxima semana con unos 700.000 barriles de petróleo ruso, según Eikon. El buque sigue a una entrega de fuel oil ruso al país en julio.

Si los muros de contención de Matanzas pueden evitar que el fuego se propague a los atracaderos del puerto, la parte receptora de la instalación aún podría usarse para descargar importaciones y transferir el petróleo a tanqueros más pequeños para almacenamiento flotante, dijeron los expertos.

Una vez extinguido el incendio, los atracaderos de Matanzas podrían utilizarse para hacer una «u» para llenar otras embarcaciones, lo que no representa un gran desafío técnico.

Un cambio al almacenamiento flotante podría llevar a Cuba, un país fuertemente sancionado, a pedirle al gobierno de EE. UU. una exención de las reglas que limitan el flujo de embarcaciones que tocan los puertos de la isla, dijeron los expertos.

«El escenario más probable ahora es que las autoridades dejen quemar el producto que queda en los tanques mientras mantienen el área lo más fría posible usando agua», dijo Lino Carrillo, un experto con sede en Canadá y exejecutivo de la petrolera estatal venezolana PDVSA.

Después de un incendio de las proporciones vistas en Cuba, la recuperación suele llevar tiempo y millones de dólares en reparaciones, según los analistas.

“Los tanques afectados quedarán inservibles después del incendio y todo lo demás que los conecte dentro de los muros de contención”, agregó Carrillo.

Por Ernesto Tovar en Diario Las Américas

Las ONG y activistas lamentan la desidia institucional gubernamental en el cuidado de las zonas protegidas, mientras se promueve la explotación de recursos sin planificación u orden

Venezuela, reconocida por la riqueza de su biodiversidad y con parajes naturales ancestrales como los tepuyes de Canaima, vive una dura época de pérdida de institucionalidad y abandono de las responsabilidades estatales de protección del Medio Ambiente, aseguran activistas y representantes de organizaciones no gubernamentales ecológicas.

Los ambientalistas manifiestan su preocupación por la presión extractiva del llamado Arco Minero, una zona de explotación anunciada en 2012, con 43.000 millas cuadradas de superficie al sur del río Orinoco, en la región de Guayana, equivalente a 12% de la superficie del país, que ha generado un fuerte impacto en la Amazonía venezolana en deforestación, contaminación por mercurio y violencia criminal.

También advierten sobre la contaminación por derrames de hidrocarburos de la centenaria industria petrolera venezolana, de los cuales no se divulgan áreas afectadas, ni volúmenes vertidos en el medio ambiente. O la explotación sin orden de destinos turísticos como Los Roques en el mar Caribe venezolano, donde se promuevan ciertas iniciativas empresariales sin estudios de impacto ambiental. Incluso un tema como el cambio climático y el calentamiento global, presentes en la agenda de la opinión pública mundial, no recibe atención gubernamental desde Venezuela.

Situaciones como estas, entre otras, son ejemplos de anomalías que, amparadas por la ausencia del Ministerio de Ecosocialismo y el desmontaje institucional de los entes gubernamentales, se traducen en actividades económicas y productivas en áreas protegidas, que dejan dividendos a distintos actores cubiertos con un velo de opacidad e intereses que pueden imponerse por encima de la colectividad, a juicio de los expertos.

Vilisa Morón Zambrano, presidenta de la Sociedad Venezolana de Ecología (SVE), afirma a DIARIO LAS AMÉRICAS que “la gestión ambiental como conjunto de acciones para aprovechar los ecosistemas ha sido ineficiente, desarticulada e inconclusa”, durante las últimas dos décadas.Lamenta que no se haya hecho seguimiento a la diversidad biológica y advierte que aunque 26% de la superficie venezolana se encuentra designada para protección ambiental, más de la mitad de esas áreas (60%) no tiene Plan de Ordenamiento y Reglamento de Uso, un instrumento que permitiría gestionar esos espacios. Y subraya Morón Zambrano que esto ocurre pese a que “80% del agua potable que consumimos en el país viene de las cuencas de estas áreas protegidas”.También resalta la ausencia de datos científicos, lo que impide formular políticas públicas ambientales. “No hay acceso libre a la información sobre diversidad biológica”, dice Morón Zambrano y añade que “ese acceso básicamente depende de las investigaciones de universidades e institutos, pero la asfixia (institucional y presupuestaria) a la que han sido sometidas la universidades venezolanas hace cada vez más precario”, poder recolectar datos.Recuenta que los investigadores ya no publican estudios porque no tienen capacidad para indagar, para preparar personal. “Y eso se refleja en que no hay información. No sabemos qué está pasando y es uno de los grandes vacíos. En las páginas web de los institutos gubernamentales no hay información, y apenas recientemente se creó la Oficina de Cambio Climático, con años de retraso, para beneficiarnos de fondos internacionales de mitigación y adaptación”.

Oro, mercurio y violencia

La activista ambiental venezolana que prefiere el anonimato por temor a represalias indica que la minería ilegal “es el principal problema medioambiental en Venezuela, no solo por la deforestación sino por los restantes impactos. Hay minería ilegal en las cabeceras del río Orinoco (el principal de Venezuela y cuarto más largo de Sudamérica, con 1.700 millas de longitud), y todo lo que está aguas abajo está afectado por mercurio usado en la explotación del oro. Son especies de peces, y personas que se alimentan de esos peces los afectados, no solo por la ingestión de cosas contaminadas o por trabajar en las minas, sino por bioacumulación”, critica la ambientalista.

Alejandro Álvarez, PhD en Ciencias y coordinador de la coalición Clima 21, apunta hacia el interés de lucro de los grupos de poder en el gobierno de Nicolás Maduro. “Con el Arco Minero entramos a una nueva fase” dentro de lo que llama el extractivismo de varios gobiernos progresistas en América Latina.

“Se han usado ideologías para ocultar intenciones. Y en el caso venezolano hay un rápido avance hacia un capitalismo salvaje. Un extractivismo en términos coloniales en forma de saqueo del siglo XIX y XX”, dice Álvarez.

“Hay una transformación de la realidad institucional, donde el ministerio de Ecosocialismo no se expresa, el impacto de la minería no se comenta, y también hay una censura muy grande con falta de información”, indica. Y añade que luego viene “explotación de oro sin pudor”.

Esa extracción de oro ha sido utilizada por el gobierno de Maduro, con el apoyo de aliados como Rusia, para financiarse evadiendo las sanciones políticas y económicas de Estados Unidos y la Unión Europea.

Pero esa minería tiene un costo. La activista que habla con DIARIO LAS AMÉRICAS reservando su nombre dice que “la minería también trastorna los modos de vida de la gente, impide libre tránsito, aumenta la violencia, modifica los patrones alimentarios. Y el Estado a veces se ha hecho copartícipe, con el Ejército o la Fuerza Armada, de situaciones ambientales incorrectas y en muchos casos son la fuente del problema”.

Un informe de la ONG SOS Orinoco de febrero de 2021 establece que según el Censo de 2011, en la región del Arco Minero viven 1,63 millones de personas, aunque explican que con el éxodo poblacional por la crisis humanitaria venezolana esa cifra puede haber cambiado significativamente. Y dentro de esa región, conviven unos 14 pueblos indígenas.

Y Human Rights Watch indica que un informe que presentó 2020 documenta “cómo los residentes del estado venezolano Bolívar sufrieron abusos atroces por parte de grupos armados, incluidas organizaciones criminales conocidas como ‘sindicatos’ y grupos armados colombianos que controlan las minas de oro ilegales. Estos grupos operan, en gran medida, con la aquiescencia o participación del gobierno para mantener el control social. Entre los abusos que siguen produciéndose se incluyen amputaciones, agresiones con armas de fuego y asesinatos. Los grupos armados también operan y cometen abusos en otras zonas de la frontera entre Venezuela y Colombia”.

“El Arco Minero se ha estado ejecutando, en el medio de una situación de alta inseguridad (física jurídica) y de opacidad política, bajo una estrategia basada en establecer alianzas con la pequeña minería, que al régimen le ha dado frutos sustanciales, y, paralelamente, con la aplicación de un mecanismo de asociación mixta con empresas mineras, con una participación de 55 % de acciones para el Estado y 45 % para las compañías privadas, sean nacionales o foráneas”, dice SOS Orinoco. Y se agrega que “el Estado venezolano se ha asociado con empresas palestinas, turcas, rusas, iraníes, canadienses, sudafricanas, chinas, y otras. Ahora bien, la información del ejercicio de la minería de éstas en el Arco Minero no ha sido pública, salvo alguna que otra empresa que trabaja con coltán”.

Para 2019 la explotación de oro de Venezuela superó las 27 toneladas, la cifra más alta en tres décadas de acuerdo con el World Gold Council. Y según SOS Orinoco “la estrategia de la extracción aurífera, complementada con diamantes, coltán, cobre y plata (y tal vez otros minerales) le ha servido al régimen para recaudar fondos para el manejo político y estratégico con sectores aliados, y no para atender al país en su grave colapso general y responder a las necesidades de la población”.

En Amazonas hay una extracción minera muy intensa pese a estar prohibida, en el propio estado Bolívar, en el Parque Nacional Canaima, en el Parque Yapacana, y no hay la más mínima reacción del Estado venezolano, advierte Álvarez.

“Hay dos cosas simultáneas y de alguna manera interconectadas. La extracción o saqueo de recursos del país, donde hay un componente de delincuencia y criminalidad internacional, donde la minería es muy importante; pero también hay una desinstitucionalización del país”, asegura. Y recuerda que Venezuela fue pionera en la región en materia ambiental, con el primer ministerio del ramo. “Aunque no era perfecta, era sólida. Pero en los últimos diez años se ha desintegrado la institucionalidad hasta perder completa capacidad algún organismo de controlar los elementos ambientales, debido a que la institución pierde presupuesto, funciones y porque políticamente ya no tiene importancia”.

La tasa de deforestación en la Amazonía venezolana es la más alta de todos los países. Según la plataforma Red Amazónica de Información Socioambiental Georreferenciada (Raisg), Venezuela entre 2001 y 2020 perdió 1.130 millas cuadradas de bosques amazónicos.

Vilisa Morón, de la SVE, dice que “en las áreas protegidas la deforestación se acelera, sobre todo durante el último quinquenio. Se ha perdido prácticamente 2% de los bosques del país, y en los últimos cinco años la pérdida al sur del Orinoco, en Guayana o la amazonía venezolana se perdió la misma superficie boscosa que durante los 15 años previos. Es bastante preocupante cuando desde el punto de vista de pérdida de biodiversidad biológica, emisiones de dióxido de carbono, degradación de los suelos y los ríos”. SOS Orinoco estima que dentro del Arco minero la actividad agropecuaria es la principal responsable de la pérdida de bosques.

Cambio climático desatendido

“En cambio climático Venezuela está bastante atrasada, tanto desde el punto de vista gubernamental como de investigación”, afirma la presidenta de la Sociedad Venezolana de Ecología. “Hay mucho mucho que hacer en adaptación y mitigación. Si Venezueloa va a un clima más seco, caliente y con menos lluvia, eso afectará la actividad productiva”.

Pero lamenta que “no hay ninguna política pública sobre cambio climático. Se debe invertir en no uso de combustibles fósiles. Pero la visión se mantiene en extractivismo, metales, y recuperación de una industria petrolera acabada por corrupción y desinversión”, dice Morón Zambrano.

El resumen es lapidario: no se está invirtiendo en energías alternativas, y fallan los servicios públicos.

“No podemos dirigirnos a un futuro sostenible cuando se volvió a cortar leña. Se tiene que invertir en energía, en diversificar la economía, y comenzar a ver los servicios ambientales como algo sostenible”.

La adaptación al cambio climático para Venezuela es “urgente” en las ciudades costeras, y las temporalidades e inestabilidades climáticas. “Hay una gran población en las costas, donde se han deforestado manglares (que desempeñan una función clave en la protección de las costas contra la erosión provocada por el viento y el oleaje, y forman barreras naturales contra los huracanes) y eliminado bosques en zonas que son vulnerables”.

Morón Zambrano advierte que Venezuela “será el primer país de Latinoamérica en perder todos sus glaciares, y eso da pie a la discusión”. Afirma que “pese a la crisis humanitaria compleja los venezolanos sí estamos preocupados”.Por ello considera que “una de las cosas más relevantes que tenemos que hacer en la recuperación de la instituciones es que el tema ambiental tiene que estar relacionado en todas las políticas públicas y no como algo más. La riqueza de los espacios que tenemos debe gestionarse en cualquier planificación social y urbana

Vía AP

China reafirmó el miércoles su amenaza de usar la fuerza militar para controlar a Taiwán, en medio de amenazantes ejercicios militares chinos que han elevado las tensiones entre las partes a su nivel más alto en años.

La extensa declaración de política emitida por la Oficina de Asuntos de Taiwán del Gabinete y su departamento de noticias siguió a casi una semana de lanzamientos de misiles e incursiones en las aguas y el espacio aéreo de Taiwán por parte de buques de guerra y aviones de la fuerza aérea chinos.

Las acciones han interrumpido vuelos y envíos en una región crucial para las cadenas de suministro globales, lo que provocó una fuerte condena por parte de EE. UU., Japón y otros.

Una versión en inglés de la declaración china dijo que Beijing “trabajará con la mayor sinceridad y hará todo lo posible para lograr la reunificación pacífica”.

“Pero no renunciaremos al uso de la fuerza, y nos reservamos la opción de tomar todas las medidas necesarias. Esto es para protegerse contra la interferencia externa y todas las actividades separatistas”, dijo el comunicado.

“Siempre estaremos listos para responder con el uso de la fuerza u otros medios necesarios a la interferencia de fuerzas externas o la acción radical de elementos separatistas. Nuestro objetivo final es asegurar las perspectivas de la reunificación pacífica de China y avanzar en este proceso”, dijo.

China dice que las medidas amenazantes fueron motivadas por una visita a Taiwán la semana pasada de la presidenta de la Cámara de Representantes de EE. UU., Nancy Pelosi, pero Taiwán dice que tales visitas son rutinarias y que China las usó simplemente como un pretexto para aumentar sus amenazas.

En una respuesta adicional a la visita de Pelosi, China dijo que estaba interrumpiendo el diálogo sobre temas que van desde la seguridad marítima hasta el cambio climático con Estados Unidos, el principal respaldo militar y político de Taiwán.

El ministro de Relaciones Exteriores de Taiwán advirtió el martes que los ejercicios militares chinos reflejan la ambición de controlar grandes franjas del Pacífico occidental, mientras que Taipei realizó sus propios ejercicios para subrayar su disposición a defenderse.

La estrategia de Beijing incluiría controlar los mares del este y sur de China a través del Estrecho de Taiwán e imponer un bloqueo para evitar que Estados Unidos y sus aliados ayuden a Taiwán en caso de un ataque, dijo Joseph Wu en una conferencia de prensa en Taipei.

Beijing extendió los ejercicios en curso sin anunciar cuándo terminarían, aunque por el momento parecen haber seguido su curso.

El Ministerio de Defensa de China y su Comando del Teatro del Este emitieron comunicados diciendo que los ejercicios habían logrado sus objetivos de enviar una advertencia a quienes favorecen la independencia formal de Taiwán y sus patrocinadores extranjeros.

La presidenta de Taiwán, Tsai Ing-wen, y su administración del Partido Democrático Progresista están “empujando a Taiwán al abismo del desastre y tarde o temprano serán clavados en el pilar de la vergüenza histórica”. El portavoz del Ministerio de Defensa, coronel Tan Kefei, fue citado en un comunicado publicado en el sitio web del ministerio.

Las tropas que participaron en los ejercicios habían «probado efectivamente las capacidades integradas de combate conjunto», dijo el Comando del Teatro del Este en su microblog Weixin similar a Twitter.

“Las tropas de teatro monitorearán los cambios en la situación en el Estrecho de Taiwán, continuarán realizando entrenamientos y preparativos militares, organizarán patrullas regulares de preparación para el combate en el Estrecho de Taiwán y defenderán resueltamente la soberanía nacional y la integridad territorial”, dijo el portavoz, el coronel Shi Yi. como diciendo

Taiwán se separó del continente en medio de la guerra civil en 1949 y los 23 millones de habitantes de la isla se oponen abrumadoramente a la unificación política con China, mientras que prefieren mantener estrechos vínculos económicos y el statu quo de la independencia de facto.

A través de sus maniobras, China se ha acercado a las fronteras de Taiwán y puede estar buscando establecer una nueva normalidad en la que eventualmente podría controlar el acceso a los puertos y el espacio aéreo de la isla.

Junto con el lanzamiento de misiles en el Estrecho de Taiwán , los simulacros de casi una semana vieron barcos y aviones chinos cruzar la línea central en el estrecho que durante mucho tiempo se ha visto como un amortiguador contra un conflicto abierto.

Estados Unidos, el principal patrocinador de Taipei, también se ha mostrado dispuesto a enfrentar las amenazas de China. Washington no tiene vínculos diplomáticos formales con Taiwán en deferencia a Beijing, pero está legalmente obligado a garantizar que la isla pueda defenderse y tratar todas las amenazas en su contra como asuntos de gran preocupación.

Eso deja abierta la cuestión de si Washington enviaría fuerzas si China atacara a Taiwán. El presidente de los EE . UU., Joe Biden, ha dicho repetidamente que los EE. UU. están obligados a hacerlo, pero los miembros del personal se han retractado rápidamente de esos comentarios.

Más allá de los riesgos geopolíticos, una crisis prolongada en el Estrecho de Taiwán, una vía importante para el comercio mundial, podría tener implicaciones importantes para las cadenas de suministro internacionales en un momento en que el mundo ya enfrenta interrupciones e incertidumbre a raíz de la pandemia de coronavirus y la guerra . en Ucrania.

En particular, Taiwán es un proveedor crucial de chips de computadora para la economía global, incluidos los sectores de alta tecnología de China.

En respuesta a los simulacros, Taiwán ha puesto en alerta a sus fuerzas, pero hasta ahora se ha abstenido de tomar contramedidas activas.

El martes, su ejército realizó ejercicios de artillería con fuego real en el condado de Pingtung, en la costa sureste.

El reciente cambio de gobierno de Australia fue una oportunidad para «restablecer» su problemática relación con China, pero la nueva administración debe «manejar la cuestión de Taiwán con cautela» , dijo el miércoles un enviado chino.

China ha hecho caso omiso de las críticas extranjeras a sus acciones, y su embajador en Australia dijo el miércoles que estaba «sorprendido» de que Australia haya firmado una declaración con Estados Unidos y Japón que condena el lanzamiento de misiles de China a aguas japonesas en respuesta a la visita de Pelosi.

Xiao Qian dijo al Club Nacional de Prensa que China quería resolver la situación pacíficamente, pero que “nunca podemos descartar la opción de utilizar otros medios”.

“Entonces, cuando sea necesario, cuando se nos obligue, estamos listos para usar todos los medios necesarios”, dijo Xiao. “En cuanto a qué significa ‘todos los medios necesarios’? Puedes usar tu imaginación.”

Vía El Nacional

La Comisión de Contraloría determinó que el gerente Guillermo Rodríguez Laprea y Diana Bracho, presidenta ad hoc de Pequiven, ocasionaron daños a la empresa venezolana con sede en Colombia

La Comisión Permanente de Contraloría de la Asamblea Nacional de 2015 concluyó en su investigación sobre Monómeros que efectivamente se produjo un daño a la empresa por parte de la directiva ac hoc designada por el mismo Parlamento, tras la juramentación de Juan Guaidó como presidente interino de Venezuela en 2019.

De acuerdo con las conclusiones, las responsabilidades recaen sobre el gerente general de Monómeros, Guillermo Rodríguez Laprea, y la presidenta ad hoc de Pequiven, Diana Bracho.

Guillermo Rodríguez Laprea

«Rodríguez Laprea suscribió en su carácter de gerente y representante legal de la empresa Monómeros, un ‘Acuerdo de Colaboración Empresarial’ con la empresa LyonStreet, de dudosa solvencia técnica y financiera, contrato que fue suscrito hasta por 15 años, no obstante, las observaciones contrarias a su criterio, de que la firma del acuerdo no se materializaría en esas condiciones», señala el informe.

Y agrega que con base en estatutos éticos y legales «no podía, el ciudadano Rodríguez Laprea firmar un acuerdo, ahora como alto funcionario de Monómeros con una empresa a la cual representó anteriormente para proponerle un ‘negocio jurídico’ a Monómeros. Recordemos que la empresa Kapokar y LyonStreet tenían los mismos accionistas».

El énfasis sobre la expresión «negocio jurídico» involucra que con una maniobra se pretendía traspasar Monómeros a LyonStreet.

El documento, con fecha de julio de 2022, señala que tras el escándalo que se generó por las irregularidades se rescindió el llamado “Acuerdo de Colaboración Empresarial” con LyonStreet. Pero «ya el daño estaba hecho», según las conclusiones de la Comisión de Contraloría de la AN de 2015.

Golpe para Monómeros

«Envuelta en esa diatriba, Monómeros recibió un rudo golpe reputacional que creó la desconfianza de los proveedores, la banca nacional e internacional y de la propia Superintendencia de Colombia que optó por someterla a su control en protección a la misma», indica el texto.

Y recalca: «El ciudadano Rodríguez Laprea para justificar el descalabro de la empresa Monómeros, sin duda muy bien asesorado en materia comunicacional, matizó el lema de una supuesta ‘toma hostil para apoderarse’ de Monómeros».

Señala también que el  “Acuerdo de Colaboración Empresarial” le transfería a LyonStreet casi todas las competencias de Monómeros. En el reparto de beneficios y utilidades, si los hubiere, «40% sería para Monómeros y 60% para LyonStreet», indica.

«Por la situación actual de la empresa, puede concluirse, no obstante, que el acuerdo de marras se disolvió ‘de mutuo acuerdo’. Pero el daño ya estaba hecho y aquí alguien debe responder por ello, aunque las investigaciones continúen, como en efecto lo adelanta la Fiscalía de la República de Colombia», afirma.

Pequiven

Por otra parte, se concluye que recaen responsabilidades sobre Diana Bracho, presidenta ah hoc de Pequiven.

Esto, según el informe «por hacer caso omiso a cuatro oficios que le fueron dirigidos por el presidente interino Juan Guaidó, cuyas fechas y contenidos constan en los documentos recibidos y analizados en los cuales se le gira instrucciones para que proceda a la reestructuración de la empresa Mónomeros. Y uno de ellos solicitándole presentar a la directiva de la Asamblea Nacional una terna de empresas cazatalentos para seleccionar el mejor recurso humano que pudiera asumir la conducción de la junta directiva de Monómeros. Igualmente, contratar una auditoría externa para esa misma empresa», indica el texto.

«Las respuestas siempre fueron evasivas, solicitando plazos para cumplir las solicitudes que se le hicieron por la vía del presidente encargado de la República de Venezuela Juan Guaidó; lo que hace presumir a esta Comisión que no hubo ni intención ni disposición de producir los cambios demandados con urgencia en la referida empresa, para que todo quedara igual o peor, con severos daños a este importante activo de la República que significa Monómeros para Venezuela, para Colombia y para la región en la activación de la producción agropecuaria con su repotenciación para producir los fertilizantes a bajo costo que hoy reclaman los países de la región», indica.

Recomendaciones

Con base en ello, la Comisión de Contraloría hizo una serie de recomendaciones que incluyen reestructurar la empresa, contratar una empresa cazatalentos para captar personal calificado y hacer una auditoría interna.

Asímismo, recomienda «Declarar la responsabilidad política al ciudadano Guillermo Rodríguez Laprea, y su destitución inmediata, por estar incurso en actuaciones públicas, notorias, documentadas, que lesionaron el buen prestigio de la empresa, llevándola a una situación lamentable, como fue calificada por un funcionario de la Comisión de Empalme (de enlace) designada por el Presidente Electo de Colombia,  Gustavo  Petro  en  reciente  visita  a  la  empresa Monómeros».

También recomienda declarar la responsabilidad política de Diana Bracho Bertameu y su destitución inmediata.

Finalmente, acordó remitir las conclusiones de la investigación a la Asamblea Nacional de 2015 y a la Superintendencia de Supersociedades de Colombia.

«Así como también a la Comisión de Empalme del Gobierno Electo de Colombia, con el propósito de notificar sobre todo el proceso llevado por esta Comisión Permanente de Contraloría, así como su resultado», añade.

Gustavo Petro

El entonces presidente de Colombia Iván Duque reconoció de inmediato a Juan Guaidó como presidente de Venezuela, en enero de 2019. Con lo cual posteriormente se permitió a la administración del gobierno interino tomar el control de Monómeros.

Sin embargo, el domingo 7 de agosto tomó posesión el izquierdista Gustavo Petro. Desde su elección se han generado especulaciones respecto a su actuación frente a quién reconoce como presidente legítimo de Venezuela (A Guaidó o a Nicolás Maduro) y especialmente respecto a su posición sobre Monómeros.

En el informe de la Comisión de Contraloría de la  An de 2015 se hace referencia a un comentario de Luis Fernando Velasco, coordinador de Petro para el Departamento Administrativo de la Presidencia de la República. Valasco dijo semanas atrás: «Yo tengo una gran preocupación de que Monómeros sigue en manos de Guaidó. Esa sí es una preocupación, Monómeros en manos de Guaidó fue un desastre, se desapareció».

Al respecto, la Comisión de Contraloría respondió en el informe: «La verdad es que, con mayor precisión, el funcionario del presidente electo Petro ha debido decir que le preocupa Monómeros en manos del ciudadano Rodríguez Laprea».

Informe sobre Monómeros

A continuación, se incluye el informe completo denominado «Irregularidades perpetradas por funcionarios públicos titulares de las gerencias en las empresas Pequiven- Monómeros, bajo control del gobierno interino y la Asamblea Nacional a partir del año 2019»:

Informe de la Comisión de Contraloría de la AN de 2015 sobre irregularidades en Monómeros.

Por morfema.press

En los Estados de Wisconsin, Connecticut y Washington ganaron los aspirantes a gobernadores apoyados por Donald Trump.

Los candidatos que cuentan con el apoyo del expresidente de Estados Unidos Donald Trump (2017 – 2021) se impusieron este martes (09.08.2022) en varias contiendas de las elecciones primarias del Partido Republicano, en una nueva muestra de la influencia que mantiene el exmandatario.

En Wisconsin, uno de los estados clave que pueden caer tanto del lado demócrata como del republicano en unas elecciones, el candidato de Trump a gobernador, Tim Michels, se impuso a la candidata favorita del aparato republicano, Rebecca Kleefisch, según las proyecciones de los principales medios.

Michels, un empresario del sector de la construcción, se enfrentará por tanto en las elecciones de noviembre al gobernador demócrata de ese estado, Tony Evers.

Por su parte, en Connecticut, la moderada Themis Klarides, apoyada por grandes figuras de su partido y por el exvicepresidente Mike Pence para ser la candidata conservadora al Senado, perdió contra la favorita de Trump, Leora Levy, de raíces cubanas.

Fin del escrutinio

Además, este martes también terminó el escrutinio de otras primarias celebradas la semana pasada en el estado de Washington (noroeste), en las que la representante republicana pero contraria a Trump Jaime Herrera Beutler perdió por un estrecho margen contra el aspirante trumpista Joe Kent.

Herrera Beutler, que actualmente ocupa un escaño por el Partido Republicano pero que ya no podrá repetir en el cargo, fue una de los 10 congresistas republicanos que votó a favor de enjuiciar políticamente al expresidente tras el asalto al Capitolio del 6 de enero de 2021 por parte de miles de sus seguidores.

Trump, que jamás le ha perdonado el sentido de ese voto, se alegró en un comunicado de su derrota y la acusó de haber sucumbido al juego del Partido Demócrata. 

De los 10 representantes republicanos que votaron contra Trump en 2021, solo dos optarán a la reelección, a falta de lo que ocurra con la representante por Wyoming Liz Cheney, a quien las encuestas sitúan por detrás de una contrincante respaldada por Trump en las primarias que se celebrarán la próxima semana.

Con información de EFE y Reuters

Vía RCN

Varias veces y en distintos informes especiales han dado cuenta del apoyo militar de Rusia en el rearme de Venezuela, la presencia de radares en la frontera, así como presuntas redes de espionaje de diplomáticos de ese país en Colombia.

Pues, por primera vez, responde el embajador de Rusia en Colombia, Nikolay Tavdumadze, sobre esas preocupaciones. Lo hace en esta entrevista con Viviana Llorente, en Noticias RCN.

¿Cómo definiría la relación que tuvo Colombia con Rusia durante el Gobierno de Iván Duque?

Lamentablemente, la situación no se desarrolló como quisiéramos. Con todos tipos de acusación en dirección de Rusia: de espionajes, de una potencial injerencia en asuntos internos de Colombia… Para nosotros fue una desilusión.

¿Qué pueden decir ustedes sobre las acusaciones que hizo el entonces ministro de Defensa, Diego Molano, de una presunta asistencia técnica de Rusia en la frontera con Colombia?

Que son infundadas. No tenían una sustancia real, porque lo que hacían nuestros especialistas era acompañar los contratos bilaterales con el Gobierno de Venezuela.

¿Ese ha sido el real interés de Rusia en asistir técnicamente a Venezuela? ¿Ayudarla a combatir los grupos terroristas colombianos asentados en ese territorio?

En realidad, Rusia firmó contratos con el gobierno venezolano, entregando los equipos que ellos necesitaban. Ellos necesitaban esos equipos, con motivo de la protección contra grupos terroristas, sí, aunque hay que buscar la solución de realizar los acuerdos de paz de 2016. No teníamos interés particular en rearmar Venezuela, porque, como dije, estamos abiertos a cooperar también con Colombia en lo que necesite en el campo militar y técnico.

Noticias RCN también ha publicado informes sobre la presencia de ciberdefensa y de radares rusos en la frontera con Venezuela que estarían espiando a Colombia: ¿qué dice usted sobre eso?

Esos radares pueden ser para proteger de una incursión extranjera. Ustedes aquí tienen diversas bases militares, donde están presentes también militares extranjeros con equipamientos. Así que las preocupaciones del Gobierno de Venezuela son justificadas.

Las autoridades colombianas también identificaron que diplomáticos de la embajada rusa aquí en Colombia seguirían realizando espionajes…

Seguramente infundadas esas acusaciones. No tenían nada que ver con la realidad.

Usted dice que son infundadas, pero, por ejemplo, hay un coronel del Ejército que fue llamado a juicio por la Fiscalía y que asegura que hay un coronel ruso que estuvo en Colombia y que lo habría intentado sobornar…

Leí algunos artículos sobre eso, pero no he visto nada en concreto. Seguramente nada de eso ocurrió.

¿Qué espera de las relaciones con el presidente Gustavo Petro?

Tuve ya una reunión con él, antes de su posesión. Hemos hablado con mucha franqueza, con una voluntad de ver dónde se pueden encontrar puntos comunes. Ahora tenemos el campo abierto.

Vía Semana

Según su versión, 12 hombres, entre ellos cuatro estadounidenses, y un helicóptero amarillo, fueron clave para acabar con Henry Castellanos Garzón, uno de los exjefes de las Farc y de las disidencias de la Segunda Marquetalia.

Un mercenario le reveló a SEMANA en las últimas horas cómo habría muerto Herny Castellanos Garzón, alias Romaña, uno de los más temibles excomandantes de las Farc y quien formaba parte de las disidencias de la Segunda Marquetalia, refugiadas en Venezuela.

Según este hombre, europeo de nacimiento y con una cédula de extranjería expedida en Colombia en octubre de 2020, Romaña habría caído en una trampa que le habrían tendido para negociar supuestamente un cargamento de cocaína.

La muerte habría ocurrido el primero de diciembre de 2021, pero la noticia se dio a conocer en los medios de comunicación en Colombia veinte días después.

La fuente aseguró que la operación fue ejecutada por 12 mercenarios, cuatro de ellos estadounidenses, cuatro exmilitares colombianos, dos desmovilizados, un supuesto menor de edad y él.

Este mercenario dijo haber participado en varias operaciones de agencias de inteligencia de Estados Unidos y haber cobrado millonarias recompensas.

Señaló que en esta oportunidad, a pesar de haber cumplido con la misión encomendada, no le pagaron la recompensa completa.

Así mismo, le dijo a SEMANA que el comando obedecía órdenes del Ejército y la Policía de Colombia.

“Yo fui el que estuve con Romaña casi un año, haciéndole creer que era un narcotraficante, como me dijeron la CIA, la DEA y el Grate (Grupo Antiterrorista) de la Policía”, sostuvo.

Según su relato, contó con el apoyo de desmovilizados de las Farc que se convirtieron en infiltrados en las filas de la Segunda Marquetalia. Los llama alias Dumas y alias Chaverra.

Ellos habrían sido quienes lo contactaron con Romaña. Además, aseguró que vio por primera vez al exjefe de las Farc en diciembre de 2020, justo el Día de las Velitas.

“Romaña cae en el Amazonas venezolano, en el río Cuao”, sostuvo el mercenario. “Fue el primero de diciembre de 2021, entre las 9:00 y 9:30 de la mañana (…) Nosotros llegamos un año antes de que muriera, o sea el Día de Velitas, me acuerdo porque prendimos las velitas allá en la sabana”, señaló.

Desde ese instante habría comenzado la supuesta negociación de la cocaína, según el mercenario.

Incluso, según su relato, el comando habría tenido que entregar el armamento con el que se iba a ejecutar la operación como un regalo para ganarse su confianza.

“El armamento me lo dio el subintendente Wilson Trejos, del Grate. Me pasó un MP4 y me pasó una R15, cuatro granadas de mano, una glock, dos pistolas, dos fusiles y una Prieto Beretta”, dijo el mercenario.

Al quedar despojado de las armas, habrían tenido que viajar a Medellín y acudir a la Oficina de Envigado para rearmarse, señaló.

“Entonces fuimos a Medellín, pedimos armamento prestado a la Oficina de Envigado, aquí también en Bogotá hemos pedido fusiles y volvimos a entrar como con cuatro fusiles, cuatro pistolas, cuatro metralletas, cuatro granadas y explosivos. Ellos nos dieron unas barras de C4, los estopines, nos dieron todo, pero al final los que lo dieron de baja no fuimos nosotros, fueron los norteamericanos”, contó.

El mercenario reveló que, durante todo el tiempo que estuvo con Romaña, fue monitoreado a través de un satélite, al igual que los otros mercenarios.

“Son unos bolsitos negros, uno mete las cosas suyas, la ropa dentro. Pero si usted toca, no encuentra el GPS. Y ellos saben a toda hora dónde está uno”, dijo. Agregó que también tenía un GPS entre los calzoncillos.

También, como señuelo, le habría hecho un adelanto de 100.000 dólares a Romaña, como una muestra de buena voluntad de que sí estaba listo para comprar la droga.

El mercenario contó que, luego de un año, se dio el momento de ejecutar el plan y tuvo que convencer a Romaña de viajar con él hasta una pista donde se haría la negociación.

“Nosotros llegamos al campamento del Elorza, donde él tenía la lancha lista, dormimos un día allá en Elorza; del alto Coromoto salimos por todo el Capanaparo, buscando un río que se llama Orinoco, y del Orinoco llegamos a un lugar que se llama Puerto Ayacucho, al otro lado de Puerto Carreño”, relató.

Fue así como supuestamente el comando de mercenarios habría llevado a Romaña hasta una pista clandestina donde se iba a concretar el supuesto negocio de una avioneta cargada de cocaína que le vendería este exjefe de las Farc al europeo.

“Ahí nos demoramos más de un día para llegar a la pista. Cuando llegamos, ellos (Romaña y su gente) metieron las banderas y las luces. Y dormimos tranquilamente la primera noche. Por la mañana desayunamos como a las 5:30 o 6:00 de la mañana”, dijo el mercenario. Además, afirmó que antes le tomó una foto en vida a Romaña y se la entregó a SEMANA. Dicha imagen servía de señal para que los otros comandos de mercenarios supieran que efectivamente estaba con Romaña.

“Nos decían: tienen que mandarnos la foto, tienen que mandarnos la foto. Yo tuve que mandar esa foto a mi mamá en Italia y avisarle dos días antes que, cuando le llegara esa foto, la girara a un número de Colombia. Y el número de Colombia ya aseguraba que nosotros ya estábamos con Romaña, ya se estaba haciendo la operación”, explicó.

Sostuvo que en el sitio encontraron una pequeña casa perteneciente a un resguardo indígena y que él se dirigió hacia ese lugar, entre las 9:00 y 9:30 de la mañana de ese primero de diciembre de 2021.

Romaña se habría ubicado en la parte trasera de la vivienda. Por su parte, los mercenarios, que estaban escondidos entre la manigua, aprovecharon la oportunidad y lo interceptaron de inmediato. La operación habría durado muy poco. “Había ocho de nosotros y cuatro americanos que abrieron fuego y dieron de baja a Romaña”, contó la fuente a SEMANA.

Según este testimonio, los 12 mercenarios ingresaron a Venezuela por tierra, caballo y algunos tramos en vehículo hasta llegar al campamento de Romaña.

Pero no se movilizaron los 12 juntos, sino en grupos de cuatro con el fin de no llamar la atención. Tan pronto Romaña fue ejecutado, los mercenarios se resguardaron previendo que podrían llegar miembros del equipo de seguridad del exlíder guerrillero.

“Cuando empezó el tiroteo, a nosotros ya nos habían dicho: ‘Busquen trinchera, no corran como los locos porque los matan’. Entonces nosotros buscamos dónde arrinconarnos los cuatro”, afirmó.

Después de matar a Romaña y a su círculo de seguridad, los estadounidenses se habrían asegurado de tomar fotos y grabar videos para comprobar que, efectivamente, el ‘blanco’ había muerto. Unos 20 minutos después, habría llegado un helicóptero al sitio donde ocurrieron los hechos.

“Ellos llegaron corriendo al helicóptero donde estábamos nosotros y todo el mundo pa’ arriba y chao. En el helicóptero iban muy, muy callados, casi no hablaban. Era un helicóptero grande, más grande de los normales que se ven por aquí, y amarillo. Ellos sí mostraron unas cosas y unas fotos”, agregó el mercenario, quien también sostuvo que el plan inicial era “dormir” a Romaña y no matarlo. Pero aunque siempre cargó el somnífero, esto fue imposible porque el exjefe de las Farc no consumía licor y se volvió imposible darse ese líquido.

Dijo que el helicóptero aterrizó en una finca en Valledupar, donde fueron recibidos por miembros del Grate (Grupo Antiterrorista de la Policía), entre ellos “el subintendente Wilson Trejos”.

“Lo que a él (Romaña) lo mató es que los muchachos no venían uniformados como viene la guerrilla de aquí, tenían poco armamento, él venía totalmente seguro de que allá iba a despegar una avioneta y que se iba a ganar un dinero y que todo iba a estar bien, por eso cayó”, sostuvo.

Los mercenarios habrían sido trasladados después de Valledupar a Bogotá, donde cada uno tomó su propio rumbo. Aunque inicialmente les habrían dicho que en un mes les pagaban la recompensa, esto tardó un poco más.

“Ya empezamos a esperar supuestamente el mes de la recompensa, pero al mes no llegó, llegó como a los dos o tres meses. En vez de llegar toda la recompensa, solo dieron 1,2 millones de dólares. De eso, ellos (la Policía) cogieron la mitad, 600.000, y a nosotros nos dieron 600.000 entre ocho, y nos descontaron un poconón de viáticos que se habían gastado allá y no han dado más plata”, sostuvo.

“Por eso vengo a SEMANA. He intentado hablar con la Presidencia, he intentado de todo, pero me han dicho que tengo que mandar las pruebas por e-mail y no quise. Entonces quise venir aquí a ver qué pasa, si me toca ir a la Fiscalía, pues iré a la Fiscalía también”, aseguró.

El mercenario no solamente entregó su testimonio a este medio, sino también fotografías, grabaciones, un dibujo que supuestamente le regaló Santrich antes de morir y las órdenes en papel de cuaderno escritas supuestamente de puño y letra de Romaña en las que constantemente le hacía pedidos para que le llevara a su campamento en Venezuela.

A propósito, sobre Santrich, relató todas las veces que supuestamente se vieron. Aseguró que le “encantaba el licor” y que permanentemente le pedía que le llevara toda clase de caramelos colombianos, entre ellos “bon bon bum”.

Muchas preguntas sobre el testimonio

El testimonio de este hombre, que se presenta como un mercenario que participó en la operación para ultimar a Romaña, deja muchas preguntas. ¿En realidad solo está reclamando una recompensa? ¿Hay alguien poderoso detrás de él que busque enredar a las Fuerzas Militares de Colombia y al Gobierno? ¿Por qué aparece su testimonio solo horas después de la salida del Iván Duque? ¿Qué dirá Estados Unidos?

Independientemente de cómo se haya desarrollado la operación, Romaña era un criminal dedicado al narcotráfico y que, desde Venezuela, amenazaba la seguridad de los colombianos. Hasta ahora, el jefe del régimen venezolano, Nicolás Maduro, no se ha pronunciado sobre el tema.

En todo caso, las autoridades colombianas deberán evaluar este testimonio y su veracidad y tomar las medidas correspondientes.

Por morfema.press

El recuento final fue de 458 cuerpos, de los cuales se determinó que 39 había fallecido de causas naturales.

Luego de meses de investigación en Bucha, la ciudad cercana a Kiev donde se produjo la peor masacre de la guerra desatada por Rusia en Ucrania, funcionarios ucranianos anunciaron que habían completado la investigación en torno a las acusaciones de crímenes de guerra perpetrados por tropas rusas.

El saldo final: 458 muertos, de los cuales 419 muestran señales de haber sido torturados o asesinados a balazos o golpes.

Los investigadores aclararon que, no obstante la diligencia con la que se trabajó, es posible que nunca se sepa la figura exacta de muertos. Según The Washington Post, esto se debe al estado en que se encontraron algunos de los fallecidos.

Al menos 50 cuerpos estaban tan en malas condiciones que fue imposible identificarlos. En las últimas dos semanas, han aparecido dos cuerpos más y hay al menos 10 personas han denunciado que tienen parientes desaparecidos que no logran ubicar.

La vice alcaldesa de la ciudad, Mykhailyna Skoryk-Shkarivska, afirmó que habían decidido dar a conocer sus resultados a pesar de esto dada la dificultad de alguna vez poder tener un panorama completo de lo sucedido. 

En una conferencia de prensa, anunció que los fiscales ya están trabajando para identificar a los autores de la masacre y acusarlos de posibles crímenes de guerra.

En su presentación, Skoryk-Shkarivska anticipó que también se investigarían las muertes de las 39 personas que se determinó fallecieron de causas naturales, dado que están conectados al trauma producida por la invasión rusa.

En ese sentido, se citó a una madre de 34 años que falleció de un infarto mientras buscaba cobijo en un sótano junto a sus tres hijos luego de una alarma anunciara un inminente bombardeo ruso. También el caso de una mujer mayor que murió pocos días después de que su hermana fuera asesinada por tropas rusas.

Una investigación larga y compleja

A los investigadores les llevó 4 meses reconstruir lo sucedido a lo largo de los 32 días que duró la ocupación rusa, una prueba del estado calamitoso en que encontraron la ciudad tras el retiro de las tropas enemigas.

Había cuerpos por todas partes. Tirados en las calles, arrojados en pozos, abandonados en el bosque. A eso hay que sumarle el hecho de que no había ni luz ni Internet cuando llegaron, por lo que las primeras documentaciones debieron hacerse a mano.

Los muertos fueron arrojados en fosas comunes en Bucha. Foto: AFP

En el recuento final está incluido una bolsa que contiene restos humanos que se presume son de varias víctimas, y tal vez de soldados rusos. Las tropas rusas dejaron un tendal de cuerpos a la intemperie, pero también quemaron algunos, posiblemente con la intención de borrar los rastros de sus crímenes, o por razones de higiene.

En ese sentido, se recuperaron pilas de cenizas que fueron imposibles de identificar, aún con estudios de ADN.

Los muertos incluidos en este recuento son prácticamente todos civiles. Los cuerpos de los soldados ucranianos fueron entregados a las autoridades, mientras que los 3 cuerpos de soldados rusos fueron repatriados.

Del total de víctimas, había 366 hombres y 86 mujeres, además de otros cinco a los cuales no se pudo identificar. Había 9 menos de 18 años.

Bucha, escenario del horror

Se estima que de la población de 39 mil personas que había en Bucha previo a la guerra, sólo quedaban 4000 al momento en que las tropas rusas entraron a la ciudad el 27 de febrero. La intención era afincarse ahí con la intención de lanzar un asalto a Kiev, la capital ubicada a 32 kilómetros de distancia.

Según le comentó el padre Andriy Halavin a The Washington Post, los que se quedaron eran en su mayoría personas mayores a las que se dificultaba huir velozmente de la ciudad. Según el registro oficial, la gran mayoría de las víctimas eran efectivamente adultos mayores.

Ucrania acusa a Rusia de haber cometido más de 27 mil crímenes de guerra en el país. Según un documento de la Fiscalía General de Ucrania que citan agencias locales, 26.190 delitos se relacionan con violaciones a las leyes y usos de la guerra.

Por otro lado, 73 sucesos tiene que ver con la planificación, preparación o inicio y desarrollo de agresiones durante la guerra, mientras que otros 28 son considerados propaganda de guerra no ajustada a los convenios internacionales.

Bucha es el exponente más visceral de las atrocidades rusas: sus 458 civiles muertos representan casi un tercio de las 1300 víctimas producidas en las ciudades que fueron brevemente ocupadas por los rusos en los alrededores de Kiev. 

La vicealcaldesa Skoryk-Shkarivska afirmó que los investigadores seguirán intentando identificar a todas las víctimas. Aclaró, no obstante, que si ese proceso se prolonga, la ciudad oficiará una ceremonia de entierro para cada uno de los muertos que no se han podido identificar

Con información de AFP y WP

Por morfema.press

Los socorristas no serán capaces de extinguir el incendio en Matanzas, Cuba, que ya adquirió enormes proporciones, dijo a Sputnik el socorrista emérito de Rusia y exjefe del Centro ruso de Preparación de Rescatistas, Alexandr Gofstein.

«Lo más probable es que ya no sea posible extinguir las llamas, por ser un incendio de demasiadas proporciones. Si ya ha durado tanto, significa que no funcionó lo que debía funcionar», opinó.

A juicio del experto, en esta situación no sirve ninguno de los métodos disponibles. «Encima de un fuego tan grande surge una columna de aire muy caliente, imposible de superar para los aparatos aéreos. Extinguir desde gran altura, donde el aire no es tan caliente, no ocasionaría efecto, pero si el avión baja, simplemente se quemará», explicó. Además, debido al humo y el viento sería mínima la precisión del vertido de agentes químicos desde un avión, agregó.

Es imposible sofocar tales llamas con agua, pueden ayudar solo la espuma contraincendios, agentes químicos y gas carbónico, lo cual resulta muy caro y es poco probable que se tenga en las cantidades requeridas en el lugar del desastre, señaló.

Al construir semejantes bases de petróleo deben cumplirse determinados estándares, en particular, observarse la distancia mínima entre los reservorios y efectuarse su vallado, lo cual permite prevenir el derrame del combustible, refirió Gofstein.

También se debe acondicionar las vías de acceso para los equipos de bomberos y montar los llamados «tubos secos», no llenados de agua, destinados para enfriar los tanques de producirse un incendio, sin hablar ya de garantizar una segura protección contra los rayos, agregó.

Defectos en la construcción

«El hecho de que el fuego se haya propagado de un reservorio a otros demuestra que había defectos en la estructura misma de la base de petróleo, lo cual llevó a un desastre de tamaña proporción», resumió.

El siniestro, provocado el 5 de agosto por un rayo durante una tormenta eléctrica en la provincia de Matanzas, se extendió ya a los cuatro tanques de 50.000 metros cúbicos de capacidad.

Según los últimos datos del Ministerio de Salud del país, 22 de los 125 afectados por el incendio siguen hospitalizados, cinco de ellos en estado crítico; 16 personas desaparecieron, hay una víctima mortal.

A juicio de Gogstein, el fuego se extinguirá cuando no quede nada por arder.

Cuba trabaja para evitar su extensión

El segundo jefe de los bomberos de Cuba, mientras, descartó que existan las condiciones para que el fuego se extienda a otros lugares, incluida la termoeléctrica Antonio Guiteras, ubicada a unos tres kilómetros del siniestro, que ya incluye cuatro tanques de combustible con capacidad cada uno de 50 mil metros cúbicos, aunque no se sabe con exactitud si todos estaban llenos.

Uno de los objetivos, explicó, es impedir que las llamas alcancen la Terminal 321, donde se almacenan otros combustibles más volátiles, como la gasolina, y por ende de mayor potencial, a los que el especialista llamó «claros».

También apuntó que las altas temperaturas en el lugar, y en el país, la dirección del viento y la enorme columna de humo convierten en titánica la tarea de sofocar el incendio, que comenzó el pasado 6 de agosto, aunque nunca dijo que fuera imposible.

Por otra parte, hay preocupación en la población por las lluvias negras que han caído en algunos lugares, y la contaminación del aire, aunque el reconocido doctor José Rubiera, otrora director del Centro de pronósticos del Instituto de Meteorología, aclaró que ya se están recopilando muestras, pero descartó que exista peligro ambiental por las precipitaciones.

El incendio en la unidad de supertanqueros de Matanzas no tiene antecedentes en Cuba. Jamás se incendiaron antes en el país depósitos de tales dimensiones, y aunque las autoridades cubanas tienen la certeza de que fue provocado por un rayo, en algún momento tendrán que tomar medidas más eficientes contra esos fenómenos naturales, muy habituales, por demás, no solo en el Caribe sino en otros lugares donde también se almacenan combustibles.

Nosotros

Unidad más pequeña de la lengua, léxico o gramatical, y no puede dividirse en unidades significativas menores.

Secciones

Síguenos

Contáctanos

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
Scroll to Top