Morfema Press

Es lo que es

DBuford

Vía Semana

Durante una reciente conversación, el magnate tecnológico presentó su visión sobre el futuro de las máquinas y cómo cambiarán las reglas del desarrollo digital.

Elon Musk, uno de los principales visionarios tecnológicos de la actualidad, ha puesto sobre la mesa un tema que podría transformar el desarrollo de la inteligencia artificial (IA).

Durante la entrevista en la plataforma X con el estratega Mark Penn, el empresario cuestionó la dependencia de los modelos actuales de IA en la información disponible en internet, señalando que este enfoque ha llegado a un límite crítico en la era tecnológica.

El problema de los datos humanos: ¿un recurso agotable?

En la conversación, Musk destacó que herramientas como ChatGPT están diseñadas para funcionar sobre la base de datos humanos extraídos de la web. Sin embargo, según el magnate, la velocidad con la que evoluciona la tecnología supera el ritmo al que se generan datos nuevos y relevantes. Esto ha generado la necesidad de replantear cómo se entrenan y desarrollan los algoritmos de inteligencia artificial.

La falta de datos frescos no solo limita el crecimiento de la IA, sino que pone en evidencia la dependencia del sector en información que, a menudo, puede estar desactualizada o sesgada.

Este obstáculo, según Musk, debe ser superado para avanzar hacia una nueva era de innovación tecnológica.

Autoaprendizaje y datos sintéticos: la revolución propuesta

Musk presentó una solución disruptiva: el autoaprendizaje mediante el uso de datos sintéticos. En este modelo, las inteligencias artificiales no se entrenarían únicamente con información generada por humanos, sino que desarrollarían y evaluarían sus propios datos, lo que les permitiría aprender y evolucionar de manera autónoma.

Este cambio implica que la IA dejaría de depender del conocimiento previamente existente y, en su lugar, adoptaría un enfoque más dinámico, en el cual las máquinas generarían, probarían y validarían información a partir de sus propios procesos.

Según Musk, esta estrategia podría no solo mejorar la eficiencia de los algoritmos, también abrir nuevas oportunidades para su aplicación en diversas industrias.

Una transformación con implicaciones globales

El modelo de autoaprendizaje propuesto por Musk supone un giro drástico en la forma en que las empresas y organizaciones desarrollan la inteligencia artificial.

Actualmente, los grandes modelos de lenguaje requieren cantidades masivas de datos recopilados por humanos, lo que limita su capacidad para adaptarse a cambios rápidos en el entorno.

Sin embargo, en un futuro basado en el autoaprendizaje, las máquinas podrían producir información más personalizada, relevante y actualizada, respondiendo mejor a las necesidades de los usuarios, al tiempo que se ajustan de manera autónoma a nuevas tendencias y contextos sin intervención humana directa. Esto podría transformar sectores como la atención al cliente, la educación y la investigación, entre otros.

Vía BTCNews

Bitcoin Magazine Japan es una nueva plataforma de medios de Metaplanet que tiene como objetivo ayudar a un millón de japoneses a comprender e interactuar con el ecosistema de Bitcoin a través de actividades comunitarias, contenido de alta calidad y conocimientos prácticos.

Metaplanet anunció el lanzamiento de Bitcoin Magazine el martes 14 de enero, una plataforma que permitirá a Japón desempeñar un papel importante en la revolución de Bitcoin a través de análisis de expertos, consejos útiles y conexiones con comunidades internacionales.

Además de ser un activo digital, el bitcoin es un instrumento crucial para el avance de la innovación técnica y la libertad económica. Aunque Japón ha liderado históricamente el mundo en innovación financiera y tecnológica, la adopción del bitcoin en el país ha quedado rezagada.

Metaplanet quiere que Japón esté en el centro del “renacimiento de Bitcoin” y espera lograrlo a través de Bitcoin Magazine. La empresa afirmó:

“Bitcoin Magazine Japan no es solo una publicación. Es un movimiento. Es una plataforma para que los pensadores, desarrolladores, inversores y ciudadanos japoneses aprendan, debatan y colaboren en una de las innovaciones tecnológicas más transformadoras de nuestro tiempo”.

La creación de esta plataforma exclusiva de Bitcoin es otro paso de Metaplanet para consolidar su posición como el mayor impulsor de la adopción de Bitcoin en Asia.

Por Alessandro Di Stasio

A primera hora del viernes 10 de enero, Nicolás Maduro tomó juramento para un nuevo periodo presidencial. Lo hizo a pesar de que las actas emitidas por las máquinas electorales del Consejo Nacional Electoral (CNE) dieran vencedor de las elecciones del pasado 28 de julio a Edmundo González Urrutia. 

Así, en medio de las denuncias verificadas de fraude electoral por parte de la oposición venezolana y la comunidad internacional, Venezuela se adentra en un nuevo episodio de conflictividad política con niveles más altos de represión gubernamental, según analistas consultados por El Nacional y datos registrados por la ONG Foro Penal.

Algunas consecuencias han venido inmediatamente después de la proclamación de Maduro como presidente. Un primer paso fueron las sanciones que Estados Unidos, Canadá, la Unión Europea y el Reino Unido impusieron a funcionarios del gobierno venezolano involucrados en el fraude electoral del 28 de julio. 

A ello se suma también el incremento, desde los 15 millones de dólares hasta los 25 millones de dólares, hecho por el gobierno de Joe Biden en los montos de recompensa por información que lleve a la detención de Maduro, y sus ministros de Interior y de Defensa, Diosdado Cabello y Vladimir Padrino López, respectivamente.

De esta manera, el gobierno de Maduro se enfrenta a un gran problema: la mayoría de los venezolanos, y una proporción muy pequeña fuera de Venezuela, no lo considera un líder legítimo tras las elecciones presidenciales, que perdió de forma abrumadora.

Por esa razón, Benigno Alarcón, director del Centro de Estudios Políticos y de Gobierno de la Universidad Católica Andrés Bello (UCAB), asegura que la juramentación realizada por Maduro “no necesariamente lo consolida” en el poder.

“La realidad es que la juramentación de Maduro, además de producir la frustración de todos los venezolanos que querían ver juramentarse a Edmundo González, no le da más poder per sé. Es un acto simbólico que, de alguna manera, trata de abrir un nuevo ciclo, pero que no necesariamente consolida ese nuevo ciclo (de la represión)”, explicó Alarcón en conversación telefónica.

Un gobierno “menos estable y consolidado”

Negándose a respetar los resultados de las elecciones presidenciales del 28 de julio, que fueron validados por expertos del Centro Carter, el gobierno de Maduro goza ahora de menos estabilidad que lo hace más dependiente de la fuerza y la represión.

“El escenario que se vislumbra es uno de conflictividad y de mucha presión contra el gobierno”, advierte Alarcón. Se refiere al aumento de la tensión que habrá tanto en Venezuela como a nivel internacional.

Su toma de posesión el 10 de enero, en un acto dentro del Salón Elíptico del Palacio Federal Legislativo, apenas contó con la presencia de dos mandatarios de la región: Daniel Ortega, de Nicaragua, y Miguel Díaz-Canel, de Cuba.

En cambio, numerosas instituciones internacionales, entre ellos el Parlamento Europeo, y países como Estados Unidos y una decena de naciones latinoamericanas (Argentina, Guatemala, Perú, República Dominicana, Uruguay, Costa Rica, Panamá, Ecuador, Paraguay y El Salvador) han reconocido a Edmundo González como el presidente electo de Venezuela.

“Hay indicadores muy claros de que estamos en un gobierno menos estable y consolidado del que, por ejemplo, tuvo Hugo Chávez o inclusive del que tuvo el mismo Maduro al principio de su periodo (aunque allí también hubo cuestionamientos a su legitimidad). Ahora es un tema completamente distinto”, precisa el experto.

Esta situación abre paso al “círculo vicioso” de la represión. Éste, según Alarcón, es el que impulsa al gobierno a reprimir pero, a su vez, agranda la falta de legitimidad de las autoridades con cada represión gubernamental.

“En estos escenarios donde el gobierno no tiene legitimidad, y en donde básicamente necesita basarse en el uso de la fuerza para mantener la gobernabilidad, la oposición siempre tiene mayores incentivos para mantenerse como opositores. De alguna manera, tienen la expectativa de que el gobierno puede caer en cualquier momento y, obviamente, hay personas que quieren ser la alternativa a un gobierno que posiblemente caiga”, argumenta el experto.

Sin embargo, para intentar contrarrestar esos efectos, las autoridades han desatado una ola de persecución contra la oposición o cualquier persona que manifieste públicamente su descontento. Esto con la intención de desmovilizar a las filas opositoras y aumentar los costos de respaldar a su principal líder, María Corina Machado, y al presidente electo Edmundo González, de acuerdo con Gonzalo Himiob, director del Foro Penal.

En simultáneo, el gobierno de Maduro también ha aplicado otra forma de represión: la encarcelación de ciudadanos extranjeros (que ya alcanza la cifra de 125 personas, según el gobierno venezolano) para negociar con los gobiernos extranjeros que no son afines al chavismo.

“La idea de capturar a extranjeros es utilizarlos después para obligar a sus países de origen a aceptar condiciones en las negociaciones o comerciar con ellos. El Gobierno venezolano se está preparando para un escenario de alta confrontación en las próximas semanas y meses”, dijo Himiob al Wall Street Journal.

Oportunidades para la oposición

Alarcón cita estudios y ejemplos de teoría política para identificar potenciales ventanas de oportunidades para la oposición en medio de este escenario tan complejo. Así, detalla que los procesos de transición democrática ocurren cuando los niveles de presión son tan altos que para el gobierno resulte muy costoso permanecer en el poder y, en cambio, decidan negociar su salida.

“La oposición tiene que hacer lo que pueda, que no necesariamente es lo que quisiera, y normalmente lo que puede y debe hacer es generar una presión interna, que se genera a través de la protesta. En segundo lugar, como tarea complementaria, debe coordinar con la comunidad internacional para que también se mantengan ciertos niveles de presión externa”, explica el académico.

En este sentido, la comunidad internacional usualmente cuenta con dos vertientes de acción, según Alarcón: una inicial de presión diplomática y económica, y una secundaria en la que ejerce como mediadora y garante de acuerdos políticos.

No obstante, en medio de escenarios de tanta incertidumbre donde el gobierno ni siquiera cuenta con suficiente legitimidad, siempre existe la posibilidad de la caída sorpresiva, como la define Marcel Dirsus, autor del libro Cómo caen los tiranos y cómo sobreviven las naciones (How Tyrants Fall and How Nations Survive).

“A menudo, cuando se produce un cambio, es rápido. El régimen de Maduro puede parecer estable ahora, pero hay muchas posibilidades de que no esté en el poder ni siquiera la próxima semana, o el próximo mes, o tal vez el próximo año. La estabilidad dictatorial es a menudo un espejismo”, afirmó Dirsus a The Guardian.

De acuerdo con los resultados de la investigación de Dirsus, que data desde finales de la Segunda Guerra Mundial, 69% de los gobiernos dictatoriales han terminado con sus líderes exiliados, encarcelados o asesinados. A su vez, destaca que las campañas y protestas no violentas han resultado determinantes a la hora de lograr los cambios democráticos, con diez veces más posibilidades de éxito que los levantamientos violentos.

Como medidas para debilitar a los regímenes autoritarios, Dirsus recomienda a la comunidad internacional enfocarse en tres pilares fundamentales: 

  1. Detener o impedir los envíos de armas para que los gobiernos autoritarios tengan dificultades a la hora de reprimir a los manifestantes.
  2. La imposición de sanciones económicas para limitar la capacidad de recompensar a sus aliados.
  3. Dificultar el acceso de los líderes autoritarios a programas y equipos de vigilancia para impedir que puedan espiar a la oposición.

“Solamente a partir del momento en el que el gobierno piense que tiene serias dificultades para mantener el poder, que tiene bajas probabilidades de poder mantenerlo, es cuando más estará dispuesto a negociar su salida”, concluye Alarcón.

Por Benjamín Tripier

Y en cuanto a nosotros, en Venezuela, los que vienen en el gobierno de Trump tienen mejores intenciones, las cuales habrá que ver si se concretan cuando asuman el gobierno… porque antes de asumir, el micrófono y las redes aguantan todo, pero después, una vez que están a bordo, habrá que ver cuánto pueden cumplir

Bueno, ya se acabó la etapa Biden, habiendo llegado bajo su mandato al punto más a la izquierda que un gobierno de EE UU había alcanzado en el pasado… realmente fue como si el que hubiera ganado esa elección hubiera sido Bernie Sanders. Pero no… fueron Biden y Kamala.

El partido Demócrata es un partido político estadounidense socio liberal con importantes facciones progresistas y socialdemócratas… que incluyen al movimiento woke, a los LGTBI+, indigenistas, black lives matter, abortistas y cuanta minoría desarraigada había en EE UU o sea que son la izquierda de EE UU.

Son socialistas que aceptan la democracia, pero son estatistas, intervencionistas, y sostienen la idea de que hay que quitarles a los ricos para dárselo a los pobres, sin que remotamente se les ocurra pensar en cómo sacar a la gente de la pobreza. El ciclo típico es que los republicanos generan riqueza, para que los demócratas se la gasten… y eso se nota con claridad en la alternancia en las victorias electorales.

Y posiblemente los venezolanos fuimos los únicos en notarlo de una manera tan directa, porque tuvimos que sufrirlos y porque veíamos como los demócratas de Biden-Kamala se enredaban en pactos espurios que favorecieron a que el pueblo de Venezuela siguiera sufriendo en una revolución sin sentido que nos hundió cada vez más profundamente… y aún sigue haciéndolo.

Y ellos, los americanos, que siempre tuvieron, tienen y seguirán teniendo (“para siempre” luce como mucho, pero por ahí andan las cosas) durante mucho tiempo más, el poder para que hagamos o dejemos de hacer cosas, deberían asumir la cuota de responsabilidad que les corresponde en el desastre al que hemos llegado conviviendo permisivamente con el chavismo.

Uno podría caer en la tentación de creer que lo hicieron por inocentes… que el chavismo fue más inteligente que ellos, y que por eso se dejaron atrapar en esa red de promesas e intenciones que sirvieron para que florecieran los oscuros negocios de los políticos, los funcionarios, los militares, los empresarios y los analistas aduladores… Y que de tanto en tanto “descubrían” y sancionaban… uno a uno, y solo cuando a algún grupo interno de los gringos les convenía.

Claro que, para ser lo más justos posible, eso ocurrió principalmente bajo la administración de Biden y el inefable Juan González en la Casa Blanca, cómplice necesario del chavismo para que se llegara a estos extremos de salvajismo, tortura y muerte.

Bueno, ya se acabó la etapa Biden, habiendo llegado bajo su mandato al punto más a la izquierda que un gobierno de EE UU había alcanzado en el pasado… realmente fue como si el que hubiera ganado esa elección hubiera sido Bernie Sanders. Pero no… fueron Biden y Kamala.

El partido Demócrata es un partido político estadounidense socio liberal con importantes facciones progresistas y socialdemócratas… que incluyen al movimiento woke, a los LGTBI+, indigenistas, black lives matter, abortistas y cuanta minoría desarraigada había en EE UU o sea que son la izquierda de EE UU.

Son socialistas que aceptan la democracia, pero son estatistas, intervencionistas, y sostienen la idea de que hay que quitarles a los ricos para dárselo a los pobres, sin que remotamente se les ocurra pensar en cómo sacar a la gente de la pobreza. El ciclo típico es que los republicanos generan riqueza, para que los demócratas se la gasten… y eso se nota con claridad en la alternancia en las victorias electorales.

Y posiblemente los venezolanos fuimos los únicos en notarlo de una manera tan directa, porque tuvimos que sufrirlos y porque veíamos como los demócratas de Biden-Kamala se enredaban en pactos espurios que favorecieron a que el pueblo de Venezuela siguiera sufriendo en una revolución sin sentido que nos hundió cada vez más profundamente… y aún sigue haciéndolo.

Y ellos, los americanos, que siempre tuvieron, tienen y seguirán teniendo (“para siempre” luce como mucho, pero por ahí andan las cosas) durante mucho tiempo más, el poder para que hagamos o dejemos de hacer cosas, deberían asumir la cuota de responsabilidad que les corresponde en el desastre al que hemos llegado conviviendo permisivamente con el chavismo.

Uno podría caer en la tentación de creer que lo hicieron por inocentes… que el chavismo fue más inteligente que ellos, y que por eso se dejaron atrapar en esa red de promesas e intenciones que sirvieron para que florecieran los oscuros negocios de los políticos, los funcionarios, los militares, los empresarios y los analistas aduladores… Y que de tanto en tanto “descubrían” y sancionaban… uno a uno, y solo cuando a algún grupo interno de los gringos les convenía.

Claro que, para ser lo más justos posible, eso ocurrió principalmente bajo la administración de Biden y el inefable Juan González en la Casa Blanca, cómplice necesario del chavismo para que se llegara a estos extremos de salvajismo, tortura y muerte.

Recomendación

  • Al gobierno: que ponga el ojo en Pdvsa porque en la etapa de nuevas sanciones que se viene, se creará una burbuja de mayor opacidad que será aprovechada para profundizar la corrupción/ “raspado de olla”… así sea como una cacería interna de brujas, pero que intenten detener la sangría de recursos que se viene. Más que nada porque los recursos serán pocos y no alcanzarán para todo… o para todos.
  • A la dirigencia opositora: que, siga marcando la pauta y mantenga el contacto cercano con las bases, con mensajes realistas, para no crear falsas expectativas. La presencia de Edmundo González en la toma de posesión de Trump es un mensaje positivo y alentador, aunque aún faltan acciones concretas que no sean solo amenazas, sino que se conviertan en reportes de lo que ya ocurrió… las declaraciones solas ya no sirven… estamos en la hora de concretar.
  • A la dirigencia empresarial: que se manifieste en favor de Noel Álvarez y su desaparición forzada, y de la orden de captura contra José Rincón, ambos empresarios venezolanos relevantes. No olviden que el silencio que hacen en estos casos, se les volverá en contra cuando los busquen a ellos… lo cual seguramente ocurrirá antes de que lo esperen. Cada uno de los actuales está en la lista de alguno de los grupos que manejan el poder… si son amigos evidentes de un grupo, seguro que son percibidos como enemigos del otro.

Por Julio César Arreaza

El ecosistema criminal mantiene un equilibrio averiado, el cual calificamos además de problematizado y sostenido por alfileres, pero la realidad indica que mantiene el poder de coacción de manera arbitraria.

El sentimiento general del país manifiesta la conciencia nacional e internacional del monumental fraude del siglo, que resta toda legitimidad a los usurpadores. Esto explica la desolación y el duelo nacional en el amanecer del 11 de enero , por haberse sepultado la libertad y el mandato de su soberanía popular.

Una burda juramentación embarrada por la presencia internacional de tres cabrones de mala entraña provenientes de Cuba, Nicaragua y el Congo y de paso transportados por la dictadura. La banda de matachines, de la que forma parte el régimen, prevalida de la maldad y la opresión, ha actuado en contra de la gente de bien y ha hundido a sus pueblos en la miseria más abyecta y en absoluta falta de libertad. Todo lo contrario a la democracia que por su naturaleza comparte el poder, asume la alternancia y cumple con las reglas del juego. La ley y la justicia son herramientas de cambio y progreso.

La imposición por la fuerza no implica avance de legitimidad, carece de legitimidad y termina siendo lo que es: una usurpación. Sigue la tiranía.

En contraste a la tragedia la demanda de cambio está intacta en la población, que no aguanta más crisis. Los militares son parte del problema.

La líder de la nación mantiene en pie la estrategia de desalojarlos del poder centrada en la verdad. Los procesos de la primaria junto con lo acontecido en las elecciones del 28 de julio, redujo al régimen a una mera cúpula militar, hasta sus aliados internacionales marcan distancia. Boric dice que es una dictadura.

La valiente congresista María Elvira Salazar emitió un aviso oportuno a los matones y recalcó que sus días están contados. Tic Tac, Tic Tac. La entrada en escena del presidente Trump blinda la lucha por la causa de la libertad.

Los venezolanos hemos llevado una lucha épica, hasta el momento, con entereza, la dignidad jamás retrocede al mal y la verdad no se arruga ante la mentira.

El mundo cambió. No tienen pueblo y su base de apoyo ha mermado al 10%, en buena parte clientelar.

Somos el país con más exiliados. El desprestigio internacional del régimen es extenso. Estamos en el ojo del mundo. Somos la tarea pendiente. Y la vamos a realizar, primeramente los venezolanos, aferrados siempre a la esperanza para no dejarnos abatir por el pesimismo y permanecer firmes hasta recuperar la democracia.

El régimen oprobioso va de salida y la lucha por la libertad es hasta el final.

Libertad plena para Javier Tarazona, los policías metropolitanos, los comandos de Vente, Rocío San Miguel, Dignora Hernández, Henry Alviarez, Carlos Julio Rojas, los menores de edad presos, y los hermanos Guevara! ¡No más prisioneros políticos, torturados, asesinados ni exiliados!

Por Gustavo Tovar-Arroyo @tovarr

La batalla mental

El 10 de diciembre de 2025 quedará sellado como otra huella sombría en el firmamento de nuestra historia, otro artero golpe de la lepra chavista a la patria de Simón Bolívar. Edmundo González, presidente legítimo y electo, no pudo ser juramentado. La nación se estremeció en un coro de frustración y dolor. No obtener un objetivo político es un fracaso en términos reales, ¿pero lo fue realmente para la causa de la libertad en Venezuela? No, fue quizá una batalla política perdida, pero aún hay mucha guerra por delante.

Karl von Clausewitz escribió en De la Guerra: “La fuerza moral es el verdadero centro de gravedad en una guerra.” El 9 ganamos la más importante batalla: la mental.

Una guerra no se libra en un día, sino en el curso inexorable del tiempo y la resistencia. 

“¡Me vas a tener que pegar un tiro!”

María Corina Machado fue secuestrada, su vida pendió de un hilo, le dispararon, la maltrataron, la hirieron, pero la brutalidad del régimen no pudo con ella. Le temieron, ellos saben por qué lo digo, conocieron su talante y fuerza espiritual: “¡Me vas a tener que pegar un tiro!” También conoce su determinación Maduro y Cabello, ahora saben que está dispuesta a dar la vida por la libertad. Saben que no es sólo una líder, saben que es la llama viva de la fe, una flor que se yergue inquebrantable en la grieta más profunda de la adversidad. 

Su ejemplo nos recuerda que el espíritu humano es más poderoso que cualquier régimen, y que, en el momento más terrible, la voluntad de un individuo puede transformar la desesperación en esperanza.

Ni estamos rotos ni nos rompen, la “fuerza es la unión”. 

¿65 millones de dólares? 

El chavismo nos quiso quebrar, pero solo logró vigorizar nuestra determinación. Cada golpe recibido es un recordatorio de que el camino hacia la libertad está lleno de obstáculos, pero también de valentía. La dictadura de Nicolás Maduro, Diosdado Cabello y Vladimir Padrino es ahora, más que nunca, ilegítima, ilegal y criminal. Capturarlos no es sólo un deber moral, es un mandato de la justicia. La resistencia civil ha alcanzado un punto donde la fuerza no es solo una opción, sino una obligación. Atraparlos es un acto de justicia.

Cuando el Estado se convierte en una herramienta del crimen, el pueblo tiene el derecho, la necesidad y la legitimidad de alzarse contra él. Es tiempo de acción. Los EE.UU. nos pagan si lo hacemos.

¿65 millones de dólares? Además de héroes, millonarios.

Una sinfonía de esfuerzos perfectos

La victoria no será un accidente, será el resultado de una rebelión popular organizada, una sinfonía de esfuerzos perfectos reunidos con un propósito común: vivir en familia y en libertad en Venezuela. Fuerzas populares y sociales, articuladas a las militares y policiales, deben actuar como un puño que golpee en la jeta al chavismo. Para Thoreau: “La desobediencia es la verdadera base de la libertad. Los obedientes deben ser esclavos.” La inacción ya no es posible; cada venezolano debe convertirse en un actor activo de la resistencia.

Unámonos, venezolanos, unámonos contra el chavismo, es decir contra Cuba, Irán y Rusia, liberemos a Venezuela del socialismo corrupto y del eje de la crueldad.

Pongamos a un lado diferencias, luchemos unidos hasta el final.

La eternidad desvanecida del mal

Tzun Tzu lo expresó mejor: “En la guerra, la victoria no se logra solo con fuerza, sino con estrategia.” Venezuela necesita más que coraje; necesita organización, coordinación y un liderazgo que canalice la energía popular hacia objetivos concretos. María Corina y Edmundo González representan esa guía. La victoria requerirá estrategia, coordinación y sacrificio. Será histórica no solo por lo que lograremos, sino por lo que representará: la caída de una tiranía que parecía eterna. Esta no será una rebelión más; será la rebelión, la que nos devolverá nuestra dignidad, nuestra nación, nuestro futuro.

Ya no se trata solo de protestar, se trata de enfrentar al régimen con toda la fuerza que se tiene, en cada rincón del país. No hay balas que detengan a un pueblo decidido a ser libre,

¡Unión, venezolanos, unión! ¡Hasta el final, hasta la libertad!

Un informe reciente de OIDAC Europa ha revelado que Francia lidera el listado de países europeos con más delitos de odio contra cristianos. En 2023, se registraron en torno a 1.000 incidentes de esta naturaleza en territorio francés, una cifra que incluye ataques contra iglesias, cementerios y agresiones a personas. Según el reporte, el 90% de los casos involucraron daños a lugares de culto y sepulturas, mientras que 84 ataques personales fueron documentados oficialmente.

Uno de los incidentes más graves ocurrió en París, donde en enero de 2023 cuatro iglesias fueron incendiadas con cócteles Molotov. Este patrón de violencia llevó a que en marzo del mismo año, dos monjas decidieran abandonar Nantes por la hostilidad constante a la que se enfrentaban, incluyendo insultos, agresiones físicas y amenazas.

Vía La República

Ecopetrol, Trafigura Petroleum, Reficar, Energía Solar y Sunshine Bouquet son las que lideran el listado, agrupando entre ellas US$5.600 millones en ventas

Con el regreso de Donald Trump a la Casa Blanca, varios aspectos pueden cambiar en la política exterior y comercial de EE.UU. La potencia norteamericana es el principal socio de Colombia y las compañías que tienen mayor participación en el mercadomueven sumas de miles de millones de dólares.

Tanto Araujo Ibarra como la Asociación Nacional de Comercio Exterior, Analdex, revelaron que las empresas que más exportan a EE.UU son Ecopetrol, Trafigura Petroleum Colombia, la Refinería de Cartagena, la comercializadora internacional Energía Solar y Sunshine Bouquet.

Las cifras varían entre ambas organizaciones, pero tomando las cifras de Araujo Ibarra, el liderazgo de Ecopetrol es absoluto en la tabla, exportando 8,2 millones de toneladas y alcanzando valores de comercialización que rondan en cerca de US$3.800 millones.

Si se miran las cifras de las tres empresas que lideran el listado, entre noviembre de 2023 y noviembre de 2024, estas sumaron más de US$5.300 millones en exportaciones, y juntas comercializaron a EE.UU. 11,2 millones de toneladas.

Cifras de las 15 más grandes

Entre noviembre de 2023 y el mismo lapso en 2024, estas organizaciones exportaron más de US$8,5 millones, a la vez, vendiendo 12,8 millones de toneladas. Algunas de ellas son Frontera Energy, The Elite Flower, la Federación Nacional de Cafeteros, Parex Resources, Terpel, Carcafé, entre otras.

De las 15 compañías, nueve pertenecen al sector minero-energético, lo que para Araujo Ibarra revela el peso de este sector y la importancia de la diversificación. El segundo sector que más representación obtuvo fue el agro con cinco organizaciones de esta industria, el tercero es manufactura, representado por Electromecánicas Magnetron.

Los datos revelan que el liderazgo se concentra en el sector minero-energético, que aporta 80% de las toneladas exportadas por las principales empresas. El sector agroindustrial muestra signos positivos; empresas como Industrias Zenú, Alimentos Cárnicos y Grupo Nutresa son ejemplos de cómo se pueden llevar productos con valor agregado a mercados internacionales”, afirmó Juliana Villegas, directora de Promoción Internacional en Araujo Ibarra.

“El sector de la construcción evidencia el potencial para participar en proyectos de infraestructura en mercados de EE.UU. Esto nos muestra que las exportaciones no solo son de bienes tangibles, sino de capacidades técnicas que pueden proyectar competitividad”, agregó.

La segunda era de Trump

Para Ricardo Triana, director del Consejo de Empresas Americanas, CEA Colombia, a pesar de que la llegada de Trump puede significar cambios en el mercado de exportaciones a causa de medidas proteccionistas, se puede predecir que la relación con Colombia en esta materia será estable.
La idea de imponer impuestos de 60% a productos chinos genera una relocalización de empresas, y Colombia debe aprovechar esta coyuntura”, concluyó Triana.

Las oportunidades de Colombia en medio de la guerra comercial

En medio de la disputa comercial entre EE.UU. y China, Analdex señaló que a causa de los aranceles de EE.UU., China comenzó a buscar proveedores alternativos en América Latina, Asia y África. Para el gremio, esto representa una oportunidad para Colombia, ya que, podría fortalecerse la agroindustria e incrementar las exportaciones a China en productos como el café, flores, frutas y otros alimentos. También, expresó que el país podría atraer inversión al sector manufacturero, para desarrollar productos que demanden en China y EE.UU.

Vía Economía Hoy

La producción petrolera venezolana en diciembre de 2024 fue de 886.000 barriles diarios, de acuerdo con datos de fuentes secundarias difundidos por la OPEP. La cifra representa un alza de 9.000 bd (1%) en comparación con el mes previo.

Por su parte, Petróleos de Venezuela reportó una producción de 998.000 bd, un alza de 38.000 bd (3,9%) en contraste con noviembre.

Pdvsa acumula cinco años consecutivos con una producción inferior a un millón de barriles diarios, tras la imposición y posterior liberación de sanciones por parte de Estados Unidos.

Venezuela produjo un promedio de 856.000 bd durante 2024, según fuentes secundarias, un alza de 14% en contraste con 2023. Por su parte, Pdvsa reportó a la OPEP una producción promedio de 921.000 bd, un alza de 18% en comparación con 2023, mayor al 9% registrado en 2023.

La producción petrolera venezolana venía cayendo desde el año 2012, debido a la falta de inversión y el mal manejo de la industria en manos del gobierno primero de Hugo Chávez y luego de Nicolás Maduro, lo que empeoró con la imposición de sanciones por parte de la administración de Donald Trump en 2019.

En diciembre de 2022, Estados Unidos relajó las restricciones a Chevron y luego en octubre de 2023 flexibilizó el resto de las sanciones petroleras, lo que ha permitido el retorno del crudo venezolano a ese país, así como negociones para invertir de empresas de otros país. No obstante, Washington advirtió que las licencias podrían revertirse si no se producen elecciones libres este año.

El ministro de Defensa de Alemania dijo que estaba abierto a enviar soldados alemanes a Ucrania para ayudar a asegurar una zona desmilitarizada allí si se acordaba un alto el fuego con Rusia, en comentarios publicados el sábado.

En una entrevista con el periódico Suddeutsche Zeitung, Boris Pistorius también dijo que Alemania debería aspirar a gastar alrededor del tres por ciento del PIB en defensa.

El presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump, quiere que los miembros de la alianza militar de la OTAN dediquen el cinco por ciento de su producción nacional a la defensa, una demanda que ya ha sido rechazada por considerarla demasiado alta el canciller alemán Olaf Scholz.

Cuando se le preguntó sobre un posible despliegue de tropas alemanas para ayudar a asegurar una zona de contención entre Rusia y Ucrania si se acordaba, Pistorius dijo: «Somos el mayor socio de la OTAN en Europa. Obviamente tendremos un papel que desempeñar».

Dijo que el tema «será discutido a su debido tiempo».

Trump, que asumirá el cargo el lunes, dijo durante su campaña electoral que podría poner fin al conflicto entre Ucrania y Rusia en menos de 24 horas. Su equipo ha indicado desde entonces que necesita más tiempo.

Sin embargo, las conversaciones podrían comenzar pronto, en particular con un encuentro entre Trump y el presidente ruso, Vladimir Putin.

Pero Ucrania no está actualmente en posición de suficiente fuerza para iniciar negociaciones de paz con Rusia, dijo el lunes el secretario general de la OTAN, Mark Rutte.

Pistorius afirmó que Rusia ocupa actualmente «entre el 18 y el 19 por ciento del territorio ucraniano», pero que a pesar de casi tres años de guerra, «no ha ganado más» que eso y ha sufrido «grandes pérdidas en su propio ejército» en el intento.

Estados Unidos afirmó recientemente que Moscú había perdido casi 1.500 hombres por día en noviembre.

Cuando se le preguntó sobre la contribución que Alemania debería hacer al gasto de defensa de la OTAN, Pistorius dijo: «Deberíamos hablar más de un tres por ciento que de un dos».

Alemania destina actualmente alrededor del dos por ciento de su PIB a defensa.

El 9 de enero, el canciller Olaf Scholz rechazó la demanda de Trump de que los miembros de la OTAN aumenten el gasto de defensa al cinco por ciento del PIB.

Para Alemania, esto significaría encontrar 150.000 millones de euros adicionales cada año, dijo.

AFP

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
Scroll to Top
Scroll to Top