Morfema Press

Es lo que es

DBuford

Vía Bloomberg

“Se cerró demasiada capacidad de refinación durante la pandemia… es probable que la escasez de diésel y el aumento de los precios lleguen para quedarse”.

Desde los precios récord de la gasolina hasta las tarifas aéreas más altas y los temores de un racionamiento del diésel en el futuro, el mercado energético desbocado de Estados Unidos está inquietando tanto a los viajeros estadounidenses como a la economía en general. 

Pero el principal impulsor no son los altos precios del crudo o incluso el repunte de la demanda: son simplemente muy pocas refinerías que convierten el petróleo en combustibles utilizables.

Más de 1 millón de barriles por día de la capacidad de refinación de petróleo del país, o alrededor del 5% en general, se ha cerrado desde el comienzo de la pandemia. En otras partes del mundo, la capacidad se ha reducido en 2,13 millones de barriles adicionales por día, estima la consultora energética Turner, Mason & Co. Y sin planes para poner en funcionamiento nuevas plantas en EE. UU., a pesar de que las refinerías están obteniendo ganancias récord, la escasez de suministro solo empeorará.

“Estamos en el filo de la navaja”, dijo John Auers, vicepresidente ejecutivo de Turner, Mason & Co. en Dallas. «Estamos listos para una posible crisis de suministro».

Las consecuencias

La escasez de capacidad de refinación tiene consecuencias nefastas tanto para los consumidores estadounidenses como para los mercados mundiales. En casa, los precios minoristas de la gasolina continúan alcanzando nuevos récords, lo que exacerba algunas de las peores tasas de inflación que jamás hayan visto los hogares estadounidenses. 

Mientras tanto, la costa este está al borde de una escasez de diesel que corre el riesgo de paralizar las cadenas de suministro ya tensas que han interrumpido el flujo de todo, desde alimentos básicos hasta suministros de construcción en los últimos dos años.

Los factores que alimentan la escasez de refinación no sorprenderán a nadie: con la demanda de gasolina y combustible para aviones prácticamente desapareciendo durante el punto álgido de la pandemia, las empresas cerraron permanentemente algunas de sus plantas de procesamiento de crudo menos rentables. 

Algunas de esas plantas se habían visto afectadas por incendios, explosiones y huracanes y eran demasiado caras para repararlas, especialmente porque una eventual transición hacia una energía más limpia hace que su modelo comercial a largo plazo no sea rentable y hace que sea menos probable que atraiga compradores. Para fines de 2023, se prevé el cierre de hasta 1,69 millones de barriles de capacidad en EE. UU. en comparación con los niveles de 2019, según Turner, Mason & Co.

Al mismo tiempo que se contrae la refinación estadounidense, la guerra en Ucrania ha agudizado aún más la divergencia global entre la oferta y la demanda. 

Con muchos países evitando las exportaciones de combustible ruso a raíz de la guerra, EE. UU. ahora está suministrando más combustible del mundo con una flota de plantas cada vez más pequeña. 

Europa ha estado buscando alternativas al diésel ruso desde que comenzó la guerra, mientras que la demanda de combustible en América Latina, el mayor comprador de productos refinados de EE. UU., es sólida y creciente. Mientras tanto, EE. UU. se está preparando para un aumento en el consumo este verano.

Eso es configurar refinerías para obtener ganancias récord este año. Se considera que Valero Energy Corp. genera la mayor cantidad de efectivo de las operaciones desde que sus acciones comenzaron a cotizar en 1997, mientras que se espera que la refinería principal Marathon Petroleum Corp. registre sus márgenes más altos en una década. Las dos empresas ocupan el segundo y el décimo lugar con mejor desempeño, respectivamente, en el índice S&P 500 este año hasta el viernes por la mañana.

Los precios minoristas de la gasolina y el diésel subieron a nuevos récords de $ 4,432 y $ 5,56 por galón respectivamente, según mostraron datos de la AAA el viernes. Los futuros de la gasolina estadounidense también subieron a un nuevo máximo.

El largo plazo

En otros tipos de mercados, un aumento de la demanda y la escasez de oferta desencadenarían más inversiones, especialmente con hordas de efectivo tan crecientes. 

Pero la transición a largo plazo que se aleja de los combustibles fósiles empaña las perspectivas de la demanda, lo que hace que las empresas no estén dispuestas a aportar los miles de millones de dólares necesarios para construir nuevas plantas. Incluso resucitar plantas inactivas puede ser prohibitivamente costoso en un momento en que los costos de construcción y mano de obra en los EE. UU. están en auge. 

Con California presentando esta semana una hoja de ruta para reducir el uso de petróleo en un 91 % desde los niveles de 2022 para 2045 y otros lugares moviéndose para limitar el uso de combustibles fósiles en las próximas décadas, las empresas de refinación y sus inversores pueden ver la escritura en la pared.

“Nada en el entorno actual está promoviendo inversiones en combustibles fósiles”, dijo Fernando Valle, analista de Bloomberg Intelligence. “Es un retorno de 15 a 20 años en la mayoría de estas inversiones”.

Phillips 66, por ejemplo, tendría que gastar más de mil millones de dólares para reiniciar su refinería Alliance en Luisiana que cerró después de los daños causados ​​por el huracán Ida, estima Bloomberg Intelligence. 

LyondellBasell Industries NV ha optado por cerrar su refinería de Houston a más tardar a fines de 2023 por preocupaciones de costos relacionadas con el mantenimiento de las instalaciones de 104 años de antigüedad. 

Una parte de las plantas cerradas ahora se está convirtiendo en instalaciones más pequeñas de diésel renovable, incluida la refinería de Phillips 66 en Rodeo, California, que se confirmó esta semana.

En cuanto a vender esos activos a alguien que podría aumentar la producción, nadie está comprando, incluso cuando los actores de la industria tienen enormes cantidades de efectivo. 

“Sentimos que tenemos mayores rendimientos, mejores usos para el capital que emplear que comprar una refinería que está en el mercado en este momento”, dijo el presidente ejecutivo de Valero, Joe Gorder, en una conferencia telefónica con analistas a fines de abril.

Sin duda, podría haber algún alivio a pequeña escala por delante. Las refinerías de EE. UU. operaron al 90% la semana pasada, y ese porcentaje aumentará a medida que finalice el mantenimiento estacional este mes. Algunas unidades pueden incluso funcionar un 10 % o un 20 % más allá de su capacidad nominal para maximizar la producción a corto plazo. Pero ese es un ritmo que no se puede mantener sin correr el riesgo de sufrir daños. 

Algunas refinerías también se están enfocando en eliminar cuellos de botella o incluso agregar nuevas unidades dentro de las instalaciones existentes para aumentar la capacidad, aunque es una gota en el balde en cuanto al volumen en comparación con el total ya perdido, y no llegará hasta 2023 o 2024.

En resumen, “se cerró demasiada capacidad de refinación durante la pandemia”, dijo Valle de Bloomberg Intelligence. “Es probable que la escasez de diésel y el aumento de los precios lleguen para quedarse”.

Vía Criptonoticas

En promedio, el dinero fíat se ha devaluado 14% por año en los últimos 60 años. Dicha devaluación representa un 3,5% de pérdida anual de la riqueza global.

El autor del libro El Patrón Bitcoin, Saifedean Ammous, participó en abril en la Bitcoin 2022 Conference con una charla titulada ¿Vale la pena el dinero fíat?. En dicho evento aborda los diversos costos ocultos de esta modalidad dominante del dinero en el mundo, en contraste con las acusaciones que se le hacen a Bitcoin de consumir mucha energía.

La alocución está basada en su libro de 2021, El patrón fíat, en el que explica el funcionamiento del fíat a través de una analogía con bitcoin. 

Ammous inició su alocución haciendo referencia a los señalamientos contra el alto consumo de energía eléctrica de la red Bitcoin y concede que, tratándose de una tecnología primitiva, el dinero fíat no consume mucha electricidad. «Todo el consumo de las impresoras de dinero, cajeros automáticos, bancos, bancos centrales y sus equipos, es cercano a cero», dice Ammous. Sin embargo, las consecuencias de este sistema monetario son otras: 

No es a través de la electricidad consumida que se pueden determinar los costos de los sistemas de dinero fíat. Cuando se compara el costo de operar el sistema fíat global con el costo de las consecuencias que este acarrea, se puede afirmar que la electricidad consumida por fíat es cercana a cero. Los verdaderos costos están en otra parte; en la catástrofe que crea para sus usuarios. 

Saifedean Ammous, autor de The Fiat Standard (El patrón fíat).

La inflación o la disolución del dinero fíat 

La primera y más importante consecuencia del sistema monetario fíat es la inflación, destaca el especialista. «Cada año el sistema fíat experimenta en promedio una devaluación del 14%, sobre la base de su comportamiento en los últimos 60 años», asegura Ammous. 

Tomando en cuenta que el suministro monetario mundial es de USD 100 billones, la pérdida de valor del dinero fíat es de USD 14 billones en un año, dijo el autor. Agrega que el dinero fíat, en efectivo o en cuentas bancarias, representa la cuarta parte de la riqueza global que llega a los USD 400 trillones, en donde también se contabilizan los metales preciosos y las propiedades. 

El 14% de depreciación anual, en promedio, representa entonces un 3,5% de la riqueza global. «Cada año, la humanidad pierde 3,5% de la riqueza global, equivalente a USD 14 trillones, para financiar los gobiernos parásitos, las guerras y la banca monopólica», afirmó Ammous. 

Además del alto costo, esta devaluación se puede asimilar con un impuesto involutivo o retrógrado, dice el autor. «Los ricos se pueden proteger comprando activos que se benefician de la inflación, mientras que los pobres solo pueden ahorrar en efectivo o en cuentas bancarias básicas. Son los pobres los que cargan con la factura de la inflación», sostuvo el conferencista. 

Ammous señala que el alto costo de operar el sistema fíat podría compensarse con el hecho de que financia el gasto de los gobiernos. «¿Esto puede considerarse positivo? La respuesta es no. Los gobiernos se basan en planificación centralizada, que destruye todo lo que toca», señaló Ammous. 

El mundo estaría mejor si quienes se benefician de los gobiernos adquirieran oro y lo almacenaran en bancos suizos, apunta el conferencista. «Desafortunadamente, el costo real está en que los beneficiarios de los gobiernos gastan ese dinero, y tal vez tengan intenciones de hacer algo bueno con este, pero las consecuencias son usualmente terribles», afirma. 

Entre estas consecuencias están los alimentos industriales que el especialista denomina «alimentos fíat». Según Ammous, el gobierno financia a científicos para que convenzan a la gente que un aceite de mesa sintético es mejor que la mantequilla.  

Y el lema detrás de los alimentos fíat sería el siguiente, según Ammous, y viene con un toque de ironía: «Coma los desechos industriales de nuestros patrocinantes en vez de la carne que todos nuestros ancestros comían». Igual ocurre con la energía, pues se promueve el uso de tecnologías antiguas de generación de energía porque supuestamente son «más limpias». 

Las guerras sin fin del dinero fíat 

Uno de los costos más terribles del sistema de dinero fíat está en los conflictos entre gobiernos y las guerras que estos provocan. Con dinero «duro», por ejemplo el oro, los gobiernos podían mantener una guerra hasta que se les agotaba ese recurso monetario, dice Ammous. «Pero con dinero fíat, los gobiernos pueden permanecer en una guerra hasta gastar la riqueza ahorrada de toda la población», acota. 

La diferencia es de varios órdenes de magnitud. El especialista afirma que «los gobiernos han asesinado a 169 millones de personas en el «siglo fíat». El dinero fíat incrementa enormemente las apuestas de la guerra y la política, y las incentiva nacional e internacionalmente, refiere Ammous.

En más de una oportunidad se han iniciado guerras esgrimiendo motivos discutibles, como se menciona en un análisis de CriptoNoticias sobre la debilidad del dólar como moneda de reserva mundial.  

Allí se menciona la invasión de Iraq en marzo de 2003 por parte de Estados Unidos y países aliados con la justificación de evitar el desarrollo de armas de destrucción masiva. Dicha guerra, sin embargo, fue considerada por algunos como una iniciativa de Estados Unidos para proteger la hegemonía de los petrodólares. 

Las guerras, por otra parte, no solo afectan a las poblaciones involucradas directamente en ellas, sino que afectan negativamente las economías de otros países. El reciente conflicto de Rusia y Ucrania ha acelerado el proceso de colapso económico en gran parte del mundo. 


CriptoNoticias reseñó El Patrón Bitcoin, en octubre de 2019, como parte de los mejores libros en español para iniciarse en Bitcoin. Se incluyen comentarios sobre los libros La revolución blockchain, El Libro de Satoshi e Internet del Dinero, entre otros. 

 

La economía venezolana ha reducido si tamaño en un 80%. Venimos saliendo de una terrible hiperinflación que redujo dramáticamente la calidad de vida y el poder adquisitivo de los venezolanos. Los salarios e ingresos se evaporaron. Imaginen una persona de 1,80 de estatura que pesaba 82 kg y gozaba de buena salud. Hoy está pesando 14,4 kg y sin salud.

La hiperinflación alcanzó el 500.000% en el año más terrible. Eso significa que lo que costaba 1 bs. el 1° de enero, el 31 de diciembre costó bs. 500.000. Una verdadera hecatombe. Somos la economía más pobre de América Latina, por debajo de Haití. El PIB (riqueza de una nación) de Panamá es 7 veces mayor que el de Venezuela. El régimen escuchó a los chinos, quienes al anunciarles que no financiarían ni un dólar ni un yen más a estos tipos. Dijeron: abran el mercado, dejen de perseguir al dólar, no controlen más los precios, permitan la libre importación. El socialismo es una calamidad (en realidad, dijeron una palabra escatológica). Mantengan el poder y dejen que la economía fluya.

Efectivamente aplicaron esas medidas y, oh milagro, bajó la inflación, desapareció el desabastecimiento y se dolarizó la economía. Las remesas de los 8 millones de compatriotas en el exterior comenzaron el alivio de nuestras penas. Entre los economistas se discute cuánto son esas remesas. La cifra está entre 4 mil y 8 mil millones al año. Yo creo más en este límite superior. Pero una de las defunciones de la República han sido las estadísticas, violando las exigencias de los organismos multilaterales. El BCV agoniza de tristeza y estulticia. El salario es una morisqueta que no alcanza para cubrir ni la cuarta parte de la canasta alimentaria. El régimen de pensiones ha quedado pulverizado. El indicador de pobreza de la ONU es de 2 dólares al día. La pensión mensual es hoy menor a esos 2 dólares. Las prestaciones sociales por antigüedad y cesantía laboral desaparecieron, y la red de salud pública está en cuidados intensivos. Las ayudas en especie del sistema CLAP son importantes, pero su distribución es irregular, insuficiente y corrupta para los beneficiarios.

La ONU definió a comienzos del siglo XXI los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) y Venezuela suscribió el compromiso. Recuerdan la jerga del régimen sobre “la década de plata y la inminente década de oro”. Ninguno de esro parámetros se ha alcanzado. El acceso a la energía como uno de los factores para contribuir a la calidad de vida y, en consecuencia, a la salud de la población. La salud pública se deterioró y está como hace dos siglos, la educación es precaria, el transporte no funciona, la seguridad no existe. En cuanto a la energía eléctrica los apagones y los cortes son la realidad tangible. Es un privilegio poder ducharse con agua caliente, No se puede tener acceso a alimentos en buenas condiciones ni prepararlos adecuadamente. miles de empresas y fundos solo trajeron quiebra, ruina o abandono que provocaron escasez, hambruna, atraso y miseria. La puñalada mayor fue la muerte de Pdvsa, que cortó la fuente principal -y casi única- de ingreso permanente de divisas. Sin Petróleo y sin inversión pública (Presupuesto) somos unos parias.

Por supuesto que es bueno que devuelvan el Sambil. Ojalá lo hagan con todos los disparates que perpetraron. Hay que recuperar ese organismo enclenque. Si un niño baja la fiebre de 42° a 38° es un alivio, pero sigue enfermo y con riesgos.

Encender de nuevo el aparato productivo requiere de centenares de millones de dólares. Recuperar el suministro eléctrico, las telecomunicaciones, la educación, la universidad, el agua, la seguridad y la salud, es una labor titánica. Los ciudadanos han tenido que reinventarse y nuestra pequeña comunidad es un ejemplo de emprendimiento y ganas de «echar para adelante»

Hasta hace poco estaba muy abatido como economista, como profesor y como ciudadano. Ahora me cuesta mucho ser optimista. Simplemente escéptico. Evidentemente se constata un despertar. Que está lejos de la propaganda del régimen y de las declaraciones de algunos empresarios y políticos que solo buscan posicionarse.

No habrá salida si no se generan cambios políticos.


Antonio Paiva Reinoso es economista venezolano. Articulista y profesor universitario

Por Vaclav Smil en TIME

Las sociedades modernas serían imposibles sin la producción a gran escala de muchos materiales hechos por el hombre. 

Podríamos tener una civilización próspera que proporcione abundante comida, comodidades materiales y acceso a una buena educación y atención médica sin microchips ni computadoras personales: tuvimos uno hasta la década de 1970 y logramos, hasta la década de 1990, expandir economías, construir infraestructuras necesarias y conectar el mundo en aviones de pasajeros sin teléfonos inteligentes ni redes sociales. 

Pero no podríamos disfrutar de nuestra calidad de vida sin la provisión de muchos materiales necesarios para incorporar la miríada de nuestros inventos.

Cuatro materiales ocupan el lugar más alto en la escala de necesidad, formando lo que he llamado los cuatro pilares de la civilización moderna.

El cemento, el acero, los plásticos y el amoníaco se necesitan en cantidades mayores que otros insumos esenciales. 

El mundo ahora produce anualmente alrededor de 4.500 millones de toneladas de cemento, 1.800 millones de toneladas de acero, casi 400 millones de toneladas de plásticos y 180 millones de toneladas de amoníaco. 

El amoníaco

Pero es el amoníaco el que merece la primera posición como nuestro material más importante: su síntesis es la base de todos los fertilizantes nitrogenados, y sin sus aplicaciones sería imposible alimentar, en los niveles actuales, a casi la mitad de los casi 8 mil millones de personas de hoy.

La dependencia es aún mayor en el país más poblado del mundo: alimentar a tres de cada cinco chinos depende de la síntesis de este compuesto. Esta dependencia justifica fácilmente llamar a la síntesis de amoníaco el avance técnico más trascendental de la historia: otros inventos brindan nuestras comodidades, conveniencia o riqueza o prolongan nuestras vidas, pero sin la síntesis de amoníaco, no podríamos asegurar la supervivencia de miles de millones de personas vivas hoy y hoy. aún por nacer.

Los plásticos

Los plásticos son un gran grupo de materiales orgánicos sintéticos cuya cualidad común es que se pueden moldear en las formas deseadas, y ahora están en todas partes. Mientras escribo esto, las teclas de mi laptop Dell y un mouse inalámbrico debajo de mi palma derecha están hechos de acrilonitrilo butadieno estireno, me siento en una silla giratoria tapizada en tela de poliéster, y sus ruedas de nailon descansan sobre una alfombra protectora de policarbonato que cubre una alfombra de poliéster. 

Pero los plásticos son ahora más indispensables en el cuidado de la salud en general y en los hospitales en particular. La vida ahora comienza (en las salas de maternidad) y termina (en las unidades de cuidados intensivos) rodeada de artículos de plástico hechos sobre todo de diferentes tipos de PVC: tubos flexibles (para alimentar a los pacientes, administrar oxígeno y controlar la presión arterial), catéteres, contenedores intravenosos, bolsas de sangre, envases estériles, bandejas y palanganas.

El acero

La fuerza, la durabilidad y la versatilidad del acero determinan el aspecto de la civilización moderna y permiten sus funciones más fundamentales. 

Este es el metal más utilizado y forma innumerables componentes críticos visibles e invisibles de la civilización moderna, desde rascacielos hasta escalpelos. Además, casi todos los demás productos metálicos y no metálicos que utilizamos han sido extraídos, procesados, moldeados, terminados y distribuidos con herramientas y máquinas hechas de acero, y ningún medio de transporte masivo actual podría funcionar sin acero. 

El automóvil promedio contiene alrededor de 900 kilogramos de acero y antes de que Covid-19 golpeara al mundo, se fabricaban casi 100 millones de vehículos al año.

El cemento

El cemento es, por supuesto, el componente clave del hormigón: combinado con arena, grava y agua, forma el material más utilizado. Las ciudades modernas son encarnaciones del hormigón, al igual que los puentes, los túneles, las carreteras, las represas, las pistas y los puertos. 

China ahora produce más de la mitad del cemento del mundo y en los últimos años produce en solo dos años tanto como lo hizo Estados Unidos durante todo el siglo XX. 

Otra estadística asombrosa es que el mundo ahora consume en un año más cemento que durante toda la primera mitad del siglo XX.

No son fácilmente reemplazables

Y estos cuatro materiales, tan diferentes en sus propiedades y cualidades, comparten tres rasgos comunes: no son fácilmente reemplazables por otros materiales (ciertamente no en un futuro cercano oa escala global); necesitaremos muchos más de ellos en el futuro; y su producción a gran escala depende en gran medida de la combustión de combustibles fósiles, lo que los convierte en las principales fuentes de emisiones de gases de efecto invernadero. 

Los fertilizantes orgánicos no pueden reemplazar al amoníaco sintético: su bajo contenido de nitrógeno y su masa mundial no son suficientes incluso si todos los estiércoles y residuos de cultivos fueran reciclados. 

Ningún otro material ofrece tales ventajas para muchos usos livianos pero duraderos como los plásticos. Ningún otro metal es tan económicamente fuerte como el acero. Ningún otro material producido en masa es tan adecuado para construir una infraestructura sólida como el hormigón (a menudo reforzado con acero).

El futuro

En cuanto a las necesidades futuras, los países de altos ingresos podrían reducir su uso de fertilizantes (comiendo menos carne, desperdiciando menos), y China e India, los dos grandes usuarios, también podrían reducir sus aplicaciones excesivas de fertilizantes, pero África, el continente con el mayor consumo de fertilizantes. -población creciente, sigue privada de fertilizantes aun cuando ya es un importante importador de alimentos. 

Cualquier esperanza de una mayor autosuficiencia alimentaria se basa en el mayor uso de nitrógeno: después de todo, el uso reciente de amoníaco en el continente ha sido menos de un tercio de la media europea. 

Se necesitarán más plásticos para expandir los usos médicos (envejecimiento de la población) e infraestructurales (tuberías) y en el transporte (ver el interior de aviones y trenes de alta velocidad). 

Como es el caso del amoníaco, el consumo de acero tiene que aumentar en todos los países de bajos ingresos con infraestructuras y transporte subdesarrollados. 

Y se necesitará mucho más cemento para hacer concreto: los países ricos para reparar infraestructuras deterioradas (en los EE. UU., todos los sectores donde domina el concreto, incluidas las represas, las carreteras y la aviación, obtienen una calificación D en las evaluaciones de ingeniería a nivel nacional), en los países de bajos ingresos para ampliar ciudades, alcantarillado y transporte.

Además, la transición que se está desarrollando hacia las energías renovables demandará enormes cantidades de acero, hormigón y plásticos. Ninguna estructura es un símbolo más obvio de la generación de electricidad «verde» que las grandes turbinas eólicas, pero sus cimientos son de hormigón armado, sus torres, góndolas y rotores son de acero, y sus enormes aspas consumen mucha energía y son difíciles de reciclar: resinas plásticas, y todas estas piezas gigantes deben llevarse a los sitios de instalación en camiones (o barcos) de gran tamaño y montarse con grandes grúas de acero, y las cajas de engranajes de las turbinas deben lubricarse repetidamente con aceite. Estas turbinas generarían electricidad verdaderamente verde solo si todos estos materiales se fabricaran sin combustibles fósiles.

Los combustibles fósiles siguen siendo indispensables para producir todos estos materiales.

La síntesis de amoníaco utiliza gas natural como fuente de hidrógeno y como fuente de energía necesaria para proporcionar alta temperatura y presión. Alrededor del 85% de todos los plásticos se basan en moléculas simples derivadas del gas natural y el petróleo crudo, y los hidrocarburos también proporcionan energía para las síntesis. 

La producción de acero primario comienza con la fundición del mineral de hierro en un alto horno en presencia de coque hecho de carbón y con la adición de gas natural, y el hierro fundido resultante se convierte en acero en grandes hornos básicos de oxígeno. 

Y el cemento se produce calentando piedra caliza y arcilla molida, esquisto en grandes hornos, largos cilindros de metal inclinados, calentados con combustibles fósiles de baja calidad como polvo de carbón, coque de petróleo y fuel oil pesado.

Como resultado, la producción global de estos cuatro materiales indispensables representa alrededor del 17 por ciento del suministro total anual de energía del mundo y genera alrededor del 25 por ciento de todas las emisiones de CO2 que se originan en la combustión de combustibles fósiles. 

La omnipresencia de esta dependencia y su magnitud hacen que la descarbonización de los cuatro pilares materiales de la civilización moderna sea un desafío poco común: reemplazar los combustibles fósiles en su producción será mucho más difícil y costoso que generar más electricidad a partir de conversiones renovables (principalmente eólica y solar). 

Eventualmente, nuevos procesos tomarán el control, pero actualmente no hay alternativas que puedan implementarse de inmediato para desplazar una gran parte de las capacidades globales existentes: su desarrollo llevará tiempo.

La síntesis de amoníaco y la fundición de acero podrían basarse en hidrógeno en lugar de gas natural y coque. Sabemos cómo hacerlo, pero pasará algún tiempo antes de que podamos producir cientos de millones de toneladas de hidrógeno verde derivado de la electrólisis del agua mediante el uso de electricidad eólica o solar (prácticamente todo el hidrógeno actual se deriva del gas natural y el carbón). . 

El mejor pronóstico es que el hidrógeno verde suministraría el 2% del consumo mundial de energía para 2030, muy por debajo de los cientos de millones de toneladas que eventualmente se necesitarán para descarbonizar la producción de amoníaco y acero. 

Por el contrario, la descarbonización de la producción de cemento solo puede llegar hasta cierto punto mediante el uso de materiales de desecho y biomasa, y se deben desarrollar y comercializar nuevos procesos para hacer que el cemento esté libre de CO2. Del mismo modo, no existe una forma sencilla de descarbonizar la producción de plástico,

Y más allá de estos cuatro pilares materiales, están surgiendo dependencias materiales nuevas y altamente intensivas en energía y los automóviles eléctricos son su mejor ejemplo. más de 40 kilogramos de cobre y 50 kilogramos de grafito, así como unos 181 kilogramos de acero, aluminio y plásticos. El suministro de estos materiales para un solo vehículo requiere el procesamiento de unas 40 toneladas de minerales y, dada la baja concentración de muchos elementos en sus minerales, requiere la extracción y el procesamiento de unas 225 toneladas de materias primas. ¡Y la electrificación agresiva del transporte por carretera pronto requeriría multiplicar estas necesidades por decenas de millones de unidades por año!

Las economías modernas siempre estarán ligadas a flujos masivos de materiales, ya sean fertilizantes a base de amoníaco para alimentar a la población mundial en constante crecimiento; plásticos, acero y cemento necesarios para nuevas herramientas, máquinas, estructuras e infraestructuras; o nuevos insumos requeridos para producir celdas solares, turbinas eólicas, autos eléctricos y baterías de almacenamiento. 

Y hasta que todas las energías utilizadas para extraer y procesar estos materiales provengan de conversiones renovables, la civilización moderna seguirá dependiendo fundamentalmente de los combustibles fósiles utilizados en la producción de estos materiales indispensables. 

Ningún diseño de inteligencia artificial, ninguna aplicación, ninguna afirmación de una próxima «desmaterialización» cambiará eso.


Vaclav Smil es profesor emérito distinguido de la Universidad de Manitoba. Es autor de más de cuarenta libros sobre temas que incluyen energía, cambios ambientales y demográficos, producción de alimentos y nutrición, innovación técnica, evaluación de riesgos y políticas públicas. Su nuevo libro es Cómo funciona realmente el mundo.

Por morfema.press

Fedecámaras Zulia emitió un comunicado en el que exhortan a las autoridades nacionales a dar respuesta a la crisis de combustible del Estado Zulia, una región agrícola y petrolera, en crisis.

El sector productivo de la región está en un punto crítico sin gasoil para las maquinarias pesadas que, a su vez, permiten realizar los trabajos de pastos (siembra, eliminación de maleza), un soporte vital en la alimentación del ganado. En el Zulia hay dos millones de hectáreas de pastizales que deben tener mantenimiento.

El diesel, es un combustible que permite el uso de maquinarias pesadas, la movilidad del transporte público, medicinas e insumos médicos, hornos crematorios; también es usado en la generación de energía eléctrica, suministro de agua, entre otros. Es un medio de producción que mueve la economía.

Sin diesel no hay producción

Para marzo del 2021 el sector ganadero denunció el desabastecimiento del Diesel en un 95%. El sector agropecuario del Zulia necesita, al menos, 15 mil barriles diarios para abastecer el mercado.

Sin gasoil no hay producción, sin gasoil padecemos inseguridad alimentaria en el Zulia y otras regiones del país.
La crisis en el Sur del Lago por el rompimiento del dique, y el continuo desabastecimiento de gasoil, puede ocasionar una paralización total de producción agrícola.

En el resto de las áreas económicas: comercio, servicios e industriales la consecuencia es la falta de insumos para trabajar.

Es urgente que el Estado atienda y surta de combustible al Zulia. Hasta ahora, no hay una respuesta clara de los organismos encargados; estamos desasistidos y no hay forma de transportar los alimentos que necesitan las familias zulianas.

Si no se atiende este problema, se podrían incrementar costos de productos y servicios, que afectan directamente la economía del ciudadano.

Vía Medium

Debe comprender que en 2022, no hay absolutamente ninguna habilidad que no se pueda monetizar en las circunstancias adecuadas y esto solo será más cierto en el futuro.

Estas son las habilidades que hacen que la pelota ruede, te ayudan a poner tu primer pie en la puerta. Si tiene al menos cuatro de ellos, sus posibilidades de éxito aumentarán enormemente.

En este artículo, hablaremos sobre las habilidades que todas las personas ricas adquirieron temprano. También mencionaremos cuáles son los más importantes y cómo aprovecharlos al máximo.

01- Inventiva

Su horario de 9 a 5 es aplastante, no puede esperar a que llegue el fin de semana y cada nuevo lunes socava su felicidad. Tienes algunas ideas para actividades secundarias, pero no sabes por dónde empezar. El tiempo que tienes desde que llegas a casa del trabajo hasta que te vas a dormir es apenas suficiente para significar algo.

Has leído algunos libros, has leído algunos artículos de Medium y probablemente también hayas leído algunos artículos de Entrepreneuria, pero ahora estás en el mismo lugar que el año pasado. Al principio, está haciendo todo usted mismo, su presupuesto es limitado o inexistente. Entonces, tienes que hacer lo máximo con lo que tienes. Su tiempo también está limitado por su trabajo diario. La mayoría de sus recursos se gastan en mantenerlo con vida o en mantenerlo entretenido.

Aquí es donde entra en juego la primera habilidad valiosa:

«Inventiva»

La capacidad de encontrar formas rápidas e inteligentes de superar las dificultades.

En otras palabras, saber qué hacer y cómo. En el mundo real, esto se traduce en qué tan bien puede poner a trabajar los recursos limitados que tiene. Es posible que solo tenga de tres a cuatro horas de tiempo libre al día, que solo tenga un par de dólares para trabajar cada semana, que solo conozca a muy pocas personas que puedan enseñarle cosas, pero , ¿está aprovechando al máximo ¿a ellos? ¿Eres capaz de exprimir cada onza de valor?

Las personas caen en la trampa de pensar que necesitan años de tiempo libre y un puntaje de crédito ilimitado para que algo suceda. ¿Y adivina qué? — ¡Es solo una excusa!

02- Toma de decisiones

No puedes darte el lujo de tirar 10 cosas a la pared y ver qué se pega, porque solo tienes dos cosas. Recursos para tirar solo dos y la pared queda lejos, así que, ¿cuáles tirarás?

La “buena toma de decisiones” es una habilidad y, al igual que otras habilidades, se puede aprender. Solo hay tres decisiones que tienen el mayor impacto en tu vida.

  1. ¿Cómo te sostienes?
  2. ¿Donde vives?
  3. ¿Y con quién?

Estas son decisiones difíciles que cambian la vida con mucho impacto emocional detrás de ellas. Serán las decisiones más difíciles que jamás tomará y hay poca o ninguna preparación para ellas. Pero aparte de eso, puede entrenar sus habilidades para tomar decisiones haciendo lo siguiente:

Tome tantas decisiones reversibles como pueda, y por decisiones reversibles nos referimos a aquellas que no son tan costosas o que pueden cancelarse si es necesario.

Y no dedique más de 5 a 10 segundos a tomar estas decisiones. ¿Qué vas a comer esta noche? ¿Dónde te reunirás con un amigo? ¿Qué Airbnb reservar? Estas preguntas tienen poco impacto, no significan nada en el gran esquema de las cosas. Apostamos a que tienes amigos que tardan una eternidad en decidir dónde comer o cómo vestirse, así que crea este hábito de tomar decisiones reversibles y de bajo impacto con firmeza y rapidez. Desarrollará su habilidad para tomar decisiones con el tiempo.

Y en el momento en que entra en juego una decisión importante, ya tiene miles de decisiones detrás de usted.

Bien, a continuación, una de las habilidades más importantes que se deben tener.

03- Hacer una cosa realmente bien

Casi todas las personas exitosas apesta en muchas cosas, pero sabes qué, son realmente buenos en una cosa, son de clase mundial y la gente les paga para averiguar cómo lo están haciendo.

“Pero Emprendedora, yo no sé hacer nada, y mucho menos, algo realmente bien”.

Bueno, ¡perfecto! Eso significa que tiene una amplia gama de cosas para elegir. Debe comprender que en 2022, no hay absolutamente ninguna habilidad que no se pueda monetizar en las circunstancias adecuadas y esto solo será más cierto en el futuro.

Solo echa un vistazo a TikTok muy rápido. La gente se está enriqueciendo presumiblemente sin hacer nada de valor. Incluso podría llegar a decir que no están contribuyendo en nada a la sociedad, pero ¿eso realmente importa? No todos necesitan salvar el planeta, no todos necesitan construir escuelas o tratar de educar a las masas. Mientras estés haciendo lo tuyo, no dañas a nadie más y te mantienes a ti mismo. ¡ Todo el poder para ti!

En realidad, hablemos rápidamente: muchas personas tienen miedo de buscar lo que les parece divertido porque no es tan noble y no se ve bien en un currículum. No puedes tener eso en tu lápida y ¿qué dirán tus amigos si te atrapan bailando TikTok? Bueno, la profesión respetable está por la ventana, ¿de acuerdo? Cualquier cosa que hagas que ponga dinero sobre la mesa es respetable. Obviamente, si no estás dañando a nadie más en el proceso.

04- Resiliencia

Esta es también una de las habilidades más importantes de la lista…

La mayoría de la gente cree que el progreso se ve así:

Pero eres inteligente y sabes que el progreso en realidad se parece más a esto:

El problema es que subestimas la resistencia necesaria para superar esta parte naranja aquí:

Se llama “ Oh, carajo, ¿qué estoy haciendo? » línea. Aquí es donde la gente entra en pánico y renuncia.

  • Hiciste un curso, pero realmente no se está vendiendo.
  • Comenzaste un canal de YouTube, pero tienes 50 visitas después de seis meses.
  • Hiciste un blog en Medium, pero no hay tiempo de lectura.
  • Hiciste algo, pero a nadie realmente le importa.

Bueno, esa es una parte natural del proceso y cuando empiezas desde cero, *pasarás* por esto. Es un tipo de cosa 100% cierto. Tampoco es algo de una sola vez, cada vez que haces algo nuevo, pasarás por esto.

Entonces, ¡la resiliencia es clave!

05- Coraje

Coraje es una palabra que no se oye tan a menudo hoy en día. Después de todo, la sociedad te está enseñando a estar sano y salvo, a estar cómodo, a no alejarte demasiado y a no poner nada en riesgo. “ ¿Por qué tomar el camino menos transitado? Aquí está la ruta más rápida según el tráfico ”, dicen.

Entonces, ¿qué es el coraje? Bueno, por definición, coraje significa la capacidad de hacer algo que te asusta. En otras palabras, el coraje significa una elección y la única vez que puedes ser valiente es cuando esa elección te asusta.

¿Darás el salto? ¿Confiarás lo suficiente en ti mismo para darle una oportunidad a esto y darlo todo? Algunas personas confunden el coraje con la ignorancia o se lanzan a las cosas a ciegas, mientras que en realidad es todo lo contrario. Tener coraje significa prepararse, para que cuando llegue la decisión, puedas decir con confianza:

“¡Me entrené para esto y este es mi momento!”

06- Construcción del sistema

Tanto los ricos como los pobres tienen el mismo objetivo: ¡nadie desea fracasar!

Pero lo que tienen los ricos es un buen sistema para hacer realidad ese objetivo. Si el objetivo es la cima de la colina, el sistema son las escaleras. Construir buenos sistemas es tener un medio para trabajar en su negocio todos los días. Siempre debe haber algo que puedas hacer cada día para impulsar esa pelota hacia adelante.

No tener un buen sistema es como si estuvieras disparando en la oscuridad, con la esperanza de acertar en algo. Nunca sabrás si haces algún progreso real, no sabes si vas en la dirección correcta porque simplemente no puedes medir nada.

07- Deconstruyendo

Para construir buenos sistemas, necesitas ser bueno en la deconstrucción.

Esto significa mirar el objetivo final y dividirlo en partes más pequeñas. Nuestros cerebros están conectados para comprender patrones y es por eso que puedes atarte los zapatos en la oscuridad sin pensar en ello. Has deconstruido y repetido la acción tantas veces que se convierte en una segunda naturaleza.

En los sistemas de construcción, la deconstrucción básicamente te ayuda a comprender cómo se ven las piezas de Lego y cómo volver a apilarlas.

08- Ventas

No hace falta decir que debe aprender a vender lo antes posible. Cada interacción que tienes es un argumento de venta.

Simplemente no estás vendiendo tu producto, estás vendiendo…

  • Tú mismo
  • Su tiempo
  • tu energía
  • tus recursos

Todo es una transacción de una forma u otra y cuanto antes te des cuenta de esto, mejor. Por lo tanto, tómese un tiempo para comprender cómo funciona realmente este intercambio de valor.

09- Compromiso

En palabras simples, el compromiso es una promesa que le hace a su yo futuro de que hará las cosas. Requiere visión a largo plazo y confianza en sus propias habilidades. Sin un compromiso total, lo harás a medias y lo lograrás.

Cuando te comprometes con algo, te dices a ti mismo:

“Esto es lo que decidí hacer. Tengo confianza y lo superaré”.

Incluso si lo que estás haciendo puede no ser lo correcto para ti, debes comprometerte por completo con ello. La mayoría de las veces, las cosas se aclararán solo después de pasar un tiempo trabajando en ello.

10- Ventaja competitiva

Encontrar su ventaja competitiva puede ser lo más difícil de esta lista, pero también lo más importante.

  • ¿Cómo te diferencias del resto?
  • ¿Qué hace que “usted” sea usted?

La mayor ventaja competitiva que cualquiera puede tener es ser ellos mismos. Nadie puede competir con Joe Rogan por ser Joe Rogan. Entonces, realmente lo que tienes que hacer aquí es descubrirte a ti mismo y luego apostar fuerte por ti mismo.

Eso es todo de nosotros los lectores de hoy. Esperamos que haya encontrado algún valor en este artículo y, como agradecimiento por quedarse con nosotros hasta el final, como siempre , recibirá una bonificación . Y hoy, todo se trata de sostenibilidad.

Y ahora la sostenibilidad

Está bien, mira, en los primeros días, ganas poco o nada de dinero.

Eventualmente, sin embargo, llegas a un punto de quiebre donde las cosas son sostenibles. Necesita saber exactamente cómo se ve ese proceso en su caso.

Por ejemplo: si está comenzando un trabajo secundario, la sostenibilidad se alcanza una vez que ese proyecto paralelo genera los mismos ingresos que su trabajo diario.

Y ahí es cuando haces el cambio de empleado a empresario…

Por Oswaldo Lairet

Desde 1694, el Banco de Inglaterra había estado devaluando arbitrariamente su moneda y expandiendo el crédito, sabiendo que esto haría subir los precios nominales

Mientras la expansión monetaria más grande de la historia no logra contener el ciclo de deuda a largo plazo que finalizó en 2008 (ver The 40-Year Market Distortion Unwind ) ,  mientras estimula niveles sin precedentes de riesgo moral, la crisis financiera apenas escondida se erige como prueba que la dinámica de competencia de recursos depredador-presa gobierna a la humanidad como lo hace con todos los seres vivos, independientemente de las construcciones del lenguaje que las élites de poder han estado tejiendo a lo largo de los siglos. 

En última instancia, los derechos individuales a la propiedad, la movilidad y la autodefensa siguen siendo pisoteados por la lógica de la violencia del hombre esquizoide del siglo XXI. A medida que el siglo XXI se acerca a su final del primer trimestre, se vuelve cada vez más obvio que una vez que la generación del presidente estadounidense Thomas Jefferson  desapareció de la escena a principios del siglo XIX, ni la «democracia» ni el «individualismo» se habían garantizado realmente, y no persistieron. 

En 1831, el filósofo político Alexis de Tocqueville señaló: “…habiendo tomado así sucesivamente a cada miembro de la comunidad en sus poderosas garras y moldeándolo a voluntad, el poder supremo extiende su brazo sobre toda la comunidad”. 

Dos siglos después, sus palabras resuenan más fuerte que nunca para aquellos de una mente independiente, liberada de los principales medios de comunicación. 

Lamentablemente, casi un siglo antes de la monumental contribución de Jefferson al mundo, la élite político-financiera de Inglaterra ya había comenzado a expandir los ciclos de crédito no financiados. Desde 1694, el  Banco de Inglaterra (BOE) había estado devaluando arbitrariamente su moneda y expandiendo el crédito, sabiendo que esto haría subir los precios nominales. 

Los fundadores del BOE y su séquito se apoderaron silenciosamente de los principales activos generadores de ingresos antes de que los precios de los activos de la economía real se dispararan. Como era de esperar, la expansión monetaria ilimitada se topó con el tamaño del inventario físico, lo que provocó que los precios de los activos y las materias primas se dispararan, hasta que la demanda agregada colapsó y los precios nominales también colapsaron. 

Lamentablemente,  en contra de los deseos de Jefferson, la plantilla del BOE -que pasó por encima de la democracia- fue adoptada en EE. UU., y sucedió lo mismo. De hecho, si no hubiera sido por el imperio petrolero que hizo que el dólar estadounidense fuera más dominante que el oro durante varias décadas en el siglo XX, la adopción global en expansión de la plantilla BOE habría llevado hace mucho tiempo a las naciones del G-7 a la competencia. -Mundo canino donde languidecen Zimbabue, Venezuela y otras naciones. 

Desafortunadamente, la plantilla BOE aún prevalece en todo el mundo. 

Cualesquiera que sean las acciones que se tomen para neutralizarlo, casi siempre están condenados al fracaso, según lo prescrito por las ecuaciones diferenciales más simples jamás diseñadas: las  ecuaciones Lotka-Volterra Predator-Prey, que prueban por qué los modelos matemáticos lineales de la economía neoclásica  no logran describir la dinámica . que gobiernan los ecosistemas humanos. 

Sólo la Dinámica de sistemas puede validar completamente las interacciones que rigen la economía humana y son intrínsecas a todos los ecosistemas (ver Economía depredador-presa ). 

No hay mejor prueba de esto que el gráfico anterior, donde la curva azul del «Ciclo financiero» «mata» a la curva roja del «Ciclo económico», ya que esta última comienza a descender irreversiblemente después de 2008, a pesar de la expansión crediticia titánica del G-7. los bancos centrales para salvar a los Bancos de Importancia Sistémica Mundial ( GSIB ), que han inundado el mundo en moneda fiduciaria y deuda durante los últimos 14 años. 

Los GSIB han utilizado estratagemas sacadas directamente del  Informe de 1966 de Iron Mountain , que especifica, como justificación, el uso de sustitutos de la guerra que deben (1) ser económicamente derrochadores, (2) representar una amenaza apocalíptica y (3) proporcionar una respuesta creíble. excusa para hacer que la gente sirva a la voluntad del gobierno. 

Lo que el informe “Iron Mountain” escrito por James K. Galbraith y miembros de laEl grupo de expertos predecesor del WEF, no mencionó es que, excepto para asustar a los ciudadanos para que renuncien a sus derechos individuales, las guerras rara vez sirven a muchos otros objetivos. En cambio, a las facciones más despiadadas del complejo industrial-militar de una nación se les presenta un caleidoscopio de oportunidades para invadir la privacidad y los derechos de propiedad de los ciudadanos comunes en aras de la “seguridad nacional”.

En conclusión, a medida que el mundo llega al final del actual ciclo de deuda a largo plazo y las compras de materias primas se vuelven inasequibles, independientemente de la cantidad de moneda nacional o deuda soberana que emitan las economías del G-7, es probable que la relación mundial entre producción y consumo se revierta con tasas de interés moviéndose hacia su 5% de media geométrica nominal de 5.000 años. 

Eso desnudará las intrigas monetarias altamente apalancadas, ilíquidas e ineficientes de los gobiernos. Es probable que sus cuatro décadas de distorsión de las tasas de interés no sobrevivan a la embestida de las tasas de interés reales y la competencia verdaderamente capitalista… ¡Gracias a Dios!

Afortunadamente, mientras la humanidad se enfrenta al final del ciclo actual, somos la primera generación en tener acceso a una tecnología monetaria que puede durar más que las rocas ornamentales. 

Su nombre es Bitcoin, el único pago en especie jamás inventado para ser inexpugnable a los decretos gubernamentales, la falsificación, los bloqueos de envío o la amenaza de violencia. 


Oswaldo Lairet es ingeniero aeronáutico de WSU con títulos de posgrado en Tepper & Kellogg. Después de dirigir equipos de tesorería y de país en Citibank, Merrill Lynch y Banco Mercantil, Oswaldo lanzó una casa de bolsa y fundó un fondo de cobertura de BVI. Desde 2014, comenzó a investigar Bitcoin, hasta que desarrolló una solución interna de pago de tokens que cumple con la normativa para bancos ( ppx.ai )

Por Morfema.press

El fotógrafo de South-Bucks, Reino Unido, Barry Webb, prefiere los crecimientos brillantes, gelatinosos e iridiscentes que brotan de la madera y el material vegetal en descomposición. 

Sus tomas macro magnifican los detalles a menudo imperceptibles de los pequeños mohos mucilaginosos, capturando las características únicas del espécimen con detalles sorprendentes. 

Desde las cabezas globulares de Comatricha nigra hasta las formas esponjosas de Arcyria denudata , cada fotografía revela la diversidad y las complejidades de algunos de los organismos más pequeños del mundo.

Barry Webb | cortesía

Varias de las imágenes de Webb han sido reconocidas en concursos internacionales, incluido el de Fotógrafo de primeros planos del año, y ofrece impresiones y un archivo masivo de fantásticos mohos mucilaginosos en su sitio.

En su portal web, el fotór¿grafo nos dice:

Mohos mucilaginosos (mixomicetos)

Descubrí mi primer Moho Mucilaginoso en octubre de 2019. Ni hongo ni planta, es un Myxomycetes. Estos organismos pasan por diferentes etapas. En una etapa de su ciclo de vida son amebas unicelulares. La mayoría de mis imágenes los muestran como cuerpos fructíferos que son la etapa portadora de esporas. Son extremadamente pequeños, con un promedio de 1-4 mm. Esta es probablemente la razón por la que nunca los había notado antes, durante muchos años de fotografiar hongos.

Vea a continuación una selección de 8 de sus impresionantes fotos

Para ver más imágenes visite su portal web

Por James Beardworth en The Moscow Times

Cuando Rusia invadió a la vecina Ucrania en febrero, el general ruso Yakov Rezantsev aparentemente les dijo a sus tropas que no estarían en guerra por mucho tiempo.

“Esta operación terminará en unas pocas horas”, dijo Rezantsev, según una  conversación interceptada publicada por los servicios de seguridad ucranianos. El Moscow Times no pudo verificar la grabación. 

Más de dos meses después, las tropas rusas solo han logrado avances limitados en Ucrania y están empantanadas en brutales combates, avanzando poco a poco en algunos lugares y perdiendo territorio en otros. Con las pérdidas de hombres y material de Rusia aumentando rápidamente, las predicciones de un estancamiento militar largo y sangriento son cada vez más comunes. 

El propio Rezantsev murió en marzo en un ataque aéreo ucraniano cerca de la ciudad ocupada por Rusia de Kherson en el sur de Ucrania, según la  BBC .

A pesar de las expectativas de que la fecha simbólica del 9 de mayo, cuando Rusia marca la victoria de la Unión Soviética sobre la Alemania nazi, vería al presidente Vladimir Putin anunciar un cambio de rumbo en Ucrania, pasó sin un cambio público en el enfoque de Moscú.

“Evaluamos que el presidente Putin se está preparando para un conflicto prolongado en Ucrania”,  dijo el martes la directora de Inteligencia Nacional de EE. UU., Avril Haines, en una audiencia en el Senado de EE. UU. 

El avance ruso ha sido «lento y difícil», dijo Tracey German, experta en seguridad del King’s College de Londres, y no han logrado capturar ciudades estratégicas en el este de Ucrania, incluidas Slovyansk y Kramatorsk. Las fuerzas rusas han perdido «mucha mano de obra y equipo, y están luchando para reemplazar esas pérdidas», agregó German.

En punto «muerto»

Incluso los avances modestos logrados recientemente por Rusia se han producido a costa de perder el control sobre otras áreas, en particular cerca de la ciudad de Kharkiv, en el noreste de Ucrania.

“[Ellos] tienen que hacer concesiones”, dijo Dmitry Gorenburg, un experto en seguridad rusa en el grupo de expertos CNA con sede en Virginia. “El precio por obtener ganancias en un lugar es que los rusos tienen que mover sus fuerzas fuera de otra área, y luego Ucrania puede recuperar territorio”. 

La situación se parece cada vez más a un «punto muerto» en el que, a pesar de los feroces combates, ninguna de las partes obtiene ganancias o pérdidas territoriales significativas, según Gorenburg. 

El presidente del Estado Mayor Conjunto de los Estados Unidos, el general Mark Milley, predijo el mes pasado que una guerra prolongada en el este de Ucrania podría durar «durante años».

En una guerra larga, el suministro de hombres y equipo se vuelve clave.

La mano de obra insuficiente es un problema creciente para el ejército ruso, ya que busca avanzar en un frente de más de 500 kilómetros de largo. 

El aparente plan de Moscú para llevar a cabo un movimiento de pinza gigante, con tropas avanzando hacia el sur desde la ciudad de Izyum, en el noreste de Ucrania, y hacia el norte desde las áreas alrededor de la ciudad portuaria de Mariupol, ahora parece cada vez más imposible de lograr, dijeron los analistas.

“Cuando miras el tamaño de su frente, la amplitud está demostrando ser un problema”, dijo Nick Reynolds, un experto en guerra terrestre del Royal United Services Institute con sede en Londres.

Las estimaciones del número de bajas rusas difieren. La inteligencia británica ha calculado el número de muertos en 15.000 soldados, mientras que el Ministerio de Defensa de Ucrania afirma que la cifra llega a 26.000. Oficialmente, Rusia ha admitido que solo 1.351 soldados murieron en acción.

El presidente Vladimir Putin con el ministro de Defensa, Sergei Shoigu, y el jefe del Estado Mayor General de las Fuerzas Armadas, Valery Gerasimov. | kremlin.ru

A pesar de las especulaciones de que Putin se estaba preparando para declarar una movilización nacional para ayudar a proporcionar la mano de obra que permitiera al ejército avanzar hacia el oeste, no se hizo tal anuncio.

Los analistas dicen que el Kremlin probablemente decidió no movilizarse debido al potencial de tasas de bajas aún más altas entre los reclutas que luchan por usar armamento complejo.

“Movilizar soldados no entrenados es producir cadáveres”, dijo Andrei Kolesnikov, un experto en política rusa del Carnegie Endowment for International Peace.

Además del desgaste de la mano de obra, también se han destruido grandes cantidades de equipo militar ruso en el transcurso de 11 semanas de combates.

Rusia ha perdido 3.590 vehículos militares, 124 aviones y 9 buques de guerra desde el comienzo de la guerra, según Oryx, un blog de inteligencia que documenta las pérdidas militares de Rusia.

Según los informes , las existencias de misiles de largo alcance también se están agotando. Reemplazarlos, particularmente bajo las sanciones occidentales, probablemente lleve mucho tiempo. 

“Si los rusos van a hacer avances serios a partir de ahora, tendrán que ser operaciones lentas y metódicas con una inversión significativa en recursos y mano de obra”, dijo Reynolds.

Independientemente de cómo Rusia decida continuar con su ofensiva, también se encuentra con una resistencia cada vez mayor de un ejército ucraniano cada vez mejor equipado con armamento occidental.

Políticamente, Ucrania también parece menos dispuesta a buscar la desescalada con Moscú. 

El presidente ucraniano, Volodomyr Zelensky, ha dicho que las fuerzas rusas retroceden a su estado anterior al 1 de febrero. 24 puestos serían un requisito mínimo para cualquier acuerdo de paz. 

Todos estos factores están reduciendo las opciones de Rusia en el campo de batalla, según Gorenburg, y hacen que la posibilidad de un conflicto militar prolongado sea mucho mayor. 

En cambio, Rusia puede recurrir a tratar de estrangular económicamente a Ucrania, imponiendo un bloqueo en el Mar Negro y deteniendo la entrada y salida de mercancías de los principales puertos de Ucrania. 

“Puede que esta no sea la guerra que quieren pelear, pero podría ser la única guerra que pueden pelear”, dijo Gorenburg. 

Por Yunior García Aguilera en 14ymedio

El problema del mundo hoy no va de izquierdas ni derechas, es el autoritarismo, de cualquier color

Intentaré evitar caer en la ley de Godwin, según la cual, toda discusión en internet que se alargue aumenta la posibilidad de que alguien llame fascista al otro, o lo compare con Hitler y los nazis. Sin embargo, en el contexto cubano suele ocurrir una variación de esta ley. Si examinamos los debates en las redes sociales, encontraremos que, en casi la totalidad de los casos, alguien insultará a otro llamándolo «comunista», sin haber leído jamás una sola página de El Capital.

Aunque parezca obvio, es necesario aclarar que, más allá de las teorías marxistas y las retóricas de quienes han afirmado seguir sus doctrinas, el comunismo en realidad nunca ha existido. Marx estaba más cerca de Nostradamus que de Hegel. Sus obras podrían haber calificado como lirismo místico y no como ciencia, pero siempre hay alguien dispuesto a tomarse demasiado en serio la ficción. Los marxistas que le sobrevivieron no mostrarían tanta paciencia para que la Historia siguiera su curso espontáneo. Si el odiado capitalismo no moría de muerte natural, había que asesinarlo.

Lenin modificó todo lo que pudo sus lecturas del filósofo alemán para hacerlas encajar con su contexto. Y luego Stalin se encargaría de hacer realidad todas las pesadillas que el viejo Marx se había negado a exponer en voz alta. Si el experimento soviético no colapsó en aquel mismo instante, fue porque apareció en escena otro monstruo que acapararía el repudio universal: Adolf Hitler.

Fidel Castro entró triunfante a La Habana en enero de 1959. Se las arregló para que una paloma blanca se le posara en el hombro, juró que no era comunista a cuanto periodista le hiciera la incómoda pregunta, repitió hasta el cansancio que su revolución era verde como las palmas, pero acabó lanzándose de cabeza en la piscina roja. ¿Era realmente comunista el hijo de Ángel Castro? Si uno examina las frases del barbudo, salen a la luz de forma inmediata sus lecturas fascistas.

Desde el mismísimo alegato del Moncada, donde finaliza con su célebre «condenadme, no importa, la historia me absolverá», se notan las similitudes con el Mein Kampf de Hitler. Más tarde, cuando la censura oficial quedó normada en sus Palabras a los Intelectuales, aparecería detrás la voz de Mussolini. «Con la Revolución todo, contra la Revolución nada» no es más que un eco del discurso del Duce: «Todo en el Estado, nada fuera del Estado, nada contra el Estado». Fidel Castro usaba contra sus opositores el mismo término despectivo usado por Hitler contra los judíos: gusanos. Y la frase «El trabajo os hará hombres» que se leía a la entrada de los campos de trabajos forzados donde encerraban en Cuba a homosexuales y creyentes, nos recuerda la fatídica frase sobre Auschwitz: Arbeit macht frei.

Lenin modificó todo lo que pudo sus lecturas del filósofo alemán para hacerlas encajar con su contexto. Y luego Stalin se encargaría de hacer realidad todas las pesadillas que el viejo Marx se había negado a exponer en voz alta. Si el experimento soviético no colapsó en aquel mismo instante, fue porque apareció en escena otro monstruo que acapararía el repudio universal: Adolf Hitler.

Fidel Castro entró triunfante a La Habana en enero de 1959. Se las arregló para que una paloma blanca se le posara en el hombro, juró que no era comunista a cuanto periodista le hiciera la incómoda pregunta, repitió hasta el cansancio que su revolución era verde como las palmas, pero acabó lanzándose de cabeza en la piscina roja. ¿Era realmente comunista el hijo de Ángel Castro? Si uno examina las frases del barbudo, salen a la luz de forma inmediata sus lecturas fascistas.

Desde el mismísimo alegato del Moncada, donde finaliza con su célebre «condenadme, no importa, la historia me absolverá», se notan las similitudes con el Mein Kampf de Hitler. Más tarde, cuando la censura oficial quedó normada en sus Palabras a los Intelectuales, aparecería detrás la voz de Mussolini. «Con la Revolución todo, contra la Revolución nada» no es más que un eco del discurso del Duce: «Todo en el Estado, nada fuera del Estado, nada contra el Estado». Fidel Castro usaba contra sus opositores el mismo término despectivo usado por Hitler contra los judíos: gusanos. Y la frase «El trabajo os hará hombres» que se leía a la entrada de los campos de trabajos forzados donde encerraban en Cuba a homosexuales y creyentes, nos recuerda la fatídica frase sobre Auschwitz: Arbeit macht frei.

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
Scroll to Top