DBuford

Por morfema.press

El año pasado, casi el 40 % de todos los vehículos Porsche nuevos entregados en Europa ya eran al menos parcialmente eléctricos, es decir, híbridos enchufables o modelos completamente eléctricos. En 2025, se espera que la mitad de todas las ventas de Porsche nuevas provengan de la venta de vehículos eléctricos, nuevamente, totalmente eléctricos o híbridos enchufables, dijo Oliver Blume, presidente de la Junta Ejecutiva de Porsche AG.

Pero para 2030, la proporción de todos los vehículos nuevos con propulsión totalmente eléctrica debería ser más del 80%, dijo Blume. Para lograr estos ambiciosos objetivos, Porsche está invirtiendo en estaciones de carga premium junto con socios y, además, en su propia infraestructura de carga.

Las otras inversiones

Otras inversiones importantes están fluyendo hacia tecnologías centrales como los sistemas de baterías y la producción de módulos. En el recién fundado Cellforce Group, se están desarrollando y produciendo celdas de batería de alto rendimiento que se espera que estén listas para la producción en serie en 2024.

En 2021, Porsche entregó 301 915 vehículos a clientes de todo el mundo, superando la marca de los 300 000 por primera vez en la historia de la empresa (año anterior: 272 162 entregas). Los modelos más vendidos fueron el Macan (88.362) y el Cayenne (83.071). Las cifras de entrega del Taycan se duplicaron con creces: 41.296 clientes recibieron el primer Porsche totalmente eléctrico. Este incluso superó al icónico deportivo 911, aunque este último también estableció un nuevo récord con 38.464 unidades.

Aumentan los beneficios

En 2021, Porsche aumentó sus entregas en todas las regiones de ventas globales. Una vez más, el mercado individual de mayor volumen fue China. Con casi 96.000 entregas, aquí se registró un aumento del 8% con respecto a 2020. En Estados Unidos, el número de entregas aumentó un 22% a más de 70.000 unidades. Solo en Alemania, Porsche aumentó sus entregas de vehículos nuevos en un 9% a casi 29.000 unidades.

Las ventas en 2021 fueron de 33.100 millones de euros, 4.400 millones de euros más que el año anterior, lo que representa un crecimiento del 15 % (ventas del año anterior: 28.700 millones de euros). El beneficio operativo fue de 5.300 millones de euros, superando la cifra del año anterior en 1.100 millones de euros (+27%). Porsche generó así un rendimiento operativo sobre las ventas del 16,0% (año anterior: 14,6%). El flujo de caja neto creció en 1500 millones de euros hasta los 3700 millones de euros en 2021 (año anterior: 2200 millones de euros).

Vía Reuters

Los flujos de gas ruso a Europa se mantienen estables, pero las sanciones occidentales por la invasión de Ucrania por parte de Moscú y las acciones voluntarias de los compradores están comenzando a afectar sus ventas de crudo y productos derivados del petróleo.

Si bien solo unos pocos países, incluidos Estados Unidos, Canadá y Australia, han impuesto prohibiciones absolutas, algunos compradores en Europa evitan el petróleo ruso para evitar daños a la reputación o posibles problemas legales.

Es posible que unos 2,5 millones de barriles por día (bpd) de petróleo y productos rusos no lleguen al mercado a partir de abril, estima la Agencia Internacional de Energía. leer más

Los funcionarios rusos, sin embargo, expresaron la esperanza de que los suministros se mantuvieran estables, mientras que se esperaba que las exportaciones de petróleo y el tránsito desde los puertos occidentales del país y el oleoducto Druzhba aumentaran en el segundo trimestre.

Las siguientes son las acciones anunciadas por los países y las principales empresas energéticas europeas:

¿Quiénes siguen comprando el petróleo ruso?

BULGARIA

La refinería Neftochim Burgas, propiedad de la rusa Lukoil (LKOH.MM) , podría usar un 100% de crudo no ruso si fuera necesario, frente al 40% actual, dijo un funcionario del gobierno.

CHINA

China es el segundo mayor importador de petróleo ruso después de la Unión Europea, y la AIE dice que los envíos marítimos podrían incluso aumentar. Petro-Logistics, que monitorea la producción de petróleo, está viendo que más crudo ruso se dirige a China.

UNIÓN EUROPEA

El bloque de 27 miembros, que depende de Rusia para el 40 % de su gas y el 27 % de sus importaciones de crudo, está dividido sobre la reducción de la ingesta rusa, pero se espera un plan para deshacerse de los combustibles fósiles rusos a largo plazo para fines de mayo. . leer más

FRANCIA

El petróleo crudo ruso representó el 9,5% de las importaciones totales en 2021, pero la Asociación Francesa de la Industria del Petróleo (Ufip) dijo que se pueden encontrar suministros alternativos y agregó que ya se está alejando del diésel ruso.

ALEMANIA

El crudo ruso representa alrededor del 14% de la entrada en la refinería más grande de Alemania

La refinería PCK Schwedt de Alemania, propiedad en un 54% de Rosneft (ROSN.MM) , se alimenta a través del oleoducto Druzhba, así como la refinería sin salida al mar Leuna, propiedad mayoritaria de TotalEnergies (TTEF.PA) .

PETRÓLEO HELÉNICO (HEPr.AT)

La refinería de petróleo más grande de Grecia dijo que el crudo ruso representó alrededor del 15% de su suministro en la segunda mitad de 2021, pero puede ser reemplazado. Ya ha asegurado suministros adicionales de Arabia Saudita.

PETRÓLEO HINDUSTÁN (HPCL.NS) ,

La refinería estatal de la India compró 2 millones de barriles de Urales rusos para cargar en mayo, según fuentes comerciales.

INDIAN OIL (IOC.NS)

La principal refinería de India compró 3 millones de barriles de Urales para entregar en mayo, dijeron fuentes comerciales

ISAB

La refinería más grande de Italia, propiedad de Litasco SA, con sede en Suiza, controlada por Lukoil, estaba funcionando con normalidad desde el 4 de marzo. Procesa varios crudos.

MOL (MOLB.BU)

El grupo petrolero húngaro dice que continúa siendo abastecido por el oleoducto Druzhba. El primer ministro Viktor Orban se ha opuesto repetidamente a las sanciones contra el petróleo y el gas rusos.

PAÍSES BAJOS

Ni el gobierno holandés ni el puerto de Rotterdam han prohibido el petróleo ruso. Alrededor del 30% del petróleo que pasa por Róterdam es ruso. Alrededor de 20 millones de toneladas de productos petrolíferos rusos pasan por el puerto anualmente.

PKN Orlen (PKN.WA)

La refinería más grande de Polonia dijo que está comprando crudo ruso para sus refinerías en Polonia, Lituania y la República Checa, pero estaba preparada para «cualquier escenario», incluida una suspensión total del suministro ruso. leer más

PAVO

Turquía no tiene planes de dejar de comprar crudo ruso y productos relacionados. Se opone a las sanciones a Moscú. Tupras (TUPRS.IS) es la refinería más grande de Turquía.

¿Quiénes han dejado de comprar petróleo ruso?

AMPOL (ALD.AX)

La refinería australiana dice que no ha comprado crudo o productos rusos desde que comenzó el conflicto.

La petrolera británica, que está abandonando su participación en Rosneft, no firmará nuevos acuerdos con entidades rusas para cargar en puertos rusos, a menos que sea «esencial para garantizar la seguridad de los suministros».

BRETAÑA

Gran Bretaña dijo que eliminaría gradualmente las importaciones de petróleo ruso para fines de 2022.

CANADÁ

Canadá ha dicho que prohibirá las importaciones de crudo ruso y también está estudiando la posibilidad de prohibir los productos refinados. No importa crudo ruso desde 2019, pero en 2021 compró nafta, diésel y gasolina.

CEPSA

La firma española propiedad del fondo estatal de Abu Dabi Mubadala y la firma de capital privado Carlyle ha dejado de comprar crudo, gas natural y productos petroleros rusos y no espera que su posición cambie en el futuro previsible.

ENI

El grupo energético, propiedad del gobierno italiano en un 30,3%, suspende las compras de petróleo ruso. No se utilizará crudo ruso en la refinería alemana Bayernoil, en la que tanto Eni como Rosneft tienen participaciones.

EQUINO (EQNR.OL)

La empresa de energía de propiedad mayoritariamente estatal de Noruega ha dejado de comercializar petróleo ruso a medida que finaliza sus operaciones en el país.

GALP (GALP.LS)

La empresa portuguesa de petróleo y gas ha suspendido todas las nuevas compras de productos derivados del petróleo de Rusia o empresas rusas.

MAERSK

El grupo naviero danés ha dejado de comprar petróleo ruso para sus buques. leer más

NESTE (NESTE.ÉL)

La refinería finlandesa tiene contratos petroleros rusos que duran hasta fin de año, pero no está firmando nuevos acuerdos de suministro.

OMV (OMVV.VI)

La firma austriaca de petróleo y gas ha dicho que no está refinando ningún grado de crudo ruso en sus refinerías europeas, y no tiene intención de hacerlo en el «futuro cercano».

PREEM

La refinería más grande de Suecia, propiedad del multimillonario saudita Mohammed Hussein al-Amoudi, ha «pausado» nuevos pedidos de crudo ruso, que representaron alrededor del 7% de sus compras, reemplazándolo con barriles del Mar del Norte.

REPSOL (REP.MC)

La firma española ha dejado de comprar crudo ruso en el mercado spot.

RWE (RWEG.DE)

La empresa de servicios públicos alemana dijo que detendría nuevos acuerdos de suministro de gas o petróleo rusos.

SHELL (SHEL.L)

El comerciante de petróleo más grande del mundo dejará de comprar crudo ruso y eliminará gradualmente su participación en todos los hidrocarburos rusos. leer más

TOTAL ENERGIES

La compañía francesa ha dejado de comprar petróleo a Rusia, aunque una de sus refinerías sin salida al mar en Alemania sigue recibiendo crudo ruso por oleoducto. leer más

VARO ENERGY

La refinería suiza, propietaria de la refinería Cressier en Suiza y tiene una participación del 51,4% en la refinería Bayernoil de Alemania, dijo que no había firmado nuevos acuerdos de crudo ruso desde la invasión, y que no planeaba hacerlo, mientras que sus contratos anteriores habían expirado.

VIVA ENERGY (VEA.AX)

La refinería, que opera en Australia bajo la marca Shell, ha dejado de comprar crudo ruso.

ESTADOS UNIDOS

Estados Unidos, el mayor consumidor de petróleo del mundo, impuso una amplia prohibición a las importaciones de petróleo y gas rusos el 8 de marzo.

Por morfema.press

“Cuando uno ve las noticias no es ninguna sorpresa, dentro del sector de izquierda Gustavo Petro ya había logrado unificar a los diversos sectores para ser el único candidato presidencial”, sostuvo Milos Alcalay, embajador de Venezuela ante las Naciones Unidas, político y diplomático venezolano.

En el marco de los comicios realizados el pasado domingo en Colombia en los que eligieron a los nuevos miembros del poder legislativo de su país, y además designaron los candidatos presidenciales para las elecciones en el mes de mayo, Alcalay señaló que si se ve el resultado del domingo, en cuanto a los curules de senadores y de representantes, la diferencia entre los principales partidos es muy pequeña.

“Es decir, Petro aparece como gran triunfador del sector izquierda, pero él tiene un 12% de votos, con una votación muy parecida al sector conservador, otra muy parecida el sector liberal, otra muy parecida de los sectores independientes”

El diplomático aseveró que la lectura que se le da a las elecciones del domingo es que optaron por reducir los múltiples candidatos que existían en los diversos sectores.

“Entonces, esto es algo que tiene que construirse, si los sectores anti populistas que hay en Colombia se oponen a Petro y se unen, como se unieron el centro y la derecha con el candidato Sergio Fajardo o Federico Gutiérrez, no hay posibilidades de que Petro llegue a la presidencia” aseveró Alcalay.

Asimismo, el político indicó en entrevista para Análisis de Entorno que todo depende entonces de que haya una conciencia y no una fragmentación continua en donde la ambición de candidatos presidenciales opuestos a Petro llegue y así Petro pueda ganar.

“Claro, uno ve la prensa y parece un gran triunfo, pero creo que el sector de izquierda, que Petro representa, ha llegado a su techo, a lo mejor puede arrancar algunos votos más, pero con el 12% de votos, si hay una acción conjunta inteligente, y aprenden las lecciones los colombianos de no repetir los esquemas de otros países de américa latina, yo creo que el centro, o la derecha o una suma de opciones para reafirmar la democracia va a ser la triunfante en las elecciones de Mayo”

Por Charles Lipson en Real Clear Politics

El caos que se desarrolla desatado en Ucrania por Vladimir Putin conlleva un beneficio para China y dos pérdidas mucho mayores, además de una gran cantidad de efectos secundarios. El principal beneficio es geoestratégico: Estados Unidos ahora debe mantener recursos militares más escasos en Europa, en lugar de desviarlos hacia el Pacífico, como esperaba.

Ese desvío sería costoso para cualquier presidente, pero es particularmente costoso para un demócrata, cuyo partido habitualmente reduce los presupuestos militares para gastar más en programas sociales. El presupuesto de Biden, presentado antes de la guerra en Europa del Este, ciertamente lo hizo. Propuso un aumento del 16% en el gasto social pero solo un aumento del 2% para defensa, muy por debajo de la tasa de inflación. Esas prioridades ahora están en peligro.

También está en peligro cualquier reorientación de la postura de defensa de Estados Unidos, para centrarse casi exclusivamente en China. Ese enfoque, compartido por Barack Obama, Donald Trump y ahora Joe Biden, sigue siendo el principal desafío a largo plazo del país.

Pero la agresión de Putin deja en claro que Estados Unidos no puede darse el lujo de concentrarse en una sola potencia hostil (y con armas nucleares) a la vez. La guerra de Rusia contra Ucrania eleva significativamente el nivel de amenaza en Europa y obliga al Pentágono a evitar cualquier reducción allí para financiar aumentos en Asia.

Eso es cierto a pesar de que muchos de nuestros socios de la OTAN finalmente acordaron gastar el 2% de su PIB en defensa, una demanda estadounidense de larga data. Esta renovada preocupación por la seguridad de Europa es una ganancia potencial para China.

Dos costos importantes

Sin embargo, cualquier ventaja para Beijing se ve contrarrestada por dos costos que pueden ser igualmente importantes. La primera es que el único gran aliado de China ahora está gravemente dañado, económica y militarmente, y es un paria a los ojos de gran parte del mundo. La posición de Putin también puede ser más vulnerable.

Y si bien Beijing puede impulsar tratos más duros por el petróleo, las materias primas y el crédito de capital rusos, el daño autoinfligido de Rusia convierte a Moscú en un socio mucho menos valioso mientras las sanciones aplastantes sigan vigentes y Putin permanezca a cargo.

El segundo costo, mucho mayor para China, puede ser el efecto disuasorio de las sanciones económicas paralizantes. Los líderes del partido comunista, decididos a apoderarse de Taiwán, deben haber quedado conmocionados por la escala, la amplitud y el impacto devastador de las sanciones impuestas a Rusia.

Deben haberles sorprendido también la sorprendente unanimidad de Occidente al imponerlas y el rápido cambio de rumbo de Alemania a pesar de su dependencia de la energía rusa y décadas de políticas concesionales.

Mientras el PCCh observa la implosión de la economía rusa, los líderes chinos deben estremecerse al pensar en lo que podría pasarle a su propia economía si enfrenta un ataque similar.

Las bases de legitimidad

Aunque el régimen comunista probablemente sobreviviría, dado su estricto control sobre el ejército y los servicios de seguridad interna y su economía más robusta y diversa, tendría que soportar un impacto desestabilizador sostenido con consecuencias inciertas.

Además, enfrentaría cierta erosión de su legitimidad, la aceptación del público de su derecho a gobernar.

Las dos principales fuentes de legitimidad del PCCh son su reafirmación del papel central de China en el mundo y, desde las reformas de Deng Xiaoping, la capacidad del partido para hacer crecer la economía y aumentar significativamente el nivel de vida de la mayoría de las familias chinas. Cualquier amenaza fundamental a esa economía, ahora profundamente arraigada en los mercados mundiales,

Hasta que la economía de Rusia se marchitó bajo las sanciones, Beijing tenía pocas razones para temer un castigo similar por invadir Taiwán. Después de todo, las principales economías del mundo no hicieron nada cuando Beijing se apoderó de Hong Kong, en clara violación de los compromisos del tratado.

No hicieron nada cuando se enteraron del encarcelamiento masivo, la “reeducación” y las muertes de los uigures.

No hicieron nada para sancionar a China por su papel en la propagación de la pandemia de COVID y mintieron sin cesar al respecto después.

Con base en ese historial, Beijing debe haber pensado que el mundo haría poco si se apoderaba de Taiwán. No más.

Xi y sus ayudantes deberán recalibrar después de ver a Rusia golpeada con sanciones draconianas rápidas y en gran medida excluida de los mercados financieros mundiales, a pesar de los costos para los países que imponen esas sanciones.

Los mercado también recalibran

Las entidades comerciales extranjeras que operan en China también se están recalibrando. Su evaluación de los riesgos políticos está destinada a ser mayor, su búsqueda de fuentes alternativas de suministro más urgente.

Estas empresas vieron lo rápido que sus inversiones rusas se volvieron inútiles después de la invasión de Ucrania por parte de Putin.

Si bien cabildearían fuertemente contra las sanciones de Washington, Bruselas, Berlín y Tokio, independientemente de las acciones de China, no pueden estar seguros de que tendrán éxito. Las más vulnerables son las empresas extranjeras que dependen del mercado chino. Se adaptarán al entorno más riesgoso tratando de diversificar sus mercados finales y minimizando cualquier activo fijo dentro de China.

La perspectiva de sanciones económicas no bloqueará, en sí misma, la invasión de Taiwán por parte de Beijing. Solo una disuasión militar puede hacer eso.

Pero el efecto neto de los problemas de Rusia es mostrar a China, con una claridad terrible, que enfrentaría sombríos costos económicos además de los cálculos militares.

La experiencia catastrófica de Rusia en Ucrania también subraya la lección más antigua de estrategia. Los planes mejor trazados y las proyecciones más optimistas pueden salir terriblemente mal.

Taiwán y sus aliados llevarán a casa esa lección perdurable. Taiwán continuará comprando y construyendo armas defensivas, tantas como pueda permitirse. EE. UU. continuará enviando su armada a través del Estrecho de Taiwán, y el Quad (EE. UU., Japón, India y Australia) continuará fortaleciendo su asociación de seguridad.

Esa es la forma emergente de una nueva Guerra Fría, con peligrosos frentes con armas nucleares tanto en Europa del Este como en el Pacífico occidental.

Charles Lipson es profesor emérito de Ciencias Políticas de la cátedra Peter B. Ritzma en la Universidad de Chicago, donde fundó el Programa de Política Internacional, Economía y Seguridad.

Vía Meduza

La guerra con Ucrania lleva más de tres semanas. Crece la presión de las sanciones y restricciones sobre la economía rusa ; la situación política interna se ve cada vez peor, a pesar de que las autoridades logran reprimir el movimiento contra la guerra con la ayuda de amenazas y represiones. Como descubrió Meduza, la administración del presidente de Rusia está tratando de averiguar qué es exactamente lo que preocupa a la gente del país en este momento, en el contexto de la guerra y las sanciones. Pero cómo resolver estos problemas y qué más puede suceder debido a la invasión de Ucrania, el Kremlin no lo sabe.

“Decepcionar a los mayores es muy peligroso”

La Administración Presidencial (AP) ha comenzado a realizar encuestas sociológicas sobre las expectativas y los temores de los rusos sobre un empeoramiento de la economía debido a las sanciones y la guerra en Ucrania, dijeron a Meduza dos fuentes cercanas al Kremlin. Los contratistas de administración realizan encuestas cuantitativas e investigaciones cualitativas: entrevistas y grupos focales.

La razón de estos estudios: el Kremlin espera que crezca la insatisfacción con las acciones de las autoridades, y quiere saber cuáles son exactamente las dificultades asociadas con la guerra, los rusos percibirán las más dolorosas.

“[Según los informes,] la gente está más preocupada por tres cosas: el aumento del desempleo, que puede afectarlos personalmente, la situación con los medicamentos y el aumento de los precios, y la depreciación del dinero”, dijo uno de los interlocutores a Meduza.

Él estipula que en unas pocas semanas o meses, los estados de ánimo pueden cambiar; por ejemplo, la gente se preocupará más por la disminución del surtido en las tiendas:

Hasta ahora, muchos están seguros de que definitivamente no habrá escasez de alimentos y que el gobierno se las arreglará. Se ha hablado mucho de sanciones y sustitución de importaciones desde 2014, y no ha pasado nada realmente terrible. Había bienes y productos en las tiendas. Por lo tanto, no se espera un deterioro grave aquí. Algunos rusos, por supuesto, compran azúcar o artículos de higiene, pero lo hacen por si acaso, en reserva. Esto se hizo tanto al comienzo de la pandemia de coronavirus como durante la caída de los precios del petróleo y del tipo de cambio del rublo en 2020.

Un estratega político cercano al bloque político interno de la Administración Presidencial y familiarizado con los resultados de la investigación, en conversación con Meduza, señala que los rusos ven el alza de precios que comenzó después del inicio de la guerra, pero por ahora perciben esto como un problema temporal. Sin embargo, además del desempleo que se avecina : «[La gente] siente que puede haber problemas con el trabajo, sobre todo los que vivieron los 90».

Otro problema que, según AP, preocupa más a los rusos que a otros es la situación de los medicamentos, es decir, una reducción de su gama y una fuerte subida de precios. “Los medicamentos son vitales, no hay tiempo para el optimismo en el futuro. Esto es lo que la gente necesita aquí y ahora”, explica uno de los interlocutores a Meduza.

Otra fuente cercana a la AP señala que el problema de los medicamentos afecta más a las personas «a partir de los 50 años». El interlocutor de Meduza llama a este grupo de edad “uno de los más activos socialmente”.

“A principios de la década de 2000, protestó activamente contra la monetización de los beneficios. Periódicamente se realizan manifestaciones en las regiones contra el aumento de las tarifas de vivienda y servicios comunales, y la mayoría de los participantes son personas mayores. Nuevamente, las personas mayores son una parte significativa del electorado del poder, y su decepción es muy peligrosa”, dice.

*Venta en el supermercado finlandés Prism. La empresa decidió suspender el negocio en Rusia. San Petersburgo, 12 de marzo de 2022 Alejandro Chizhenok / Kommersant*

“En un par de meses quedará claro qué es solucionable y qué no”

La responsabilidad de resolver estos problemas, sin embargo, el Kremlin planea colocar en el gobierno y los gobernadores. El presidente Vladimir Putin ya ha dado instrucciones a los jefes de las regiones para crear y dirigir sedes operativas «para garantizar el desarrollo económico». El gobierno de la Federación Rusa también planea asignar 40 mil millones de rublos para apoyar negocios como parte de un programa de préstamo especial. Se han reservado otros 40 mil millones de rublos en el presupuesto para apoyar el empleo. Y para los rusos que han perdido más del 30% de sus ingresos, se han introducido vacaciones de crédito de hasta seis meses.

Al mismo tiempo, la AP no está segura de que estas medidas ayuden. Una fuente de Meduza cercana al Kremlin dice:

Por ahora, el trabajo avanza a un ritmo rápido. La mayoría de las decisiones importantes están en suspenso [en pausa]: políticas, de personal y económicas. No está claro dónde se detendrá la situación con Ucrania, si se introducirán nuevas sanciones o, por el contrario, se levantarán algunas sanciones en caso de paz. El país nunca antes había estado en una situación así. Probablemente, en un par de meses estará claro qué se está solucionando, qué no.

El interlocutor con el que habló Meduza cercano al gobierno añade que las autoridades no estaban preparadas para tal volumen de sanciones y ahora “tenemos que trabajar desde las ruedas” (Meduza ha escrito anteriormente sobre la falta de preparación del Kremlin para las consecuencias de la guerra ). “No se descarta nada, incluida la negativa de la UE a los portadores de energía rusos: en este caso, los problemas comienzan con el llenado del presupuesto”, dice la fuente. “Pero los problemas se resuelven a medida que surgen, ya hay suficientes”.

Por Sebastiana Barráez en Infobae

La Universidad Internacional de la Comunicación funciona en un edificio expropiado a un medio que es parte importante de la historia del periodismo del siglo XX

El hecho que la sede arrebatada al diario El Nacional, sea hoy el recinto de la creada Universidad Internacional de la Comunicación (Uicom), envía un mensaje terrible, porque coloca sus anclas sobre un hecho caracterizado por la cuestionada administración de justicia, apropiarse de un bien que no les pertenece y de una inclinación ideológica marcada, cuya primera cohorte está integrada por los militantes de Agitación, Propaganda y Comunicación (APC) del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) y de su Juventud (Jpsuv)

El edificio, sobre el que se asienta la novel institución, le fue arrebatado precisamente a un medio de comunicación que es parte importante de la historia del periodismo del siglo XX. El segundo hombre del poder Diosdado Cabello Rondón, a través de una argucia legal impulsada contra El Nacional, medio de comunicación que hace 79 años fundó el destacado político y escritor Miguel Otero Silva, se apropia del moderno edificio, ahora sede de la Uicom. Un tribunal le da a Cabello el edificio de El Nacional recalcando que aun así no cubre los casi 13 millones de dólares de la indemnización.

Dos destacados catedráticos, Scharifker Podolsky y Rodríguez Iturbe, coinciden en señalar que esa institución de estudios superiores está creada, no para formar comunicadores sociales, sino difusores de la propaganda del régimen que lidera Nicolás Maduro en Venezuela.

La nueva Universidad, según recalcan medios de propaganda del Gobierno, es parte de los acuerdos del Foro de Sao Paulo, además de contar con alianzas con el Consejo de Universidades de Cuba y Nicaragua, una universidad de Ecuador, dos de Argentina y el Sindicato de Trabajadores de la Universidad de México.

Lo dicho por el ministro de Comunicación como por la ministra de Educación dan claramente la línea de lo que será la recién estrenada universidad. Para Freddy Ñáñez “cómo la revolución será la vanguardia en el mundo”, mientras que para Tibisay Lucena “será un campo de conocimiento que realmente es un campo de batalla”.

Permanecer en el poder

“Es muy simbólico que una autocracia como la de Maduro, que tiene pleno control del poder Judicial, le quite su sede al periódico más emblemático de la libertad de expresión en Venezuela durante los 75 años en que se publicó en forma impresa entre 1943 y 2018, para instalar en ella una universidad dedicada a la formación de cuadros para la comunicación”, le dice a Infobae Benjamín Rubén Scharifker Podolsky, licenciado y doctor en Química, quien es un reconocido investigador, durante 10 años fue Rector de la Universidad Metropolitana y hasta el 2009 lo fue de la Universidad Simón Bolívar de la que tiene el título de profesor emérito.

Agrega que “para el régimen autocrático el objeto de la comunicación no es proveer información para el beneficio de la sociedad y sus ciudadanos, sino manejarla para permanecer en el poder. En palabras de la ministra de educación superior de Maduro, en esa universidad se formarán estudiantes ‘en un campo de conocimiento que realmente es un campo de batalla’. En su criterio entonces el objeto de la comunicación no es la información como bien público sino la propaganda como medio para el poder”.

Por otra parte, dijo que “esta universidad está estableciendo alianzas con los Consejos Nacionales de Universidades de Cuba y Nicaragua, con una universidad de Ecuador y dos universidades de Argentina. Cuba y Nicaragua son junto a Venezuela países declaradamente autocráticos, y habría que ver cuáles son las universidades de Ecuador y Argentina con las que la UICOM se está aliando. Esta universidad surge como iniciativa del Foro de Sao Paulo, creado en 1990 tras la desintegración de la Unión Soviética por partidos políticos y organizaciones sociales opuestas al liberalismo económico. El proyecto de la UICOM es por tanto claramente ideológico y su objeto es la propaganda política”, finaliza diciendo Scharifker Podolsky, quien es autor o coautor de más de 100 publicaciones arbitradas.

Solo propaganda rastrera

Para el reconocido ex parlamentario y profesor en Derecho, Historia y Ciencias Políticas, José Benjamín Rodríguez Iturbe, con la UICOM “lo que hacen es una improvisación que demuestra, una vez más, su desprecio a la auténtica academia. Mientras asfixian a las Universidades dilapidan en la ‘titulación exprés’, con objetivos militantes de difundir una visión ideologizada (una narrativa) que responda a su estrategia y táctica política”.

A su juicio, “llamar a eso Universidad contradice la noción misma de la Academia: comunidad de profesores y estudiantes para la búsqueda de la verdad”, recalca Rodríguez Iturbe en conversación con Infobae.

“Es la barbarie utilizando las instalaciones que fueron de la última voz libre para sumar al despojo la ignominia que supone usar esa sede material para llamar cosméticamente comunicación a lo que no es otra cosa que propaganda rastrera”.

Asevera que “la UCV (Universidad Central de Venezuela) con sus 300 años, sin recursos económicos, mientras este engendro (Uicom) con todo el dinero que se le antoje a la dictadura. Los ‘médicos’ de la dictadura no son médicos; y la crisis hospitalaria en lo material y en la ausencia de salarios dignos para todo el personal de salud está a la vista. Igual en este caso; esos ‘comunicadores’ no son tales en un país donde los atentados a la libertad de expresión y las agresiones a los verdaderos comunicadores está a la orden del día”.

Afirma que lo que saldrá de la Universidad Internacional de la Comunicación (Uicom) “será la antítesis de los comunicadores que se juegan la vida por conocer la verdad, la cruda y dura verdad de la Venezuela actual y transmitirla. De esa pretendida Universidad que no es tal, lo que saldrá será la manipulación y la mentira”.

Y agrega Rodríguez que las alianzas internacionales de la Uicom “muestran la naturaleza de ese lamentable invento. Nadie puede dar lo que no tiene. El fanatismo ideológico y la difusión de la mentira siempre ha sido para los nazi fascistas y comunistas un instrumental para machacar la conciencia ciudadana con el pensamiento único”.

“No es una novedad, es la vieja y antihumana política totalitaria. Ninguna auténtica institución universitaria donde impere la libertad académica arriesgará su prestigio y su honradez buscando ‘alianzas’ con esa chapuza. Los que pacten con ella lo harán no por motivos de amistad sino de complicidad”.

Por morfema.press

La periodista venezolana residenciada en New York, Maibort Petit, se encuentra en Polonia y ayer ha publicado en su canal Youtube la situación en el paso vehicular en entre Polonia y Ucrania desde la alcabala fronteriza de Polonia

Por morfema.press

El personal técnico está trabajando para garantizar una conexión segura y permitir que los legisladores se conecten de forma remota. El discurso también se transmitirá en vivo en la plaza central de Tel Aviv.

La Knesset ha comenzado los preparativos para un discurso en video en vivo que el presidente ucraniano Volodymyr Zelensky entregará a los legisladores israelíes el domingo, informó The Times of Israel

El período previo al discurso ha sido tenso, ya que Israel busca evitar la vergüenza y la controversia, y Rusia intenta adelantarse a los comentarios de Zelensky con sus propios puntos de vista.

El discurso está programado para las 6 pm del domingo. Los preparativos han sido complicados porque la Knesset está en receso, muchos legisladores están de viaje y el edificio está en proceso de renovación.

Se instaló una sala de situación especial en el complejo de la Knesset en Jerusalén para manejar la transmisión, informó el jueves el Canal 12.

*Vista de la Knesset, el Parlamento de Israel, en Jerusalén, el 13 de agosto de 2020. Foto de Olivier Fitoussi/Flash90*

El discurso se mostrará en la Knesset y los legisladores podrán sintonizarlo desde cualquier lugar, pero se les ha pedido que sean respetuosos en su apariencia. Sus micrófonos serán silenciados.

Todos los miembros y ministros de la Knesset han sido invitados a sintonizar. Se están realizando esfuerzos para garantizar que la mayor cantidad posible de diputados asistan a la sesión especial, aunque la Knesset esté en receso.

Se facilitará el acceso remoto

Se espera que al realizar el evento por Zoom, los legisladores que se encuentran en el extranjero en delegaciones puedan asistir.

Docenas de trabajadores de tecnología y personal de servicio participarán en la operación para asegurarse de que se desarrolle sin problemas y para ayudar a los legisladores a conectarse de forma remota. Los administradores del partido verificarán las identidades de los legisladores para permitirles sintonizar.

La conexión será examinada y monitoreada a fondo para garantizar un enlace seguro y evitar vergüenzas, y docenas de computadoras, pantallas y otros implementos tecnológicos estarán involucrados en la realización de las pruebas.

El discurso de Zelensky se transmitirá en una pantalla grande en el propio edificio de la Knesset con un sistema de sonido que lo acompañará, dijo el Canal 12.

Se transmitirá en pantalla gigante en la Plaza Habima de Tel Aviv

El presidente de la Knesset, Mickey Levy, será el anfitrión del evento. Levy pronunciará un discurso de apertura desde la sala de un comité y hará una declaración de clausura después del discurso de Zelensky.

Haaretz informó el miércoles que asistirán el primer ministro Naftali Bennett y el ministro de Relaciones Exteriores, Yair Lapid.

El discurso se proyectará simultáneamente en una pantalla grande en la Plaza Habima de Tel Aviv para que el público lo vea. El alcalde de Tel Aviv, Ron Huldai, dijo que había sugerido la idea a la embajada de Ucrania.

Zelensky ha hablado con otros grupos de legisladores de todo el mundo para obtener apoyo, incluidos EE. UU. y el Reino Unido, pero Israel ha intentado permanecer algo neutral en la guerra, con Lapid condenando repetidamente la invasión rusa pero Bennett absteniéndose de hacerlo.

Vía Europa Press

Los países bálticos se coordinan para echar a los representantes de Moscú por «actividades contrarias a su estatus» en medio de la guerra con Ucrania

Letonia, Estonia y Lituania han expulsado de sus países a diez diplomáticos rusos, como respuesta a la guerra de Rusia en Ucrania, que ya se prolonga durante más de tres semanas. En concreto, Lituania ha echado a cuatro representantes de Rusia, mientras que Estonia y Letonia han expulsado a tres cada uno, según han informado los ministros de Exteriores de los tres países.

Los diplomáticos rusos han sido expulsados en un movimiento coordinado de los tres países Bálticos «en conexión con actividades que son contrarias a su estatus diplomático y teniendo en cuenta que la agresión rusa en Ucrania sigue en marcha», ha señalado en su cuenta de Twitter el ministro de Exteriores letón, Edgars Rinkevics.

Por su parte, el ministerio de Exteriores de Estonia ha apuntado que la expulsión de los diplomáticos se debe a que «socavaron directa y activamente la seguridad de Estonia y difundieron propaganda que justificaba la actuación militar de Rusia».

En el caso de Lituania, las expulsiones de los cuatro representantes rusos se han llevado a cabo «en solidaridad con Ucrania».

Por morfema.press

Ha pasado un mes desde que dos unidades de generación del complejo Termoeléctrico General Rafael Urdaneta (Termozulia) quedaron fuera de servicio y si no se considera a tiempo el arranque operativo de estas unidades en la planta, los racionamientos se incremetaran a ocho y doce horas en Maracaibo considerando que el Guri también está en graves problemas, así lo expresó el Ingeniero Luis Cabrera.

Luis Cabrera miembro del Centro de Ingenieros del estado Zulia señaló, que el Zulia enfrenta una crisis eléctrica particular acumulada por años y que hoy se intensifica, por la alta indisponibilidad de su parque termoeléctrico y por la vulnerabilidad del sistema de transmisión que transporta la energía que se produce en la central hidroeléctrica de Guri hacia ese estado, al extremo occidental del país.

La Planta Termoeléctrica más importante de la región es Termozulia, tiene una capacidad para generar más de 1100 megavatios (MW), la segunda planta más importante es Ramón Laguna con más de 800 megavatios (MW), Ramón Laguna hoy no tiene capacidad operativa ni para cargar un celular móvil, con una inversión exorbitante en construcción y mantenimiento, las otras tres centrales termoeléctricas no menos importantes que deberían estar operativas son; la planta Rafael Urdaneta, Bajo Grande y Guaicaipuro, estas centrales térmicas son capaces de suministrarle hasta el 80% de energía a la región.

El Ingeniero y otros expertos resaltan; que es muy fácil darse cuenta de que Termozulia, no compensa el déficit de energía proveniente del Guri: cuando hay una falla grave en cualquiera de las líneas principales de transmisión del Sistema Interconectado Nacional (SIN), la capital zuliana se queda a oscuras.

Haciendo memoria

Cabrera explicó que de las líneas provenientes del Guri, la interconexión sublacustre compuesta de 7 cables conductores (2 ternas), esta muerta en ambos extremos, por cada terna pasaban 250 megavatios (MW), para un total de 500 megavatios (MW).

Por otro lado también está la interconexión que pasaba por debajo del Puente Sobre el Lago que transportaba 250 megavatios, esta línea también está muerta y es noticia pública que no se ha vuelto a recuperar, sin dar muchos detalles.

De tal manera que hoy solo nos queda la interconexión aérea por torre que viene del Tablazo y llega a Cuatricentenario considerando que el transformador de este punto tampoco supera los 450 megavatios, es decir, que de la interconexión con el Guri se limita a recibir 450 megavatios, vía aérea.

Si una turbina de 700 megavatios en el Guri llegara a colapsar, que de seguro ya habrán empezado a fallar, los 450 megavatios que tenemos por transmisión podría bajar a 250 megavatios y cuidado si no llegamos de nuevo a un paro eléctrico nacional.

De ocurrir lo expresado anteriormente, el Zulia solo contaría con lo que se está produciendo en Termozulia y estamos hablando de 550 megavatios con 4 unidades en funcionamiento de 11 que tiene la planta, pero desde hace un mes solo están operando 2 unidades y suman unos 290 megavatios aproximadamente, las otras 2 unidades están en mantenimiento mayor correctivo.

«El mantenimiento es indispensable, pero también es indispensable aumentar la capacidad de generación de la planta, colocar en funcionamiento más unidades aparte de las ya existentes, de no ser así Termozulia quedaría como esta actualmente la Planta Ramón Laguna, muerta», así lo reseña Cabrera.

¿Con cuanta energía cuenta el Zulia para sobrevivir?

Se cuenta con menos de 450 megavatios provenientes del Guri y 290 megavatios por generación termoeléctrica considerando las unidades paradas, si terminan a tiempo el mantenimiento correctivo a las unidades detenidas, estaríamos hablando de unos 550 megavatios, esto es lo que se tiene por ahora.

El Zulia necesita en este momento 1100 megavatios para sobrevivir y eso porque se ha producido una desaceleración de la producción petrolera y petroquímica y la parálisis de la industria metalmecánica. La emigración también debe haber incidido, de no ser así superaría una demanda no menor a 1800 megavatios.

Mientras tanto, Maracaibo se somete al llamado Plan de Administración de Carga (Racionamientos rotativos de 4 a 6 horas y más).

Morfema Press

Es lo que es

DBuford

Las otras inversiones

Aumentan los beneficios

Los flujos de gas ruso a Europa se mantienen estables, pero las sanciones occidentales por la invasión de Ucrania por parte de Moscú y las acciones voluntarias de los compradores están comenzando a afectar sus ventas de crudo y productos derivados del petróleo.

¿Quiénes siguen comprando el petróleo ruso?

¿Quiénes han dejado de comprar petróleo ruso?

Dos costos importantes

Las bases de legitimidad

Los mercado también recalibran

“Decepcionar a los mayores es muy peligroso”

“En un par de meses quedará claro qué es solucionable y qué no”

La Universidad Internacional de la Comunicación funciona en un edificio expropiado a un medio que es parte importante de la historia del periodismo del siglo XX

Permanecer en el poder

Solo propaganda rastrera

El personal técnico está trabajando para garantizar una conexión segura y permitir que los legisladores se conecten de forma remota. El discurso también se transmitirá en vivo en la plaza central de Tel Aviv.

Se facilitará el acceso remoto

Se transmitirá en pantalla gigante en la Plaza Habima de Tel Aviv

Los países bálticos se coordinan para echar a los representantes de Moscú por «actividades contrarias a su estatus» en medio de la guerra con Ucrania

Haciendo memoria

¿Con cuanta energía cuenta el Zulia para sobrevivir?

Nosotros

Secciones

Síguenos

Contáctanos