DBuford

Por morfema.press

El general retirado del ejército de EEUU, Barry McCaffrey sorprendió a la presentadora de MSNBC, Alexandra Witt, el domingo por la mañana, donde puso las posibilidades de que Vladimir Putin use armas nucleares en «cero» y alentó a las fuerzas de la OTAN a destruir las fuerzas militares rusas en Ucrania antes de que comiencen su asalto final en Kyiv.

Según el general retirado, Putin está «muy por encima de su cabeza» al invadir Ucrania y no anticipar cómo los ciudadanos del país se defenderán y que es hora de poner fin abruptamente a la invasión no provocada.

«Veintisiete exembajadores y funcionarios de política exterior están pidiendo al presidente Biden que cree una zona de exclusión aérea limitada sobre los barrios humanitarios en Ucrania, argumentando que esto se puede hacer sin arriesgar un compromiso directo con Rusia.

¿Está de acuerdo?» preguntó la presentadora Witt. «Quiero decir, ¿cómo es eso? ¿No aumenta eso el cálculo de errores y mala gestión y luego problemas que podrían conducir a una situación mucho peor?»

«Bueno, es pura tontería, pensamiento esperanzador, no tiene sentido desde la perspectiva del poder aéreo», replicó McCaffrey. «Vamos a entrar y confrontar el poder aéreo ruso y la artillería de defensa aérea terrestre y el sistema antiaéreo 400, que en su mayoría todavía está en Rusia, o no vamos a tener ningún impacto en el resultado».

«Creo que es una decisión política al más alto nivel», continuó. «La OTAN claramente puede empujar a los rusos al otro mundo en una campaña aérea de 30 días. Pueden eliminar sus elementos terrestres, que aún son objetivos atractivos. Entonces, la pregunta es, ¿está la OTAN allí? La respuesta es no. ¿Y es el ¿El presidente está preparado para arriesgarse a una escalada? Creo que la respuesta es no. Necesitamos entender: no creo que la Tercera Guerra Mundial esté a la vista. Creo que eso es una tontería. Putin está tan por encima de su cabeza. El 60 por ciento de su terreno la capacidad está en Ucrania y la mitad de su poder aéreo. Entonces, es una cuestión de si vamos a ver a Ucrania hundirse o no».

Eso llevó a Witt sorprendida a preguntar: «¿Cuál es su evaluación actual de la capacidad de la OTAN para defenderse militarmente de Rusia?»

«Es enorme», respondió. «Los rusos serían aplastados si intentaran atacar Polonia, Rumania, sin importar un movimiento masivo para tomar Europa Occidental. Ni siquiera está en las cartas. Sin embargo, lo que está en las cartas es que la OTAN ahora se ha unido de manera dramática. Creo que el equipo de Biden ha sido brillante en la forma en que manejó esto, avanzó como una alianza, no como un movimiento unilateral de Estados Unidos”.

MSNBC Sunday. 13 March 2022. The nuclear option Putin has put on the table. Madness. Not going to happen. Armageddon. No one wins a nuclear war. How could he employ tactical nukes? 15 minute US tactical nuke response. Indicates Putin desperation. pic.twitter.com/4o7Q1RYecw
— Barry R McCaffrey (@mccaffreyr3) March 13, 2022

«Creo que vamos a ver que en todos los ámbitos, Putin se puso a sí mismo en un desastre estratégico. El problema es, ¿cómo vamos a actuar para poner fin a este sufrimiento intenso en Ucrania? Una nación enorme, 40 millones de personas, cuando el la lucha en Kiev se vuelve intensa y en las próximas semanas será doloroso de ver», continuó.

Putin no usará bombas nucleares

«¿Dónde está su nivel de temor de que Vladimir Putin pueda intentar usar armas nucleares tácticas?» preguntó la presentadora de MSNBC.

«Creo que se acerca a cero», respondió el general retirado. «No puedo imaginarme a un general de la Fuerza Aérea Rusa diciéndole al Sr. Putin, esta es una buena idea. Tenemos armas nucleares tácticas en submarinos boomer de la Marina de los EE. UU. que en 15 minutos podrían responder a un ataque táctico. Nadie en su sano juicio cree que se puede ganar un conflicto nuclear».

«Los rusos han escrito su doctrina que dice escalar para desescalar, eso es una galimatía», agregó. «Ellos atacan, ¿qué? ¿Fuerzas ucranianas, fuerzas polacas, fuerzas estadounidenses y luego dicen que ahora queremos hablar? No creo que vaya a hacer eso ni remotamente. Si hubiera un intercambio nuclear gigante, sería Armagedón para el mundo civilizado».

Vea a continuación la entrevista completa (en inglés)

https://www.youtube.com/watch?v=w53-jwGNZyI

Barry McCaffrey obtuvo dos Cruces por Servicio Distinguido en Vietnam, además de dos Estrellas de Plata, así como otros premios, incluidos 3 Corazones Púrpura. Se retiró como General del Ejército de los EE. UU. (4 estrellas) y, en el momento de su retiro, era el General más joven del Ejército. Desde que se jubiló, ha ganado notoriedad como comentarista de noticias, así como tomando un papel activo en la política estadounidense. También regresó a la Academia Militar como instructor adjunto

Por Tsvetana Paraskova en OilPrice

La invasión de Rusia a Ucrania y las sanciones que se le impusieron han conmocionado a los mercados energéticos mundiales. Los inventarios en las principales economías desarrolladas que consumen petróleo, incluso en los Estados Unidos, han estado cayendo constantemente

El mercado petrolero mundial estaba ajustado incluso antes de la invasión rusa de Ucrania, pero la guerra de Putin y sus consecuencias en el suministro de crudo ruso y los precios de la energía tienen el potencial de llevar al mercado a un gran impacto en el suministro comparable con el embargo petrolero árabe de 1973.

Las existencias de petróleo en las principales economías desarrolladas consumidoras de petróleo, incluso en los Estados Unidos, han estado cayendo constantemente durante varios meses a medida que la demanda se recupera.

Balances ajustados

Los balances del mercado estadounidense son ajustados, con inventarios comerciales de crudo de 411,6 millones de barriles, 13 por ciento por debajo del promedio de cinco años para esta época del año. Los inventarios de gasolina están un 1 por ciento por encima del promedio de cinco años, pero los inventarios de combustible destilado son un 18 por ciento más bajos, y los inventarios de propano/propileno están un 21 por ciento por debajo del promedio de cinco años para esta época del año, según el último informe de inventario de la EIA para el La semana que finalizó el 4 de marzo mostró .

A medida que la demanda se recupera, la oferta mundial de petróleo ha tenido problemas para ponerse al día, ya que la OPEP+ agrega solo 400 000 barriles por día a la producción de petróleo del grupo cada mes. Durante meses, el aumento de la producción ha sido inferior a 400.000 bpd, y en ocasiones la mitad de esta cifra, porque muchos productores de la OPEP+ carecen de la capacidad o las inversiones para aumentar la producción hasta sus cuotas.

Ya en enero, los principales bancos de inversión comenzaron a predecir que el petróleo podría alcanzar los 100 dólares por barril en algún momento de este año debido a los ajustados saldos del mercado.

El impacto de la invasión rusa a Ucrania

Después de que Rusia invadiera Ucrania, los precios tardaron solo un mes en superar los tres dígitos .Ahora, la discusión es si el petróleo podría llegar a $ 150 por barril, ya que los compradores europeos están rechazando el petróleo ruso, mientras que China por sí sola no puede tomar todos los volúmenes transportados por mar que de otro modo habrían ido a Europa.

Rusia tendrá que cerrar parte de su producción de petróleo, ya que no podrá vender todos los volúmenes desplazados de los mercados europeos a otras regiones, con la producción rusa de crudo cayendo y manteniéndose deprimida durante al menos los próximos tres años, dijo Standard Chartered el jueves.

Incluso antes de que Estados Unidos prohibiera las importaciones de energía de Rusia, el comercio de materias primas rusas se había vuelto tóxico para muchos actores globales .

La incertidumbre impacta los precios

La guerra en Ucrania agregó una gran cantidad de primas de riesgo geopolítico a un mercado petrolero ya ajustado para crear una tormenta perfecta para disparar los precios del petróleo.

“Ya nada es una locura en este mercado petrolero”, dijo Michael Tran, director gerente de estrategia energética global de RBC Capital Markets, a Bloomberg esta semana, que vio cambios bruscos en los precios del petróleo con el rango de negociación de Brent en un récord de $ 33 por barril.

El mercado ajustado y las dificultades de Rusia para vender su petróleo están preparando el escenario para el mayor impacto en la oferta desde la década de 1970: el embargo petrolero árabe de 1973-1974 y la revolución iraní de 1979, señalan analistas, incluido el analista de mercado de Reuters, John Kemp .

A principios de marzo, Daniel Yergin, vicepresidente de IHS Markit, le dijo a CNBC , al comentar sobre las consecuencias de la invasión rusa de Ucrania:

“Esto va a ser una gran interrupción en términos de logística, y la gente va a luchar por barriles”.

“Esta es una crisis de suministro. Es una crisis logística. Es una crisis de pagos, y esto bien podría estar en la escala de la década de 1970”, agregó Yergin.

La crisis energética actual es “comparable en intensidad, en brutalidad, a la crisis del petróleo de 1973”, dijo esta semana el ministro de Economía y Finanzas de Francia, Bruno Le Maire, según lo publicado por RFI .

“En 1973… la respuesta provocó un shock inflacionario, lo que llevó a los bancos centrales a aumentar masivamente sus tasas, lo que eliminó el crecimiento”, dijo Le Maire, y agregó que el mundo querría evitar tal estanflación este año.

Destrucción de la demanda

La cura para los altos precios del petróleo podría ser la destrucción de la demanda . O la OPEP+ intensificando para llenar el vacío de Rusia, lo que significa que los productores de la OPEP con capacidad sobrante (Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos) estarán dispuestos a aumentar la producción mucho más de lo que exige el pacto de la OPEP+, posiblemente sin romper, dijo el pacto, en el que Rusia no perteneciente a la OPEP es un miembro destacado.

El mercado necesitará esos volúmenes, también porque el esquisto estadounidense no puede aumentar significativamente la producción a corto plazo.

Sanciones o no, “se ha vuelto cada vez más claro que el petróleo ruso está siendo condenado al ostracismo”, dice JP Morgan .

Las cargas preliminares de crudo ruso para marzo revelaron una caída de 1 millón de bpd en las cargas de los puertos del Mar Negro, una caída de 1 millón de bpd en los países bálticos y una caída de 500.000 bpd en el Lejano Oriente. Además, hay una pérdida estimada de 2,5 millones de bpd en las cargas de productos petrolíferos del Mar Negro, para una pérdida total de 4,5 millones de bpd, según JP Morgan.

«El impacto inmediato en la oferta es tan grande que creemos que los precios deben aumentar a $ 120 / bbl y permanecer allí durante meses para incentivar la destrucción de la demanda, suponiendo que no haya volúmenes iraníes inmediatos», dijo Natasha Kaneva, directora de estrategia global de productos básicos en JP Morgan.

El Estado de la Unión «sin máscara» del presidente Biden significa el fin cercano de la tiranía de COVID bajo la que hemos vivido durante los últimos dos años.

Afortunadamente para el Congreso, el presidente y la Reserva Federal, el conflicto entre Ucrania y Rusia está reemplazando a COVID como una excusa preparada para sus fallas y una justificación para expandir su poder.

Incluso antes de que los políticos comenzaran a declarar el fin de la pandemia, las encuestas mostraban que el aumento de los precios era la principal preocupación de la gente, en particular el aumento de los precios de la gasolina.

La «inestabilidad»

Dado que Rusia es uno de los principales productores de energía del mundo, las sanciones impuestas a Rusia, así como la decisión de Alemania (tomada bajo la presión de los EE. UU.) de cerrar el gasoducto Nord Stream 2, proporcionan una excusa conveniente para el aumento de los precios del gas.

Este es el caso a pesar de que EE. UU., citando la «inestabilidad» en los mercados mundiales de energía creada por el conflicto ruso-ucraniano, aún tiene que prohibir oficialmente las importaciones de petróleo ruso.

La Reserva Federal ha estado planeando varios aumentos de tasas de interés este año, aunque algunos temen que los aumentos de tasas puedan disminuir el crecimiento y aumentar el desempleo.

La crisis rusa le permite a la Fed posponer los aumentos de tasas o culpar a Rusia por cualquier desempleo que acompañe a los aumentos de tasas. De cualquier manera, la Fed puede usar la crisis para desviar la atención de su responsabilidad por nuestros problemas económicos.

A partir de ahora, parece que la Fed realizará al menos un aumento modesto de las tasas este mes, pero debido a la crisis de Ucrania, el aumento será menor de lo esperado anteriormente.

Ucrania como excusa

La crisis de Ucrania también proporciona una excusa para que el Congreso haga lo que mejor sabe hacer: aumentar el gasto federal. El presidente Biden ha solicitado al Congreso que proporcione $ 10 mil millones adicionales en ayuda militar de emergencia a Ucrania. Es probable que el Congreso apruebe rápidamente la solicitud del presidente.

Es probable que esta no sea la última vez que el Congreso envíe miles de millones de dinero de «emergencia» a Ucrania.

El aumento del presupuesto militar

También es seguro que los cabilderos del complejo militar-industrial ya están «explicando» a una audiencia muy receptiva del Capitolio por qué la crisis de Ucrania justifica aumentar el presupuesto militar para «contrarrestar las amenazas» de Rusia, China y cualquier otro que pueda servir. como un coco conveniente.

Es poco probable que haya mucha resistencia en el Congreso a un mayor aumento, a pesar de que EE. UU. ya gasta más que los presupuestos de defensa combinados de los siguientes nueve países con mayores gastos.

Covid y censura

En los últimos dos años, muchas de las principales empresas de Internet cumplieron las órdenes del gobierno al “retirar la plataforma” de cualquiera que expresara escepticismo sobre las vacunas o promoviera tratamientos alternativos, incluso cuando presentó pruebas para respaldar sus afirmaciones.

Estas empresas una vez más están ayudando al gobierno al eliminar a quienes cuestionan, o se sospecha que cuestionan, la narrativa oficial sobre Ucrania. Sin embargo, la preocupación de estas empresas por las “noticias falsas” no las ha llevado a impedir que la gente comparta historias ampliamente desacreditadas que apoyan al gobierno ucraniano respaldado por Estados Unidos.

El confinamiento y los mandatos hicieron más daño que el propio coronavirus. Se basaban en mentiras promovidas por el gobierno y sus aliados en el sector “privado”.

Sin embargo, demasiados estadounidenses se niegan incluso a cuestionar las afirmaciones del gobierno de EE. UU. con respecto a la crisis de Ucrania o si Rusia es realmente responsable de nuestros problemas económicos en lugar de un Congreso derrochador, presidentes derrochadores sucesivos y una Reserva Federal fuera de control.

La única forma de evitar que los autoritarios utilicen crisis como esta para aumentar su poder es hacer que suficientes personas entiendan una verdad simple: los políticos autoritarios siempre mentirán a las personas para proteger y aumentar su propio poder.

Ronald Ernest «Ron» Paul es un médico y político estadounidense, miembro del Partido Libertario, exrepresentante por el decimocuarto distrito de Texas en la Cámara de Representantes de los Estados Unidos.

Vía AFP

La aviación civil de Bermuda, donde están matriculados cientos de aviones de aerolíneas rusas que ya son objeto de sanciones, anunció la suspensión desde el domingo de sus certificaciones, lo que abre la vía a la prohibición de vuelos.

La medida podría tener efectos devastadores, incluyendo la suspensión de vuelo para una gran porción de la flota rusa, de la cual más de 700 aviones se cree están matriculados en el país caribeño, considerado un paraíso fiscal.

Las sanciones occidentales en el sector de la aviación rusa tras la invasión a Ucrania «han tenido un impacto significativo en la habilidad de mantener los controles de seguridad en aviones operados por Rusia», indicó la Autoridad de Bermuda para la aviación civil (BCAA) la noche del sábado.

El sistema ha sido restringido de tal manera que la BCAA «no puede comprobar con certeza que esas aeronaves están en condiciones de volar», y por lo tanto «suspendió provisionalmente todos los certificados de vuelo» a partir del domingo de esos cientos de aviones, que son parte de los más de 1.600 de la flota comercial rusa, añadió la agencia.

Un duro golpe

El anuncio es el último golpe al sector de la aviación civil rusa, ya afectado por acciones punitivas tras la agresión lanzada por Moscú contra Ucrania.

La aerolínea Aeroflot fue prohibida de surcar el espacio aéreo de la Unión Europea, Reino Unido y Canadá, forzándola a suspender sus vuelos a esos destinos, mientras que el gigante estadounidense de la aviación Boeing suspendió sus servicios de apoyo a aerolíneas rusas y sus operaciones en Moscú.

La decisión de la BCAA pone en peligro la capacidad de Rusia de operar esas aeronaves, dijeron expertos a la AFP el domingo.

«Las autoridades aeronáuticas (…) seguramente van a decir ‘No queremos sus aviones'», afirmó Michel Merluzeau, de la firma especializa AIR, aunque añadió que Rusia podría decir que si se realiza el mantenimiento correcto aún podrían volar en Rusia.

Pero sin la asistencia de Boeing para vender partes y hacer mantenimiento, la disponibilidad de esos aviones «no puede durar mucho tiempo», señaló Merluzeau.

Contactada sobre el número de aviones afectados, la autoridad de la aviación de Bermuda no respondió inmediatamente.

En febrero, la diputada británica Liz Saville Roberts dijo ante el Parlamento que «713 aviones rusos alquilados están registrados en Bermuda».

Por morfema.press

El expresidente de EEUU, Donald Trump, fustigó de nuevo a Joe Biden por la visita de funcionarios de su gobierno a Maduro

Durante el mitin «Save America» en Florence, Carolina del Sur, Trump criticó la debilidad de Estados Unidos bajo Biden, incluida la retirada de Afganistán y permitir que Vladimir Putin de Rusia invadiera Ucrania: «el hedor de la administración Biden se extiende por todo el mundo».

“Deshonró a nuestra nación con una rendición humillante en Afganistán; nunca ha habido un punto más bajo en la historia de nuestro país”, dijo Trump

La ridícula guerra de Biden contra la energía estadounidense

“La crisis energética de Biden y la crisis de Ucrania son recordatorios flagrantes de que Estados Unidos no puede ser fuerte en el extranjero si primero no somos fuertes en casa y no somos fuertes en casa”, continuó Trump.

Trump dijo que EE. UU. no podrá poner fin a su dependencia del petróleo ruso hasta que se comprometa a “terminar con la ridícula guerra de Biden contra la energía estadounidense”. Los republicanos durante meses han culpado Biden al presidente y a los demócratas por el aumento de los precios de la gasolina bajo el argumento de la falta de independencia energética bajo la administración de Biden.

“Tenemos que hacer que nuestras grandes obras de energía perforen, bombeen, produzcan, extraigan y refinen como nunca antes”, dijo Trump.

También persiguió a Biden por renunciar el año pasado a las sanciones contra la firma rusa detrás del oleoducto Nord Stream 2.

Venezuela y Maduro a los ojos de Trump

Trump criticó además a la administración de Biden por su voluntad de comprometerse con países como Venezuela, Irán y Arabia Saudita para compensar potencialmente el vacío dejado por las importaciones de petróleo ruso.

“Y ahora Biden se arrastra por todo el mundo de rodillas rogando y suplicando misericordia de Arabia Saudita, Irán y Venezuela”, dijo Trump.

Trump: "Biden está vendiendo a la valiente gente de Cuba y Venezuela. Ahora están detrás de Maduro, le dicen, olvídate lo que dijimos los últimos 15 años y por favor vendenos petróleo, pagaremos lo que sea. Él (Maduro) debe pensar que somos la gente más estúpida del mundo". pic.twitter.com/g99hFQMKxq
— Emmanuel Rincón (@EmmaRincon) March 13, 2022

«Biden está vendiendo a la valiente gente de Cuba y Venezuela. Ahora están detrás de Maduro, le dicen, olvídate lo que dijimos los últimos 15 años y por favor vendenos petróleo, pagaremos lo que sea»

«Él (Maduro) debe pensar que somos la gente más estúpida del mundo».

«Y ese petróleo no es bueno, es muy pesado, y nosotros tenemos el mejor petróleo del mundo, yo lo llamo oro líquido… y no lo queremos. Tenemos una gran ventaja sobre China, tenemos petróleo y ellos no, tenemos gas natural y ellos no. El mundo entero se está riendo de Estados Unidos» agregó Trump

Por mofema.press

Con los precios de la gasolina en alza, es probable que la política energética sea un tema importante en la campaña electoral de mitad de período, y los votantes están fuertemente a favor de una política de promoción de la producción nacional de petróleo.

La última encuesta telefónica y en línea nacional de Rasmussen Reports revela que el 70 % de los votantes probables de EE. UU. cree que el gobierno de EE. UU. debería alentar una mayor producción de petróleo y gas para reducir la dependencia de EE. UU. de fuentes extranjeras de petróleo y gas.

Solo el 18% se opone a una política de fomento de la independencia energética de EE.UU., mientras que el 12% no está seguro. (Para ver la redacción de las preguntas de la encuesta, haga clic aquí ).

La encuesta de 1000 votantes probables de EE. UU. fue realizada el 3 y 6 de marzo de 2022 por Rasmussen Reports. El margen de error de muestreo es de +/- 3 puntos porcentuales con un nivel de confianza del 95%. El trabajo de campo para todas las encuestas de Rasmussen Reports lo realiza Pulse Opinion Research, LLC. .

Vía Bloomberg

Durante meses, Gustavo Petro, exguerrillero y antiguo alcalde de Bogotá, ha sido el tema de conversación de cara a las elecciones presidenciales de Colombia. Los ricos temen una presidencia bajo su mando, mientras que muchos de la clase pobre aplauden sus promesas de redistribuir la tierra y la riqueza.

Esta noche, Petro finalmente sabrá quiénes son sus oponentes, a dos meses apenas para las presidenciales.

Colombia celebra hoy consultas y elecciones legislativas, lo que traerá mayor claridad sobre la posibilidad de que Petro lidere un giro nacional hacia la izquierda.

El nuevo congreso

El nuevo Congreso tendrá 108 senadores y 188 representantes en la Cámara Baja, y los votantes también elegirán a algunos de los candidatos que participarán en las elecciones presidenciales de mayo.

En medio de nerviosismo, los inversionistas siguen de cerca la votación. El resultado les dará una mejor idea de si Petro será el primer presidente izquierdista de la nación. Quiere poner fin a la exploración de petróleo, aumentar los aranceles de importación y dar voz a las “organizaciones productivas” en la definición de la política monetaria.

Las urnas están abiertas de 8 a.m. a 4 p.m. hora local y los resultados se esperan el domingo por la noche. En otras partes de los Andes, Chile y Perú eligieron líderes de izquierda en 2021.

Las elecciones también determinarán si Petro —en caso de que gane— podrá formar mayorías en el Congreso que le ayuden a poner en práctica sus planes. Además, las consultas presidenciales que se llevan a cabo al mismo tiempo darán una idea más clara de quiénes serán los principales contendientes que enfrentarán a Petro en las elecciones presidenciales del 29 de mayo.

La votación se produce un año después de que el país sufriera los peores disturbios sociales en décadas. Actualmente, la economía goza de una fuerte recuperación, pero millones de colombianos aún viven en desempleo y escasez de alimentos, y el mercado laboral no se ha recuperado del colapso de 2020 cuando se desató la pandemia.

Carrera presidencial

Además de los votos del Congreso, tres coaliciones celebrarán consultas el domingo para determinar a quién respaldarán para presidente en mayo.

Se espera que Petro, que según las encuestas tiene más del doble de apoyo que su rival más cercano en la carrera presidencial, gane fácilmente la nominación para su coalición Pacto Histórico.

En la coalición Centro Esperanza, lidera el matemático y exalcalde de Medellín Sergio Fajardo, según muestran las encuestas. Compite contra el ex ministro de Salud Alejandro Gaviria y Juan Manuel Galán, un exsenador cuyo padre se postuló a la presidencia en la década de 1980, pero que fue asesinado por mafias del narcotráfico durante la campaña.

Un grupo conservador conocido como Equipo por Colombia también celebra consultas, con Federico Gutiérrez, exalcalde de Medellín, como favorito para ganar.

Los inversionistas están monitoreando si la popularidad personal de Petro se traducirá en escaños en el Congreso para su alianza. Una encuesta reciente de Guarumo sugiere que no: su Pacto Histórico solo obtendría alrededor del 11%, mientras que los movimientos tradicionales como el Partido Conservador, el Partido Liberal, el gobernante Partido del Centro Democrático y el partido Cambio Radical obtendrán entre ellos más de la mitad de los asientos.

Por Ivette Leyva en Yahoo News

Cientos de mercenarios rusos pertenecientes al Grupo Wagner han aterrizado en Bamako, capital de Mali, a medida que se debilitan las alianzas de esta nación africana con Occidente. “Visten uniforme militar sin bandera y portan rifles de asalto Kalashnikov”, dice un reportaje de The Washington Post

Las misiones de estos paramilitares, que en estos momentos custodian el palacio presidencial y rastrean cualquier signo de oposición, se desarrollan mientras aumenta el apoyo popular al gobierno de Rusia en Bamako.

En la ciudad ya se pueden presenciar manifestaciones de grupos que ondean banderas rusas y fotos de Vladímir Putin, con carteles de “Amo a Wagner” y “Gracias Wagner”. El Grupo Wagner es una organización de seguridad rusa objeto de sanciones de Estados Unidos que ha sido ampliamente acusada de crímenes de guerra.

Presencia en Ucrania

Según un informe del Times del 28 de febrero, cuatro días después del inicio de la invasión, más de 400 mercenarios pertenecientes al Grupo Wagner fueron enviados a Kiev para asesinar a Volodímir Zelenski, presidente de Ucrania.

Durante años, Ucrania ha acusado a la organización militar privada, que parece tener estrechos vínculos con el Kremlin, de luchar en Luhansk y Donetsk, las partes prorrusas en disputa al este del país.

Estos mercenarios, que también han luchado tanto en el norte como en el África subsahariana, han sido acusados de tortura, violación y ejecuciones extrajudiciales.

El propio Ministerio de Defensa del Reino Unido alertó en declaraciones recientes que Putin “probablemente está desplegando” militares privados para reforzar el ataque de sus soldados en Ucrania.

“Es casi seguro que el estado ruso mantiene amplios vínculos con PMCs (empresas militares privadas) rusas, a pesar de las repetidas negativas”, dijo.

Hace dos días, el ejército de Ucrania confirmó que hubo enfrentamientos cerca de Kiev con miembros de Wagner, ahora conocido como Liga. Se cree que el grupo está financiado por Yevgeny Prigozhin, un hombre de negocios con estrechos vínculos con Putin. Sin embargo, el empresario siempre ha negado su participación con el grupo y Rusia le sigue el juego, alegando que contratarlo sería, técnicamente, ilegal.

Un funcionario europeo, citado por el canal británico SkyNews, dijo que Rusia estaba considerando “medidas agresivas” que incluyen “control violento de multitudes, detención represiva de los organizadores de protestas” e incluso ejecuciones públicas.

Ben Wallace, Secretario de Defensa de Reino Unido, dijo que el grupo era “responsable de todo tipo de atrocidades en África y Medio Oriente. Y el hecho de que Rusia ahora esté tratando de alentarlos a participar en Ucrania, creo, es una señal reveladora”.

¿Qué es Wagner?

Sorcha MacLeod, quien encabeza el grupo de trabajo de la ONU sobre el uso de mercenarios, dijo a The Economist que, desde una perspectiva legal, Wagner no existe. Y es más una red de empresas y grupos, que una sola entidad concreta.

Prigozhin, el hombre de negocios a quien se le atribuye la dirección actual de esta PMC, también está acusado de dirigir la famosa “granja de trolls” de Rusia, la Agencia de Investigación de Internet (IRA).

Prigozhin, buscado por el FBI por supuestamente interferir en las elecciones de 2016, también forma parte de la larga lista de oligarcas sancionados recientemente por Occidente en respuesta a la invasión rusa de Ucrania.

Según SkyNews, la Unión Europea ha dicho que Wagner fue fundado por Dmitry Utkin, un exsoldado ruso “con tatuajes nazis”. Se dice que lleva el nombre de Richard Wagner, el compositor favorito de Hitler.

El Grupo Wagner es de propiedad privada, pero su administración y operaciones están “profundamente entrelazadas” con la comunidad militar y de inteligencia rusa, según el Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales (CSIS), un grupo de expertos estadounidense.

Se estima que las fuerzas armadas rusas proporcionan al grupo municiones y aviones de transporte, y el jefe de los servicios de seguridad de Ucrania lo ha descrito como el “ejército privado de Putin”.

La empresa tiene al menos 6.000 empleados y se dice que está registrada en Argentina, con oficinas en San Petersburgo y Hong Kong.

¿Qué busca Wagner en Mali?

Wagner, visto por Estados Unidos como una extensión encubierta del Kremlin, llegó a Malí después de que un golpe de estado de 2020 aislara al país de África Occidental de sus socios democráticos.

Desde 2016, la presencia de mercenarios rusos ha crecido de cuatro naciones a un total de 28, según el Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales de Washington. Dieciocho están en África.

“Wagner entra, desestabiliza aún más el país, devasta los recursos minerales y gana tanto dinero como puede antes de decidir irse”, dijo a The Washington Post el contraalmirante de la Marina de los EEUU Milton Sands, jefe del Comando de Operaciones Especiales en África. “El país queda más pobre, más débil y menos seguro. Cada vez lo hacen”.

La junta militar de Malí ha negado haber contratado a Wagner, y dice que solo trabajan “con instructores del ejército de Rusia”, un socio “histórico”.

Según el Post, líderes occidentales, regionales y empresariales dicen que estos contratistas de seguridad están realizando una variedad de tareas, incluida la integración con las tropas malienses, la mejora de las telecomunicaciones y la gestión de un centro de suministro fuera de los límites del aeropuerto internacional.

El número de fuerzas de seguridad rusas en Malí es un “secreto de defensa”, dijo al Post Adama Ben Diarra, miembro del consejo de transición y uno de los cinco funcionarios malienses afectados por las sanciones de la UE este año.

Moscú los envió bajo un acuerdo formal de “estado a estado”, dijo Adama, “y el mundo debe demostrar lo contrario”.

Por Uma Naidoo M.D. en CNBC

Al igual que la intrincada relación entre el intestino y el cerebro, la dieta y la salud mental están inextricablemente vinculadas, y la conexión entre ellas va en ambos sentidos: la falta de buenas opciones dietéticas conduce a un aumento de los problemas de salud mental, y los problemas de salud mental a su vez conducen a los malos hábitos alimenticios.

Cuando las personas se enteran de que soy psiquiatra, investigadora de la salud del cerebro y nutricionista, a menudo me preguntan cómo deben comer para maximizar el asombroso poder del cerebro.

Basado en mi trabajo con cientos de pacientes, a continuación se encuentran los mejores alimentos para estimular el cerebro que las personas no comen lo suficiente. Incorporarlos a su dieta puede mejorar su estado de ánimo, agudizar la memoria y ayudar a que su cerebro funcione con la máxima eficiencia :

1. Especias

Además de aportar sabor, las especias son conocidas por sus propiedades antioxidantes. En otras palabras, ayudan al cerebro a combatir los radicales libres dañinos y, por lo tanto, previenen el estrés oxidativo, que puede dañar los tejidos.

Una de mis especias favoritas es la cúrcuma , que se destaca cuando se trata de reducir la ansiedad. La curcumina, el ingrediente activo de la cúrcuma, puede disminuir la ansiedad y cambiar la química cerebral correspondiente , protegiendo el hipocampo.

También me encanta el azafrán. En 2013, un metanálisis de cinco ensayos aleatorizados y controlados publicados anteriormente analizó los efectos de la suplementación con azafrán en los síntomas de depresión entre los participantes con trastorno depresivo mayor.

En todos estos ensayos, los investigadores encontraron que consumir azafrán redujo significativamente los síntomas de depresión en comparación con los controles de placebo.

2. Alimentos fermentados

Los alimentos fermentados se elaboran combinando leche, verduras u otros ingredientes crudos con microorganismos como levaduras y bacterias.

Algunos ejemplos incluyen yogur natural con cultivos activos, chucrut, kimchi y kombucha. Todas estas son fuentes de bacterias vivas que pueden mejorar la función intestinal saludable y disminuir la ansiedad .

En el cerebro, los alimentos fermentados pueden proporcionar varias ventajas . Una revisión de 45 estudios realizada en 2016 indicó que los alimentos fermentados podrían proteger el cerebro de los animales, mejorando la memoria y ralentizando el deterioro cognitivo.

El yogur rico en probióticos puede ser una parte poderosa de su dieta, pero tenga en cuenta que el yogur que se somete a un tratamiento térmico no tiene los mismos beneficios. Un ejemplo de ello son las pasas cubiertas de yogur: estas no van a ayudar con su ansiedad, ya que el yogur tratado térmicamente no tiene bacterias beneficiosas.

3. Chocolate negro

El chocolate amargo es una excelente fuente de hierro, que ayuda a formar la cubierta que protege las neuronas y ayuda a controlar la síntesis de los químicos y las vías químicas involucradas en el estado de ánimo.

En 2019, una encuesta transversal de más de 13 000 adultos encontró que las personas que comen chocolate amargo con regularidad tenían un 70 % menos de riesgo de síntomas de depresión.

El chocolate negro también tiene muchos antioxidantes, siempre y cuando te limites a las cosas oscuras y te asegures de que no tenga demasiada azúcar.

4. Aguacates

Los aguacates tienen cantidades relativamente altas de magnesio, que es importante para el correcto funcionamiento del cerebro.

El primer informe del tratamiento con magnesio para la depresión agitada se publicó en 1921 y mostró éxito en 220 de 250 casos.

Desde entonces, innumerables estudios han sugerido que la depresión está relacionada con la deficiencia de magnesio. Varios estudios de casos, en los que los pacientes fueron tratados con 125 a 300 miligramos de magnesio, han demostrado una rápida recuperación de la depresión mayor, a menudo en menos de una semana.

Me encanta mezclar aguacates, garbanzos y aceite de oliva como una sabrosa pasta para untar en una tostada de IG bajo como el pan integral de centeno, o como un aderezo para verduras recién cortadas.

5. Nueces

Las nueces tienen grasas y aceites saludables que nuestro cerebro necesita para funcionar bien, junto con vitaminas y minerales esenciales, por ejemplo, el selenio en las nueces de Brasil.

Los efectos antiinflamatorios y antioxidantes de los ácidos grasos omega-3 en las nueces son muy prometedores para mejorar el pensamiento y la memoria.

Recomiendo comer 1/4 taza al día (no más, ¡es fácil exagerar con las nueces!) como refrigerio o agregado a su ensalada o guarnición de vegetales. Las nueces incluso se pueden combinar en una granola casera o una mezcla de frutos secos que contiene mucho menos azúcar y sal que las versiones compradas en la tienda.

6. Verduras de hojas verdes

Cuando digo que las verduras de hoja verde como la col rizada marcan una diferencia en la salud, mis pacientes rechazan la idea. Pero las verduras de hoja verde contienen vitamina E, carotenoides y flavonoides, que son nutrientes que protegen contra la demencia y el deterioro cognitivo.

Otro beneficio es que son una fuente increíble de folato, una forma natural de vitamina B9 que es importante en la formación de glóbulos rojos. Cuando la deficiencia de folato puede ser la base de algunas afecciones neurológicas, mejorar el estado del folato tiene efectos beneficiosos sobre nuestro estado cognitivo y es un cofactor necesario en la producción de neurotransmisores.

¡Las verduras como las espinacas, las acelgas y las hojas de diente de león también son una excelente fuente de ácido fólico!

La Dra. Uma Naidoo es psiquiatra nutricional, experta en cerebro y miembro del cuerpo docente de la Escuela de Medicina de Harvard . También es directora de psiquiatría nutricional y de estilo de vida en el Hospital General de Massachusetts y autora del libro de mayor venta “This Is Your Brain on Food: An Indispensable Guide to the Surprising Foods that Fight Depression, Anxiety, PTSD, OCD, ADHD, and Más.”

Por Charles Hugh Smith en Of Two Minds

La fantasía es que todo pronto volverá a ser súper abundante y barato porque crear dinero de la nada crea demanda de la nada y la oferta siempre aparecerá mágicamente si hay demanda. La realidad de lo súper abundante y barato se ha ido para siempre.

La demanda no crea nueva oferta por arte de magia; si la oferta se acaba, entonces la demanda no tiene el poder mágico de conjurar la oferta de la nada.

La otra fantasía

La otra fantasía es que siempre habrá un sustituto barato para lo que se haya agotado.Si el petróleo se agota en un lugar, todavía queda mucho por extraer en Timbukthree. O reemplazaremos el petróleo con electricidad generada por pintura de alta tecnología en nuestros techos, y reemplazaremos todos esos miles de aviones gigantes que usan combustible para aviones con pequeños aviones eléctricos lentos; nada cambiará excepto que continuaremos teniendo mas de todo

La realidad es que la economía global actual es una economía de vertederos que glorifica el desperdicio como crecimiento. Cuanto más rápido fallan los productos de mala calidad y se llevan al vertedero y se reemplazan por uno nuevo, mayor es nuestro «crecimiento». Cuanto mayor sea el desperdicio, la fricción y el fraude, mayor será el «crecimiento».

Hay una alternativa sana a esta locura. Se llama Decrecimiento. Degrowth es la traducción al inglés de decroissance , una palabra francesa acuñada en 1976 para describir una filosofía que se ha expandido a un movimiento global desde 1977 hasta el presente. El significado de la raíz es decadencia , que se refiere tanto a la economía como al estado.

La tesis central de mi nuevo libro y el movimiento de decrecimiento es que la economía global basada en la expansión permanente del consumo es insostenible debido a los límites físicos y de costos: el crecimiento infinito en un planeta finito no es posible.

El problema es que el sistema económico global actual está optimizado para una expansión permanente, ya que el consenso sostiene que sin una expansión permanente, el mundo caerá en el abismo de la depresión y los conflictos que surgen de las dificultades económicas generalizadas.

Lo que el consenso ignora convenientemente es que el mundo ha cambiado en los últimos 90 años de rápido crecimiento del consumo. La población humana era mucho menor en 1930 y el consumo per cápita era una fracción del consumo actual de energía y recursos. Los recursos recuperables ya no abundan y el enorme consumo de hidrocarburos por parte de la humanidad ha tenido consecuencias planetarias.

El movimiento de decrecimiento sostiene que esta obsesión por el crecimiento permanente no solo es poco realista, sino que es destructiva para la sociedad, ya que todos los aspectos de la vida cotidiana se han orientado hacia el objetivo de expandir el consumo. Esta tiranía del crecimiento ha destilado todo el esfuerzo humano en medidas de crecimiento como el Producto Interno Bruto (PIB) mientras ignora los costos y riesgos de esta absurda tiranía del crecimiento.crecimiento infinito o todos morimos .

En términos prácticos, el Decrecimiento significa:

1) Hacer más, mucho más, con mucho menos eliminando el despilfarro improductivo, la fricción, el fraude y el robo especulativo

2) Incentivar la mejora radical de la eficiencia y la productividad: hacer más con menos capital, recursos y mano de obra

3 ) Descentralizar el capital y la agencia hasta los niveles locales de resolución de problemas y producción de artículos esenciales

4) Eliminar la economía de vertederos de bienes y servicios de mala calidad y obsolescencia programada

5) Desglobalizar y desfinanciar nuestra economía y nuestra vida cotidiana para mejorar la adaptabilidad, la flexibilidad y la innovación al servicio no de la riqueza altamente concentrada en manos de unos pocos sino del bienestar de la mayoría.

El gran reinicio

Los lacayos de los multimillonarios en el Foro Económico Mundial (FEM) han promovido una versión centralizada y totalitaria del Decrecimiento que deja la riqueza y el poder en manos de unos pocos mientras nos encarcela al resto de nosotros en un Gulag novedoso. Se llama El gran reinicio . El brillante The Great Reset PR es un conjunto empaquetado de historias felices superficiales sobre el cambio climático, la 4ta Revolución Industrial, bla, bla, bla, que deliberadamente evita mencionar la característica más importante de The Great Reset :

Los multimillonarios pueden disfrutar de sus yates de $ 100 millones, privados. jets y recintos fuertemente vigilados mientras el resto de nosotros trabajamos como siervos en las plantaciones de los pocos más ricos. El gran reinicio y su eslogan de relaciones públicas es «¡No serás dueño de nada y serás un siervo feliz!» o algo así.

En cuanto a los siervos que intentan escapar de la plantación, no hay pan para ti. El núcleo de The Great Reset es un sistema de control social y castigo que haría llorar de envidia a los dictadores totalitarios de todo el mundo.

La desigualdad totalitaria impuesta es el único camino posible del Decrecimiento centralizado: 10.000 para mí, uno para ti, a menos que desobedeces, y luego obtienes cero.

La alternativa es el Decrecimiento descentralizado que restablece los incentivos del sistema del desperdicio, la fricción, el fraude y el dominio de la desigualdad centralizada a una sostenibilidad controlada localmente.

He preparado una hoja de ruta para dicho sistema. Tal vez alguien más tenga uno mejor, pero tenemos que empezar por alguna parte. Aquí está el mío: Crisis global, renovación nacional: una gran estrategia (revolucionaria) para los Estados Unidos . No tienes que comprar el libro; la primera sección es gratis .

Hay una solución que funciona para todos, excepto para aquellos con yates, jets y compuestos de $ 100 millones y sus aduladores WEF: el decrecimiento descentralizado. Tal vez los multimillonarios tendrán que derrochar menos recursos y los lacayos del FEM tendrán que aprender a hacer algo más que besar el trasero de los multimillonarios. Oh, hoo-hoo. Qué cruel y horrible que el resto de nosotros tengamos voz y algo de capital.

Charles Hugh Smith es editor colaborador de PeakProsperity.com y propietario del popular blog OfTwoMinds.com. Es autor de numerosos libros, incluido Por qué todo se está desmoronando: una guía poco convencional para invertir en tiempos difíciles.

Morfema Press

Es lo que es