Morfema Press

Es lo que es

DBuford

Por Jack Phillpis en The Epoch Times. Traducción libre del inglés por morfema.press

Miles de personas acudieron a Washington para protestar y marchar contra los mandatos de vacunas contra el COVID-19 el domingo, uno de los eventos y protestas más grandes de EE. UU. contra los mandatos de vacunas desde el comienzo de la pandemia.

A partir de las 12:30 p. m., miles de personas marcharon alrededor del Monumento a Washington hasta el Monumento a Lincoln, muchas de las cuales portaban carteles que denunciaban las regulaciones, los pasaportes de vacunas y los mandatos de COVID-19. Algunos criticaron los mandatos de vacunación de la administración Biden.

En las últimas semanas, los casos de COVID-19 en EE. UU. se han disparado en áreas que tienen altas tasas de vacunación, una vez más ensombreciendo la efectividad de las inyecciones, y un estudio reciente de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades sugirió que la inmunidad natural es superior a las vacunas contra la variante Delta. Los funcionarios federales dicen con frecuencia que las vacunas protegen contra enfermedades graves y hospitalizaciones.

La ex estrella de la NBA Kwame Brown, quien ha criticado con frecuencia los mandatos de vacunación en las redes sociales, le dijo a The Epoch Times que asistió porque “creo que tenemos que volver a la compasión por nuestros semejantes”.

“La gente se está quedando sin trabajo” por los mandatos, dijo el domingo en Washington. “La gente no puede ir a la casa de sus amigos y familiares… Creo que todos deberían tener derecho a elegir si quieren hacerlo… y de eso se supone que se trata Estados Unidos”.

El Dr. Aaron Kheriaty, quien fue despedido hace tres semanas por la Universidad de California, Irvine, porque desafiaba la política de vacunación obligatoria contra el COVID-19 de la escuela, dijo de manera similar a The Epoch Times el domingo que durante los últimos años, “los estadounidenses han estado aislados por bloqueos por distanciamiento social por nuevas formas de interacción limitada detrás de las pantallas de las computadoras”

La multitud se reúne en el Lincoln Memorial para el mitin «Derrota los mandatos» en Washington el 23 de enero de 2022. (Fotos Lynn Lin/NTD)

“Los estadounidenses necesitamos recuperar nuestro derecho a la reunión y nuestro derecho a los espacios públicos. Entonces, creo que lo más importante de este evento es que es un evento público”, dijo Kheriaty, quien se ha convertido en un crítico frecuente de los pasaportes y mandatos de vacunas. “Y es una oportunidad para que todos estemos juntos en solidaridad y amor mutuo, para hablar en contra de los mandatos coercitivos, para permitir que los médicos sean médicos sin que otras entidades se interpongan entre el propio juicio médico de un médico y el cuidado de su paciente”.

Este evento, dijo, “espero que catalice un movimiento en los Estados Unidos”. Y aunque algunos medios de comunicación describieron la marcha como una marcha “antivacunas”, Kheriaty y los organizadores de la marcha dijeron que se oponen a los mandatos, no a las vacunas.

Uno de los organizadores de la marcha le dijo a Fox News durante el fin de semana que la manifestación es importante para hacer retroceder lo que describió como medidas cada vez más coercitivas que provienen de la Casa Blanca.

“Van a escuchar mucho [hablar en la izquierda de que] esta es una gran manifestación antivacunas, [que] es gente que viene a negar la ciencia” , declaró el organizador de la marcha Will Witt , “pero esta marcha es sobre el mandato, y esta marcha es sobre las medidas draconianas que estamos viendo en todo el país en este momento, especialmente en lugares como DC, la ciudad de Nueva York, Los Ángeles, San Francisco”.

El nombre de la política colombiana Piedad Córdoba comenzó a sonar con fuerza por sus presuntas vinculaciones con Álex Saab. Después de la entrega del informe de la Comisión de Fiscalización de la Asamblea de Ecuador sobre el caso a las autoridades colombianas, la exsenadora ha amenazado judicialmente al asambleísta Fernando Villavicencio.

Córdoba ha negado los vínculos e incluso el conocer a Saab. En una entrevista con FM Mundo, dijo que son mentiras que buscarían afectar la candidatura del también izquierdista Gustavo Petro.

Este martes 18 de Enero Piedad Córdoba fue citada por la Corte Suprema de Justicia colombiana para que rinda versión libre sobre los posibles vínculos con el empresario Alex Saab, preso en Estados Unidos.

Para Hablar de este tema, No Callaré se conecta con el asamblesita ecuatoriano Fernando Villavicencio, quien preside la comisión de fiscalización que investiga el caso Alex Saab en el país suramericano.

Por Leydis Becerra para Bloomberg en línea

El socialismo continúa llevando a Venezuela en la acumulación de records negativos para la región, como la inflación más alta, la mayor caída del PIB, la mayor pobreza crítica y total y el menor salario mínimo

El desencadenamiento de la inflación en América Latina desde el comienzo de la crisis del covid 19, así como otros fuertes sustanciales en las diferentes economías de la región (los elevados niveles de desempleo, la caída de la productividad en las pequeñas empresas y la devaluación de algunas monedas frente al dólar, entre otros) han impuesto una fuerte presión sobre los aumentos de los salarios mínimos en la región.

Se aspira como por arte de magia, a resolver problemas reales de productividad y poca formación especializada en el trabajo por vía de decretos o leyes

Venezuela

En nuestro país el llamado salario mínimo integral es de 10 bolívares digitales, lo que representa 2,18 dólares de ingreso al mes (tomando un tipo de cambio de 4,59 bolívares por dólar), de acuerdo con la tasa oficial del Banco Central de Venezuela. El incremento fue anunciado en mayo de 2021, como suele hacer el gobierno de Nicolás Maduro, durante la celebración del Día Internacional del Trabajador. Desde entonces su poder adquisitivo en dólares (moneda usada por la vasta mayoría de la golpeada economía venezolana) tuvo un retroceso de casi 30%, considerando que el día del anuncio representaba 3,54 dólares.

El ingreso mínimo autorizado por el gobierno nacional para un trabajador en Venezuela se ha mantenido entre 1,5 y 3 dólares, en promedio, durante los últimos años. Actualmente, con 2,18 dólares al mes, un venezolano puede adquirir 500 gramos de pulpa de carne molida o un solo muslo de pollo. En el caso del cartón de huevos, también un medidor de hiperinflación en Venezuela, el venezolano podría adquirir solo una docena de este producto con todo su pago mensual.

El Centro de Documentación y Análisis Social de la Federación Venezolana de Maestros ubicaba el precio de la Canasta Alimentaria en Caracas en 340,21 dólares para el mes de octubre. En ese sentido un venezolano requeriría 156 salarios mínimos para comprar una canasta básica. Este es el resultado final de una revolución que acabó con el aparato productivo en Venezuela.

Chile

Desde el 1 de mayo de 2021, el salario mínimo es de 337.000 pesos chilenos, unos 395,98 dólares (tomando un tipo de cambio de 851,77 pesos por dólar) para las personas entre 18 y 65 años, mientras que el ingreso mínimo para aquellos que no están en ese rango de edad es de 251.394 pesos (295,39 dólares). De acuerdo con el ministerio de Desarrollo Social chileno, una canasta básica alimentaria para una persona tiene un costo de 50.071 pesos chilenos, por lo que un salario mínimo alcanza para adquirir 6,7 de ellas. (¿es malo esto Boric?).

Para el 1 de septiembre de 2020, el salario mínimo era de 326.500 pesos, por lo que se trata de un avance de 10.500 pesos chilenos con el ajuste que se realizó hace 7 meses. Ahora bien, es bueno recordar que en Chile el empleo informal ronda por 23%. Podrá subir si el nuevo gobierno prosigue una política de salarios mínimos populista y alejada de la realizad del mercado laboral.

Ecuador

En este país, el salario mínimo este año es de 425 dólares en 2022. El aumento de 25 dólares corresponde a una promesa de campaña del presidente Guillermo Lasso, a pesar de que los empresarios afirman que no existen las condiciones técnicas para ello. Además, es el incremento porcentual más alto de los últimos 8 años. Nos llama la atención de que Ecuador con un nivel de desarrollo económico que Chile y Argentina tenga salarios mínimos (obligatorios) por debajo de estas naciones de la región.

“Son 25 dólares adicionales. En un solo año, hacemos un aumento equivalente a la suma de los últimos 4 años. Es el incremento porcentual más alto en 8 años”, lo expresó al respecto el mandatario.

En los últimos 12 años, el salario básico en el país aumentó en 185 dólares, al pasar de 240 en 2010 a 425 en 2022. El Ejecutivo aprobó el aumento luego de que el Consejo Nacional de Trabajo y Salarios, integrado por trabajadores y empleadores, no llegara a un acuerdo semanas atrás.

Los datos oficiales revelan que alrededor de 450.000 personas se beneficiarán de la subida a 425 dólares del salario mínimo en el país, lo cual constituye 18% de los trabajadores del sector privado. Sin embargo, estos 450.000 trabajadores representan apenas 5,42% de la población económicamente activa del país, que llega a 8,3 millones de personas, y es una cifra muy por debajo de los 5,3 millones de ciudadanos cuyas condiciones de empleo no son estables ni formales y, por lo tanto, no se beneficiarán del incremento. Sin contar con los desempleados, que a octubre de 2021 llegaban a 384.204.  Es bueno acotar aquí que Ecuador y Argentina son los únicos países de la región que están bajo un programa de recuperación del tan “vilipendiado” Fondo Monetario Internacional.

Según el Instituto Nacional de Estadísticas y Censos de Ecuador, el costo de una canasta básica familiar (de 4 miembros) es de 715 dólares, por lo que al menos 2 personas deberían cobrar un salario mínimo para poder afrontar el costo de estos productos y servicios para una familia.

Brasil

El monto del salario mínimo en Brasil en 2022 es de 1.212,00 reales, frente a los 1.100,00 del año anterior, según la Medida Provisional publicada el pasado viernes (31 de diciembre). En dólares, el valor sería de 214. Para las remuneraciones vinculadas al salario mínimo, los valores de referencia diarios y horarios serán de 40,40 reales y 5,51 reales.

La cifra para 2022 se calculó a partir de la inflación medida por el Índice Nacional de Precios al Consumo prevista para todo el año 2021, que asciende a 10,02%. En este porcentaje se consideraron los valores del INPC para los meses de enero a noviembre y las proyecciones del gobierno para el mes de diciembre.

México

El salario mínimo en México subió de 141,7 a 172,87 pesos diarios para este 2022, lo que representa un incremento de 22%. Mientras que el salario mínimo para la Zona Libre de la Frontera Norte será de 260,34 pesos diarios el próximo año.

Con el salario mínimo general, que en 2022 es de 172,87 pesos diarios y de 5.258,12 pesos mensuales, unos 256 dólares (tomando un tipo de cambio de 20,51 pesos por dólar), las personas podrán aumentar el consumo de algunos productos básicos, aunque también hay otros que consumirían prácticamente el alza salarial.

El Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social y la CEPAL elaboraron sendas canastas básicas para el país. La del primer ente es de 11.291 pesos, mientras que la de la segunda asciende a 9.172 pesos. En consecuencia, el salario mínimo en México no es suficiente para adquirir una canasta básica de acuerdo con los patrones de ambas instituciones. De hecho, según los criterios de la Coneval, 2 salarios mínimos no son suficientes para la canasta básica de una familia tipo de 4 personas.

En paralelo, Blomberg ha presentado algunos ejemplos para ilustrar para qué alcanza el nuevo salario mínimo general, tomando como base precios a octubre de 2021 de la canasta alimentaria urbana del Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social.

Por ejemplo, en 2021, el salario mínimo general alcanzaba para comprar 7,1 kilos de tortillas, en 2022 alcanzará para comprar 8,6 kilos de tortillas, es decir, los trabajadores podrán comprar 1,5 kilos más de ese producto básico, siempre y cuando el precio de ese alimento se mantenga en 19,9 pesos por kilo en este nuevo año. El año pasado, el salario mínimo no alcanzaba para comprar carne de res con precio de 161,4 pesos por kilogramo, pero este año el salario mínimo (siempre y cuando no aumente la inflación) ya alcanzará para comprar ese alimento.

El salario mínimo alcanzaba para comprar 3,7 kilos de huevos, pero tras el alza salarial, en 2022 un trabajador podrá adquirir 4,5 kilos de huevos, es decir, 800 gramos más, siempre y cuando se mantenga el precio de 37,7 pesos el kilo.

En términos  generales, el salario mínimo será suficiente para comprar más cantidades de productos básicos de la canasta alimentaria, sin embargo, cuando se trata de comprar combustibles como el gas doméstico LP, el alza salarial podría resultar insuficiente. En el centro de Ciudad de México un cilindro de gas LP de 20 kilogramos tiene un precio de alrededor de 486 pesos, se necesitarían 3,4 salarios mínimos para poder comprar un tanque.

Colombia

El incremento del salario mínimo en Colombia para el 2022 es el más alto en el país en los últimos 40 años en términos reales y se ubicará en un 1 millón de pesos colombianos, unos 244,41 dólares (tomando un tipo de cambio de 4.064,83 pesos por dólar). Sin embargo, se mantendrá por debajo de los salarios mínimos actuales de países de la región como Uruguay, unos 406 dólares; Paraguay, unos 335 dólares y Bolivia, unos 314.

El sueldo básico -sin incluir el subsidio del transporte- pasará de 908.526 pesos en 2021 a 1 millón en 2022, lo que representa un aumento de 10,07% (91.488 pesos). Además, el subsidio de transporte pasará de 106.454 pesos este año a 117.172 en 2022. Así las cosas, el salario mínimo total que es el que incluye el auxilio en mención pasará de 1.014.980 pesos este año a 1.117.172 (273,05 dólares).

En 2020 el salario mínimo se incrementó por decreto tras no lograrse el consenso necesario y este se ubicó en 877.802 pesos (con auxilio de transporte en 980.657), una subida de 6%, mientras que para el 2021 subió 3,5% hasta los 908.526 pesos (con auxilio de transporte $1.014.980).

Teniendo en cuenta los datos de la Canasta Básica Alimentaria del Departamento Administrativo Nacional de Estadística, el salario mínimo actual alcanzaría para dos canastas básicas alimentarias, sin tener en cuenta otros bienes esenciales como vivienda o servicios públicos.

Perú

A partir del 21 de marzo de 2018 el salario mínimo en el Perú asciende a 930 soles mensuales, que equivale a un aproximado de 233,4 dólares (tomando un tipo de cambio de 3,98 soles por dólar). Actualmente se encuentra por debajo de la remuneración mínima vital de países como Panamá (268 dólares), El Salvador (243 dólares) y Colombia (273 dólares).

La última vez que se incrementó el salario mínimo, como último acto a cargo del expresidente peruano Pedro Pablo Kuczynski luego de que renunciara a la presidencia de la República, la subida fue de 9,4%, con lo cual el monto pasó de 850 soles (aproximadamente 213,3 dólares) a 930 soles.

De acuerdo con el Instituto Nacional de Estadística e Informática de Perú, el salario mínimo del país no alcanza para pagar una canasta básica familiar, dado que esta asciende a 1.440 soles mensuales. Nunca hay que olvidar que desde hace muchos años Perú es el país de mayor economía informal en la región.

Argentina

El salario mínimo en Argentina se ubica en la actualidad en 31.938 pesos argentinos, que al cambio oficial da unos 310 dólares. Pero al adoptar como parámetro el dólar paralelo (o blue), la cifra queda en 155 dólares (tomando un tipo de cambio de 206 pesos por dólar). Hay miles de trabajadores que trabajan por debajo del salario mínimo.

Un acuerdo firmado este año estableció un aumento progresivo del salario mínimo, vital y móvil que indica que en febrero de 2022 el salario llegará a 33.000 pesos, alcanzando así un alza interanual acumulada de 52,7% durante 2021. En marzo habrá una nueva revisión.

El costo de la canasta básica alimentaria registró en noviembre un incremento de 2,6%. Es así que una familia de 2 adultos y 2 menores en edad escolar necesita 31.724 pesos para no caer en situación de indigencia, según el Instituto Nacional de Estadística y Censos. Es decir, prácticamente lo que equivale a un salario mínimo actual. Y si hablamos de una canasta total, una familia de cuatro integrantes necesitan más de 2 salarios mínimos dado que el gasto es de 73.918 pesos.

Panamá

En Panamá comenzará a partir de la segunda quincena de enero un nuevo escalafón del salario mínimo, con aumentos en algunos sectores de la economía. De acuerdo con el Decreto Ejecutivo 74, promulgado por la administración del presidente Laurentino Cortizo, se ordenó un aumento de 1,5% en actividades como la agricultura, pesca y ganadería; uno de 2% en servicios y suministros, y de 5% en el servicio doméstico.

Sin embargo, dentro de estas actividades habrá divisiones pues los trabajadores del plátano o banano recibirán un aumento de 13% en su salario por ser un sector en recuperación. Para los que trabajan en obras de construcción y explotación de canteras, el aumento será de 1% y 2% en actividades de servicios de energía, de atención urbana, actividades financieras y seguros y servicios sociales y sanitarios. Trabajadores en sectores como el comercio, la hotelería, entretenimiento o las artes no los incluyeron en los aumentos.

El creador de PlayStation, Ken Kutaragi, equipara el Metaverso a nada más que un tablero de mensajes anónimo

A medida que la idea del metaverso, que reúne diferentes mundos y economías de juego bajo un paraguas virtual cohesivo y seguro, se cristaliza en la conciencia colectiva de los jugadores, una de las figuras más conocidas de la industria se ha manifestado en contra.

En una entrevista con Bloomberg , el creador de PlayStation, Ken Kutaragi, calificó el metaverso como «aislante» y los auriculares VR como «molestos»

“Estar en el mundo real es muy importante, pero el metaverso se trata de hacer casi real en el mundo virtual, y no veo el sentido de hacerlo”, dijo en una entrevista con Bloomberg. “¿Preferirías ser un avatar pulido en lugar de tu yo real? Básicamente, eso no es diferente de los sitios de foros de mensajes anónimos”.

Sony ha tenido problemas con las ventas de auriculares VR, vendiendo alrededor de 5 millones de auriculares , o una tasa de conexión de alrededor del 4% a la PlayStation 4 desde el lanzamiento de la PSVR en 2017, lo que sugiere que los jugadores de consolas son tibios con la idea de la VR.

“Los auriculares te aislarían del mundo real, y no puedo estar de acuerdo con eso”, dijo Kutaragi. “Los auriculares son simplemente molestos”.

En el Consumer Electronics Show en enero , Sony anunció que se está trabajando en un auricular VR para la PS5. Por otro lado, Microsoft ha dicho que “la RV para consolas no es un enfoque para nosotros en este momento”, descartando la idea de un visor de RV para Xbox.

John Carmack, el creador de Doom y CTO del fabricante de auriculares VR Oculus ( que fue comprado por Meta , luego Facebook, en 2014), también es escéptico de la iteración actual del metaverso.

«Tengo muy buenas razones para creer que emprender la construcción del metaverso no es en realidad la mejor manera de terminar con el metaverso» , dijo en un discurso de apertura de octubre , y agregó que no cree que haya una criptografía totalmente abierta. economía en la versión del Meta.

En una nota reciente , la casa de investigación de tecnología IDC dijo que si bien el concepto de metaverso tendrá implicaciones tecnológicas en el mundo real, la exageración actual es «exagerada» y todavía faltan años para todo.

A principios del siglo XX, antes de la creación del Banco Central de Venezuela, la ley permitía que la banca privada emitiera billetes.

Con la llegada de la industria petrolera, se dan las condiciones para la creación del Banco Comercial de Maracaibo en 1916. Esta institución emitió en 1928 (en tonos rojos) y en 1933 (en tonos marrones) uno de los billetes venezolanos mas singulares y codiciados por los coleccionistas, impresos por la American Bank Note Company.

A finales del siglo XIX por iniciativa de Gervasio Rubio, llega el café al estado Táchira, extendiéndose de allí a Trujillo y sucesivamente a Colombia.

Eran transportados por carreteras hasta el puerto de Maracaibo, donde varias familias, principalmente alemanas, se encargaban de su exportación, convirtiéndose así en el principal puerto del occidente venezolano y en la actividad económica más importante de la región previa al auge petrolero.

Anverso y reverso del billete de 100 bolívares emitido por el Banco Comercia de Maracaibo | cortesía numismatica.info.ve

Por tal motivo la imagen que se presenta al reverso del billete de 100 bolívares relata una típica jornada de la actividad cafetalera de la época, en la que se aprecian campesinos en un patio de secado, recolectando de un cafeto o trillando en un pilón de madera.

Texto cafeblandin


Este domingo, a 64 años de la gesta cívica del 23 de enero de 1958, Vente Venezuela divulgó un comunicado para llamar a los venezolanos a conformar una gran alianza por la justicia y la libertad

A continuación, el texto integro del documento:

Este domingo se cumplen 64 años del 23 de enero de 1958 y los venezolanos de hoy, enfrentamos una peor situación a la que en aquel entonces desató la virtuosa gesta cívica que depuso al dictador.

Padecemos una emergencia humanitaria compleja, terribles condiciones económicas, violaciones sistemáticas a los derechos humanos, precariedad en los servicios públicos y violencia generalizada por parte de bandas criminales y grupos irregulares que se han adueñado de nuestro territorio. Esto, ha obligado a que más de un 30% de la población haya huido del país, mientras el resto sobrevive entre el hambre y la miseria total.

A diferencia de la dictadura de Marcos Pérez Jiménez, el sistema criminal que hoy usurpa el poder ha sabido mutar hacia formas organizativas amorfas, integrando fuerzas transnacionales de toda índole, creando con ellas un conglomerado capaz de adaptarse a cualquier situación y de hacer lo que fuere por conservar el poder.

Entonces, ¿qué elementos tenemos en común con aquel 23 de enero de 1958? Los venezolanos de aquel momento lograron entender, después de 9 años sujetos al gendarme militar, que la naturaleza despótica y dictatorial del régimen depuesto no admitía salidas democráticas por vías convencionales. Por el contrario, aquel régimen las usó para permanecer en el poder, tal como hoy el actual régimen las utiliza.

Hoy los ciudadanos sabemos, tal como lo entendió la generación del 58, que la tragedia que nos rodea requiere, para su fin, de nuevas, claras y valientes articulaciones del liderazgo opositor. Eso hoy implica recomponerlo y legitimarlo con el apoyo ciudadano, a través de mecanismos de participación transparentes y organizados por la sociedad civil, como lo hemos hecho antes, sin injerencia del régimen que enfrentamos y acompañados por veeduría internacional.

Tal como se logró en 1958, hoy podemos alcanzar el triunfo cívico si articulamos estratégicamente, con coherencia y sin desvíos, una fuerte alianza política de grupos e individualidades civiles y militares, que trabaje por la justicia y la libertad.

Hace 64 años, los integrantes de esa alianza eran ideológicamente disímiles, pero compartían valores éticos fundamentales y suficientes para generar la confianza mutua necesaria para avanzar juntos. Hoy tenemos el mismo reto: construir esa alianza soportada por los mismos valores, justicia y libertad.

Hoy, el régimen intenta borrar de nuestra memoria la gesta de los líderes políticos de aquella época: deponer sus diferencias y apoyarse en sus principios para expulsar al dictador. Nos une la concreción del mismo reto republicano, que es recuperar la libertad al costo que sea, sin abandonar nuestros valores.

Por eso, en Vente Venezuela hicimos una propuesta en noviembre pasado que hoy, a propósito de la fecha, ratificamos: construir junto a los ciudadanos y sus líderes una estrategia políticamente virtuosa, que con fuerza y determinación en los objetivos finales fracture los cimientos nacionales e internacionales que criminalmente sostienen al régimen que hoy nos somete.

Iniciemos ya un proceso interno en la ciudadanía que abra las puertas a los necesarios e imprescindibles acuerdos políticos que viabilicen un proceso de alianza y relanzamiento de una oposición fuerte y coherente con los genuinos anhelos ciudadanos.

Desde nuestra organización estamos listos para emprender internamente los diálogos necesarios con los sectores políticos y civiles, gremiales, partidistas, religiosos, laborales y empresariales que estén dispuestos a empujar con firmeza y fuerza ciudadana, sin complicidades ni desvíos, una ruta clara hacia el definitivo desalojo de la tiranía.

Hoy, a 64 años de la alianza patriótica que expulsó al dictador Pérez Jiménez, Vente Venezuela llama a todos los ciudadanos a que conformemos, mediante la renovación del liderazgo opositor, una Alianza Ciudadana por la justicia, la verdad y la libertad.

Caracas, 23 de enero de 2022.

La alianza militar existen entre Rusia y las dictaduras de Cuba, Venezuela y Nicaragua fue nuevamente usada como argumento por parte de la cancillería rusa ante EEUU

La toma de posesión del nuevo gobierno chileno está marcada para el 11MAR22. Gabriel Boric, el izquierdista de 35 años de edad, quien asumirá la Presidencia de Chile, ofreció a Andrea Vial Herrera una entrevista exclusiva para BBC distribuida el 21ENE22.

Si bien utilizó la fórmula de distanciarse de Nicolás Maduro y Daniel Ortega practicada en público por el Grupo de Puebla, Boric dejó sentados sus vínculos ideológicos y operativos con la internacional izquierdista continental.

“Yo puedo decir que tengo una cercanía ideológica con García Linera (…) y “una complicidad clara con Podemos en España”. Boric se refería a quien fuera el vicepresidente de Bolivia durante los gobiernos de Evo Morales. Álvaro García Linera participó en acciones guerrilleras durante la década de los ´80 y es tenido como un ideólogo que funde marxismo con indigenismo. El otro referente ideológico mencionado por Boric es el partido de extrema izquierda español Podemos, fundado con recursos provenientes de la Venezuela chavista y de Irán y que forma parte operativa de la alianza castrochavista. Actualmente Juan Carlos Monedero, uno de los fundadores de Podemos, es una activo operador internacional castrochavista. Militantes de Podemos han estado involucrados en el pasado, a cambio de onerosos contratos, en las reformas constitucionales en Venezuela, Ecuador y Bolivia.

*****

Boric afirmó que espera “tener un trabajo codo a codo con Lucho Arce en Bolivia, si Lula gana las elecciones en Brasil con Lula, la experiencia de Gustavo Petro si se consolida en Colombia” y remató la frase asegurando que “ahí se puede armar un eje tremendamente interesante”. Boric se dispone a formar parte de la alianza de gobiernos izquierdistas de la región lo que quedó evidenciado en su negativa a viajar a Colombia, invitado por el saliente Sebastián Piñera, para asistir a las cumbres presidenciales de la Alianza del Pacífico (Chile, Colombia, México y Perú) y del Foro para el Progreso de América del Sur Prosur. Boric, quien se sumaría a los intentos de reactivar la fallecida Unasur, se propone retirar a Chile de Prosur por considerarla una iniciativa personal de Piñera.

*****

Sin haber sido expresamente preguntado sobre Maduro y Ortega, Boric adelantó su respuesta a la periodista de BBC: “Yo entiendo que la pregunta va muy relacionada con Venezuela y Nicaragua. En el caso de Nicaragua no logro encontrarle nada ahí, y en el caso de Venezuela es una experiencia que más bien ha fracasado y la principal demostración de su fracaso son los seis millones de venezolanos en diáspora”.

El comentario de Boric causó roncha entre los altos jerarcas del régimen chavista quienes comenzaron a señalar a la designada canciller del nuevo gobierno, Antonia Urrejola, como la responsable del ataque del chileno.

*****

El 21ENE21 Gabriel Boric anunció los nombres de quienes serán sus ministros. El Ministerio de Relaciones Exteriores será entregado a la abogada Antonia Urrejola Noguera quien hasta el 31DIC21 formó parte de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos CIDH la cual presidió durante el año 2021. Urrejola intentó ser reelecta para un nuevo período de cuatro años pero no contó con votos suficientes entre los miembros de la OEA ya que el gobierno Piñera se habría negado a secundarla. Urrejola ha trabajado con José Miguel Insulza en Chile y en la OEA y con Michelle Bachelet durante su segunda presidencia. En su trabajo en la CIDH redactó documentos, emitió pronunciamientos y mantuvo posiciones críticas ante los gobiernos de Nicaragua, Cuba y Venezuela.

La designación de Urrejola ha sido bien recibida en diversos grupos políticos del continente incluyendo a formaciones de izquierda. Incluso en un encuentro vía internet de Juan Guaidó con sus diplomáticos en el extranjero el 20ENE22, se habría evaluado positivamente la inminente designación de Urrejola basada en su trayectoria de defensa de los Derechos Humanos.

*****

Poco después de los anuncios de Boric, el diario La Tercera de Santiago publicó un reportaje con diversos pronunciamientos hechos por Urrejola en Twitter. Según “La Tercera”, el 07OCT12, Urrejola publicó en su cuenta de Twitter: “yo no creo que Chávez sea una dictadura propiamente tal, pero un populismo acérrimo y un caudillismo peligroso”. El 28ABR13 tuiteó: “yo no comparto el chavismo de hoy, pero cuando conoces la derecha venezolana y su historia, entiendes muchas cosas”.

*****

La alianza militar existen entre Rusia y las dictaduras de Cuba, Venezuela y Nicaragua fue nuevamente usada como argumento por parte de la cancillería rusa ante EEUU, esta vez como parte de las tensiones por una eventual invasión rusa a Ucrania.

En lo que pareció una típica “pregunta sembrada”, es decir, un asunto sugerido por el entrevistado al entrevistador, la periodista Tina Kandelaki de la cadena de Tv pro gubernamental rusa RTVI, preguntó el 13ENE22 al vicecanciller ruso Sergei Ryabkov sobre instalación de infraestructura militar en Venezuela y Cuba. Ryabkov se había reunido tres días antes en Ginebra con la subsecretaria de Estado de EEUU Wendy Sherman tratando el tema de Ucrania. La pregunta de Kandelaki sugería que la movilización de activos militares rusos a Cuba y Venezuela podía ser una respuesta de Moscú ante la presencia de la OTAN en apoyo al gobierno ucraniano. El vicecanciller no negó la opción sugerida por la periodista afirmando que “no quiero confirmar nada, no descarto nada (…) dependerá de las acciones de nuestros colegas estadounidenses. El presidente de Rusia ha hablado repetidamente, incluso sobre el tema, de cuáles podrían ser las medidas que tomaría la armada rusa si las cosas van completamente en la dirección de provocar a Rusia y aumentar la presión militar sobre nosotros”.

Las declaraciones falsamente dubitativas de Ryabkov fueron interpretadas como una amenaza de envío de tropas, naves o aeronaves a Venezuela y Cuba.

El vicecanciller ruso Ryabkov es un directo actor de la política rusa hacia Venezuela. Por ejemplo, Ryabkov fue el encargado por el gobierno de Rusia para negociar con el entonces enviado para Venezuela del Departamento de Estado de EEUU, Elliot Abrams, una eventual salida negociada a la crisis venezolana. El 19MAR19 Ryabkov y Abrams sostuvieron un encuentro en Roma para ese propósito. El 10JUL19, Ryabkov igualmente discutió el “tema Venezuela” con el subsecretario de Asuntos Políticos de EEUU David Hale.

*****

La respuesta de EEUU a las insinuaciones de Ryabkov estuvo en primer término en manos del Consejero de Seguridad Nacional Jake Sullivan. “No voy a responder a fanfarronerías en la arena pública”, dijo Sullivan el 13ENE22. La diplomacia de EEUU está enfocada, como es usual, en los conflictos en Eurasia y no pareciera darle crédito a la presencia de potencias extraregionales en Latinoamérica.

El 31AGO2008 tras regresar de un viaje a Moscú, Hugo Chávez anunció en Caracas que en breve contaría con un sistema misilístico antiaéreo con alcance de hasta 200 kilómetros. Un sistema de esas características se califica como de carácter estratégico por la enorme área de exclusión aérea que implica. Se trataba del sistema Antey-2500, lanzadores móviles, misiles y sistemas móviles de radar. uno de los más avanzados modelos de la familia generalmente denominada S-300. El sistema S-300 fue presentado públicamente en el desfile militar del 19ABR13 en Caracas, la fecha en que comenzó el gobierno de Nicolás Maduro. El mantenimiento a esos equipos fue la excusa que Vladimir Putin diera a Donald Trump, en una conversación telefónica el 03MAY19, para la presencia de personal militar ruso en Venezuela. Trump tras esa conversación con Putin, dijo a la prensa que Rusia «no está pensando en absoluto en implicarse en Venezuela». La aseveración de Trump contrastaba seriamente con la realidad.

*****

La dictadura chavista lejos de desmentir la amenaza rusa decidió confirmarla. El 13ENE22, el general Vladimir Padrino, Ministro de la Defensa, Vicepresidente Sectorial de Soberanía Política, Seguridad y Paz (y en consecuencia superior jerárquico del Ministro de Relaciones Exteriores) del gobierno de facto de Venezuela, tuiteó “Rusia asoma la posibilidad de profundizar las relaciones de cooperación militar de nuestras naciones, las cuales YA EXISTEN”. El texto iba acompañado de una fotografía de Padrino saludando al ministro de defensa ruso Serguéi Shoigú el 03ABR18 durante una de las usuales visitas del venezolano a Moscú.

*****

El 14ENE22, el canciller del régimen chavista, Félix Plasencia, recibió al Embajador ruso en Caracas Sergey Mélik. Oficialmente el propósito del encuentro fue acordar la “agenda bilateral 2022” para la cooperación en áreas de economía, política, salud y cultura. La cancillería chavista, siempre lista para entregar notas de protesta a gobiernos extranjeros, estaba lejos de mostrar enojo por las declaraciones del viceministro ruso que ponían en juicio la soberanía venezolana. Plasencia habría transmitido a Mélik los deseos de su jefe para sostener una conversación telefónica con Putin que sirviera para confirmar la cercanía de ambos gobiernos.

La conversación telefónica de Putin con Maduro tuvo lugar el 20ENE22. El comunicado de la Presidencia de Rusia narra que “los líderes reafirmaron su compromiso con una estrecha coordinación en asuntos internacionales de acuerdo con los principios de asociación estratégica que subyacen en las relaciones bilaterales”. Según la oficial agencia RT, el vocero de la Presidencia rusa Dmitri Peskov negó que el tema del “despliegue de bases militares rusas en Venezuela” hubiera sido tratado “específicamente” en la conversación Putin-Maduro.

Por cierto, Putin había sostenido dos días antes, el 18ENE22, una conversación telefónica con Daniel Ortega, en la cual “ambos líderes reafirmaron la importancia de continuar la estrecha cooperación en el ámbito internacional en consonancia con la asociación estratégica entre Rusia y Nicaragua”, según el comunicado de la presidencia rusa.

*****

El 21ENE22 la cancillería rusa publicó en su portal las respuestas de ese ministerio a preguntas de la prensa recogidas el día anterior durante la rueda de prensa ofrecida por la vocero María Zakharova, en la cual curiosamente no se había referido a Venezuela.

En los comentarios a las preguntas de la prensa, Zakharova afirmó que “las elecciones en Venezuela sin duda sirvieron para estabilizar el proceso político” en referencia a las votaciones regionales convocadas por el régimen chavista para el 21NOV21. La cancillería rusa ha creado el término “negociaciones intervenezolanas” para referirse a las pláticas entre el gobierno de facto de Maduro y representantes de partidos opositores.

En otra pregunta, Zakharova fue consultada si “¿realmente Rusia quiere revivir la URSS, el antiguo «imperio soviético» [y revivir la óptica de las “esferas de influencia” ] como creen muchos en Occidente”. La pregunta fue la oportunidad para intentar oficialmente bajarle intensidad a la reacción causada por las declaraciones del viceministro Ryabkov. “Toda una histeria surgió en el ambiente experto y político occidental tras la simple negativa del Viceministro de Relaciones Exteriores de Rusia a dar una respuesta inequívoca a la pregunta sobre los posibles “planes político-militares” de nuestro país en relación con Cuba. y Venezuela”. “Histeria” es la palabra a la cual la cancillería rusa suele apelar para desacreditar las posiciones de otros países y la vocero Zakharova debió recurrir a ella.

Casi simultáneamente a la difusión de los comentarios escritos de su vocera el 21ENE22, el canciller ruso Sergey Lavrov era interrogado por la prensa en Ginebra, luego de su reunión con el secretario de Estado de EEUU Antony Blinken en relación a la amenaza rusa contra Ucrania. “¿Hablaron sobre el posible despliegue de la infraestructura militar de Rusia en Cuba y Venezuela durante las conversaciones? ¿Qué tan seriamente está considerando Rusia esta opción y qué tan realista es? ¿Hay negociaciones con los gobiernos de estos países? ¿Cuál es su posición general?” preguntaron a Lavrov. La respuesta de Lavrov fue un lacónico “Hoy no tocamos este tema” que servía para no desmentir la amenaza de extender un posible conflicto militar europeo hasta las aguas del Caribe.

El canciller de Putin prefirió atacar a Occidente alegando que las “zonas de influencia” fueron inventadas por “las potencias coloniales” y ratificó la versión rusa según la cual las conversaciones no son sobre Ucrania sino sobre las garantías de seguridad que Rusia exige a EEUU y demás miembros de la OTAN. Esa “seguridad” implica, por ejemplo, que Ucrania no se sume a la OTAN.

*****

Mientras Lavrov ofreció su rueda de prensa en el Hotel President Wilson donde se había producido la reunión bilateral, el secretario de Estado Blinken prefirió un salón del Hotel Intercontinental para dar su versión del encuentro. “Si alguna fuerza militar rusa cruza la frontera de Ucrania, se trata de una nueva invasión. Se encontrará con una respuesta rápida, severa y unida de EEUU y nuestros socios y aliados” afirmó Blinken en su introducción. “También sabemos por experiencia que Rusia tiene un amplio libro de jugadas de agresión sin llegar a la acción militar, incluidos los ataques cibernéticos, tácticas paramilitares y otros medios para promover sus intereses de manera agresiva sin utilizar abiertamente la acción militar”, señaló Blinken. Ningún periodista interrogó al estadounidense sobre la amenaza rusa de ampliar su presencia militar en Cuba y Venezuela.

Vía Diario Las Américas

Los ingresos superarán los 21.000 millones de dólares en 2030. Coca-Cola, Nike, Adidas, Balenciaga, Puma, Nissan y BMW ya están en Meta. Decentraland vende parcelas virtuales más caras que el suelo de Nueva York

La industria mundial del metaverso generará un negocio de 21.000 millones de dólares (18.500 millones de euros) en los ocho próximos años, según estimaciones de la consultora Constellation Research a las que ha tenido acceso El Economista, con crecimientos interanuales de entre el 30 y el 50% hasta 2026.

Precisamente en el horizonte de los cuatro próximos años, ese sector espera mover más de 5.351 millones de dólares, con especial impacto en industrias como los videojuegos. comunicaciones, ocio, desarrolladores de software y aplicaciones, comercio electrónicos, redes sociales, turismo, inmobiliario y productividad empresarial, entre otros.

La gran disrupción en el mundo del metaverso se produjo a finales del año pasado, cuando coincidieron las recientes decisiones estratégicas de Facebook y Microsoft. Primero fue la mayor red social del mundo, ahora denominada Meta, que a finales del año pasado anunció un giro radical en sus prioridades para centrarse en esos nuevos espacios donde confluyen la actividad real y virtual.

Esta semana, Microsoft sacudió los cimientos de la industria tecnológica con la compra de Activisión Blizzard por cerca de 70.000 millones de euros. Su objetivo inicial consiste en convertirse en una especie de Netflix de los videojuegos, con un catálogo que incorpora franquicias como Call of Duty, World of Warcraft, Diablo y Candy Crush, entre otras.

Pero, al margen de encaramarse en el podio global de los videojuegos, el dueño de Windows se asegura el talento y la plataforma idónea para llevar la voz cantante en los desarrollos relacionados con el metaverso.

En un primer momento, el paso dado por Facebook de convertirse en Meta Platforms, algo que anunció el 28 de octubre, entusiasmó a los inversores, que contribuyeron a que los títulos de la red social subiesen casi un 6% en tres días.

Sin embargo, en los tres últimos meses los sectores que podrían estar más expuestos al metaverso no reflejan avances considerables en bolsa, al menos por el momento.

Un ejemplo es el índice de Semiconductores de la Bolsa de Filadelfia (Sox), que reúne a los treinta componentes principales de esa industria en los Estados Unidos. La subida media en bolsa del precio de esos treinta valores apenas llega al 2%, si bien es cierto que las acciones de Qualcomm ganan un 30%;las de Micron Technology, un 24%;las de Lam Research, un 14%, y las de Intel, un 10%.

Por otro lado, las principales firmas de diseño y desarrollo de videojuegos se revalorizan de media en bolsa otro 2% en tres meses. Pero a título individual se aprecian subidas en Ubisoft (17%) y Nintendo (12%), mientras que Take-Two Interactive Software y Konami pierden alrededor de un 8,5% en el mismo periodo.

Asimismo, las empresas líderes en el sector del lujo, que tienen una oportunidad de estar presentes con sus codiciados diseños en el metaverso, retroceden de media casi un 5% en bolsa en los últimos tres meses.

Las acciones de LVMH suben un 3%, las de Kering (Gucci, Saint Laurent) apenas lo hacen un 0,8% y las de Lululemon Athletica se desploman un 25% en este periodo. Incluso las de Adidas, una compañía que ha manifestado su interés por la nueva plataforma virtual, han visto caer su valor en un 10%.

NFT y criptomonedas

Para hacerse una remota idea del invento basta con recordar el malogrado Second Life, la comunidad virtual ideada por la compañía Linden Lab hace casi dos décadas, y a donde se podía acceder gratuitamente desde Internet. El metaverso ahora viene a ser un salto colosal frente a todos lo anterior, con la interacción de las personas reales en esos espacios virtuales y propiedades intangibles.

Ese entorno también se enriquece con otros ingredientes de especial valor, como los NFT (token o activos no fungibles), las criptomonedas, el blockchain, los avances en realidad virtual y aumentada, el Internet de los Sentidos y la hiperconectividad de altísima velocidad y bajísima latencia (tiempos de reacción de la red).

En el Internet en tres dimensiones del Metaverso, que ofrece experiencias corpóreas gracias a la realidad virtual percibida a través de visores, el espacio está diseñado para interactuar, frente a la navegación del Internet convencional conocido hasta ahora.

Los visores de realidad virtual se complementarán con auriculares para sonidos envolventes y controles para las manos y dedos y hasta ropa háptica, capaz de sentir el tacto a través de impulsos digitales.

Inmobiliarias para avatares

La firma de inversión canadiense Tokens.com, propietaria de Metaverse Group, protagonizó a finales del año pasado una inversión de 2,3 millones de euros (al cambio en la criptodivisas Mana) para adquirir un espacio virtual aproximado de la mitad de un campo de fútbol. Se trata de un terreno situado en la almendra comercial de Genesis City.

La firma de inversión inmobiliaria en el metaverso Republic Realm desembolsó el año pasado más de 4,3 millones de dólares por un terreno en el mundo virtual The Sandbox. Esta empresa comercializa 2.500 terrenos virtuales en 19 mundos virtuales, incluidos centros comerciales, edificios de viviendas de avatares y una isla privada.

Entre los clientes más distinguidos de Sandbox destaca Adidas, gigante de la ropa deportiva que comercializa sus modelos de zapatillas virtuales para todo tipo de avatares.

La firma de moda Balenciaga también ha explorado el metaverso

Nike también participa en el metaverso de Roblox con su propio Nikeland, donde los usuarios pueden practicar diversos deportes con sus avatares, convenientemente ataviados con productos de la marca estadounidense.

La firma de moda Balenciaga también ha explorado el metaverso con la venta de mascarillas decoradas para los personajes de Fornite, a razón de 8 euros cada una. Las automovilísticas BMW y Nissan igualmente experimentan en los territorios virtuales mediante avatares y recreaciones de la actividad de sus fábricas, respectivamente.

La compañía Coca-cola, siempre inquieta en cuestiones de innovación y marketing, comercializa su propia colección de NFTs de una forma disruptiva: en una fiesta de avatares, situada en la azotea de un edificio adquirido en el metaverso de Decentraland.

Decentraland se sustenta sobre blockchain y ethereum

Las experiencias de gemelo digital de Siemens también interpretan a su manera las posibilidades del metaverso en el ámbito industrial.

La productora de juegos Gala Games especializada en el metaverso, propietaria de juego de rol Mirandus, también dispone de un metaverso con diferentes precios en función de las condiciones. Así establece terrenos comunes, poco comunes, raros, épicos, legendarios y antiguos, con precios que oscilan entre los 11,822 de la criptomoneda gala (alrededor de 3 euros al cambio) o 1,4 millones de Gala (360.000 euros).

En el juego Mirandus, por ejemplo, el hecho de disponer un territorio protegido abre infinidad de posibilidades a los jugadores para comercializar productos y cosechar otros bienes susceptibles de ponerse en valor dentro del videojuego.

En el caso de Somnium Space, que al igual que Decentraland se sustenta sobre blockchain y ethereum, es un videojuego gratuito que se maneja en entornos virtuales.

Entre otros alicientes, el videojuego permite personalizar avatares y propiedades. La misma firma también vende diferentes picos de barcos virtuales, además de dársenas, puertos y muelles para poder atracarlos.

Un posible Bernabéu virtual

El metaverso promete abrir infinidad de posibilidades de negocio en la industria del entretenimiento, especialmente entre los proveedores de contenidos en directo. Entre todos ellos no faltará el fútbol, posiblemente uno de los reclamos audiovisuales más poderosos de nuestros días.

Sin que, por el momento, exista un proyecto concreto sobre el asunto, nada impide a los grandes clubes de fútbol multiplicar sus ingresos por venta de localidades del estadio a través de los nuevos entornos virtuales. El modelo de éxito del metaverso se podría aplicar en el nuevo Santiago Bernabéu, pero también en cualquier otro estadio del mundo.

Sin las limitaciones físicas propias de los recintos deportivos, siempre condicionado a un número determinado de plazas en las gradas, fondos o tribunas, los propietarios de estas instalaciones podrán tomar en consideración la posible venta de todos sus asientos virtuales gracias a las imágenes personalizadas en 360 grados y el sonido ambiente inmersivo.

Será como ver el partido desde el estadio, pero sin moverse del sofá de casa. Además, el punto de vista de cada espectador podría programarse para que fuera idéntico al que disfrutan los aficionados presenciales. De esa forma, el precio de una localidad del Bernabéu sería distinto si se trata de un emplazamiento en el palco, una tribuna o un tercer anfiteatro.

Estas nuevas prestaciones permitirán que ciudadanos de todo el mundo puedan disfrutar en directo del fútbol, con una experiencia muy parecida a la que existe en el propio estadio… pero sin necesidad de acudir al templo del Paseo de la Castellana.

El mismo ejemplo de la versión de metaverso del Bernabéu podría replicarse -con idénticas reglas- en otros recintos de espectáculos, como grandes teatros o salas de conciertos. Recitales de Rolling Stones o Bruce Springsteen, por ejemplo, podrán disfrutarse en directo desde primera fila con la ayuda de las gafas de realidad virtual y auriculares especiales.

Vodafone España, por ejemplo, ha creado un metaverso donde incorpora una sala de espectáculos en directo.

En ella pueden ofrecerse conciertos, retransmitidos en directo, al alcance de aquellos usuarios que frecuenten esa sala virtual. Las posibilidades de estas plataformas también podrían encontrar utilidad para conferencias o mítines políticos, ruedas de prensa o cumbres empresariales.

Asimismo, el metaverso ofrece otras prestaciones en el ámbito de la enseñanza, con aulas virtuales, o espacios para realizar compras de marcas con meta-presencia.

Son casi las seis de la tarde en Caracas y Paola Martínez está llegando a su casa. A pesar de haber terminado su turno en la universidad y su empleo en un medio digital, su día laboral aún no termina. Ahora le corresponde manejar las redes sociales de una empresa y – ya entrando la noche- preparar donuts que vende a domicilio.

“Eso es lo que me ha ayudado a salir adelante. Sobre todo, por pagar la universidad, por tener una estabilidad económica que buscamos todos los jóvenes ahorita y se nos hace demasiado complicado”, explica Martínez, de 23 años, estudiante del último semestre de Comunicación Social para quien descansar es un lujo.

“A veces, trabajo todo un día y ya llega la hora de que me tengo que ir a volver a trabajar y así. Muchos días a la semana no duermo”, cuenta Martínez a VOA. Desempeñar varias labores cada jornada le permite, de vez en cuando, comer en un restaurante.

En su casa todos tienen dos o más ocupaciones para garantizarse los alimentos y pagar los servicios. Y así como la familia de Paola, también lo hace el 57 por ciento de los venezolanos, según la encuestadora More Consulting.

“Tres personas adultas, que trabajan en una casa, que no ganan sueldos mínimos, ganan mucho más y no alcanzan para tener una vida bastante cómoda”, lamenta.

Cortesía VOA

Con estudios de Contaduría Pública y Administración de Empresas, Sara Albero lleva adelante una pequeña carnicería en un vecindario pobre del este de Caracas. Por ahora, guarda sus títulos para atender otros oficios.

“Tengo 3 empleos: una carnicería, un taller de costura con mi mamá, donde diseñamos ropa y, de paso, también hice un curso hace dos años y mato unos tigritos dando masajes”, relata Albero de 38 años.

“Matar tigres” es una expresión utilizada en Venezuela para referirse a actividades adicionales al empleo fijo. Justamente, el estudio de More Consulting revela que un tercio de la población activa en el país obtiene más ingresos de estas labores complementarias que de su trabajo formal.

“Las empresas no pueden pagarte lo que tú realmente aspiras, lo que realmente necesitas para sobrevivir”, detalla Albero, quien por años llevó las cuentas de una alcaldía local, donde el salario no sobrepasaba los 200 dólares por mes.

En Venezuela, el sueldo mínimo en la administración pública no supera los 4 dólares, mientras, en empresas privadas pueden llegar a pagar entre 50 y 200 dólares por mes, según el Observatorio Venezolano de Finanzas. Pero ese último monto, sigue siendo insuficiente para mantener un hogar.

“En la Venezuela de hoy en día es más productivo tener un oficio. El técnico de mi nevera me cobra 50 a 100 dólares cada vez que viene. Un masaje cuesta 20 dólares la sesión y en una oficina te pagan 150 a 200 dólares mensual. Tú sopesas una cosa con otra”, dice Albero.

La firma Ecoanalítica calcula que una familia de cinco miembros necesita alrededor de 700 dólares mensuales para cubrir solo los gastos básicos, pero esta cifra se aleja de la realidad de las grandes mayorías en la nación petrolera, donde la pobreza alcanza al 94% de la población, según una reciente investigación de la Universidad Católica Andrés Bello.

Vía Voa

China quiere su ciberespacio convertido en una herramienta decontrol gubernamental y de rejuvenecimiento nacional y cualquiera que se desvíe, persona o empresa, está siendo penalizada.

Por Laszlo Beke

Progresivamente y en la medida que el estado toma control, las tecnológicas chinas están perdiendo negocios, puestos de trabajo y también la esperanza.

La mano dura está destruyendo el empuje emprendedor que convirtió a China en una potencia en tecnología y alejando  de allí a los jóvenes más brillantes del país. El mercado de trabajo está sufriendo una transformación mayor, muchos jóvenes chinos se están orientando al sector público buscando trabajos estables, aun cuando paguen menos.

Pero sabemos que la burocracia nunca ha producido riqueza. La regulación como controlEl anteriormente vibrante sectorestá cayendo víctima de la enérgica campaña regulatoria.

El gobierno ahora tiene mano libre para entrometerse de múltiples maneras en el manejo de las empresas y estos están temerosos de convertirse en los nuevos objetivos de la campaña.

El sector tecnológico que era reconocido por el orgullo y la ambición, es ahora dominado por el miedo y el pesimismo en la medida que las empresas recortan sus objetivos de crecimiento y despiden a sus empleados jóvenes y muy bien educados.

El enfoque híper-político del gobierno chino tiene como objetivo tomar control del sector y no asegurar la competencia y la protección de los usuarios.

La campaña está rápidamente acabando con la innovación, la creatividad y el espíritu emprendedor que convirtieron a China en una potencia tecnológica en la última década. Está destruyendo empresas, los resultados de estas y los empleos que anteriormente solían atraer a los chinos más capaces y brillantes. 

Resultados económicos de la campaña

El daño ya está ocurriendo, algunas empresas han tenido que cerrar, mientras que otras están sufriendo resultados decepcionantes o pérdidas gigantescas.  Algunos ejemplos concretos:

  • Las empresas que cotizan en la bolsa han perdido la mitad del valor de sus acciones.
  • En el tercer cuarto del año pasado, la empresa china de tecnología más grande, Tencent, tuvo su crecimiento más lento desde el 2024.
  • Las utilidades del gigante de comercio electrónico Alibaba decayeron 38% contra el año anterior.
  • Didi, que era el emprendimiento de mayor valor en China reportó una pérdida de US$6.300 millones en los primeros 9 meses de 2021. A partir de Julio, las autoridades impidieron que aceptara nuevos usuarios y ordenaron que fuera retirado de las Tiendas de Apps a la espera de una investigación de ciberseguridad.
  • El negocio de educación en línea y tutoría prácticamente ha desaparecido, cuando el gobierno decidió que eran cargas innecesarias para padres y niños, afectando el impulso que quieren darle al esfuerzo de recorte de la caída de la tasa de natalidad. Cientos de miles de personas, y probablemente millones, han perdido su trabajo por ello.
  • Las redes sociales y las plataformas de entretenimiento han tenido que retirar contenidos e influenciadores populares, por el temor de los múltiples avisos gubernamentales que sus productos y estrellas son ideológicamente inapropiados para los jóvenes. 
  • El gran problema del sector es una severa escasez de suministro de contenido y si continua el país se convertirá eventualmente en un desierto cultural.

 Las penalidades

  • El pasado diciembre el ente regulador ordenó a las plataformas el cierre de 20.000 cuentas de los principales influenciadores.
  • Alibaba recibió una penalidad de US$2.800 millones por competencia desleal en Septiembre. A seguidas Meituan, el gigante del delivery de comida, recibió otra por US$530 millones.
  • Weibo, la plataforma que se asemeja a Twitter recibió 44 penalizaciones entre Enero y Noviembre. Douban, que se dedica a crítica de libros y cine, tuvo 20 penalidades.
  • Huang Wei, la principal influenciadora en la plataforma de Alibaba fue castigada con US$210 millones por evasión de impuestos.

 Para poder su lealtad, muchas tecnológicas están tratando de moverse al área de creación de tecnología que ayude a Chinaliberarse del “yugo” de las debilidades que Estados Unidos puede explotar de acuerdo al gobierno chino.

Eso incluye semiconductores, nuevas energía y otros avances tecnológicos. El paso no es fácil, ya que muchos científicos tienen el germen emprendedor que no podrán usar. La competencia Estados Unidos-ChinaLas políticas abiertas llevan a grandes mercados, a la competencia entre las empresas y a intercambios de productos y personas.

En general, no solamente son las empresas en un país que liderice las que crean tecnologías y obtienen retornos por la innovación.

Hay un conjunto de países que tienen empresas de alta tecnología exitosas y en diferentes nichos. También terminan beneficiándose los consumidores a nivel global, con mejores producto y precios más bajos:

  • Los sistemas abiertos y competitivos maximizan la innovación global.
  • Las inversiones tecnológica chinas son guiadas con una claridad estratégica que impulsa las prioridades de inversión a través de fondos de inversión focalizados y buscando mejorar las capacidades militares. En China se está perdiendo la extraordinaria masa de empresas y personas que crearon el fenómeno tecnológico chico de los últimos diez años.
  • El Departamento de Defensa de Estados Unidos ya no es el que impulsa las prioridades de innovación a través de la focalización de los fondos de investigación. Ahora, muchos de los avances provienen del sector privado y se conforman de acuerdo a las preferencias de los consumidores. Este aspecto sigue en pleno crecimiento.
  • China además continúa su desarrollo y exportación de tecnologías que facilitan la vigilancia y la represión.

 

Se hace a referencia  a As Beijing Takes Control, Chinese Tech Companies Lose Jobs and Hope https://nyti.ms/3qWwA8i y U.S. – China Technology Competition https://brook.gs/3r0Swz9. La imagen es cortesía de Pixabay. También se encuentra en mi Portal https://bit.ly/341vTCR. 

Nosotros

Unidad más pequeña de la lengua, léxico o gramatical, y no puede dividirse en unidades significativas menores.

Secciones

Síguenos

Contáctanos

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
Scroll to Top