DBuford

La tiranía de Nicolás Maduro y sus cómplices clavan otra puñalada en el corazón de cada madre que no puede alimentar a sus hijos, de cada padre que ve su esfuerzo reducido a migajas, de cada joven que sueña con un futuro que parece inalcanzable.

La constante devaluación del bolívar no es solo una tragedia económica; es una herida abierta en la dignidad de un pueblo que merece más que terrorismo de Estado y restricciones absurdas.

Los expertos lo advierten que sin la salida de Maduro del poder, sin una política monetaria coherente, sin libertad económica, sin confianza en las instituciones, el abismo solo se hará más profundo.

Hoy, el dólar a 111 bolívares -más 14 ceros que le han quitado- no es solo una cifra; es el símbolo de una Venezuela que se desangra lentamente.

Es el recordatorio de que, mientras el régimen se aferra al poder y juega a tapar el sol con un dedo, el pueblo carga con el peso de sus errores.

Pero los venezolanos no son números, no son estadísticas, no son tasas de cambio.

Son seres humanos que laten, familias que luchan, historias que resisten.

Y aunque el dólar suba, aunque el salario se desvanezca, la fuerza de un pueblo que no se rinde seguirá siendo su mayor riqueza.

Es hora de que el dictador y sus secuaces escuchen y comprendan que tarde o temprano rendirán cuentas.

Venezuela ya no puede esperar más. Es ahora o nunca.

El pueblo venezolano debe estar preparado para que, en cualquier momento, salgamos para decir basta y saquemos del poder que usurpan a esta banda de criminales desalmados.

Venezuela, Irán y Libia continúan exentos de estas cuotas debido a limitaciones internas

La OPEP+ incrementará la producción de petróleo de forma más agresiva de lo previsto en agosto, acelerando la reducción de sus recortes voluntarios de suministro de 2023 en un intento por captar cuota de mercado ante la alta demanda del verano.

En una reunión virtual celebrada el sábado, ocho miembros principales, liderados por Arabia Saudita, acordaron añadir 548.000 barriles diarios (bpd) a la oferta mundial, superando las expectativas previas de un aumento de 411.000 bpd.

Esta medida encamina al bloque a desmantelar por completo 2,2 millones de bpd de recortes previos casi un año antes de lo previsto.

La decisión refleja fundamentos alcistas a corto plazo: los inventarios son bajos, los márgenes de refinación son sólidos y las refinerías estadounidenses están procesando la mayor cantidad de crudo para esta época del año desde 2019.

Aun así, indica un cambio importante de la defensa de precios a la maximización del volumen. En declaraciones a Bloomberg, Harry Tchilinguirian, de Onyx Capital, señaló que «era inútil mantener un recorte voluntario teórico», dijo. “Mejor terminar con esto de una vez y seguir adelante.”

Pero mientras Arabia Saudita impone disciplina, Kazajistán sigue su propio camino.

En junio, la producción de crudo de Kazajistán aumentó un 7,5% hasta los 1,88 millones de bpd, muy por encima de su cuota oficial de la OPEP+ de 1,5 millones de bpd. Esto igualó su máximo histórico de producción, impulsado en gran medida por la expansión del megacampo Tengiz por parte de Chevron, que por sí solo añadió 140.000 bpd mes a mes. La producción total de petróleo y condensado de Kazajistán alcanzó los 2,15 millones de bpd en junio, frente a los 2,02 millones de mayo.

A pesar de las reiteradas promesas de cumplimiento de la OPEP+, las autoridades kazajas admiten que no pueden imponer recortes de producción en proyectos liderados por extranjeros como Tengiz o Kashagan. “La república no tiene derecho a imponer recortes de producción”, declaró el ministro de Energía, Yerlan Akkenzhenov, en mayo. Chevron, por su parte, ha declarado abiertamente que no participa en conversaciones sobre la OPEP ni la OPEP+.

Mientras tanto, los precios del petróleo siguen bajo presión. Los futuros del petróleo Brent han bajado más de un 6% en lo que va de año, y los analistas estiman que los inventarios globales han aumentado en 1 millón de bpd en el primer semestre de 2025, ante la desaceleración de la demanda en China y el aumento de la producción en los países no pertenecientes a la OPEP.

Analistas de JPMorgan y Goldman Sachs advirtieron a principios de este año que los precios podrían caer por debajo de los 60 dólares en el cuarto trimestre.

La OPEP+ apuesta a que la fuerte demanda de verano absorberá la nueva oferta. Sin embargo, a medida que Kazajistán bombea libremente y Arabia Saudita busca volumen, la cohesión del grupo se enfrenta a una creciente incertidumbre.

Venezuela, Irán y Libia, miembros de la OPEP, continúan exentos de estas cuotas debido a limitaciones internas como sanciones internacionales y conflictos armados.

La medida se produce en un contexto de fuerte volatilidad en los precios del petróleo, impulsada por tensiones geopolíticas, como las recientes hostilidades entre Israel e Irán, que provocaron un aumento de más del 12 % en el valor del crudo a mediados de junio.

Sin embargo, tras el alto el fuego, el mercado volvió a estabilizarse. Esta semana, el crudo Brent cerró a 68,30 dólares por barril, con una ligera baja del 0,73 %.

Los ministros de los ocho países productores volverán a reunirse el 3 de agosto para evaluar nuevamente el mercado y decidir sobre la producción de septiemb

Vía REL

J. Lee Grady es articulista y antiguo editor de la revista protestante Charisma Magazine, la más leída en Estados Unidos por lectores pentecostales y protestantes carismáticos.

En una fiesta de San Valentín publicó hace unos años un artículo titulado “10 Men Christian Women Should Never Marry” («Diez hombres con los que las mujeres cristianas jamás deberían casarse»). El resultado asombró a los responsables de la revista porque el artículo se hizo viral en Internet: lo leyeron más de 2 millones de personas, y de hecho 1,5 millones lo reenviaron o compartieron en la red.

Steve Strang, el fundador y responsable final de la revista, comenta que cuando el artículo llevaba tan «sólo» 300.000 reenvíos, uno de los editores le dijo que probablemente se había difundido no sólo en Facebook sino también en agregadores de noticias «mundanas», quizá con comentarios jocosos. Pero no había forma de demostrarlo.

Sin embargo, en la web de Charisma Magazine se escribieron 1.200 comentarios sobre el artículo, y no eran de gente sin fe ni bromistas o burlones. Casi todos eran personas cristianas seriamente preocupadas por la importancia del matrimonio. Y el articulista cuenta que al difundirse su artículo recibió «toneladas de mensajes privados, la mayoría de mujeres buscando consejo porque se habían casado con alguno de los tipos de hombre con los que yo avisaba que no debían casarse. Ningún bromista mundano me contactó».

Así que Strang saca una conclusión: «Es como si hubiese un deseo profundo entre los cristianos, decepcionados por tantas personas por adicciones, divorcio, estándares rebajados… que resuena cuando una figura paternal como Lee dice a las mujeres cosas que su padre o su pastor les debería haber dicho».

J. Lee Grady empieza su artículo señalando que en su casa han criado cuatro hijas de las que tres se han casado, y que quiere a sus yernos, «que obviamente Dios escogió para que encajasen en los temperamentos y personalidad de cada una de ellas».

Pero la experiencia de Lee es que muchas jóvenes cristianas que quieren casarse no encuentran al hombre adecuado y se impacientan, incluso si buscan sólo en ambientes cristianos: «Se preguntan si queda algún chico cristiano decente en algún lugar. Empiezan a plantearse si deben ponerse menos exigentes para encontrar pareja».

Lee da su consejo: «¡No aceptes nada por debajo de lo que Dios pide! Estás mejor soltera que con el tipo equivocado«.

Y a continuación da una lista de 10 tipos equivocados «que deberías evitar al buscar un marido».

1. El no creyente

Escribe 2 Corintios 6,14 en un post-it junto a tu ordenador en el trabajo. Dice: “No os atéis a los no creyentes, porque ¿qué tienen en común la justicia y la impiedad, qué compañerismo hay entre la luz y la oscuridad?» Esta no es una norma religiosa caducada, es la Palabra de Dios para ti hoy.

Lee es muy exigente: según él, no basta con que el candidato se ofrezca a acompañar a la chica a la iglesia. Y las «citas misioneras«, dice, «nunca son buena estrategia».

Más aún, Lee especifica que «si el hombre no es un cristiano nacido de nuevo, táchalo de tu lista. No es bueno para ti. Aún he de encontrar a una mujer cristiana que no se arrepintiese de casarse con un no creyente».

2. El mentiroso

«Si descubres que el hombre con el que estás saliendo te ha mentido acerca de su pasado, o que siempre está borrando su rastro para esconderte secretos, corre hacia la salida más próxima. El matrimonio debe construirse sobre el cimiento de la confianza».

3. El playboy

«Me gustaría poderte decir que si encuentras a un tipo majo en la iglesia puedes considerar que vive la pureza sexual. Pero no es el caso hoy. He oído historias de horror de solteros que apoyan el equipo de adoración del domingo, pero son Casanovas el resto de la semana. Si te casas con un tipo que iba de cama en cama antes de la boda, ten por seguro que irá de cama en cama después de la boda«.

4. El que no cuida su familia anterior

J. Lee afirma que «hay muchos cristianos firmes que vivieron en su pasado un fracaso matrimonial. Desde su divorcio han experimentado cómo el Espíritu Santo les restauraba y ahora quieren volver a casarse. Los segundos matrimonios pueden ser muy felices».

[Desde un punto de vista católico, esto podría aplicarse a viudos, a hombres en uniones civiles no sacramentales y a quienes tuvieron una unión matrimonial nula; los católicos -al contrario que los protestantes- no admiten que se vuelva a casar un hombre que ante Dios está unido a otra mujer en una unión que Cristo decreta como indisoluble.]

Aquí la precaución viene de cómo ha tratado este hombre a su familia anterior, a sus hijos con otras mujeres. «Si descubres que el hombre con el que sales no ha cuidado a sus hijos de relaciones anteriores, has descubierto un fallo fatal. Un hombre que no paga sus errores ni apoya a sus hijos anteriores no te va a tratar responsablemente», dice el articulista.

5. El adicto

«Los hombres que van a la iglesia y tienen adicción al alcohol o las drogas han aprendido a esconder sus problemas, pero no deberías esperar a la luna de miel para descubrir que es un borracho. Nunca te cases con un hombre que se niega a recibir ayuda contra su adicción. Insístele en que busque ayuda profesional y aléjate de él. Y no caigas en una relación codependiente, en la que él dice que te necesita para estar sobrio. Tú no puedes cambiarle.»

6. El vago

Una amiga de Lee descubrió, después de casarse, que su nuevo marido no tenía ninguna gana de encontrar un trabajo serio y que su plan consistía en estar en casa jugando a videojuegos mientras su esposa trabajaba y pagaba las facturas. Un hombre que no está dispuesto a trabajar no merece una esposa cristiana. Lee recuerda 2 Tesalonicenses 3,10: «Quien no está dispuesto a trabajar, que no coma».

7. El narcisista

«Deseo sinceramente que encuentres un chico que sea apuesto. Pero cuidado: si tu novio pasa 6 horas al día en el gimnasio y publica con regularidad fotos de sus bíceps en Facebook tienes un problema».

«Puede que sea ´mono´, pero un hombre tan centrado en su apariencia y sus propias necesidades nunca podrá amarte sacrificialmente, como Cristo ama a la Iglesia [Efesios 5,25]. El hombre que siempre se busca a sí mismo en el espejo no se fijará en ti».

8. El abusador

«Los hombres con tendencias abusadoras no pueden controlar la ira cuando hierve en su interior. Si el hombre con el que sales tiene tendencia a levantar la mano sobre ti o sobre otros no te sientas tentada a racionalizar su comportamiento. Él tiene un problema, y si te casas con él tendrás que navegar en ese campo minado evitando detonar más explosiones. Los hombres iracundos dañan a las mujeres, a veces verbalmente, otras físicamente. Encuentra un hombre gentil».

9. El infantil

Lee previene contra «un tipo que aún vive con sus padres a los 35 años. Si su madre aún le hace la comida, la limpieza y le plancha la ropa, puedes estar segura de que está atascado en un bucle temporal emocional. Te buscas problemas si crees que puedes ser esposa de un chico que no ha crecido. Retrocede y, como amiga, anímale a que encuentre un mentor que le ayude a madurar».

No sabemos si Lee diría esto mismo si viviese en España, donde el 56% de los adultos entre 30 y 34 años están en paro, por lo que muchos han vuelto a vivir con sus padres. Con la crisis económica y de vivienda en España la edad de independización de los jóvenes está en los 30 años. Muchos que viven con sus padres por razones económicas pueden ser perfectamente maduros.

10. El maniático del control

«Hay algunos hombres cristianos que creen en la superioridad masculina, que citan las Escrituras y suenan muy espirituales, pero tras su fachada de autoridad marital esconden una inseguridad profunda y un orgullo que puede convertirse en abuso espiritual. En 1 Pedro 3,7 se pide a los maridos tratar a sus esposas como iguales». [La cita, que tomamos de la nueva Biblia de la Conferencia Episcopal Española, dice: ´Los maridos en la convivencia con la mujer, sabiendo que ella es más delicada, demuestren estima hacia ellas como coherederas que son también de la gracia de la vida, para que vuestras oraciones no encuentren obstáculo´].

«Si el hombre con el que sales te habla despreciativamente, hace comentarios insultantes contra las mujeres y desprecia tus dones espirituales, márchate ya. Él sólo busca poder. Las mujeres que se casan con maniáticos del control religiosos acaban a menudo en una pesadilla de depresión».

Conclusión final

El artículo que se ha reenviado una y otra vez por Internet finaliza con un consejo: «Si eres una mujer de Dios, no entregues tus derechos de nacimiento espirituales casándote con un tipo que no te merece. Tu decisión más inteligente en la vida es esperar a un hombre que realmente esté entregado en Jesús«.

Un tema de debate podría ser hasta qué punto esta clasificación y estos consejos pueden aplicarse también en ámbitos católicos y en países de lengua española. Animar a las mujeres a «esperar» suena distinto en Estados Unidos, donde la media de edad a la que se casan las mujeres es a los 27 años, mientras que en España las chicas se casan, como media, a los 33 años. Y los hombres españoles, a los 36.

La presidenta del banco de desarrollo, Dilma Rousseff, también confirmó la entrada de Uzbekistán. Así, la institución sumó 11 participantes

Los gobernadores del Nuevo Banco de Desarrollo (NDB) del grupo BRICS ratificaron el ingreso oficial de Colombia como nuevo país miembro, junto con Uzbekistán. El anuncio se realizó durante una reciente sesión del consejo de gobernadores de la institución, consolidando el avance de los esfuerzos de integración financiera Sur-Sur.

El Nuevo Banco de Desarrollo, creado en 2014 por Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica, busca ofrecer alternativas de financiamiento para proyectos de infraestructura y desarrollo sostenible, sin las condiciones tradicionales impuestas por organismos multilaterales como el FMI o el Banco Mundial.

Colombia se convierte así en el cuarto país de América Latina vinculado al banco, tras la incorporación previa de Argentina, Uruguay (en proceso) y Egipto como miembro africano clave. La adhesión implica el compromiso del país con una visión de desarrollo multipolar y representa una nueva vía para obtener financiamiento estratégico en condiciones más flexibles.

De acuerdo con la presidenta del NDB, Dilma Rousseff, el ingreso de Colombia “fortalece el compromiso del banco con una arquitectura financiera internacional más representativa y equitativa”. Por su parte, el Ministerio de Hacienda colombiano señaló que esta membresía “abre nuevas oportunidades para financiar infraestructura, transición energética y proyectos de conectividad regional”.

Países miembros del Nuevo Banco de Desarrollo (NDB):

Miembros fundadores (2015):

Brasil
Rusia
India
China
Sudáfrica

Nuevos miembros incorporados:

Bangladesh (2021)
Emiratos Árabes Unidos (2021)
Egipto (2023)
Argelia (2024)
Colombia (2025)
Uzbekistán (2025)

En proceso de adhesión:

Uruguay

Actualmente, el banco cuenta con 11 miembros plenos y mantiene su política de expansión selectiva a economías emergentes y países en desarrollo comprometidos con el financiamiento sostenible.

El huracán de escándalos que sacude al Partido Socialista español no da tregua al Gobierno de Pedro Sánchez. Inmerso en un vórtice de corrupción, sobornos, y hasta pago de prostitutas con dineros públicos, este sábado un estrecho colaborador de Sánchez que iba a asumir un cargo en la dirección del partido.presentó su renuncia tras las denuncias de acoso sexual en su contra que publicó un medio local.

Francisco «Paco» Salazar, hasta ahora secretario general de Coordinación Institucional en el Gobierno español y el dirigente al que Sánchez iba a designar adjunto a la secretaria de Organización del PSOE, pidió ser apartado de ambos cargos después de que el medio digital elDiario.es publicó denuncias de mujeres acusándolo de «comportamientos inapropiados» de carácter sexual cuando era su jefe.

La principal acusación provino de una militante socialista que trabajó a las órdenes de Salazar y que abundó en detalles de cómo era el día a día en las oficinas del Palacio de la Moncloa, sede del Gobierno español.

Esa rutina incluía comentarios obscenos sobre vestimenta y cuerpo, mensajes intempestivos con invitaciones para cenar a solas fuera del horario laboral que podían incluir ofrecimientos de quedarse a dormir en su casa, en medio del hostigamiento contínuo a sus subordinadas -en casi su totalidad mujeres de menos de 30 años- y un uso permanente de un lenguaje sexualizado en el entorno profesional.

«Lidia» -nombre ficticio que eligió la mujer para proteger su identidad y evitar represalias- describe que rechazar las invitaciones de Salazar conllevaba «castigos» laborales y la ausencia de expectativas de promoción política o profesional. Y lo peor es que ella ya había sido advertida de lo que le esperaba.

«Lo que más me impactó es que me avisó hasta un compañero, que no es habitual porque quienes solemos protegernos de estas cosas somos las mujeres. Pero me cogió un día al poco de llegar y me lo dijo. Que no se me ocurriera quedarme a solas en el despacho con él«, contó la mujer a elDiario.es.

Y agregó que a su equipo lo llamaban a modo de chascarrillo ‘las chicas de Salazar’ y que era vox populi porque le había pasado a otras muchas mujeres.

Y, efectivamente, las advertencias se convirtieron en realidad a poco de llegar a Moncloa. “Primero fue más liviano, con algunas miradas inquietantes o algún comentario fuera de lugar en un entorno laboral y en una relación de jefe a subordinada”, contó, pero al poco tiempo pasó a ser una catarata de mensajes por Whatsapp

“Me empezó a decir sin venir a cuento que me quedara yo más tarde que el resto del equipo, que fuese a cenar con él o a tomar algo. Lo hacía de manera insistente. Y me decía que si se nos hacía tarde nos podíamos quedar a dormir en su casa. Se cuidaba mucho de no dejar por escrito ninguna mención sexual, pero era evidente lo que quería decir y él plenamente consciente de la situación en la que me colocaba”, describió.

«Yo me sentía violentada, evidentemente. Pero me limité a pasar de él, a darle largas para salir del paso. Nunca me atreví a decirle que parara porque era mi jefe”, confesó «Lidia» en su testimonio.

Nuevo escándalo político-sexual en el gobierno de Pedro Sánchez: la defensa de Paco Salazar

Consultado por el mismo elDiario.es, el ahora cuestionado funcionario negó las acusaciones de «Lidia» o haber tenido algún comportamiento incorrecto con las empleadas a su cargo.

“No paro de darle vueltas y no encuentro un momento en mi vida donde haya hecho ninguna estupidez. Yo no he hecho nada con ninguna persona, tengo una pareja de toda la vida, en mi época de universidad pudo ser… pero no entiendo de dónde sale eso», dijo Salazar.

«Nunca con ninguna compañera he tenido relación ni trato, nunca jamás. Me he partido la cabeza dándole vueltas y me parece una cosa alucinante. No paro de pensar a ver si la he cagado y le he dicho algo inconveniente a una compañera y la verdad es que no lo encuentro”, agregó el frustrado cargo dirigencial del PSOE.

Sin embargo, al primer testimonio condenatorio se sumó un segundo, aunque este no se haya producido en forma directa.

Se trata de una joven que durante las primarias socialistas de 2017 trabajó en el partido como voluntaria, y allí vivió situaciones “incómodas” con Salazar. Fue ella quien contó a su entorno la actitud “babosa” y los “comportamientos inadecuados” que sufrió de parte del dirigente, pero prefirió dejarlo ahí, sin avanzar en una denuncia, aunque tiempo después terminó contándolo a un familiar directo, un veterano socialista.

Según consigna elDiario.es, tuvo acceso a este caso por otro trabajador del PSOE y luego pudo confirmarlo al ponerse en contacto con el familiar de la chica, de 25 años, que corroboró el testimonio inicial sobre las prácticas de Salazar.

Vía The Brighter Side

El ejercicio mejora la función cerebral incluso cuando la producción de cetonas en el hígado es baja, lo que ofrece esperanza en la lucha contra el deterioro cognitivo.

Una innovadora investigación publicada en The Journal of Physiology ha revelado que el ejercicio de resistencia regular mejora la función cerebral incluso cuando el hígado no produce adecuadamente cetonas, una fuente clave de energía para el cerebro. Este hallazgo podría tener importantes implicaciones en la lucha contra el deterioro cognitivo y enfermedades como el Alzheimer.

El estudio, desarrollado por científicos de la Universidad de Missouri-Columbia, examinó cómo responde el cerebro a la actividad física en condiciones de baja producción de cetonas. Las cetonas, producidas por el hígado durante el ayuno o el ejercicio, son una fuente energética crucial cuando los niveles de glucosa disminuyen. Sin embargo, al reducir intencionalmente la actividad de la enzima HMGCS2 –esencial para la cetogénesis hepática– en ratas jóvenes y sanas, los investigadores demostraron que el cerebro aún puede beneficiarse del ejercicio, a pesar de la deficiencia energética.

“Nos sorprendió descubrir que incluso sin cetonas, el ejercicio seguía generando efectos positivos en la memoria, la plasticidad cerebral y la función mitocondrial”, explicó Taylor Kelty, investigador postdoctoral y coautor del estudio.

Las ratas sometidas a ejercicio constante durante cuatro semanas presentaron mejoras en su memoria espacial y mayor actividad sináptica, pese a sus bajos niveles de cetonas.

Según los científicos, esto indica que el ejercicio activa múltiples mecanismos beneficiosos para el cerebro, más allá del uso de cetonas como fuente energética.

“Este estudio demuestra que el ejercicio tiene la capacidad de proteger el cerebro incluso cuando se elimina una de sus principales fuentes de energía”, señaló R. Scott Rector, profesor de medicina y codirector del proyecto. “Esto representa esperanza para personas con enfermedades hepáticas o dificultades metabólicas”.

Los hallazgos subrayan el valor del ejercicio como herramienta poderosa y accesible para preservar la salud cerebral durante el envejecimiento y frente a condiciones que comprometen la función hepática. Los investigadores esperan que esta línea de trabajo inspire nuevos estudios sobre la relación entre el hígado y el cerebro, y el potencial del ejercicio como intervención preventiva frente a la demencia.

El Reino Unido anunció este sábado el restablecimiento de las relaciones diplomáticas con Siria, con motivo del viaje hoy del titular de Exteriores, David Lammy, al país árabe, en la primera visita ministerial británica en 14 años.

En un comunicado, el Foreign Office informó de que Lammy visitó hoy Damasco, donde expresó el apoyo británico al Gobierno sirio presidido por Ahmed al Shara, con quien se reunió.

En sus reuniones con Shara y con su homólogo sirio, Asaad al Shaibani, el ministro subrayó el respaldo de su gobierno para que las autoridades sirias «cumplan sus compromisos de construir un futuro más seguro y próspero para los sirios, aumentando la seguridad en toda la región y el Reino Unido».

Asimismo les reiteró la importancia de una transición política inclusiva y representativa en Siria, según la nota.

94,5 millones de libras en ayuda humanitaria urgente

El Reino Unido anunció un paquete adicional de 94,5 millones de libras (109,5 millones de euros) en ayuda humanitaria urgente para Siria con motivo de la visita.

«Como primer ministro británico en visitar Siria desde la caída del brutal régimen de Bachar al Asad, he visto de primera mano el notable progreso que los sirios han hecho para reconstruir sus vidas y su país», dijo Lammy en el comunicado.

A su juicio, después de una década de conflicto civil, existe una «esperanza renovada» para los sirios y por ello se restablecen las relaciones diplomáticas.

Reunión con voluntarios de la Defensa Civil Siria

«Una Siria estable va en interés del Reino Unido, al reducir el riesgo de la inmigración irregular, garantizar la destrucción de armas químicas, abordar la amenaza del terrorismo y conseguir el Plan para el Cambio del Gobierno», añadió.

En su visita, Lammy se reunió con voluntarios de la Defensa Civil Siria, los llamados cascos blancos, de quienes conoció sus esfuerzos por eliminar artefactos sin explotar y en su trabajo médico de urgencia.

Además, comprometió dos millones de libras adicionales (2,3 millones de euros) para que la Organización para la Prohibición de Armas Químicas (OPCW) pueda gestionar el legado del régimen de Al Asad

Para Londres, la caída de ese régimen presenta una oportunidad para que el Gobierno de Al Shara declare por completo y destruya todo el armamento químico que queda en el país.

De Siria, Lammy viajará ahora a Kuwait para reforzar los lazos bilaterales con ese país del Golfo, donde pedirá mayores oportunidades de acceso al mercado para las empresas británicas.

Por Fernando jara en Infobae

El 5 de julio de 1946, en la piscina Molitor de París, la bailarina Micheline Bernardini desfiló por primera vez con un diminuto traje de baño de dos piezas diseñado por Louis Réard. La prenda desafió la moral de posguerra, fue censurada en varios países y terminó convirtiéndose en uno de los íconos culturales más perdurables del siglo XX

Verano en París. Europa aún se sacudía el polvo de la guerra y las mujeres comenzaban a reconquistar las calles con paso firme cuando la bailarina Micheline Bernardini cruzó una pasarela improvisada junto a la pileta Molitor sin titubear. Estaba vestida con 30 centímetros de tela blanca con estampado de diarios, sostenidos por finos breteles en los hombros y la cadera. Sonreía orgullosa mientras estaba rodeada de hombres con sombreros de ala ancha y cámaras colgando del cuello que no dejaban de disparar sobre ella, sorprendidos por lo que veían. Era 5 de julio de 1946 y estaban presenciando una revolución.

Louis Réard, un ingeniero convertido en diseñador, la observaba desde un costado. Había bautizado a su creación “bikini” apenas unos días antes, inspirado por el atolón del Pacífico donde Estados Unidos acababa de realizar pruebas nucleares para demostrarle su poder a la Unión Soviética… Su apuesta fue clara: el traje de baño más pequeño del mundo tenía que ser, también, el más explosivo.

Como las modelos profesionales se negaron a desfilar con una prenda que dejaba el ombligo a la vista —algo que la moral de entonces no toleraba—, Réard llamó a Michelini, stripper del Casino de París, que estaba acostumbrada a los escenarios y a las miradas. Ella no solo aceptó: supo cómo posar con él. En una de sus manos sostenía una caja de fósforos, del tamaño justo para guardar el bikini doblado. Era su forma de decir que, aunque mínimo, ese pedazo de tela podía incendiar el mundo. Fue cuando ella demostró su poder.

Aquel 5 de junio

La escena duró apenas unos minutos, pero dejó una marca casi perpetua. La foto de Micheline Bernardini —sonriente, segura y con el mundo a sus pies—, recorrió el mundo con una velocidad inusual para la época. En Francia, los diarios celebraron la osadía del diseño; en otros países, el desconcierto fue inmediato. La improvisada modelo, de apenas 19 años, recibió más de 50 mil cartas, muchas de ellas firmadas por soldados que aseguraban que admiraban su valentía (no sus curvas). El bikini, hasta entonces impensable fuera del ámbito privado o del espectáculo, había sido lanzado al espacio público como una provocación deliberada.

*Micheline Bernardini, de 19 años, posa con el primer bikini moderno el 5 de julio de 1946 en la piscina Molitor de París (Archivo histórico)*

Pero también como una señal de época. París, aún marcada por la ocupación alemana y la liberación aliada, se había convertido en un “laboratorio” simbólico donde las viejas normas comenzaban a resquebrajarse. La moral católica, el mandato patriarcal y el control sobre el cuerpo femenino empezaban a ser cuestionados, aunque todavía bajo censura.

Por eso, el gesto de Micheline —desfilar mostrando el ombligo, sonriendo, afirmando su presencia en un entorno dominado por hombres— fue mucho más que una anécdota de moda: fue un acto de absoluta transgresión. Y Louis Réard sabía que eso pasaría cuando decidió reducir el traje al mínimo: “Un auténtico bikini no es tal a menos que pueda pasar por el interior de una alianza de boda”, dijo como manifiesto. Con esa sentencia, resumía su convicción de que el diseño debía ser, ante todo, una declaración.

Y las consecuencias no tardaron en llegar. El bikini fue prohibido en varios países europeos como Bélgica, Italia y España, donde las normas franquistas regulaban incluso el largo de las faldas. La Iglesia lo condenó públicamente como símbolo de corrupción moral. En Estados Unidos, su uso fue rechazado durante años, al punto de que las primeras Miss Universo tenían prohibido lucirlo durante la competencia. Aun así, ese traje de baño comenzó a circular: primero en ambientes privados, luego en postales turísticas y, finalmente, en las playas, donde se convirtió en territorio de disputa.

Aquella escena que desafiaba los códigos establecidos inició una transformación profunda en la relación del cuerpo femenino con el espacio público, y dio origen a uno de los íconos culturales más duraderos del siglo XX. No fue solo una prenda diminuta: fue una señal de que algo estaba por cambiar. El bikini había estallado.

El cine, la playa y la revolución del cuerpo

El verdadero salto del bikini ocurrió unos años después de su debut parisino. La transgresión inicial necesitó tiempo, nuevos íconos y escenarios distintos para sedimentarse en el imaginario colectivo. Aquel gesto que desafió las normas en una piscina cerrada encontró en la playa y en la pantalla grande el terreno fértil para expandirse y transformarse en símbolo.

A pesar del rechazo inicial en buena parte del mundo, el bikini comenzó a ganar popularidad en la década de 1950, impulsado por el cine y la cultura pop. Brigitte Bardot le dio definitivamente vida en una playa de Cannes durante el Festival de Cine de 1953: era un traje de dos piezas floreado y en strapless; Ursula Andress inmortalizó su silueta emergiendo del mar en Dr. No (1962), la primera película de James Bond. Raquel Welch, en Hace un millón de años (1966), consolidó el vínculo entre la prenda, la sensualidad y el poder de la imagen.

Ese proceso coincidió con los primeros movimientos feministas modernos, que reclamaban autonomía sobre el cuerpo y el deseo. El bikini dejó de ser solo una prenda provocadora para convertirse en símbolo de libertad, modernidad y control femenino sobre la propia imagen. En paralelo, el incremento del turismo en las playas, la llegada de nuevos diarios y revistas y la expansión del consumo lo convirtieron en un fenómeno global.

La industria de la moda también se adaptó: el bikini pasó a ser objeto de diseño, experimentación y diversidad. Aparecieron nuevas formas, colores y materiales. El cuerpo dejó de esconderse. Lo que en 1946 fue escándalo, en los años 70 ya era cultura de masas. Para entonces, lo que Réard había definido como “una bomba sobre la moral tradicional” había estallado definitivamente.

“El secretario general condena enérgicamente la última serie de ataques a gran escala con drones y misiles perpetrados por la Federación Rusa”, declaró Guterres en un comunicado, en referencia al ataque del viernes, y en el que también pidió un alto el fuego total, inmediato e incondicional.

Al menos 23 personas resultaron heridas durante un ataque masivo ruso contra la capital ucraniana que se prolongó desde la tarde del jueves hasta la madrugada del viernes, según confirmaron las autoridades locales. El alcalde de Kiev, Vitali Klitschko, precisó que 15 de los heridos fueron hospitalizados y otros cinco recibieron atención ambulatoria.

El ataque comenzó hacia las 21:30 horas (local) del jueves, e incluyó el uso de drones Shahed y misiles balísticos. Las defensas aéreas ucranianas fueron activadas repetidamente durante la noche.

“Tenemos incendios en varios lugares. Hay una alta concentración de productos de combustión en el aire”, advirtió Tkachenko en un mensaje nocturno. También instó a la población a no manipular restos de drones por el riesgo de detonaciones.

En el distrito de Solomyanskyi, se registraron incendios en techos de edificios y vehículos incendiados en patios residenciales. En Darnytskyi, fragmentos de un dron cayeron sin provocar explosiones, aunque se restringió el acceso por precaución. Algunos restos fueron hallados cerca de instituciones educativas y viviendas, aunque en varios casos no se reportaron víctimas.

Según la Fuerza Aérea de Ucrania, Rusia lanzó 11 misiles y 539 drones, incluyendo aparatos de ataque Shahed y réplicas de estos. Las defensas ucranianas interceptaron 478 de ellos, pero nueve misiles y 63 drones impactaron en territorio ucraniano, una cifra superior a la registrada en ataques previos.

Entre los misiles utilizados figuraban un Kinzhal hipersónico y seis balísticos Iskander-M o su variante norcoreana, KN-23.

Trump volvió a criticar a Putin por los ataques contra Ucrania

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, advirtió este viernes sobre la posibilidad de imponer nuevas sanciones a Rusia después de que Moscú lanzara un ataque aéreo masivo que, según las autoridades ucranianas, constituyó el mayor bombardeo con drones y misiles contra Ucrania desde el inicio de la invasión en 2022.

El ataque sin precedentes se produjo pocas horas después de una conversación telefónica entre Trump y Vladimir Putin, la sexta que ambos mantienen de forma pública desde que el republicano asumió de nuevo la presidencia de Estados Unidos en enero. El viernes por la noche, durante unas declaraciones a bordo del Air Force One, el jefe de Estado norteamericano manifestó estar “muy descontento” tras el diálogo mantenido con el jefe del Kremlin.

“Quiere ir hasta el final, simplemente seguir matando gente, no es bueno”, afirmó, en referencia a Putin.

El mandatario estadounidense detalló que en la llamada discutieron especialmente sobre posibles nuevas sanciones. “Él entiende lo que puede pasar”, aseguró Trump, en alusión a la posibilidad de nuevos castigos económicos para Moscú si persiste la ofensiva militar.

Vía La República

Entre enero y mayo de 2025, Estados Unidos fue el principal destino de las exportaciones colombianas, con una participación de 29,8% en el valor total exportado. Según el más reciente reporte del Dane, las ventas externas ya suman US$6.099 millones, pero hay una preocupación porque en la lectura interanual, hay una caída de 13,4%.

En mayo de 2024 se alcanzaron US$1.370 millones, y este año en ese mes fueron US$1.186 millones. La relación comercial entre ambas naciones le representó poco más de US$14.000 millones a Colombia el año pasado, siendo los productos energéticos y agrícolas lo que más demanda el mercado americano.

Este año Estados Unidos le ha comprado US$907 millones a Colombia en hidrocarburos (que se mantiene como el principal motor exportador hacia la Unión Americana pese a la caída de 16,2% en 12 meses), US$662 millones en café, té y especias y US599 millones en vegetales, siendo este el top tres de los productos que más se han exportado en lo que corrido del año.

Estas cifras del intercambio comercial binacional se dan en medio de una nueva crisis diplomática entre Colombia y EE.UU. por la llamada de los embajadores a consultas en su territorio y la salida abrupta de Laura Sarabia de la Cancillería.

Voces de diversos sectores ya advierten sobre los efectos negativos que se pueden desprender del deterioro de las relaciones entre ambos países. La primera de ellas corrió por cuenta del agro, sector que junto a los combustibles encabeza el listado de las ventas externas colombianas a EE.UU.

El presidente de la Sociedad de Agricultores de Colombia, Jorge Bedoya comentó que este es uno de los sectores más sensibles al comportamiento de las relaciones diplomáticas binacionales. Explicó que al menos ocho productos son susceptibles a un cambio de rumbo político y comercial de los países.

“Café, flores, banano, tilapia, aguacate Haas, panela, cacao y limón tahití son algunos de los productos que componen la canasta exportadora de alimentos hacia EE.UU.”, comentó Bedoya, quien agregó que las posibilidades de diversificar los mercados para estos productos es limitada, particularmente para las flores, el aguacate y el café.

“Las exportaciones del aguacate Haas se reparten en partes iguales entre Estados Unidos y Europa pero redestinar las exportaciones requiere llegar a estos mercados con más producto del que venía llegando, lo que podría generar una sobreoferta”, agregó el presidente de la SAC ante un contexto arancelerio que imposibilite el intercambio comercial.

En el caso de las flores, es un mercado dependiente de las compras externas desde Estados Unidos. “Ocho de cada diez flores colombianas se dirigen a Estados Unidos, es el principal mercado”, comentaron desde Asocolflores.

Sobre la posibilidad de abrir un nuevo mercado para el café, Jorge Bedoya no ve tan claro el panorama en Asia porque aún no es un destino relevante. “Colombia exporta más café a Estados Unidos que el total consumido en China en un año”, apuntó.

Otro de los sectores que está a la expectativa de las relaciones comerciales entre Colombia y EE.UU. De acuerdo con datos del Ministerio de Comercio, Industria y Turismo, 25% del total de extranjeros que visitaron el país entre enero y mayo de este año fueron turistas estadounidenses. Esto equivale a 473.397 visitantes de los 1.904.520 extranjeros no residentes que visitaron Colombia en dicho periodo.

Ante ello, José Andrés Duarte, presidente ejecutivo de Cotelco, gremio del sector hotelero y turístico expresó su preocupación por la cifra, pues aunque uno de cuatro turistas llegó desde EE.UU. es el reflejo de una caída de 1,5% en doce meses.

“Cerca de US$10.000 millones que se genera por divisa gracias al turismo internacional, al menos US$3.000 millones proviene de visitantes estadounidenses dentro del país, asociados al turismo. Estamos en un momento de incertidumbre”, dijo Duarte.

Del lado del tejido empresarial colombiano, Rodolfo Correa, presidente de la Asociación Colombiana de las Micro, Pequeñas y Medianas Empresas, Acopi, señaló que un posible deterioro de las relaciones entre Colombia y Estados Unidos tendría un impacto directo en el flujo entrante de inversión extranjera y la generación empresarial.

“La inversión extranjera directa depende de reglas claras, estabilidad institucional y relaciones diplomáticas confiables. Cuando un gobierno decide convertir la política exterior en un ring ideológico, transmite inseguridad jurídica, populismo agresivo y falta de seriedad”, puntualizó Correa.

El presidente de Acopi también dijo que un escenario de ruptura de las relaciones diplomáticas tendría un impacto directo en los sectores que reciben insumos, tecnología o insumos de Estados Unidos.

“El agro con el café y las flores, los textiles, el turismo, el software, las energías limpias y hasta el sector educativo internacional están en la línea de fuego. Si la crisis se escala, también se verán afectados los tratados de cooperación en seguridad, innovación y asistencia técnica. Las consecuencias son transversales”, concluyó Correa.

Del lado de las empresas norteamericanas, Ricardo Triana, director ejecutivo del Consejo de Empresas Americanas, agregó que las tensiones entre Colombia y Estados Unidos está minando el campo del país en el plano internacional, como un socio confiable. “Si esta incertidumbre se prolonga, podría disuadir la llegada de nuevas inversiones y la expansión de operaciones de las empresas norteamericanas que ya están establecidas en Colombia”, aseveró Triana.

Empresas de EE.UU. no son ajenas a las tensiones con Colombia

Ricardo Triana, director ejecutivo del Consejo de Empresas Americanas aseguró que las empresas norteamericanas que operan en el país también son sensibles al comportamiento de las relaciones binacionales. “Cualquier señal de inestabilidad como una eventual descertificación, puede generar incertidumbre en los entornos de inversión”, dijo Triana. El director ejecutivo del CEA no contempla un escenario de salida de empresas del país y confía en el diálogo que priorice los intereses comunes.

Morfema Press

Es lo que es