Morfema Press

Es lo que es

DBuford

BBVA ha activado oficialmente su servicio de compraventa y custodia de criptoactivos para todos sus clientes particulares en España. A partir del 4 de julio, cualquier cliente mayor de edad podrá comprar, vender y custodiar bitcoin (BTC) y ether (ETH) directamente desde la app de BBVA, en un entorno plenamente integrado con el resto de servicios financieros del banco.

Este lanzamiento se produce tras el registro correspondiente ante la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) y marca un nuevo paso en la apuesta de BBVA por la innovación y la digitalización financiera. La entidad se convierte así en uno de los primeros grandes bancos españoles en ofrecer este tipo de servicios de forma abierta y regulada bajo el marco del Reglamento Europeo sobre los Mercados de Criptoactivos (MiCA).

“Queremos facilitar a nuestros clientes la inversión en criptoactivos con una oferta sencilla y fácilmente accesible desde el móvil, de una manera 100% digital. Nuestro objetivo es acompañarlos en el acercamiento a los activos digitales con la solvencia y seguridad que ofrece un banco como BBVA”, explicó Gonzalo Rodríguez, responsable de Banca Retail en España.

El servicio se presta exclusivamente bajo iniciativa del cliente, sin asesoramiento por parte del banco, y con todas las garantías de seguridad, custodia y cumplimiento normativo.

Una expansión progresiva del modelo de activos digitales

BBVA cuenta con una trayectoria de más de diez años en el desarrollo de soluciones basadas en tecnología blockchain. En 2021, fue pionero al lanzar en Suiza un servicio similar dirigido a clientes de banca privada, que posteriormente incluyó ether y la stablecoin USDC. En 2023, Garanti BBVA en Turquía creó una empresa especializada que ofrece compraventa de múltiples criptoactivos como BTC, ETH, USDC, Solana, XRP, AVAX o Chiliz.

“Con el lanzamiento en España, BBVA añade un país más al servicio de Activos Digitales que ya opera en Suiza y Turquía. Seguimos desarrollando nuestra propuesta con nuevos activos y soluciones basadas en tecnología tokenizada, con el objetivo de ofrecer a nuestros clientes las mejores alternativas de inversión y transaccionalidad”, destacó Francisco Maroto, responsable de Digital Assets de BBVA.

Con esta iniciativa, BBVA refuerza su posicionamiento como líder en innovación financiera, integrando los activos digitales en su ecosistema de servicios de manera segura, transparente y conforme a la regulación europea.

Vía Atalayar

El control chino sobre las tierras raras ha puesto en jaque a industrias clave de Estados Unidos y Europa, en plena carrera por reabastecer los arsenales militares y sostener la transición tecnológica global

Las tierras raras, un conjunto de 17 elementos químicos ubicados en la tabla periódica entre los lantánidos, el escandio y el itrio, se han convertido en las últimas décadas en recursos estratégicos. Su excepcional capacidad magnética, térmica y óptica las hace esenciales para tecnologías avanzadas como motores eléctricos, turbinas eólicas, misiles, sensores, vehículos eléctricos, dispositivos electrónicos y equipos médicos. Pero lo que ha intensificado el pulso global en torno a estos elementos no es solo su valor industrial, sino quién los domina: China.

Según datos recogidos por Reuters, China produce cerca del 70% del suministro mundial de tierras raras y refina alrededor del 90% del total, ejerciendo una influencia casi monopólica en su procesamiento y comercialización. Este dominio ha sido utilizado como herramienta estratégica en el contexto de la guerra comercial con Estados Unidos, y más recientemente, como palanca geopolítica frente a disputas militares y tecnológicas.

El caso del samario

Un ejemplo particularmente delicado es el del samario, una tierra rara de propiedades únicas. Los imanes fabricados con este metal pueden soportar temperaturas tan elevadas que funden el plomo sin perder su magnetismo. Esto los convierte en piezas clave para sistemas de defensa modernos, como los motores eléctricos compactos que impulsan los conos frontales de misiles, bombas inteligentes o los cazas F-35 de Lockheed Martin —cada uno de los cuales contiene aproximadamente 50 libras (22,7 kg) de imanes de samario.

China es el único proveedor global de samario en cantidades comerciales desde el cierre, en 1994, de la planta francesa de La Rochelle, que procesaba material extraído en Australia. El declive de alternativas occidentales se debió tanto a razones medioambientales como a la incapacidad de competir con los costos más bajos de producción en la ciudad china de Baotou, ubicada en Mongolia Interior.

Esta vulnerabilidad se vio agravada el 4 de abril de 2025, cuando China suspendió las exportaciones de siete minerales de tierras raras, incluido el samario, y los imanes fabricados con ellos. Según el Ministerio de Comercio chino, los materiales tienen usos duales (civiles y militares) y las exportaciones no podrán realizarse sin licencias especiales, justificadas en la necesidad de proteger la seguridad nacional.

Problemas en la cadena de suministro militar

La medida encendió las alarmas en Washington y en Bruselas. Según The New York Times, los arsenales militares de Estados Unidos y sus aliados europeos se han visto seriamente reducidos tras el envío de armas avanzadas a Ucrania, y más recientemente a Israel, tras el estallido del conflicto en Gaza. Sin acceso regular al samario y otros materiales similares, la capacidad de reabastecimiento de estos equipos clave queda comprometida.

El presidente de la Cámara de Comercio Estadounidense en China, Michael Hart, afirmó que es poco probable que el sistema de licencias de exportación se elimine, señalando que «esto no va a desaparecer». A su vez, Lockheed Martin, el mayor contratista militar afectado, aseguró estar evaluando continuamente “la cadena de suministro global de tierras raras para garantizar el acceso a materiales críticos que apoyen las misiones de nuestros clientes».

La guerra comercial afecta a la industria automovilística

Aunque las aplicaciones militares son las más sensibles, la industria automotriz también ha comenzado a resentir el impacto. Según Reuters, China otorgó licencias de exportación temporales -algunas con vigencia de seis meses- a proveedores vinculados con los tres principales fabricantes estadounidenses: General Motors, Ford y Stellantis (fabricante de Jeep). Sin embargo, la incertidumbre persiste.

Ford, por ejemplo, detuvo la producción de su SUV Explorer en Chicago durante una semana en mayo debido a la escasez de tierras raras, mientras que Stellantis confirmó que trabaja con sus proveedores para evitar mayores interrupciones.

La situación ha obligado a las empresas a replantear su dependencia estructural de China. Algunas fuentes anónimas citadas por la agencia de noticias alertan sobre la necesidad de que Pekín «demuestre que no está utilizando esta ventaja como arma comercial».

Una guerra comercial renovada

En este contexto, las recientes conversaciones entre el presidente estadounidense Donald Trump y su homólogo chino Xi Jinping, reflejan una clara escalada en el conflicto comercial. Tras una larga llamada telefónica el pasado jueves, ambos líderes acordaron reanudar las reuniones de sus equipos técnicos para intentar desbloquear la situación, aunque el nuevo sistema de seguimiento digital de imanes de tierras raras que China ha introducido refuerza su capacidad de control y combate contra el contrabando.

Desde 2023, China también ha restringido la exportación de minerales críticos como el galio, germanio, grafito, tungsteno y antimonio, además de prohibir la exportación de tecnología para el refinado de tierras raras. Esta tendencia ha sido interpretada como un paso más en la voluntad de blindar sus recursos estratégicos frente a tensiones internacionales.

Dependencia ambiental y económica

Paradójicamente, muchos de los productos que requieren tierras raras son fundamentales para la transición energética global, como los vehículos eléctricos o las turbinas eólicas. Pero su extracción y refinado tienen un alto coste medioambiental, motivo por el cual países como Estados Unidos han optado históricamente por subcontratar esta actividad a China.

Hoy en día, esta decisión estratégica se ha convertido en una vulnerabilidad. La falta de producción doméstica y el cierre de fábricas de procesamiento en Occidente ha dejado al mundo industrializado expuesto ante decisiones políticas y comerciales de Pekín.

La situación actual revela cómo los recursos naturales se han convertido en armas geoeconómicas. En el nuevo orden global, el control sobre materiales como el samario, el neodimio o el cerio puede tener tanto peso como el petróleo o el gas en el siglo XX.

Con el suministro de tierras raras convertido en un instrumento de presión diplomática, los gobiernos de Occidente enfrentan un dilema: diversificar rápidamente sus fuentes y reactivar su producción local, o aceptar la dependencia estratégica de una potencia rival.

Amazon no ha establecido una fecha pública para reemplazar completamente a los trabajadores del almacén con robots, pero todos los indicadores sugieren que una transición gradual está bien encaminada, con probables reducciones significativas de la fuerza laboral, junto con ganancias de productividad impulsadas por la automatización y la IA durante la década de 2030.

El Wall Street Journal informó que Amazon, el segundo empleador privado más grande de Estados Unidos, se acerca rápidamente a un nuevo hito en la automatización de almacenes: «Pronto habrá tantos robots como humanos». Esto equivale a más de un millón de robots. 

Aproximadamente el 75% de las entregas de Amazon ahora se realizan mediante sistemas robóticos, que realizan tareas como la selección, la clasificación, el empaquetado y el traslado de artículos. La rápida integración de robots, como el avanzado Vulcan, supone un paso significativo hacia la automatización total de los centros logísticos. 

«Están un paso más cerca de lograr la plena integración de la robótica «, afirmó Rueben Scriven, gerente de investigación de Interact Analysis, una empresa consultora en robótica.

La incorporación de la automatización ha ralentizado la contratación en Amazon. El número promedio de empleados por planta ha caído a su mínimo en 16 años, y Amazon planea reducir su plantilla total en los próximos años. 

Mientras tanto, el número de paquetes que Amazon envía por empleado ha aumentado de 175 en 2015 a aproximadamente 3.870 en los últimos meses, lo que indica que la automatización ha potenciado significativamente las ganancias de productividad de la empresa. 

El director ejecutivo de Amazon, Andy Jassy, ​​dijo recientemente que la IA se integrará en los centros logísticos «para mejorar la ubicación del inventario, la previsión de la demanda y la eficiencia de nuestros robots».

«Necesitaremos menos personal para algunos de los trabajos que se realizan actualmente y más personal para otros tipos de trabajos», declaró Jassy en un memorando a los empleados el mes pasado. «Es difícil saber con exactitud cómo se traducirá esto a lo largo del tiempo, pero en los próximos años prevemos que esto reducirá nuestra plantilla total «.

Todas las señales sugieren que Amazon ha alcanzado su pico de empleo .

En noviembre del año pasado predije que era probable que Israel atacara las instalaciones nucleares y otros sitios militares de Irán, llegando incluso a «la eliminación de los principales líderes militares y políticos del régimen». También sostuve que «el nuevo gobierno de los Estados Unidos, cualquiera sea, no podrá sino seguir apoyándolo [a Israel], en forma directa o indirecta».

Más allá de las profundas divisiones que hay dentro de Israel respecto de la conducción de la guerra en Gaza, todo el espectro político israelí (incluidos los críticos de centroizquierda del primer ministro Binyamin Netanyahu) coincidía en que Irán estaba cerca de desarrollar un arma nuclear, lo que se percibía como una amenaza existencial para Israel. Como mucho, dirigentes centristas moderados como Benny Gantz y Yair Lapid acusaban a Netanyahu de ser demasiado blando con Irán.

Era sólo cuestión de tiempo antes de que Israel atacara a Irán, país que a partir del 7 de octubre de 2023 lanzó a Hamás, Hezbolá, los hutíes de Yemen y las milicias chiitas de Siria e Irak contra Israel. Pero una vez diezmados por Israel estos delegados regionales, con la consiguiente pérdida de disuasión estratégica para el régimen iraní, la única opción que le quedaba era conseguir la bomba atómica, algo inaceptable para Israel y para todo Occidente. Por eso Israel atacó a Irán. Y puesto que algunas de las instalaciones nucleares de Irán estaban suficientemente protegidas contra el poder de las armas israelíes, era evidente que Estados Unidos intervendría para destruirlas, a pesar de la postura antiintervencionista de la base de apoyo del presidente Donald Trump.

Irán contraatacó a Israel con andanadas de misiles y amenaza a las fuerzas estadounidenses en la región. Pero el régimen está tan debilitado que apenas puede defenderse, mucho menos usar sus limitadas armas contra las fuerzas estadounidenses. Es verdad que algunas milicias chiitas pueden intentar ataques contra las bien defendidas bases y tropas estadounidenses en la región. Pero el daño que podrían causar es limitado, además de que se expondrían a contraataques aún más contundentes de Estados Unidos e Israel.

Asimismo, la capacidad del régimen iraní para bloquear el estrecho de Ormuz, llenar de minas el golfo Pérsico o atacar las instalaciones de producción y transporte de energía de sus vecinos árabes, y su voluntad de hacerlo, son limitadas. La principal preocupación del régimen en este momento es la supervivencia, pero es probable que se derrumbe en los próximos meses.

Es verdad que por ahora, el ataque israelí ha generado apoyo patriótico al régimen incluso entre sus opositores. Pero en algún momento, la gran mayoría de los iraníes que desprecian al régimen que causó la ruina económica y financiera del país (a la que ahora se suma el colapso geopolítico y militar) se rebelará y lo cambiará por otra cosa. En 1990, el PIB per cápita de Irán era casi igual al de Israel; hoy, el de Israel es casi quince veces más grande. Las reservas energéticas de Irán están a la altura de las de Arabia Saudita o incluso las superan; pero en las últimas cinco décadas, Irán se ha perdido ingresos de exportación astronómicos por librar una guerra inútil contra Occidente.

Hoy los iraníes enfrentan inflación desatada, derrumbe del ingreso real, pobreza a gran escala e incluso hambre, no por culpa de las sanciones estadounidenses y occidentales, sino por las políticas absurdas de sus gobernantes. Un país que podía ser más rico que cualquier estado petrolero del Golfo está al borde de la bancarrota como resultado de la corrupción, la incompetencia y la temeridad estratégica del régimen.

Además de ser una maldición para su propio pueblo, la República Islámica se pasó décadas financiando grupos terroristas en Medio Oriente y generando estados fallidos o semifallidos en toda la región: Yemen, el Líbano, Siria, Gaza/Palestina, Irak. La estabilización y recuperación de los estados de Medio Oriente que ya han fracasado o están en proceso de hacerlo demanda un cambio de régimen en Irán, y ese cambio lo iniciará el pueblo iraní (no fuerzas externas) en el transcurso del próximo año. Los iraníes se rebelaron contra su régimen no menos de media docena de veces en las últimas décadas, y nunca desaprovecharon una oportunidad de elegir líderes moderados en vez de fanáticos teocráticos.

Por ahora, los mercados financieros apuestan con razón a que lo más probable es que el impacto mundial de esta última guerra sea mínimo. Los movimientos actuales de los precios del petróleo, de las acciones estadounidenses y mundiales, de los rendimientos de los bonos estadounidenses y mundiales y de las divisas dan motivos para pensar que un gran shock estanflacionario como resultado de una disrupción grave de la producción y exportación de energía desde el golfo Pérsico es un riesgo de cola y no el escenario base.

La guerra de Yom Kippur (1973) y la revolución islámica iraní (1979) provocaron un enorme encarecimiento del petróleo, que desencadenó las graves estanflaciones de 1974?75 y 1980?82. Pero hay muchas razones por las que es probable que esta vez sea diferente: la incidencia de la energía en el consumo y en la producción de las economías importadoras de petróleo es mucho menor que en los setenta; hoy hay grandes productores de petróleo no pertenecientes a la OPEP que antes no existían, entre ellos Estados Unidos; y Arabia Saudita y otros países tienen a su disposición grandes reservas y excedentes de capacidad de producción.

Y si el petróleo se encarece como resultado de nuevos riesgos creados por la participación de Estados Unidos en esta guerra, hay diversas políticas macroeconómicas y otras herramientas que pueden usarse para reducir el impacto estanflacionario.

Irán con armas nucleares habría sido una amenaza no sólo para Israel, sino para todos los regímenes suníes de Medio Oriente, para la vecina Europa y finalmente para Estados Unidos. El canciller alemán Friedrich Merzdijo lo que muchos otros líderes mundiales piensan pero no quieren admitir en público: «Israel está haciendo el trabajo sucio por todos nosotros». Incluso China y Rusia (aliados de facto de Irán) han respondido con mesura.

Fuerzas radicales llevan décadas desestabilizando Medio Oriente, con efectos derrame en Europa y Occidente que se manifiestan en la forma de terrorismo, estados fallidos y migraciones a gran escala. Tuvo que venir Israel a debilitar y luego destruir a los radicales chiitas y a sus delegados.

Ojalá la caída del régimen iraní genere estabilidad y permita la reconstrucción de la región, con una normalización de relaciones diplomáticas entre Israel y Arabia Saudita. Será posible entonces un nuevo gobierno israelí más abierto a la paz con los palestinos y a una solución de dos estados. Pero para eso es necesario que el lugar de la hidra iraní lo ocupe un régimen racional ansioso de reincorporarse a la comunidad internacional en vez de atacarla.

Nouriel Roubini, asesor senior de Hudson Bay Capital Management LP y profesor emérito de Economía en la Escuela de Negocios Stern de la Universidad de Nueva York,

Este articulo se publicó en Project Syndicate el 23 de junio de 2025

María Carolina Hoyos, hermana del senador colombiano Miguel Uribe, ha asegurado este martes que su recuperación «ha sido absolutamente milagrosa», apenas 20 días del atentado que sufrió en Bogotá y que le ha mantenido ingresado en estado grave.

«Miguel tiene una capacidad de recomponerse, de ser resiliente, esa fuerza que lo hace mantenerse con vida», ha dicho Hoyos, quien ha destacado la mejora que a lo largo de los días ha venido experimentando el senador del conservador Centro Democrático y precandidato a las elecciones de 2026.

En ese sentido, ha recordado que Uribe se sometió hace unos días a una última operación que en condiciones normales se le hubiera realizado a un paciente con las mismas condiciones «en tres meses».

«Ha evolucionado milagrosamente», ha celebrado en una entrevista para Blu Radio, en la que ha trasladado que la última operación «salió súper bien».

El intento de asesinato se produjo el pasado 7 de junio en la localidad de Fontibón, en Bogotá, la capital del país, durante un acto de campaña. Uribe salió gravemente herido después de sufrir dos disparos en la cabeza y uno en la pierna.

Vía Derecha Diario

Milei busca contraponer a Lula e impulsar una apertura comercial del Mercosur.

La cumbre del Mercosur que se realizará en Buenos Aires promete ser mucho más que un encuentro diplomático: será un escenario de tensiones políticas e ideológicas.

Javier Milei, que preside temporalmente el bloque, buscará dejar su huella proponiendo una apertura comercial más flexible y una redefinición de las reglas internas del organismo, en claro contraste con la postura del presidente brasileño Luiz Inácio Lula da Silva.

Tensión en el arranque: ministros económicos y cancilleres preparan el terreno

El evento comenzará el miércoles a las 8:30 con una reunión clave entre los ministros de Economía y los presidentes de los Bancos Centrales de los países miembro e invitados. Luis “Toto” Caputo representará a la Argentina en un diálogo con sus pares de Uruguay, Bolivia, Brasil y Paraguay.

Una hora más tarde, ingresarán al Palacio San Martín los ministros de Relaciones Exteriores, encabezados por el anfitrión Gerardo Werthein. Junto a sus colegas de Uruguay, Bolivia, Brasil y Paraguay, protagonizarán la Reunión Ordinaria del Consejo del Mercado Común (CMC), donde se definirán los términos de la declaración final que firmarán los presidentes.

La apuesta de Milei: apertura y acuerdos por fuera del bloque

Uno de los ejes principales de la propuesta argentina será lograr que el documento final incluya el compromiso de avanzar hacia un modelo más flexible. Al asumir la presidencia pro tempore del Mercosur en diciembre, Milei anunció que impulsaría un esquema que permita a cada país miembro negociar acuerdos bilaterales por fuera del consenso del bloque.

Se trata de una idea disruptiva que choca con la visión tradicional del Mercosur, históricamente más cerrada y alineada con posturas proteccionistas, como las que representa  Lula da Silva desde Brasil.

Vía Statista

Los vehículos autónomos , cuyas aplicaciones reales se limitan actualmente a robotaxis, son muy reales, pero también inquietantes para muchas personas , debido a las numerosas implicaciones tecnológicas y éticas que conlleva.

Esta semana, Tesla lanzó su primer servicio de robotaxi a pequeña escala en Austin, Texas, pero, además de lo anunciado, utilizó conductores de seguridad. Su competidor estadounidense Waymo, que ya operaba en Austin, San Francisco, Los Ángeles y Phoenix, incorporó Atlanta a su cartera de robotaxi el martes.

Robotaxi Waymo en San Francisco

En las ciudades chinas, ya es algo más común poder subirse a un robotaxi , ya que varios operadores compiten por el dominio y han ampliado sus flotas. Apollo Go, de la empresa tecnológica china Baidu, uno de los operadores más grandes, cuenta actualmente con hasta 1000 robotaxis en circulación en ciudades chinas como Pekín, Shanghái, Cantón, Shenzhen, Wuhan y varias más.

Varias empresas están realizando pruebas y servicios públicos en Cantón, Shenzhen, Shanghái y Pekín. Algunas empresas también están incluyendo ciudades más pequeñas, donde a menudo lanzan sus primeros servicios de prueba para probar en entornos más reducidos con menos tráfico.

Si bien las pruebas iniciales solían ser gratuitas e incluso se basaban en solicitudes, las nuevas tarifas bajas para robotaxis en China ya han generado controversia entre los taxistas. 

Mientras que la empresa china WeRide ya opera en Abu Dabi y realiza pruebas privadas en San José, Estados Unidos, Apollo Go ha anunciado planes de expansión a Hong Kong, Abu Dabi y Dubái.

Muchos robotaxis actuales están limitados a zonas, horarios o distancias específicas y pueden contar con un operador de seguridad remoto, quien,  según la legislación china, puede supervisar hasta tres taxis.

Algunas operaciones en China también incluyen conductores de seguridad a bordo, que están presentes, pero no son necesarios para ninguna maniobra específica del vehículo.

El proyecto LNG Canada, de 29.400 millones de dólares estadounidenses se considera la mayor inversión del sector privado en la historia de Canadá.

El primer cargamento de exportación de Gas Natural Licuado (GNL) de Canadá fue enviado desde la costa del Pacífico del país con destino a Asia, según dio cuenta un portavoz de LNG Canada, liderada por Shell.

El GNL fue cargado en el buque tanque Gaslog Glasgow desde el sitio de LNG Canada en Kitimat, Columbia Británica, poco más de una semana después de que la instalación confirmara la primera producción y se convirtiera en la primera operación comercial de GNL a gran escala en el país.

LNG Canada es la primera gran planta de GNL de Norteamérica con acceso directo a la costa del Pacífico. Comienza en un momento en que las tensiones comerciales con Estados Unidos han intensificado el deseo de Canadá de diversificar sus mercados de exportación.

“Esto es algo que Canadá realmente necesita en este momento”, indicó el director ejecutivo de LNG Canada, Chris Cooper, en una entrevista, señalando esas tensiones comerciales.

El proyecto LNG Canada, una empresa conjunta entre ShellPetronasPetroChinaMitsubishi Corp y Kogas. Su construcción costó aproximadamente 40.000 millones de dólares canadienses (29.400 millones de dólares estadounidenses) y se considera la mayor inversión del sector privado en la historia de Canadá.

Cuando esté plenamente operativo, tendrá capacidad para exportar 14 millones de toneladas métricas de GNL al año. Shell y sus socios están trabajando para alcanzar una decisión final de inversión el próximo año para duplicar la capacidad del proyecto, comentó a Reuters el jefe del negocio de gas de Shell, Cedric Cremers.

Canadá es el quinto mayor productor y el cuarto mayor exportador de gas natural del mundo, pero hasta ahora prácticamente todas esas exportaciones se han dirigido a Estados Unidos.

LNG Canada ofrece por primera vez a los productores de gas natural del país acceso a los mercados asiáticos ávidos de energía.

Su ubicación en la costa del Pacífico ofrece una ruta de envío directa a Asia sin necesidad de transitar el Canal de Panamá, algo que los socios del proyecto esperan que le dé al GNL canadiense una ventaja frente a sus competidores estadounidenses, cuyas instalaciones están ubicadas al otro lado del continente, a lo largo de la costa del Golfo.

LNG Canada también cuenta con una ventaja en cuanto a costos de suministro. Los precios del gas natural canadiense -que se transportará a LNG Canada desde los yacimientos de esquisto del noreste de Columbia Británica a través del gasoducto Coastal Gaslink- actualmente se cotizan a menos de la mitad del precio de referencia estadounidense del Henry Hub.

“El GNL de la costa oeste de Canadá compite excepcionalmente bien con cualquier proyecto que se esté desarrollando en Estados Unidos”, indicó el director ejecutivo de Petronas Canadá, Mark Fitzgerald, en una conferencia en Calgary en junio.

La puesta en marcha de LNG Canada, propuesta inicialmente en 2012, se produce casi 10 años después de que Estados Unidos comenzara a exportar GNL desde los 48 estados contiguos.

Desde entonces, Estados Unidos se ha convertido en el mayor exportador mundial de GNL, lo que ha llevado a muchos en el sector energético canadiense a afirmar que su país ha tardado demasiado en desarrollar su propia industria.

Pero Canadá tiene otros proyectos de GNL en preparación. Dos plantas de GNL más pequeñas en la costa del Pacífico -los proyectos Cedar LNG y Woodfibre LNG- se encuentran actualmente en construcción, y la propia LNG Canada está considerando una segunda fase de expansión del proyecto, que duplicaría su capacidad.

Vía DDC

En un Memorándum Presidencial de Seguridad Nacional, Donald Trump ‘reconoce la necesidad de más libertad y democracia’ en Cuba.

EEUU prohibirá las transacciones financieras directas o indirectas con el conglomerado empresarial de los militares de Cuba, GAESA, y sus subsidiarias, y endurecerá el control a los viajes a la Isla, entre otras medidas anunciadas por la Administración de Donald Trump para endurecer su política hacia La Habana.

El presidente de EEUU firmó el lunes 30 de junio un Memorándum Presidencial de Seguridad Nacional (NSPM, por sus siglas en inglés) en el que se «reconoce la necesidad de más libertad y democracia, un mayor respeto por los derechos humanos y un mayor aumento de la libre empresa en Cuba. El pueblo cubano ha sufrido durante mucho tiempo bajo un régimen comunista que suprime sus legítimas aspiraciones de libertad y prosperidad y no respeta su dignidad humana esencial».

Según el texto, la política de la Casa Blanca «se guiará por los intereses de seguridad nacional y política exterior de los Estados Unidos, así como por la solidaridad con el pueblo cubano. Buscaré promover un país estable, próspero y libre para el pueblo cubano. Con ese fin, debemos canalizar fondos hacia el pueblo cubano y alejarlos de un régimen que no ha cumplido con los requisitos más básicos de una sociedad libre y justa».

Las medidas incluyen «poner fin a las prácticas económicas que benefician desproporcionadamente al Gobierno cubano o a sus agencias o personal militar, de inteligencia o de seguridad a expensas del pueblo cubano».

Además, buscan «asegurar el cumplimiento de la prohibición legal del turismo a Cuba» y apoyan el embargo contra La Habana, «en particular oponiéndose a las medidas» que exigen su fin «en las Naciones Unidas y otros foros internacionales, y presentando informes periódicos sobre si en Cuba se dan las condiciones de un Gobierno de transición».

Se suma a lo anterior «amplificar los esfuerzos para apoyar al pueblo cubano a través de la expansión de los servicios de internet, la libertad de prensa, la libre empresa, la libre asociación y los viajes legales».

Asimismo, la directiva presidencial señala que no se restablecerá la política denominada «pies secos, pies mojados», que según la Casa Blanca «alentó a miles de ciudadanos cubanos a arriesgar sus vidas para viajar ilegalmente a los Estados Unidos».

El documento ordena que, «dentro de los 30 días siguientes a la fecha de este memorándum, el secretario del Tesoro y el secretario de Comercio, según corresponda, y en coordinación con el secretario de Estado y el secretario de Transporte, iniciarán un proceso para ajustar las regulaciones vigentes relativas a las transacciones con Cuba».

A partir de ello, «el secretario de Estado identificará cualquier entidad o subentidad, según corresponda, que esté bajo el control de, o actúe para o en nombre de, o en beneficio de, los servicios o personal militar, de inteligencia o de seguridad cubano (como el Grupo de Administración Empresarial S.A. (GAESA), sus filiales, subsidiarias y sucesoras), y publicar una lista de las entidades y subentidades identificadas con las que las transacciones financieras directas o indirectas beneficiarían desproporcionadamente a dichos servicios o personal a expensas del pueblo cubano o de la empresa privada en Cuba», con las cuales se «prohibirán las transacciones financieras directas o indirectas».

Esas prohibiciones, no obstante, no eliminarán las transacciones referidas a, entre otros objetivos, «apoyar programas para construir la democracia en Cuba; se refieran a operaciones aéreas y marítimas que apoyen viajes, carga o comercio permitidos; apoyar la adquisición de visas para viajes permitidos; apoyar la expansión de las telecomunicaciones directas y el acceso a Internet para el pueblo cubano; apoyar la venta de productos agrícolas, medicinas y dispositivos médicos vendidos a Cuba de conformidad con la Ley de Reforma de Sanciones Comerciales y Mejora de las Exportaciones de 2000 y la Ley de Democracia Cubana de 2002».

Tampoco afectarían a las que «se relacionen con el envío, procesamiento o recepción de remesas autorizadas» o que busquen «promover de otro modo la seguridad nacional o los intereses de política exterior de los Estados Unidos».

En cuanto al turismo, las regulaciones «requerirán que los viajes educativos sean para fines educativos legítimos. A excepción de los viajes educativos que estaban permitidos por la regulación vigente el 27 de enero de 2011, todos los viajes educativos se realizarán bajo los auspicios de una organización sujeta a la jurisdicción de los Estados Unidos, y dichos viajeros deben estar acompañados por un representante de la organización patrocinadora».

Otro acápite de la norma apunta a ajustar la regulación actual del Departamento del Tesoro «que define el término ‘funcionarios prohibidos del Gobierno de Cuba'», para impedir su ingreso a EEUU, que abarca desde miembros del Partido Comunista y militares hasta periodistas de medios oficiales.

«El secretario de Estado y el representante de los Estados Unidos de América ante las Naciones Unidas se opondrán a los esfuerzos de las Naciones Unidas o (con respecto al secretario de Estado) de cualquier otro foro internacional para levantar el embargo hasta que se establezca un Gobierno de transición en Cuba», precisa.

Por otro lado, el procurador general de EEUU debe rendir un informe al presidente en 90 días «sobre cuestiones relacionadas con los fugitivos de la justicia estadounidense que vivan en Cuba o estén siendo albergados por el Gobierno cubano», un viejo reclamo de Washington, que exige la deportación de prófugos de ese país que viven en la Isla protegidos por La Habana.

«El secretario de Estado convocará a un grupo de trabajo, compuesto por las agencias pertinentes, incluida la Oficina de Radiodifusión de Cuba, y las organizaciones no gubernamentales y entidades del sector privado apropiadas, para examinar los desafíos tecnológicos y las oportunidades para expandir el acceso a Internet en Cuba, incluso a través del apoyo del Gobierno Federal a programas y actividades que fomenten la libertad de expresión a través de medios de comunicación independientes y la libertad de Internet para que el pueblo cubano pueda disfrutar de la libertad de expresión. Flujo libre y no regulado de información», apunta el documento.

El Memorándum Presidencial de Seguridad Nacional subraya: «En Cuba, disidentes y manifestantes pacíficos son detenidos arbitrariamente y recluidos en terribles condiciones carcelarias. La violencia y la intimidación contra los disidentes ocurren con impunidad. Se toman represalias contra las familias de los presos políticos por protestar pacíficamente por el confinamiento inadecuado de sus seres queridos. Se hostiga y se bloquea la libre asociación de las organizaciones de la sociedad civil. Se niega el derecho a expresarse libremente, incluso a través del acceso a Internet, y no hay prensa libre. Los Estados Unidos condenan estos abusos».

«Las acciones iniciales establecidas en este memorándum, incluida la restricción de ciertas transacciones financieras y viajes, alientan al Gobierno cubano a abordar estos abusos. Mi Administración continuará evaluando sus políticas para mejorar los derechos humanos, alentar el estado de derecho, fomentar el libre mercado y la libre empresa, y promover la democracia en Cuba», finaliza.

En reacción a la publicación del documento, el secretario de Estado de EEUU, el cubanoestadounidense Marco Rubioseñaló en X: «Gracias al liderazgo del presidente, EEUU está comprometido a estimular la libertad y prosperidad en Cuba. Que no quede duda de que bajo el liderazgo del presidente Trump haremos responsable al ilegítimo régimen de Cuba y apoyaremos al pueblo de Cuba en la búsqueda de la libertad y la justicia».

Por Omar López Montenegro en DDC

Su peregrinaje por la Isla reviste características de contraofensiva política de alto nivel, ejecutada a partir del más bajo, pero sin embargo más importante, sector de cualquier ordenamiento social: el individuo.

Mike Hammer continúa su pesquisa. Contra viento y marea, maniobras ridículas del régimen y hasta críticas de supuestos enemigos de la dictadura, el jefe de la misión diplomática de Estados Unidos en Cuba prosigue recorriendo la Isla, recopilando respuestas a esa gran interrogante que todos pretenden conocer, pero nadie había confrontado de esta manera. ¿Qué piensan los cubanos?

El enigma va mucho más allá del alcance de una simple encuesta. Lo paradójico de este asunto reside en que con anterioridad a Hammer, ningún representante oficial del régimen, o del movimiento cívico independiente, se había embarcado en esta búsqueda, persona a persona, con todas las implicaciones que acarrea hacerlo en un país como Cuba. Hace muchos años le sugerí a un líder opositor con alto reconocimiento internacional que hiciera esto mismo, viajar por la Isla para conversar con los cubanos de a pie y escuchar sus puntos de vista. Su respuesta fue: «¡Estás loco! ¡Me arrestarían tan pronto saliera de la casa!». Si Gandhi hubiera pensado de esa manera, nunca se habría realizado la Marcha de la Sal.

Precisamente de eso se trata, colocar al oponente en una situación de este tipo, generar una acción de ganar-ganar para las fuerzas pro democracia y perder-perder para el Gobierno. Si reprime pierde, y si no reprime, también, por lo que se obliga al oponente a escoger lo que considere como el menor de los dos males. Es lo que se conoce en el arsenal de Lucha Estratégica Noviolenta como una acción de dilema. El margen de maniobra del régimen se reduce notablemente ante este tipo de acción porque, de arrestar o limitar los movimientos de Hammer, se expone a una acción similar contra sus representantes en USA u otras represalias, y en caso de dejarlo seguir viajando, como ha hecho, se expone al desplome de muchos de sus mitos de imagen, especialmente el falso diferendo Cuba-USA, y además, a la elevación del perfil político y social de los activistas a los que este visita. Hasta el presente, la ecuación inclina la balanza en favor del diplomático norteamericano.

Con su simple andar, el jefe de la diplomacia americana en Cuba está atacando un pilar de apoyo de la dictadura. Uno de los temas clave de la propaganda castrista siempre ha sido demonizar la imagen de la Yuma, como se conoce a USA en el argot popular cubano, presentándola como la causa de todos los problemas existentes, el eje de un conflicto perenne que existe más en los espejismos del Departamento de Orientación Revolucionaria —el orwelliano Ministerio de la Verdad castrista— que en la realidad cotidiana. Esto constituye un verdadero asesinato del carácter de todo un pueblo, el norteamericano, caricaturizado como arrogante e insensible, una de las tantas aristas de la lobotomía intelectual a que han sido sometidos los cubanos bajo el castrismo.

No nos llamemos a engaño. Esta confrontación pueblo a pueblo fue propagada por todos los órganos de difusión de la dictadura, en todos los ámbitos posibles. «El INDER te invita a asistir a la pelota, porque también en el deporte a los Yankees se derrota», decía el jingle de la radio cubana que anunciaba la Serie Nacional de Béisbol. Los enfrentamientos deportivos entre ambos países se presentaban como batallas.

Alejandro Urgellés fue proclamado como un héroe, por haberle propinado un silletazo a Bobby Knight, coach del equipo de basketball masculino de Estados Unidos en la Universiada de Turin. Nunca fue sancionado por semejante brutalidad, y continuó jugando para el equipo Cuba, incluso en ese evento. Cuando Agustín Marquetti dejó al campo al equipo norteamericano amateur de beisbol con un jonrón, se resaltó el hecho de que había sido «el miliciano más joven de Playa Girón». La asociación de la guerra perpetua contra USA era más que evidente.

Lo mismo el plano cultural. Las entradas para el Havana Jam, con la actuación de Billy Joel, Rita Coolidge, Kris Kristofferson, Stephen Stills, Weather Report, y tantos otros músicos americanos de prestigio, fueron entregadas a través del Partido y la Unión de Jóvenes Comunistas en los centros de trabajo. Todo lo relacionado con USA era hermético, rigurosamente controlado, como los trenes de aquella película de la Checoslovaquia comunista. Internet fue el primero en derribar esa muralla ficticia, pero nada como lo que continúa siendo el más efectivo medio de comunicación existente, el contacto interpersonal.

Así que este peregrinaje va más allá de una simple acción individual, reviste características de contraofensiva política de alto nivel, ejecutada a partir del más bajo, pero sin embargo más importante, sector de cualquier ordenamiento social, el individuo. ¿Qué piensan los cubanos? ¿Cuáles son sus expectativas de cara al futuro? ¿Cómo perciben al mundo? Aunque abundan las encuestas, tesis, ensayos y todo tipo de publicaciones sobre estos temas, nada mejor que convivir diariamente con ellos, al menos por unas horas, para tener una aproximación lo más exacta posible a este misterio. Hammer lo aborda de manera simple, tocando puertas y hablando directamente con los afectados, presentándose como lo que es: un yuma. Intenta comunicarse con la gente desde un plano horizontal, utilizando los códigos del lenguaje cotidiano.

El tema no es nada nuevo, debería ser parte del trabajo habitual de cualquier diplomático en cualquier país asignado. Ni siquiera es inédito en la diplomacia del vecino del Norte. Fue abordado de forma magistral en la novela El americano feo, un clásico literario que resultó en muchos sentidos profético de los fracasos que condujeron finalmente al involucramiento de Estados Unidos en la guerra de Vietnam, precisamente por no hacer un esfuerzo por entender las realidades de los nativos para contrarrestar la propaganda comunista. Lo que está haciendo el actual de facto embajador de Estados Unidos en La Habana es un encomiable intento por compenetrarse con el eje fundamental de la nación cubana, los ciudadanos de todas las clases y segmentos poblacionales.

Resulta evidente que no se trata de un impulso súbito, sino de una iniciativa bien pensada. Comenzó con sus reuniones con el exilio cubano en Miami y España, después dentro de Cuba, visitando a líderes opositores y familiares de presos políticos, instituciones religiosas e históricas como el mausoleo de José Martí en Santa Ifigenia, hasta llegar a los encuentros cara a cara con los cubanos de a pie. Una pesquisa requiere de armar todas las piezas de un rompecabezas, para lo cual es necesario conocer y estudiar cada una de ellas.

Existen otras dos grandes paradojas en esta historia, con un gran simbolismo que salta a la vista para quienes pueden verlas. La primera es que la inmensa (por no decir abrumadora) mayoría de los cubanos que han conversado con él no conocen que su nombre, Mike Hammer, es exactamente igual al del famoso detective surgido de la pluma de Mickey Spillane, una de cuyas novelas más famosas fue Una noche solitaria (One Lonely Night), en la cual se enfrenta a células clandestinas del partido comunista en Nueva York. La segunda es que este peregrinaje en busca de una exposición directa a la verdad sobre lo que piensan los cubanos lo esté haciendo un estadounidense, en vez de un cubano o cubana.

Quizás esto no sea más que un comienzo, y esta acción pueda ser replicada por activistas en Cuba con toda la capacidad y autoridad moral para hacerlo, que de hecho sobran. Solo es cuestión de emprender el primer paso. Para definir el espíritu de la novela detectivesca, decía el gran Raymond Chandler, otro de los grandes maestros de ese tipo de literatura: «La historia es la aventura de este hombre en busca de una verdad oculta, y no sería una aventura si no le sucediera a un hombre apto para la aventura».

Mike Hammer no es detective pero es un hombre apto para esta aventura, es lo que ha hecho en los demás países donde ha servido como diplomático. Equipado para ella como todos los cubanos y cubanas que se han embarcado en la aventura del activismo, quienes ya al hacerlo se declaran aptos para adentrarse en la misma. Es hora de mirar hacia adentro, y emprender ese camino hacia el cubano de a pie, un enigma que necesita ser descifrado y, para ello, tiene que dejar de ser la aventura de un hombre para convertirse en la misión de muchos hombres y mujeres. He ahí el dilema.

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
Scroll to Top