Morfema Press

Es lo que es

DBuford

 El Gobierno israelí afirmó este domingo que está trabajando para «agotar todas las posibilidades» de un acuerdo con Hamás para un alto el fuego en la Franja de Gaza «en el marco del fin de los combates», que incluiría «la liberación de todos los rehenes, la expulsión de los terroristas de Hamás y el desarme de la Franja de Gaza».

Así lo afirmó la oficina del primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, después de que el martes enviara a Doha (Catar) una delegación para negociar un alto el fuego con Hamás con mediadores.

Las dos posibilidades del gobierno de Netanyahu

Según una nota de la oficina, el equipo negociador está trabajando en Doha para llegar a un acuerdo, que podría ocurrir, dice, dentro del esquema propuesto por Steve Witkoff, enviado de la Casa Blanca para Oriente Medio.

Dicha propuesta engloba una extensión de la primera fase del alto el fuego de semanas durante la que se liberaría a en torno a la mitad de los rehenes vivos que quedan en Gaza, pero que no comportaría el fin de la guerra y la retirada de Israel de la Franja, como pide Hamás.

La otra posibilidad compartida por la oficina para un acuerdo es «en el marco del fin de los combates», la cual incluiría la liberación los rehenes israelíes en Gaza -quedan 58, de ellos unos 24 vivos-, la expulsión de los miembros de Hamás del enclave palestino y el desarme de la Franja de Gaza.

En Doha

Hasta ahora, el Gobierno israelí se había limitado a decir que Israel solo negociaría una tregua dentro de la propuesta de Witkoff, que no gusta a Hamás porque no comporta un fin de la guerra, sino una prolongación del alto el fuego.

Este jueves, el grupo islamista criticó a Israel acusándolo de responder «con una escalada militar» a los últimos esfuerzos de los mediadores para alcanzar un acuerdo.

Y es que el viaje a Doha de la delegación israelí se ha producido coincidiendo con la aprobación por parte del Gabinete de Seguridad de Israel de una extensión de las operaciones en Gaza y con la intensificación de los ataques a la Franja, que en los últimos días se están cobrando la vida de más de cien personas al día.

Estos ataques, algunos de los cuales han matado a familias enteras de hasta 20 miembros, se han producido contra viviendas, hospitales y escuelas que albergan a refugiados, y han provocado el desplazamiento de decenas de miles de personas desde las localidades más al norte hasta la Ciudad de Gaza, ubicada un poco más al sur.

EFE

El papa León XIV recibirá este lunes en audiencia al presidente de Colombia, Gustavo Petro, quien este domingo asistió a la misa del inicio de pontificado en la plaza de San Pedro del Vaticano.

«Primer encuentro y mañana tengo mi segundo encuentro, más prolongado, para hablar de nuestra Latinoamérica, de la lucha por la Paz y la Vida y de la salida de los cien años de soledad de Colombia», escribió el mandatario en la red social X.

Petro hacía alusión a su conversación durante unos minutos hoy con León XIV durante el recibimiento del pontífice a las cerca de 150 delegaciones internacionales que participaron en la ceremonia en el Vaticano.

El papa se reunió este domingo con la presidenta de Perú, Dina Boluarte, la primera mandataria que ha recibido el pontífice en el inicio de este pontificado, pues aunque nacido en Estados Unidos también tiene nacionalidad peruana, donde pasó casi 40 años de su vida como misionero y después obispo de Chiclayo.

Además, León XIV también recibió al presidente ucraniano, Volodímir Zelenski, mientras que no es oficial pero se espera que este lunes también se reúna con el vicepresidente de Estados Unidos, JD Vance, presente en la misa.

La economía argentina recibirá este año un impulso histórico gracias al desempeño del sector agroindustrial, que proyecta una cosecha de 135,7 millones de toneladas de granos, apenas por debajo del récord de la campaña 2018/2019. Según estimaciones de la Bolsa de Comercio de Rosario (BCR), el país exportará productos agrícolas por US$ 31.633 millones, consolidando al agro como el principal generador de divisas y motor de recuperación macroeconómica.

Este desempeño sobresaliente se atribuye a una combinación de factores: condiciones climáticas favorables desde febrero, mejoras técnicas y logísticas, y un nuevo entorno económico que ha devuelto la confianza a los productores. En particular, el esquema de “dólar blend”, que permite liquidar parte de las exportaciones al tipo de cambio financiero, ha resultado clave para incentivar la inversión y la siembra.

El campo vuelve a tener previsibilidad para invertir, producir y exportar gracias al rumbo económico del actual gobierno”, señalaron analistas del sector, en alusión al programa de reformas implementado por la administración de Javier Milei.

Un aporte decisivo a la economía

Durante el primer cuatrimestre de 2025, el sector agroexportador ya liquidó US$ 10.600 millones, US$ 2.000 millones más que en el mismo período de 2024, lo que representa el tercer mejor arranque de los últimos diez años.

A nivel productivo, se destacan los siguientes resultados:

  • Trigo: 6,9 millones de hectáreas sembradas (+25%), con una producción de 20,1 millones de toneladas, un crecimiento interanual del 39%. Se exportarán 11 millones de toneladas (+44%).
  • Maíz: 8,3 millones de hectáreas (-19,7%) y 48,5 millones de toneladas (-7,2%). Las exportaciones caerán un 7,6%, con 33,5 millones de toneladas.
  • Soja: 17,8 millones de hectáreas (+1,3 millones respecto al ciclo anterior) y 48,5 millones de toneladas (-3%). Las exportaciones crecerán 14%, alcanzando 5,2 millones de toneladas.

Otros cultivos también tuvieron un desempeño destacado:

  • Cebada: 1,7 millones de hectáreas sembradas (+200.000), con una producción de 4,9 millones de toneladas (-3,9%).
  • Girasol: 2,2 millones de hectáreas y 4,7 millones de toneladas cosechadas.
  • Sorgo: 1 millón de hectáreas (+25,5%) y 3,2 millones de toneladas (+700.000).

Un punto de inflexión para el agro

Los resultados de la campaña agrícola 2025 confirman el impacto positivo de un entorno económico más abierto y previsible. Tras un inicio de año amenazado por sequías y olas de calor, las lluvias de febrero cambiaron el panorama y permitieron revertir las expectativas iniciales.

La agroindustria se ha disparado gracias a políticas que eliminan distorsiones y devuelven competitividad al campo argentino”, sostienen desde la BCR, que anticipa un segundo semestre dinámico en materia de comercio exterior.

La campaña no solo significa alivio fiscal y fortalecimiento de reservas, sino también una señal clara de que con reglas claras y libertad económica, el agro argentino puede volver a liderar el crecimiento nacional.

El código de verificación de WhatsApp, ese número de seis dígitos que llega por SMS al momento de registrar o cambiar de dispositivo, se ha convertido en uno de los principales objetivos de los estafadores digitales. La plataforma de mensajería más usada del mundo recuerda a sus usuarios que este código es personal, intransferible y fundamental para la seguridad de sus cuentas.

Cuando un usuario instala WhatsApp en un nuevo dispositivo, la aplicación envía automáticamente un código de verificación al número telefónico asociado con la cuenta. Este mecanismo de autenticación tiene un solo propósito: confirmar que el usuario que intenta acceder realmente posee el control del número registrado.

El peligro de compartir el código

Sin este código, no es posible finalizar el proceso de verificación. Pero si cae en manos equivocadas, permite a los estafadores apoderarse de la cuenta de WhatsApp, suplantar al titular, leer mensajes, acceder a archivos multimedia y, en muchos casos, engañar a los contactos de la víctima con mensajes falsos o solicitudes de dinero.

Los delincuentes suelen hacerse pasar por familiares, amigos o representantes de instituciones para engañar a sus objetivos. Una estrategia común es crear situaciones de urgencia, fingiendo problemas técnicos o amenazas de seguridad, para lograr que la víctima entregue voluntariamente su código.

Mensajes sospechosos: cómo identificarlos y qué hacer

WhatsApp insiste en que nunca se debe compartir el código de verificación, ni siquiera con personas conocidas. También recomienda desconfiar de mensajes con errores ortográficos, enlaces sospechosos o solicitudes inusuales, incluso si parecen provenir de un contacto familiar.

Ante cualquier mensaje sospechoso, la recomendación es no responder, no reenviar, bloquear al remitente y reportarlo directamente a través de la plataforma. Estas acciones permiten mejorar los sistemas de seguridad y protegen a otros usuarios de potenciales fraudes.

La seguridad en WhatsApp comienza con la prudencia del usuario. Nunca compartir el código de verificación y activar la verificación en dos pasos son medidas simples pero poderosas para proteger la identidad digital.

El accidente dejó dos muertos, decenas de heridos y generó pánico entre los testigos. La investigación apunta a una falla mecánica como detonante del siniestro.

Un grave accidente ocurrió la noche del sábado cuando el buque escuela Cuauhtémoc de la Armada de México colisionó contra el histórico Puente de Brooklyn, en Nueva York. El incidente dejó un saldo de dos tripulantes fallecidos y decenas de heridos, según confirmaron las autoridades locales.

El Cuauhtémoc, que se encontraba en una gira internacional de buena voluntad, impactó contra la estructura del puente a las 20:20 horas, generando escenas de pánico tanto a bordo como entre los transeúntes. Varios videos difundidos en redes sociales muestran cómo la embarcación retrocedía a gran velocidad cuando sus mástiles, de más de 45 metros de altura, golpearon uno por uno el puente.

El alcalde de Nueva York, Eric Adams, lamentó la tragedia y aseguró que, pese a la magnitud del choque, el emblemático puente de 142 años no sufrió daños estructurales severos. Sin embargo, decenas de personas resultaron heridas, varias de ellas de gravedad.

Falla en el timón y posible corte de energía, entre las causas preliminares

La Junta Nacional de Seguridad en el Transporte (NTSB, por sus siglas en inglés) confirmó que un equipo de investigación ya está en camino para esclarecer lo ocurrido. La analista de transporte Mary Schiavo explicó que el registrador de datos del barco podría ser clave para determinar si hubo pérdida de potencia o fallos en los controles.

De acuerdo con declaraciones recogidas por medios locales, el capitán del Cuauhtémoc reportó una pérdida de control tras una supuesta falla del timón. Algunas versiones también apuntan a una posible interrupción del suministro eléctrico a bordo.

El jefe de Operaciones Especiales del Departamento de Policía de Nueva York, Wilson Aramboles, indicó que el buque acababa de zarpar de un muelle en Manhattan y debía dirigirse hacia mar abierto, no hacia el puente. En el momento del choque, un remolcador acompañaba la nave, como se aprecia en los videos del incidente.

Imágenes impactantes y relatos de testigos

Testigos presenciales describieron escenas dramáticas. Algunos marineros quedaron suspendidos en lo alto de los mástiles tras el impacto. Uno de ellos permaneció colgado durante 15 minutos hasta que fue rescatado. “No sabía qué pensar, me preguntaba: ¿es esto una película?”, dijo uno de los espectadores a la prensa.

El tráfico por el puente fue detenido momentáneamente mientras se inspeccionaba su integridad, pero posteriormente fue reanudado.

El buque Cuauhtémoc y su misión internacional

Construido en 1982, el Cuauhtémoc es una embarcación de entrenamiento de la Marina mexicana. Había zarpado de Acapulco el pasado 6 de abril y llegó a Nueva York el 13 de mayo como parte de un recorrido de 254 días por 22 puertos en 15 países. A bordo viajaban 277 personas, entre tripulantes y cadetes en formación.

El consulado mexicano en Nueva York emitió un comunicado expresando su pesar por lo ocurrido y reiterando su disposición a colaborar con las autoridades estadounidenses en la investigación.

La causa definitiva del accidente se determinará en los próximos días, a medida que avance el análisis técnico del incidente. Mientras tanto, la comunidad internacional y los neoyorquinos permanecen conmocionados por un hecho que enluta una misión de paz y cooperación.

AP

Ver también:

En un mundo marcado por el consumo de productos ultraprocesados y hábitos alimenticios acelerados, cada vez más personas buscan opciones naturales que contribuyan a mejorar su calidad de vida. En este contexto, las semillas de chía han ganado gran popularidad por sus múltiples beneficios nutricionales y su potencial para ayudar en el control de peso.

Diversos estudios y expertos en nutrición coinciden en que las semillas de chía son una fuente rica en ácidos grasos omega-3, los cuales favorecen la salud cardiovascular y ayudan a reducir los niveles de colesterol. Además, su elevado contenido de fibra contribuye a mejorar el tránsito intestinal y genera una sensación prolongada de saciedad, lo que las convierte en un complemento ideal en dietas para bajar de peso.

Estas semillas milenarias también aportan proteínas vegetales, antioxidantes y minerales esenciales como calcio, magnesio y hierro, fundamentales para la salud ósea y muscular. Su capacidad para absorber agua y formar un gel ha despertado el interés de los expertos, ya que ayuda a regular la hidratación del organismo y a estabilizar los niveles de azúcar en sangre.

Formas saludables de consumir semillas de chía

Para aprovechar al máximo sus propiedades, los nutricionistas recomiendan diferentes formas de consumo:

  • Hidratadas: Remojarlas en agua, leche o bebidas vegetales durante al menos 20-30 minutos (o toda la noche) mejora su digestibilidad y evita molestias estomacales. Se pueden usar en pudines, yogures o batidos.
  • Espolvoreadas en crudo: Sobre ensaladas, cereales o frutas. En este caso, es importante beber abundante agua para evitar efectos digestivos no deseados.
  • Como sustituto del huevo: En recetas veganas, mezclando una cucharada de chía con tres de agua hasta formar un gel.
  • Molidas: En forma de harina, para enriquecer masas de pan, bizcochos o galletas, favoreciendo una mejor absorción de nutrientes como el omega-3.
  • En bebidas refrescantes: Como el tradicional “agua de chía” mexicana, que combina semillas con agua, zumo de limón y un toque de azúcar.

El consumo regular y adecuado de semillas de chía puede marcar una diferencia notable en la salud general, contribuyendo a un estilo de vida más equilibrado y consciente.

La Presidencia de la Asamblea de los Estados Partes en el Estatuto de Roma expresó este domingo su plena confianza en que la Corte Penal Internacional (CPI) continuará su labor “con normalidad y sin interrupciones” durante la ausencia temporal de su fiscal jefe, Karim Khan, quien se apartó del cargo mientras se desarrolla una investigación por presunto acoso sexual.

En un comunicado oficial, la Presidencia de la Asamblea destacó que la labor del tribunal con sede en La Haya se mantendrá activa a través de los fiscales adjuntos, reiterando su compromiso con el interés de la justicia y con el respeto a los procedimientos establecidos en el marco jurídico de la Corte.

La decisión de Khan, anunciada el pasado 16 de mayo, fue tomada tras la apertura de una investigación por parte de la Oficina de Servicios de Supervisión Interna de Naciones Unidas (OIOS, por sus siglas en inglés), ante señalamientos por presunta conducta indebida. La Presidencia de la Asamblea tomó nota de la decisión del fiscal y recordó que el proceso en curso tiene como objetivo garantizar una investigación “plenamente independiente, justa e imparcial”, con el debido respeto a los derechos de todas las partes involucradas.

Una vez concluida la investigación, la OIOS presentará su informe a la presidenta de la Asamblea, la diplomática finlandesa Päivi Kaukoranta. Las conclusiones, subrayó el comunicado, serán tramitadas con total transparencia, en conformidad con el Estatuto de Roma y el marco legal aplicable a la CPI.

“La Presidencia de la Asamblea continúa su llamamiento relativo al respeto debido a la intimidad y los derechos de todas las partes afectadas, así como a la integridad de la investigación”, señaló el comunicado.

La Asamblea de los Estados Partes, órgano legislador y de supervisión de la administración de la CPI, está compuesta por representantes de los Estados que han ratificado o se han adherido al Estatuto de Roma. Actualmente, su Presidencia está integrada por Päivi Kaukoranta (Finlandia), Michael Imran Kanu (Sierra Leona) y Margareta Kassangana (Polonia).

Karim Khan, fiscal de la CPI desde 2021, ha liderado investigaciones clave en casos de crímenes de guerra y de lesa humanidad. Entre sus actuaciones más relevantes figuran las órdenes de arresto contra el presidente ruso, Vladímir Putin, por la guerra en Ucrania, y la solicitud de detención del primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, por el uso del hambre como arma de guerra en Gaza.

El fiscal ha denunciado públicamente amenazas y campañas de desinformación en su contra, y el pasado 28 de octubre solicitó formalmente a la Asamblea de Estados Partes que promoviera una investigación independiente ante el Mecanismo de Supervisión Independiente. Posteriormente, fue la OIOS de Naciones Unidas quien asumió el caso.

EFE

Vía Infobae

 Un informe de 108 páginas presentado por el Instituto CASLA en la Organización de Estados Americanos (OEA) desnuda el sistema de represión ilegal montado por Nicolás Maduro, los vínculos entre la dictadura caribeña y Vladimir Putin, y los negocios que emprende la nomenclatura venezolana con las bandas delictivas que operan en América Latina.

El dossier fue presentado por Luis Almagro -secretario General de la OEA- y Tamara Suju, directora ejecutiva del Instituto CASLA.

Una vez más queda aprobado el carácter totalitario del régimen. Un orden político en el que ninguna instancia estatal es autónoma del jefe o ejecutivo”, afirmó Almagro.

“La persecución, las detenciones arbitrarias, la desaparición forzada y la violencia sexual contra la población civil y militar son algunos de los crímenes que se están cometiendo en Venezuela”, completó Suju en la presentación.

Al comienzo del Informe se hace una descripción exhaustiva de la dictadura en Venezuela, que es apoyada por Rusia, China e Irán.

“La actual configuración del poder en Venezuela no puede analizarse únicamente como un régimen autoritario tradicional, ni siquiera como un Estado fallido, es una Tiranía que además funciona como una estructura criminal transnacional, cuyas instituciones han sido capturadas y utilizadas sistemáticamente para la represión interna, el saqueo de recursos, el narcotráfico, el lavado de activos y la cooperación con actores ilícitos globales”, sostiene el Instituto CASLA.

Y añade: “Esta estructura no es producto de una fusión reciente entre el poder estatal y el crimen organizado: el propio aparato estatal ha sido moldeado deliberadamente como una red criminal vertical, bajo el control de una cúpula político-militar que utiliza los órganos judiciales, de inteligencia, policiales y militares para garantizar su impunidad y perpetuación en el poder”.

A continuación, el informe revela la matriz de negocios ilegales del régimen caribeño y su vinculación con los delitos trasnacionales que se cometen en América Latina:

– “Los promotores de la revolución bolivariana son los nuevos ricos, los nuevos hacendados de grandes fincas en todo el país, propietarios de empresas, de plantas de Oro, de bienes inmuebles, puestos a nombre de sus amigos y testaferros, generalmente personas poco conocidas en la vida pública o, por el contrario, personas de renombre en el mundo empresarial trasnacional que les cuidan el dinero mal habido, le realizan los movimientos bancarios y las inversiones”.

“Mientras la violencia política se expande, Venezuela ha llegado a ser uno de los epicentros del crimen organizado en América Latina. La posición geográfica del país, su cercanía a las rutas internacionales de drogas y la debilidad de las instituciones, han permitido la infiltración de carteles de narcotráfico, guerrillas y otros grupos armados ilegales en el país. Estos actores no solo operan dentro de las fronteras de Venezuela, sino que han establecido fuertes vínculos con las élites gubernamentales”.

“El Cartel de los Soles, un término que hace referencia a los altos funcionarios del gobierno vinculados al narcotráfico, es una de las manifestaciones más claras de la simbiosis entre el régimen venezolano y el crimen organizado. A través de conexiones con las FARC y el Ejército de Liberación Nacional (ELN) de Colombia, el narcotráfico venezolano ha prosperado.

-“Los grupos criminales hechos en revolución han trascendido las fronteras al punto de convertirse en organizaciones que llegan a países latinoamericanos con la intención de convertirse en los amos las organizaciones criminales nacionales dedicadas a la extorsión, al de secuestro, a la trata de mujeres y niños y la prostitución».

En relación a las alianzas estratégicas de Venezuela con ciertos actores globales, el informe de CASLA ratifica la agenda de inteligencia y seguridad de Cuba en favor de Maduro y resalta la influencia de Vladimir Putin en la toma de decisiones del régimen caribeño.

En este sentido, el dossier presentado en la OEA establece:

“Rusia ha desempeñado un papel significativo en la captura del Estado venezolano a través de diversas acciones que han fortalecido al régimen de Nicolás Maduro. Algunos de los aspectos clave de la influencia rusa en Venezuela incluyen:

  1. Apoyo político: respaldado al régimen de Maduro en foros internacionales, como las Naciones Unidas, defendiendo su soberanía y criticando las sanciones impuestas por Estados Unidos y otros países.
  2. Acuerdos bilaterales: ambos países han firmado múltiples acuerdos en áreas como energía, defensa, agricultura y tecnología.
  3. Asistencia militar: Rusia ha proporcionado asistencia militar a Venezuela, incluyendo la venta de armas, aviones de combate, sistemas de defensa aérea y vehículos blindados y la formación de las fuerzas armadas. Esto ha fortalecido la capacidad del régimen para reprimir la disidencia y mantener el control, también ha desplegado temporalmente personal militar.
  4. Cooperación económica: ha invertido en sectores estratégicos de la economía venezolana, principalmente en la industria petrolera. Esto ha incluido acuerdos para la reestructuración de la deuda y la explotación conjunta de recursos, lo que ha ayudado a sostener la economía venezolana en medio de la crisis.
  5. Asesoría y apoyo estratégico: Rusia ha enviado asesores y expertos para ayudar en la planificación y ejecución de estrategias políticas y militares, contribuyendo a la consolidación del poder de Maduro.
  6. Alianzas geopolíticas: La relación con Venezuela forma parte de la estrategia de Rusia para fortalecer sus alianzas en América Latina, una región donde busca contrarrestar la influencia de Estados Unidos y sus aliados en la región».

A lo largo de sus páginas, la presentación explica los métodos de represión del régimen, enumera los centros clandestinos de detención y describe el sistema ilegal de inteligencia militar y civil, que es clave para la preservación del terror estatal en Venezuela.

En este contexto, el informe de CASLA hace hincapié en las normas arbitrarias que sancionó la dictadura para perpetuarse en el poder.

“En Venezuela, los delitos como ´Traición´´Conspiración´, ´Instigación al Odio´, ´Asociación para delinquir´ y ´Terrorismo´ son un ejemplo de esto, y han sido utilizados para acusar a miles de personas, detenerlas y judicializarlas, incluso por ejercer su profesión, como el caso de abogados y periodistas, o por expresar su descontento, manifestar para defender los DDHH suyos o de otras personas, denunciar arbitrariedades o corrupción del régimen», describe el dossier.

Y a partir de la página 42 del informe, se detallan los distintos instrumentos legales que sancionó el régimen caribeño para reprimir a la oposición venezolana:

“Ley Orgánica contra la Delincuencia Organizada y Financiamiento al Terrorismo (2012). Esta ley les ha permitido perseguir y castigar a centenas de ciudadanos venezolanos y extranjeros, quienes han sido acusados de supuestamente ´conspirar contra el orden constitucional´ y de ´cometer actos terroristas´“.

“Ley contra el Odio, por la Convivencia Pacífica y la Tolerancia (2017). Esta ley es una de las más controversiales del régimen, ya que se ha utilizado ampliamente para criminalizar la disidencia y reprimir las protestas y la libertad de expresión y establece severas sanciones para aquellos que difundan discursos que el gobierno considere de odio, discriminación o incitación a la violencia».

“Ley de Protección del Derecho a la Vida y a la Integridad de las Personas: ley que fue promulgada en 2013 y su principal objetivo según el régimen era garantizar la protección de los derechos humanos de todos los ciudadanos, particularmente en lo que respecta a la integridad física y la vida. Pero por supuesto, ha sido manipulada políticamente, y utilizada para justificar la represión de activistas y para criminalizar el ejercicio de la libertad de expresión y el derecho a la libertad política».

“Ley de Regularización y Control de la Actividad de los Partidos Políticos (2018). Ley de Regularización y Control de la Actividad de los Partidos Políticos ha sido una herramienta fundamental en la estrategia del gobierno de Maduro para consolidar su dominio sobre el sistema político y eliminar a la oposición de una manera legalmente justificada.

-“Ley de Ciberseguridad (2021): La Ley de Ciberseguridad, promulgada en 2021, establece medidas estrictas para controlar y monitorear las actividades en línea. A través de esta ley, el régimen venezolano tiene el poder de bloquear páginas web, controlar las redes sociales y perseguir a quienes publiquen contenido “desestabilizador”.

“Ley de fiscalización, regularización, actuación y financiamiento de las organizaciones no gubernamentales y afines (2024) fue aprobada el 15 de agosto del 2024, 3 semanas después que el Consejo Nacional Electoral (CNE) proclamara a Maduro como ganador de las elecciones presidenciales del 28 de julio, cuando sucedían manifestaciones y protestas por el desconocimiento del triunfo de Edmundo González en dichas elecciones, centenas de personas estaban siendo buscadas, arrestadas y encarceladas por haber participado de alguna forma en la estructura organizativa del Comando Con Venezuela».

El informe concluye con un reclamo explicitó de justicia contra Maduro y sus socios del régimen venezolano.

“La Corte Penal Internacional debe actuar con urgencia, ante tantos elementos presentados y acelerar la investigación y emitir órdenes de arresto contra los máximos responsables, incluso si ocupan cargos de poder”.

Se trata de un número «récord» de drones, según el gobierno. «Rusia tiene un objetivo claro: continuar matando civiles», sostuvo. Por su parte, Putin dijo que quiere «eliminar las causas que provocaron esta crisis».

Ucrania denunció este domingo (18.05.2025) que Rusia lanzó un número récord de drones contra su territorio, que apuntaron contra varias regiones, incluyendo la de la capital Kiev, donde una mujer murió.

El asalto se produjo dos días después de que tuvieran lugar las primeras conversaciones directas entre funcionarios rusos y ucranianos en más de tres años, en las que se pactó un intercambio de 1.000 prisioneros de cada bando, pero no se logró instaurar un alto al fuego.

Según la fuerza aérea ucraniana, Rusia lanzó 273 drones de ataque Shahed, de los que 88 fueron destruidos y 128 se extraviaron «sin consecuencias negativas».

La vice primera ministra ucraniana Yulia Sviridenko afirmó que se trató de un número «récord» de drones. «Rusia tiene un objetivo claro: continuar matando civiles», sostuvo.

Putin quiere «eliminar las causas que provocaron esta crisis»

En una entrevista con la cadena estatal rusa este domingo, el presidente ruso Vladimir Putin declaró que el objetivo de Moscú es «eliminar las causas que provocaron esta crisis» y «garantizar la seguridad de Rusia».

Según el mandatario, el ejército ruso, que invadió Ucrania a finales de febrero de 2022 y ocupa cerca de 20% del territorio, cuenta con las «tropas y los equipos necesarios» para alcanzar ese objetivo.

Con respecto a las conversaciones directas, el negociador jefe de Ucrania, el ministro de Defensa Rustem Umerov, afirmó que el «siguiente paso» sería una reunión cara a cara entre Putin y su homólogo ucraniano Volodimir Zelenski. Rusia afirmó que había tomado nota de esa petición.

Por su parte, el presidente estadounidense Donald Trump, que aseguró en campaña que podría poner fin a la guerra en cuestión de días, anunció el sábado que hablará por teléfono con Putin este lunes.

«Estoy seguro de que el presidente Trump, preocupado de la credibilidad de Estados Unidos, reaccionará», dijo el presidente francés

El presidente de Francia, Emmanuel Macron, se mostró «seguro» de que su homólogo estadounidense, Donald Trump, reaccionará ante «el cinismo» del líder ruso, Vladímir Putin, porque la credibilidad de Estados Unidos «está en juego». «Ante el cinismo del presidente Putin, estoy seguro de que el presidente Trump, preocupado de la credibilidad de Estados Unidos, reaccionará, porque las propuestas del alto al fuego (en Ucrania) y del encuentro al más alto nivel son propuestas estadounidenses. Y son importantes», declaró Macron.

El presidente francés hizo estas manifestaciones desde Albania, donde realiza una breve visita oficial tras la reunión de la Comunidad Política Europea (CPE) que se celebró el viernes en Tirana. «Nosotros seguimos empeñados en que Ucrania resista y haya garantías de paz el día que se firme la paz», agregó el mandatario galo.

Macron ya había adelantado el viernes que Trump iba a organizar conversaciones telefónicas «en las próximas horas o días» con la parte rusa «para saber qué ha pasado» sobre el alto al fuego propuesto para Ucrania.

Las negociaciones de paz entre rusos y ucranianos en Estambul dejaron un regusto amargo tanto a sus participantes como a los observadores. Rusia rechazó el alto al fuego que solicitaban ucranianos y europeos, y la guerra continúa tras casi 1.200 días de combates. «No queremos la guerra, pero estamos dispuestos a combatir aún un año, dos o tres, lo que haga falta. Combatimos contra Suecia durante 21 años (en el siglo XVIII) ¿Y ustedes cuánto tiempo están dispuestos a combatir?», dijo Vladímir Medinski, negociador jefe ruso, durante las conversaciones a puerta cerrada, según una filtración a la prensa reproducida por The Economist.

Como en el frente, los dos bandos se mantuvieron firmes en sus posiciones. Con todo, fue el primer cara a cara en más de tres años. Un primer paso impensable hasta hace poco. La jornada pasará a la historia por el acuerdo para el mayor canje de la guerra –1.000 soldados por bando– y, quizás, por ser el principio del fin de la contienda más sangrienta en el continente europeo desde 1945 o, en el peor de los casos, una simple maniobra para ganar tiempo del jefe del Kremlin, Putin.

La impresión es que Moscú y Kiev eran conscientes en todo momento de que era imposible llegar a un acuerdo

La impresión es que Moscú y Kiev eran conscientes en todo momento de que era imposible llegar a un acuerdo y que el hecho de sentarse en el mismo lugar que en marzo de 2022, Estambul-1, ya era una victoria diplomática a ojos del presidente de Estados Unidos, Donald Trump. Más aún cuando el hecho de que un asesor cultural del Kremlin encabezara la delegación rusa, sumado a la negativa de Putin a viajar Estambul, estuvo a punto de provocar la cancelación de la cita.

Los prolegómenos de la reunión estuvieron salpicados de críticas, insultos y toda clase de amenazas. No obstante, los turcos y estadounidenses pidieron al líder ucraniano, Volodímir Zelenski, que no desaprovechara la ocasión y diera una oportunidad a la paz. Los ucranianos se presentaron con una delegación que incluía a varios militares ataviados con ropa de faena, en una clara demostración de que querían abordar asuntos técnicos relativos al frente.

Con todo, Medinski tenía otra idea en mente. Como era de esperar, exigió el reconocimiento ucraniano de la anexión de la península de Crimea como punto de partida. Mientras, Kiev se planteó como objetivo principal lograr un cese de las hostilidades, aunque fuera por espacio de 30 días, pero los rusos no estaban por la labor.

Rusia insiste en que una tregua no puede preceder a las negociaciones, sino que éstas deben ir en paralelo. Es decir, si el enemigo acepta sus demandas, entonces se compromete a cesar los combates. «Sobre lo que hablan muchos ahora de que primero siempre debe haber una tregua, sean 30 o 60 días, así hablan los que no conocen la historia», dijo Medinski al término de las negociaciones.

Recordó que Napoleón decía que «la guerra y las negociaciones transcurren simultáneamente» y puso como ejemplo la guerra de Vietnam –quince años de combates y negociaciones– o la de Corea. Una de las principales demandas del Kremlin, manifestada el viernes por Medinski, es que las tropas ucranianas abandonen el territorio de las cuatro regiones ucranianas anexionadas –Donetsk, Lugansk, Jersón y Zaporiyia–, aunque los rusos no las controlen en su totalidad.

En su defecto, Medinski amenazó con que Moscú conquistará también el territorio de las regiones norteñas de Sumi y Járkov, donde los rusos han lanzado una ofensiva.

A los rusos les gusta recurrir a la historia para justificar sus argumentos. El canciller Otto von Bismarck, quien fue embajador en San Petersburgo, decía: «nunca intenten engañar o quitarle algo a los rusos. Ya que pasará el tiempo y tarde o temprano los rusos vendrán a por ello», dijo. Medinski, un firme creyente en la grandeza imperialista rusa, añadió: «Esa frase es una importante lección de la historia».

Medinski amenazó con que Moscú conquistará también el territorio de las regiones norteñas de Sumi y Járkov

Sin embargo, al igual que la cita de Napoleón, esta frase está falsamente atribuida e incluso la desmiente la Sociedad Histórica Militar Rusa, fundada y dirigida por el propio Medinski.

También recordó que franceses e ingleses siempre apoyan a los enemigos de Rusia, sea en Suecia o en Finlandia, aunque se le olvidó recordar que fue la URSS quien, tras pactar con Hitler, decidió atacar sin motivo a Finlandia en 1939, igual que ocurrió con Ucrania en 2022.

La conocida como Guerra de Invierno fue un fracaso para Stalin, que únicamente conquistó un 11% del territorio finlandés, casi el mismo que los rusos han tomado en Ucrania desde 2022, y perdió también más de 100.000 hombres en apenas tres meses de combates. Igual que entonces, Finlandia, un país orgulloso de su neutralidad y que había pertenecido al imperio zarista, se alió con el enemigo –en este caso la Otan– para garantizar su seguridad ante la amenaza rusa.

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
Scroll to Top