DBuford

Gary Gensler afirma que las criptomonedas funcionan con base en puro sentimiento, aunque hace una excepción con la capacidad de permanencia de Bitcoin.

Gary Gensler ha vuelto a expresar su preocupación por la industria de las criptomonedas, afirmando que la mayoría de los activos digitales están impulsados casi en su totalidad por el sentimiento del mercado en lugar de fundamentos sólidos.

En una aparición reciente en Squawk Box de CNBC, el ex presidente de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) advirtió que esto hace que muchas altcoins sean vulnerables a un colapso repentino.

El valor a largo plazo de BTC

“Si te interesaran las criptomonedas, piensa en cómo cada activo financiero se negocia en base a un poco de fundamentos y sentimiento, pero este campo es casi 99%, o quizás se podría decir 100%, sentimiento y muy poco en fundamentos”, dijo Gensler en la entrevista .

Se apresuró a advertir que la mayoría de los activos digitales pueden no ser muy útiles:

«No creo que los humanos nos fascinemos con diez o quince mil memes o tokens de sentimientos que se negocian a lo largo de los años», dijo.

Sin embargo, agregó que era importante que las personas evaluaran su riesgo personal y examinaran los fundamentos subyacentes, y señaló que los tokens impulsados únicamente por el sentimiento a menudo tienen un desempeño deficiente y tienden a caer.

El profesor del MIT también separó a BTC de otras altcoins, reconociendo que la criptomoneda insignia podría perdurar debido al interés mundial.

“Bitcoin podría persistir por mucho tiempo porque hay 7 mil millones de personas en todo el mundo con un interés real en él”.

Además, Gensler comparó a Bitcoin con el oro, señalando que aunque existen numerosos metales, el interés público generalmente se concentra en los más preciados, el oro y la plata.

Comentarios de Gensler sobre los aranceles y la IA

Más allá de las criptomonedas, el hombre de 67 años opinó sobre el panorama arancelario entre Estados Unidos y China. Si bien afirmó que Estados Unidos mantiene los mercados más profundos y líquidos del mundo, relacionó la reciente volatilidad de los mercados financieros con la incertidumbre política. Tan solo la semana pasada, los productos de inversión en activos digitales experimentaron salidas récord de casi 800 millones de dólares mientras los mercados lidiaban con problemas arancelarios.

Al reflexionar sobre sus propias negociaciones con funcionarios chinos, señaló que si bien China no siempre siguió las reglas establecidas en el pasado, los esfuerzos bipartidistas habían conducido a acuerdos que el país ha respetado en gran medida.

Sin embargo, el exfuncionario de la SEC advirtió que la actual situación arancelaria podría convertirse en un atolladero, enfatizando la necesidad de una diplomacia consistente, respetuosa y privada. Explicó que China suele desentenderse cuando se enfrenta a mensajes políticos inconsistentes.

De regreso en la Escuela de Administración Sloan del MIT, Gensler enseña e investiga Inteligencia Artificial (IA) y Finanzas. Al ser preguntado sobre el creciente uso de la IA en el trading de criptomonedas, la describió como «la tecnología más transformadora de nuestro tiempo», destacando su creciente impacto en las finanzas, la gestión de inversiones, la suscripción de seguros y el trading.

Proyectó cambios importantes en los próximos cinco a doce años, impulsados por algoritmos en los que los humanos aún desempeñan un papel. Sin embargo, señaló que la IA aún no es lo suficientemente rápida para las aplicaciones de trading de alta frecuencia

Entre julio 2024 y enero de 2025, en Venezuela fueron llevados a prisión a muchos extranjeros. De la UE son 32. No ha habido contacto ni con familias ni con abogados. Foro Penal habla de prisioneros con fines políticos.

«En el caso de muchos presos venezolanos, son las familias las que deben llevarles comida e incluso agua. ¿Quién les lleva comida y agua a los extranjeros que están en las prisiones de Venezuela? ¿Quién sabe si están sanos, si reciben medicación?”, dice a DW Alfredo Romero, director de la organización Foro Penal. Se refiere a los 32 ciudadanos europeos que, según un informe de marzo de 2025, se encuentran en prisión en Venezuela. Se trata de nacionales de Alemania, Francia, Italia, Holanda, Hungría, Italia, Portugal y Ucrania; la mayoría de ellos tienen doble nacionalidad, es decir, también son venezolanos, como consta en el estudio publicado en la web de Foro Penal.

¿Dónde están, cuántos son?

«De muchos no se tiene noticia, no se sabe en qué prisión están. De otros, personas que han sido excarceladas han dado algún indicio. No se les ha permitido contacto con familiares ni la posibilidad de abogado. Cuando se ha preguntado por ellos en Tribunales o en la Defensoría Pública no se ha tenido información”, agrega el director de Foro Penal, organización que presta asistencia jurídica pro bono a personas detenidas arbitrariamente.

Las cifras varían. «Aunque funcionarios del gobierno hablan de 155 extranjeros detenidos, nuestro número asciende a 71, e incluye a estadounidenses, mexicanos, colombianos. Esta ola de detención de extranjeros comenzó en agosto del 2024, se extendió hasta febrero de 2025 y ha venido disminuyendo”, sigue Alfredo Romero.

¿Y los países de origen de los prisioneros?

Según convenios internacionales, los países de origen tienen no solo el derecho sino también la obligación de velar por sus ciudadanos en el extranjero. Por lo pronto, públicamente España se ha pronunciado por sus nacionales. «No sabemos lo que hayan hecho los otros. Cada país tiene su forma de actuar; la fórmula diplomática parte de la mayor discreción en este tipo de cosas y de conservar esas vías para lograr objetivos”, dice Romero.

El caso de los presos políticos con nacionalidad extranjera en cárceles venezolanas está en el Grupo de Trabajo de la ONU sobre Desapariciones Forzadas, que se pronunció en febrero, recordándole a Venezuela los derechos de las personas privadas de libertad; también detectó un patrón sistemático de desaparición forzada en el cual estarían implicadas diversas autoridades venezolanas. «La Oficina del Alto Comisionado de Derechos Humanos tiene conocimiento de todos los casos y la Corte Interamericana de Derechos Humanos ha emitido medidas cautelares”, explica Alfredo Romero.

A este respecto, en El libro rojo de Nicolás Maduro, un informe publicado por varias organizaciones de derechos humanos, se destaca que 2024 fue el año que la CIDH emitió mayor cantidad de medidas cautelares. Éstas tienen la función de indagar por la persona en cuestión y advertir al gobierno que la vista está puesta sobre él. A pesar de que para visibilizar los casos sí sirven, en el informe se cuestiona su eficacia debido a la falta de voluntad de Caracas.

Desde Bruselas, aunque la Unión Europea (UE) no tiene la competencia consular de sus estados miembros, en enero de este año se hizo un llamado a las autoridades de Venezuela a poner «fin a todas las detenciones injustas y arbitrarias, incluidas las de ciudadanos con doble nacionalidad y extranjeros, y liberar incondicionalmente a todos los presos políticos”.

«La delegación de la UE en Caracas apoya activamente los esfuerzos de sus estados miembro para asegurar la protección consular adecuada de los ciudadanos europeos detenidos por motivos infundados en Venezuela”, explican a DW fuentes europeas. «A pesar de que la protección consular es una competencia nacional, la UE apoya las actividades consulares, especialmente en el caso de estados miembros que no están representados en un tercer país”, puntualizan.

¿De qué se los acusa?

«Según indican funcionarios del gobierno, se trata de mercenarios que han venido a conspirar, a participar en alguna movilización paramilitar con el objeto de desestabilizar e incluso invadir Venezuela”, indica Romero, resaltando la falta absoluta de investigación o datos del supuesto proceso conspirativo.

De los casos que sigue la organización, Foro Penal deduce un patrón en estas detenciones. Son hombres, su acento y su fisonomía los revela extranjeros, mayormente entraron a Venezuela por tierra; unos por turismo o para visitar a alguien. «Sin ninguna acusación concreta, ni información sobre su paradero, estas personas pasan a ser detenidos arbitrarios, recluidos con un fin político”, afirma Romero.

«No es que Venezuela se haya equivocado: estamos hablando de un país que utiliza la represión como mecanismo de control y política de Estado. Estas personas están siendo utilizadas para negociar algún tipo de intercambio por otros beneficios, básicamente políticos”, concluye Alfredo Romero, catalogando a estos prisioneros de «pieza geopolítica», y de «rehenes».

El grupo islamista Hamás dijo estar dispuesto a negociar con Israel un acuerdo para liberar a todos los rehenes israelíes cautivos en Gaza a cambio de un «cese completo de la guerra», una «retirada total» de las tropas israelíes de la franja y el comienzo de la reconstrucción del enclave.

En un video difundido en el canal de Telegram de Hamás, el jefe de la delegación negociadora del grupo, Khalil Al Hayya, afirma la voluntad de Hamás de acordar con Israel un «paquete integral» que contemple todas esas premisas.

El dirigente de Hamás rechaza «acuerdos parciales» de alto el fuego, ya que afirma que el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, y su gobierno los usa «como cobertura para su agenda política».

En este sentido, acusa a Netanyahu de «continuar la guerra de exterminio y hambre, incluso si el precio es el sacrificio de todos sus rehenes», y asegura que Hamás no será parte «de la implementación de esta política».

La postura de Hamás llega después de la última propuesta de acuerdo para un alto el fuego de Israel, que ofreció 45 días de tregua en los que Hamás liberaría a 10 rehenes vivos en la primera semana y se negociaría un alto el fuego permanente, que englobaría el desarme del grupo islamista.

Un alto rango de Hamás indicó a EFE que es «inaceptable» que se exija el desarme del grupo para alcanzar una tregua en la Franja de Gaza.

Hamás sigue reteniendo en Gaza a un total de 59 israelíes (uno de ellos cautivo desde antes del 7 de octubre de 2023), de los cuales se cree que 24 están vivos.

“Este es un momento donde no podemos ser ingenuos, yo estoy segura que la sociedad venezolana no lo es y estoy convencida que el 25 de mayo será una enorme derrota para todo el que se preste a ello, obviamente, empezando por el régimen”, dijo Machado en una entrevista difundida en el canal de YouTube de la periodista Carla Angola.

La ex diputada, inhabilitada por el régimen y considerada figura central de la oposición, sostuvo que los comicios convocados por el Consejo Nacional Electoral (CNE), órgano controlado por el chavismo, no solo carecen de legitimidad, sino que constituyen lo que calificó como un “proceso criminal”.

La líder opositora María Corina Machado declaró este jueves que las elecciones regionales y legislativas convocadas por el régimen de venezolano para el próximo 25 de mayo constituirán una “enorme derrota” para quienes participen, especialmente para el régimen del dictador Nicolás Maduro (EFE/ Miguel Gutiérrez)

“Ya no es ni siquiera como fueron en el pasado otros procesos, controlados por el régimen, donde asignaban algunas cuotas para intentar lavar la cara y dar una imagen de legitimidad, eso ya no les importa, eso es irrelevante”, afirmó.

Machado también expresó que amplios sectores de la ciudadanía rechazaron la convocatoria.

“La ciudadanía con enorme conciencia, valentía y rebeldía dice no, no me presto a eso y eso es hacer mucho”, sostuvo en la entrevista.

La Plataforma Unitaria Democrática (PUD), coalición que agrupa a los principales partidos opositores, también rechazó participar en estas elecciones. La PUD calificó la convocatoria como una maniobra “precipitada, injusta y viciada” y reiteró que el CNE no ofrecieron condiciones mínimas de transparencia ni publicaron los resultados desagregados de las elecciones presidenciales de julio de 2024, que continúan sin cifras oficiales detalladas pese al anuncio de la fraudulenta victoria del dictador Nicolás Maduro.

Desde el oficialismo, el chavismo avanzó con su maquinaria electoral de cara a las elecciones del 25 de mayo con el objetivo de conquistar la totalidad de los cargos en disputa, tanto en el ámbito regional como legislativo.

A pesar del ambiente de tensión, divisiones internas dentro de la PUD surgieron por la estrategia de abstención, lo que generó un nuevo punto de inflexión dentro de la oposición venezolana.

Maduro no tiene salida, solo le queda rendirse». Con esta contundente frase, Omar González Moreno resumió su visión de la actual situación política nacional.

Precisó que las medidas de presión interna, así como las ordenadas desde la Casa Blanca contra el régimen socialista venezolano, dejan a Nicolás Maduro «en un callejón sin salida».

«Jamás la presión había sido tan severa; jamás la convicción de Washington había sido tan fuerte como ahora. Por ello, a Maduro le queda poco tiempo en el poder», continuó.

González agregó que en Estados Unidos están claros sobre el daño que significaría para Occidente la permanencia de Nicolás Maduro en el poder venezolano.

El dirigente liberal disertó acerca del episodio en el que, en medio de una entrevista con Donald Trump Jr., el Secretario de Estado de EE. UU., Marco Rubio, expuso el plan de Maduro para desestabilizar a Estados Unidos.

«Los estadounidenses saben muy bien lo que ha hecho Maduro en contra del sistema norteamericano; saben cómo infiltraron a Estados Unidos enviando deliberadamente pandilleros a su territorio para anarquizar el país».

González Moreno afirmó que los estadounidenses son conscientes de que Maduro utilizó un «viejo guion cubano para socavar la estabilidad de Estados Unidos».

«Todo eso —afirmó— lo hicieron mientras saqueaban y destruían, como los cubanos castristas, el aparato productivo nacional para someter por hambre a la población».

Madres Vs. Maduro

El avezado liberal, asilado en la Embajada de Argentina en Caracas, aseveró que en el régimen venezolano tiemblan de miedo ante una movilización de las madres de los adolescentes presos por motivos políticos.

«Ellas solo querían entregar una carta, pero el régimen desató su miedo y su política de terror, ordenando a la Policía Nacional y a la Guardia Nacional que impidieran el paso a las madres».

Señaló que Maduro se siente tan débil que cree que un grupo de madres y abuelas «puede derrocarlo si llegan hasta las puertas de Miraflores».

El jueves pasado, en Guanare, Venezuela, la Policía Nacional “Bolivariana” (¿?) secuestró y saqueó sus pertenencias al abogado y activista de derechos humanos, Franyer Hernández.

En septiembre de 2024 la Relatora Especial para la Independencia de Magistrados y Abogados de NN. UU., Margaret Satterthwaite, expresó su “profunda preocupación por el patrón de represalias, en Venezuela, contra los abogados defensores” en procesos judiciales con implicaciones políticas.

Un mes antes, el 28 de agosto del mismo año, el Colegio de Abogados de Caracas, ya se había pronunciado de manera pública contra la criminalización en Venezuela “de la abogacía, libre e independiente” en las causas penales entabladas contra opositores.

Los “Principios Básicos sobre la Función de los Abogados” de 1990, aprobados en el marco de NN. UU., impiden confundir al abogado con la persona de su cliente. (Principio 18).

Por muy odiosos que se consideren los hechos atribuidos a determinado acusado, está prohibido amenazar o estigmatizar a su defensor judicial por cumplir sus obligaciones. Aunque esté expresado con palabras diferentes en cada país civilizado, aunque sea a medias, el postulado que deslinda al abogado de las conductas de sus patrocinados es casi universal. (cfr, sentencia de la Corte Suprema de EE. UU., Hamdan v. Rumsfeld, 548 U.S. 557 (2006).

La Ley Orgánica del Poder Judicial, promulgada en Venezuela castiga con prisión de uno a cuatro años, a quienes con violencia o intimidación, intenten cohibir el patrocinio judicial de los togados. Letra muerta. Como lo ha demostrado la coprolalia del show barriobajero, “Con el Mazo Dando”, transmitido por años, cada miércoles por la noche, a través de la TV del Estado.

Los únicos con atribución de dictar normas reguladoras y de juzgarnos a los abogados en el ámbito de la ética profesional, son nuestros Colegios o Barras. Las cortes judiciales, apenas, pueden revisar en alzada las actuaciones de tales corporaciones gremiales. Sin embargo la Sala Constitucional de Venezuela, suspendió de su ejercicio profesional, de manera indefinida, inaudita altera parte, a la colega María Alejandra Díaz, por la supuesta contravención deontológica de ejercer un amparo por los desmanes del coludido Consejo Nacional Electoral, en las votaciones del pasado 28 de julio.

Estuvieron o siguen presos, por abogar a favor de partidos opositores, manifestantes, disidentes en general, entre otros, los colegas: Henry Alviárez, expresidente del Colegio de Abogados de Lara y asesor de “Vente Venezuela”; Perking Rocha, asesor jurídico del referido partido; Rocío San Miguel, Miguel Àngel Forero, Kennedy Ojeda, abogados defensores de DD HH. En su informe más reciente sobre la materia, el “Foro Penal de Venezuela”, totalizó 21 colegas encarcelados.

El hostigamiento en Venezuela al libre ejercicio del Derecho, incluye la imposición a los acusados en juicios políticos, de defensores públicos, lo que les cercena el derecho a ser patrocinados por profesionales de su confianza. Se han dado casos más extremos. Para muestra un botón: el colega Joel García, por varios días en forma consecutiva, en plena sede del Palacio de Justicia de Caracas, fue amenazado de muerte por sicarios del desgobierno forajido bajo la mirada cómplice del personal de “seguridad” de dichas instalaciones. Joel, jamás pudo incorporarse como defensor judicial de dos acusados en el respectivo expediente.

La preservación del libre ejercicio de la abogacía trasciende lo meramente gremial, porque enajena el derecho a juicio justo que tiene todo justiciable. Además, resquebraja el mínimo vestigio de democracia de cualquier país.

Me propongo a exigirle a la mencionada Relatoría, medidas específicas.

@omarestacio

Vía lapatilla.com

Mariana González, hija del presidente electo de Venezuela, Edmundo González Urrutia, alzó la voz este jueves por su esposo Rafael Tudares, quien acaba de cumplir 100 días de injusto secuestro por órdenes de Nicolás Maduro.

A continuación, el mensaje íntegro de Mariana González:

“RAFAEL TUDARES BRACHO

A 100 Días de su desaparición forzada por detención arbitraria

Hoy se cumplen 100 días de la inhumana situación de desaparición forzada por detención arbitraria de la cual es víctima mi esposo Rafael Tudares Bracho.

Cada día sin Rafael es una carga pesada y dura, pero en medio de la oscuridad, su recuerdo brilla en mí como una luz que me ha guiado.

En este tiempo de sufrimiento, en cada paso en mi lucha por encontrar a Rafael, he mantenido la fortaleza y determinación en el ejemplo que nos dio Jesús al cargar la cruz que sostuvo durante su vía crucis. En cierta forma, todos los familiares de víctimas de desaparición forzada y detenciones arbitrarias, llevamos el peso de una cruz, de incertidumbre y dolor, pero también la esperanza de que la verdad y la libertad prevalecerán.

En todos estos días, semanas y meses, siempre he tenido presente a Jesús y ello me ha ayudado a obrar con determinación no obstante las circunstancias. No puedo dejar de pensar en cómo Jesús, a pesar de su dolor, nunca perdió la fe y nunca dejo de luchar por lo que es justo. Con esa fe y esperanza que nos dejó, me aferro a la esperanza de que un día sabremos la verdad sobre el paradero y situación de Rafael.

Hoy alzo mi voz por Rafael y por todas las personas que han sido víctimas de situaciones de desaparición forzada por detenciones arbitrarias. No podemos permitir que el silencio y la ausencia nos consuma. Exigimos justicia, dignidad, verdad y que aparezcan con vida quienes, como Rafael, todavía no han aparecido.

Sigamos luchando juntos teniendo presente que la fe y la memoria son nuestras mejores herramientas para alcanzar la verdadera justicia y libertad.

Mariana González de Tudares, ¡venezolana, esposa y madre!

Caracas, 17 de abril de 2025″

La UE defiende lo que denomina “la relación comercial más importante del mundo”, con un comercio anual que alcanza los 1,6 billones de euros (1,8 billones de dólares). El gobierno de Trump ha dicho que sus aranceles permitirían negociaciones comerciales que excluirían a China, el fabricante dominante del mundo. Pero el mandatario estadounidense sostiene que rivales y aliados se han aprovechado de Estados Unidos en el comercio.

Las negociaciones comerciales están bajo la autoridad de la Comisión de la Unión Europea, que presiona para alcanzar un acuerdo de aranceles cero con Washington. En conversaciones con la UE, los funcionarios del gobierno de Trump aún no han mostrado públicamente signos de ceder en la insistencia del presidente de que se cobre un arancel base del 10% a todas las importaciones extranjeras. Trump pausó durante 90 días su impuesto inicial del 20% a los productos del bloque para que pudieran llevarse a cabo negociaciones.

La UE ya ha interactuado con funcionarios de la administración de Trump en Washington. Maroš Šefčovič, el comisionado europeo para el comercio y la seguridad económica, dijo que se reunió el lunes con el secretario de Comercio estadounidense, Howard Lutnick, y con el Representante de Comercio de Estados Unidos, Jamieson Greer.

Šefčovič dijo después en X que “se requerirá un importante esfuerzo conjunto de ambas partes” para obtener aranceles cero y trabajar en las barreras comerciales no arancelarias.

Los márgenes de avance de Meloni están más en obtener claridad sobre los objetivos del presidente republicano que en lograr concesiones directas, dicen los expertos.

Fabian Zuleeg, economista en jefe del Centro de Política Europea, un grupo de expertos de Bruselas, comentó: “Es una misión muy delicada. Está toda la agenda comercial, y aunque ella no está negociando oficialmente, sabemos que a Trump le gusta tener este tipo de diálogo informal, que en cierto sentido es una negociación. Así que tiene mucho trabajo que hacer”.

Como líder de un partido de extrema derecha, Meloni está ideológicamente alineada con Trump en temas como frenar la migración, promover los valores tradicionales y el escepticismo hacia las instituciones multilaterales. Pero han surgido marcadas diferencias en cuanto al apoyo inquebrantable de Meloni a Ucrania tras la invasión de Rusia, iniciada en febrero de 2022.

Se espera que los dos líderes hablen de la guerra y del papel de Italia en una posible reconstrucción posguerra de Ucrania. Se espera que Trump presione a Meloni para que aumente el gasto de Italia en defensa, que el año pasado estuvo muy por debajo del objetivo del 2% del producto interno bruto para los países de la alianza militar de la OTAN. El gasto de Italia, con un 1,49% del PIB, está entre los más bajos de Europa.

A pesar de las diferencias sobre Ucrania y el gasto en defensa, algunos miembros del gobierno de Estados Unidos ven a Meloni como un puente vital hacia Europa en un momento difícil para las relaciones transatlánticas.

Un alto funcionario de la administración, que informó a los periodistas antes de la visita bajo la condición de anonimato según las reglas establecidas por la Casa Blanca, dijo que Trump no solo busca analizar con Meloni cómo “se puede abrir el mercado de Italia, sino también cómo pueden ayudarnos con el resto de Europa”.

Tras ser la única líder europea en asistir a la ceremonia de investidura de Trump el 20 de enero, Meloni ha respondido con una estudiada moderación mientras los abruptos cambios en la política de Estados Unidos durante el régimen del republicano han desgastado la alianza entre Estados Unidos y Europa. Denunció los aranceles, calificándolos como “equivocados”, y advirtió que “dividir a Occidente sería desastroso para todos”, tras el acalorado diálogo de Trump en la Casa Blanca con el presidente de Ucrania.

Wolfango Piccoli, analista de la consultora Teneo con sede en Londres, señaló: “Ha sido muy cautelosa. Es lo que necesitamos cuando tenemos una contraparte que cambia cada día”.

Italia mantiene un superávit comercial de 40.000 millones de euros (45.000 millones de dólares) con Estados Unidos, el mayor con cualquier país, impulsado por el apetito de los estadounidenses por el vino espumoso italiano, alimentos como el queso Parmigiano Reggiano y el jamón de Parma, y la moda de lujo italiana. Todos estos son sectores fundamentales para la economía italiana, y en su mayoría están apoyados por pequeños y medianos productores que son votantes clave de centroderecha.

“En general, creo que se centrará en las muy fuertes relaciones económicas y comerciales que Italia tiene con Estados Unidos, no solo en términos de exportaciones, sino también de servicios y energía”, comentó Antonio Villafranca, vicepresidente del grupo de expertos ISPI en Milán. “Por ejemplo, Italia podría incluso considerar la posibilidad de importar más gas de Estados Unidos”.

La reunión se produce en un contexto de crecientes preocupaciones sobre la incertidumbre global generada por las crecientes guerras arancelarias. La previsión de crecimiento de Italia para este año ya se ha reducido del 1% al 0,5% como resultado.

El gobierno de Trump ha impuesto aranceles a gran parte del mundo, argumentando que otros países se han aprovechado de Estados Unidos, como lo demuestran sus déficits comerciales. Pero con la pausa de 90 días, la Casa Blanca aumentó los aranceles de Trump sobre China al 145% mientras mantiene aranceles separados de hasta el 25% sobre Canadá, México, los automóviles, el acero y el aluminio.

El miércoles, Trump se reunió con el principal negociador comercial de Japón, Ryosei Akazawa. En las redes sociales, el mandatario republicano resumió la reunión como un “¡Gran progreso!” pero no ofreció detalles específicos. China busca simultáneamente llegar a acuerdos que podrían desmentir las afirmaciones de Trump de que sus aranceles finalmente generarían más empleos en fábricas nacionales y un crecimiento más fuerte.

Los expertos advirtieron que no se deben elevar las expectativas sobre cualquier progreso concreto entre Estados Unidos y la UE.

Piccoli dijo: “La mejor estrategia ha sido ser muy circunspecto: llegar allí, asistir a la reunión, tomarse la foto. Si ella es capaz de regresar y dar una idea de cómo Washington quiere enmarcar las futuras relaciones en comercio, defensa y política de Ucrania, sería una gran victoria”.

La Policía chilena detuvo este jueves a seis integrantes de una facción de la banda criminal Tren de Aragua, una de las más grandes de Suramérica extendida por diversos países de la región.

Los detenidos pertenecían al clan conocido como ‘La Hermandad’ y fueron detenidos por narcotráfico, por un homicidio ocurrido en 2024, dos homicidios frustrados y dos secuestros, uno de los cuales incluyó el abuso sexual de la víctima, detalló el fiscal a cargo de la investigación, Héctor Barros.

Los arrestados, que ya fueron formalizados (imputados formalmente por el juez) y quedaron en prisión preventiva, se suman a otros seis integrantes de la misma facción que fueron capturados hace un mes por los delitos de secuestro, homicidio y homicidio frustrado.

El Tren de Aragua nació en las cárceles de Venezuela y se ha extendido por Colombia, Perú, Bolivia y Chile, donde las autoridades la acusan de cometer numerosos delitos, como narcotráfico, extorsión, secuestros y homicidios.

En el último tiempo, las Fuerzas de Seguridad chilenas, alineadas con el Gobierno progresista de Gabriel Boric, han perseguido con dureza a los integrantes de la macroorganización y las autoridades han sacado pecho de los “avances” en la lucha contra el crimen organizado y del “reconocimiento” de Chile como el país “más experto” en la banda transnacional.

Según datos del Ministerio de Justicia, desde el 2021, en Chile se han detenido a más de 300 personas vinculadas a la organización.

El Tren de Aragua se instaló en Chile en los últimos años aprovechando la llegada de decenas de miles de personas migrantes que cruzaron la frontera por pasos terrestres controlados por la propia banda.

EFE

Valero Energy planea paralizar, reestructurar o cesar las operaciones de refinación en su refinería Benicia en California a fines de abril de 2026, mientras una de las refinerías más grandes de Estados Unidos continúa evaluando alternativas estratégicas para sus operaciones en California.

En relación con la evaluación de estas alternativas estratégicas, Valero asumió un cargo por deterioro antes de impuestos de $1.100 millones para sus operaciones en California. Este deterioro se registró para las refinerías de Benicia y Wilmington y se prevé que se considere una partida especial y se excluya de las ganancias ajustadas del primer trimestre de 2025. Este importe también incluye el reconocimiento de obligaciones previstas de retiro de activos por $337 millones al 31 de marzo de 2025, según informó Valero en un comunicado.

“Entendemos el impacto que esto puede tener en nuestros empleados, socios comerciales y la comunidad, y continuaremos trabajando con ellos durante este período”, afirmó Lane Riggs, presidente, director ejecutivo y presidente de Valero.

La refinería Benicia de Valero, al noreste de San Francisco, tiene una capacidad de producción de 170.000 barriles por día (bpd), mientras que la refinería de Wilmington, en el área de Los Ángeles, tiene una capacidad de producción de 135.000 bpd.

La decisión de Valero de cerrar una de sus dos refinerías en California viene después de otros cierres de refinerías en el estado, que busca una mayor regulación sobre las emisiones y la venta de vehículos de gasolina.

En uno de los cierres más recientes, Phillips 66 anunció el cierre de una refinería en el área de Los Ángeles. La refinería alegó la incertidumbre sobre la sostenibilidad a largo plazo de la refinería de Los Ángeles, afectada por la dinámica del mercado.

La Administración de Información Energética (EIA) espera que la capacidad de refinación de Estados Unidos sea de 17,9 millones de bpd a fines de 2025, alrededor de un 3% menos que a principios de este año, con el cierre de la refinería de petróleo de LyondellBasell en Houston y el cierre de operaciones de la refinería de Los Ángeles de Phillips 66.

Morfema Press

Es lo que es

DBuford

Gary Gensler afirma que las criptomonedas funcionan con base en puro sentimiento, aunque hace una excepción con la capacidad de permanencia de Bitcoin.

El valor a largo plazo de BTC

Comentarios de Gensler sobre los aranceles y la IA

Entre julio 2024 y enero de 2025, en Venezuela fueron llevados a prisión a muchos extranjeros. De la UE son 32. No ha habido contacto ni con familias ni con abogados. Foro Penal habla de prisioneros con fines políticos.

¿Dónde están, cuántos son?

¿Y los países de origen de los prisioneros?

¿De qué se los acusa?

La Policía chilena detuvo este jueves a seis integrantes de una facción de la banda criminal Tren de Aragua, una de las más grandes de Suramérica extendida por diversos países de la región.

Nosotros

Secciones

Síguenos

Contáctanos