Morfema Press

Es lo que es

DBuford

Por Francisco Salcedo

Hace cien años, un lunes 15 de marzo de 1926, nació en Carúpano José Luis Salcedo Bastardo, hombre honesto, trabajador, estudioso y sencillo. Actuaba siempre de acuerdo a lo que decía y pensaba, con Venezuela en alto. A ese hombre – mi padre – agradezco hoy la oportunidad que me dan de honrar su memoria con estas breves líneas.

José Luis Salcedo Bastardo fue hijo de Catalina Bastardo y Joaquín Salcedo Arocha, el segundo de cuatro hermanos: Santiago, José Luis, Marta e Isabel. Fue criado y educado, en una familia humilde, pero muy trabajadora y estudiosa, viviendo una infancia sana y normal, siendo él y todos sus hermanos, destacados en sus respectivos desempeños escolares, además él en sus actividades como monaguillo y como “boy scout”, con manifestaciones tempranas de su gusto por la historia y la docencia. Lamentablemente, a temprana edad quedó huérfano de padre y en medio de esa gran tristeza, supieron él y toda la familia, superar unidos, el dolor y el reto que esas nuevas circunstancias imponían.

Pocos años después, deciden en familia, trasladarse a Caracas en busca de mejores horizontes, ya que la capital ofrecía – en tiempos de Juan Vicente Gómez – mejores oportunidades, concretándose el 6 de septiembre de 1943 la mudanza de Carúpano a Caracas, que hicieron en un barco vapor llamado Maracaibo.

Ya en Caracas, comienza sus estudios universitarios en la Universidad Central de Venezuela y mientras estudiaba, a más o menos dos años después de su llegada a Caracas – a sus 19 años – comenzó también la docencia, cuando el Prof. Francisco Alfonso Ravard, titular de la cátedra de sociología en el colegio Santa María, tuvo que viajar a los EEUU a la conferencia de San Francisco – después de la Segunda Guerra Mundial – donde se acordó la Carta de la Naciones Unidas y la Corte Internacional de Justicia – y decidió darle esa oportunidad y confianza a su alumno José Luis. En cuanto a sus estudios universitarios, se graduó de Doctor en Ciencias Políticas en el año 1950, en la UCV, con la distinción “Summa Cum Laude” y con su tesis doctoral “El pensamiento social del libertador” premiada por su distinguidisimo Jurado, integrado por los Profesores Dr. Rafael Caldera, Dr. Luis Villaba Villalba y el Dr. Arturo Uslar Pietri.

El vínculo con la docencia y la vida universitaria no concluye para el ahora Doctor José Luis Salcedo Bastardo con su graduación, sino que quiso pasar una temporada en Londres, perfeccionar su inglés y asistir como oyente a un postgrado en el “London School of Economics”. A su regreso, vuelve nuevamente al aula, para continuar como profesor de sociología. Funda la Cátedra del Pensamiento Social del Libertador y llega a ser en 1953 el primer rector de la primera universidad privada de Venezuela, tras ser el rector fundador de la Universidad Santa María. Más adelante, con motivo de la caída de la dictadura, en la UCV se constituye una Junta Universitaria, en la cual mi padre llegó a desempeñarse como Presidente Encargado – equivalente al Rector, en el marco de la Junta – por ausencia del Dr. Francisco De Venanzi.
Su vida académica llega a ser fértil y prolongada, con una amplia obra literaria que incluye libros como: “Visión y Revisión de Bolívar” (1960), “Bolívar: un continente y un destino” (libro premiado dos veces, primero con el Premio Continental de la OEA en 1972 y luego con el Premio Nacional de Literatura en 1973, logrando incluso una amplia difusión mediante múltiples traducciones a diversidad de idiomas, como el japonés, árabe, hindi y ruso, por citar los más “exóticos idiomas”), “El primer deber” (1973), la “Historia fundamental de Venezuela” (1977), “Un hombre diáfano Bolívar” (1977), “Crisol de Americanismo, la Casa de Miranda en Londres” (1980) y “El hombre y los hombres. Bolívar presente.” (1994), por citar algunas de sus más importantes obras y llegando a ser tanto miembro de la Academia Nacional de la Historia (Sillón F), como individuo de número de la Academia Venezolana de la Lengua (Sillón V).

Fuera del aula y de la academia, J L Salcedo Bastardo tuvo también una activa y muy importante vida pública. Fue Senador independiente por el Estado Sucre entre 1959 y 1964. En esos tiempos históricos llegó a ser signatario de la Constitución de 1961. A finales de los años 60s y principios de los 70s llegó a ser también Vicepresidente del Consejo Nacional Electoral. Finalmente, llegó a ser Ministro dos veces en el primer gobierno del Presidente Pérez, desempeñándose inicialmente como el último Secretario General de la Presidencia y primer Ministro de la Secretaría de la Presidencia, y luego como Ministro para la Ciencia, la Tecnología y la Cultura.

Finalmente, su tercera gran faceta, fue su vida diplomática. Mi padre llegó a ser Embajador de Venezuela en cinco oportunidades. Su primera Embajada fue por nombramiento del Presidente Rómulo Betancourt en Ecuador, quién le encomendaba especialmente su participación en una conferencia interamericana con sede en ese país. Durante el mismo gobierno del Presidente Betancourt, fue luego Embajador en Brasil, tocándole a él ser el primer Embajador de Venezuela de presentar credenciales en la nueva capital Brasilia y el último Embajador en despachar en Río de Janeiro, mientras concluía la mudanza del gobierno brasilero a la nueva capital. Durante los primeros años del primer gobierno del Presidente Pérez, se desempeñó mi padre como Embajador en Francia y entre las cosas resaltantes que aún hoy quedan, está la “Place du Venezuela” en París, con obra del Maestro Carlos Cruz Diez. Ésta Embajada tuvo momentos en que el Gobierno Francés temió por la seguridad de la Embajada de Venezuela, de su Embajador y su familia, dado que estando mi padre desempeñándose allá, tocaron los infames atentados del Chacal a la policía francesa. En los 80s, fue Embajador de Venezuela ante la Corte de St. James – en la Gran Bretaña. De las huellas más importantes de su paso por Londres, fue la compra por parte de Venezuela de la Casa de Miranda en Londres, donde el Precursor recibió al Libertador, a Don Andrés Bello y a López Méndez, cuando fueron en Misión Diplomática para allá. En la casa del Precursor y sus casas contiguas, se desarrolló – con la participación también del Maestro Carlos Cruz Diez – el Complejo Cultural Casa de Miranda, que además de la propia casa de él, se desarrollaron el “Bolivar Hall” y el “Bello Lodge”, para eventos culturales y para brindar apoyo en hospedaje a invitados de la Embajada de Venezuela en Londres. El cierre de la trayectoria diplomática de J. L. Salcedo Bastardo, fue como Embajador de Venezuela en la República Democrática Alemana (RDA). Esa ya no era una embajada tan codiciada como París o Londres, ni como Brasilia o Quito, ya que era una capital tras la Cortina de Hierro, fuera de nuestro eje natural en el mundo occidental. Sin embargo, era una ciudad interesantísima, por ser ciudad vitrina del mundo bi-polar, en la que cada polo – Este y Oeste, Comunismo y Capitalismo – hacían su mayor esfuerzo por presentar lo mejor de sí mismos. Para los diplomáticos acreditados en la RDA, tenían todas las facilidades para cruzar el muro – por cinco checkpoints (puntos de control en el muro, para cruzar de un lado al otro) – más que ninguno – incluyendo a las fuerzas militares aliadas que ocupaban a Alemania en la postguerra. Para un sociólogo e historiador como mi padre y para todos nosotros con sus enseñanzas, eran interesantísimos todos los matices y contrastes de versiones antagónicas de cualquier tema que ocupase a esa ciudad. Estando allá, inesperadamente, mi padre y toda la familia, fuimos privilegiados con la gran sorpresa de la historia universal contemporánea: el 9 de noviembre de 1989, le tocó a él y a nosotros, ser testigos presenciales de la caída del Muro de Berlín y desde esa fecha hasta el 3 de octubre de 1990, ver la reunificación de Alemania, luego de que cayera la cicatriz visible de la postguerra – mundial y fría – que no era otra cosa, sino el propio Muro de Berlín.

Para concluir este brevísimo recorrido por la vida de José Luis Salcedo Bastardo, quién fallece el 16 de febrero del 2005 en Caracas, a los casi 79 años de edad, luego de pasearnos por su fértil vida docente, académica, pública y diplomática, me gustaría hacer una breve mención a su vida familiar. Él se casó en 1968 con María Cecilia Avila, odontólogo también de la UCV y tuvieron cuatro hijos: Francisco, Andrés, Alejandro y Gustavo. Fue una vida familiar feliz, unida y como hijo, me ha sido grato hoy haber podido honrar su memoria y expresar mi gratitud a Dios por haberme dado a ese padre, a esa madre y a mis hermanos, con quienes compartimos tantos aprendizajes positivos, en las más diversas vivencias, de la mano de un educador nato, que no paraba de enseñar, no solo por lo tanto que sabía, sino además por su ejemplo, claro y coherente, entre pensamiento, palabra y acción.

Francisco Salcedo
Caracas, 15 de marzo del 2026.

A pocas semanas de la extracción de Nicolás Maduro y de su esposa, el panorama político en Venezuela da muestras de cambios promisorios, junto a otros temas no menos importantes de confusión o incertidumbre. De una parte, se han aprobado leyes como la Reforma de la Ley Orgánica de Hidrocarburos, la Ley de Amnistía (aunque limitada), y la modificación en curso de la Ley de Minería, junto a movimientos en el equipo de gobierno, y tímidas señales de flexibilización en cuanto a la libertad de expresión. Pero falta mucho camino por recorrer hacia la transición democrática, entre otros la definición de un cronograma más preciso para la celebración de elecciones limpias y con garantías, con miras a la restitución del Estado de Derecho tras 27 años de autoritarismo.

El país alberga esperanzas de que el camino hacia el cambio sea irreversible, pero se requieren señales claras de voluntad del régimen para desmontar la estructura represiva, la liberación total de los presos políticos, el retorno de los exiliados, la renovación del sistema judicial y electoral, y en lo social, mejoras salariales, de pensiones y en el sistema de salud, metas más factibles gracias a la mejoría en la producción y los ingresos petroleros. A la par, se precisan medidas firmes en la lucha contra la corrupción, y la remoción de barreras al cambio, que tienen como expresión a Diosdado Cabello, para así generar un clima de confianza a la inversión privada nacional y extranjera.

La triple agenda comentada en una entrega anterior, es decir la agenda de EE.UU. con un énfasis transaccional (recursos naturales y narcotráfico), requiere que la contrapartida a las etapas de estabilización y recuperación vayan en paralelo y sin demoras con el tercer componente de la agenda, el de la transición hacia la democracia. Para el gobierno en ejercicio la prioridad sigue siendo ganar tiempo, haciendo concesiones varias a EE.UU., con el objetivo final de permanecer en el poder. El régimen apuesta a un posible debilitamiento del gobierno de Trump en las elecciones legislativas de noviembre, afectado por el desgaste en el ejercicio del gobierno, y por los efectos del conflicto en el Medio Oriente, que está provocando un caos mundial y el riesgo de una recesión económica global. Para la oposición democrática en Venezuela, la mira está puesta en que las otras dos etapas mencionadas vayan en paralelo hacia la reinstitucionalización del país y a la celebración de elecciones en el plazo más razonable posible, a sabiendas que implicará remover muchos obstáculos.

El entorno conflictivo internacional se agudiza con el nuevo frente bélico abierto en el Medio Oriente tras el ataque de EE.UU. e Israel contra Irán, la reapertura del conflicto Israel-Hezbolá en el sur del Líbano, el conflicto  vigente en la Franja de Gaza, y los enfrentamientos Afganistán-Pakistán. En el caso de Irán, EE.UU. e Israel subestimaron la capacidad de reacción de ese país, pues pese a los daños infringidos, han vengado la baja del Líder Supremo cerrando el Estrecho de Ormuz, atacando a Israel, a las bases militares estadounidenses y a instalaciones petroleras en el Golfo Pérsico, con efectos negativos sobre la región y la economía global. La vulnerabilidad energética mundial coloca de nuevo a Venezuela en una posición atractiva a la inversión extranjera para la recuperación de su disminuida industria petrolera. En el corto plazo, una moderada elevación de la producción de hidrocarburos y la disparada de los precios mejorarán los ingresos por exportaciones, cotizadas a precios de mercado bajo el control de EE.UU, lo cual podría ser capitalizado políticamente por el régimen interino como un logro, con miras a la estrategia subyacente de mantenerse en el poder.

Son visibles también algunas inconsistencias en el gobierno de Trump. Así, las continuas exaltaciones a Delcy Rodríguez por la colaboración que brinda, y el reconocimiento formal a su legalidad como presidente, entran en contradicción con su ilegitimidad de origen, moviendo a confusiones que son bien aprovechadas por el régimen. Pero en la medida en que se enfatice en el carácter interino del gobierno, ese reconocimiento estaría más orientado a permitirle al interinato manejo de los activos venezolanos en el exterior, siempre bajo la supervisión de EE.UU, y que la defensa de Nicolás Maduro en Nueva York no pueda alegar que sigue siendo el presidente de Venezuela.

Ahora, las señales más esperadas están centradas en la posición que asuma el gobierno interino sobre el retorno de María Corina Machado a Venezuela y el libre ejercicio de sus derechos políticos, cumplida la exitosa agenda internacional tras su salida del país para recibir el Premio Nobel de la Paz. Esa será la prueba reina de la voluntad del gobierno de si está dispuesto a abrir espacios a la transición política, junto con una aplicación más inclusiva de la Ley de Amnistía, que permita además el retorno de exiliados, el levantamiento de las inhabilitaciones a muchos líderes políticos, y la derogación o modificación sustancial de disposiciones como la Ley del Odio, entre otras.

La elección del nuevo Fiscal General de la Nación y del Defensor del Pueblo serán también una prueba de si el régimen manipulará su aplanadora legislativa para colocar a algunos de los suyos en dichas posiciones o, lo menos probable, abrirse a la elección de profesionales independientes e idóneos en tales cargos. Lo mismo cabe para el Tribunal Supremo de Justicia, otro órgano abyecto, integrado por familiares y allegados al régimen, y en especial a la ex primera dama Cilia Flores.

Es también prioritario, en el marco de esa compleja agenda, el desarme de los grupos paramilitares violentos, llámense colectivos o milicias, y una clara determinación para extrañar del país a grupos foráneos involucrados en actividades que afectan la soberanía y la seguridad nacional, como cubanos, iraníes, rusos, mineros ilegales  e irregulares colombianos, siendo que, en este último caso, la frontera colombo-venezolana es una zona gris sin presencia de los Estados, controlada por la guerrilla colombiana, el crimen organizado y los carteles de la droga, que actúan con la tolerancia o connivencia de los cuerpos de seguridad venezolanos y colombianos.

Son estos algunos de los desafíos que enfrenta el país hacia el próximo futuro, sin desdeñar la estabilización macroeconómica, el control del gasto público y la inflación, la cual supera el 500% anual, pulverizando el poder adquisitivo del salario. De todo ello depende que el país transite por una senda consistente de recuperación, bajo el imperio de la ley. Venezuela es un país viable y con futuro si se concreta un cambio político y de modelo. No puede esperarse un flujo importante de inversión privada nacional y extranjera sin seguridad jurídica y una institucionalidad sólida y creíble. Cómo no desear que el país vuelva a ser el país de oportunidades y un referente en el concierto internacional, y que millones de compatriotas puedan retornar si lo desean, para reintegrar a la familia venezolana dispersa por el mundo, y que se sume a la recuperación del país y a vivir en el suelo patrio que nos ha sido arrebatado, con seguridad y libertades plenas. No han sido solo 27 años de un profundo retroceso, con efectos que se proyectan hacia varias décadas, y requerimientos de ingentes recursos y esfuerzos políticos y económicos. La hora ha llegado de revertir el atraso, la expoliación y la pobreza, y ser de nuevo un baluarte de la democracia en la región, y no el país “paria” en todos los indicadores de libertad y desarrollo económico y social al nivel mundial. A ello tenemos que contribuir todos y cada uno de los venezolanos, en momentos históricos para el futuro de nuestra nación, contando sí, con un apoyo consistente de la comunidad internacional.

Laura Dogu, encargada de negocios de Estados Unidos, izó en la madrugada de este sábado la bandera de su país en la embajada norteamericana en Caracas, justo siete años después de la última vez.

«En la mañana del 14 de marzo de 2019, la bandera estadounidense fue arriada por última vez en la Embajada de los Estados Unidos en Caracas», recordó Dogu, quien se refería el momento en que Nicolás Maduro decidió unilateralmente romper relaciones desde un balcón en el Palacio de Miraflores.

«Esta mañana, 14 de marzo de 2026, a la misma hora, mi equipo y yo izamos la bandera de los Estados Unidos—exactamente siete años después de haber sido retirada», confirmó la diplomática, quien incluyó una fotografía en sus redes sociales.

«Ha comenzado una nueva era para las relaciones entre los Estados Unidos y Venezuela. Seguimos con Venezuela», garantizó Dogu.

Después de la Operación Resolución Absoluta que derivó en la captura de Maduro, la administración del presidente estadounidense Donald Trump ha mantenido contactos constantes con la sucesora chavista Delcy Rodríguez, quien se ha comprometido a facilitar un proceso de transición, recuperar la industria petrolera y minera, así como celebrar eventuales elecciones en Venezuela.

«La bandera de los EEUU representa la posibilidad, la esperanza y la libertad. representa el sacrificio, la lucha y la superación de desafíos insuperables. Los marines de los EEUU, quienes custodian nuestra bandera, lo saben mejor que nadie. El izado de la bandera hoy simboliza todo lo que le espera a los pueblos de Venezuela y de los EEUU», recalcó Dogu en un video publicado posteriormente.

Cientos de habitantes de Morón, ciudad al norte de Ciego de Ávila, en el centro de Cuba, salieron a las calles durante la noche del viernes 13 de marzo, en una protesta pacífica que se tornó violenta después que los agentes policiales presuntamente dispararan e hirieran a algunos de ellos y usaran perros para reprimirlos.

Decenas de videos publicados en redes sociales muestran a una muchedumbre tocando cazuelas y gritando consignas mientras se desplazan a pie y en bicicleta por las calles de la población en medio de un apagón.

A gritos de «libertad», «abajo la dictadura», «pongan la corriente» y «no tenemos miedo», los manifestantes rodearon la estación de la Policía de la localidad, mientras los uniformados acordonaban el portal del edificio.

Posteriormente, la protesta se habría extendido a la sede del Partido Comunista de Cuba del municipio, donde la muchedumbre atacó el edificio con piedras y prendió una hoguera en medio de la calle con el mobiliario y documentos sacados del lugar, según puede verse en los videos.

En un video grabado en el lugar se ve cuando una de las personas que participaba en el allanamiento de la sede oficial recibe un disparo. Agentes represivos habrían además utilizado perros para agredirlos. En varios videos se escuchan lo que parecen detonaciones de armas de fuego.

El periodista José Raúl Gallego, residente en México, informó que el acceso a internet había sido cortado en Morón luego de viralizarse las imágenes de la masiva protesta, una táctica de las autoridades para invisibilizar la represión e impedir la difusión de los reportes ciudadanos.

«Hoy está pasando en Morón lo que el régimen cubano ha incubado en 67 años de abusos, de cerrar cualquier vía de cambio pacífica, de maltratar a su pueblo. La gente se cansó y la está tomando contra los verdaderos culpables: el Partido Comunista de Cuba», apuntó Gallego en Facebook.

El sábado 14 de marzo el oficial periódico Invasor, de Ciego de Ávila, calificó lo ocurrido como «hechos vandálicos» y redujo los reclamos de los cubanos a «la situación electroenergética y el acceso a productos alimenticios».

«Lo que en un inicio transcurrió de manera pacífica, y tras un intercambio con autoridades del territorio, derivó en hechos vandálicos contra la sede del Comité Municipal del Partido, donde un grupo más reducido de personas apedrearon la entrada del inmueble y provocaron un incendio en la vía pública con los muebles de la recepción», resumió la nota.

Según el texto, hubo «afectaciones en otros establecimientos, entre ellos una farmacia y un punto de venta de la cadena Tiendas Caribe», sin precisar cuáles fueron esos daños.

Invasor precisó que hay cinco detenidos, más una sexta persona que, «en estado de embriaguez sufrió una caída» y es «atendida en el Hospital General Roberto Rodríguez».

Los cubanos, que llevan semanas sufriendo duros apagones, sin apenas transporte y con la mayor parte de las actividades públicas suspendidas debido a la crisis de combustible agravada que sufre la Isla, llevan más de una semana consecutiva manifestándose durante las noches, en especial en La Habana.

La mayoría de esas protestas han sido pacíficas, pese a lo cual observatorios independientes reportaron al menos 14 detenidos por parte del aparato represivo.

Asimismo, en numerosos poblados cubanos se han producido cierres de calles y pintadas contra el régimen en lugares públicos. 

Esta misma semana, estudiantes universitarios realizaron una sentada pacífica en la escalinata de la Universidad de La Habana en protesta por la suspensión de clases y la ineficiencia con la que las autoridades han manejado la continuidad de su curso escolar.

Horas antes de la protesta de Morón, Miguel Díaz-Canel reconoció en televisión que el régimen mantiene contactos con Washington, después de negarlo durante semanas, además de anunciar la excarcelación de 51 personas, al menos seis de ellas presos

Vía Cedice Libertad

Esta semana se cumplieron 250 años desde que se publicó «La Riqueza de las Naciones», el libro con el que Adam Smith sentó las bases de la economía liberal

En marzo de 1776, con el amanecer de la Revolución Industrial que ya sacudía con fuerza a Gran Bretaña, y en pleno auge del mercantilismo europeo, el filósofo Adam Smith publicó un libro que fue contracorriente para su época.

Bajo el título “Una investigación sobre la naturaleza y las causas de la riqueza de las naciones”, el autor escocés ofreció una mirada distinta e ingeniosa sobre la riqueza, a menudo entendida por entonces como la simple la acumulación de metales.

Smith le dio un giro a esto y desarrolló una nueva premisa a lo largo de las páginas: que la verdadera riqueza consiste en el trabajo productivo y la capacidad para comerciar libremente, sin trabas por parte de terceros como el Estado.

Esta es, en su visión, la mejor receta para la prosperidad de los países. Y es una lección que conserva vigencia 250 años después, tras ver el desarrollo de las naciones que adoptaron estas ideas como marco para la libre iniciativa.

“No es por la benevolencia del carnicero, del cervecero y del panadero que podemos contar con nuestra cena, sino por su propio interés”. Adam Smith (1776).

Este microvideo de Cedice Libertad xplica por qué Adam Smith es considerado el fundador de la economía moderna, al haber desafiado las estructuras del mercantilismo clásico.

Aquí se presenta una explicación clara de su noción de la «Mano invisible», entendida como la capacidad del mercado para armonizar los intereses individuales.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, aseguró este sábado que «muchos países» enviarán «buques de guerra» al estrecho de Ormuz para mantenerlo «abierto y seguro» tras el anuncio del nuevo líder supremo iraní, Mojatba Jameneí, de que el estratégico paso permanecería cerrado.

«Esperemos que China, Francia, Japón, Corea del Sur, el Reino Unido y otros que se ven afectados por esta restricción artificial envíen buques a la zona para que el estrecho de Ormuz deje de ser una amenaza para una nación totalmente descabezada», escribió Trump en su red social Truth Social.

El mandatario presumió de la actuación de Estados Unidos -«ya hemos destruido el 100% de la capacidad militar de Irán», afirmó-, pero advirtió de la necesidad de ayuda internacional ya que aseguró que a Irán «le resulta fácil enviar uno o dos drones, lanzar una mina o disparar un misil de corto alcance en algún punto de este estrecho, por muy derrotados que estén».

«Mientras tanto, Estados Unidos bombardeará sin cesar la costa y hundirá continuamente barcos iraníes. De una forma u otra, pronto lograremos que el estrecho de Ormuz esté ABIERTO, SEGURO y LIBRE», concluyó en la red social que se ha convertido en una especie de diario de la guerra a través del que cuenta los movimientos militares estadounidenses.

Este viernes anunció, también vía Truth Social, uno de los bombardeos «más poderosos» de la historia de Oriente Medio, contra los objetivos militares en la isla iraní de Jarg, centro de la industria petrolera de la República Islámica y donde se almacena el 90 % del petróleo que el país exporta al mundo.

La reacción iraní no se hizo esperar y este sábado amenazó con destruir «toda la infraestructura petrolera, económica y energética relacionada con Estados Unidos» en Oriente Medio.

Estos movimientos han elevado la tensión en el paso estratégico de Ormuz, después de que el pasado jueves en su primer mensaje público el nuevo líder supremo iraní, Mojtaba Jameneí, asegurara que el estrecho permanecería cerrado como palanca de presión mientras continuaran los ataques estadounidenses e israelíes.

El bloqueo de Ormuz, por el que cada día pasa en torno al 20% del petróleo mundial, amenaza con desatar una crisis energética mundial.

Trump ha declarado que, “si es necesario”, la Marina de Estados Unidos comenzará a escoltar petroleros por el estrecho de Ormuz lo antes posible y el secretario del Tesoro de Estados Unidos, Scott Bessent, ha mencionado la posibilidad de crear una “coalición internacional” para escoltar barcos por el paso.

EFE

Vía NTN24

Una madre venezolana se ha hecho viral en redes sociales luego de asegurar que actualmente «Venezuela está peor», debido a la compleja situación económica y de servicios básicos.

Puntualmente, la progenitora sostuvo que “hoy Venezuela está peor” ya que “quitan la luz todos los días y el dólar no para de subir”.

A través de un video, mientras camina y se graba, la mujer expresó: “Ya saldrán los economistas y los politiqueros diciendo que no es así”.

“Yo te digo desde mi experiencia, caminante a pie, venezolano común, chamo, la luz la están quitando todos los benditos días seis horas, el dólar no para de subir, no entendí… ¿Cuánto hay que esperar para ver el mínimo cambio?, cuestionó.

A pesar de ciertos avances, gracias a la captura de Nicolás Maduro en enero por fuerzas militares de Estados Unidos, los problemas estructurales en Venezuela persisten y, en algunos casos, se han agudizado.

Economistas reportan que Venezuela registró la inflación más alta del mundo en 2025. Estimaciones proyectan que podría alcanzar el 600% para el primer trimestre de 2026.

Asimismo, la tasa de pobreza en los hogares se mantiene elevada, rondando el 80% debido a la pérdida del poder adquisitivo.

A su vez, el costo de la canasta alimentaria ($700) supera ampliamente los ingresos promedio de la población ($100 – $300), lo que mantiene la inseguridad alimentaria.

Por su parte, analistas políticos consultados por NTN24 sugieren que la jefe encargada del régimen venezolano, Delcy Rodríguez, de momento intenta buscar cierta estabilidad económica para garantizar la supervivencia del chavismo en el poder ante la presión internacional.

Vía Espacio Público

Organizaciones defensoras de derechos humanos, estudiantes de la UCV y miembros de la sociedad civil se congregaron la mañana de este viernes 13 de marzo de 2026 en la sede de la Comisión Nacional de Telecomunicaciones (Conatel), en Caracas (norte), para entregar un documento y solicitar la atención del nuevo director del ente, Enrique Quintana.

El documento que firmaron más de 30 instituciones y medios de comunicación, plasmó la exigencia del levantamiento de los bloqueos en internet en Venezuela, en su mayoría, sitios web de noticias.

Más de 200 dominios bloqueados en Venezuela

En ese sentido, Andrés Azpúrua, director de VeSinFiltro, dijo que solo se logró consignar la solicitud, pues el ente estatal no recibió a un grupo de representantes de la sociedad civil para hablar sobre el levantamiento del bloqueo a páginas web, herramientas de navegación como Redes Privadas Virtuales (VPN) e incluso redes sociales como X. No obstante, indicó que la invitación está abierta para esta discusión.

“En Venezuela hay más de 200 dominios bloqueados desde distintos proveedores de internet y persiste el bloqueo de más de 60 medios de comunicación. Tenemos más de 10 años haciendo solicitudes de información pública para que haya una postura oficial y transparente sobre estas medidas que son violatorias de derechos humanos. ¡Nunca hemos tenido respuesta!”, agregó Azpúrua ante los medios de comunicación.

Azpúrua resaltó la importancia del levantamiento de estas restricciones digitales en el país y que este es el momento que podría aprovechar Quintana para el restablecimiento de los derechos humanos en internet, incluyendo la libertad de expresión, asociación, información, entre otros.

Azpúrua resaltó que los venezolanos merecen disfrutar a plenitud el acceso a internet, una herramienta fundamental para el desarrollo económico del país.

Para que haya democracia debe haber libertad de internet

“No habrá democracia en Venezuela sin libertad de internet porque ahí es donde la gente se comunica e informa. Seguiremos presionando de manera cívica para la liberación del internet y seguiremos recomendando a los ciudadanos cómo evadir esa censura”, expresó.

Por otra parte, el director de la organización RedesAyuda, Luis Serrano, destacó que en el país se crearon iniciativas digitales y luego terminaron bloqueadas. “Hemos tenido portales para reclamar un salario digno y ese portal se bloquea”, dijo.

“Hacemos un emplazamiento directo al señor Enrique Quintana: Usted tiene en sus manos una oportunidad histórica de transitar hacia la libertad de expresión y que todos los venezolanos veamos poco a poco ir hacia la democracia que también se traduce en libertad en internet”, añadió Serrano.

El vocero de RedesAyuda resaltó que el acceso a internet también es un espacio para el entretenimiento, la educación, el trabajo y para el desarrollo de los venezolanos. “Para que haya una Venezuela libre, necesitamos un internet libre”, concluyó.

Más de 360 medios cerrados

Entretanto, la secretaria del Colegio Nacional de Periodistas, Delvalle Canelón, apoyó lo expuesto por Azpúrua y Serrano, además de destacar el cierre de más de 360 medios de comunicación en Venezuela, entre estos, emisoras de radio que sacan del aire y confiscan sus equipos.

“Lo que Conatel llama ‘confiscación’ nosotros lo llamamos robo, porque se robaron los equipos de las operadoras”, aseguró.

Además, enfatizó que este organismo del Estado debe regresar a su carácter técnico. “No veníamos a Conatel desde 2012 cuando nos recibió Andrés Eloy Méndez. En esa oportunidad hicimos una serie de reclamos que no se tomaron en cuenta y se profundizaron con los cierres de muchos medios”, agregó.

“Si realmente se quiere dar una amplitud, hay que empezar por la restitución de esas señales que funcionaban en Venezuela”, finalizó Canelón.

Por último, Oscar Murillo, coordinador general del Programa Venezolano de Educación Acción en Derechos Humanos (Provea), valoró que la sociedad venezolana hace un gran esfuerzo para sortear la censura y que los cambios que se empezaron a dar en Conatel “nos llaman a presionar de la manera más alta posible a que se den más cambios”.

Murillo destacó que es necesario el levantamiento del tejido comunicacional porque no se podrá tener democracia sin la transformación de este ecosistema que también otorga la libertad de comunicar e interactuar con las audiencias para exigir derechos. “La libertad de expresión es esencial para la sociedad venezolana”, culminó.

Las organizaciones que exigen el levantamiento de los bloqueos son:

  1. Ve Sin Filtro
  2. Caleidoscopio Humano
  3. Cazadores de Fake News
  4. Centro de Derechos Humanos de la UCAB
  5. Colegio Nacional de Periodistas
  6. Crónica Uno
  7. Derechos Humanos de Venezuela en Movimiento
  8. Efecto Cocuyo
  9. El Nacional
  10. El Pitazo
  11. Espacio Público
  12. Impacto Venezuela
  13. Ininco
  14. Ipys
  15. Internet Society
  16. La Gran Aldea
  17. La Patilla
  18. La República TV
  19. La TV Calle
  20. Laboratorio de Paz
  21. Medianálisis
  22. Observatorio Venezolano de Fake News
  23. Probox
  24. Provea
  25. Punto de Corte
  26. Red de Periodistas Venezolanos
  27. RedesAyuda
  28. Runrunes
  29. Sin Mordaza
  30. Sindicato Nacional de Trabajadores de la Prensa
  31. Transparencia Venezuela

La líder de la oposición venezolana, María Corina Machado, denunció este sábado que la aplicación selectiva de amnistías por parte del régimen de Nicolás Maduro —específicamente en el caso del jurista Perkins Rocha— constituye una prolongación del terrorismo de Estado destinado a quebrar la moral de las fuerzas democráticas.

A través de un contundente comunicado en su cuenta X, Machado calificó la situación de Rocha, quien permanece bajo arresto domiciliario con grillete electrónico tras 17 meses de detención arbitraria, como una prueba de que el sistema de justicia es utilizado como un arma de control político.

Puntos clave de la declaración:

  • Instrumentalización de la Justicia: Machado señaló que negar la amnistía a figuras clave como Perkins Rocha es «represión selectiva». Afirmó que el régimen, encabezado operativamente por Delcy Rodríguez, intenta demostrar un control que, a su juicio, es síntoma de temor ante el avance ciudadano.
  • Reconocimiento a Perkins Rocha: La líder opositora destacó la trayectoria de Rocha, quien fungió como su abogado y representante del Comando Con Vzla ante el CNE durante las elecciones del 28 de julio de 2024. «Lo secuestraron por la potencia y precisión de su palabra. Por decir y defender la verdad», enfatizó.
  • Alerta Internacional: Haciendo eco del reciente informe de la Misión de Determinación de Hechos de la ONU, Machado instó a la comunidad internacional a no bajar la guardia y a incrementar la presión sobre los responsables de violaciones a los derechos humanos.
  • Exigencia de Libertad Plena: La dirigente fue enfática al diferenciar entre medidas sustitutivas y justicia real: «Perkins Rocha y todos los presos políticos deben estar plenamente libres. No excarcelados, no judicializados: ¡LIBRES!».

«Un proceso indetenible»

Pese a las medidas represivas, Machado aseguró que el movimiento por la libertad en Venezuela se encuentra en una fase de aceleración. «Con cada abuso no nos paralizan, sino que se fortalece la convicción de que este proceso es indetenible», afirmó, destacando la recuperación de espacios cívicos tanto dentro como fuera del país.

La líder opositora concluyó enviando un mensaje de resistencia a los venezolanos, asegurando que el intento del régimen por quebrar la moral ciudadana fracasará porque «Venezuela ya decidió ser libre».

El aparato represivo del Estado venezolano, construido a lo largo de muchos años, sigue operativo tras la abrupta captura del expresidente Nicolás Maduro por fuerzas de Estados Unidos el pasado 3 de enero, según informó esta semana la Misión Internacional Independiente de Determinación de los Hechos sobre la República Bolivariana de Venezuela.

Al presentar una actualización de sus hallazgos ante el Consejo de Derechos Humanos en Ginebra, la Misión señaló que, aunque se han registrado eventos de gran trascendencia y algunos avances positivos desde septiembre de 2025, las estructuras que han sostenido la persecución durante años no han sido desmanteladas.

Persistencia del aparato represivo

La experta de la Misión, María Eloisa Quintero, advirtió que las nuevas violaciones a los derechos humanos son un recordatorio de que la maquinaria legal e institucional que facilitó crímenes internacionales permanece intacta. «Venezuela no podrá decir que está realmente en el camino de la reforma de derechos humanos hasta que ese aparato represivo sea desmantelado», afirmó.

Por su parte, el experto Alex Neve destacó que altos funcionarios gubernamentales y militares, identificados previamente por la Misión como responsables de crímenes de lesa humanidad, continúan ocupando cargos de poder. «No hay señales de que las autoridades actuales tengan la intención de llevar a estos individuos ante la justicia», señaló.

Puntos clave del informe:

Intervención de EE. UU.: La Misión reiteró que la operación militar estadounidense del 3 de enero violó el derecho internacional. Si bien existen motivos razonables para creer que Nicolás Maduro es responsable de crímenes de lesa humanidad, esto no justifica una intervención militar ilegal.

Detenciones políticas: Desde el 3 de enero, se han reportado al menos 87 nuevas detenciones por motivos políticos, lo que indica que la práctica de silenciar la disidencia persiste bajo el gobierno actual. Esto se suma a las 135 detenciones arbitrarias documentadas entre septiembre y diciembre de 2025.

Ley de Amnistía: Aunque se valora la adopción de una Ley de Amnistía el 20 de febrero, la Misión lamentó la falta de consulta pública y de mecanismos para la verdad y reparación. Existe preocupación de que su alcance limitado excluya a muchas personas detenidas por razones políticas.

Crisis de refugiados: Más de 8.7 millones de venezolanos viven actualmente fuera del país. La Misión destacó que cientos de víctimas han comenzado a acercarse para testificar, creyendo que ahora existe un contexto más seguro.

Un llamado a la comunidad internacional

La Misión instó a la comunidad internacional a mantener su atención sobre Venezuela para asegurar una transición que conduzca a una reforma institucional genuina y al fin de la «cultura del miedo». Asimismo, solicitaron a las autoridades actuales cooperar plenamente con la Misión y permitirle el acceso sin restricciones al país.

«Ahora más que nunca es necesario avanzar en este trabajo de investigación e identificar los patrones, actores e instituciones asociados con estas violaciones. Este trabajo puede servir como una hoja de ruta esencial para los cambios que Venezuela necesita», concluyó Quintero.

Sobre la Misión:

Establecida por el Consejo de Derechos Humanos de la ONU en 2019, la Misión tiene el mandato de evaluar las violaciones de derechos humanos cometidas en Venezuela desde 2014. Su mandato ha sido extendido recientemente hasta octubre de 2026.

Nosotros

Unidad más pequeña de la lengua, léxico o gramatical, y no puede dividirse en unidades significativas menores.

Secciones

Síguenos

Contáctanos

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
Scroll to Top