Morfema Press

Es lo que es

DBuford

Por Elizabeth Sánchez Vega

La entrevista fue realizada por Mary Louise Kelly, con la participación de un público que hizo preguntas al final.

María Corina Machado, líder de la oposición venezolana y ganadora del Premio Nobel de la Paz en 2024, ofreció una entrevista detallada sobre la situación en Venezuela, su exilio temporal y las perspectivas de transición democrática. A continuación, se resume lo más relevante de sus declaraciones, basado exclusivamente en sus palabras, estructurado temáticamente para mayor claridad. No se añade ni se inventa información; se extraen y organizan sus ideas principales.

𝐆𝐫𝐚𝐭𝐢𝐭𝐮𝐝 𝐡𝐚𝐜𝐢𝐚 𝐄𝐬𝐭𝐚𝐝𝐨𝐬 𝐔𝐧𝐢𝐝𝐨𝐬 𝐲 𝐞𝐥 𝐑𝐞𝐠𝐚𝐥𝐨 𝐝𝐞𝐥 𝐍𝐨𝐛𝐞𝐥 𝐚 𝐃𝐨𝐧𝐚𝐥𝐝 𝐓𝐫𝐮𝐦𝐩
María Corina expresó profunda gratitud al gobierno de Estados Unidos bajo el liderazgo de Donald Trump por sus acciones decisivas en Venezuela. Destacó que, tras 27 años de devastación bajo un régimen criminal que ha forzado a un tercio de la población a emigrar, la mayor crisis migratoria del mundo, EE.UU. es el único país que ha arriesgado vidas de sus ciudadanos por la libertad venezolana. Explicó que el evento del 3 de enero de 2025 abrió el camino para una transición democrática. Por ello, en nombre del pueblo venezolano, le entregó su Premio Nobel de la Paz a Trump, no esperando nada específico a cambio, sino confiando en que Venezuela se transforme de un centro criminal en un hub de energía y tecnología en las Américas. Subrayó la alianza con EE.UU. y otros países democráticos para la liberación y reconstrucción de Venezuela, destacando sus recursos naturales (petróleo, gas, oro, minerales), ubicación geopolítica y vasto territorio.

𝐒𝐮 𝐒𝐢𝐭𝐮𝐚𝐜𝐢ó𝐧 𝐏𝐞𝐫𝐬𝐨𝐧𝐚𝐥 𝐲 𝐏𝐥𝐚𝐧𝐞𝐬 𝐝𝐞 𝐑𝐞𝐠𝐫𝐞𝐬𝐨 𝐚 𝐕𝐞𝐧𝐞𝐳𝐮𝐞𝐥𝐚
María Corina reveló que se encuentra en Estados Unidos en una ubicación no divulgada, tras haber estado en clandestinidad durante 16 meses en Venezuela, sin poder salir del país por más de 12 años debido a una prohibición. Indicó que regresará lo antes posible, una vez cumpla objetivos internacionales como reuniones directas con actores globales y organización externa. No necesita permiso de EE.UU., pero sí coordinación. Enfatizó que miles de líderes políticos y casi 9 millones de venezolanos exiliados desean volver, pero solo lo harán con certeza de una transición democrática que garantice libertad, oportunidades y confianza para ellos y sus hijos.

𝐑𝐨𝐥 𝐞𝐧 𝐥𝐚 𝐓𝐫𝐚𝐧𝐬𝐢𝐜𝐢ó𝐧 𝐲 𝐂𝐫í𝐭𝐢𝐜𝐚 𝐚𝐥 𝐑é𝐠𝐢𝐦𝐞𝐧 𝐀𝐜𝐭𝐮𝐚𝐥
Respondiendo a preguntas sobre si ha sido marginada, María Corina afirmó que no, ya que el análisis a menudo ignora el factor clave: el pueblo venezolano, que decidió arriesgar todo por la libertad. Desde el exilio y desde dentro, mantiene influencia a través de una red de un millón de voluntarios electorales convertida en una plataforma de comunicación underground lista para actuar en la transición. Criticó a Delcy Rodríguez, actual presidenta interina, como parte esencial del cartel criminal, arquitecta del sistema de tortura y represión, y enlace con Rusia, Irán y Cuba. Considera la visita del secretario de Energía de EE.UU. como parte de un proceso donde los remanentes del régimen siguen órdenes de EE.UU. para desmantelar la estructura represiva. Insistió en que esto no es sostenible sin legitimidad, cumplimiento constitucional y apoyo popular. Abogó por abordar simultáneamente crisis humanitaria, económica, de servicios públicos y de seguridad, con fases que se superponen, como la liberación de presos políticos (480 liberados hasta ahora, pero quedan más de 800).

𝐄𝐥𝐞𝐜𝐜𝐢𝐨𝐧𝐞𝐬 𝐝𝐞 2024 𝐲 𝐅𝐮𝐭𝐮𝐫𝐚𝐬
María Corina defendió el triunfo de Edmundo González en las elecciones presidenciales del 28 de julio de 2024 como un hito histórico: una victoria aplastante que demostró la voluntad popular y el apoyo de la mayoría de las fuerzas armadas y policía, quienes desobedecieron órdenes para permitir el acceso a actas electorales (85% escaneadas y publicadas). Esto legitima la transición y un eventual gobierno transitorio que lleve a elecciones generales. Técnicamente, se podrían realizar elecciones libres y justas en 40 semanas, reconstruyendo el sistema electoral destruido y asegurando la participación de venezolanos dentro y fuera. Políticamente, se necesitan condiciones previas, pero el 80-90% de los venezolanos las demanda. Destacó la cultura democrática de Venezuela (50 años previos), sociedad unida sin divisiones étnicas o religiosas, liderazgo opositor cohesionado y apoyo militar mayoritario, lo que asegura una transición ordenada y pacífica, beneficiando a la región y EE.UU.

𝐏𝐫𝐞𝐬𝐨𝐬 𝐏𝐨𝐥í𝐭𝐢𝐜𝐨𝐬 𝐲 𝐃𝐞𝐭𝐞𝐫𝐦𝐢𝐧𝐚𝐜𝐢ó𝐧 𝐝𝐞𝐥 𝐏𝐮𝐞𝐛𝐥𝐨
Habló de su aliado Juan Pablo Guanipa, detenido recientemente tras ser liberado, ahora en arresto domiciliario rodeado de seguridad. Destacó la determinación de decenas de excarcelados que, al salir, priorizan la lucha por la liberación de Venezuela sobre su descanso personal. Afirmó: «Venezuela será libre por su gente». Insistió en que la represión debe cesar para una verdadera transición, demandando apoyo internacional para restaurar derechos cívicos.

𝐑𝐞𝐥𝐚𝐜𝐢𝐨𝐧𝐞𝐬 𝐈𝐧𝐭𝐞𝐫𝐧𝐚𝐜𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥𝐞𝐬 𝐲 𝐄𝐱𝐩𝐞𝐜𝐭𝐚𝐭𝐢𝐯𝐚𝐬
María Corina tiene comunicación permanente con el gobierno de EE.UU., Congreso (bipartidista) y otros sectores, ya que Venezuela es prioridad de seguridad nacional por temas como migración, energía, seguridad y comercio. Para Europa, pidió pasar de declaraciones a acciones: bloquear flujos de dinero criminal, medidas contra grupos represores élite (unos pocos miles altamente armados), remover la penetración extrahemisférica (Cuba, Rusia, Irán) y recuperar activos robados (miles de millones). Sobre China, reconoció deudas reducidas a 16 mil millones de dólares, pero exige transparencia y cumplimiento en futuras relaciones, desmantelando infiltraciones en instituciones y espionaje. Apoyó operaciones antinarcóticos en el Caribe y Pacífico, instando a coaliciones con países europeos, caribeños y sudamericanos.

𝐌𝐞𝐧𝐬𝐚𝐣𝐞 𝐚 𝐥𝐚 𝐃𝐢á𝐬𝐩𝐨𝐫𝐚, 𝐉ó𝐯𝐞𝐧𝐞𝐬 𝐲 𝐞𝐥 𝐅𝐮𝐭𝐮𝐫𝐨
A los millones de venezolanos en el exterior, les dijo que su talento es esencial para la reconstrucción económica, pero solo volverán con certeza democrática, una fecha electoral y respeto a la libertad. A los jóvenes, los instó a hablar en apoyo, ya que la libertad en Venezuela contribuirá a la región (Cuba y Nicaragua seguirán) y al mundo, liberando las Américas del comunismo y dictaduras. Enfatizó que el cambio de régimen fue mandatado por el pueblo en elecciones, no una invasión, sino enforcement de la ley contra una estructura criminal. Abogó por justicia sin venganza: verdad conocida, reparación a víctimas y fortalecimiento judicial para integrar a la sociedad.

𝐕𝐢𝐬𝐢ó𝐧 𝐚 𝐋𝐚𝐫𝐠𝐨 𝐏𝐥𝐚𝐳𝐨
En cinco años, ve a Venezuela como hub de energía, tecnología y democracia en las Américas, atrayendo inversión (1.7 billones en sectores) y ciudadanos globales. Será un ejemplo de inspiración, enseñando que la libertad no es gratis y la democracia se pierde en una generación, pero se recupera con determinación social. Concluyó: «Cuando una sociedad está determinada a ser libre, nada puede detenerla».

Aquí dejo el enlace de YouTube para ver la entrevista en inglés. 📹 https://youtube.com/live/WXOSKR4z7XI?si=Ihx6aK5KduXNwYzB

El secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, afirmó este domingo que la situación en Venezuela ha mejorado significativamente desde la captura de Nicolás Maduro el 3 de enero, y defendió la operación militar estadounidense como un éxito del que se siente orgulloso, pese a las críticas internacionales.

«Aún queda un largo camino por recorrer, hay mucho trabajo por hacer. Pero puedo decirles que Venezuela está mucho mejor hoy que hace seis semanas», declaró el jefe de la diplomacia estadounidense en una rueda de prensa en Bratislava junto con el primer ministro eslovaco, Robert Fico, retransmitida por el Departamento de Estado.

Rubio reaccionó así a una pregunta dirigida a Fico, quien en su momento condenó la captura de Maduro en territorio venezolano por parte de tropas estadounidenses. El primer ministro eslovaco calificó entonces la operación -que incluyó el bombardeo de bases militares- como una muestra de la «ruptura del orden mundial creado tras la Segunda Guerra Mundial».

El funcionario estadounidense reconoció que hay aliados cercanos de EE UU a quienes «no les gustó» la intervención en suelo venezolano, pero matizó que esas discrepancias no impiden mantener relaciones de cooperación, pues los «países expresan su opinión todo el tiempo».

«Pero les digo una cosa: fue un éxito. Estamos orgullosos de ello. Era necesario porque ese tipo era un narcoterrorista; le hicimos varias ofertas y él decidió rechazarlas», afirmó.

Rubio señaló que, más allá de las opiniones divergentes, «ahora todos pueden coincidir en que Venezuela tiene una oportunidad de un nuevo futuro que no existía hace seis semanas».

Por Laszlo Beke

Las transformaciones de la Inteligencia Artificial en la sociedad están ocurriendo en forma acelerada en todas las profesiones. No sorprende que la IA esté empezando a cambiar lo que hacen algunos médicos y a cuáles pacientes atienden. La medicina va a cambiar, no se puede evitar. Los investigadores afirman que el Dr. IA aún no está listo para atender a los pacientes, pero ya cumple muchas funciones. Incluso con la suma de conocimientos médicos en los servidores, no es suficiente para que la IA se encargue de la atención a los pacientes. La IA puede ampliar el alcance de los médicos y alterar la estructura del sistema médico existente.

En este proceso de la evolución del uso de la IA y las transformaciones que vayan a ocurrir, es interesante revisar hechos y situaciones que ya vienen ocurriendo:

  • La IA encuentra maneras de hablar con los pacientes – Cuando llega el momento de tener una conversación difícil con un paciente moribundo sobre si haya que insertar una sonda de alimentación, un médico internista de Stanford, practica primero con un chatbot. Le pide al bot que actúe como médico mientras él interpreta el papel del paciente. Luego, invierte los roles.
  • La IA es muy buena diagnosticando y leyendo escáneres e imágenes — de hecho, mejor que muchos médicos.
  • La IA ya puede superar a los médicos en algunas situaciones, como la lectura de un electrocardiograma – Puede detectar afecciones cardíacas identificando patrones que los cardiólogos no pueden ver, lo que normalmente requeriría un costoso ecocardiograma. Esto adicionalmente significa que los médicos generales ahora pueden realizar el trabajo de los cardiólogos.
  • La IA será mejor para prestar atención a las pautas de detección y asesorar a los pacientes sobre sus hábitos de sueño y alimentación
  • La IA es muy buena respondiendo preguntas de pacientes en portales – y también redactando apelaciones a las aseguradoras cuando se les niega un medicamento o procedimiento.
  • Muchos médicos piensan que los programas de IA se están volviendo «existencialmente amenazantes» para ellos. Amenazan su identidad y su propósito.
  • La IA está asumiendo lo que llaman “parte del trabajo sucio” que los médicos tienen que hacer ahora, como tomar notas sobre las visitas de los pacientes.
  • Existe la preocupación de que algunos médicos dependan demasiado de la IA.

La conexión humana

Existe una cantidad abrumadora de información y es complicado analizarla críticamente y podemos ver un ejemplo. El paciente comenta: “Ayer me desperté mareado. Tenía el brazo muerto y me costaba hablar”. ¿Qué significa realmente «mareado»? Podría significar que el paciente está aturdido y a punto de desmayarse. O podría significar que la habitación da vueltas. Un brazo «muerto» podría estar entumecido en lugar de débil. Alguien con un brazo parcialmente paralizado podría decir que lo siente entumecido. Pero un paciente podría sentir una punzada si el médico le pincha el brazo. ¿Está el paciente sufriendo un derrame cerebral? ¿Se trata de una emergencia médica?Los años de formación de un médico le ayudan a determinar quién está enfermo y quién no, ​​por quién no debe preocuparse y a quién debe ingresar en el hospital. El médico ha aprendido a interpretar señales sutiles y a sintetizar información difícil de explicitar y que casi nunca se escriben. Además, puede usar el razonamiento ante información limitada o imperfecta para seleccionar los diagnósticos más probables para una evaluación más profunda, equilibrando la minuciosidad con el pragmatismo. Ese no es el punto fuerte de la IA. La IA es realmente buena para encontrar patrones y hacer predicciones, pero solo puede hacerlo basándose en los datos que recibe sobre el paciente. No tiene forma de extraer esa información por sí misma. Y los pacientes con enfermedades graves necesitan una conexión humana. Al final, muchas veces lo que se busca es mirar a la persona a los ojos.

Facilitando la disponibilidad de los especialistas

La IA puede ayudar a reducir la carga de trabajo de algunos especialistas médicos, de modo que los pacientes que necesitan su experiencia no tengan que esperar semanas o meses para obtener una cita. Esto ya está sucediendo en algunas consultas, como ejemplo, un especialista en las enfermedades por reflujo gastroesofágico (ERGE) de la Facultad de Medicina Feinberg de la Universidad Northwestern. La mayoría de los pacientes preocupados por los síntomas de ERGE tenían que esperar semanas para obtener una cita con él. En la mayoría de los casos, los pacientes presentaban casos menos graves que no requerían su atención. La aplicación desarrollada tiene como objetivo agilizar la atención de quienes presentan síntomas más preocupantes. Los pacientes comienzan respondiendo a las preguntas de la IA. Aquellos cuyos síntomas indican un problema grave son atendidos de inmediato. Los demás reciben una llamada en una semana de un enfermero o asistente médico que les tranquiliza y les receta medicamentos, si es necesario, que pueden ser beneficiosos.

Médicos de cabecera

Se espera que esta misma estrategia aumente la disponibilidad de médicos de cabecera, al delegar algunas de sus funciones a enfermeras practicantes. Existe una grave escasez de médicos de atención primaria, no solo en zonas rurales, sino incluso en grandes ciudades con múltiples hospitales y grandes facultades de medicina. El acceso es un problema absoluto, a los médicos les gustaría atender a los pacientes con mayor rapidez. La IA puede ayudar a los pacientes, puede clasificarlos y permitir que las enfermeras practicantes realicen más trabajo de atención primaria, liberando a los médicos para atender a más pacientes con necesidades complejas. Cuando se trata de elegir entre no tener un médico que acepte nuevos pacientes o un médico que los derive a una enfermera practicante o a un asistente médico, es probable que los pacientes acepten a estos otros profesionales.

Los sesgos

Existe el riesgo de que la IA recree los sesgos que ya tienen las instituciones médicas. Por ejemplo, podrían prestar menos atención a una mujer o a una persona con errores ortográficos o gramaticales. Estas preocupaciones llevan a algunos expertos a advertir contra el uso de la IA como panacea para el sistema médico. La verdadera preocupación no es la IA en sí misma. Se trata de que la IA se está implementando para optimizar un sistema profundamente defectuoso en lugar de reinventarlo. Los pacientes de hoy quizás no se den cuenta de lo mucho que les está fallando el sistema actual. Por otro lado, con la IA, los investigadores pueden documentar y luego reducir el sesgo. Con los humanos, que tienen los mismos sesgos, es realmente difícil de mitigar.

Medicina interna

La medicina interna es una especialidad orientada a las personas. Con el tiempo, el médico conoce a los pacientes, conoces sus valores, conoces a sus familias. Aunque una IA haya leído toda la literatura médica, el médico seguira siendo el experto de sus pacientes. El rol como médico puede ser un poco diferente, pero el médico general  seguramente seguirá sentado en un pequeño taburete con ruedas, hablando con el paciente. 

Se hace referencia a A.I. Is Making Doctors Answer a Question: What Are They Really Good For?. También aparece en mi Portal https://tinyurl.com/285ud4wt. La imagen es cortesía de Microsoft Copilot.

Vía Armando info

Empresarios colombianos cercanos al entorno amistoso de Gustavo Petro también se han sumado a la fiesta petrolera que, sin mucho aspaviento, comenzó hace dos años alrededor del botín energético venezolano. Sus nombres destacan por formar parte de una empresa favorecida por la Presidenta Encargada, Delcy Rodríguez Gómez, quien le otorgó dos Contratos de Participación Productiva (CPP) mientras aún ejercía como ministra de Petróleo y antes de la captura de Nicolás Maduro en territorio venezolano por fuerzas élite estadounidenses el pasado 3 de enero.

Hasta el año pasado Delcy Rodríguez se cobijó en el secretismo de Ley Antibloqueo para repartir casi de forma confidencial estos CPP que, en la práctica, suponen una suerte de privatización de la actividad petrolera en Venezuela al ampliar las concesiones y ventajas para los socios privados, derrumbando el esquema de las “empresas mixtas”, impulsadas durante años por Hugo Chávez, en donde el Estado siempre tendría la participación mayoritaria con, al menos, 51% del negocio. 

Pero con la apresurada reforma de Ley de Hidrocarburos, aprobada el pasado 29 de enero por la Asamblea Nacional, los CPP ya no están en la sombra. Bastaron dos sesiones parlamentarias -encabezadas por el hermano de Delcy Rodríguez, Jorge- para que esta modalidad fuera legalizada como la nueva figura contractual que utilizará Petróleos de Venezuela (Pdvsa). Días antes, el 26 de enero, ya Delcy Rodríguez la había calificado como un “modelo exitoso” e informó que, hasta el momento, Venezuela había firmado 29 CPP. 

El abanico de beneficiarios por los CPP es amplio, pero destacan figuras conectadas muy de cerca a la nomenklatura de la autodenominada “Revolución Bolivariana”, tal y como lo ha reportado Armando.Info. A la cabeza se encuentra Harry Sargeant III, el magnate petrolero estadounidense, amigo de Donald Trump y quien llegó a tener una relación tan cercana a Nicolás Maduro que éste lo llamaba “abuelo”, según reportó esta semana el diario Wall Street Journal. También un selecto grupo de empresarios ecuatorianos cercanos a exfuncionarios del expresidente Rafael Correa fue recipiente de un CPP, lo mismo que sociedades manejadas por contratistas del régimen venezolano como Alex Saab Morán y el empresario panameño Ramón Carretero Napolitano, ambos sancionados por el Departamento del Tesoro. 

Documentos obtenidos para esta investigación entre Armando.Info y el medio independiente colombiano La Silla Vacía confirman que Colven Business & Corp, creada por Danilo Romero Gómez, compadre del presidente colombiano, entró al elenco de las empresas beneficiadas al obtener dos CPP para explotar y comercializar petróleo de los estados Apure y Barinas, al suroccidente del país y cercanos al departamento de Arauca colombiano, y cuyas reservas probadas representan poco más de la mitad de las que posee toda Colombia. 

Romero y Petro tienen una amistad de décadas. El vínculo es tal que fue Romero quien pagó el viaje a Florencia, Italia, de Petro para celebrar su victoria en la elección presidencial de 2022. Romero y su esposa son padrinos de la hija menor de Petro, y Petro y su esposa, a su vez, son padrinos de uno de los hijos de Romero. 

Cuando Petro llegó a la Presidencia de Colombia, Romero fue uno de los personajes que se manejó como opción para ocupar puestos ministeriales; varios de sus familiares han recibido cargos y contratos estatales y, entre tanto roce con el poder, él mismo ha sido salpicado en escándalos de corrupción que involucran al Grupo Ecopetrol, la petrolera organizada como sociedad anónima en la que el Estado colombiano controla casi el 90% de las acciones.

Gravitando en torno al poder

Colven Business & Corp fue registrada en Bogotá el 10 de octubre de 2022, apenas dos meses después de la llegada de Gustavo Petro al Palacio de Nariño, la sede del Poder Ejecutivo. Danilo Romero fue socio de la empresa hasta octubre de 2024, pero entre los accionistas y directivos todavía están su sobrino Diego Martínez Plata y el empresario venezolano Jesús José Rafael Velásquez Gamero, quien fue miembro de la junta directiva de otra empresa de Romero registrada en Colombia con el nombre de Energías & Combustibles. 

A ello se suma que el representante legal de Colven es Hernando Villamizar Pinto, quien también figura en Carbones de Toledo y Energía & Combustibles (actualmente en liquidación), propiedad de Romero. 

Al ser consultado para este reportaje, Romero recuerda que a pesar de estos nexos fue “accionista inicial” y marca distancia con la compañía. “Desde abril de 2024 tomé la decisión de retirarme del proyecto (…) Desde octubre de 2024 no tengo relación accionaria ni interés mercantil por Colven”, manifestó por escrito. 

Pero el vínculo de Colven Business & Corp con el presidente Petro no se limita a su compadre. Gregorio Grau Pujadas también participa en Colven, pues junto a Martínez Plata y Velásquez Gamero han rotado como directivos de Colenergy Group S.A, una sociedad panameña creada en mayo de 2024 y que desde agosto de ese año controla el 97% de las acciones de Colven Business Corp. 

Gregorio es el hermano de Manuel “Manel” Grau Pujadas, un empresario catalán nacionalizado de forma exprés por el mandatario colombiano en noviembre de 2022, apenas tres meses después de asumir el poder.  A “Manel” se le vio en noviembre pasado en Suecia junto a Verónica Alcocer, esposa de Gustavo Petro, cuando el medio sueco Expressen reveló que Alcocer vive en un apartamento de lujo en Estocolmo, la capital de ese país. En enero de 2023, fue quien acompañó a la primera dama colombiana en una visita oficial a Venezuela. 

Gregorio Grau Pujadas también comparte sociedad en República Dominicana con el venezolano Velásquez Gamero. Este empresario, de 48 años de edad, es accionista en Venezuela de al menos tres empresas, según el Registro Nacional de Contratistas (RNC). Con una de ellas, Logística & Suministros TJ, contrató para Pdvsa el “servicio de suministro de catering para eventos y actos”. Ninguna de sus empresas contestó los correos electrónicos en los que se solicitó una entrevista con Velásquez Gamero. 

Consultado sobre su relación con Velásquez Gamero, Danilo Romero indicó que lo conoce como “jurista” y “experto en temas de estructuraciones societarias para proyectos del sector de hidrocarburos”.

En cambio, fuentes ligadas al negocio petrolero en Venezuela relacionan a Velásquez Gamero con Nicolás Maduro y con Luis Alberto Salas Arguello, un venezolano de 72 años de edad, que en 2022, cuando todavía Gustavo Petro estaba en campaña electoral, fue clave para el acercamiento con Maduro, según reseñó El País. El diario español lo describió como un “empresario del que apenas hay información en Google”. Aunque está dedicado a los negocios, Salas Arguello tiene una huella política cercana a Maduro, pues hasta 2006 trabajó en la Asamblea Nacional, según el Instituto Venezolano de los Seguros Sociales (IVSS). Maduro fue diputado entre 2000 y 2006.

Continúe leyendo en Armando.info

Fuentes oficiales de la Presidencia de Colombia negaron la confirmación de una visita oficial de Delcy Rodríguez a Bogotá, aunque existe una invitación previa del presidente Gustavo Petro.

A pesar de los reportes en otros medios que señalaban fechas tentativas para el encuentro, la Casa de Nariño indicó que aún no ha recibido una respuesta definitiva de Caracas ni existe un compromiso firme en el calendario presidencial, según reseñó Infobae.

La canciller colombiana, Rosa Villavicencio, confirmó que existe una invitación formal del presidente Gustavo Petro. Se espera que entre el lunes 16 y martes 17 de febrero se reciba una respuesta definitiva del gobierno venezolano para fijar la fecha exacta del encuentro en la Casa de Nariño.

De concretarse, este sería el primer viaje internacional de Delcy Rodríguez desde que asumió el cargo tras los eventos de enero.

El Departamento de Guerra de Estados Unidos anunció que interceptó en el océano Índico un petrolero que, afirma, violó el bloqueo impuesto a las operaciones de crudo en el Caribe relacionadas con Venezuela y Cuba y trató de escapar del cerco estadounidense.

“Durante la noche, las fuerzas estadounidenses llevaron a cabo una visita de derecho de inspección, interdicción marítima y abordaje del Veronica III sin incidentes en el área de responsabilidad del Indopacom (Comando Indo-Pacífico)”, dijo el Pentágono en un mensaje en X acompañado por un video de la operación.

Bloqueo de Estados Unidos en aguas del Caribe

Añadió que el buque “intentó desafiar la cuarentena ordenada por el presidente Donald Trump, con la esperanza de escabullirse”.

“Lo seguimos desde el Caribe hasta el océano Índico, acortamos la distancia y lo neutralizamos”, añade el escrito.

“Ninguna otra nación tiene el alcance, la resistencia ni la voluntad para hacer algo así. Las aguas internacionales no son un santuario. Por tierra, mar o aire, te encontraremos y haremos justicia”

Buque sancionado por intentar eludir el bloqueo de EE.UU.

El Veronica III, identificado como un buque de bandera panameña por el sitio de rastreo Marine Traffic, es uno de los alrededor de 16 tanqueros sancionados que habrían intentado eludir el bloqueo de EE.UU., según The New York Times, entre ellos el Aquila II, interceptado por Washington el pasado 9 de febrero también en el Índico.

Según publicó el Times a principios de enero, para tratar de escabullirse del alcance estadounidense, el Veronica III habría asumido el nombre de ‘DS Vector’ y falseado sus coordenadas para fingir que estaba situado frente a la costa de Nigeria.

Desde diciembre de 2025, Estados Unidos aplica una “cuarentena” marítima sobre petroleros sancionados que entran o salen de Venezuela, dentro de la llamada Operation Lanza del Sur, en la que ya se han abordado o incautado al menos ocho buques. Estas limitaciones incluyen envíos de crudo a Cuba.

Aranceles por enviar petróleo a Cuba

Trump también ordenó aranceles a los países que envíen petróleo a Cuba, un mecanismo de presión que está estrangulando a la isla.

El objetivo declarado es impedir que se venda petróleo venezolano fuera de los canales autorizados por Washington y cortar ingresos a redes consideradas aliadas de Rusia, Irán o la propia Cuba.

“El Departamento de Guerra negará a los actores ilícitos y a sus testaferros la libertad de movimiento en el dominio marítimo”, insistieron las Fuerzas Armadas en su mensaje.

EFE

El ministro de Defensa de Venezuela, Vladimir Padrino López, calificó este sábado la ley de amnistía actualmente en discusión en la Asamblea Nacional como “un acto de perdón” que busca fomentar el olvido y la reconciliación nacional”. Para Padrino López, la propuesta no es simplemente un instrumento jurídico o político, sino una oportunidad para superar el dolor del pasado y costruir un futuro más armonioso en el país.

En un mensaje difundido en redes sociales con motivo del Día del Amor y la Amistad, el ministro afirmó que el perdón no equivale a validar errores, sino a decidir que “el dolor ya no tiene el poder de arruinar nuestro presente”. También subrayó que “el olvido”, a veces malinterpretado, no implica borrar la memoria, sino lograr que los recuerdos dolorosos dejen de afectar la convivencia diaria.

Padrino llamó a aceptar las cicatrices como parte del proceso de reconciliación, enfatizando que “el amor todo lo puede” y promoviendo la convivencia humana a través del perdón y la reflexión colectiva.

La ley de amnistía, propuesta por la presidenta encargada Delcy Rodríguez y en discusión en el Parlamento controlado por el chavismo, busca conceder una “amnistía general y plena” a casos de presos políticos desde 1999, año en que el chavismo llegó al poder.

Aunque seis artículos de la normativa ya fueron aprobados en primera discusión, el segundo y último debate fue aplazado por falta de consenso, en particular sobre un artículo que exige a los beneficiarios presentarse ante la Justicia.

Mientras tanto, familiares de presos políticos mantienen vigilias y protestas frente a centros de detención, exigiendo excarcelaciones más rápidas y la aprobación definitiva de la medida. En los últimos días, un grupo de familiares respaldó una huelga de hambre —sumándose a reclamos de días anteriores— tras la excarcelación de 17 personas, entre ellas dirigentes sindicales y dos jóvenes con trastorno del espectro autista.

EFE

En reciente texto publicado por El Nacional, William Anseume argumenta la necesidad de resarcir el daño laboral en Venezuela de acuerdo a una amplia y necesaria perspectiva social que ha de explicarse en el contexto de las condiciones que hagan propicia una transición democrática. Por ello, va más allá de la Ley Orgánica de Prevención, Condiciones y Medio Ambiente de Trabajo (LOPCYMAT), circunscrita a las consecuencias derivadas de los accidentes y enfermedades ocupacionales.

Recordemos, más de veinte mil empleados de la industria petrolera venezolana fueron despedidos por orden pública, expresa y espectacularizada de Hugo Chávez en 2002. La nefasta y desproporcionada medida produjo un daño irreparable a la nación (explicando la grave situación actual de PDVSA), a los empleados (lesionando la carrera profesional en distintas áreas del negocio), y al mercado laboral (agigantando el clientelismo en detrimento de la leal competencia). Luego, hubo un severo daño que no tuvo que ver con la exposición a agentes químicos altamente nocivos, explosiones sorpresivas, u otro de los aspectos similares atendidos por la citada ley, sino con el derecho constitucional, laboral y la normativa internacional correspondiente.

El regreso automático de todos los antiguos trabajadores sobrevivientes de PDVSA, no parece fácil de cambiar la situación y hasta lucirá contraproducente en detrimento de aquellos que pueden garantizar una mínima continuidad, formados técnica y profesionalmente por estos años, genuinamente comprometidos con la empresa, claro está, en contraste con las legiones que la partidizaron criminalmente. Sin embargo, es justo reconocer que aquellos, los veinte mil trabajadores despedidos tan injustamente, sufrieron un importante daño patrimonial (prestaciones sociales, despido injustificado, salarios caídos), moral (públicamente estigmatizados, pérdida de oportunidades laborales, desprestigio profesional), y colectivo (violación de la estabilidad laboral y del principio de progresividad de los derechos laborales), acarreando la responsabilidad del Estado.

Los ingresos extraordinarios del petróleo podrían invertirse en un programa de reparación patrimonial directa, social (créditos, salud, vivienda), productiva (actualización profesional, participación empresarial, títulos valores) y simbólica (pública reivindicación ciudadana y profesional). A modo de ilustración, reactivación de las cajas de ahorro, créditos hipotecarios, recuperación del capital humano calificado, pago indexado de prestaciones, compensación fiscal, recuperación de la industria de seguros, etc.

Ideas surgidas de un interesante intercambio de opiniones que tiene como escenario frecuente la sede de la Asociación de Profesores de la Universidad Simón Bolívar (APUSB), puede superar algunos aspectos técnicos importantes, como la prescripción de las acciones laborales, si efectivamente las hubiere, porque hay razones para alegar la interrupción por violación continua de los derechos humanos, por ejemplo.

El Departamento de Estado de EE. UU. ha publicado un documento titulado «Acciones para implementar la visión del presidente Trump para el petróleo de Venezuela» que marca el inicio de una nueva era para el sector de hidrocarburos con la implementación de la visión del presidente Trump para el petróleo venezolano.

Con la emisión de las Licencias Generales 46 a la 50, se ha establecido un puente para que el capital y la tecnología estadounidense reparen una infraestructura devastada por años de corrupción y mala gestión. El objetivo es claro: transformar la vasta riqueza de Venezuela en un motor de crecimiento regional, garantizando que cada dólar generado sea administrado con transparencia en beneficio directo de la población y la estabilidad hemisférica.»

Lea a continuación del documento íntegro:

La Administración Trump está implementando rápidamente la visión del presidente Trump de reabrir y desarrollar la industria petrolera de Venezuela para el beneficio común de los pueblos estadounidense y venezolano. Gracias al liderazgo del presidente Trump, Estados Unidos ya ha emitido varias licencias generales a una velocidad récord para que las empresas petroleras y de gas realicen inversiones sin precedentes en la infraestructura energética de Venezuela.

El 29 de enero, la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) del Departamento del Tesoro emitió la Licencia general 46 para Venezuela (GL 46), que autoriza a las empresas incorporadas en Estados Unidos a comercializar petróleo venezolano a compradores de todo el mundo, y en gran parte de Estados Unidos. El pago debe realizarse en condiciones comercialmente razonables, en contraste con los precios muy reducidos a los que el corrupto régimen de Maduro vendía el petróleo, y debe ingresarse en una cuenta en Estados Unidos establecida y supervisada por los Departamentos de Estado y del Tesoro. Nos aseguraremos de que estos fondos se gasten de forma transparente y en beneficio del pueblo venezolano.

  • El 3 de febrero, la OFAC publicó la Licencia general 47 para Venezuela (GL 47), que autoriza a las empresas a vender diluyente de origen estadounidense, un producto esencial para la producción de petróleo, a Venezuela. Esta medida supone un beneficio significativo tanto para el pueblo venezolano como para la economía estadounidense.
  • El 10 de febrero, la OFAC publicó la Licencia general 48 para Venezuela (GL 48), que autoriza a las empresas estadounidenses a proporcionar bienes, equipos y servicios para la industria petrolera y de gas venezolanas. Al utilizar esta licencia general, las empresas estadounidenses desempeñarán un papel fundamental en la reparación y mejora de la infraestructura petrolera y de gas de Venezuela en beneficio del pueblo venezolano.
  • El 13 de febrero, la OFAC emitió la Licencia general 50 para Venezuela (GL 50), que autoriza a determinadas empresas de Venezuela a ampliar sus operaciones, incluida la búsqueda de proyectos adicionales en cualquiera de sus etapas de petróleo y gas. El 13 de febrero, la OFAC emitió la Licencia general 49 para Venezuela (GL 49), que autoriza a las empresas de petróleo y gas a negociar y celebrar contratos contingentes con Venezuela para invertir en proyectos en cualquiera de sus etapas de petróleo y gas. Posteriormente, la Administración Trump revisará los contratos propuestos para su aprobación, con el fin de garantizar que promuevan los intereses de los pueblos estadounidense y venezolano. Estas inversiones sentarán las bases para la modernización de la industria petrolera y de gas venezolanas, aumentarán la producción y fortalecerán las líneas de suministro de Estados Unidos en nuestro propio hemisferio.

Venezuela tiene un enorme potencial económico, pero años de inestabilidad, corrupción y mala gestión económica han limitado el crecimiento y la prosperidad de la nación. Estas licencias generales invitan a las empresas estadounidenses y otras empresas alineadas a desempeñar un papel constructivo en el apoyo a la recuperación económica y la inversión responsable. También se pueden emitir autorizaciones adicionales según sea necesario para promover la visión del presidente Trump. Estados Unidos se compromete a restaurar la prosperidad, la seguridad y la protección de Venezuela en beneficio tanto del pueblo estadounidense como del venezolano. Con una cooperación renovada y una gestión económica sólida, Venezuela puede resurgir como un socio estable y próspero cuyos ciudadanos se beneficien de su vasta riqueza natural y de los lazos fortalecidos con Estados Unidos.

Para ver el texto original, ir a: https://www.state.gov/releases/office-of-the-spokesperson/2026/02/actions-to-implement-president-trumps-vision-for-venezuelan-oil/

Esta traducción se proporciona como una cortesía y únicamente debe considerarse fidedigna la fuente original en inglés.

En 1992 se posó en el escenario nacional un cisne negro y, con el 4 de febrero, se inicia el tiempo aciago de la regresión histórica, apuntalado por el pacto entre un grupete de delincuentes de las Fuerzas Armadas y la élite de notables, tristes portadores de una vieja factura por cobrar al liderazgo civil de la Revolución de Octubre de 1945, movimiento que, si bien puede reputarse de sectario, tuvo la grandeza de sembrar y estructurar la simiente del sistema democrático y gobernó con escrupulosa moral administrativa.

Los últimos 27 años de ignominia, bajo la bota autoritaria, ladrona e ignara, que atrozmente desmontó la República, han transcurrido con múltiples alternativas e intentos fallidos de los venezolanos por recuperar el marco de libertades necesarias para desplegar una vida digna de ser vivida.

Resultó determinante la ayuda externa para descabezar al narcorrégimen.

Acto seguido, se dio inicio -sorpresivo para todos- a un proceso inédito: que sea el mismo régimen criminal, escarmentado por su completa incapacidad de defensa militar, el que se encargue según acuerdo suscrito de autodesmontarse y realice las acciones conducentes a una transición democrática, siguiendo las instrucciones -ahora convertidos en eunucos- del llamado por ellos “imperio”, al que durante toda la vida no cesaron en denostar.

Se ha incumplido el acuerdo de conceder libertad plena a todos los presos políticos, incluyendo a los militares; quedan como unos 700 por liberar. Ahora, en un remedo de Asamblea Nacional, cantinflérica e ilegítima, los capituladores discuten una enrevesada ley de amnistía y siguen ganando tiempo. Así como salieron los cuatrocientos y tantos, deberá simplemente salir el resto, y de manera plena. Denunciamos que el secuestro de rehenes sigue imperando, así como la mordaza y la limitación de los derechos fundamentales (otra manera de estar presos). En libertad, los derechos se ejercen con certezas y no bajo amenazas autoritarias decadentes. Entonces, estamos en las mismas. 

Después de la vida, la libertad es el derecho más importante. Las leyes represivas deberán ser abolidas de un plumazo. Los venezolanos merecemos y estamos listos para ejercer nuestros derechos; queremos vivir una vida plena, sin miedos. El ser autoritario es malo por vocación. Eso de liberar y seguir encadenando, sin dejarlos expresarse con libertad, es un despropósito.

No pudieron atraer a la juventud; siempre carecieron de ella, y esta sale de nuevo a las calles a luchar por la libertad y se niegan rotundamente a blanquear a la dictadura.

La transición no puede ser con los mismos que nos arruinaron y destruyeron el país y las instituciones. Y quieren impedirnos construir memoria en honor a los caídos en la lucha por la libertad.

La estabilidad se conseguirá sin los ilegítimos, ahora transmutados en “misión rodilla”, “misión arrastre” y neo cachorros del imperio.

Una señora desangelada, que no ha sido elegida con los votos del pueblo, se atreve a amenazar a la líder moral de la oposición, que catapultó su liderazgo con potente mayoría de más de 90% en las primarias. La amenaza con encarcelarla si viene a su país.

Es difícil confiar en el mismo sistema de justicia que permitió meter preso por razones políticas a las personas secuestradas por el régimen y que ahora les limita la libertad alcanzada.

Deseamos una transición sobre la base de la verdad y la transparencia, no una maquillada para que parezca potable. No hay que quedarse callado y acoplarse a la voluntad del régimen forajido.

¡Libertad plena para los presos políticos!

Nosotros

Unidad más pequeña de la lengua, léxico o gramatical, y no puede dividirse en unidades significativas menores.

Secciones

Síguenos

Contáctanos

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
Scroll to Top