Morfema Press

Es lo que es

DBuford

El Departamento de Estado de EEUU actualizó este sábado 10 de enero de 2026, su advertencia de viaje para Venezuela, reiterando que la situación de seguridad en ese país sudamericano permanece extremadamente inestable y peligrosa para los ciudadanos estadounidenses.

Aunque recientemente se han reanudado los vuelos internacionales con Venezuela, el gobierno de EEUU instó a que todos los ciudadanos estadounidenses presentes en el país, abandonen Venezuela de inmediato.

Además, se ha informado que grupos armados conocidos como “colectivos” están bloqueando carreteras y registrando vehículos para buscar evidencia de ciudadanía estadounidense o presunto apoyo a Estados Unidos, lo que representa un riesgo grave para quienes viajen por tierra.

Venezuela ha sido clasificada con el Nivel más alto de alerta de viaje (Nivel 4: No viajar) por el Departamento de Estado de EEUU, indicando que no se debe viajar ni permanecer en ese país bajo ninguna circunstancia.

Los principales riesgos señalados incluyen: Detención injusta de ciudadanos estadounidenses. Posibilidad de tortura durante detenciones. Terrorismo y secuestro. Aplicación arbitraria de leyes locales. Alta criminalidad y disturbios civiles y servicios sanitarios deficientes.

Esta clasificación significa que ningún viaje a Venezuela es seguro para ciudadanos estadounidenses y que aquellos que permanezcan en el país enfrentan amenazas significativas para su seguridad y bienestar.

El Departamento de Estado recomienda lo siguiente: Inscribirse en el Programa de Inscripción de Viajeros Inteligentes (STEP), para recibir actualizaciones de seguridad y alertas importantes mientras se planifica o realiza el viaje. Consultar constantemente las comunicaciones y páginas web de las aerolíneas para obtener información actualizada sobre vuelos. Evitar viajar por carretera cuando sea posible, debido a la presencia de grupos armados y la inseguridad en rutas principales.

La ONG venezolana CLPP denuncia la muerte bajo custodia del Estado de un policía regional acusado de «traición a la patria» por compartir mensajes críticos con el régimen y con el gobernador del estado.

La ONG venezolana Comité por la Libertad de los Presos Políticos (CLIPP) denunció la madrugada de este domingo (11.01.2026) la muerte bajo custodia del Estado de Edison José Torres Fernández, un policía del estado Portuguesa (oeste) de 52 años, que se encontraba detenido desde diciembre bajo cargos de «traición a la patria». Otras organizaciones de Venezuela dedicadas a los derechos humanos también dieron a conocer la muerte del policía.

Torres Fernández era funcionario de la Policía del estado Portuguesa, a unos 400 kilómetros de Caracas, con más de 20 años de servicio, según el CLIPP. «Fue detenido el 9 de diciembre de 2025 por compartir mensajes críticos contra el régimen y el gobernador del estado», el chavista Primitivo Cedeño, agregó esta organización que defiende los derechos de los presos políticos. Indicó que «de manera extraoficial se le imputaron delitos de traición a la patria y asociación para delinquir».

«No puede morir nadie más bajo custodia del Estado»

Venezuela anunció el jueves la liberación de un «número importante» de detenidos, incluidos extranjeros. Sin embargo, familiares y defensores de derechos humanos señalan que han sido excarcelados apenas una veintena de detenidos por razones políticas desde entonces. El gobierno interino de Delcy Rodríguez defiende esta medida como un gesto de «convivencia pacífica», pero la Casa Blanca insiste en que forma parte de la influencia de Donald Trump en Venezuela, tras bombardear el país para capturar al depuesto mandatario Nicolás Maduro.

«No puede morir nadie más bajo custodia del Estado. La vida de las personas privadas de libertad es responsabilidad absoluta de quienes las mantienen detenidas», agregó el CLIPP, que asegura que con Torres Fernández, 22 personas han fallecido bajo custodia del Estado desde 2014. Según la ONG Foro Penal, a la fecha hay más de 800 presos políticos en el país.

DW

Las protestas comenzaron hace dos semanas. Al principio eran en contra del aumento del costo de vida pero con el paso de los días se han convertido en un movimiento contra el régimen teocrático que ha gobernado Irán desde la revolución de 1979.

   Estas manifestaciones son uno de los mayores desafíos al gobierno del líder supremo, el ayatolá Alí Jamenei, de 86 años, tras la guerra de 12 días de Israel contra la república islámica en junio, respaldada por Estados Unidos.

   Videos publicados en las redes sociales muestran multitudes en las calles en nuevas protestas en varias ciudades, como la capital, Teherán, y Mashhad en el este.

   Los videos se filtraron a pesar del cierre total de internet en el país, que ha imposibilitado la comunicación con el mundo exterior a través de aplicaciones de mensajería o incluso las líneas telefónicas.

   – Hospitales «abrumados» –

   El apagón de internet «ya ha superado las 60 horas (…) La medida de censura representa una amenaza directa para la seguridad y el bienestar de los iraníes en un momento clave para el futuro del país», afirmó este domingo Netblocks, que vigila la ciberseguridad y la gobernanza de la red.

   En varios videos, que no han podido ser verificados por la AFP, se ve a varias personas en una morgue de Teherán supuestamente identificando los cuerpos de manifestantes muertos en la represión.

   La Agencia de Noticias de Activistas por los Derechos Humanos, con sede en Estados Unidos, afirma haber confirmado la muerte de 116 personas vinculadas a las protestas. Incluye a 37 miembros de las fuerzas de seguridad u otros funcionarios.

   Varios activistas temen que el número real de víctimas sea mucho mayor.

   El Centro para los Derechos Humanos en Irán (CHRI), con sede en Estados Unidos, afirma haber recibido «relatos de testigos presenciales e informes creíbles que indican que cientos de manifestantes han muerto en Irán durante el actual corte de internet».

   Añadió que los hospitales están «abrumados», las reservas de sangre se agotan y muchos manifestantes han recibido disparos en los ojos.

   El ministro del Interior, Eskandar Momeni, declaró el sábado a la televisión pública que los actos de «vandalismo» disminuyen.

      – Detenciones «significativas» –

   En el mismo medio, el jefe de la policía nacional, Ahmad Reza Radan, dijo que las autoridades realizaron detenciones «significativas» de figuras destacadas de las protestas el sábado por la noche. No aclaró cuántas ni reveló sus identidades.

   El jefe de seguridad de Irán, Alí Larijani, distinguió entre las protestas por las dificultades económicas, que calificó de «completamente comprensibles», y los «disturbios», en su opinión «muy similares a los métodos de los grupos terroristas», informó la agencia de noticias Tasnim.

   Teherán está casi paralizado, constató un periodista de la AFP. El precio de la carne casi se ha duplicado desde el inicio de las protestas y aunque algunas tiendas están abiertas, muchas otras han cerrado.

   Quienes abren echan el cierre en torno a las 16H00 o 17H00 de la tarde, cuando las fuerzas de seguridad se despliegan.

   Reza Pahlavi, hijo exiliado del derrocado sah, quien ha desempeñado un papel destacado en la convocatoria de las protestas, pidió más manifestaciones para este domingo. «No abandonen las calles. Mi corazón está con ustedes. Sé que pronto estaré a vuestro lado», dijo.

   El presidente estadounidense, Donald Trump, ha apoyado las protestas y amenazado con una acción militar contra las autoridades iraníes «si empiezan a matar a gente».

   El presidente del Parlamento iraní, Mohamad Bagher Ghalibaf, advirtió este domingo que el país golpeará objetivos militares y navales de Estados Unidos si Washington lo ataca.

   «En caso de un ataque militar por parte de Estados Unidos, tanto el territorio ocupado como los centros militares y navales de Estados Unidos serán nuestros objetivos legítimos», dijo, citado por la televisión pública. Parece hacer referencia a Israel, que Irán no reconoce y considera territorio palestino ocupado.

AFP

El régimen de Daniel Ortega y su esposa, Rosario Murillo, ordenó este sábado la puesta en libertad de decenas de presos políticos en Nicaragua, un día después de que la Embajada de Estados Unidos reclamara una acción en ese sentido, similar a la anunciada por el chavismo en Venezuela.

En un comunicado difundido por medios oficiales nicaragüenses y citado por La Prensa, los dictadores nicaragüenses afirmaron que las excarcelaciones tenían como motivo «la conmemoración de nuestro 19 aniversario», en alusión a las casi dos décadas transcurridas desde que Ortega volvió al poder para atornillarse en él.

Según el texto, que no hizo alusión al reclamo estadounidense, los presos de conciencia nicaragüenses regresaron «a sus hogares y familias», tras permanecer «en resguardo de las autoridades pertinentes«.

Asimismo, Ortega y Murillo sostuvieron que las excarcelaciones son «símbolo» de su «invariable compromiso con el encuentro, la paz y el derecho de todos a una convivencia familiar y comunitaria, respetuosa y tranquila».

De acuerdo con el Mecanismo para el Reconocimiento de Personas Presas Políticas, hasta diciembre de 2025 había 62 personas —56 hombres y seis mujeres— encarceladas por motivos políticos en Nicaragua.

Las últimas excarcelaciones se habían producido en noviembre del año pasado, cuando ocho personas fueron sacadas de prisión. Sin embargo, la mencionada ONG señaló entonces que esas personas realmente fueron objeto de un cambio de régimen de cárcel por casa.

El viernes, la Embajada de EEUU en Nicaragua destacó en sus redes sociales que «Venezuela dio un paso importante hacia la paz al liberar a un gran número de presos políticos», en alusión a las excarcelaciones anunciadas el 8 de enero por el presidente de la Asamblea Nacional, dominada por el chavismo, Jorge Rodríguez.

Del «importante número» de presos políticos que saldrían de prisión en Venezuela, según Rodríguez, solo lo han hecho 12 hasta el momento, mientras más de 800 continúan privadas de libertad, de acuerdo con los registros de la ONG Foro Penal.

En su publicación del viernes, la sede diplomática estadounidense en Nicaragua recordó que en ese país «más de 60 personas siguen injustamente detenidas o desaparecidas, entre ellas pastores, trabajadores religiosos, enfermos y ancianos. ¡La paz solo es posible con libertad!».

El régimen nicaragüense ordenó las excarcelaciones al final de la misma semana durante la cual encarceló a al menos 60 personas por celebrar la captura del dictador venezolano Nicolás Maduro, llevada a cabo el 3 de enero por fuerzas estadounidenses.

Los arrestos se produjeron entre el 4 y el 9 de enero. Solo nueve habían sido liberadas hasta el viernes, de acuerdo con Monitoreo, que señaló que las detenciones se llevaron a cabo «sin orden judicial y basadas únicamente en expresiones de opinión».

Edmundo González Urrutia, cuyo yerno está preso en Venezuela, ha denunciado este sábado que «no se ha alcanzado ni siquiera el 1% de las excarcelaciones anunciadas» por el régimen venezolano.

González Urrutia, que la oposición venezolana considera el ganador legítimo de las últimas elecciones presidenciales en Venezuela y que vive exiliado en España desde septiembre de 2024, ha difundido un mensaje en su cuenta de X en el que reclama la liberación de los presos políticos en Venezuela.

«Hace 48 horas se anunció la liberación de presos políticos. Hoy la realidad es otra. No se ha alcanzado ni siquiera el 1% de las excarcelaciones anunciadas. Mientras tanto, las familias siguen esperando. Sin información clara. Sin listas. Sin certezas», denuncia.

González Urrutia deja claro que «la espera prolongada no es neutral» porque «genera angustia, revictimiza y profundiza el daño ya causado por detenciones arbitrarias y procesos sin garantías».

«Cada hora que pasa sin respuestas es una nueva forma de violencia contra las familias. La responsabilidad es clara y el tiempo corre», afirma el líder opositor venezolano.

Porque para González Urrutia «la libertad no se anuncia. Se ejecuta» y «los derechos humanos no se administran con dilaciones ni opacidad».

EFE

Vía SP Global

Ejecutivos petroleros estadounidenses e internacionales ofrecieron distintas promesas de inversión en la industria petrolera de Venezuela durante una reunión en la Casa Blanca con el presidente Donald Trump el 9 de enero. Algunos prometieron incrementos rápidos en la producción y presencia tras la captura del presidente venezolano Nicolás Maduro por parte de EE. UU. el 3 de enero.

La administración Trump decidirá qué empresas podrán desarrollar los recursos petroleros venezolanos.

«Vamos a tomar la decisión de qué compañías petroleras van a entrar, a quiénes les permitiremos entrar, y cerraremos un trato con ellas», dijo Trump. «Probablemente lo hagamos hoy o muy poco después».

El Secretario de Energía, Chris Wright, y el Secretario del Interior, Doug Burgum, trabajarán en los acuerdos, según indicó Trump.

El mandatario afirmó que las petroleras tendrán total seguridad y protección, prometiendo garantías sin ofrecer detalles específicos ni comprometer el envío de tropas estadounidenses para asegurar los proyectos. También declaró que la política de EE. UU. es evitar que Rusia y China desarrollen proyectos en el país, aunque estas naciones aún podrían comprar exportaciones de crudo.

«Es una Venezuela totalmente diferente», afirmó.

Actualmente, empresas rusas y chinas participan en empresas mixtas con la estatal PDVSA. Por ejemplo, la china CNPC posee el 40% de Sinovensa, mientras que Rusia tiene el 40% de Petromonagas.

Proyecciones divergentes

Mark Nelson, vicepresidente de Chevron, señaló que en los últimos cinco a siete años su empresa aumentó la producción en Venezuela de unos 40,000 b/d a 240,000 b/d. Existe una vía para incrementar la producción a corto plazo simplemente estandarizando las instalaciones y equipos.

«Creo que tenemos un camino a seguir muy pronto para aumentar nuestras extracciones de esas empresas mixtas en un 100%, esencialmente de forma inmediata», dijo Nelson. «También podemos aumentar nuestra producción bajo nuestros propios esquemas de inversión en un 50% en los próximos 18 a 24 meses, aprovechando lo que ya está sobre el terreno».

Por su parte, el CEO de Repsol, Josu Jon Imaz, dijo que la compañía española está «lista para invertir más en Venezuela y triplicar la producción allí en los próximos dos o tres años», destacando que el país es responsable de gran parte de la producción de gas natural que alimenta la red eléctrica sudamericana. Repsol produce actualmente 45,000 b/d en Venezuela y posee el 40% de la empresa mixta Petroquiriquire Occidente.

Jeffrey D. Hildebrand, fundador y presidente de Hilcorp, afirmó que su empresa está «totalmente comprometida y lista para reconstruir la infraestructura en Venezuela».

«Ustedes irán», respondió Trump. «Eso es bueno».

El CEO de Valero, R. Lane Riggs, le dijo a Trump que la refinadora está dispuesta a expandir su capacidad en EE. UU. para procesar el aumento de importaciones desde Venezuela. Las refinerías de la Costa del Golfo de EE. UU. están preparadas para procesar crudo pesado, ya sea de Venezuela, Canadá o México.

Necesidad de cambios legales y políticos

Darren Woods, CEO de ExxonMobil, mencionó que su empresa podría tener un equipo técnico en el terreno para evaluar el estado de los activos «en las próximas dos semanas». Sin embargo, recordó que sus activos fueron incautados dos veces en Venezuela y advirtió que el interés de la petrolera requiere cambios significativos.

«Si observamos los marcos legales y comerciales vigentes hoy en Venezuela, no es un país apto para la inversión», sentenció Woods. «Se deben realizar cambios profundos en el sistema legal, debe haber protecciones de inversión duraderas y un cambio en las leyes de hidrocarburos».

Comercialización en marcha

Trump reiteró que «30 millones» de barriles de petróleo venezolano ya están en proceso de ser exportados y comercializados por EE. UU.

El CEO de Trafigura, Richard Holtum, informó a Trump que ya trabajan con la administración para traer ese petróleo a EE. UU. y que su primer tanquero debería cargar la próxima semana. John Addison, ejecutivo de Vitol, prometió asegurar que el petróleo se mueva por el mundo «al mejor precio posible, para que la influencia que usted tiene sobre los venezolanos asegure que obtenga lo que desea».

Trump concluyó que las economías de EE. UU. y Venezuela estarán más integradas y que esto resultará en «precios de energía aún más bajos». Ante los ejecutivos, lanzó una advertencia: «Si no quieren entrar, solo háganmelo saber, porque tengo a 25 personas que no están aquí hoy dispuestas a ocupar su lugar».

Vía El Economista

«Venezuela fue una vez una nación rica y estable cuyos ciudadanos se beneficiaban de sus vastos recursos naturales y disfrutaban de una fuerte asociación económica con Estados Unidos. Sin embargo, durante más de dos décadas, los líderes venezolanos optaron por un camino más oscuro, de violencia, corrupción y socialismo. Este cambio devastó la economía venezolana, empobreció a sus ciudadanos y financió el terrorismo global».

Con esta descripción de la ‘realidad’ de Venezuela justifica el Departamento de Energía de Estados Unidos (DOE) la intervención del país estadounidense en tierras venezolanas, al tiempo que destaca el acuerdo energético alcanzado esta semana entre ambos países con la finalidad de «fortalecer la seguridad nacional de Estados Unidos en el hemisferio occidental y ayudar a restaurar a Venezuela como un aliado responsable y próspero de EEUU».

El Departamento de Energía estadounidense ya trabaja con las autoridades interinas que ha colocado en Venezuela y la industria privada para ejecutar este acuerdo, que incluye una premisa básica que es también una prioridad para poder aumentar la producción de petróleo en Venezuela como es la reconstrucción del obsoleto sistema eléctrico de Venezuela.

La rehabilitación del sistema eléctrico venezolano «es un cuello de botella», según el Departamento de Energía de EEUU, y por ello será uno de los ejes centrales del acuerdo energético hecho público esta semana por Donald Trump, y así lo señala un documento oficial del Departamento de Energía, que describe la red eléctrica del país sudamericano como «deteriorada y frágil» tras años de falta de inversión y mantenimiento.

El peor servicio del país

El sistema eléctrico venezolano es el peor servicio que presta el país a pesar de que cuenta con petróleo y gas. Está altamente centralizado y depende mayoritariamente de la energía hidroeléctrica (cerca del 78%) y por ello es muy vulnerable, con elevadas pérdidas de transmisión y distribución que favorecen los apagones. Es decir, la red está obsoleta por la falta de inversión y mantenimiento.

Que el sistema eléctrico de Venezuela no da más de sí es algo que no solo afirma EEUU. También lo confirmaron desde el vecino Brasil en 2023, cuando se planteó un acuerdo energético entre ambos países. «La crisis del sistema eléctrico es el problema más complejo y costoso de Venezuela, en aguda crisis desde 2014, y esto afecta al resto de los servicios básicos y, en consecuencia, a todos los sectores del país».

Así lo desvelaba entonces el consultor internacional sobre energía José Aguilar, que auguraba un «oscuro futuro» a Venezuela y advertía de que «por fallas de energía eléctrica, la nación deja de percibir más de 3.000 dólares por cada MW/hora que se raciona, afectando la economía y productividad».

Un 30% menos de generación

El Departamento de Energía de Estados Unidos, por su parte, confirma que la red eléctrica de Venezuela ha perdido más del 30% de su capacidad de generación, lo cual efectivamente afecta, además de a los servicios básicos de la población, a la producción industrial y a la actividad petrolera. Por eso el plan contempla inversión en equipos, repuestos y servicios técnicos, siempre bajo control financiero estadounidense de los ingresos del crudo.

Estados Unidos defiende que sin una red eléctrica plenamente operativa no será posible recuperar la producción de crudo que tenía Venezuela hace décadas, y esta medida de adecuar la red eléctrica es un punto clave del acuerdo energético. Entre las prioridades figura, además de la atención urgente al deterioro de las líneas de transmisión y distribución, la recuperación de la capacidad de generación de energía, que son los causantes de los apagones que se viven en Venezuela habitualmente.

«La red eléctrica venezolana se encuentra deteriorada y frágil tras años de mala gestión socialista, corrupción y mantenimiento deficiente. A nivel nacional, la producción de electricidad ha disminuido en más del 30% debido a una inversión insuficiente y prácticas de operación y mantenimiento corruptas e inadecuadas. Trabajaremos para mejorar la red eléctrica, esencial para aumentar la producción petrolera, las oportunidades económicas y la calidad de vida diaria del pueblo venezolano», sostiene el documento del Departamento de Energía.

«Condiciones mínimas»

En todo caso, Estados Unidos no aborda el problema del sistema eléctrico venezolano con la prioridad de que repercuta en los ciudadanos, sino con la idea de que «se creen las condiciones mínimas que permitan elevar la producción petrolera y restablecer servicios básicos».

Por el momento ha sido autorizado el ingreso en el Venezuela de equipos, repuestos y servicios técnicos especializados en solucionar los fallos del sistema que se han ido acumulando durante décadas.

Es decir, EEUU se ha marcado la necesidad de reconstruir el sistema eléctrico venezolano como primer paso para poder extraer más petróleo y sacarle partido, ya que el control estadounidense sobre el crudo venezolano es ahora total.

Control total e indefinido

«El Gobierno de Estados Unidos ha comenzado a comercializar petróleo venezolano en el mercado global para beneficio de Estados Unidos, Venezuela y nuestros aliados. Hemos contratado a los principales comercializadores de materias primas y bancos clave del mundo para ejecutar y brindar apoyo financiero para estas ventas de petróleo crudo y productos derivados».

Así lo señala el Departamento de Energía de EEUU, que matiza que todos los ingresos provenientes de la venta de petróleo crudo y productos derivados del petróleo venezolano se liquidarán primero en cuentas controladas por Estados Unidos, en bancos reconocidos mundialmente para garantizar la legitimidad e integridad de la distribución final de los ingresos.

Lo que tiene muy claro el Departamento de Energía es que «el único petróleo que entrará y saldrá de Venezuela será el que lo haga a través de canales legítimos y autorizados, consistentes con la ley estadounidense y la seguridad nacional». El DOE ha matizado que «el diluyente estadounidense, el petróleo crudo ligero, fluirá hacia Venezuela, según sea necesario, para mezclar, mejorar y optimizar la producción y el transporte del petróleo crudo muy pesado, de alta viscosidad, de Venezuela».

Levantamiento de sanciones

Estados Unidos también se compromete así a suministrar diluyentes o crudo ligero a Petróleos de Venezuela (Pdvsa) para mejorar el petróleo pesado y extrapesado, altamente demandado por las refinerías del Golfo de México (Golfo de América para Trump). Además, se autorizaría la importación de equipos, piezas y servicios para yacimientos petrolíferos con el objetivo de compensar décadas de caída en la producción y estimular un crecimiento a corto plazo, con apoyo de empresas energéticas estadounidenses y socios internacionales.

El acuerdo energético incluye igualmente un levantamiento «selectivo» de sanciones por parte del Departamento de Energía de EEUU «para permitir el transporte y la venta de crudo y productos petrolíferos venezolanos en los mercados internacionales».

De acuerdo con el documento hecho público por el DOE, los recursos serán invertidos tanto en Venezuela como en Estados Unidos, siempre bajo el control del gobierno estadounidense.

Vía Semana

El expresidente Iván Duque plantea una hoja de ruta para lo que viene en Venezuela. Asegura que la premio nobel debe estar en la mesa de toma de decisiones.

SEMANA: Pasada la euforia y el júbilo por la caída de Nicolás Maduro, se abren muchos interrogantes profundos por lo que será el futuro de Venezuela. Usted conoce muy bien ese país y ha acompañado por años esa causa. ¿Para dónde ve que evolucionan las cosas?

Iván Duque: Yo miro las cosas con una perspectiva positiva y optimista, y algunas cosas con cautela y preocupación. Lo positivo es que el tirano ya no gobierna Venezuela y está respondiendo ante la Justicia de Estados Unidos por muchos de los crímenes que ha cometido. Ese solo hecho es el camino para la reconstrucción de Venezuela. También veo positivo que Estados Unidos esté guiando el proceso de transición y reconstrucción, y que esté ejerciendo máxima presión a las fuerzas militares y a los sectores chavistas para evitar que la tiranía se consolide. No obstante, me parece necesario para una transición exitosa que María Corina Machado juegue un papel protagónico y que exista una hoja de ruta para el restablecimiento de la democracia con una nueva arquitectura institucional.

SEMANA: La situación en Venezuela cambia a ritmos acelerados y usted ha lanzado una propuesta para aportar a lo que podría ser la transición. ¿Cuál es?

I.D.: No hay duda de que Estados Unidos ha optado por el pragmatismo de contar con el chavismo para controlar el orden público e iniciar la transición, pero eso no puede ser indefinido y más bien debe ser rápido, porque figuras como Diosdado Cabello pueden activar una ola masiva de desestabilización y llevar al traste los efectos de la caída del tirano.

“No hay duda de que Estados Unidos ha optado por el pragmatismo de contar con el chavismo para controlar el orden público e iniciar la transición, pero eso no puede ser indefinido”. Foto: ESTEBAN VEGA LA-ROTTA-SEMANA

SEMANA: ¿Cómo podría ser entonces?

I.D.: Yo creo que la hoja de ruta requiere de seis puntos que quiero enumerarle. 1) La reapertura de la Embajada de Estados Unidos con todo su personal y equipo de apoyo, junto con la designación de un embajador o enviado especial para la reconstrucción. 2) La liberación inmediata de todos los presos políticos. 3) El retorno de todos los líderes de la resistencia democrática y poner fin a todas las restricciones para su participación política. 4) La construcción de una mesa de reconstrucción nacional en la que estén Estados Unidos, la resistencia democrática liderada por María Corina, el chavismo y representantes de la sociedad que puedan acompañar todo el proceso de transición rápida a la democracia. 5) La definición de las reformas institucionales, incluida la constitucional. 6) El reconocimiento a la legitimidad de Edmundo González Urrutia y la convocatoria de unas elecciones con plenas garantías.

SEMANA: Ya que menciona el tema, era casi que un sueño ver llegar a María Corina Machado y Edmundo González para posesionarse esta semana. Pero era muy difícil una transición sin el chavismo. ¿Cuál es la salida?

I.D.: Estados Unidos quería una operación de precisión, sin daños colaterales y con un proceso en el que se garantizara el orden público y el control militar del país. Eso es lo que se ha logrado con la dirección que les están dando a los sectores chavistas y a las fuerzas militares. Pero seamos claros también: la transición a la democracia y la reconstrucción no serán exitosas sin el liderazgo de María Corina Machado en la mesa de toma de decisiones. Hasta en España, después de Franco, hubo una transición y una nueva constitución, pero ese proceso contó con las figuras más importantes del espectro político para ser exitoso. María Corina es la figura de más arraigo social en Venezuela y la cara visible de la lucha democrática; excluirla sería un error garrafal.

SEMANA: Usted es muy cercano a María Corina y estuvo con ella en Oslo. ¿Ha podido hablar con ella estos días? ¿Qué le ha dicho?

I.D.: Ella sabe que tiene todo mi respaldo y también del Grupo Libertad y Democracia para construir el retorno de la democracia a su lado. Es clave que retorne a Venezuela cuanto antes para reunir al pueblo en las calles y darle esperanza en la reconstrucción democrática.

SEMANA: ¿Cómo explica lo que está pasando con ella? Se ha dicho que la reacción de Trump es por el petróleo, por el Nobel, por unos informes de la CIA, pero Trump ya anunció que la recibirá en Washington. ¿Cuál es su lectura?

I.D.: Creo que Estados Unidos ha iniciado un proceso de estabilización con el chavismo y las fuerzas militares. Es entendible el enfoque pragmático luego de ver muchos procesos posdictatoriales en el mundo. Pero reitero: la reconstrucción de Venezuela y la transición a la democracia no serán posibles exitosamente sin su influencia y liderazgo.

SEMANA: ¿Qué piensa de Delcy Rodríguez?

I.D.: Ella no es una presidenta, sino una administradora de un proceso de estabilización dirigido por Estados Unidos. La razón de eso es garantizar estabilidad en el orden público mientras se da inicio a la hoja de ruta de transición. Ese proceso debe ser rápido y sustituido por una mesa de reconstrucción nacional con plenos poderes. Delcy ni puede ni tiene la autoridad moral para guiar los destinos de Venezuela al haber sido la cómplice y socia de la tiranía criminal de Maduro.

SEMANA: ¿Y de su hermano?

I.D.: Es otra parte del rompecabezas chavista que carece de legitimidad para dirigir los destinos de Venezuela.

SEMANA: ¿Cómo podría ser posible que el Gobierno de Estados Unidos quede “a cargo”, como dijo Trump, en un plan a mediano plazo que permita el regreso de la democracia?

I.D.: No es algo común ni con antecedentes, pero seamos claros en reconocer que es mejor tener a Estados Unidos guiando este proceso que dejar a Venezuela en las manos de la tiranía. Por eso, la hoja de ruta es vital y la creación de la mesa de reconstrucción con plenos poderes.

SEMANA: Se ha hablado del camino de llamar a elecciones. ¿Cómo ve eso?

I.D.: Edmundo ganó las elecciones contra todas las trampas y obstáculos en un proceso sin garantías de ninguna clase, empezando porque la candidata inhabilitada fue María Corina, quien, en la práctica, ganó por interpuesta persona. Ellos derrotaron a un sistema ilegítimo, sin garantías y sin transparencia. Se necesita reconstruir un sistema electoral independiente y creíble para la transición a la democracia, y eso forma parte de la transición.

SEMANA: Como senador y luego como presidente, usted adelantó acciones legales contra Nicolás Maduro, una muy fuerte ante la CPI. ¿Fueron relevantes esos expedientes en el indictment que pesa contra Maduro y su familia?

I.D.: Yo denuncié a Maduro ante la CPI como presidente y como senador. Denuncié en la ONU los campamentos de terroristas en Venezuela, denuncié los vínculos con el narcotráfico y apoyamos a Estados Unidos con información para sus luchas legales contra Maduro y su régimen.

Denuncié en la ONU los campamentos de terroristas en Venezuela, denuncié los vínculos con el narcotráfico y apoyamos a Estados Unidos con información para sus luchas legales contra Maduro y su régimen. Foto: NICOLÁS GALEANO

SEMANA: Después de insultos y amenazas de lado y lado, ya vamos en que Petro se reunirá con Trump en la Casa Blanca. ¿Cree que ya pasó la horrible noche?

I.D.: Creo que Petro reculó por miedo y luego de aceptar los errores de su narrativa anti Estados Unidos. Llevaban meses buscando desesperadamente una aproximación, y un senador permitió la conversación. Trump es pragmático y sabe que la relación con Colombia es estratégica, que el Gobierno Petro está a pocos meses de terminar y que la reconstrucción de Venezuela necesita a Colombia, por lo cual asumió un gesto noble, a pesar de tantas agresiones e insultos. Lo que es clave es que Estados Unidos no caiga en la trampa de dejar que ese encuentro sea utilizado para interferir en las elecciones de Congreso o presidenciales por parte de Petro. Estados Unidos debe exigirle a Petro que se retomen los grupos manuales de erradicación, que las metas regresen a los niveles del gobierno nuestro, por encima de 100.000 hectáreas, que se restablezca la ruta de aspersión aérea, que se aceleren las extracciones y que se retomen incautaciones como porcentaje de la producción potencial superiores al 45 o 50 por ciento, al igual que se ponga final a las concesiones de la paz total a los grupos narcoterroristas.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, firmó una orden ejecutiva destinada a impedir que los tribunales o los acreedores embarguen los ingresos relacionados con la venta de petróleo venezolano depositados en cuentas del Tesoro estadounidense, según informó la Casa Blanca el sábado.

La orden de emergencia establece que los ingresos, depositados en fondos de gobiernos extranjeros, deben utilizarse en Venezuela para ayudar a crear «paz, prosperidad y estabilidad». La orden fue firmada el viernes, menos de una semana después de que las fuerzas estadounidenses capturaran al líder venezolano Nicolás Maduro en Caracas.

Varias empresas tienen reclamaciones de larga data contra el país. Exxon Mobil (XOM.N), abre una nueva pestaña, y ConocoPhillips (COP.N), abre una nueva pestaña, por ejemplo, abandonaron Venezuela hace casi 20 años después de que sus activos fueran nacionalizados. A ambas se les siguen debiendo miles de millones de dólares.

La orden no menciona ninguna empresa en concreto. Declara que el dinero es propiedad soberana de Venezuela, custodiado por Estados Unidos con fines gubernamentales y diplomáticos, y que no está sujeto a reclamaciones privadas.

«El presidente Trump está impidiendo la incautación de los ingresos petroleros venezolanos que podrían socavar los esfuerzos críticos de Estados Unidos para garantizar la estabilidad económica y política en Venezuela», afirmó la Casa Blanca en una hoja informativa.

Un acuerdo entre Estados Unidos y los líderes interinos de Venezuela proporcionaría hasta 50 millones de barriles de petróleo crudo a Estados Unidos, donde numerosas refinerías están especialmente equipadas para refinarlo.

Trump citó la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional de 1977 y la Ley de Emergencias Nacionales de 1976 como justificación legal.

Trump firmó la orden el mismo día en que se reunió en Washington con ejecutivos de Exxon, Conoco, Chevron (CVX.N), abre una nueva pestaña y otras compañías petroleras como parte de una apuesta por animarlos a invertir 100 000 millones de dólares en la industria petrolera de Venezuela.

Reuters

Las comercializadoras de materias primas Trafigura y Vitol acordaron proporcionar servicios logísticos y de marketing para la venta de petróleo venezolano a pedido del gobierno de Estados Unidos, dijo a Reuters un portavoz de Trafigura por correo electrónico.

Reuters informó primero el jueves que las dos compañías estaban en conversaciones con el gobierno estadounidense para tales acuerdos, citando fuentes familiarizadas con las conversaciones.

Los comerciantes de materias primas competían con los productores petroleros estadounidenses y otros por lo que se espera sean lucrativos acuerdos para la exportación de petróleo venezolano. Funcionarios estadounidenses han declarado que buscan controlar las ventas de petróleo venezolano indefinidamente después de que Estados Unidos capturara al presidente del país sudamericano,

Trafigura cargará su primer buque con exportaciones de crudo venezolano a Estados Unidos la próxima semana, dijo su presidente ejecutivo, Richard Holtum, al presidente estadounidense Donald

Trump en una reunión de ejecutivos petroleros en la Casa Blanca el viernes.
Holtum y Trafigura no proporcionaron más detalles.

Un portavoz de Trafigura afirmó que la compañía cumple plenamente con las sanciones aplicables. Trafigura cuenta con todas las licencias necesarias para realizar transacciones relacionadas con Venezuela, añadió.

Vitol, con sede en Ginebra, también obtuvo una licencia especial preliminar para importar y exportar petróleo venezolano, informó Reuters el jueves.

«Estamos aquí para garantizar que podamos transportar todo este petróleo por todo el mundo», dijo John Addison, un alto ejecutivo de Vitol, en el evento del viernes en la Casa Blanca.

Ben Marshall, director para las Américas de Vitol, agradeció a Trump la oportunidad de trabajar con el gobierno de Estados Unidos y Venezuela para llevar el petróleo crudo del país sudamericano al mercado a un precio justo.

«Vitol tiene una larga trayectoria trabajando en transacciones energéticas complejas que requieren logística, operaciones y finanzas ágiles. Nos complace desplegar nuestra experiencia para ayudar a que el petróleo crudo y los productos de PDVSA lleguen al mercado», dijo Marshall en un comunicado a Reuters.

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
Scroll to Top