Los ataques de Israel contra el complejo nuclear y el liderazgo militar de Irán han causado conmoción en todo el mundo, aumentando los temores de una escalada y una guerra más amplia en la región. Pero la campaña de «conmoción y pavor» también repercutió en Moscú, donde el presidente ruso, Vladímir Putin, se ha posicionado como un poderoso interlocutor con Teherán.
La respuesta de Rusia a los ataques fue rápida e inequívoca. En un extenso comunicado, el Ministerio de Asuntos Exteriores expresó su «máxima preocupación por la peligrosa escalada de tensiones en Oriente Medio» y acusó a Israel de violar el derecho internacional.
«Los ataques militares no provocados contra un Estado miembro soberano de la ONU, sus ciudadanos, ciudades pacíficas que duermen y la infraestructura de energía nuclear son categóricamente inaceptables», decía el comunicado.
«La comunidad internacional no puede permitirse permanecer indiferente ante tales atrocidades que destruyen la paz y perjudican la seguridad regional e internacional».
El ministerio dijo que el momento de los ataques mostraba un «cinismo particular», señalando que los ataques israelíes ocurrieron durante una reunión de la Junta de Gobernadores del Organismo Internacional de Energía Atómica y justo antes de una anticipada sexta ronda de negociaciones entre representantes de Irán y Estados Unidos sobre las crecientes ambiciones nucleares de Teherán.
Esa declaración puede parecer cínica para algunos —la frase «ciudades que duermen» podría referirse fácilmente al continuo bombardeo de Rusia sobre Ucrania— pero el impacto geopolítico de los ataques en Rusia es claro. La campaña militar de Israel pone a prueba la asociación estratégica de Irán con Rusia y potencialmente priva al Kremlin de una valiosa carta a la hora de negociar con Washington sobre Ucrania.
En una reciente conversación telefónica con el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, el líder del Kremlin se presentó como un posible intermediario de un acuerdo con Irán.
Publicando en TruthSocial, Trump dijo: «Le dije al presidente Putin que Irán no puede tener un arma nuclear y, en esto, creo que estábamos de acuerdo. El presidente Putin sugirió que participará en las discusiones con Irán y que podría, quizás, ser útil para lograr una rápida conclusión».
A principios de esta semana, Moscú dio a conocer posibles detalles sobre el papel que podría desempeñar para controlar el programa nuclear de Irán, sugiriendo que Rusia podría ayudar a resolver las tensiones exportando material nuclear iraní para su conversión en combustible para reactores.
Sin embargo, las acciones militares de Israel contra Irán podrían frustrar los esfuerzos diplomáticos para limitar o revertir el programa nuclear de Teherán.
Además, los ataques también tuvieron como objetivo el liderazgo del estamento militar de Irán, que ha suministrado a Rusia tecnología de drones de bajo costo para librar la guerra en Ucrania.
Rusia ha trasladado la producción de los drones Shahed que atacan rutinariamente ciudades ucranianas a sus propias instalaciones. Pero en un comunicado en respuesta a los ataques de Israel, el Ministerio de Asuntos Exteriores de Ucrania calificó a Irán como parte de un «grupo de regímenes agresivos» que amenazan la seguridad internacional. Ese grupo también incluye a Corea del Norte.
«Nos gustaría recordarles que el régimen iraní apoya a Rusia en su guerra de agresión ilegal contra Ucrania y proporciona a Moscú armas para matar ucranianos», decía el comunicado. «Irán es la fuente de muchos problemas en Oriente Medio y más allá».
Rusia e Irán han profundizado sus lazos, forjados a través de su apoyo al ahora depuesto régimen del presidente sirio Bashar al-Assad. El presidente iraní, Masud Pezeshkian, firmó un acuerdo de asociación estratégica durante una visita con el presidente ruso, Vladímir Putin, en Moscú en enero.
Sin embargo, esa asociación tiene sus límites.
Comentando en X, Hanna Notte del Centro James Martin para Estudios de No Proliferación escribió: «No olviden: el Tratado de Asociación Estratégica no incluye compromisos de defensa mutua del tipo que Moscú proporcionó a la RPDC [Corea del Norte] y Bielorrusia», señalando que el viceministro de Asuntos Exteriores ruso, Andrey Rudenko, aclaró recientemente que Rusia no está obligada a defender a Irán en caso de ser atacado.
Reacción Internacional a los Ataques Israelíes
Rusia no es el único país del espacio postsoviético que condena las acciones de Israel.
En una publicación en X, el Ministerio de Asuntos Exteriores de Armenia dijo: «el ataque unilateral contra Irán es profundamente preocupante. Teniendo lugar especialmente antes de la próxima ronda de negociaciones, pone en peligro los esfuerzos pacíficos, así como la estabilidad regional general y la paz global. Condenamos tal acción y pedimos el cese inmediato de las hostilidades y la adhesión al derecho internacional».
Azerbaiyán, que al igual que Armenia limita con Irán, también condenó la escalada.
«Estamos seriamente preocupados por las operaciones militares llevadas a cabo por el Estado de Israel contra el territorio de la República Islámica de Irán», dijo el Ministerio de Asuntos Exteriores del país en un comunicado.
«Condenamos enérgicamente la escalada de la situación e instamos a las partes a resolver los desacuerdos existentes solo a través del diálogo y los medios diplomáticos de acuerdo con las normas y principios del derecho internacional».
Turquía, mientras tanto, emitió una fuerte condena a Israel, calificando los ataques de «una flagrante violación del derecho internacional» y «una provocación que sirve a la política de desestabilización estratégica de Israel en la región».
Las declaraciones de las capitales europeas fueron algo más circunspectas.
En una publicación en redes sociales, el primer ministro británico, Keir Starmer, pidió «moderación, calma y un retorno a la diplomacia» tras los ataques.
«La escalada no beneficia a nadie en la región», dijo Starmer. «La estabilidad en Oriente Medio debe ser la prioridad y estamos colaborando con nuestros socios para desescalar».
La presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, hizo un llamado similar a la moderación sin señalar culpables.
«Europa insta a todas las partes a ejercer la máxima moderación, desescalar de inmediato y abstenerse de represalias», escribió en X. «Una resolución diplomática es ahora más urgente que nunca, por el bien de la estabilidad de la región y la seguridad global».
¿Cuál es el futuro?
Si este conflicto llega a una rápida resolución sigue siendo incierto.
En una publicación en TruthSocial, Trump pareció sugerir que Irán todavía tenía la capacidad de sentarse a la mesa.
«Irán debe hacer un trato, antes de que no quede nada, y salvar lo que una vez se conoció como el Imperio iraní», escribió. «No más muerte, no más destrucción, SIMPLEMENTE HÁGANLO, ANTES DE QUE SEA DEMASIADO TARDE. ¡Dios los bendiga a todos!»
Si Putin podría desempeñar el papel prometido en tal acuerdo, entonces, también sigue siendo una pregunta abierta.