Morfema Press

Es lo que es

DBuford

Gale L. Pooley explica cómo Starlink está poniendo al alcance de cada vez más personas una conexión de banda ancha a un precio cada vez menor.

A diferencia de la Ley de Moore, que se basa en el tiempo, la Ley de Wright predice que con cada duplicación de la producción acumulada, los costos por unidad disminuirán entre un 20% y un 30%. SpaceX sigue descendiendo por la curva de costes de la Ley de Wright para la capacidad de ancho de banda de los satélites. ARK Invest calcula un descenso del 45% por cada duplicación acumulada de gigabits por segundo en órbita. Informan:

Desde 2004, el costo del ancho de banda por satélite se ha multiplicado por 7.500, pasando de $300.000.000 a $40.000/Gigabits por segundo (Gbps). Gracias a Starship, los costos podrían reducirse otras 40 veces hasta ~1.000 $/Gbps en 2028. Dado que 1 Gbps puede dar servicio a 200 clientes con un coste de capital de ~1.000 $/Gbps, SpaceX podría recuperar su inversión en Starship con un cargo único de 5 $ por cliente.

El programa Starlink V3 de SpaceX ofrece 1 terabit por segundo (Tbps) de velocidad de enlace descendente, 10 veces la de los V2 Minis. Un lanzamiento de Starlink V3 debería añadir 60 Tbps a la red, más de 20 veces que un lanzamiento de V2 Mini.

En septiembre de 2024, Starlink contaba con cuatro millones de clientes en todo el mundo, frente al millón de abonados de diciembre de 2022. Esto significa que Starlink crece un 100% cada año. A este ritmo, todos los habitantes del planeta utilizarán Starlink dentro de 14 años.

En la actualidad, Starlink Residential cuesta unos 400 dólares por el hardware y 50 dólares al mes por el servicio de datos ilimitados. Si eres el típico obrero, ganas 37 dólares la hora en salarios y prestaciones. El precio mensual en tiempo es de 1,35 horas ($50 ÷ $37), es decir, unos 2,7 minutos al día. Por este tiempo, tienes acceso a un sistema de comunicación-información multimillonario.

¡Qué bueno!

Gale L. Pooley es profesor asociado de economía en Brigham Young University, Hawaii. 

¿Cansado de las rutinas de ejercicio monótonas? El rebounding, una actividad que consiste en saltar sobre un mini trampolín, está ganando popularidad como una forma divertida y efectiva de ponerse en forma.

¿Qué es el rebounding?

El rebounding es un ejercicio de bajo impacto que se realiza en un mini trampolín. A diferencia de los trampolines grandes, los mini trampolines están diseñados para proporcionar un rebote suave y controlado. Esto hace que el rebounding sea una actividad segura y accesible para personas de todas las edades y niveles de condición física.

Beneficios para la salud

El rebounding ofrece una amplia gama de beneficios para la salud, entre los que se incluyen:

  • Mejora la salud cardiovascular: El rebounding aumenta la frecuencia cardíaca y fortalece el corazón.
  • Fortalece el sistema linfático: El movimiento de rebote ayuda a estimular el flujo linfático, lo que contribuye a la desintoxicación del cuerpo.
  • Fortalece los músculos y los huesos: A pesar de ser de bajo impacto, el rebounding trabaja múltiples grupos musculares y ayuda a aumentar la densidad ósea.
  • Mejora el equilibrio y la coordinación: Los movimientos en el trampolín requieren estabilidad y control, lo que beneficia el equilibrio y la coordinación.
  • Reduce el estrés: Saltar puede liberar endorfinas, lo que mejora el estado de ánimo y reduce el estrés.
  • Quema de calorías: Es una actividad que ayuda a quemar calorías de manera efectiva.

¿Por qué está ganando popularidad?

El rebounding está ganando popularidad por varias razones:

  • Es divertido: Saltar en un trampolín es una actividad divertida y energizante que puede hacer que el ejercicio sea más agradable.
  • Es de bajo impacto: El rebounding es suave para las articulaciones, lo que lo hace ideal para personas con lesiones o problemas articulares.
  • Es versátil: Se pueden realizar una variedad de ejercicios en el trampolín, desde saltos suaves hasta movimientos más intensos.
  • Es accesible: Los mini trampolines son relativamente económicos y fáciles de guardar, lo que hace que el rebounding sea una actividad accesible para la mayoría de las personas.

¿Dónde practicarlo?

El rebounding se puede practicar en casa, en gimnasios o en estudios de fitness que ofrezcan clases especializadas.

El rebounding es una forma divertida y efectiva de ponerse en forma. Si estás buscando una actividad de bajo impacto que ofrezca una amplia gama de beneficios para la salud, el rebounding podría ser la opción perfecta para ti.

Beneficios específicos para mayores de 60 años

  • Mejora del equilibrio y la coordinación:
    • A medida que envejecemos, el equilibrio y la coordinación pueden disminuir, lo que aumenta el riesgo de caídas. El rebounding ayuda a fortalecer los músculos estabilizadores y mejora la propiocepción (la conciencia del cuerpo en el espacio), lo que reduce el riesgo de caídas.
  • Fortalecimiento óseo:
    • La osteoporosis es una preocupación común para las personas mayores. El rebounding es un ejercicio de carga suave que estimula la formación ósea y ayuda a prevenir la pérdida de densidad ósea.
  • Salud cardiovascular:
    • El rebounding es un excelente ejercicio cardiovascular que mejora la salud del corazón y la circulación sanguínea. Esto es especialmente importante para las personas mayores, ya que el riesgo de enfermedades cardíacas aumenta con la edad.
  • Salud articular:
    • A diferencia de los ejercicios de alto impacto como correr, el rebounding es suave para las articulaciones. La superficie elástica del trampolín absorbe el impacto, lo que reduce el estrés en las rodillas, las caderas y la columna vertebral. Esto lo hace ideal para personas con artritis u otros problemas articulares.
  • Estimulación del sistema linfático:
    • El sistema linfático desempeña un papel crucial en la eliminación de toxinas del cuerpo. El rebounding estimula el flujo linfático, lo que ayuda a fortalecer el sistema inmunológico y a mejorar la salud en general.
  • Mejora del estado de ánimo:
    • El ejercicio libera endorfinas, que tienen efectos positivos en el estado de ánimo. El rebounding es una actividad divertida y energizante que puede ayudar a reducir el estrés, la ansiedad y la depresión.
  • Mantenimiento de la masa muscular:
    • Con el paso del tiempo, se pierde masa muscular, el rebounding ayuda a mantener y hasta a aumentar la masa muscular, lo que es vital para la fuerza y la independencia.

Consideraciones importantes:

  • Es importante comenzar lentamente y aumentar gradualmente la intensidad del ejercicio.
  • Se recomienda consultar con un médico antes de comenzar cualquier programa de ejercicios nuevo, especialmente si se tienen problemas de salud preexistentes.
  • Es importante asegurarse de usar un mini trampolín estable y de buena calidad, y de tener un espacio seguro para realizar el ejercicio.

En resumen, el rebounding es una excelente opción de ejercicio para personas mayores de 60 años que buscan mantenerse activos, saludables y con una buena calidad de vida.

Vía NTN24

Ofreció diálogo, pero también advirtió que es temible «por las malas», no mencionó directamente a Trump, ni tampoco al retiro de la licencia de la estadounidense Chevron en Venezuela, pero no pasó por alto el tema del que todos esperaban su reacción.

Nicolás Maduro habló en Miraflores ante la manifestación, en su mayoría de empleados públicos, que conmemoró los 36 años de un estallido social conocido como ‘El Caracazo’.

«Si los gringos quisieran algún día un diálogo respetuoso de igual a igual lo haríamos, lo hemos hecho y lo haremos, sin problema», refirió Maduro sin mencionar directamente el asunto.

No obstante agregó que «si los gringos quieren continuar su camino de apostar al fascismo, la violencia, de apostar a las sanciones, allá ellos, nosotros seguiríamos en nuestro camino de independencia, paz, armonía», añadió.

«No soy chantajeable por nadie, tengo una sola cara, y no me le rajo a nadie. Por las buenas, somos muy buenos. Por las malas, somos guerreros temibles», dijo.

Trump anunció el miércoles que revocará las «concesiones» otorgadas por su predecesor, Joe Biden, el 26 de noviembre de 2022, cuando volvió a autorizar la operación de la petrolera Chevron en Venezuela.

El «acuerdo de transacción petrolera» está vinculado a «condiciones electorales dentro de Venezuela, que no han sido cumplidas por el régimen de (el mandatario Nicolás) Maduro», indicó Trump en su red Truth Social.

Chevron aporta unos 200.000 barriles diarios (bd) de petróleo del millón de bd que produce Venezuela.

En un comunicado ese mismo día, el régimen tachó de «lesiva e inexplicable» la decisión de Washington.

Estados Unidos pasó de recibir 7,1 millones de barriles de petróleo venezolano en noviembre a 9,2 millones en diciembre, según los últimos datos de la EIA divulgados este viernes, el mes anterior a la toma de posesión de Donald Trump que ocurrió el 20 de enero de 2025

La noticia sobre el anuncio de la cancelación de la licencia otorgada por el anterior Gobierno estadounidense a la petrolera Chevron para operar en Venezuela no llegó sola. Las amenazas de Nicolás Maduro estuvieron precedidas por un inevitable aumento de los precios del crudo, que registraron un repunte superior a 2 % en lo que respecta al Brent del Mar del Norte, reseña PanamPost

Mientras tanto, las cifras de importación demuestran que al menos hasta diciembre, previo a la toma de posesión de Donald Trump, Estados Unidos venía aumentando la compra de petróleo a Venezuela.

La Administración de Información Energética de EE. UU. (EIA, por sus siglas en inglés) reveló este viernes que la potencia norteamericana recibió en diciembre 9,2 millones de barriles de petróleo procedentes de Venezuela, lo que representa un incremento de 23 % con relación al mes anterior, considerando que en noviembre la cifra se ubicó en 7,1 millones.

El aumento fue aún mayor en la comparación anual, al pasar de un total de 48,3 millones de barriles en 2023 a 84,8 millones al cierre de 2024, lo que equivale a una subida de 43 %.

Con el regreso de Donald Trump a la Casa Blanca hubo desde el primer día amagues de retomar la línea dura de su anterior Gobierno contra la dictadura venezolana hasta que este miércoles se anunció lo que tanto temía Maduro, quien trató de comprar el silencio de Trump ante el descarado fraude en las  presidenciales de 28 de julio en Venezuela ofreciéndose a colaborar con su política migratoria enviando aviones de la aerolínea estatal Conviasa para facilitar las deportaciones de venezolanos indocumentados en Estados Unidos. Aunque el Departamento del Tesoro no ha publicado los términos ni la fecha límite, el Gobierno de Trump dio el paso de cancelar la licencia otorgada por la anterior Administración a cargo del demócrata Joe Biden a la petrolera Chevron desde noviembre de 2022 para producir y comerciar petróleo en Venezuela.

¿Un nuevo acuerdo entre Chevron y PDVSA?

De acuerdo con fuentes citadas por medios estadounidenses, la cancelación de la licencia de Chevron podría plantear la posibilidad de un nuevo acuerdo entre la compañía y la estatal venezolana PDVSA para exportar crudo a destinos distintos a Estados Unidos, que en los últimos dos años había venido incrementando progresivamente la compra de petróleo a Venezuela gracias al alivio de sanciones durante el Gobierno de Biden que no solo favoreció a Chevron sino también a otras energéticas como la española Repsol, la italiana Eni y la francesa Maurel & Prom, luego de que Trump impusiera duras sanciones en su anterior mandato que mantuvieron en cero las negociaciones petroleras entre Washington y Caracas entre julio de 2019 y diciembre de 2022.

Chevron ha venido aportando unos 200.000 barriles de petróleo diarios a la producción total de Venezuela que ronda el millón de barriles. Si son eficientes o no las sanciones para presionar al régimen chavista, eso es parte de otro debate. La experiencia durante el primer gobierno de Trump demostró que Maduro logró sobrevivir buscando refugio en mercados asiáticos con la ayuda de aliados de Caracas como los regímenes de Rusia, China e Irán.

Estupefacción y consternación en todo el mundo. Los líderes mundiales reaccionaron rápidamente a un tenso enfrentamiento verbal entre el presidente ucraniano Volodymyr Zelensky y el presidente estadounidense Donald Trump el viernes.

La confrontación estalló durante una reunión en la Oficina Oval, donde los dos líderes mantenían conversaciones.

Al respecto le preguntamos a tres inteligencias artificiales estadounidenses Gemini, ChatGPT y Grok lo siguiente:

¿Crees que el trato que se le dío al presidente Zelenski ayer en la casa blanca fue justa?

Responde Gemini

Ahora mismo no puedo ayudarte con eso. Me han entrenado para ofrecer la mayor precisión posible, pero a veces cometo errores. Mientras mejoro mis respuestas a preguntas sobre elecciones y política, puedes utilizar la búsqueda de Google.

Responde ChatGPT

El encuentro entre el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, y el presidente de Ucrania, Volodímir Zelenski, el 28 de febrero de 2025 en la Casa Blanca, fue notablemente tenso y culminó sin acuerdos concretos. La reunión tenía como objetivo discutir el futuro de la guerra en Ucrania y la posible cesión de tierras raras a Estados Unidos como muestra de agradecimiento por su apoyo durante la invasión rusa. Sin embargo, divergencias significativas surgieron entre ambos líderes.

Durante la reunión, Trump acusó a Zelenski de ser «desagradecido» y le advirtió que su estilo de diplomacia podría conducir a la destrucción de Ucrania, acusándolo de «jugar con la Tercera Guerra Mundial». La situación se intensificó cuando Zelenski se negó a aceptar el tratado de paz propuesto por Trump, quien exigía más garantías en el acuerdo con Rusia. Zelenski, por su parte, solicitó que Estados Unidos enviara a su vicepresidente, J.D. Vance, a Ucrania para evaluar los daños de la guerra. La discusión culminó con la salida anticipada de Zelenski de la Casa Blanca sin que se alcanzara ningún acuerdo sobre la cesión de tierras raras.

Este incidente ha generado diversas reacciones a nivel internacional. Líderes europeos, como el presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez, y el presidente francés, Emmanuel Macron, han expresado su apoyo a Ucrania y a Zelenski, reafirmando que «Ucrania no está sola».

Por otro lado, figuras como el periodista Enric Juliana han señalado que Estados Unidos, que previamente había apoyado a Ucrania en su acercamiento a la OTAN, ahora somete a Zelenski a una humillación pública, debilitando su posición internacional.

En cuanto a si el trato recibido por el presidente Zelenski en la Casa Blanca fue justo, las opiniones están divididas. Algunos consideran que las exigencias de Trump y el tono empleado fueron inapropiados y humillantes para un líder que enfrenta una invasión en su país. Otros podrían argumentar que, desde la perspectiva de Estados Unidos, se buscaba asegurar intereses estratégicos y económicos en la región. La justicia del trato depende de la perspectiva desde la cual se analice la situación y de las prioridades políticas y diplomáticas de cada parte involucrada.

Responde Grok

No tengo una opinión personal sobre si el trato que recibió el presidente Volodymyr Zelensky en la Casa Blanca el 28 de febrero de 2025 fue «justo» o no, ya que como IA no formo juicios de valor. Sin embargo, puedo ofrecerte un resumen objetivo de lo que ocurrió según la información disponible y destacar cómo se percibió el evento, para que tú mismo evalúes.

Ayer, Zelensky se reunió con el presidente Donald Trump y el vicepresidente J.D. Vance en la Oficina Oval. El encuentro, que inicialmente buscaba discutir el apoyo de EE.UU. a Ucrania y posiblemente firmar un acuerdo sobre minerales, se convirtió en una discusión pública y tensa. Trump y Vance criticaron a Zelensky por no mostrar suficiente gratitud por la ayuda estadounidense, con Trump afirmando que Ucrania «no está en una buena posición» y que Zelensky estaba «jugando con la Tercera Guerra Mundial». Vance lo llamó «irrespetuoso» por intentar litigar el conflicto frente a la prensa. El tono fue elevado, y la reunión terminó sin acuerdo, con Zelensky abandonando la Casa Blanca tras ser instado a irse por funcionarios estadounidenses.

Las reacciones varían. Algunos, como se ve en posts en X, consideran que el trato fue humillante y vergonzoso para un líder que enfrenta una guerra contra Rusia, destacando la falta de respeto hacia un aliado bajo presión. Otros creen que Zelensky se lo merecía por no alinearse con las expectativas de Trump o por su postura en las negociaciones. Líderes europeos han salido en defensa de Zelensky, mientras que Rusia ha aprovechado para burlarse de la situación.

Si consideras «justo» un trato diplomático respetuoso, incluso en desacuerdo, este evento podría parecer inadecuado por su tono confrontacional y público. Si lo evalúas desde la perspectiva de Trump, quien busca presionar a Ucrania para un acuerdo rápido, podría verse como una táctica dura pero alineada con sus objetivos. ¿Qué piensas tú, basándote en lo que valoras en una interacción como esta?

Ver también:

Por Sebastiana Barráez en Infobae

Luis Alcedo Mora Márquez, mejor conocido como Batería, es un dirigente de la vieja izquierda venezolana

El primer caso de desaparición forzada, que ya lleva nueve años, es el de Luis Alcedo Mora Márquez, mejor conocido como Batería, un dirigente de la vieja izquierda venezolana, a quien sus amigos y familiares describen como rebelde, honesto y crítico. Aquel 27 de febrero 2015, se conmemoraba cinco años de la Masacre de Onia y 26 del Caracazo. Ese día desapareció. Dos días después también lo hacen dos amigos suyos, Eliécer y Jesús Esneider Vergel Prado. Las autoridades venezolanas no han tenido interés en saber qué pasó con ellos, quizá porque el principal sospechoso de esas desapariciones es el Servicio Bolivariano de Inteligencia (SEBIN).

Batería, como le decían a Alcedo, salió de una reunión en la Gobernación del estado Mérida y desapareció, en plena revolución bolivariana. “Él denunció en los medios de comunicación de Mérida la presencia de paramilitares colombianos y el tráfico de gasolina de Pdvsa el Vigía en complicidad con altos mandos militares de los estados andinos”, dicen familiares y amigos en un pronunciamiento a 9 años de su desaparición forzada.

Mora era militante del PRV Ruptura Tercer Camino, organización que lideró el ex guerrillero Douglas Ignacio Bravo Mora y el antropólogo y docente universitario Francisco Prada Barazarte, “El Flaco Prada”. En el comunicado destacan como “responsable directo al Servicio Bolivariano de Inteligencia (Sebin), que antes se llamó Disip y Sifa, como Dispositivo de torturas y desaparición forzada a lo largo de muchos años”.

Ante ese hecho desmienten al Fiscal General de la República, Tarek William Saab Halabi, porque “según él, quien en redes sociales ha dicho que era amigo de Alcedo Mora, ha guardado silencio cómplice. En una reunión que sostuvimos con él, en el 2015, nos llamó ‘escuálidos’ y agregó que él era el gobierno y hacía lo que quería; eso fue en su entonces despacho de la Defensoría del Pueblo, cuando fuimos a buscar respuesta sobre la desaparición forzada de Alcedo Mora”.

Puntualiza el escrito que “recientemente, Tarek Saab dijo, en una rueda de prensa, que no existía desaparición forzada y que quien dijera esa palabra era penado con cárcel. Rechazamos esas afirmaciones del Fiscal porque encubre la desaparición forzada de nuestro familiar y compañero Batería, más aún con lo sucedido a la abogada Rocío San Miguel y otros venezolanos por ser disidentes al corporativismo militar policial venezolano con violación al debido proceso”.

“Con la desaparición de Alcedo Mora, forzado por el Sebin, y con la cadena de mando de ese entonces, se cumple las prerrogativas legales internacionales de que se perpetró un crimen de lesa humanidad”.

La solidaridad

El comunicado de familiares, amigos y compañeros de Alcedo Mora Márquez, hacen reconocimiento a las organizaciones no gubernamentales (ONG) defensoras de derechos humanos, “que se han solidarizado con nuestra lucha, tales como Provea (Programa Venezolano de Educación Acción en Derechos Humanos), grupo de trabajo de DDHH de la Universidad de Los Andes (ULA), Cofavic (Comité de Familiares de Víctimas del Caracazo), La Guarura y Aporrea”.

“También, en este campo de lucha por la desaparición de Alcedo Mora, a quienes nos han acompañado han sido criminalizados por Tarek Saab, en este caso la periodista Sebastiana Barráez, quien se ha convertido en blanco del gobierno cívico/militar que hambrea a los trabajadores venezolanos”.

“Denunciamos el acuerdo o consenso liberal que lleva a cabo la boliburguesía, Fedecámaras y la burguesía tradicional contra el proletariado venezolano, llevándolos a una esclavitud moderna, donde todo trabajador que se opone es enviado a tribunales de terrorismo, que no son más que tribunales militares disfrazados de civil. Ante este hecho, seguimos exigiendo al gobierno o dictadura o corporativismo militar venezolano, que nos dé respuesta de dónde esta nuestro familiar y compañero de lucha Alcedo Mora”.

Finalizan el comunicado, familiares y amigos de Alcedo Mora, parafraseando “cuando los crímenes comienzan a apilarse, se hacen invisibles. Cuando los sufrimientos se vuelven insoportables, los gritos ya no se oyen. Los gritos, también caen como la lluvia en verano”.

Se volvió incómodo

Quienes conocieron a Alcedo Mora lo describen como irreverente y probo, señalando la corrupción de los jerarcas del régimen que lo convirtió en enemigo para la revolución bolivariana a la que respaldó.

El 10 de junio 2009 Alcedo, como dirigente regional en Mérida del Partido Revolucionario de Venezuela (PRV) Ruptura Tercer Camino, declara su desacuerdo por lo que el entonces gobernador de Barinas y hermano de Hugo Chávez, Adán Coromoto Chávez Frías, expresó contra militantes de esa organización política. Rechazó que el mandatario barinés señalara que miembros de la organización, que dirigía Douglas Bravo, tuvieran vinculación con el paramilitarismo, “cuando sabemos que el paramilitarismo en Venezuela está siendo promovido por factores propios del gobierno nacional”, dijo Mora.

En declaraciones publicadas entonces por el Diario Los Andes, Alcedo Mora aseguró que “en el trabajo social que hemos venido desarrollando en el Occidente del país, estados Mérida, Táchira, Trujillo, Barinas y el alto Apure, hemos observado cómo algunos funcionarios del alto mando militar, juntamente con la Disip (SEBIN), la PTJ (CICPC), la Guardia Nacional y las policías estadales, están trabajando de manera indirecta con los grupos paramilitares”.

Se preguntó “¿Dónde está el sicariato? ¿Quiénes lo están promoviendo? En años anteriores, cuando se le informó a los organismos militares de la zona occidental sobre la presencia de las Autodefensas Unidas de Colombia Águilas Negras en la Zona Panamericana, ellos procedieron inmediatamente a proteger esos organismos paramilitares”.

Como ejemplo, Mora se refirió a lo que sucede “desde Caja Seca hasta la Fría, donde el tráfico de gasolina hacia la frontera está vinculado a los mandos militares de la Guardia Nacional; son más de 700 camionetas las que extraen la gasolina de las bombas en complicidad con la Guardia Nacional, las policías regionales e incluso funcionarios del alto mando militar”.

Y finalmente Mora, en ese 2009, lamentó la respuesta agresiva del Gobierno Nacional, cuando se hacen señalamientos del proceso de descomposición político, ético y moral que vive el país. “Esta realidad deja como consecuencia hechos de violencia en todo el territorio nacional; es el caso de la muerte de siete dirigentes sindicales y en el estado Mérida, la muerte de dos jóvenes universitarios, entre otro importante número de intentos de asesinato frustrados”.

Su desaparición

Johana Rojas Mora, sobrina de Alcedo, hace unos años relató un hecho curioso, cuando la esposa de su tío lo llamó ese día y ella “recibió un mensaje muy extraño que daba cuenta de que estaba en un sitio contra su voluntad: dijo algo así como ‘rodilla en suelo’, que es un lenguaje que jamás utilizó y después se cortó la llamada. Nunca más supimos de él”.

Batería había ido a una reunión con su jefe, Luis Martínez, quien era el secretario general de la Gobernación de Mérida. Su hijo mayor, Alcedo Mora Carrero, contó después que su padre le había entregado a Martínez pruebas de contrabando de combustible en la planta de llenado de El Vigía de Petróleos de Venezuela (Pdvsa).

Alcedo les envió, unos días antes de su desaparición forzada, un mensaje a sus compañeros, que decía: “Camaradas. Alerta. Tengo requisitorio de orden de captura por el Sebin, se me quiere involucrar en unos recuperos, la cosa es complicada, es parte donde se me quiere cobrar por unas denuncias de corrupción a Pdvsa que he venido haciendo y me quieren montar una olla. Hay que estar pendiente. Atte. Alcedo Mora’”, narró en esa oportunidad su hijo.

Entre lo inaudito que ha ocurrido con la desaparición forzada de Alcedo Mora, está el hecho que su hijo mayor va a reclamarle al jefe de su papá en la Gobernación y la respuesta de Alexis Ramírez fue: “Eso le pasó a tu papá por estar hablando tanta pistolada y nada más”.

En un podcast, del año 2019, “Voces del Desamparo”, su hijo manifestó “mi papá sabía lo que le podía pasar. Muchas veces pensábamos eso. Papá sabía lo que le podía pasar porque se lo dijo a mi hermano y sabía que no podía escapar porque, o sea, tenía mucha gente encima. Y entonces, esto de que se haya escapado, creo que es imposible. De que esté vivo, yo a mi padre lo siento vivo porque, de verdad que lo sueño vivo, lo sueño alegre. Ni por la cabeza me pasa muerto porque, o sea, la última vez que lo vi, lo vi fue vivo, pues”.

Sí denunció

En agosto 2017, en una comunicación enviada a un medio digital, el hijo de Alcedo se quejó de que “no hay una investigación seria por el MP, y ahora, menos de esperar una respuesta por Tarek, si como defensor me dijo que no podía decir nada ‘porque se metía en un peo’, imagínense ahora como fiscal”.

El padre de los hermanos Vergel, desaparecidos un par de días después de Alcedo Mora, dijo a familiares del dirigente que funcionarios del Sebin y paramilitares colombianos, asesinaron a Alcedo y a sus hijos Eliécer y Jesús Esneider Vergel Prado. Eso lo reveló a raíz de haber sido secuestrado y le dijeron que le pasaría lo mismo a él o a cualquiera que investigara el caso.

Su hijo Luis Mora le dijo a Infobaeen noviembre 2019, que “mi papá desde el 2013 ya venía denunciando hechos de corrupción. Le pasa una carta a Rafael Ramírez, entonces ministro y presidente de PDVSA diciéndole que le había dejado unas copias de hechos de corrupción para que lo hiciera público. Ramírez no hizo nada. Mi papá continúa haciendo contraloría social en Mérida”.

Agregó que “el Gobierno ha dicho que mi papá nunca hizo la denuncia y que por lo tanto no hubo procedimiento. Pero sí denunció, lo hizo en el 2015 y formalmente ante la Fiscalía y lo dijo públicamente. También lo hizo ante el Gobernador Alexis Ramírez. Mi papá era el asistente del entonces secretario general de Gobierno Luis Martínez. Desde ahí empiezan las amenazas contra él y la persecución”.

Darío Manuel Gómez Suárez, amigo de Alcedo Mora, dijo en esa oportunidad que “meses antes de su desaparición, Alcedo nos había dicho que tenía dos líneas de investigación dentro de la contraloría social y las dos tenían coincidencia con un narco paramilitar llamado John Jairo, financista en esa época de un candidato de la oposición venezolana. El narco era protegido por un ex ministro de interior y ex Gobernador del chavismo”. La otra investigación en la que andaba era en la del tráfico de gasolina hacia Colombia.

Vía 14ymedio

Las autoridades cubanas indicaron que la devolución es parte de los acuerdos migratorios bilaterales entre los dos países

El Gobierno de Estados Unidos retomó este jueves los vuelos de deportación a Cuba, en una operación que es la segunda de este tipo desde la llegada a la presidencia del republicano Donald Trump, en enero pasado. En total fueron repatriados 104 migrantes irregulares, 84 hombres, 19 mujeres y un menor, señaló el Ministerio del Interior de la Isla en Twitter.

En una breve nota, las autoridades cubanas indicaron que la devolución es parte de los acuerdos migratorios bilaterales entre los dos países. “Con esta operación, incluida una realizada desde EE UU el pasado 23 de enero, suman 11 devoluciones con 296 personas” en lo que va de 2025, añadió el ministerio, que por primera vez informa que ya había recibido un vuelo similar con Trump en el poder.

Entre los deportados de este jueves se encentraba la influencer Cinthya Medrano, conocida como La Cintumbare, confirmó a 14ymedio una fuente del Aeropuerto Internacional José Martí. Medrano, muy polémica en redes sociales por diversas declaraciones sobre artistas, el régimen cubano y el modo de vida en EE UU, se encontraba bajo custodia del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos (ICE) en un centro de procesamiento en Karnes, Texas.

Entre los deportados de este jueves se encentraba la influencer Cinthya Medrano, conocida como La Cintumbare, confirmó a ’14ymedio’ una fuente del Aeropuerto Internacional José Martí

El periodista Mario Pentón aseguró que en los alrededores del Aeropuerto José Martí se registraron operativos policiales este jueves, según los testimonios que le hicieron llegar varios seguidores de sus redes sociales luego de que el reportero de Martí Noticias solicitara información sobre lo que acontecía en la terminal área.

Desde la llegada del actual presidente estadounidense a la Casa Blanca y la designación de Marco Rubio como secretario de Estado, crecieron las tensiones entre EE UU y Cuba. En sus primeras horas en el poder, la nueva Administración revocó la orden del pasado 14 de enero con la que, el entonces presidente Joe Biden, sacó a Cuba de la lista de estados promotores del terrorismo.

A los pocos días, Rubio aprobó la reinstauración de la Lista Restringida de Cuba, una «lista negra» que veta ciertas transacciones con compañías bajo el control de –o que actúan para o en nombre de– los servicios o personal militar, de inteligencia o de seguridad cubanos que el canciller tachó de represivos. 

La semana pasada, el Gobierno cubano informó que EE UU suspendió «el mecanismo de solicitud de un grupo de categorías de visas» que utilizan funcionarios del Estado cubano y sus dependencias para viajar a ese país.

“Con esta operación, incluida una realizada desde EE UU el pasado 23 de enero, suman 11 devoluciones con 296 personas”

Una fuente de la Cancillería cubana dijo entonces a la agencia AP, en condición de anonimato, que el rechazo de estos visados guarda relación directa con una disposición de Estados Unidos de 2020 que veta la entrega de visas a países que no cooperen con el proceso de deportación de migrantes.

Al ser cuestionado por AP en relación con las deportaciones de cubanos desde EE UU, Carlos Fernández de Cossío, viceministro de Relaciones Exteriores de la Isla, afirmó en esa ocasión no tener comentarios sobre si La Habana había recibido vuelos en enero o febrero con deportaciones bajo el Gobierno de Trump.

Datos oficiales del ICE cifraban en diciembre pasado en 42.084 migrantes cubanos con órdenes finales de deportación a los que el régimen de la Isla se negaba a recibir.

Las autoridades de Migración Colombia recordaron este miércoles los requisitos actualizados para la entrada y salida de ciudadanos venezolanos al país, destacando que el pasaporte venezolano será válido aunque esté vencido, siempre que no haya superado los 10 años de expiración, de acuerdo con la Resolución 2231 de 2021.

Requisitos de ingreso para venezolanos

Migración Colombia señaló que los venezolanos que ingresen al país deben presentar un boleto de salida (aéreo, terrestre, marítimo o fluvial), en caso de que su estadía sea de corta duración o se encuentren en tránsito.

Para quienes ingresen por vía terrestre, el organismo informó que podrán sustituir el boleto de salida por un pasaje a ciudades colombianas como Cúcuta, Riohacha, Arauca, Puerto Carreño o Inírida, debido a las dificultades para conseguir vuelos directos hacia Venezuela.

Además, los viajeros deberán demostrar solvencia económica suficiente para cubrir los gastos de la actividad que declararon al ingresar al país.

Documentos válidos y restricciones

Migración Colombia reiteró que para ingresar al país, los ciudadanos venezolanos deben presentar alguno de los siguientes documentos:

  • Pasaporte venezolano (válido o vencido con un máximo de 10 años de expiración).
  • Cédula de extranjería expedida por países de la Comunidad Andina o Mercosur.
  • Permiso Temporal de Permanencia vigente.

Asimismo, la cédula de identidad venezolana no es un documento válido para el ingreso a Colombia.

Restricciones para el ingreso

El organismo también aclaró que no se permitirá el ingreso a:

  • Venezolanos que hayan sido deportados, expulsados o inadmitidos por otros países y que intenten entrar a Colombia.
  • Extranjeros que no cumplan con los requisitos migratorios establecidos.

Estas medidas buscan regular el flujo migratorio y garantizar el cumplimiento de las normativas de ingreso y permanencia en el país.

Vía Meduza

Cada vez que abre la lista de contactos de su teléfono, busca un producto en una tienda en línea o revisa su correo electrónico, estructuras de datos especiales llamadas tablas hash lo ayudan a recuperar rápidamente la información que necesita. Es gracias a ellos que Internet moderno funciona básicamente como estamos acostumbrados. Pero se pensaba que el rendimiento de las tablas hash tenía un límite. Un descubrimiento casual de un joven estudiante de postgrado, Andrew Krapivin, revolucionó la idea de las capacidades de este instrumento. El periodista científico y autor del canal de Telegram Lifelong Flour, Ilya Kabanov, explica cómo se estructuran las tablas hash, por qué es importante el éxito de Krapivin y si afectará la eficiencia del trabajo con datos en el futuro.

Primero , un poco más de detalle sobre  qué son las tablas hash y por qué son necesarias

Una tabla hash es una estructura de datos, o una forma de organizar y almacenar información, que le ayuda a acceder y modificar datos de manera eficiente. Las tablas hash almacenan pares clave-valor y permiten realizar operaciones en ellos: agregar nuevos pares, eliminar los existentes y buscar un valor por clave.

Utilizan funciones hash: transformaciones que calculan un índice que apunta a la ubicación de los datos en una matriz. Cuando un usuario quiere buscar algo en una tabla hash, el sistema no recorre todo el conjunto de datos, sino que encuentra inmediatamente el valor deseado utilizando el índice calculado, acelerando significativamente la búsqueda.

Quizás el análogo más simple de una tabla hash en el mundo real es una biblioteca, donde cada libro se almacena en un lugar específico en un estante, designado por un número de identificación (clave). En lugar de buscar un libro en toda la colección de la biblioteca, el lector sólo necesita consultar el catálogo (función hash), que calcula la ubicación exacta (índice) del volumen deseado en el estante.

Una función hash distribuye los datos de manera uniforme en una tabla, minimizando la probabilidad de que muchos elementos terminen en la misma celda y creen colisiones. Gracias a esto, las tablas hash se han vuelto populares en los servicios de Internet modernos: los usuarios no quieren perder tiempo extra esperando mientras el sistema revisa los datos en la base de datos.

El problema es que la eficiencia de la tabla depende de su grado de plenitud: la relación entre el número de elementos almacenados y el tamaño de la matriz. A medida que la tabla se llena, aumenta el número de posibles colisiones y pueden ser necesarios más pasos para realizar la búsqueda.

¿Por qué se pensó que las tablas hash habían alcanzado su límite antes del descubrimiento de Krapivin?

En las tablas hash de direccionamiento abierto, uno de los dos tipos más comunes de tablas hash (el otro está basado en listas), los datos se almacenan directamente en una matriz de celdas. Cada celda puede estar vacía o contener una clave específica. Cuando es necesario insertar una nueva clave, se utiliza una secuencia de funciones hash para determinar las posibles posiciones en la matriz donde colocarla.

La tarea es encontrar una celda vacía utilizando funciones hash. La cantidad de pasos necesarios para realizar esto se denomina complejidad de búsqueda. De hecho, es esto lo que determina el rendimiento de las operaciones con tablas hash.

El objetivo de los desarrolladores es reducir la complejidad de la búsqueda, especialmente en condiciones en que la tabla está casi completamente llena . En términos sencillos, definiríamos la ocupación como un porcentaje: digamos que una mesa está ocupada en un 50% o en un 80%. A su vez, los investigadores utilizan el valor x para mostrar qué tan cerca está la tabla de llenarse al 100%. Si x es 100, entonces la tabla está llena al 99%, y si x es 1000, entonces está llena al 99,9%.

En  su artículo de 1985 , el científico informático Andrew Yao , que más tarde ganó el premio Turing , demostró que para las tablas hash con direccionamiento abierto, la mejor forma de encontrar un elemento o una celda vacía es probar aleatoriamente las posibles ubicaciones. Este enfoque se denomina «hashing universal». Yao también sugirió que en el peor de los casos, cuando es necesario encontrar la última celda libre, es imposible hacerlo sin gastar un tiempo proporcional a x . Si la tabla hash está llena en un 99%, probablemente tendrás que revisar alrededor de 100 posiciones diferentes para encontrar espacio libre.

Durante cuatro décadas, la mayoría de los investigadores creyeron que la hipótesis de Yao describía con precisión la realidad. Pero en enero de 2025, un joven estudiante de posgrado de la Universidad de Cambridge, Andrew Krapivin, junto con un par de colegas, demostró que el clásico estaba equivocado y la comunidad científica no se dio cuenta de que las tablas hash podrían hacerse aún más eficientes.

¿Qué exactamente pudo demostrar Krapivin y por qué el descubrimiento fue accidental?

A finales de 2021, el entonces estudiante de la Universidad de Rutgers, Andrew Krapivin (así se presenta el investigador en su reciente presentación ; en 2020, en  una conversación con su abuelo que vivía en Ucrania, se hizo llamar Andrey) se topó accidentalmente con  una publicación sobre la reducción del tamaño de los punteros en la memoria de la computadora. Unos años más tarde,  volvió a este artículo, lo releyó y se dio cuenta de que era posible hacer que los punteros ocuparan incluso menos memoria. Sin embargo, para ello es necesario mejorar la organización de los datos a los que apuntarán los punteros.

Krapivin centró su atención en las tablas hash y, en el proceso de trabajar en ellas, inesperadamente creó un nuevo tipo de ellas, que resultó ser significativamente más rápido. Su tabla permitía encontrar los elementos en menos tiempo y con menos esfuerzo.

El estudiante se acercó a su profesor, Martin Farah-Colton, coautor del artículo sobre punteros. El profesor se mostró escéptico ante la idea: las tablas hash se han estudiado en gran detalle y parece que no se puede decir nada nuevo en este ámbito. Pero cuando Farah-Colton le pidió a su colega William Kuzmal, de la Universidad Carnegie Mellon, que comprobara el trabajo de Krapivin, se dio cuenta inmediatamente de que estaba hablando de un verdadero descubrimiento.

Kuzmal le dijo a Krapivin que no solo había creado una nueva tabla hash, sino que había refutado una hipótesis que había permanecido indiscutida durante 40 años. Lo más sorprendente es que Krapivin simplemente no conocía el trabajo de Yao; tal vez por eso no se dejó limitar por la sabiduría convencional.

Junto con Farah-Colton y Kuzmal, él (ahora estudiante de posgrado en Cambridge) preparó un artículo que describe un método que permite encontrar elementos más rápido que mediante una búsqueda aleatoria, incluso si la tabla está casi completamente llena. Su método no sólo hace que la búsqueda sea más rápida, sino que también permite buscar datos en tiempo constante, sin importar cuán llena esté la tabla.

Aunque es poco probable que el descubrimiento produzca cambios inmediatos, el método de Krapivin y sus colegas podría acelerar potencialmente muchos procesos en Internet. Como mínimo, inspirarán más investigaciones. Más precisamente, ya son inspiradores: poco después de la publicación de su artículo , apareció otro artículo que proponía un nuevo modelo para adaptar dinámicamente la estrategia de búsqueda dependiendo de qué celdas de la tabla ya estuvieran ocupadas.

El servicio de llamadas por Internet que revolucionó la industria de las líneas fijas cerrará en mayo, ya que el gigante tecnológico dice que se centrará en Teams

Skype sonará por última vez el 5 de mayo, cuando su propietario Microsoft retire el servicio de llamadas por Internet de hace dos décadas que redefinió la forma en que las personas se conectan a través de las fronteras.

El cierre de Skype ayudará a Microsoft a centrarse en su servicio local Teams al simplificar sus ofertas de comunicación, dijo el gigante del software de oficina el viernes.

Fundada en 2003, Skype revolucionó rápidamente la industria de las líneas telefónicas fijas a principios de la década de 2000 con sus llamadas de audio y video, lo que convirtió a la empresa en una marca conocida que, en su apogeo, contaba con cientos de millones de usuarios. Sin embargo, en los últimos años la plataforma ha tenido dificultades para seguir el ritmo de rivales más fáciles de usar y más confiables, como Zoom y Slack de Salesforce, en parte porque la tecnología subyacente de Skype se volvió menos adecuada para la era de los teléfonos inteligentes.

Cuando la pandemia y el trabajo desde casa impulsaron la necesidad de realizar llamadas comerciales en línea, Microsoft apostó por Teams integrándolo agresivamente con otras aplicaciones de Office para aprovechar a los usuarios corporativos, que alguna vez fueron una base importante para Skype.

La comunicación por vídeo en línea era una actividad casi exclusiva de Skype, antes de que FaceTime, Zoom y Google Hangouts tomaran el relevo. Skype fue uno de los primeros ejemplos de un producto tecnológico tan omnipresente que se utilizaba como verbo. Los usuarios utilizaban Skype para comunicarse con alguien de la misma forma que buscarían algo en Google.

Cuando Microsoft compró Skype en 2011 por 8.500 millones de dólares tras superar las ofertas de Google y Facebook, su mayor operación en ese momento, el servicio tenía alrededor de 150 millones de usuarios mensuales; en 2020, esa cifra había caído a aproximadamente 23 millones, a pesar de un breve resurgimiento durante la pandemia.

A lo largo de los años, Microsoft luchó por integrar Skype en su conjunto de herramientas y no pudo cumplir con el momento en que la compañía comenzó a ver competencia de FaceTime de Apple y los diversos intentos de aplicaciones de comunicaciones de Google. Y cuando Microsoft lanzó su producto de colaboración Teams en 2017, eso rápidamente tomó prioridad .

“Nos sentimos honrados de haber sido parte de este proceso”, dijo Microsoft el viernes. “Skype ha sido una parte integral de la configuración de las comunicaciones modernas”.

Para facilitar la transición desde la plataforma, sus usuarios podrán iniciar sesión en Teams de forma gratuita en cualquier dispositivo compatible usando sus credenciales existentes, y los chats y contactos se migrarán automáticamente.

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
Scroll to Top
Scroll to Top