Morfema Press

Es lo que es

DBuford

Vía La Jornada

Tres cuartas partes de los mexicanos que nacen en un hogar pobre en México permanecen en esa situación por siempre, declaró Julio Serrano Espinosa, presidente del Centro de Estudios Espinosa Yglesias (CEEY) en el seminario 30 años de la crisis financiera de 1994-1995.

Es una medición de la movilidad social intergeneracional. De 10 mexicanos que nacen en un lugar muy pobre, la mitad se quedan en ese mismo quintil cuando crecen. Aunque subas un escalón si naces en el quintil más pobre te sigues quedando en la pobreza.

Una cuarta parte sube un escalón, y sólo tres de cada 100 mexicanos que nacen en un hogar muy pobre, logran llegar al quintil de hogares más ricos.

De acuerdo con el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval), León, Guanajuato; Ecatepec de Morelos, estado de México, e Iztapalapa, en la Ciudad de México, encabezan los municipios con mayor número de personas jóvenes en situación de pobreza.

En León, hay 178 mil 79 individuos en esta situación, mientras en Ecatepec y en Iztapalapa son 169 mil 69 y 162 mil 132 jóvenes, respectivamente.

Siguen Puebla, Chimalhuacán y Toluca con 147 mil 521, 115 mil 806 y 109 mil 63 en cada caso.

Otros de los municipios con gran número de personas jóvenes en situación de pobreza son: Nezahualcóyotl, en el estado de México, donde habitan 115 mil 806, seguido por Tijuana, Baja California, con 90 mil 217.

Las siguientes posiciones son para los municipios de Zapopan, Jalisco, y Naucalpan de Juárez, estado de México, con 86 mil 479 y 80 mil 221, respectivamente.

Los datos del Coneval muestran que la incidencia de pobreza para la población total en México fue de 36.3 por ciento en 2022, que es el dato más actualizado, mientras para la población de niños, niñas y adolescentes (NNA) de fue de 45.8 por ciento.

De todas los NNA en situación de pobreza, cuatro de cada 10 viven en condiciones moderadas, y uno de cada 10 en condiciones extremas.

La situación de pobreza para la niñez y adolescencia indígena es particularmente grave, según un estudio conjunto de la Unicef y Coneval, 50.2 por ciento de este grupo vive en condiciones de pobreza extrema y 93.9 por ciento no tiene acceso a la seguridad social.

De todos los grupos etarios, los menores en la primera infancia son quienes viven en condiciones de mayor pobreza (48.1 por ciento) y los que menos acceso tienen a la seguridad social (59.3 por ciento).

En el análisis destaca que existen grandes disparidades en la pobreza infantil y adolescente en el territorio mexicano: 62.5 por ciento de la niñez y la adolescencia en la región sureste viven en pobreza, un nivel alto respecto al 24 por ciento que se presenta en las NNA de la región noroeste.

De 2020 a 2022 hubieron avances importantes en la disminución de la pobreza para toda la población, sin embargo, los NNA siguen siendo el grupo de la población con los niveles más altos, se menciona en el documento.

El Comité de Derechos Humanos del partido político Vente Venezuela (VV), que lidera María Corina Machado, denunció este domingo la detención de su coordinadora en un municipio del estado Bolívar (sur, fronterizo con Brasil), Leomary Espina, cuando estaba regresando de un viaje desde Caracas.

«Leomary Espina, coordinadora de Organización de Vente Venezuela en el Municipio Caroní, estado Bolívar fue detenida arbitrariamente por funcionarios del régimen en una alcabala (puesto de policía) en Cúpira, cuando regresaba de la ciudad de Caracas», señaló la formación en un mensaje publicado en X.

VV sostuvo que esta situación representa «un ataque más» a la dirigencia del estado Bolívar, «entidad en la que hay más de seis dirigentes siendo rehenes del régimen y el asedio ha sido constante».

«Exigimos el cese de la persecución y la libertad para todos los presos políticos en Venezuela», apostilló.

Allanamiento y detenciones en Bolívar

A finales de enero, Vente Venezuela denunció el allanamiento de la vivienda del coordinador de la formación en el estado de Bolívar, Douglas Rodríguez, que terminó con la detención de su madre, Edith Gruber.

El partido político señaló, en X, que funcionarios del Servicio Bolivariano de Inteligencia (Sebin) «cercaron las dos entradas a la urbanización Villa Alianza en Puerto Ordaz, estado Bolívar, para ingresar a la fuerza, sin orden judicial y tumbando la reja de la vivienda».

Indicó que, durante el procedimiento, que calificó como «arbitrario», fueron detenidas Edith Gruber, de 80 años de edad, así como a Gregoria Lugo, de 58 años, su cuidadora.

Rodríguez, de acuerdo al equipo de prensa de VV, se encuentra «escondido», después de que en enero del año pasado funcionarios del Sebin lo intentaran detener tras participar en una manifestación en Bolívar.

El Comité de Derechos Humanos de VV computa al día de hoy 183 dirigentes políticos y activistas presos, muchos de ellos colaboradores o cercanos al candidato de la oposición mayoritaria, Edmundo González Urrutia, de los cuales la gran mayoría fueron detenidos en el contexto de crisis poselectoral.

Hasta la madrugada del 21 de febrero, se reportaron combates en la vereda (aldea) Alto Cravo, en el municipio de Tame, donde se enfrentaron miembros de la disidencia conocida como ‘Iván Mordisco’ y el ELN. Esta situación ha llevado al confinamiento de los habitantes de 11 veredas de Tame y ha generado múltiples violaciones a los derechos humanos de los pobladores afectados.

La situación de orden público en Arauca, un departamento colombiano en la frontera con Venezuela, se ha deteriorado significativamente debido a los enfrentamientos entre la guerrilla del Ejército de Liberación Nacional (ELN) y una disidencia de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), según alertó la Defensoría del Pueblo.

Hasta la madrugada del 21 de febrero, se reportaron combates en la vereda (aldea) Alto Cravo, en el municipio de Tame, donde se enfrentaron miembros de la disidencia conocida como ‘Iván Mordisco’ y el ELN. Esta situación ha llevado al confinamiento de los habitantes de 11 veredas de Tame y ha generado múltiples violaciones a los derechos humanos de los pobladores afectados.

La Defensoría del Pueblo informó que se han documentado cinco casos de civiles desaparecidos hasta la fecha, así como el desplazamiento forzado, aunque no declarado oficialmente, de más de 100 personas de las veredas El Progreso y Normandía, en el municipio de Puerto Rondón. A esto se suman el establecimiento de 14 familias en un asentamiento informal en el casco urbano de Puerto Rondón, quienes enfrentan serias limitaciones en el acceso a sus derechos económicos, sociales y culturales.

De igual manera, se reportan ocho homicidios y el secuestro y desaparición de ocho civiles en lo que va de 2025 en la región de Arauca, lo que resalta la gravedad de la crisis humanitaria actual.

Frente a esta alarmante situación, la Defensoría solicitó con carácter urgente la apertura de canales de diálogo para establecer un cese prolongado de hostilidades que permita restaurar la paz en Arauca. Además, hizo un llamado a la disidencia de las FARC y al ELN para que respeten a la población civil y cumplan con los mínimos humanitarios establecidos por el derecho internacional humanitario (DIH).

El organismo reiteró la importancia de proteger a la población civil, en particular a niños, adolescentes, mujeres, pueblos indígenas, campesinos y líderes sociales involucrados en la defensa de los derechos humanos.

En el contexto nacional, la Defensoría destacó que Colombia cuenta actualmente con once focos de emergencia humanitaria activos debido a los conflictos entre grupos armados ilegales. Estas emergencias afectan especialmente a comunidades campesinas, afrocolombianas e indígenas, así como a niños y jóvenes.

Entre los grupos armados que alimentan esta violencia se encuentran el ELN, las disidencias de las FARC, el Clan del Golfo y bandas urbanas como los Shottas y los Espartanos, cuya presencia es notable en áreas como Buenaventura, el principal puerto de Colombia en el Pacífico.

La Defensoría también señaló la grave situación en la región del Catatumbo, que deja actualmente a casi 85,000 personas afectadas, principalmente desplazadas y confinadas, lo que se convierte en la peor crisis humanitaria del país en el último mes.

El presidente ucraniano, Volodímir Zelenski, se mostró dispuesto a renunciar a su cargo si a cambio se le ofrece a Ucrania la entrada en la OTAN.

“Podemos intercambiar esto por la OTAN. Con estas condiciones, inmediatamente”, dijo Zelenski al ser preguntado en una rueda de prensa celebrada en Kiev por las demandas del presidente de EEUU, Donald Trump, de que convoque elecciones.

Trump ha dejado claro que exigirá a Zelenski que convoque elecciones para poder firmar un acuerdo de paz con Rusia. Trump llegó incluso a llamar a Zelenski “dictador sin elecciones” por este motivo.

Zelenski terminó su mandato en mayo del año pasado, y sigue en el cargo sin ir a elecciones al prohibir la ley ucraniana que se celebren comicios en tiempo de guerra.

“Soy el presidente elegido legalmente no por la fuerza o porque tomé el poder; el 73 % votó por mí”, dijo Zelenski recordando el porcentaje de votos que obtuvo en las elecciones que le llevaron al cargo, celebradas en 2019.

Invita a Trump a visitar Ucrania

Previamente, Zelenski ha invitado al presidente de Estados Unidos, Donald Trump, a visitar Ucrania.

«Deseo mucho que venga a Ucrania», declaró Zelenski en una conferencia de prensa con numerosos medios de comunicación internacionales celebrada en Kiev.

El presidente ucraniano también mostró su plena disponibilidad a visitar EEUU para reunirse con Trump.

Zelenski volvió a repetir que Ucrania quiere que la guerra termine, pero insistió en que para aceptar un acuerdo de paz Kiev precisa de garantías de seguridad sólidas de sus aliados para evitar una nueva agresión militar rusa en el futuro.

«No firmaré nada que tenga que ser pagado por generaciones»

Además, insistió en su disponibilidad a firmar el acuerdo que propone EEUU para beneficiarse del 50 % de los recursos naturales ucranianos, pero reafirmó que éste debe incluir garantías de seguridad claras para Ucrania y dijo que no firmará nada que hipoteque el futuro de varias generaciones de ucranianos.

«No firmaré nada que tenga que ser pagado por generaciones y generaciones de ucranianos», dijo Zelenski en una rueda de prensa celebrada en Kiev.

El presidente ucraniano volvió a reivindicar el derecho de la parte ucraniana a exigir sus propias condiciones en el acuerdo. «Sólo quiero un diálogo con el presidente (de EEUU Donald) Trump», señaló.

Y planteó la posibilidad que en los recursos naturales que Ucrania podría compartir con EEUU se incluyan los que se encuentran en los depósitos que están bajo control ruso. «Hagamos 50-50 incluyendo los territorios ocupados», dijo el presidente ucraniano, que explicó que esto estimularía el interés de EEUU en ayudar a Kiev a recuperar estos territorios.

Asimismo, subrayó que el acuerdo que se firme con EEUU en este sentido tenga en cuenta los intereses tanto de EEUU como de Ucrania.

«Esto es algo serio no es un juego», dijo Zelenski, que reconoció que Ucrania necesita el apoyo de su principal socio pero señaló que el país no puede perder «la dignidad y la independencia» con este acuerdo.

Implicar a Turquía en garantías de seguridad

Zelenski volvió a insistir en la necesidad de incluir a Turquía sea teniendo en cuenta a la hora de pensar en las garantías de seguridad que se le ofrezcan a Ucrania cuando pare la guerra.

«Si hablamos de garantías de seguridad pienso que debemos contar con el presidente de Turquía», dijo Zelenski en una rueda de prensa celebrada en Kiev.

El presidente aludió a la relevancia que puede tener la contribución de un país con un Ejército numeroso y potente como es Turquía a un hipotético contingente militar formado por tropas extranjeras que se despliegue en Ucrania después de esta guerra para evitar una nueva agresión rusa.

Zelenski ya reivindicó la importancia de implicar a Turquía en esta empresa tras visitar al presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, esta semana.

E insistió una vez más en que los países de la UE y el Reino Unido deben ser parte de cualquier proceso de negociación con Rusia, y recordó la magnitud de la ayuda europea a Kiev.

Por otro lado, mencionó específicamente a Alemania como el país que más ha contribuido a la defensa de Ucrania después de EEUU. «¿Podemos dejarles fuera a ellos o a otros?», dijo Zelenski formulando una pregunta retórica.

Cumbre internacional

Asimismo, anunció la celebración este lunes con motivo del tercer aniversario del comienzo de la invasión rusa una cumbre internacional que contará con la participación presencial en Kiev de 13 líderes extranjeros y otros 24 líderes que intervendrán de forma remota.

Zelenski también adelantó que estarán presentes en la capital ucraniana la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, con 24 de sus comisarios.

La cumbre servirá para hablar de nuevos pasos para lograr el final de la guerra y para abordar también posibles garantías de seguridad para Ucrania una vez termine el conflicto, explicó Zelenski.

El presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez, es uno de los líderes que ha confirmado su presencia el lunes en Kiev. Zelenski anunció que celebrará una reunión con los líderes de los países nórdicos y de los países bálticos.

El mandatario ucraniano anunció asimismo que trabaja en la organización de otra cumbre en una capital europea que no especificó para hablar de las garantías de seguridad que pueden ofrecerse a Ucrania para evitar un nuevo ataque ruso una vez termine esta guerra.

La guerra iniciada por la invasión rusa cumple este lunes tres años en un contexto marcado por los contactos iniciados por la administración del presidente de EEUU, Donald Trump, con Moscú y Kiev para lograr un final negociado al conflicto.

La unilateralidad con la que está actuando EEUU ha creado malestar e inquietud en Kiev y en las principales capitales europeas, que temen que Washington busque un acuerdo con Moscú sin tener en cuenta los intereses de Ucrania y Europa.

Israel retrasa la liberación de prisioneros, acusando a Hamás de “utilizar cínico a los rehenes con fines propagandísticos”.

El frágil acuerdo de alto el fuego en Gaza entre Israel y Hamás está bajo severa tensión debido a que ambas partes se acusan mutuamente de violaciones, lo que pone en duda la durabilidad de la tregua.

El domingo, Israel anunció un retraso en la liberación de 620 prisioneros palestinos, inicialmente prevista para el día anterior, y el gobierno acusó al grupo militante Hamás de “repetidas violaciones” del acuerdo de alto el fuego, incluido el “uso cínico de los rehenes con fines propagandísticos”.

La decisión de Israel se produjo después de que Hamás liberara a seis rehenes israelíes el sábado, durante un período en el que las exhibiciones públicas del grupo fueron criticadas por violar el derecho internacional.

La oficina del primer ministro Benjamin Netanyahu dijo en un comunicado que la liberación de más prisioneros palestinos se realizará sólo cuando “se garantice la liberación de los próximos rehenes, y sin los rituales de humillación”.

El responsable de Hamás, Izzat al-Rishq, condenó la postergación por parte de Israel de la liberación de los prisioneros palestinos y rechazó las acusaciones de Netanyahu. «La afirmación de la ocupación de que «la ceremonia de entrega es humillante» es una afirmación falsa y un pretexto endeble destinado a eludir las obligaciones del acuerdo», afirmó en un comunicado.

“El verdadero insulto es a lo que son sometidos nuestros presos durante el proceso de liberación, desde torturas, palizas y humillaciones deliberadas hasta los últimos momentos”, añadió.

Israel y Hamás se han acusado mutuamente con frecuencia de violaciones desde que comenzó el alto el fuego en Gaza el 19 de enero. El 10 de febrero, Hamás pospuso la liberación de más rehenes israelíes, citando violaciones israelíes del acuerdo. En respuesta, Netanyahu advirtió que el alto el fuego terminaría si Hamás no liberaba a los rehenes como estaba previsto.

Mientras tanto, el ministro de Defensa de Israel dijo que las tropas israelíes permanecerán “durante el próximo año” en partes de la Cisjordania ocupada, donde han lanzado una ofensiva de semanas de duración y evitarán el regreso de decenas de miles de palestinos desplazados.

En una declaración del domingo, el ministro de Defensa israelí, Israel Katz, dijo que había dado instrucciones a los militares para que se prepararan para permanecer en algunos de los campos de refugiados urbanos de Cisjordania, de donde dijo que unos 40.000 palestinos habían huido, dejando las áreas «vacías de residentes».

Rohit Deshpandé en Harvard Business Review.

Chocolates El Rey es una empresa orgullosa y con mucha experiencia que procesa algunos de los mejores granos de cacao del mundo. El Rey cobra un sobreprecio del 30 % por su cacao (la materia prima clave del chocolate), que es comprado por las grandes casas chocolateras de Suiza y Bélgica para su uso en productos que a veces son más caros que el caviar.

El Rey también fabrica su propia marca de chocolate excelente, que está tratando de vender a nivel mundial. Pero hasta ahora, el chocolate El Rey es relativamente difícil de encontrar fuera de su mercado local, y la gente no está dispuesta a pagar un precio comparable al de, por ejemplo, Godiva o Lindt. Esto se debe a que El Rey es de Venezuela, no de Bélgica o Suiza, y los consumidores han sido condicionados a creer que el buen chocolate viene de Europa, no de Sudamérica.

Esta es la paradoja de la procedencia. El país de origen de un producto establece su autenticidad. Los consumidores asocian ciertas geografías con los mejores productos: el vino francés, los autos deportivos italianos, los relojes suizos. Los productos de la competencia de otros países, especialmente los de los mercados en desarrollo, son percibidos como menos auténticos. Incluso cuando su calidad es comparable a la de los actores establecidos, las empresas de los mercados en desarrollo no pueden exigir un precio justo. El precio más bajo, a su vez, refuerza la idea de que la oferta no es tan buena y que la región no fabrica productos de primera calidad.

Se trata de un círculo vicioso que deja a empresas como El Rey (y la enóloga Concha y Toro en Chile, la consultora de TI Infosys en India, el fabricante de refrigeradores Arcelik en Turquía y docenas de otras) incapaces de fijar el precio de sus productos de una manera que genere los ingresos necesarios para impulsar el crecimiento global.

La creación de marcas en los mercados emergentes es un problema de larga data, que ha sido objeto de especial atención por parte de las empresas chinas e indias durante la última década. Pero a medida que los países en desarrollo ganan poder económico global, la paradoja de la procedencia se está convirtiendo en el desafío de marketing y de marca para la próxima década. Es el problema de gestión del que más oigo hablar entre los cientos de empresas de mercados emergentes que visito, con las que consulto y estudio. Estas orgullosas empresas están decididas a dejar atrás la herencia colonial de sus países de ser el proveedor mundial de materias primas y convertirse en formidables competidores globales.

Para las empresas que se enfrentan a la paradoja de la procedencia, hay buenas y malas noticias. La buena noticia es que existen estrategias específicas para abordar este desafío que las empresas, e incluso los países, han aplicado con éxito (véase “Cinco estrategias para combatir la paradoja de la procedencia”). En muchos sentidos, los problemas que enfrentan las empresas chinas e indias en 2010 son similares a los que enfrentaron las empresas japonesas cuando se expandieron a los Estados Unidos en los decenios de 1950 y 1960, y las empresas coreanas cuando ingresaron a los mercados globales en los años 1980. Estos estudios de caso pueden ofrecer lecciones valiosas a las empresas de las economías emergentes de hoy.

La mala noticia: incluso cuando las empresas tienen éxito, el proceso puede ser muy lento. Esto se debe, en parte, a que los mercados emergentes se están desarrollando más rápido de lo que se están desvaneciendo los estereotipos. Incluso hoy, la mayoría de los bienes de las economías emergentes que se consideran de “alta calidad” (y que pueden tener un precio superior) son materias primas o están en el extremo inferior de la cadena de valor en categorías por las que estos países se hicieron famosos durante la época colonial.

“Hecho en Brasil” implica café de alta calidad, pero no aviones de alta calidad. ¿Qué significa eso para Embraer? “Hecho en China” implica seda de alta calidad, pero no servicios financieros de alta calidad. ¿Qué significa eso para China International Capital Corporation? ¿Y qué significa para Chocolates El Rey que, aunque Venezuela produce el mejor cacao del mundo, no se la considera una fuente legítima de gran chocolate?

He trabajado con empresas de consultoría informática de la India que no pueden cobrar una prima por sus servicios en Europa simplemente por el lugar donde tienen su sede. Se supone que las empresas indias son buenas para externalizar el trabajo básico de TI, pero no para la consultoría estratégica de alto nivel. Algunas de estas empresas han llegado al extremo de considerar la posibilidad de establecer fachadas en Europa que ocultan (o al menos restan importancia) al hecho de que son empresas indias.

Mahindra, la multinacional india, está trabajando actualmente en una pequeña camioneta diésel para el mercado occidental. La mayor parte de sus esfuerzos de imagen corporativa se centrarán en superar la percepción de que sólo los coches baratos (como el muy publicitado Tata Nano de 2.000 dólares) proceden de la India, la misma percepción que persiguió a los fabricantes de coches japoneses durante décadas en sus intentos de penetrar en el mercado estadounidense.

Apple, la empresa con la posición de marca que a muchos de los nuevos participantes les encantaría alcanzar, ofrece el ejemplo más claro de este prejuicio contra los mercados emergentes. En la parte posterior de cada iPhone se puede leer el eslogan: “Diseñado por Apple en California. Ensamblado en China”. El mensaje no podría ser más claro: nosotros somos el cerebro detrás de la marca. Ellos son la mano de obra.

Superando la paradoja de la procedencia

Para las empresas que hoy enfrentan un tipo similar de discriminación, puede ser alentador e instructivo ver cómo algunas empresas ahora establecidas superaron este obstáculo.

Cuando el fabricante coreano Lucky Goldstar quiso vender sus productos electrónicos en Estados Unidos en los años 80, Best Buy y Home Depot se negaron inicialmente, pues supusieron que los productos eran de baja calidad (después de todo, eran coreanos y tenían un precio relativamente bajo). Así que la empresa entró en el mercado estadounidense a través de minoristas regionales de segundo nivel (como HHGregg y PC Richard) y comenzó a transformar lentamente su marca. En 1995, la empresa rebautizó su marca como LG. Hoy utiliza el eslogan “La vida es buena” y sus lavadoras, secadoras y teléfonos móviles se pueden encontrar en todas las grandes tiendas de renombre. La historia del fabricante coreano Samsung sigue un arco similar.

Cuando la cerveza Corona entró en los mercados desarrollados, muchos en Europa la menospreciaron por considerarla más engordante que la cerveza europea. Algunos la ridiculizaron llamándola “limonada mexicana”. Y en 1987 Corona presentó una demanda contra un distribuidor estadounidense de Heineken por difundir rumores de que los empleados de la cervecería mexicana orinaban regularmente en el producto durante el proceso de elaboración. Grupo Modelo, el fabricante de Corona, trabajó minuciosamente para contrarrestar tales afirmaciones y educar a los consumidores, al mismo tiempo que promocionaba agresivamente el producto como una cerveza de estilo de vida y restaba importancia al hecho en México . Hoy Corona es la décima cerveza más vendida del mundo y la cerveza importada número uno en los Estados Unidos.

Ese éxito debería ser una inspiración para Concha y Toro, la empresa vitivinícola chilena, que enfrenta una ardua batalla para lograr que su producto tenga un precio competitivo con respecto a los vinos de Burdeos franceses, a pesar de que su producto estrella, el cabernet Don Melchor, recibe calificaciones igualmente altas de la revista Wine Spectator . Los enófilos son cada vez más conscientes de que Chile produce algunas variedades excelentes, y Concha y Toro puede aprender lecciones de la industria vitivinícola de California, que también libró una prolongada batalla de procedencia contra los vinos europeos, pero después de 20 años logró ponerse a la par.

Japón es el mejor ejemplo de cómo los países pueden tener éxito en esta lenta progresión hacia un posicionamiento de lujo. Sus empresas automovilísticas recorrieron un arduo camino desde Datsun hasta Infiniti, de Honda a Acura y de Toyota a Lexus; en electrónica, Sony ahora exige primas muy elevadas. Pero estas marcas han tardado entre 20 y 50 años en alcanzar esa posición de lujo. Las empresas coreanas lo lograron más rápidamente con LG, Samsung y Hyundai, pero el proceso tardó décadas.

Incluso cuando marcas como Corona logran aceptación entre los consumidores, es un proceso lento, porque los mercados emergentes se están desarrollando más rápido de lo que se erosionan los estereotipos.

Una herramienta que puede ayudar a las nuevas marcas a superar la paradoja de la procedencia son las redes sociales. Las empresas de los mercados emergentes deberían utilizar estos canales económicos para promocionar las críticas positivas de los consumidores y difundir el mensaje de su marca. Las campañas virales pueden ayudar a nivelar el campo de juego con las principales marcas, que ya están aprovechando esos canales. Godiva Chocolatier, por ejemplo, ya tiene 91.486 seguidores en Facebook. Chocolates El Rey tiene cinco, lo que ilustra el largo camino que tiene que recorrer el chocolate venezolano para alcanzar el estatus premium que merece.

Cinco estrategias para combatir la paradoja de la procedencia

1. Apéguese a la historia colonial

Ejemplos: alfombras turcas, especias indias, algodón egipcio, mineral de hierro brasileño.

La estrategia: centrarse en los productos básicos que hicieron que la economía de su país fuera exitosa en la era colonial. Seguir siendo un proveedor de bajo costo logrando escala. Esperar poder competir con salarios bajos en otros lugares.

La amenaza: Competir en precios es cada vez más difícil en una economía global.

2. Construya una marca que perdure en el tiempo

Ejemplos: Nissan (de soltera Datsun), Honda, Toyota

La estrategia: seguir a las empresas japonesas que, a lo largo de décadas, crearon estrategias de desarrollo de marca para superar estereotipos y percepciones erróneas. Con el tiempo, avanzar hacia el segmento superior para crear marcas de lujo como Infiniti, Acura y Lexus.

La amenaza: Este enfoque paciente requiere un compromiso estratégico y financiero que muchos no están dispuestos a asumir.

3. Haga alarde de su país de origen

Ejemplo: Café colombiano

La estrategia: adoptar un enfoque agresivo para cambiar las percepciones culturales. El café colombiano creó dos marcas: “100% café colombiano” y “Juan Valdez”, para transformar la imagen del país de negativa (fuente de drogas ilegales) a positiva (café robusto).

La amenaza: Esta estrategia arriesgada requiere una gestión de marca profundamente comprometida.

4. No le des importancia a tu país de origen

Ejemplo: cerveza Corona

La estrategia: centrar la imagen de marca en aspectos del producto que no estén relacionados con su procedencia, o inventar una nueva posición en la categoría. Corona se posiciona como una cerveza de estilo de vida y no le da demasiada importancia a sus raíces mexicanas. Se centra en la “diversión, el sol y la playa”; el hecho de que la playa esté en Bali, en la Riviera Francesa o en Cancún no forma parte de la historia de la marca.

La amenaza: Esta estrategia conlleva el riesgo de parecer poco auténtica.

5. Escóndete detrás de un país fronterizo

Ejemplo: Ninguno que quiera hablar de ello.

La estrategia: crear una marca local separada para evitar los sesgos del mercado contra el país de origen.

La amenaza: La exposición podría reforzar estereotipos negativos sobre el país de origen de su marca.

Rohit Deshpande es un economista estadounidense que actualmente es profesor de marketing Sebastian S. Kresge en la Escuela de Negocios de Harvard

En la naturaleza política habitan criaturas que desafían toda lógica de selección natural aplicada al liderazgo. Blandengues sin carácter ni convicciones, oportunistas sin brújula ideológica, traidores por instinto y sin honor, perjuros por vocación y oficio, demagogos sin sustancia y corruptos sin vergüenza. Si la democracia fuera un organismo vivo, dotado de discernimiento prenatal, muchos habrían sido diagnosticados como inviables desde la gestación de sus carreras. No por capricho autoritario ni tiranía arbitraria, sino por una cuestión de lógica. El liderazgo no es un accidente y por definición, exige mérito, carácter, coherencia, valentía y claridad ético-moral, virtudes extraviadas. Son gusarapos del sistema, expertos en incumplir compromisos y maestros en evadir responsabilidades, que trepan por los pasillos del poder prosperando gracias a la amnesia, la tibieza y la ingenuidad del votante.

El oportunista, especie resistente, camaleón que muta, se infiltra en cualquier causa, jura lealtad con labios melifluos y, al primer giro de la fortuna, deserta con la misma sonrisa cínica con que prometió fidelidad. Su compromiso es consigo mismo; su ideología la conveniencia; su existencia un eco de la advertencia platónica. La política deviene entonces en mera transacción.

El blandengue, expresión patética del aborto político, encarna la parálisis del alma. Se presenta como líder, y con desparpajo como estadista, se proclama guardián de la república, pero tiembla como gelatina ante la menor crisis. Sus discursos son cáscaras vacías, alardes de palabras hueras; sus decisiones, un homenaje al miedo. Negocia con el verdugo mientras recita comunicados pomposos, convencido de que la independencia se defiende con diplomacia estéril. La libertad no se preserva con tibieza, sino con coraje. Es una tragedia para las causas nobles y un regalo para los tiranos.

El traidor, estratega de la puñalada trapera, jura defender principios y, a la vuelta de la esquina, los vende al mejor postor por prebendas en un mercado de sombras.
Su ADN es un cóctel de genuflexión y cálculo. No tiene bando, solo intereses; no tiene ideología, solo chequera. No sirve a una causa, sino a su codicia; su ideología es un cheque en blanco.

El demagogo, falso profeta, charlatán de la política e ilusionista de la esperanza de ocasión, promete redenciones mágicas a problemas complejos, empaqueta frases efectistas y cosecha la frustración popular para convertirla en votos. Son encantadores de serpientes que hipnotizan con discursos inflamados y salvaciones instantáneas, tejiendo ilusiones que explotan la ira y la esperanza de multitudes. Sin embargo, en el poder se desenmascaran como albañiles del desencanto. La historia los conoce, caudillos populistas que juraron paraísos y dejaron ruinas, tecnócratas que vendieron progreso mientras desmantelaban instituciones y atracaban el tesoro público.

Y en el trono reina el corrupto, saqueador del bien común, confunde el erario con su patrimonio y cuenta bancaria, desvía fondos de hospitales y escuelas para engordar sus haberes en el extranjero. Nunca rinde cuentas, blindado por leyes torcidas o complicidades poderosas. Su legado es una paradoja trágica. Pueblos empobrecidos y maltratados que, a veces, lo celebran o lo restituyen en el poder, víctimas de una memoria anestesiada. Desde dictadores que hicieron de la corrupción un arte hasta «respetables» burócratas que saquearon sin pudor, estos sinvergüenzas han convertido la política en un botín personal.

Sin embargo, el fracaso político no es un destino, sino un desafío. La democracia, como ideal y como práctica, no está condenada a ser el criadero de estos parásitos. Su sanación exige una filosofía activa, de que el ciudadano no es un espectador, sino un escultor del porvenir. Con el voto como cincel, la memoria como brújula y la exigencia como fuego, la pólis puede purificarse. No con violencia, sino con la disciplina de la virtud cívica.

En un mundo interconectado, donde la desinformación y la apatía amenazan más que nunca, la redención política no vendrá de salvadores providenciales, sino de comunidades despiertas, alertas, que rechacen la mediocridad, reclamen líderes merecedores, meritorios y estimables. De lo contrario, estos renacuajos seguirán renaciendo, reencarnando, evolucionando en nuevos rostros y nuevas alianzas de promesas supuestas, ficticias, perpetuando ciclos de desencanto. La política, debe ser el arte de lo posible elevado a lo noble, permanecerá como un pantano de lo mezquino. La elección es nuestra, o dejamos que la decadencia triunfe, o hacemos de la democracia un acto de creación consciente, un parto de justicia y grandeza.

@ArmandoMartini

Vía Semana

Esta es la guía para actuar en caso de que su cuenta sea congelada por una entidad bancaria

En cualquier momento y sin su autorización, una entidad bancaria en Esta dos Unidos puede cerrar su cuenta, incluso sin avisarle previamente.

Aunque puede que esta decisión no afecte su vida crediticia, si le puede causar varios inconvenientes en el caso de que usted tenga saldos pendientes por pagar.

Razones por las que un banco puede cerrar una cuenta

Lo primero que debe saber es que cuando su banco toma la decisión de congelar o de cerrar su cuenta, no está en la obligación de comunicárselo, pero sí debe devolverle el dinero que usted tenía en dicha cuenta.

Razones por las cuales un banco podría congelar su cuenta

  • Inactividad: si no hay suficiente actividad en tu cuenta, puede ser considerada inactiva y cerrada.
  • Cargos por sobregiro y deudas significativas: si acumula múltiples cargos por sobregiros, préstamos o tarjetas de crédito, y no cumple con los pagos, el banco puede decidir bloquear la cuenta para evitar mayores pérdidas financieras, el banco podría decidir congelar o cerrar tu cuenta.
  • Actividad fraudulenta: si se sospecha que hay fraude, como transferencias inusuales o grandes retiros, el banco puede actuar para proteger su cuenta.
  • Falta de documentación actualizada: en el caso de inmigrantes, si no presentan la documentación necesaria o si su identificación (como el Número de Identidad de Extranjero) está caducada, el banco puede congelar la cuenta hasta que se actualice la información.
  • Embargos por deudas tributarias: si tiene deudas con la Hacienda o autoridad fiscal, esta puede solicitar al banco que retenga fondos en la cuenta como parte del proceso de embargo.
  • Problemas legales o migratorios: en algunos casos, los bancos pueden actuar si hay problemas legales relacionados con el estatus migratorio del cliente.

¿Qué hacer si un banco de Estados Unidos cierra su cuenta?

En caso de que tu cuenta sea congelada, es recomendable que tenga en cuenta las siguientes acciones:

  • Comuníquese con su banco de inmediato. Al no haber recibido alguna notificación, llame de inmediato a su entidad financiera y pregunte qué debe hacer para que le devuelvan el dinero que tenía.
  • Suspenda los depósitos directos y los retiros automáticos. Lo mejor es que los redirija a otra cuenta o si es posible, que le hagan el pago con un cheque.
  • Presente una queja. Tome esta medida cuando considere que su cuenta se ha cerrado por error. Presente una queja al Grupo de Asistencia al Cliente de la Oficina del Contralor Federal.

¿Es posible abrir una nueva cuenta en otro banco mientras resuelvo el problema?

Sí, es posible abrir una nueva cuenta en otro banco mientras resuelve el problema con la cuenta congelada.

Esta práctica es común y puede ser una solución efectiva para mantener acceso a sus fondos y realizar transacciones mientras se soluciona el inconveniente.

Es recomendable que elija un banco que ofrezca cuentas sin comisiones o requisitos complicados, lo que facilitará su uso mientras resuelve la situación con su cuenta congelada.

Por Daniel Lozano en El Mundo

Este grupo de emigrantes forma parte de lo que se ha denominado «flujo migratorio inverso»: salieron de sus países con el objetivo de llegar a EEUU, pero el blindaje de la frontera del Río Bravo y la cruzada antimigrantes emprendida por Donald Trump forzó su regreso

El gobierno de Panamá ha confirmado que al menos una persona ha perdido la vida en el naufragio sufrido por una veintena de emigrantes que intentaban volver a Colombia y Venezuela. Se trata de una niña de ocho años, de nacionalidad venezolana, quien junto a otros seis menores de edad y 12 adultos, además de dos indígenas panameños que capitaneaban la embarcación, sufrieron el hundimiento de su bote por el fuerte oleaje que sufre la comarca de Guna Yala, conocida anteriormente como las islas del San Blas, cerca de la selva del Darién.

El Servicio Nacional de Fronteras (Senafront) rescató al resto de personas que viajaban en el bote, tras varias horas de zozobra. Las autoridades habían advertido sobre el fuerte oleaje que sufre la zona, que obligó a dos de las tres embarcaciones que partieron del puerto de Llano Cartí con destino al puerto de Obaldía, en La Miel, lo suspendieron. La tercera, el bote Abdón, naufragó.

«Un maquinista desatendió la advertencia y continuó la ruta. Esta decisión derivó en el lamentable incidente», subrayó el Senafront en un comunicado.

Este grupo de emigrantes forma parte de lo que se ha denominado «flujo migratorio inverso»: salieron de sus países con el objetivo de llegar a EEUU, pero el blindaje de la frontera del Río Bravo yla cruzada antimigrantes emprendida por Donald Trump forzó su regreso.

«Que mas íbamos a hacer [que] regresarnos porque no podiamos seguir. Tenemos mas de 15 días de estar en ese golpe, dando la vuelta desde México hasta acá y sacando plata de donde no hay» para regresar, dijo el viernes en ese puerto a la Afp un migrante venezolano, que prefirió no identificarse.

Según el diario El Siglo de Panamá, el viaje de las tres embarcaciones formaría parte de una operación «coordinada por las autoridades nacionales, que despidieron al grupo de migrantes que van de regreso a sus respectivos países».

Esta zona del Caribe es colindante con el Darién, la selva que separa Panamá de Colombia que se convirtió durante años en el paso forzado para quienes intentaban llegar por tierra a Estados Unidos, sobre todo desde Venezuela, Ecuador, Colombia, además de ciudadanos del Caribe y de otros continentes.

El trayecto marítimo es una alternativa para evitar la selva, una trampa de vegetación espesa llena de peligros, desde montañas de barro a ríos, sin olvidar a las bandas de delincuentes que acechan a los emigrantes. El destino en territorio colombiano es el municipio de Necoclí.

Ni gobiernos ni organizaciones de derechos humanos han calculado hasta el momento cuántos de los 300.000 emigrantes que quedaron atrapados en México han emprendido el regreso hacia sus países, aunque las primeras estimaciones varían entre 50 y 100 al día.

Por Omar Lugo en The Objective

«En medio de estas cenizas es violentado como nunca antes el derecho de la gente común a estar bien informada y tomar sus propias decisiones»

La extinción en masa del periodismo en Venezuela es uno de esos daños colaterales de la llamada revolución bolivariana. Pero es uno de los asuntos menos conocidos por quienes desde las gradas del concierto internacional observan impasibles los avatares de esta tragedia política, económica y social.

Por estos tiempos se vive por aquí una tercera ola de esta extinción. Se suman más cierres de programas y estaciones de radio; más bloqueos y liquidaciones de medios digitales. 

Y en medio de estas cenizas es violentado como nunca antes el derecho de la gente común a estar bien informada y tomar sus propias decisiones con un mínimo de incertezas, en un país en trance hacia un sistema cada vez más autoritario y en medio de una crisis humanitaria compleja.

Para los que llegan tarde, recordaremos que ya desde hace algunos años en Venezuela no existen medios tradicionales ni programas masivos de información; no circulan impresos y la radio y la TV están bajo censura y autocensura.

Los medios digitales, que eran la vanguardia del mejor periodismo, están reducidos a su mínima expresión, tras años de resistir bloqueos por parte de las proveedoras de Internet, como la estatal Cantv, o las privadas Inter, Digitel y Telefónica, que obedecen órdenes del gobierno.

Las redacciones de los medios digitales desaparecieron desde hace cierto tiempo; despidieron a decenas de periodistas y el engranaje de sus modelos de negocios se les rompieron las correas de transmisión, en medio de serias dificultades financieras y el acoso desde el poder.   

Con el fin de los últimos vestigios de democracia, se asiste también a un réquiem de lo que quedaba del periodismo libre e independiente. Y en medio de la normalización de este erial ni siquiera hay lágrimas ni novenarios. 

«Además de la censura directa, los medios digitales enfrentan una crisis económica que dificulta su sostenibilidad. La severa recesión económica en Venezuela y los bloqueos han provocado la disminución drástica de anunciantes, fuente principal de ingresos para estos medios», señala el editor de uno de estos digitales bloqueados.

Esta escasez de recursos financieros, apunta, ha llevado al cierre de numerosos medios y ha incrementado el desempleo entre periodistas y trabajadores de la comunicación. 

«En este contexto, los periodistas que continúan ejerciendo su labor enfrentan presiones constantes, incluyendo hostigamiento, demandas legales y amenazas a su integridad física, lo que ha obligado a algunos a exiliarse o a adoptar medidas como el uso de avatares generados por inteligencia artificial para proteger su identidad», agrega esta fuente.

Una larga temporada en el infierno

El chavismo está pasando sus maquinarias pesadas sobre los rivales y críticos que quedaban en pie en este campo de batalla. Eso incluye al periodismo crítico e independiente.

La maquinaria oficial de propaganda y desinformación se ha cebado contra periodistas y medios que todavía se han mantenido haciendo el trabajo que les corresponde para informar y explicar lo que está ocurriendo. 

Este es un gobierno que usa la mentira como forma de ejercicio del poder. Y para ello cuenta con una aceitada maquinaria de medios del Estado, de radio y TV, puestos al servicio del discurso oficial.

Por estos días somete al escarnio público a reconocidos periodistas, a los que acusa sin ningún fundamento de haberse apropiado de fondos de USAID. La hegemonía comunicacional no deja espacio ni para la réplica, mucho menos para una defensa legal.

El justificado miedo se impone. En los pocos programas que quedan en medios tradicionales a los entrevistados les instruyen antes de salir al aire sobre qué palabras pueden usar y cuáles no. 

Estrellas de espacios de radio de alcance nacional han hecho públicas sus explicaciones para decirle entre líneas a los oyentes que su periodismo tiene límites y cortapisas, por lo que no pueden abordar ciertos temas.  La mayoría ha convertido sus espacios en tertulias sobre salud, sobre los atributos del vinagre de manzana; saludos a la bandera, vanidades y reseñas distantes sobre lo que pasa en el resto del mundo.

Los medios digitales habían sido el último refugio de la vanguardia periodística, y los mejores habían coleccionado durante los últimos años prestigiosos premios y reconocimientos internacionales. Pero hoy no tienen fondos ni para movilizar a sus limitados equipos al interior del país o indagar a profundidad temas escabrosos.

 «Económicamente es muy difícil sostener un medio de comunicación en Venezuela. Es muy complicado y el futuro luce bastante gris», resume el director de un premiado medio digital. 

«En el futuro lo que tendremos serán medios más pequeños, con menor capacidad para abordar temas, para llegar a las regiones y atender todos los tópicos que se deben atender en un país con una crisis humanitaria tan severa, con migración, con delincuencia en la frontera», agrega.

También es cada vez más difícil desarrollar y financiar contenidos diferentes y diferenciados, de modo que los grandes reportajes de investigación y las grandes coberturas con ángulos y narrativas propias, que merecieron premios como el Ortega y Gasset, o los de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) o la Fundación Gabo, son cosas del pasado.

«Pero a pesar de todo creo en la capacidad que tenemos para encontrar alternativas. El juego no ha terminado», señala este editor. 

La montaña más alta

Pero los desafíos son cada vez más complejos y esta guerra de la desinformación la va ganando por goleada el chavismo.

«La hostilidad contra la prensa en Venezuela constituye una política de Estado sistemática, que se ha profundizado y consolidado a lo largo de los últimos 25 años. Sin embargo, durante 2024 los ataques alcanzaron extremos nunca antes vistos”, resume un informe del Instituto Prensa y Sociedad (Ipys), que ha documentado sistemáticamente esta tragedia.

«La profundización de la hostilidad contra el periodismo independiente tras los comicios presidenciales del 28 de julio» llevó a 22 profesionales de la comunicación a desplazarse a otras localidades o salir del país para resguardar su integridad personal, señala ese informe.

Documenta la detención arbitraria de al menos 14 periodistas hasta el cierre de 2024. Pero en 2025 hay nuevos casos, el más reciente esta semana, con la detención arbitraria del reportero Rory Branker, del digital La Patilla.

Entre enero y comienzos de diciembre pasados el gobierno bloqueó otros 39 sitios en Internet de medios de comunicación y plataformas de información de interés colectivo, señala ese informe en constante actualización.

«Con un ecosistema de medios tradicionales desmantelado, el aumento de las restricciones contra los medios digitales disminuye la posibilidad de acceder a información procesada periodísticamente», agrega.

En efecto, como nunca antes, el venezolano común está más expuesto a la desinformación, las falsas noticias, la manipulación y el pensamiento único.

Las redes sociales son el último refugio de quienes todavía tienen algo que decir. Estrellas del periodismo y la comunicación y las propias cabeceras de los medios más acosados eluden los bloqueos para publicar todavía contenidos de valor sobre los más espinosos temas.  

Pero las redes también están en la mira del régimen chavista que ha tomado por asalto el cielo de la información y la desinformación. La red X –que era una de las más usadas en el país- está bloqueada desde agosto del año pasado; sobre WhatsApp hay un patrullaje constante en busca de mensaje que arbitrariamente pueden ser considerados fomentadores del odio, o afines al fascismo y la ultraderecha.

Por estos tiempos entran en vigencia nuevas leyes que sirven de excusa para encuadrar toda esta persecución contra el pensamiento crítico y la disidencia.    

“En Venezuela se han sancionado y promulgado leyes contrarias a los estándares internacionales de protección de la libertad de expresión que han sido aplicadas a periodistas y medios de comunicación social», señala Ipys. 

Hostigamiento judicial, procesos civiles o penales contra periodistas y medios de comunicación y amenazas de procesos legales o administrativos son algunas de las herramientas más usadas.

Este año el chavismo se dispone a atornillarse definitivamente en el poder mediante una reforma de la Constitución para sellar un sistema socialista y comunal. 

También se dispone a aniquilar lo que queda de los desconcertados partidos políticos opositores a través de nuevas elecciones anticipadas de la Asamblea Nacional, de gobernadores y legisladores de estados.

Una de las nuevas leyes es la llamada Ley Simón Bolívar, que tiene el propósito manifiesto de castigar a quien promueva sanciones internacionales contra el régimen chavista. 

Pero en la práctica, advierten juristas, puede ser usada de manera discrecional y arbitraria para perseguir a medios, periodistas y cualquier persona que divulgue mensajes que alguien desde el gobierno pueda calificar como promoción de esas sanciones o del desconocimiento a las autoridades constituidas. 

El gobierno también dispone ahora de una ley que fiscaliza y regula la actuación y el financiamiento de las ONG y organizaciones sin fines de lucro, y se prevé que haya una fuerte persecución contra estas entidades, como ocurre en Nicaragua.  

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
Scroll to Top
Scroll to Top