Morfema Press

Es lo que es

DBuford

Por Victor Salmerón en El Observador

La apuesta es que una transición a la democracia conduzca a la reestructuración de la deuda externa en default desde 2017. María Corina Machado presenta ante empresas y fondos de inversión el plan de reconstrucción del país.

El despliegue militar de Estados Unidos en el Caribe y la creciente presión de la administración de Donald Trump sobre Nicolás Maduro han reactivado la expectativa de un giro político en Venezuela que permita el regreso del país al mercado financiero internacional. En este nuevo entorno, los inversores, tras años de indiferencia, vuelven a mirar los bonos venezolanos, apostando a una transición que habilite la reestructuración de la deuda, en default desde 2017.

El precio del bono de la deuda venezolana que vence en 2027, uno de los más transados, ha aumentado 37% desde el cierre de julio y en general todos los títulos, incluyendo los emitidos por Pdvsa, la empresa petrolera del Estado, muestran un alza similar.

Corredores de Bolsa coinciden en que inversores están apostando a que Estados Unidos desencadene un proceso de salida de Maduro del poder. El despliegue de aviones, buques y portaviones en el Caribe, sumado a las acusaciones que vinculan al mandatario con redes de narcotráfico, refuerza esa expectativa. Además, la administración Trump lo considera ilegítimo tras una reelección marcada por denuncias de fraude electoral.

Venezuela lleva ocho años sin pagar su deuda externa y, en caso de concretarse un cambio político, la reestructuración de los pasivos se convertiría en una de las prioridades del nuevo gobierno. Solo por concepto de bonos, emitidos tanto por el Estado como por empresas públicas como Pdvsa, el país acumula un atraso de 2.220 millones de dólares en capital e intereses.

Las vastas reservas de petróleo de Venezuela y su capacidad para aumentar la producción bajo un gobierno legítimo, libre de sanciones y capaz de atraer inversión extranjera en montos relevantes, encabezan la lista de razones por las que los inversionistas apuestan a una recuperación sostenida del precio de los bonos en caso de concretarse un cambio político.

Hay miradas menos optimistas. En un informe que analiza el escenario ante una eventual salida de Maduro, UBS advierte que Venezuela enfrentaría una de las reestructuraciones de deuda más complejas de la historia moderna, comparable a la de Irak en 2003.

El monto total, en torno a 160.000 millones de dólares, la diversidad de acreedores, factores geopolíticos —como el rol de China y Rusia— y la posibilidad de que parte de la deuda sea considerada “odiosa”, configuran un panorama legal y financiero de alta complejidad.

La firma explica que los inversionistas enfrentan costos de oportunidad relevantes. Con los bonos del Tesoro estadounidense rindiendo entre 3,5% y 4,5%, y una cesta diversificada de deuda pública en dólares ofreciendo retornos del 5% al 6%, esperar una resolución política y financiera en Venezuela puede no tener sentido.

“Consideramos el reciente repunte de los precios de los bonos venezolanos como una oportunidad para reducir la exposición, más que para añadir riesgo”, recomienda UBS a sus clientes.

Venezuela en vitrina

Durante las reuniones anuales del Fondo Monetario Internacional (FMI) y el Banco Mundial en Washington, Barclays organizó un encuentro privado con María Corina Machado, principal figura de la oposición venezolana, para discutir oportunidades de inversión ante una eventual transición política.

Machado respalda a Edmundo González, quien asumió la candidatura presidencial tras su inhabilitación. Según las actas recopiladas por la oposición, González obtuvo un triunfo claro en los comicios, aunque los resultados no han sido reconocidos oficialmente por el régimen.

Según reveló Semafor, el evento organizado por Barclays contó con amplia participación de firmas de inversión, fondos de cobertura y actores financieros interesados en el retorno de Venezuela al circuito económico internacional. Machado ha conformado un equipo técnico que ya tiene listo un plan para iniciar la reconstrucción institucional y económica del país si se concreta el cambio político.

El miércoles pasado, durante el America Business Forum celebrado en Miami, la líder venezolana afirmó: «Vamos a convertir a Venezuela en el centro de energía y tecnología de las Américas. Venezuela será la nueva frontera global de la innovación y la creación de riqueza. Y los invitamos a ser parte de esto”.

Del colapso al despegue

La propuesta que el equipo técnico de Machado ha presentado a potenciales inversionistas contempla medidas para estabilizar la economía e impulsar el crecimiento mediante un ambicioso programa de inversiones que, en un horizonte de 15 años, podría triplicar el tamaño del PIB. Venezuela, que históricamente figuró entre las cinco principales economías de América Latina, hoy registra uno de los ingresos per cápita más bajos de la región, comparable al de Honduras.

En el corto plazo, el plan contempla una estrategia de “estabilización expansiva” orientada a contener el tipo de cambio, desacelerar la inflación y, al mismo tiempo, reactivar el crecimiento económico con respaldo de organismos multilaterales.

Un gobierno reconocido estaría en condiciones de negociar préstamos con el FMI, el Banco Mundial, el BID y el Banco de Desarrollo de América Latina (CAF). Según cálculos preliminares basados en la cuota de Venezuela en estos organismos, sería posible estructurar un programa de financiamiento que aporte alrededor de 60.000 millones de dólares en un período de cinco a diez años.

Una parte de los recursos provenientes de los organismos multilaterales ingresaría a las reservas internacionales, hoy en mínimos históricos, lo que permitiría al Banco Central estabilizar el mercado cambiario y garantizar la oferta de divisas. El plan contempla además eliminar el financiamiento monetario del déficit, con el objetivo de desacelerar la inflación en el corto plazo.

En paralelo, se prevé atender la emergencia social mediante transferencias directas a la población en pobreza extrema y un programa para recuperar escuelas y hospitales, que incluiría mejoras en infraestructura, dotación de medicinas y operaciones ambulatorias con apoyo de clínicas privadas. Estas medidas, junto con la restauración de servicios públicos esenciales, como el sistema eléctrico y el suministro de agua, generarían un impacto positivo en el crecimiento.

A mediano y largo plazo el proyecto de reconstrucción contempla atraer inversión privada, nacional y extranjera, en doce áreas estratégicas: petróleo, gas, metales, energético, salud, educación, transporte, financiero, inmobiliario, tecnología, turismo y agricultura para impulsar el crecimiento de la economía de forma sostenida.

Apertura petrolera

Si bien el plan contempla múltiples áreas, está claro que el principal trampolín para la recuperación sería el petróleo. Según fuentes secundarias de la OPEP, Venezuela produjo en octubre 895.000 barriles diarios, menos de un tercio de cuando el chavismo llegó al poder en 1998.

El plan de reconstrucción contempla abrir el sector petrolero al capital privado nacional e internacional mediante reformas legales que hagan atractiva la inversión a fin de aprovechar el potencial del país. UBS destaca en su informe que las multinacionales “se apresurarían a participar para ayudar a mejorar la producción petrolera”.

“Esto se debe a los bajos requisitos de inversión del país —la extracción de petróleo cuesta solo entre 20 y 30 dólares por barril— y a la ventajosa ubicación geográfica de Venezuela para exportar a las refinerías de la costa del golfo de Estados Unidos y a los clientes europeos”, agrega.

UBS estima que, en un escenario conservador, sumar un millón de barriles diarios adicionales tomaría entre cinco y diez años, mientras que recuperar el nivel de producción de tres millones de barriles diarios que el país alcanzó en 1998 podría requerir cerca de 15 años.

“Esto sería positivo para el suministro mundial de petróleo, la rentabilidad de determinadas empresas petroleras y la seguridad energética del continente americano. Sin embargo, debemos tener claro que esto tardaría mucho tiempo en materializarse y que se enfrenta a enormes riesgos de ejecución”, añade el informe de UBS.

Por Guillermo García

Son ya varios los artículos, donde he planteado que las economías del mundo, especialmente en países en vías de desarrollo como el nuestro – la construcción de vivienda e infraestructura se convierte en una de las “locomotoras del crecimiento económico”, sino también en un gran generador de empleos en el sector privado y de mejora de la calidad de vida de los ciudadanos. En tal sentido, las políticas de Estado que deben ser implementadas en el sector construcción en el país; para no solo romper con el déficit habitacional creciente, sino en la generación importante de empleos y crecimiento económico sostenido, deben estar acordes con las realidades y circunstancias presentes, y manejadas por profesionales capacitados con el mayor nivel y con la experiencia necesaria para la implementación novedosa de programas y políticas públicas, que permitan el desarrollo del sector privado de la construcción y de la economía, aunado a políticas de Estado con sentido de responsabilidad , creatividad y del bienestar de las mayorías. Al mismo tiempo, que provee de los incentivos al sector privado de la construcción y del sector financiero y del mercado de valores, para que se pueda poner en marcha la locomotora de la vivienda en Venezuela y así darle impulso a la economía.

Desarrollar en Venezuela el concepto de Economía Circular a la Construcción

La aplicación de los principios de la economía circular a un proyecto de construcción se traduce en tres grandes ejes:

1. Diseño y Construcción de proyectos con atributos circulares: Proyectos capaces de adaptarse a las necesidades, demandas y condiciones en constante cambio de los usuarios. Asimismo, son proyectos con la posibilidad de extender la vida útil mediante la fácil reparación/sustitución de componentes debido a la capacidad de desmontaje del producto, y la fácil valorización mediante la deconstrucción.

2. Utilización de materiales disponibles en edificios existentes: Conocido usualmente como Urban Mining, y clasificado en dos grandes etapas: La primera es la adecuada gestión de residuos de construcción y demolición en obra. Y la otra etapa tiene relación con considerar que la infraestructura existente es una cantera de materiales, no es necesario utilizar materiales vírgenes si podemos deconstruir los edificios y reutilizar y reciclar los elementos que salgan de ellos.

3. Desarrollo de nuevos modelos de negocios: Y como último gran eje tenemos los nuevos modelos de negocios que permitan crear valor agregado a lo largo del ciclo de vida dentro de ciclos cerrados de materiales.

Oficinas transformadas a viviendas y modelos mixtos una solución

La pandemia del Covid 19 a nivel global ha generado cambios en la forma que se relacionan las personas y de la interacción laboral y de espacios tradicionales de trabajo. El home office y trabajo a distancia ha dejado muchos espacios de oficina vacíos y con menor demanda de oficinas por parte de las empresas. Ciudades como: New York, Ciudad de México, Santiago de Chile, Londres están autorizando cambios en la Zonificación de suelos para transformar torres de oficinas en viviendas y edificaciones mixtas (viviendas, coworking y comercial). Inmuebles de oficinas cuya calidad de construcción de alto estándar, amplias instalaciones de estacionamiento superiores a las de los edificios residenciales y comerciales podrán ser considerados para el cambio de usos hacia viviendas.

Torres de Oficina en las Mercedes, el Rosal y Lagunita

Bajo el concepto de economía circular en la construcción y de las experiencias a nivel internacional, algunas de las torres de oficina que hoy se encuentran terminadas y otras en etapa de culminación en el municipio Chacao, Baruta y el Hatillo podrían ser transformadas y reconvertidas en viviendas o en edificaciones de uso mixto. La reconversión permitiría la posibilidad de viviendas, coworking y comercial de éstas torres de oficina. Dentro del nuevo esquema está incluida la posibilidad de otorgar financiamiento a través de la titularización de hipotecas y de entidades de inversión colectiva inmobiliarias dentro del mercado de valores. La Urbanización Las Mercedes en el Municipio Chacao puede ser un gran ejemplo de lo que se puede desarrollar.

Mi propuesta a los constructores, promotores y alcaldías

Las empresas dueñas de los edificios deberían hacer un análisis de los costos de cambiar el uso de suelo, adecuaciones a las construcciones y los precios de los permisos. Si después de los cálculos, el proyecto resulta rentable, el siguiente paso es acercarse a las alcaldías que tienen jurisdicción para solicitar un cambio en la zonificación. Las alcaldías responsables y competentes, al igual que en otras ciudades del mundo, deberían autorizar los cambios de suelo mostrado así el interés en desarrollar vivienda. El sector residencial siempre ha sido el foco principal tanto de las políticas públicas como de la iniciativa privada que buscan atender los intereses de los diversos segmentos del mercado de la vivienda y ahora mucho más cuando se estaría ante un segmento de torres de oficinas en metros cuadrados de construcción mucho mayor a la demanda existente y potencial y que tardará muchos años para poder colocar la cantidad de metros cuadrados ya construidos o por terminar.

Estas oficinas reconvertidas, una porción en apartamentos para la clase media y profesional, podrían ser ofrecidas en esquemas de leasing con opción a compra, y así dar solución a todas aquellas personas que no poseen la cuota inicial requerida, pero generan ingresos mensuales conjuntos para poder alquilar con opción a comprar en un lapso de 3 a 4 años, teniendo prioridad de compra y reconocimiento de una porción pagada por el arrendamiento en el contrato de alquiler de mediano plazo. Se convierten torres de oficina y comercios de forma integral en un modelo mixto donde se tendrían viviendas, espacios de coworking , comercial en una sola edificación.

El mercado de Valores: Titularización, Sociedades Inversoras y Entidades de Inversión Colectiva

La titularización es el uso de un activo(s) como colateral o garantía para emitir títulos valores en el mercado con el objetivo de levantar fondos para la construcción de viviendas. Es dar una utilización más eficiente y sacar mejor provecho de los activos que se poseen.

Las sociedades inversoras inmobiliarias y las entidades de inversión colectiva inmobiliarias pueden ser excelentes vehículos de inversión y de desarrollo del sector construcción e inmobiliario, ya sea como inversionistas aliados con los desarrolladores, como inversionistas en la compra de títulos valores emitidos en el mercado (título de participación, papeles comerciales, Certificados Digitales de Inversión Hipotecaria (CDIH) bonos convertibles y acciones preferidas.

Crea un mercado de largo plazo que puede ser una fuente para que ahorristas e inversionistas en general (Fondos de pensiones y jubilaciones, fideicomisos, Fondos Mutuales, sociedades inversoras y Entidades de Inversión Colectiva inmobiliaria) a través del mercado de valores puedan adquirir títulos con buenos rendimientos (con garantía Hipotecaria) y no exclusivamente las instituciones bancarias y compañías de seguro.

Se necesita legislación adecuada que promueva la construcción y comercialización de viviendas y de seguridad jurídica, soluciones innovadoras e incentivos al sector construcción e inmobiliario (cambio de zonificación y suelos), así como al sector bancario y del mercado de valores.

Invito a la Cámara de la Construcción de Venezuela, Inmobiliaria y alcaldías de Baruta, Chacao y el Hatillo y la AN a brindar apoyo a esta iniciativa y explorar con los desarrolladores y promotores de éstos inmuebles de oficina la posibilidad que podamos implementar esta alternativa de reutilización y aplicación de la economía circular en la construcción y dar una solución muy rápida, eficiente y efectiva al déficit habitacional para la clase media y a la reducción de la oferta amplia de oficinas en estos municipios.

(*) Asesor Financiero
@asesorfinaciero
titularizadora.tvz@gmail.com
emprendemasoficial1@gmail.com

Por Juan Carlos Gabaldón 

Durante años, analistas nacionales e internacionales dieron por sentado que una intervención estadounidense en Venezuela era imposible: un nuevo conflicto en el hemisferio occidental resultaría demasiado costoso políticamente para Washington. Si bien Maduro se había convertido, sin duda, en una amenaza para los venezolanos, la opinión pública estadounidense no lo percibía como tal.

Sin embargo, en los últimos dos meses esa perspectiva ha cambiado. El mayor despliegue naval estadounidense en Latinoamérica desde la invasión de Panamá en 1989 se encuentra ahora a pocos cientos de millas de la costa venezolana, y se espera que el portaaviones más grande del mundo se una a él en los próximos días. Presentada públicamente como una operación antidrogas, la misión se asemeja cada vez más a un intento de cambio de régimen, a pesar de las repetidas negativas del presidente Donald Trump. Maduro ahora es retratado como un narcotraficante que “intenta envenenar al pueblo estadounidense”, y es el objetivo de una recompensa de 50 millones de dólares: una narrativa aparentemente diseñada para justificar acciones en su contra.

Algunos interpretan esto como un nuevo episodio de la ambición del gobierno de Trump por reafirmar la hegemonía estadounidense en una región que considera su zona de influencia. Invocan Irak y Libia como ejemplos de lo que no se debe hacer, advirtiendo sobre los horrores de un conflicto armado: muertes de civiles, colapso económico, el derrumbe del Estado, el saqueo de recursos, hambruna y migraciones masivas. Sin embargo, estos argumentos pasan por alto diferencias clave —tanto culturales como históricas— e ignoran que los venezolanos ya han sufrido una versión del sombrío futuro que describen estas advertencias.

Más allá de los matices paternalistas y colonialistas que suponen que los venezolanos no tienen ni idea de lo que es mejor para su país, muchas de estas voces comparten una obsesión dañina por forzar nuestra crisis al marco polarizado de la política interna estadounidense.

La indignación selectiva no es nueva. El ataque letal del gobierno de Trump contra presuntos narcotraficantes en el Caribe sin supervisión del Congreso es, sin duda, preocupante. Pero también lo fueron las campañas de ataques con drones durante la presidencia de Barack Obama, que causaron miles de muertos y apenas recibieron críticas de voces dentro del Partido Demócrata que ahora denuncian ejecuciones extrajudiciales en el mar. O la redada policial más mortífera registrada en Brasil, que dejó más de 120 muertos hace menos de dos semanas, sin generar muchas críticas al gobierno de Lula da Silva.

Más importante aún, su dependencia de Trump refleja la abdicación de la izquierda internacional de su responsabilidad hacia Venezuela.

En lo que respecta a Venezuela, los periodistas y los políticos parecen estar más motivados por la necesidad de antagonizar a Trump —y por la incapacidad de admitir el fracaso de sus propias estrategias para lograr una transición— que por una preocupación genuina por los derechos humanos o el derecho internacional.

Aunque no se comparta la adhesión de María Corina Machado al trumpismo y sus argumentos, eso no cambia los hechos. Tras ganar las primarias de la oposición en 2023 con más del 90% de los votos —y dirigir la que probablemente fue la campaña electoral más efectiva liderada por una mujer en América Latina— Machado sigue siendo la líder más legítima de la oposición venezolana. Su campaña expuso la manipulación fraudulenta de Maduro en los resultados de las elecciones presidenciales de 2024, la obligó a esconderse, provocó el encarcelamiento o exilio de gran parte de su equipo y le valió el Premio Nobel de la Paz el mes pasado. Esta campaña es testimonio tanto de su compromiso con los valores democráticos como de hasta dónde está dispuesto a llegar el régimen de Maduro para impedir una transición pacífica en Venezuela.

La alineación de Machado con la administración Trump no es más escandalosa que los lazos estratégicos de Nelson Mandela con la Unión Soviética durante el apartheid. Si su estrategia contribuye a derrocar al chavismo , pocos podrían cuestionar su eficacia. Más importante aún, su dependencia de Trump refleja la abdicación de responsabilidad de la izquierda internacional hacia Venezuela, con muchos actores poderosos mirando hacia otro lado mientras el país se derrumbaba y Maduro se robaba las elecciones.

Los principales medios de comunicación estadounidenses —entre ellos The New York Times , The Daily Mail , 60 Minutes y The Wall Street Journal— suelen omitir información crucial de esta narrativa y, en raras ocasiones, difunden abiertamente desinformación para mantener una imagen políticamente aceptable. Algunos incluso adoptan una postura más dura con Trump y Machado que con el propio Maduro.

En un artículo reciente , The New York Times le ofreció a la vicepresidenta venezolana Delcy Rodríguez la oportunidad de criticar el cambio de nombre del Departamento de Guerra de Estados Unidos y la ilegalidad de los ataques estadounidenses en el Caribe, mientras posaba alegremente para una sesión de fotos. No se le preguntó sobre las detenciones arbitrarias de activistas de derechos humanos ni sobre los abusos sexuales denunciados entre algunos de los más de 800 presos políticos detenidos por el Estado, abusos que se resumen en un informe de una misión de investigación de la ONU publicado pocos días antes de la entrevista. Es improbable que al NYT o a cualquier otro medio se le concedieran visas para visitar Venezuela, y mucho menos acceso a los altos cargos del chavismo , si se permitieran preguntas incómodas como estas.

Todas estas voces parecen pasar por alto una verdad obvia: si hay un responsable de la presencia de la flota estadounidense frente a las costas de Venezuela, ese es Nicolás Maduro.

Es directamente responsable del peor colapso económico y social del hemisferio y del éxodo masivo de venezolanos por toda Latinoamérica. Sus fuerzas de seguridad asesinaron a más de 220 manifestantes entre 2014 y 2024 y perpetraron ejecuciones extrajudiciales sistemáticas, desapariciones forzadas, violencia sexual, tortura y otros abusos que afectaron a miles de personas. Convirtió amplias zonas de la frontera venezolana en santuarios para guerrillas, al tiempo que amenazaba con la guerra a Guyana por la región del Esequibo. Maduro no es solo un dictador, sino una fuerza desestabilizadora para todo el continente. Al cerrar todas las vías hacia una transición pacífica y ordenada, él solo ha arrastrado a Venezuela y a la región a esta coyuntura crítica.

Los medios internacionales han sido fundamentales para denunciar estos crímenes anteriormente y deben seguir esforzándose por lograr matices y equilibrio. Tienen razón al cuestionar la legalidad de los ataques estadounidenses en el Caribe. Sin embargo, la realidad es que los venezolanos han vivido bajo una fuerza de ocupación mucho antes de la llegada del Comando Sur de Estados Unidos. La posibilidad de que Washington considere ahora una acción decisiva contra Maduro es, para muchos, un avance positivo, incluso si la situación sigue siendo volátil y el resultado incierto.

Esta opinión es compartida por gran parte de la región. Una reciente encuesta de Bloomberg en América Latina, Estados Unidos y Canadá reveló que aproximadamente el 53 por ciento de los latinoamericanos apoya una intervención estadounidense en Venezuela, incluyendo cerca del 34 por ciento de los encuestados dentro de Venezuela, donde expresar tales opiniones puede acarrear prisión o la pérdida de la ciudadanía.

Resulta innegablemente preocupante que el destino de Venezuela pueda depender ahora de una potencia extranjera con un historial nefasto en la región, y de un líder volátil e impredecible como Donald Trump. Sin embargo, existe una lógica detrás de la idea de que la presión militar estadounidense podría abrir la vía, aunque sea mínima, hacia una transición.

Los venezolanos comunes y corrientes simplemente intentan sobrevivir, no se preparan para la guerra . El ejército del país, si bien es numeroso, está mal equipado y carece de la capacidad para repeler o sostener un combate con Estados Unidos. Más importante aún, no se trata de una fuerza ideológicamente fanática: sus miembros actúan racionalmente, calculando que los beneficios personales de apoyar a Maduro aún superan los riesgos de desafiarlo. Una amenaza militar creíble podría invertir ese cálculo por primera vez en 25 años.

El argumento de que Venezuela se convertiría en un estado fallido e ingobernable, similar a Haití, tras la caída de Maduro es igualmente simplista. Si bien existen grupos armados paraestatales que operan dentro del país, lo hacen principalmente en las regiones rurales fronterizas y el sur, lejos de las ciudades y los centros del poder gubernamental. Es improbable que pudieran desafiar a una administración post-Maduro respaldada por instituciones estatales funcionales y aliados internacionales sólidos.

Estas realidades suelen perderse en un discurso donde la crítica a Trump prima sobre la comprensión de Venezuela. Nadie sabe si las controvertidas tácticas estadounidenses en el Caribe tendrán éxito. Pero podría argumentarse que la única manera de que lo tengan es que Washington esté dispuesto a apostarlo todo, a cruzar el Rubicón y apoyar activamente una transición democrática en Venezuela, incluso si es Donald Trump quien la lidera.

De no hacerlo, no solo se envalentonaría a Maduro, sino que también se infligiría un daño duradero a la credibilidad estadounidense, se agravaría el sufrimiento de los venezolanos y se prolongaría la inestabilidad en toda la región.

Este artículo fue publicado originalmente en Caracas Chrinicle el 9 de noviembre de 2025

Casi un millón de personas fueron evacuadas en Filipinas este domingo mientras el supertifón Fung-wong se acercaba a la costa este del país, apenas días después de que el tifón Kalmaegi causara más de 220 muertos, informó la Defensa Civil filipina.

Fung-wong, con vientos sostenidos de 185 kilómetros por hora y ráfagas de hasta 230 km/h, se espera que toque tierra a última hora del domingo, afectando prácticamente a todo el archipiélago, con lluvias intensas y marejadas ciclónicas.

«Mientras hablamos, la población de Catanduanes siente los efectos del tifón, especialmente porque el ojo de la tormenta se encuentra más cercano allí», declaró Rafaelito R. Alejandro, responsable de Defensa Civil, en una rueda de prensa, donde precisó que 916.863 personas habían sido evacuadas en todo el país.

Las autoridades ordenaron el cierre de escuelas y oficinas gubernamentales en la isla principal de Luzón, incluida Manila, donde cerca de 300 vuelos han sido cancelados.

La isla de Catanduanes, que podría recibir un «impacto directo», ya sufría fuertes lluvias y oleaje que cubría calles costeras, mientras el nivel del agua subía en varias zonas.

Fuertes olas y lluvias intensas

Residentes relataron que las olas golpeaban con fuerza desde la mañana y que las lluvias intensas y los fuertes vientos ya azotaban sus hogares. En varias localidades, los habitantes aseguraron techos con cuerdas y anclajes para evitar que fueran arrancados por el viento.

Filipinas, ubicada en el cinturón de tifones del Pacífico, enfrenta alrededor de 20 tormentas tropicales al año y sufre con frecuencia inundaciones, deslizamientos y actividad volcánica.

La llegada de Fung-wong se produce cuando el país aún no se recupera del devastador paso del tifón Kalmaegi, que esta semana causó más de 220 muertos y más de un centenar de personas desaparecidas, según la Oficina Nacional de Defensa Civil.

El presidente filipino, Ferdinand Marcos Jr., mantiene vigente el estado de emergencia nacional y pidió a la población extremar las precauciones.

En Vietnam, donde Kalmaegi tocó tierra el viernes, las autoridades confirmaron al menos cinco fallecidos y tres desaparecidos, además de 2.800 viviendas afectadas y más de 1,3 millones de hogares sin electricidad.

El sudeste asiático afronta una temporada de tormentas excepcionalmente activa: con Kalmaegi y Fung-wong, ya son 27 tifones los registrados este año. Expertos atribuyen esta intensidad al calentamiento del océano, que alimenta sistemas más extensos y destructivos.

Vía DDC

La cartelera duró menos de 24 horas en la ciudad que acogerá la IV Cumbre CELAC-UE, denuncia el Instituto sobre Raza, Igualdad y Derechos Humanos.

Una valla que exigía la libertad de los presos políticos en Cuba, Venezuela y Nicaragua, y que había sido colocada por el Instituto sobre Raza, Igualdad y Derechos Humanos en Santa Marta, Colombia, fue retirada por las autoridades locales, denuncia este sábado la propia ONG en una nota de prensa enviada a DIARIO DE CUBA.

Santa Marta es la sede de la IV Cumbre de la Comunidad de Estados Latinoamericanos (CELAC) y la Unión Europea, que se desarrolla desde hoy hasta el 10 de noviembre, y a la que el régimen cubano envió una delegación encabezada por vicepresidente de la República de Cuba, Salvador Valdés Mesa.

La valla, emplazada en las afueras del Aeropuerto Internacional Simón Bolívar, buscaba «recordar a los representantes de los Estados miembros de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños y de la Unión Europea reunidos en Santa Marta, la urgente necesidad de abordar la falta de democracia en la región», señala el Instituto, que ha trabajado en la defensa de los derechos humanos durante diez años.

Sin embargo, fue desmontada el viernes 7 de noviembre, menos de 24 horas después de haber sido instalada por la ONG.

«Esta decisión vulnera nuestro derecho a la libertad de expresión y limita la posibilidad de denunciar las violaciones a los derechos humanos en estos tres países, precisamente en un espacio que se presenta como un foro de diálogo sobre democracia, cooperación y derechos humanos», lamenta el Instituto sobre Raza, Igualdad y Derechos Humanos.

La cartelera llevaba escrito el mensaje: «Cada persona encarcelada por defender los derechos humanos en Cuba, Nicaragua y Venezuela representa una promesa incumplida de la democracia. ¿Hasta cuándo?».

La organización recuerda que, mientras en la Cumbre se abordan «temas clave como la triple transición (energética, digital y ambiental), la equidad de género, la seguridad alimentaria y el fortalecimiento de la cooperación birregional», Cuba, Nicaragua y Venezuela «continúan marcadas por la represión y el encarcelamiento de quienes defienden los derechos humanos«.

En estos momentos, en Cuba hay 1.179 presos políticos, según el informe correspondiente a octubre de la ONG Prisoners Defenders. De esas personas, más de 700 cumplen sus sanciones en cárceles, mientras al resto les ha sido limitada su libertad.

En Venezuela, la organización Foro Penal registra 875 personas presas por motivos políticos, mientras en Nicaragua, Mecanismo para el Reconocimiento de Personas Presas Políticas documenta 77 encarcelados y 36 desaparecidos.

Vía 14ymedio

Además de diplomático, Carlos Zamora ha sido señalado por sus actividades de coronel de la Dirección de Inteligencia

La salida del embajador cubano en Perú, Carlos Rafael Zamora Rodríguez, anunciada en el último párrafo de un comunicado oficial del Ministerio de Relaciones Exteriores de Lima, ocurre luego de reiteradas denuncias en su contra por activismo político y espionaje. El 28 de octubre, el vicecanciller Félix Denegri citó al diplomático para “dialogar sobre las actividades desarrolladas durante su gestión”. Dos días después, Zamora hacía las maletas y despegaba de regreso a La Habana.

La Cancillería peruana no ofreció demasiadas explicaciones. Pero en los pasillos del Congreso, en las columnas de opinión de los principales diarios peruanos y en los programas de televisión de los canales conservadores, la versión no oficial es única: Zamora no era un simple diplomático, sino un agente político del aparato de inteligencia de la Isla operando con inmunidad en territorio peruano.

La carrera diplomática de El Gallo Zamora, como se le apoda, siempre ha estado vinculada al trabajo de “análisis político en escenarios complejos”. Su periplo “diplomático” incluyó destinos como Ecuador, Brasil y Bolivia, países donde La Habana ha mantenido desde el año 2000 un activismo intenso en la construcción del eje bolivariano.

En Quito, entre los años 2013 y 2016, mantuvo interlocución directa no solo con la Cancillería, sino con movimientos alineados a Rafael Correa, especialmente sindicatos y organizaciones juveniles.

El ex oficial cubano Enrique García, exiliado en EE UU, conoció personalmente a Zamora en el edificio de la Dirección de Inteligencia de Cuba, ubicado en Línea y A, en El Vedado habanero

El Gobierno interino de Jeanine Áñez en Bolivia acusó en 2019 a Cuba y a Venezuela de estar detrás de la violencia en el país en apoyo a Evo Morales. La ministra de Comunicación, Roxana Lizárraga, afirmó que Zamora –entonces embajador en ese país–, formaba parte de la inteligencia cubana que intervino en conflictos en Nicaragua y en Ecuador.

También el ex oficial cubano Enrique García, exiliado en EE UU, declaró a Perú21 que conoció personalmente a Zamora en el edificio de la Dirección de Inteligencia de Cuba, ubicado en Línea y A, en El Vedado habanero. García aseguró además que tanto el embajador como su esposa –Maura Isabel Juampere Pérez– ostentan grados de coroneles dentro de esa institución.

Zamora presentó sus cartas credenciales en Perú en diciembre de 2021, justo pocos días después de la toma de posesión de Pedro Castillo, el ex presidente depuesto y encarcelado tras su fallido autogolpe de 2022. Diversos sectores de la derecha peruana llevan tiempo presionando por su expulsión y exigiéndolo como acto de higiene democrática. La congresista Patricia Chirinos (Avanza País) lo acusó de “convertir la Embajada en un centro de operaciones ideológicas”. El almirante retirado Jorge Montoya, de Renovación Popular, fue más allá: “Cuba no envía embajadores, envía operadores del G2”.

La ofensiva creció cuando varios informes periodísticos señalaron reuniones del embajador con líderes del ala dura del sindicato magisterial Sutep, con colectivos cercanos a Perú Libre y con organizaciones estudiantiles que reivindican a Castillo. Para la derecha limeña, Cuba reactivaba en Perú su viejo libreto de exportación ideológica, esta vez aprovechando un país políticamente polarizado y sin anticuerpos institucionales sólidos.

Según una investigación publicada por el diario Perú21 a inicios de 2025, fuentes de alto nivel del gobierno peruano afirmaron que agentes de la contrainteligencia cubana estarían colaborando en la protección del político peruano Vladimir Cerrón, prófugo desde octubre de 2023 tras ser sentenciado a tres años y medio de prisión por corrupción relacionada con la construcción irregular de un aeródromo. El canciller peruano Javier González-Olaechea declaró a la prensa que, de confirmarse la intervención de agentes extranjeros en la evasión de Cerrón, el Perú podría escalar el conflicto diplomático hasta el rompimiento de relaciones con Cuba. El reporte señalaba que la Policía identificó a ciudadanos cubanos que se reunieron con miembros del partido Perú Libre para coordinar acciones vinculadas a Cerrón; también se investiga la posible participación de policías peruanos como colaboradores.

La salida del embajador cubano de Lima ocurre en un momento de redefinición de la política exterior peruana, tensada también por el choque diplomático con México

Las autoridades aseguran que estuvieron cerca de detenerlo en enero de 2025, cuando un error técnico reveló temporalmente su paradero en una zona exclusiva al sur de Lima, información que coincidía con datos que la Policía atribuyó a agentes cubanos previamente identificados. 

En La Habana, el Ministerio de Relaciones Exteriores no ha respondido al cese de Zamora ni a las acusaciones de espionaje. Tampoco hay, hasta el momento, reportes en la prensa oficialista ni declaraciones personales del embajador, un silencio que en la liturgia del régimen equivale a confirmación tácita.

La salida del embajador cubano de Lima ocurre en un momento de redefinición de la política exterior peruana, tensada también por el choque diplomático con México. En el documento publicado por el Ministerio de Relaciones Exteriores de Perú se informa que analizaron la solicitud del Gobierno de México para otorgar salvoconducto a Betssy Chávez –ex ministra y ex presidenta del Consejo de Ministros durante el gobierno de Castillo, actualmente procesada por los delitos de rebelión y conspiración tras el intento de autogolpe–, quien pidió asilo en la embajada mexicana. 

Tras consultas internas y con expertos internacionales, la Cancillería concluye que, en los últimos años, algunos países han usado la Convención de Caracas de 1954 de manera indebida, otorgando asilo a personas procesadas por delitos comunes y no por persecución política. Perú considera que esta práctica desvirtúa la finalidad del asilo y rechaza que se use para eludir la justicia. Por ello, iniciará un proceso diplomático en la Organización de Estados Americanos (OEA) para proponer modificaciones a la Convención, con el objetivo de evitar abusos y asegurar el respeto al Estado de derecho en la región.

La relación de Perú con el eje político que incluye a México, Cuba y otros aliados del llamado progresismo latinoamericano entró en una zona de fricción abierta. El cese del embajador cubano reforzó la percepción de que Perú está reacomodando sus prioridades, marcando distancia de gobiernos cercanos a La Habana y del viejo andamiaje diplomático que en décadas previas permitió a la Isla operar sin mayores contrapesos políticos en los países andinos. La crisis con México y la salida de Zamora, vistas en conjunto, ilustran un giro diplomático donde Lima ha decidido demostrar que no tolerará ni blindajes automáticos ni activismos ideológicos amparados en las inmunidades de la diplomacia.

Editorial El Nacional

Hoy en el mundo existen 6.681 think tanks repartidos en 182 países. Cedice de Venezuela ha sido reconocido en el selecto grupo de los 100 think tanks más innovadores. Honor para Venezuela.

Atravesar el umbral de Cedice solo puede tener dos propósitos, aprender o enseñar. Sus puertas siempre están abiertas para acoger gente venidas de distintos lugares, caracterizados todos por una necesidad angustiante, saber, aprender, adquirir el poder que solo tenemos los humanos de comunicar, mostrar ideas, hundirse en ellas, explorar parajes desconocidos o mal conocidos.

 Y, sobre todo, los que se acercan a Cedice obedecen una voz interior que les guía, descubrir el infinito de cosas que se pueden aprender y que también se pueden enseñar. En Cedice se pone a prueba ese sueño que hemos albergado durante parte de nuestras vidas, el tener la plena conciencia de que podemos cambiarnos a nosotros mismos. Tal como enseñaba Emeterio Gómez, saber que tenemos el poder infinito de cambiarnos a nosotros mismos, saber además que somos el único ente en el planeta que puede hacerlo porque estamos dotados de un poder único que nos da el ser espirituales, la única posibilidad de ser, seres humanos.

En Cedice hay espacio para los niños, que abran los ojos y descubran tempranamente el poder del cual están dotados, aprender, abrir la mente.

En Cedice se sumergen en la búsqueda de ideas. Aprender nociones básicas, o mejor dicho descubrir sus raíces y potencialidades. Sucede cuando se empieza a imaginar qué es “el mercado” como una posibilidad humana de reconocer al otro pacíficamente. Es grandioso trascender la idea del intercambio a la fuerza y vislumbrar lo que significa que las personas y los pueblos pueden intercambiar objetos, ideas, en completa paz sin necesidad de emplear la fuerza, sin agredirnos. Poder intercambiar en paz y que ello nos mejore la vida. Mercado, como enseña Antonio Escohotado, como “un espacio de libertad”

Al igual que ocurre cuando nos acercamos a la idea de la propiedad y esta pasa de ser solo un objeto de codicia para transformarse en una noción básica del ser humano porque empieza con la propiedad de tu vida, la posibilidad de decidir lo que aspiras y reconocer el camino para lograrlo. Pero también es la propiedad de lo que has creado, aquello en lo cual invertiste esfuerzos y diste existencia, un camino al que nos lleva John Locke para mostrarnos también que es la propiedad de tu libertad aquella que nos hace ser los seres humanos que podemos ser.

 La idea de mercado y el concepto de propiedad nos hacen mirar el mundo de forma distinta, está asentada en valores como la responsabilidad que tenemos cada uno con nosotros mismos y con “los otros”. Nos empuja a calibrar y entender la noción humanística del valor “confianza”, el valor de los valores, según Francis Fukuyama.

En las clases que impartía Emeterio Gómez en Cedice y en los distintos ámbitos que participaba, con estudiantes, obreros, profesionales, hombres, mujeres, jóvenes, adultos, siempre comenzaba con una sencilla pregunta que hacía a los participantes voltearse, mirar al vecino y  preguntarse a sí mismos. Emeterio interrogaba: ¿Qué significa ser humano? Siempre las respuestas se iniciaban con una alusión a la racionalidad, de allí el profesor Gómez tomaba de la mano a los participantes para comenzar el insólito camino del descubrimiento de ser esencialmente ser espirituales, que podemos cambiarnos a nosotros mismos, qué podemos aprender y enseñar siendo a la vez seres racionales.

Este admirable camino continúa, lo hallamos hoy en Cedice, el encuentro con nuestra espiritualidad, aunado con el conocimiento de la economía y con todo aquello que necesitamos aprender para ser seres realmente humanos.

Cedice fuera de sus aulas tiene una labor magnífica, enseñar en las distintas regiones del país como hacer agendas participativas partiendo del reconocimiento de las posibilidades existentes, valorizándolas y aprendiendo a responder a las dificultades. Este es un hermoso proyecto que se realiza en las distintas regiones del país, donde se comparte con el liderazgo, se aprende a encontrar soluciones y establecer climas de comunicación entre las distintas personas e instituciones regionales.

Por Benjamín Tripier

Siempre hay que tener en mente que ha sido el chavismo a través de sus infaustas acciones a través de los 26 años en el poder, el que nos ha traído hasta esta situación, y que ellos rápidamente podrían terminar, entregándose a la justicia. Porque, así como nos trajeron hasta aquí, también podrían evitar un daño que el noble y aguerrido pueblo de Venezuela no tiene por qué sufrir. Porque no se trata de defender a la patria sino de defenderlos a ellos, que no se lo merecen.

La actualización a la luz de los nuevos acontecimientos señala un contexto de máxima tensión militar en torno a Venezuela, sin precedentes históricos recientes. Estados Unidos y aliados han desplegado una fuerza naval y aérea masiva en el Caribe, incluyendo el súper portaaviones USS Gerald R. Ford, avanzando su presencia como respuesta explícita a la alianza del chavismo con actores transnacionales del crimen organizado y el narcotráfico, al poco probable pero posible involucramiento de Rusia, y al estancamiento de las salidas institucionales. ​

La probabilidad de que el chavismo permanezca se refleja en lo que llamamos escenario Inocuo de Estancamiento Político que es el que se vive actualmente, basado en la fortaleza relativa de los controles internos sobre las fuerzas armadas, el aparato de inteligencia y los colectivos paramilitares, así como apoyo político de Rusia, China e Irán; pero también en el espacio mediático que va dejando abierto EEUU, al extender la fase psicológica de esta guerra híbrida, a un punto que ya deje de generar terror, y se convierta en un bumerang que les haga perder seriedad y credibilidad… como tantas veces ha ocurrido en el pasado.

Sin embargo, cualquier hecho contundente que muestre que se está pasando “del dicho al hecho”, podría forzar un colapso acelerado bajo el escenario de fractura o rendición parcial de mandos militares. No obstante, hasta el momento, Maduro ha rechazado negociar una salida voluntaria, y apuesta a la resistencia y al apoyo externo, ya sea por parte de los demócratas de EEUU, del Brasil de Lula o de algún tipo de contribución en equipos militares por parte de Rusia… Porque China ya se despegó del tema, e Irán quedó muy golpeado militarmente después de los ataques combinados de Israel y EEUU.

La inédita agrupación de tropas, portaviones, cazas, tecnología avanzada y de inteligencia (incluyendo operaciones encubiertas autorizadas) responde al reconocimiento formal del chavismo como estructura de crimen trasnacional y a la frustración de intentos previos de presión política. EEUU ha dejado claro que el objetivo inmediato es “bloquear” al Cartel de los Soles y aislar a Maduro militarmente, cortando también el flujo petrolero a Cuba y restringiendo apoyos logísticos internacionales. ​

El cerco es el mayor visto hasta ahora, y el despliegue y la presión para precipitar un cambio es altísima; lo cual debería llevar a la inexorable captura de Maduro y sus cómplices. Quienes además de enfrentar recompensas multimillonarias y ser público lo de las misiones de inteligencia de la CIA, que buscan impactar desde afuera un cambio de comportamiento en la FANB, posibles motines y algún margen imprevisto que pudiera abrirse, y que evite que haya que forzar militarmente la salida. Lo cual pueda minimizar la cantidad y profundidad de los daños colaterales, que, aunque no son deseados, se sabe que son propios de este tipo de acciones.

El tamaño y la logística del despliegue confirman que no es un acto puntual ni puramente disuasivo. Hay bases que se están reactivando y ejercicios que anticipan una operación de meses, o incluso de estabilización a largo plazo si la transición se complica o deriva en conflicto regional como enfrentar a Colombia que, bajo el “efecto Petro” puede extender el conflicto más allá de la frontera con Venezuela. Los expertos prevén una campaña sostenida de presión combinada (militar, inteligencia, sanciones y apoyo a fuerzas afines en Venezuela). ​

En cuanto a las bases que se están reactivando, sí, existe evidencia concreta y verificable que demuestra de manera tangible la rehabilitación permanente de la antigua base militar en Puerto Rico, conocida como Roosevelt Roads, la cual ya está operativa y en expansión para uso militar sostenido y no para un uso temporal. Por lo tanto, la señal concreta son los cambios visibles en la infraestructura, confirmados por imágenes satelitales públicas y reportes de expertos y medios internacionales especializados.

Además, varias fuentes coinciden en señalar que estas mejoras podrían convertir la base nuevamente en un punto estratégico permanente para las operaciones estadounidenses en el Caribe, reforzando la presión geopolítica sobre Venezuela. ​

Lograr la salida de la cúpula chavista es condición necesaria pero insuficiente: la estabilización requiere reconstrucción institucional, control de focos insurgentes, confianza ciudadana e integración internacional. EEUU y sus socios parecen prepararse para apoyar este proceso más allá de una simple decapitación del cartel, apuntando a evitar vacíos de poder y escenarios de guerra civil o anarquía. ​Hay que tener en cuenta que el cartel de Sinaloa sigue operando pese a que Joaquín «El Chapo» Guzmán está preso en EEUU… saquen sus conclusiones.

La situación evoluciona a diario, pero el mensaje es claro: la presión externa no tendrá precedentes, pero sólo una transición ordenada y apoyada internacionalmente podrá garantizar una Venezuela estabilizada y orientada a la reconstrucción

Ahora, revisando los escenarios que seguimos semana a semana, hay que reconocer que el panorama, lejos de despejarse, ha entrado en una fase de alta tensión y complejidad multidimensional. Las reuniones de Trump con Lula y Xi (líderes de Brasil y China, respectivamente) han incorporado información, logrando que la crisis venezolana ya sea un problema geopolítico con actores globales.

La principal actualización es la mutación del Escenario Pesimista y la confirmación del Escenario Inocuo como una tregua armada pre-conflicto.

1. Escenario Optimista: Transición Democrática (Probabilidad: Menor al 10%)

  • Actualización: La probabilidad de una transición pacífica se ha vuelto casi nula. La posición del chavismo, atrincherado y negándose incluso a discutir una salida digna o el exilio, demuestra que solo contempla la rendición bajo coerción extrema
  • Reconfiguración: Las reuniones de Trump con Lula y Xi han consolidado la postura de que no habrá mediación internacional para un «exilio dorado». La posición de Washington, apoyada por la neutralidad práctica de Beijing (que prioriza sus activos) y la diplomacia de Lula (que busca evitar un conflicto regional), sugiere que el único «pacto» es la entrega de la cúpula a la justicia estadounidense o internacional. El único atajo optimista es una rendición inmediata tras el primer ataque militar significativo (un bombardeo o incursión quirúrgica), algo que el chavismo no ha demostrado voluntad de hacer

2. Escenario Inocuo: Estancamiento Político (Actual) (Probabilidad: 70% – Activo)

  • Actualización: Este escenario se mantiene vigente, pero su naturaleza ha cambiado: ya no es solo inacción, sino una tregua militar táctica. El chavismo se mantiene en el poder gracias a la inhibición de EEUU a escalar por encima del umbral de la interdicción marítima.
  • La Lectura (El Engaño): Mientras el grueso de la ofensiva de EEUU se limite al campo comunicacional, diplomático, judicial (órdenes de captura) y al despliegue naval demostrativo (como el portaaviones Gerald R. Ford sin disparar), el chavismo seguirá en este escenario. El silencio militar del Task Force no es inacción, sino recolección de inteligencia y reajuste de planes debido al «efecto Petro». La pregunta persiste: ¿cuánto tiempo más permitirá EEUU que este status quo persista? La respuesta es: el tiempo justo para que la inteligencia determine que un ataque quirúrgico será limpio y efectivo

3. Escenario Pesimista: Conflicto o Intervención (Probabilidad: Incremento Dramático, 90% a Corto Plazo)

  • Actualización Clave (Efecto Trump-Xi-Lula): El encuentro de Trump con Xi (China) ha confirmado que Beijing no intervendrá militarmente para salvar a la cúpula. La luz verde a un conflicto se basa en el entendimiento de que China priorizará sus activos (deuda y petróleo) por encima del salvamento de un régimen ineficiente y corrupto. La no objeción tácita de China elimina el mayor riesgo geopolítico para EEUU
  • La Mutación del Conflicto: Lo que antes era una incursión pequeña, ahora es una amenaza regional ampliada. El «efecto Petro» (la alianza de facto de fuerzas colombo-venezolanas en la frontera con apoyo de guerrillas) obliga a EEUU a:
  1. Elevar la escala: La presencia del Gerald R. Ford ya no es una simple amenaza, sino un activo para una operación de gran profundidad y duración que puede incluir bombardeos estratégicos y apoyo aéreo a incursiones terrestres
  2. Redefinir el Objetivo: El foco primario se vuelve el narcoterrorismo en la región colombo-venezolana. El cambio de gobierno en Caracas se convierte en el resultado accesorio y necesario para desmantelar la estructura criminal del Cártel de los Soles y sus aliados

Los dos temas clave que emergen de este análisis, son a) que el costo político de EEUU de no actuar es ahora mayor que el costo de actuar, y que el escenario Pesimista es la ruta más lógica y previsible para la resolución de esta crisis; donde el fin de la impunidad será el primer objetivo, y el cambio de gobierno el segundo. Y b) que el sub producto de cortar el suministro de petróleo a Cuba, prepara el camino para que el efecto “fruta madura”, haga que Cuba se entregue sin resistencia -y hasta por voluntad propia- al final de esta campaña que arranca por Venezuela, sigue por Colombia, hasta alcanzar a México, todos soportes de la continuidad del sistema que está gobernando Cuba desde hace años… Ah… y no hay que olvidar a España que, también desde hace muchos años, vía las inversiones en turismo, es el gran soporte financiero de la isla.

Recomendaciones

  •  Para el gobierno chavista (de salida): La única recomendación asertiva posible, en este momento, es la minimización de daños y el cese inmediato de la escalada y de las hostilidades contra el pueblo de Venezuela. La resistencia armada o la obstrucción final no cambiarán el desenlace, solo agravarán las consecuencias judiciales y personales para toda la cúpula y los mandos intermedios. Su única vía razonable es facilitar una entrega rápida y controlada de los activos críticos (Complejo Eléctrico, PDVSA, Reservas) al equipo de transición, negociando un marco de garantías de seguridad personal y familiar a cambio de evitar el conflicto. No hay exilio dorado, pero sí una vía para evitar el caos total
  •    Para el gobierno electo (liderado por Machado y González): La prioridad debe ser la gestión de las expectativas ciudadanas para evitar el caos pre-transición. El liderazgo de la calma, porque el 90% de la población está en una fase de ansiedad extrema, con un mensaje central de: «La victoria está asegurada, la espera es la estrategia, la paz es el premio». El Gobierno electo debe comunicar un cronograma de transición transparente y semanal, enfatizando que cada día de no-conflicto es un día de victoria moral y un día de salvar infraestructura y vidas. Hay que transformar la impaciencia en paciencia estratégica, garantizando que la acción está en manos de los profesionales. ¡La calma es el activo estratégico más valioso en esta fase!
  • Para los empresarios honestos y trabajadores (ya no perderé más tiempo con la dirigencia cooptada por el chavismo): Ante el estancamiento, la inflación y la devaluación (Bs. 357,67 / $$$1), la estrategia es la protección del capital operativo y la preparación para la competencia. Les propongo un plan de blindaje y mapeo que llamo “de las 72 Horas”: No inviertan capital fijo; protejan el capital de trabajo y actúen con una visión de tres días. Enfóquense en convertir ingresos inmediatamente a activos duros (dólares o inventario esencial). Paralelamente, deben activar el «Mapeo de la Reconstrucción»: identifiquen los nichos de inversión de capital de riesgo inmediato (infraestructura, tecnología, logística) y preparen sus planes para alinearse con el cumplimiento internacional (compliance). La reconstrucción será masiva y rápida; quien esté listo y limpio legalmente, ganará la primera y más rentable ola de inversión. ¡La sobrevivencia de hoy es el liderazgo del mañana!

Por Laszlo Beke

Mientras la IA transforma el entorno laboral, la verdadera oportunidad reside en liberar a los líderes de Recursos Humanos para que se centren en lo más importante: las personas. El futuro de los Recursos Humanos. no consiste en sustituir a las personas por algoritmos, sino en empoderarlas con mejores herramientas, plataformas y recursos. La IA se encargará de las tareas repetitivas para que las personas puedan centrarse en la confianza, la conexión y la cultura en el lugar de trabajo. La verdadera promesa de la IA en Recursos Humanos no reside en perder el factor humano, sino en potenciarlo y además apoyar el esfuerzo de alfabetización de IA en la empresa.

La personalización en el trabajo no es solo un concepto del futuro: ya es una realidad y se está desarrollando más rápido de lo que muchos departamentos de Recursos Humanos piensan o anticipan. Podemos imaginar empezar un nuevo trabajo donde la incorporación del trabajador se sienta personalizada, con un asistente de IA que lo guíe en la formación, que haga la presentación del trabajador a sus compañeros y que se asegure de que este se esté adaptando. La IA está transformando los Recursos Humanos en el ámbito laboral. Progresivamente, la IA no solo se encargará de las tareas repetitivas, sino que cambiará radicalmente la forma en que las empresas contratan, incorporan, forman y retienen a sus empleados. El resultado son equipos de Recursos Humanos más estratégicos, basados ​​en datos y más humanos.

Cuando la IA se aplica con criterio, puede mejorar tanto la eficiencia como la empatía. Cuando se utiliza eficazmente, la IA ayuda a los líderes de Recursos Humanos a centrarse menos en el papeleo y las tareas administrativas y más en los empleados. La IA está ayudando a los líderes de Recursos Humanos a impulsar cambios significativos y optimizar las operaciones, preservando al mismo tiempo el trato humano que es fundamental en los mejores entornos laborales. Las principales transformaciones de Recursos Humanos, podrían incluir lo siguiente:

Optimización de operaciones con IA

La IA ya está automatizando muchas de las tareas más laboriosas de Recursos Humanos, desde la gestión de beneficios hasta la respuesta a las preguntas de los empleados. Existen plataformas tradicionales de RH que están incluyendo IA y también están implementándose Agentes IA para Recursos Humanos que no solo responden a las preguntas más frecuentes, sino que permiten automatizar e integrar los procesos de Recursos Humanos. Este tipo de cambio permite a los profesionales de Recursos Humanos dedicar su tiempo a la estrategia, la cultura y el compromiso.

La IA gestiona software y sistemas que antes no podían comunicarse entre sí. Solo en Estados Unidos, existen 5.700 programas de nómina y Recursos Humanos, la mayoría de los cuales no se comunican entre sí y requieren de un gestor. La gestión de este software es ideal para la automatización con IA, especialmente para flujos de trabajo, incorporación y desvinculación de empleados, cumplimiento normativo y auditorías, y solicitudes prioritarias de Recursos Humanos. Sin embargo, no todo se reduce a la eficiencia. A medida que avanza la automatización, las empresas deben garantizar que no se pierda la experiencia humana. La próxima generación de herramientas de Recursos Humanos combinará velocidad y empatía, utilizando IA para que las interacciones con los empleados sean más fluidas y eficaces.

Flujos de trabajo de incorporación personalizados

Los primeros 90 días son cruciales para la retención y la productividad de los nuevos empleados. Los sistemas de incorporación basados ​​en IA ahora pueden personalizar cada paso del proceso, adaptando las presentaciones, los planes de formación y las reuniones de seguimiento según el puesto, las habilidades y la personalidad de cada persona. En lugar de una incorporación genérica, los nuevos empleados reciben una experiencia relevante y personalizada desde el primer día. Este nivel de automatización y personalización no solo acelera la adaptación, sino que también fomenta un mayor sentido de pertenencia, individualizando la experiencia de cada nuevo miembro del equipo.

Coaching digital y soporte en tiempo real

El coaching solía ser un beneficio adicional reservado para ejecutivos. Ahora, las herramientas con IA y los chatbots confidenciales integrados en herramientas como Teams o Slack ofrecen este nivel de orientación a todos. Estas herramientas integradas pueden brindar retroalimentación colaborativa personalizada, monitorear las tendencias de participación y proporcionar a los empleados un espacio seguro y siempre disponible para recibir apoyo e intercambiar ideas. El resultado es un entorno donde el aprendizaje y el crecimiento son continuos y asequible para todos.

Más éxito con equipos de trabajo más reducidos

En el mundo de los emprendimientos, en particular los fundadores, están ampliando cada vez más el alcance interno de las acciones de Recursos Humanos antes de contratar líderes con experiencia en Recursos Humanos. Gracias a las plataformas de IA que ahora ayudan con el reclutamiento, el cumplimiento normativo y la participación de los empleados, los equipos pequeños pueden gestionar eficazmente las complejas necesidades de su personal.

Algunas empresas dedican demasiado tiempo a tareas administrativas de Recursos Humanos, como el seguimiento manual de registros estatales, la gestión de trámites de incorporación y la preocupación por la precisión y el cumplimiento de las nóminas. Con las herramientas de IA, las empresas pueden centrarse en el crecimiento de su negocio y dejar que el software se encargue de que cada detalle se gestione correctamente. En definitiva, esto les devuelve el tiempo a los fundadores y transforma Recursos Humanos. Este nuevo modelo de Recursos Humanos, más ágil y eficiente permite a los emprendimientos a centrarse en la estrategia y el crecimiento del entorno laboral en lugar de tareas administrativas, demostrando que la tecnología y las herramientas de IA pueden democratizar el acceso a servicios de Recursos Humanos de calidad, en lugar de sustituirlos.

Manteniendo el factor humano en el proceso

Los mejores sistemas de IA nunca reemplazarán la capacidad de respuesta y la creatividad de los profesionales de Recursos Humanos. Al contrario, potenciarán y complementarán esas habilidades. Un enfoque que involucra al factor humano garantiza que la tecnología apoye el criterio humano, en lugar de sustituirlo. Cuando las personas y la IA trabajan juntas, los equipos de Recursos Humanos pueden crear entornos laborales que no solo sean eficientes, sino también resilientes y más conectados.

Recursos Humanos debe apoyar la alfabetización de IA

La IA transformará toda la empresa y ello implica que debe ser utilizada y aprovechada por todo el personal de la empresa. Recursos Humanos debe liderar o apoyar los esfuerzos de alfabetización de IA en la empresa, que incluyan capacitación, mentoría y/o proyectos específicos.

Se hace referencia a How AI can redefine HR. También aparece en mi Portal https://tinyurl.com/3mwddwah 

Por Salud Hernández-Mora

La presión cruzó de bando. Tras dos meses de despliegue naval sin precedentes en aguas caribeñas y de una recompensa de 50 millones de dólares por su cabeza, Nicolás Maduro sigue robando y torturando, cada día más confiado en que amainará la tormenta y el chavismo criminal seguirá en Miraflores.

Ahora le toca patear el balón a la Casa Blanca, se le acabó el tiempo. La excusa de que una intervención militar pudiese afectar las opciones republicanas en las elecciones del martes pasado se reveló cierta, pero en sentido contrario.

Trump perdió el voto latino –más del 60 por ciento escogió demócrata– y, aunque los comicios locales no siempre se replican en las nacionales, en noviembre próximo podrían arrebatarle la mayoría en el Congreso. Además de la violenta política contra la migración, que obedece a una promesa de campaña, no le benefició la falta de acción en Venezuela. El amenazar sin dar el golpe. Porque tanta alharaca, con portaviones, buques de guerra, submarinos, marines y demás parafernalia, ¿solo para destrozar unas simples narcolanchas y matar a sus ocupantes?

Cierto que frenaron el tráfico de estupefacientes por mar y aire y que solo algunos desquiciados se aventuran a embarcarse con pacas de cocaína.

Pero el narcotráfico volverá a su rutina en cuanto las naves de guerra retornen a sus bases, y Maduro y sus traquetos sigan mandando. No será la primera crisis del negocio y, como lo visto hasta la fecha no se antoja una solución bien planeada de medio y largo plazo, los narcos se limitan a aguardar a que Washington recule y puedan regresar a la normalidad.

Con seguridad, si Marco Rubio estuviese al mando, habría lanzado los misiles hacia las guaridas de los capos del cartel de los Soles hace rato. No existe otra nación de la importancia de Venezuela donde gobierne una banda mafiosa, dedicada a atracar el erario, a traficar con drogas y oro, a establecer nexos con los tiranos de Irán y Rusia, con terroristas islámicos y colombianos, además de encarcelar, desplazar y matar oponentes.

Tan abultado prontuario justifica el operativo militar norteamericano. Hay suboficiales venezolanos dispuestos a participar en un golpe de Estado, pero solo si los estadounidenses dan el primer paso. Piensan que ellos solos fracasarían dado el férreo control de la inteligencia cubana. Los apresarían y abortarían la intentona golpista. En todo caso, no olvidemos que el 83 por ciento de los venezolanos consultados por Es Noticia aprueba el despliegue naval (1.324 encuestas en el interior de Venezuela y en la diáspora).

Sin embargo, para opinadores y políticos que se mueven entre la izquierda moderada y la ultraizquierda, resulta aberrante que Trump tumbe la satrapía chavista por la fuerza. Prefieren que Maduro y sus secuaces conserven su despótico y mafioso régimen, sustentado en el marxismo, fiel a su tradicional condescendencia, cuando no su respaldo a las dictaduras comunistas y socialistas.

Temen, además, que su caída debilite la influencia china y rusa que hace contrapeso a la de Estados Unidos en Latinoamérica. Y que, una vez tumbado el chavismo, pudiera suponer el posterior derrocamiento del castrismo cubano, tan apreciado por todos ellos. Por eso, la comunista Claudia Sheinbaum ha proporcionado al criminal Miguel Díaz-Canel el petróleo que no le puede entregar Venezuela.

Lo que menos preocupa al sector zurdo planetario es la miseria y la democracia en Cuba, Nicaragua y Venezuela. Su única angustia es que Trump gane otra batalla, tras el tratado de paz de Gaza y, peor aún, que reedite la doctrina Monroe en el continente americano.

Para expertos de esta parte del mundo, el presidente republicano estaría acariciando la idea de desempolvarla. En ese ánimo anotan las irracionales propuestas de Trump de anexionar a su nación Canadá y Groenlandia, recuperar el canal de Panamá o la infantil de rebautizar el golfo de México. Y suman las realizadas –bien dirigidas y meditadas– para favorecer a los de su orilla: apoyo a El Salvador con dólares a cambio de aceptar presos; rescate económico a Milei días antes de las elecciones en Argentina, que propició su victoria cuando las encuestas pronosticaban una contundente derrota; o el acuerdo con el ecuatoriano Daniel Noboa para reinstalar las bases antinarcóticos en Manta, que desmanteló Rafael Correa.

En la trinchera contraria cabe anotar la retirada de la visa y la inclusión en la Lista Clinton de Gustavo Petro, sustentadas ambas medidas en razones de peso, o las amenazas de aranceles brutales a los mandatarios de izquierda que se atraviesan en su política antidrogas o de otra índole.

Todo indicaría que Donald Trump es el primer inquilino de la Casa Blanca que ha comprendido, después de decenios de indiferencia, que “su patio trasero” resulta vital para los intereses de Estados Unidos. El nombramiento de Marco Rubio fue la primera señal de ese cambio de brújula, seguida de la intensiva presencia militar en el Caribe.

Pero si no da el esperado jaque mate, si Maduro y su mafia no caen, el Gobierno Trump quedará como un estrafalario, débil y despilfarrador payaso.

Nosotros

Unidad más pequeña de la lengua, léxico o gramatical, y no puede dividirse en unidades significativas menores.

Secciones

Síguenos

Contáctanos

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
Scroll to Top