El gobierno de Pedro Sánchez en España ha enfrentado varios escándalos de corrupción, algunos de los cuales involucran a figuras destacadas de su círculo cercano.

Desde las redes sociales, aparece este increíble video. Pedro Sánchez opositor con unas durísimas palabras a Pedro Sánchez gobernante.

Quién haya hecho este vídeo de @sanchezcastejon se merece un gran aplauso.
Recibido por WhatsApp. pic.twitter.com/PMTeROjNbM

— *Ray Tui🇪🇸🖤*🇦🇲* (@LaBella_2017) November 5, 2024

Entre los casos más controversiales destaca el «Caso Koldo,» que investiga presuntos sobornos y tráfico de influencias en la adjudicación de contratos de mascarillas durante la pandemia. Se alega que varios funcionarios, incluido Koldo García, ex asesor de Sánchez, podrían haber manipulado contratos públicos a cambio de comisiones millonarias, generando fuertes críticas por la transparencia en la gestión de recursos durante la crisis sanitaria.

Otro caso relevante es el del rescate financiero de la aerolínea Air Europa y su empresa matriz, Globalia. En 2020, el gobierno destinó alrededor de 475 millones de euros a esta empresa, proceso que fue gestionado en tiempo récord y en circunstancias cuestionables. Este rescate ha despertado sospechas sobre vínculos personales, dado que Begoña Gómez, esposa de Sánchez, mantenía una relación profesional con Javier Hidalgo, CEO de Globalia, lo que ha alimentado especulaciones de posible tráfico de influencias.

Además, el «Delcygate» ha continuado manchando la imagen del gobierno. Este escándalo se originó en 2020 cuando Delcy Rodríguez, vicepresidenta de Venezuela, visitó España y fue recibida en el aeropuerto de Barajas a pesar de las sanciones impuestas por la Unión Europea. José Luis Ábalos, exministro de Transportes y uno de los aliados de Sánchez, fue acusado de haber facilitado esta visita en secreto, lo que generó críticas en torno al respeto del gobierno español hacia las sanciones internacionales.

Otro de los escándalos que ha generado controversia en el gobierno de Pedro Sánchez es el que involucra a su esposa, Begoña Gómez, y posibles casos de tráfico de influencias. Gómez ha sido investigada por sus vínculos con varias universidades españolas, donde habría gestionado convenios y colaboraciones que podrían haber favorecido a personas cercanas al entorno político del PSOE. Estas investigaciones están centradas en la posibilidad de que Gómez haya utilizado su posición para influir en decisiones y beneficiarse de contratos relacionados con sus actividades académicas y profesionales.

Este caso ha sido especialmente delicado para el presidente Sánchez, quien ha tenido que defender la integridad de su esposa públicamente, afirmando que las acusaciones son infundadas y que tienen una motivación política. A pesar de sus declaraciones, la investigación en torno a Gómez ha mantenido la presión mediática y política sobre el gobierno, sumando un nuevo elemento a la lista de escándalos que agobian al actual ejecutivo.

Estos casos, junto con acusaciones de manipulación en el sistema judicial, han puesto en una posición difícil al gobierno de Sánchez, aumentando la presión política y la desconfianza pública.

También es mala suerte ser el candidato demócrata en esta época y saber que uno o una pasará a la historia como el hombre o la mujer que se enfrentó a Donald Trump, ya sea para perder frente a él o para, de algún modo, imponerse en las urnas.

Por: Carlos Esteban – La Gaceta de la Iberosfera

Trump es el protagonista indudable de esta liza como de la anterior, y así el rasgo más destacable de Kamala Harris y su mayor mérito con diferencia es no ser Trump. Todo lo demás de su persona y plataforma queda eclipsado por ese dato, que convierte estas elecciones en una referéndum sobre la supervivencia de Estados Unidos tal como lo hemos conocido.

Y es una pena, porque si la personalidad y las gracias de Harris son de una mediocridad sin apenas paralelo en la historia de Norteamérica, las circunstancias de cómo llegó a presentarse a la carrera presidencial resultan de lo más interesantes y significativas, absolutamente excepcionales.

La presidencia de los Estados Unidos es la magistratura política más alta de la tierra en nuestros días, y nadie ha llegado a aspirar a ella sin méritos personales, por más que al gobernado puedan parecerles insuficientes. Cuando no son inteligentes son, al menos, astutos. No es el caso de Kamala, y esto la hace extraordinaria.

Kamala es el vacío, la futilidad, la nada. Por motivos profesionales, que no por gusto, he tenido en estos días que escuchar o leer sus entrevistas, sus discursos, sus entrevistas. Y de las ensaladas de palabras que constituyen su especialidad retórica he advertido una sorprendente evidencia que, tengo que creer, no ha podido escapar a muchos, incluyendo sus partidarios: Kamala apenas sabe nada de la realidad sobre la que debe gestionar. Sabe menos de política real, de la actualidad, de los debates ideológicos determinantes de nuestra era o incluso de la historia reciente que la mayoría de la gente en Twitter o de quienes ven regularmente el telediario.

Los medios son, en su abrumadora mayoría, de izquierdas, o lo bastante de izquierdas como para odiar a Trump y tratar con guante de seda a Kamala y entrevistarla con preguntas amables y poniéndoselas como a Fernando VIII, pero por cortesanos que intenten ser los entrevistadores siempre hay alguna cuestión que revela la absoluta inanidad intelectual de Kamala. Y no hablamos de tirar balones fuera en temas polémicos en los que es mejor no retratarse, no: realmente no sabe de lo que le hablan.

La razón es que Kamala nunca se ha movido en la política con mayúsculas, esa que exige una posición y un conocimiento reales de la situación internacional, o el mercado, o los problemas de seguridad. No, lo que ha aprendido a lo largo de su carrera —y es pasablemente buena en eso— es el politiqueo, la trastienda de la política, el chalaneo partidista en el que lo importante es frenar a este o aliarse con este otro. Durante la mayor parte de su carrera ha sido una cara sonriente, la política de partido sociable que soltaba perogrulladas y que podía salir adelante con un poco de teatrillo político y ‘luchas’ fingidas.

Es lo que sabe hacer, y la presidencia, como antes la vicepresidencia, le queda muy grande. Ahora se espera que sepa mínimamente de una serie de temas, y no le da la vida. Y, aunque disimulan, sus partidarios están viéndolo claro.

Kamala no llegó a donde está mediante un ‘cursus honorum’ normal, convencional. La primera parte de su vida política la inició como «amiguita» de Willie Brown, el factotum del partido demócrata en California y primer alcalde negro de San Francisco. Brown la fue colocando en varios chiringuitos oficiales de esos en los que es imposible romper muchas cosas o quedar en evidencia, y así fue subiendo hasta ser votada para la Fiscalía General de California, donde jugó a ser implacable.

Lo demás es historia, una historia más bien deprimente. Los dos grandes méritos políticos de Harris para llegar a la vicepresidencia son dos circunstancias que no ha elegido ni la hacen mejor gobernante: ser mujer y no ser blanca. Es una vicepresidente de cuota, y si a alguien le parece injusta esta afirmación, debo decir que no es mía, sino del propio Joe Biden: cuando se le preguntó por su compañero de fórmula electoral antes de la pasada campaña, el senil mandatario contestó que aún no había decidido quién sería, pero sí que tenía que ser mujer y de color.

La última carambola en esta carrera inverosímil llegó cuando los grandes donantes, tras hacerse evidente en el debate con Trump que Biden era un anciano senil que se ponía en evidencia cada vez que abría la boca, se negaron a abrir la bolsa si el viejo iba a ser candidato frente a Trump.

El problema es que ya se habían producido las primarias demócratas y Biden había arrasado. ¿Cómo quitas a tu candidato a estas alturas, cuando es el elegido por abrumadora mayoría de la base de tu partido y, sobre todo, es el propio presidente en ejercicio? Pero sí, se puede. Un día estaba Biden tuiteando que no pensaba renunciar a la candidatura y al siguiente salía presentando en público una sorprendente renuncia.

Se dudaba sobre su reemplazo. Kamala no es querida, por usar una expresión amable, entre los suyos, por no hablar de que en las primarias tuvo que retirarse después de no superar apenas un uno por ciento del voto. Pero era la vicepresidente, conocida por todos, era de color (ahora negra, como antes fuera india) y era mujer. Y ya conocen esa superstición moderna de que hay que elegir a una mujer para lo más alto por lo menos una vez. El resto corría a cargo de la maquinaria.

Y la maquinaria sacó aquello de «Joy«, «alegría», contentos de tener un candidato tan vacío que podían llenarlo a placer con sus consignas. Su inanidad, como la de Biden, era incluso una ventaja si lograban posicionar bien el producto, porque eso la hacía más dócil a las instrucciones de los lobbies y la burocracia permanente, eso que llaman ‘Estado Profundo’.

Pero la alegría ha mutado en una campaña bronca, a cara de perro, con acusaciones de nazismo y «amenaza para la democracia». Y esa es una mueca que Kamala compone con la misma naturalidad que sus carcajadas de madrastra de Blancanieves.

Durante su discurso, tras proclamarse como presidente electo, Donald Trump expresó claramente que su administración priorizaría la seguridad y el fortalecimiento de las fronteras. Trump destacó la necesidad de un “ejército fuerte y poderoso”, pero subrayó que, idealmente, Estados Unidos no debería recurrir a acciones bélicas: “Queremos un ejército fuerte y poderoso, aunque idealmente, no queremos usarlo”, dijo.

Por: Marcos Colombo – Infobae

Trump ofreció una serie de afirmaciones destacadas tras su reciente victoria electoral. Aquí, las frases más significativas que marcaron el tono de su mensaje:

1.“Queremos un ejército fuerte y poderoso. Y lo ideal sería que no tuviéramos que usarlo. Ya sabes, no tuvimos guerras en cuatro años. No tuvimos guerras.”

La reafirmación sobre la no intervención militar ha sido un punto focal en su discurso. El presidente electo insistió en la importancia de la paz, indicando que durante su mandato no se iniciaron conflictos bélicos: “Ya sabes, no tuvimos guerras en cuatro años. No tuvimos guerras”, destacó. Esta postura busca claramente contrarrestar las críticas que lo acusan de ser propenso a iniciar conflictos militares. Trump discrepa de estas acusaciones afirmando: “Dicen que quiero empezar guerras, no es verdad, quiero detener las guerras”.

El énfasis de Trump no se limita solamente a la política militar sino que abarca también el sistema educativo y la seguridad interna. “Queremos una buena educación. Queremos que todo vaya bien, que haya seguridad”, aseguró. De acuerdo con el ex presidente, estos elementos son esenciales para el bienestar del país y su percepción global.

2. “Estados Unidos nos ha dado un mandato poderoso y sin precedentes. Hemos recuperado el control del Senado. ¡Vaya! Eso es fantástico.”

El ex mandatario de los Estados Unidos, ha proclamado una victoria “magnífica” en su retorno a la presidencia, asegurando que el país le ha otorgado un mandato “poderoso y sin precedentes”. En su discurso, enfatizó la recuperación del control del Senado y la victoria en varios estados esenciales para su movimiento, como Montana, Nevada, Texas, Ohio, Michigan, Wisconsin y la “gran Mancomunidad de Pensilvania”.

3. “Francamente, creo que este ha sido el mayor movimiento político de todos los tiempos. Nunca ha habido nada parecido en este país, y ahora va a alcanzar un nuevo nivel de importancia.”

Trump afirmó que este ha sido “el mayor movimiento político de todos los tiempos”, destacando que el logro obtenido es “el logro político más increíble”. Según el ex presidente, su intención de sanar al país y arreglar las fronteras. “Vamos a arreglar todo lo relacionado con nuestro país”, manifestó.

La elección marcó una noche histórica para Trump, quien agradeció al pueblo estadounidense por el “extraordinario honor” de haber sido elegido como su 47.º presidente y nuevamente su 45.º presidente, Trump declaró: “Lucharé por ustedes, por su familia y su futuro”.

4. “Lucharé por ustedes, por su familia y su futuro. Lucharé por ustedes todos los días. Y con cada aliento de mi cuerpo, no descansaré hasta que hayamos logrado el Estados Unidos fuerte, seguro y próspero que nuestros hijos merecen y que ustedes merecen.”

Trump manifestó su intención de mantener un control firme sobre el Congreso, suponiendo que “parece que mantendremos el control de la Cámara de Representantes”. Esta victoria, según él, permitirá hacer que “América vuelva a ser grande”.

Agradeció también a su esposa, Melania, destacando su éxito literario: “la primera dama, que tiene el libro más vendido del país” e incluso hizo referencia a la figura empresarial de Elon Musk como una “nueva estrella” que ha emergido.

5. “Robert F. Kennedy Jr. va a ayudar a que Estados Unidos vuelva a ser saludable. Es un gran tipo. Quiere hacer algunas cosas y vamos a dejar que lo haga.”

Robert F. Kennedy Jr. fue mencionado como una pieza clave para contribuir a la salud del país, y Trump aseveró que se colaborarían en ciertas áreas mientras él controlará el tema energético: “Acabo de decir, pero Bobbie, déjame el petróleo a mí”, bromeó Trump.

6. “Vamos a arreglar nuestras fronteras. Vamos a arreglar todo lo relacionado con nuestro país”

Sobre la seguridad nacional, Trump destacó la necesidad de “cerrar esas fronteras y dejar que la gente entre a nuestro país”, pero “de manera legal”. Destacó su compromiso de no iniciar guerras, pues expresó: “no tuvimos guerras en cuatro años”.

7. “Mucha gente me ha dicho que Dios me salvó la vida por una razón, y esa razón era salvar a nuestro país y devolverle la grandeza a Estados Unidos. Y ahora lo vamos a hacer.”

Trump fue elegido el miércoles 47º presidente de Estados Unidos, un extraordinario regreso para un ex mandatario que fue condenado por delitos graves y sobrevivió a dos intentos de asesinato.

8. “Esta es una victoria magnífica para el pueblo estadounidense que nos permitirá hacer que Estados Unidos vuelva a ser grande.”

Con su victoria en Wisconsin, Trump superó los 270 votos electorales necesarios para hacerse con la presidencia. Poco antes de la proclamación, el candidato republicano, de 78 años, había reivindicado una “magnifica” victoria sobre la vicepresidenta Kamala Harris, pronunciando un discurso triunfal desde su sede de campaña en Florida donde prometió “volver a hacer grande a Estados Unidos”.

Mientras, los líderes mundiales se apresuraban a enviar sus felicitaciones al ex mandatario republicano. Por el contrario, el ambiente en el cuartel general de Harris se tornó sombrío, llevando a la cancelación de la celebración planificada que esperaba marcar la elección de la primera mujer presidenta.

9. “Vamos a tener que cerrar esas fronteras y vamos a tener que dejar que la gente entre a nuestro país. Queremos que la gente vuelva a entrar, pero tienen que hacerlo de manera legal.”

En un desarrollo paralelo que fortaleció la posición republicana, el partido de Trump también aseguró el control del Senado, arrebatando dos escaños cruciales que anteriormente estaban en manos demócratas, consolidando así su poder legislativo.

Trump celebró el triunfo en el Centro de Convenciones de Palm Beach, en el sur de Florida, rodeado de familiares, asesores, empresarios, líderes políticos y simpatizantes de su partido.

10. “Vamos a pagar la deuda, vamos a reducir los impuestos. Podemos hacer cosas que nadie más puede hacer. Nadie más va a poder hacerlas.”

La victoria de Trump provocó un impacto inmediato en los mercados globales. Los futuros de las principales bolsas de Wall Street mostraron un marcado incremento. Los contratos vinculados al Dow Jones Industrial Average llegaron a subir 1.133 puntos, un alza del 2,7%, mientras que los futuros del S&P 500 y del Nasdaq 100 registraron subas del 2,4% y el 1,8% respectivamente. La perspectiva de recortes impositivos y eliminación de regulaciones impulsa a las acciones mientras que genera expectativas de peores números fiscales y datos más altos de inflación.

Javier Milei fue disruptivo una vez más: el viernes 23 de febrero recibió a Antony Blinken—secretario de Estado de Joe Biden—en su despacho de la Casa Rosada, y 24 horas después se abrazaba a Donald Trump en Maryland cuando ya sabía que era el candidato presidencial del Partido Republicano. Esa apuesta personal, cuestionada al infinito por la administración demócrata, hoy transformó a Milei en el socio estratégico de Trump en América Latina.

Por: Román Lejtman – Infobae

“Felicidades por tu formidable victoria electoral”, posteó el presidente en su cuenta oficial en X. Y añadió: “Ahora, Make America Great Again. Sabes que puedes contar con Argentina para llevar a cabo tu tarea. Éxitos y bendiciones. Saludos cordiales”..

Pero el gambito presidencial no terminó en el viaje relámpago a Estados Unidos. Milei avanzó en su relación personal con Elon Musk, que en la campaña electoral se transformó en la figura mediática que apoyó a Trump en los momentos claves. El presidente se reunió tres veces con Musk, que respalda su programa de gobierno y sus ideas libertarias.

En toda la agenda Milei-Musk participó Gerardo Werthein como embajador argentino en Washington. Y esa vinculación diplomática ahora se multiplicará desde su puesto como ministro de Relaciones Exteriores. A diferencia de Macri, que lo conocía pero se recelaban mutuamente, Milei llega a Trump por su WhatsApp o a través de Werthein y su celular personal.

Milei ya definió que viajará a Estados Unidos para encontrarse con Trump. Sería el único mandatario de América Latina recibido por el presidente electo antes de su asunción en enero. Es muy probable que se encuentren en la mansión de Mar a Lago (Florida), aunque todavía no hay fecha establecida.

Trump necesita un aliado en la región frente a la perspectiva ideológica dominante. El futuro presidente de los Estados Unidos no tiene sintonía con Lula da Silva (Brasil), Gabriel Boric (Chile), Gustavo Petro (Colombia y Claudia Sheinbaum (México), y Milei puede transformarse en su pivot geopolítico.

Esto no implica que la región y la Argentina sean una prioridad para el sucesor de Joe Biden en la Casa Blanca. Trump enfrenta una crisis en Medio Oriente, la guerra entre Ucrania y Rusia, la ofensiva global en China, la situación económica en Estados Unidos, y su juicio penal en los tribunales de New York.

Después de esa larga lista, por el vínculo que Milei ya ató con Trump y Musk, podría aparecer la Argentina y sus necesidades económicas.

No hay dudas en el gobierno de que Trump ayudará en la negociación con el Fondo Monetario Internacional (FMI). Y esa certeza política es avalada entre los asesores políticos y económicos del presidente electo.

Pero Milei deberá esperar que Trump asuma el 20 enero, que designe a su secretario del Tesoro, que se nombre al representante de los Estados Unidos en el FMI, y que Luis Caputo y su equipo mantengan las reuniones obvias con el gabinete de transición republicano.

Cuando todo esto suceda, Trump ayudará a Milei para que consolide su esquema de poder durante 2025, un año atravesado por las elecciones de medio término. Sería un win-win: el Presidente tendría los recursos financieros para levantar el cepo, y Trump ayudaría a su aliado estratégico en América Latina.

Todavía se desconoce cómo será la ayuda, y si sólo implicará al FMI. Pero no hay dudas en el Mundo Trump y en Balcarce 50, que el apoyo político transformado en millones de dólares llegará en los próximos meses.

Al margen del escenario económico, Milei y Trump coinciden en el apoyo completo a Israel frente a los constantes ataques terroristas ejecutados por Irán y sus proxies Hamas, Hezbollah, Huties y la Jihad Islámica.

Esta sintonía global también servirá para consolidar una relación personal y política que inició Milei cuando Trump ni siquiera había empezado la campaña presidencial y Biden aparecía en el escenario como su principal adversario en Estados Unidos.

“Usted es un gran presidente y espero que gane. Espero verlo otra vez. La próxima vez, como presidente”, le dijo Milei el 24 de febrero en Maryland.

256 días después Trump derrotó a Kamala Harris.

Pocas sorpresas: el único candidato que garantizaba que imágenes como las del asalto al Capitolio no se repitieran ha sido elegido, con toda la razón del mundo, presidente de los Estados Unidos. La victoria de Donald Trump aleja al fin el fantasma de una posible Guerra Civil, algo a lo que su contrincante, Kamala Harris, no podía comprometerse. El apoyo fervoroso a Trump ha ido de la mano al miedo a un posible conflicto. “Ya vimos qué pasó en cuanto ganaron los demócratas: los insurgentes asaltaron el mayor símbolo democrático de este país, cosa que con Trump no ocurrió, así que es razonable votarle”, explica un votante trumpista. 

Por: Kike García – El Mundo Today

Aunque las encuestas daban unos márgenes muy estrechos de diferencia entre los dos candidatos, finalmente la victoria de Trump ha sido arrolladora. Los votantes americanos, señalan los analistas, han votado “con cabeza” y siendo conscientes de que una victoria de Kamala Harris podría causar una gran convulsión en el país.

“PUEDE HABER UNA GUERRA. PROTESTAS. PUEDE HABERLAS, CLARO. TRISTE. PELIGROSO. LOS QUE NO QUIERAN VIOLENCIA, DEBERÍAN VOTARME A MÍ, QUE SOY EL ÚNICO QUE ESTÁ EN DISPOSICIÓN DE GARANTIZAR QUE NO HAYA DISTURBIOS. VOSOTROS SABRÉIS QUÉ HACER Y LO QUE OS CONVIENE”, decía Donald Trump hace unos días en Truth Social, su red social, en referencia a una posible victoria de su contrincante.

“Si gano, he de admitir que yo no puedo asegurar que no haya enfrentamientos armados”, admitía hace unos días Kamala Harris, la candidata demócrata, en un tono claramente belicoso.

La victoria de Trump también es la única que garantizaba que no hubiera fraude electoral, lo que habría terminado de animar a los indecisos a apoyarle.