Morfema Press

Es lo que es

Armando Esteban Quito

 Activistas y familiares pidieron este miércoles, 18 de febrero, a la encargada de negocios de EE. UU. en Caracas, Laura Dogu, que priorice la liberación de los presos políticos antes que los acuerdos por petróleo en Venezuela, tras semanas de vigilias permanentes en las afueras de las cárceles esperando excarcelaciones.

EFE

«Si usted viene a hacer un país, viene hablando de hacer reconciliación, ayudarnos a levantar económicamente, primero empiece por las vidas humanas. Empiece por todos esos presos que están en las rejas para pensar distinto», declaró Francis Quiñones, madre del sargento segundo Jonathan Franco Quiñones, durante una protesta frente a la sede de la ONU en Caracas.

Quiñones dijo que la diplomática estadounidense llegó a Venezuela para «hacer negocios» con el petróleo, pero solicitó que «primero se aboque a las vidas» y a la situación de los detenidos políticos que «siguen siendo torturados» en las cárceles.

En este sentido, exhortó a Dogu a visitar pronto las cárceles del país para verificar la situación de los presos políticos.

«El petróleo no se va acabar, eso se recupera. La vida sí se acaba», insistió.

Desde su llegada a Venezuela, el 31 de enero, Dogu ha insistido en que el Gobierno de Donald Trump busca impulsar la recuperación económica venezolana, para el beneficio de ambos países, que retomaron el comercio de hidrocarburos tras la captura de Nicolás Maduro.

Decenas de activistas y familiares de presos políticos reclamaron libertades plenas y alertaron las posibles exclusiones del proyecto de ley de amnistía, cuyo debate en segunda discusión parlamentaria fue aplazado para esta semana por desacuerdos entre los diputados en la redacción de algunos artículos.

Andreína Baduel, hermana del preso político Josnars Baduel e integrante del Comité por la liberación de los presos políticos (Clipp), explicó a EFE que buscan apoyo internacional para lograr una «coalición humanitaria en defensa de los derechos humanos» y así «salvar las vidas» de los detenidos, tras 41 días de vigilias y pernoctas de familiares en las afueras de las prisiones.

«Los familiares están muy desesperados y el llamado siempre ha sido el mismo, no solo a la Embajada de Estados Unidos, sino a todos los Gobiernos del mundo», subrayó.

Buscan este apoyo, aseguró, porque el proyecto de amnistía que se discute en el Parlamento es «excluyente», no se ha escuchado a las víctimas para su redacción y que «persiste el horror» en los centros de detención en el país, mientras que las instituciones ignoran las denuncias de los familiares en este sentido.

La ONG Foro Penal, que lidera la defensa legal de los presos políticos, afirmó el lunes que aún quedan más de 600 de estos detenidos en el país, luego de 444 excarcelaciones verificadas por la organización desde el pasado 8 de enero, cuando el Gobierno encargado anunció un proceso de liberaciones.

Este miércoles, un grupo de familiares cumplió cuatro días en huelga de hambre en las afueras del centro de detención conocido como Zona 7, en Caracas, para pedir la libertad de todos los detenidos.

Un inmigrante ilegal fue arrestado después de presuntamente emboscar a una mujer por la espalda en una playa de Florida, arrastrándola por el cuello hasta el océano e intentando ahogarla antes de dejarla por muerta, dijo la policía.

The New York Post

El ciudadano venezolano Said Alexander Hernández González, de 26 años, llevó a cabo el “alarmante” ataque aleatorio a altas horas de la noche en Tiger Shores Beach en Stuart el jueves, según la Oficina del Sheriff del Condado de Martin.

«Este es un caso extremadamente alarmante», dijo el sheriff John Budensiek durante una conferencia de prensa, y agregó que el migrante violento había excedido su visa de trabajo, informó WPEC.

“Actos violentos aleatorios como este son algunos de los crímenes más difíciles de resolver, y eso es exactamente lo que ocurrió aquí”.

Las autoridades dijeron que la víctima estaba hablando por teléfono mientras caminaba sola por la costa alrededor de las 11 p.m. cuando pasó junto a González, quien se le acercó por detrás minutos después y la golpeó antes de tirarle del cabello, agarrarle el cuello y forzar su cabeza bajo el agua.

La mujer aterrorizada dijo a la policía que intentó sincronizar su respiración con las olas durante la lucha que duró varios minutos, pero finalmente perdió el conocimiento.

Creyendo que estaba muerta, el despiadado demonio supuestamente arrojó el teléfono de la víctima al océano, regresó a su auto para fumar marihuana y beber vodka y luego huyó de la escena, dijo la policía.

«Lo siguiente que recordó fue despertarse mitad dentro y mitad fuera del agua», dijo Budensiek, señalando que la víctima caminó más de una milla hasta Stuart Beach, donde los agentes la encontraron y vieron los moretones en su cuello.

González fue detenido el domingo cuando alguien informó a las autoridades que amenazaba con suicidarse después de afirmar que había asesinado a una mujer en una playa.

El sospechoso violento supuestamente confesó el brutal ataque, alegando que la víctima lo hizo «enojar», y dijo escalofriantemente a los policías: «No siento nada» cuando le preguntaron si sentía algún remordimiento.

González fue acusado de intento de asesinato y también recibió una orden de detención migratoria federal.

Está detenido en la cárcel del condado de Martin.

El congresista de izquierda José María Balcázar juró este miércoles como nuevo presidente interino de Perú, tras haber ganado la votación en el hemiciclo para encabezar el Congreso después de la destitución del también parlamentario José Jerí, destituido el día anterior.

EFE

Balcázar, de 83 años, fue investido como jefe de Estado temporal con la misión de dirigir el Gobierno por cinco meses, hasta el próximo 28 de julio, cuando deberá ceder el mando presidencial al ganador o ganadora de las elecciones presidenciales convocadas para el 12 de abril.

Así, este abogado perteneciente al partido marxista Perú Libre, con el que el expresidente Pedro Castillo (2021-2022) ganó las elecciones en 2021, se convirtió en el mandatario de mayor edad de la historia de Perú, al superar a Pedro Pablo Kuczynski (2016-2018), que tenía 79 años cuando dimitió para evitar ser destituido.

«Defenderé la soberanía nacional, la integridad física y moral de la República y la independencia de sus instituciones democráticas. Ampliaré y haré cumplir la Constitución política y las leyes de Perú», señaló Balcázar.

Con 64 votos, el parlamentario dio la sorpresa al imponerse en la votación del Congreso a la derechista María del Carmen Alva, que recibió 46 votos pese a partir como favorita para ocupar el cargo, tras haber sido ya presidenta del Legislativo en el periodo 2021-2022, donde se caracterizó por una fuerte confrontación y oposición al Gobierno de Castillo.

Balcázar logró imponerse a Alva con el respaldo tanto de Perú Libre como de partidos de derecha que rechazaban a Alva, tras llegar a un acuerdo para integrar el Gobierno, como los derechistas Alianza Para el Progreso (APP) y Podemos Perú (PP), de los candidatos presidenciales César Acuña y José Luna, respectivamente.

El octogenario político reemplaza a Jerí, que el miércoles fue destituido por el Congreso tras las investigaciones abiertas contra él por tráfico de influencias en su corto mandato de apenas cuatro meses, al supuestamente incurrido al reunirse de manera semiclandestina con empresarios chinos y presuntas contrataciones irregulares de funcionarias con las que se reunió previamente en el Palacio de Gobierno.

No obstante, Balcázar, que llegó a ser juez de la Corte Suprema de Justicia de Perú, también acumula una serie de cuestionamientos e investigaciones por diversos delitos, además de polémicas como su defensa del matrimonio infantil, durante un debate de un proyecto de ley para prohibir este tipo de enlaces.

La crisis venezolana ha sido descrita de muchas maneras: colapso institucional, tragedia económica, deriva autoritaria. Pero quizá la pregunta de fondo sea otra, más profunda y más incómoda: ¿basta con una simple extracción política o lo que necesitamos es un verdadero exorcismo moral de la República?

Lo que vive Venezuela no es únicamente el desgaste de un modelo de poder. Es la consecuencia de años de degradación institucional, de la normalización del abuso y de la conversión del Estado en herramienta de persecución. Cuando el poder deja de servir al ciudadano y comienza a someterlo, no estamos ante una falla administrativa; estamos ante una fractura ética. No es simplemente un mal gobierno; es un régimen que ha pervertido la esencia del Estado, transformándolo de garante de derechos en instrumento de depredación de los mismos. El daño no es solo político, es una ruptura del contrato social mismo.

Una extracción implicaría remover a quienes hoy ocupan los cargos. Cambiar nombres, reorganizar estructuras, convocar nuevas autoridades. Es la cirugía de urgencia, el primer paso absolutamente necesario sin el cual nada más es posible. Pero, como bien sabemos en Venezuela, una cirugía sin un tratamiento de fondo es inútil; el tumor puede reaparecer, quizás con otro rostro. Una simple alternancia superficial sería una bomba de tiempo. Por eso la extracción sería insuficiente si no desmontamos la cultura política que convirtió la intimidación en método y el miedo en estrategia.

Durante años, figuras como Diosdado Cabello e Iris Varela han representado públicamente un estilo de poder confrontacional, punitivo y excluyente. Más allá de los nombres propios, lo que simbolizan es una forma de ejercer autoridad basada en la descalificación del adversario y en la utilización de las instituciones para aplastar la disidencia. Ellos no son solo personas; son la encarnación de un sistema donde el poder es un fin en sí mismo, un botín para someter y excluir.

Y allí está el verdadero problema.

Porque cuando la justicia se percibe como parcial, cuando la cárcel se usa como advertencia política y cuando el ciudadano siente que no tiene protección frente al poder, el daño trasciende a un gobierno: se instala en la conciencia colectiva.

Por eso algunos hablan de «exorcismo». No solo en sentido religioso, sino en sentido moral y republicano. Exorcizar significa expulsar prácticas autoritarias, desterrar la impunidad, erradicar la lógica de la venganza política y reconstruir el Estado sobre principios de legalidad, independencia y respeto a la dignidad humana. Es un proceso de curación profunda, una verdadera transición de régimen: pasar de un sistema depredador y autoritario a una democracia liberal con todas las garantías.

No se trata de sustituir una hegemonía por otra. Se trata de recuperar la República.

El futuro no se construye con revancha, que solo perpetúa el ciclo de odio, pero tampoco con olvido, que es una forma de complicidad. Se construye con justicia, con verdad y con responsabilidad institucional. Este es el dilema más complejo y requiere una madurez política y social enorme. Implica pasar de una cultura del agravio y la confrontación, que nos ha gobernado por décadas, a una cultura de la responsabilidad y el respeto a las reglas. Es un cambio que no se decreta, sino que se construye con instituciones fuertes, con educación cívica y, crucialmente, con el ejemplo de una nueva dirigencia que entienda que el poder no es un botín para someter, sino una responsabilidad para servir.

La pregunta entonces no es solo qué falta en Venezuela. La pregunta es qué estamos dispuestos a transformar.

Héctor Urgelles Fox
@urgellesbaruta

La líder democrática venezolana y Premio Nobel de la Paz María Corina Machado ofreció este miércoles 18 de febrero de 2026 una entrevista clave en el programa Jesse Watters Primetime de Fox News, conducido por Rachel Campos-Duffy, en la que confirmó su visión sobre el calendario electoral y el futuro político de Venezuela.

La Patilla

Consultada por Campos-Duffy sobre cuándo deberían celebrarse las elecciones en Venezuela, Machado afirmó que, desde un punto de vista técnico, se necesitarían entre nueve y diez meses para preparar los comicios, aunque puntualizó que el período dependerá de las condiciones políticas que se logren crear primero.

Señaló que a la par de la solución de los “problemas técnicos” se debe trabajar para “desmantelar la opresión” del régimen venezolano antes de avanzar con un calendario definitivo.

Desde su intensa actividad política en Estados Unidos, afirmó: “Planeo regresar a Venezuela lo antes posible”.

Explicó que se encuentra actualmente coordinando con la administración del presidente Donald Trump y otros actores políticos en EEUU para preparar ese retorno, que considera crucial para la transición democrática en su país.

Estos comentarios se suman a sus declaraciones previas, en las que ya había adelantado su voluntad de volver a Venezuela tras la caída del régimen de Nicolás Maduro y la captura de su figura por parte de fuerzas estadounidenses.

Sobre lo que significa la figura del presidente Donald Trump para los pueblos de América Latina, Machado fue enfática: “Esto es histórico. Esto ocurre una vez en la vida. Esto será recordado por generaciones futuras”.

Machado destacó la relevancia de la política estadounidense hacia Venezuela y su impacto potencial en la región, consolidando la idea de que el papel de EEUU podría marcar un antes y un después en la historia política latinoamericana.

En la entrevista también aludió al papel de la diáspora venezolana en Estados Unidos, estimando que hay más de un millón de venezolanos en ese país, de los cuales casi el 70 % desea regresar a Venezuela.

Machado afirmó que, en caso de una transición democrática efectiva, ese retorno sería masivo: “Este será el mayor retorno voluntario de la historia”.

Con estas palabras, la líder opositora busca resaltar la magnitud de la crisis migratoria venezolana y la esperanza de que un proceso electoral libre pueda impulsar la vuelta de cientos de miles de exiliados.

Las declaraciones de María Corina Machado en Fox News marcan un mensaje político claro: un llamado a la transición democrática con un posible calendario electoral de nueve a diez meses, su firme intención de regresar a Venezuela, el reconocimiento del papel histórico de Donald Trump, y la expectativa de un retorno masivo de venezolanos desde el exterior.

La visita a Venezuela del general Francis L. Donovan, comandante del Comando Sur de los Estados Unidos, rompió con años de distanciamiento diplomático entre Washington y Caracas y, al mismo tiempo, abrió un debate sobre las prioridades reales del encuentro entre las partes.

La Patilla

Donovan llegó a la capital venezolana este miércoles 18 de febrero para sostener reuniones centradas oficialmente en temas de seguridad, estabilidad regional y la implementación del plan estratégico de tres fases impulsado por la administración del presidente Donald Trump, que contempla estabilización, recuperación y transición en el país, luego de que Nicolás Maduro terminara arrestado en la «Operación Resolución Absoluta» ejecutada la madrugada del 3 de enero.

Según el Comando Sur y la Embajada de Estados Unidos en Caracas, el propósito del viaje del general Donovan fue evaluar la situación de seguridad en Venezuela y avanzar en la implementación de un plan que, desde Washington, se presenta como un esfuerzo por consolidar la seguridad, responder a la crisis humanitaria y apoyar la transición democrática.

La agenda incluyó encuentros con el propio equipo militar estadounidense destacado en la embajada y reuniones con autoridades venezolanas interinas para revisar cómo coordinar esfuerzos en materia de seguridad hemisférica y cooperación bilateral con enfoque en combatir amenazas transnacionales.

Narrativa chavista: cooperación en narcotráfico, terrorismo y migración

Pese a que la versión oficial de Washington resaltó especialmente la agenda de seguridad y la implementación del plan de tres fases, el régimen chavista, encabezado por Delcy Rodríguez, intentó reorientar la narrativa hacia otros temas.

En un comunicado oficial del régimen chavista, divulgado por el ministro chavista de comunicaciones, Miguel Pérez Pirela, se enfatizó que el encuentro se centró en el acuerdo para “diseñar una agenda de cooperación bilateral para la lucha contra el tráfico de sustancias ilícitas, el terrorismo y la migración”, planteamiento que en los hechos busca ampliar la percepción pública del alcance de la visita más allá de la agenda estratégica impulsada por EEUU.

Este enfoque —centrado en temas tradicionales de cooperación y no en la estructura mucho más amplia de la seguridad y la transición política— aparece como un intento de suavizar la percepción internacional y nacional sobre la naturaleza real del diálogo entre Washington y el régimen chavista.

La visita sorpresa a Caracas del jefe del Comando Sur, general Francis L. Donovan, fue presentada oficialmente como un paso significativo hacia la cooperación en seguridad regional y la implementación de un plan estratégico de transición, en línea con los objetivos definidos por la administración de Trump.

Sin embargo, la versión difundida por el régimen chavista intenta reorientar la atención hacia una agenda de cooperación en narcotráfico, terrorismo y migración, lo cual podría interpretarse como un esfuerzo por desviar el foco del alcance geopolítico y estratégico de la misión estadounidense en Venezuela.

La gira de altos funcionarios estadounidenses por Venezuela incluyó ahora al jefe del Comando Sur de las Fuerzas Armadas, el general Francis Donovan, y al subsecretario de Defensa, Joseph Humire. La encargada de Asuntos para Venezuela por parte de Estados Unidos, Laura Dogu, informó de la visita, ocurrida este miércoles, y la calificó como “otro día histórico” en el país.

Por: Florantonia Singer – El País

“Se reunieron con las autoridades interinas para evaluar el tema de seguridad, garantizar la implementación del plan de tres fases del presidente Donald Trump y avanzar en el objetivo de una Venezuela alineada con los Estados Unidos”, escribió la diplomática en la red social X.

La reunión, que no había sido anunciada previamente, incluyó un encuentro con los miembros de la Fuerza Conjunta desplegados en la embajada estadounidense en Caracas, reabierta hace unas semanas tras siete años cerrada por la ruptura de relaciones diplomáticas durante la primera Administración de Donald Trump.

“Estados Unidos está comprometido con una Venezuela libre, segura y próspera para el pueblo venezolano, Estados Unidos y el hemisferio occidental. El Comando Sur impulsará la Estrategia de Seguridad Nacional y la Estrategia de Defensa Nacional, en colaboración con países socios, para construir un futuro seguro y próspero para el hemisferio”, reseñó la cuenta institucional de la división militar. También reiteró que el foco del encuentro fue discutir el plan estadounidense para Venezuela, en particular la fase de estabilización.

Donovan pisa finalmente el territorio que entre agosto y enero mantuvo bajo vigilancia durante el despliegue militar en el Caribe, el mayor realizado por Estados Unidos en décadas. El militar llega a Venezuela apenas mes y medio después de la operación en la que fue capturado Nicolás Maduro, junto con su esposa Cilia Flores, tras una serie de bombardeos en Caracas y zonas aledañas que dejaron 83 muertos y más de cien heridos.

Venezuela informó que Donovan se reunió con la presidenta encargada, Delcy Rodríguez, y con los ministros de Defensa, Vladimir Padrino, y de Interior, Diosdado Cabello, para acordar “una agenda de cooperación bilateral” en la lucha contra el tráfico de drogas, el terrorismo y la migración. “El encuentro ratifica que el camino diplomático debe ser el mecanismo para resolver divergencias y abordar temas de interés binacional y regional”, señaló el Gobierno en un mensaje en redes sociales.

Después de los ataques del 3 de enero, Washington inició una tutela directa del Gobierno que sucedió a Maduro. En visitas inéditas tras dos décadas de confrontación y discurso antiimperialista, el chavismo en el poder recibió al director de la CIA, John Ratcliffe, y hace apenas una semana al secretario de Energía, Chris Wright, quien pasó varios días en el país visitando campos petroleros.

Este miércoles, Rodríguez también recibió en Miraflores al primer ministro de Catar, Mohammed Bin Abdulrahman Al Thani. Con ese país, Estados Unidos ha triangulado negociaciones con Venezuela en el pasado. Ahora Catar es clave para la transferencia de los fondos provenientes de la comercialización del petróleo venezolano, gestionados desde Washington. Venezuela enfrenta en Estados Unidos numerosas demandas de fondos de inversión y empresarios desde la época de Hugo Chávez. Este esquema permite que el dinero pueda ser utilizado bajo supervisión estadounidense y evita que sea reclamado por acreedores.

Estados Unidos ha acelerado su plan para Venezuela, sintetizado en tres fases: estabilización, reconstrucción y transición. La palanca está puesta en las inversiones petroleras. Tras la intervención militar de principios de año, Washington mantiene la vigilancia sobre el Gobierno encargado de Delcy Rodríguez, de quien Trump ha dicho en varias ocasiones estar satisfecho por su nivel de correspondencia a las peticiones realizadas.

Rodríguez, quien era la vicepresidenta de Maduro, asumió el mando en una especie de tríada junto a su hermano, Jorge Rodríguez, jefe del Parlamento, y al dirigente más radical de la revolución bolivariana, Diosdado Cabello, con Vladimir Padrino como aliado. Tras los ataques estadounidenses, las capacidades de las Fuerzas Armadas venezolanas quedaron expuestas. Aun así, Padrino se mantiene al frente de Defensa, cargo que ocupa desde hace 12 años, el ministro más longevo del chavismo y pieza clave en la permanencia del poder político a través de la instrumentalización de los militares.

La periodista venezolana Nitu Pérez Osuna y su esposo, el abogado y director general del Instituto Universitario de Gestión y Tecnología (IUGT) Vladimir Petit Medina, denunciaron públicamente una campaña sostenida de difamación, intimidación y extorsión en su contra, que según afirmaron ha durado meses y ha causado daño reputacional significativo.

MFM

En una publicación realizada el 19 de febrero de 2026 en la red social X (antes Twitter), Petit señaló que “meses de ataques no se compensan bajando u ocultando unos videos… el daño reputacional no desaparece en un click”. El mensaje hace referencia directa a la supuesta confesión de un co-creador de contenidos —quien habría admitido que “sus fuentes le fallaron”— y cuestiona: “¿Si todo lo que hicieron estaba bien, por qué ocultaron los videos?”.

El post incluyó un enlace a un video de respuesta donde ambos abordan las acusaciones y presentan lo que describen como evidencia documental para desmontar las imputaciones en su contra.

La controversia está vinculada, al menos en parte, a antiguas denuncias relacionadas con el caso Torre Solano, un edificio de valor comercial en Caracas cuya propiedad ha sido objeto de litigios desde finales de los años 90 y principios de los 2000. Diversas publicaciones y denuncias (principalmente entre 2018 y 2025) han señalado a miembros de la familia Petit (incluyendo a Vladimir Petit Medina) como parte de presuntas irregularidades en la administración o apropiación del inmueble, acusaciones que han sido impulsadas por la familia Petrizzo y replicadas en medios y redes progubernamentales o críticos de la oposición venezolana.

Petit y Pérez Osuna han negado sistemáticamente cualquier vinculación actual con el caso y han calificado esas informaciones como parte de una operación política de desprestigio, en algunos momentos asociada a sectores del chavismo o a disputas internas en la oposición venezolana.

«Hoy respondemos a la confesión de quienes pretendieron lincharnos moralmente a Nitu Pérez y a mí. El daño está hecho y la responsabilidad es ineludible. Seguimos adelante», finalizó Petit.

Andrés Mountbatten-Windsor, hermano del rey británico Carlos III, ha sido detenido este jueves en el condado de Norfolk, en el este de Inglaterra, bajo la sospecha de mala conducta en un cargo público, informó la cadena BBC.

EFE

La Policía del Valle del Támesis, fuerza policial a la que pertenece Windsor, a las afueras de Londres, informó de que los agentes acudieron esta mañana a la finca de Sandringham, en Norfolk, donde vive Andrés, centro de una fuerte polémica por sus vínculos con el pederasta convicto estadounidense Jeffrey Epstein.

Según la Policía del Valle del Támesis, el detenido permanece retenido en una comisaría.

El revuelo en torno a Andrés Mountbatten-Windsor, a quien su hermano le retiró todos los títulos nobiliarios y honores, se ha profundizado después de que unos correos divulgados por el Departamento de Justicia de EE.UU. revelasen que el expríncipe facilitó a Epstein documentos sensibles del gobierno británico.

Hace unos días, la Policía del Valle del Támesis había informado de que estaba evaluando esa información para decidir si procedía a una investigación criminal.

Así, en un comunicado divulgado hoy, las fuerzas del orden indicaron que esta mañana la detención fue «bajo sospecha de mala conducta en un cargo público y estamos realizando registros en domicilios» de Berkshire, donde está Windsor, y Norfolk.

La nota agrega que se trata de un caso «activo», por lo que «se recomienda tener cuidado con cualquier publicación para evitar incurrir en desacato judicial».

«Tras una evaluación exhaustiva, hemos abierto una investigación sobre esta acusación de mala conducta en un cargo público. Es importante proteger la integridad y la objetividad de nuestra investigación», subraya.

«Entendemos el gran interés público en este caso y proporcionaremos actualizaciones oportunamente», puntualizó la nota.

Según la legislación del Reino Unido, un arresto requiere que la policía tenga motivos razonables para sospechar que se ha cometido un delito y para creer que es necesario arrestar a la persona.

Varias fuerzas policiales británicas evalúan actualmente el movimiento del avión privado de Epstein en distintos aeropuertos del Reino Unido para intentar averiguar si fue utilizado por el magnate para traficar con menores de edad.

La fallecida Virginia Giuffre afirmó en 2014 que fue traficada al Reino Unido por Epstein cuando ella era menor de edad y obligada a mantener relaciones sexuales con el expríncipe, una alegación que éste siempre ha negado.

El Concejo Municipal de Rómulo Gallegos en Apure emitió una Gaceta para establecer normas en torno a las Fiestas de Elorza, que se celebran del 13 al 19 de marzo, donde expresamente prohíben el comportamiento «indebido o cualquier acto que atente contra la moral y las buenas costumbres».

Por Unión Radio

Así reza el artículo 7 de la Gaceta Municipal donde se detalla además que se impide conductas que alteren el orden público, la seguridad y la paz, al igual que «cualquier conducta que resulte contraria al respeto y los valores tradicionales» que distinguen a la identidad y cultura llanera.

De igual forma, está prohibida la venta, distribución, tenencia y uso de la espuma, así como envases con químicos que se utilicen para lanzarle a personas; la ejecución de géneros musicales o espectáculos que promuevan la violencia, por lo que exigen que se promueva la expresión folklórica.

Tampoco se permitirá la circulación, estacionamiento o permanencia de vehículos con grandes autoparlantes y equipos de sonido de alta potencia que generen contaminación sónica; disposiciones que si se incumplen estarán sujetas a multas que pueden oscilar entre 50 y 200 el valor de la tasa de cambio del día más alta del Banco Central de Venezuela.

Asimismo, la nueva normativa vincula legalmente las sanciones con la repercusión en medios digitales. Si una infracción se viraliza en redes sociales y afecta el prestigio de la festividad, el costo de la multa se duplicará automáticamente.

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
Scroll to Top