El director ejecutivo de Meta, Mark Zuckerberg, admitió el lunes que la administración Biden presionó a Facebook para censurar el contenido sobre el COVID-19 y reconoció que estuvo mal reprimir la cobertura de The Post sobre la infame computadora portátil de Hunter Biden.

The New York Post

En una explosiva carta al presidente del Comité Judicial de la Cámara de Representantes, el representante Jim Jordan (republicano por Ohio), Zuckerberg escribió que “altos funcionarios de la administración Biden, incluida la Casa Blanca, presionaron repetidamente” a Meta para que “censure” el contenido relacionado con la pandemia de coronavirus en 2021. 

El contenido que la administración Biden solicitó que Meta eliminara incluía “humor y sátira”, según el fundador de Facebook, y dijo que lamenta haber cumplido con ciertas demandas.  

“Creo que la presión del gobierno fue errónea y lamento que no hayamos sido más francos al respecto”, escribió. “También creo que tomamos algunas decisiones que, con el beneficio de la retrospectiva y la nueva información, no tomaríamos hoy”.

Zuckerberg, de 40 años, prometió que las cosas serán diferentes en el futuro si el gobierno hace solicitudes similares.

“Como le dije a nuestros equipos en ese momento, creo firmemente que no debemos comprometer nuestros estándares de contenido debido a la presión de cualquier Administración en cualquier dirección, y estamos listos para contraatacar si algo como esto vuelve a suceder”, escribió.

Zuckerberg agregó por separado que suprimir el informe exclusivo de The Post sobre la infame computadora portátil de Hunter Biden antes de las elecciones de 2020 fue un error. 

Explicó al Comité Judicial de la Cámara de Representantes, que ha estado investigando los estándares de moderación de contenido de Facebook, que antes de la decisión de limitar el intercambio de la bomba de octubre de 2020, el FBI había «advertido» a Meta sobre «una posible operación de desinformación rusa» relacionada con la familia Biden y el gigante energético ucraniano Burisma, donde Hunter formaba parte de la junta directiva. 

“Ese otoño, cuando vimos un artículo del New York Post que informaba sobre acusaciones de corrupción que involucraban a la familia del entonces candidato presidencial demócrata Joe Biden, enviamos esa historia a verificadores de hechos para que la revisaran y la degradamos temporalmente mientras esperábamos una respuesta”, escribió Zuckerberg . 

“Desde entonces quedó claro que el informe no era desinformación rusa y, en retrospectiva, no deberíamos haberle quitado importancia a la historia”, reconoció. 

Zuckerberg aseguró a Jordan que Meta ha implementado políticas para garantizar que una censura similar de historias “no vuelva a ocurrir”. 

“Hemos cambiado nuestras políticas y procesos para asegurarnos de que esto no vuelva a suceder; por ejemplo, ya no degradamos temporalmente cosas en los EE. UU. mientras esperamos a los verificadores de datos”, afirmó el multimillonario empresario tecnológico. 

La carta de Zuckerberg a Jordan es una admisión mucho más contundente de que se cometieron errores en la forma en que su empresa manejó la exposición de la computadora portátil de The Post que la concesión de 2022 del gigante tecnológico en el podcast de Joe Rogan , donde dijo que «apesta» que la historia fuera suprimida cuando, de hecho, no era desinformación rusa.

“Resultó que después del hecho, los verificadores de hechos lo investigaron, nadie pudo decir que era falso… Sin embargo, creo que es una mierda, de la misma manera que es una mierda tener que pasar por un juicio penal pero que al final se demuestre que eres inocente”, le dijo el director ejecutivo de Meta a Rogan.  

“Creo que el proceso fue bastante razonable”, añadió, defendiendo aún la censura. “Mucha gente pudo compartirlo. Recibimos muchas quejas de que así fue”.

El informe del Post sobre la computadora portátil abandonada de Hunter reveló la existencia de decenas de miles de correos electrónicos entre el hijo del presidente y socios comerciales, que mostraban cómo el primer hijo aprovechó su acceso político en sus negocios en el extranjero.

Zuckerberg también dijo que no planea gastar otros 400 millones de dólares o más para ayudar a financiar las elecciones locales  de este ciclo después de que la llamada iniciativa «Zuckerbucks» fuera duramente criticada por los republicanos como un intento de influir en la votación de 2020.

“Se diseñaron para que no tuvieran afiliación partidista, para que se extendieran por comunidades urbanas, rurales y suburbanas”, dijo sobre sus motivos. “Aun así, a pesar de los análisis que he visto que demuestran lo contrario, sé que algunas personas creen que este trabajo benefició a un partido más que al otro”.

“Mi objetivo es ser neutral y no desempeñar un papel en un sentido u otro, ni siquiera parecer que lo estoy desempeñando. Por eso no tengo pensado hacer una contribución similar en este ciclo”.

El comité de selección del Premio de Derechos Humanos Václav Havel, que recompensa la acción destacada de la sociedad civil en defensa de los derechos humanos en Europa y más allá, ha anunciado hoy la lista de finalistas para el Premio 2024.

Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa

El jurado, formado por personalidades independientes del mundo de los derechos humanos y presidido por el presidente de la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa (APCE), Theodoros Rousopoulos, reunido en Praga, decidió seleccionar a los tres candidatos siguientes, en orden alfabético:

Akif Gurbanov, Azerbaiyán

El candidato es un defensor de los derechos humanos, activista político y miembro activo de la sociedad civil azerbaiyana. Es cofundador del Instituto de Iniciativa Democrática (IDI) y de la Plataforma de la Tercera República. Fue detenido en marzo de 2024 en una ola de detenciones contra periodistas y activistas en el país.

María Corina Machado, Venezuela

La candidata es una figura política destacada en Venezuela que denuncia los abusos de los derechos humanos en su país y defiende la democracia y el Estado de derecho. Es cofundadora de la organización civil venezolana de voluntarios Súmate, que lucha por las libertades civiles y políticas, los derechos y la participación ciudadana.

Babutsa Pataraia, Georgia

La candidata es una destacada activista feminista y abogada de derechos humanos en Georgia. Es directora de ‘Sapari’, una ONG que se centra en los derechos de las mujeres y brinda apoyo a las víctimas de violencia desde 2013. Ha trabajado durante más de una década para luchar contra el feminicidio, la violencia sexual contra las mujeres y el acoso sexual.

Al anunciar la elección del jurado, el Presidente de la Asamblea Parlamentaria de la Paz rindió homenaje a todos los defensores de los derechos humanos que, a veces a costa de sus vidas, se mantienen firmes en la protección y promoción de las libertades fundamentales y los derechos humanos. “Hoy, más que nunca, es de suma importancia celebrar a las mujeres y los hombres que, con su coraje, determinación y fuerza, nos muestran el camino hacia la libertad. Su lucha es un ejemplo para todos nosotros y me alegra que el Premio de Derechos Humanos Václav Havel haya celebrado su acción desde su creación hace once años”.

El ganador del premio de 2024 se anunciará en la apertura de la sesión plenaria de otoño de la PACE, que tendrá lugar el 30 de septiembre en Estrasburgo. El premio Václav Havel de Derechos Humanos es otorgado cada año por la PACE en colaboración con la Biblioteca Václav Havel y la Fundación Charta 77. Está dotado con 60.000 euros, un trofeo y un diploma.

Desde su creación, el premio ha sido otorgado alternativamente a Osman Kavala (2023), Vladimir Kara-Murza (2022), Maria Kalesnikava (2021), Loujain Alhathloul (2020), conjuntamente a Ilham Tohti y la Iniciativa Juvenil por los Derechos Humanos (2019), Oyub Titiev (2018), Murat Arslan (2017), Nadia Murad (2016), Ludmilla Alexeeva (2015), Anar Mammadli (2014) y Ales Bialiatski (2013).

El Gobierno español está negociando con otros países de la Unión Europea la eventualidad de dar refugio a los principales opositores venezolanos en embajadas y otras legaciones diplomáticas ubicadas en Caracas si el régimen de Nicolás Maduro recrudece la represión contra ellos en los próximos días y semanas, según desvelan fuentes diplomáticas a THE OBJECTIVE.

El jefe de la diplomacia española, José Manuel Albares, ha hablado con varios de sus homólogos europeos de proteger a los principales políticos de la oposición venezolana si así lo solicitan estos últimos. Las citadas fuentes señalan que la cifra de personas a las que se podría dar refugio rondaría el medio centenar. Y llegado el caso, se quiere evitar el precedente de los seis opositores que se refugiaron en la Embajada argentina.

El Ejecutivo argentino de Javier Milei publicitó desde el principio la acogida de estas personas y les permitió utilizar las redes sociales a su antojo. A los pocos días, Buenos Aires solicitó salvoconductos al régimen de Maduro para sacarlos del país, pero el Gobierno de Caracas rechazó tal posibilidad y comenzó a hostigar la legación con presencia policial al tiempo que expulsaba al embajador y los diplomáticos argentinos.

Tanto el Gobierno español como sus socios europeos se han comprometido a evitar dar publicidad a una eventual acogida para que no haya represalias del chavismo. Al menos, durante un tiempo prudencial. Y una vez bajo la protección de los países de la UE, pedirles que sean muy cautelosos con los mensajes a la ciudadanía. Cuando Leopoldo López estuvo refugiado en la Embajada española durante un año y medio, no pudo hacer declaraciones públicas más allá de la rueda de prensa inicial a las puertas de la residencia del embajador.

La coordinación europea empezó a fraguarse desde la misma noche electoral del 28 de julio cuando el Centro Nacional Electoral (CNE), controlado por el chavismo, declaró ganador de los comicios a Maduro a pesar de que la candidatura opositora de Edmundo González y María Corina Machado ya tenía un número significativo de actas electorales que indicaban lo contrario.

Tanto González como Machado viven desde entonces en una situación de casi completa clandestinidad, con apariciones públicas únicamente en las manifestaciones organizadas por la oposición y en las que han estado arropados, sobre todo la líder de Vente Venezuela (VV), por miles de personas.

Sin embargo, el hostigamiento de las fuerzas policiales y del propio Maduro ha sido constante y va en aumento. En la última convocatoria del 17 de agosto por las calles de Caracas, el chavismo requisó el autobús desde el que Machado se había dirigido a los manifestantes de la oposición. Y días después, el presidente venezolano retó a su rival en los comicios a salir del lugar en el que está escondido. «¿Dónde está ese cobarde?», dijo un envalentonado Maduro antes de lanzar a gritos una serie de acusaciones contra Edmundo González. «¡Nos vemos en las calles! ¡Criminal! ¡Terrorista!», le espetó entre los aplausos de sus seguidores.

El candidato vencedor de los comicios, según las actas de la oposición, ya ha recibido dos citaciones de la Fiscalía, pero el líder de la Plataforma Unitaria Democrática (PUD) se negó a ir a la primera de ellas y hará lo mismo con la segunda, que le llegó a su domicilio este lunes. Edmundo González advirtió en un mensaje en X -la antigua Twitter- que la solicitud judicial carecía de «garantías de independencia y del debido proceso» y que el órgano chavista que dirige el fiscal general, Tarek William Saab, busca someterle «a una entrevista sin que se precise en qué condición se espera que comparezca y precalificando delitos no cometidos».

Lea la nota completa siguiendo este enlace a The Objective

“En cualquier lugar del mundo en que incauten tres toneladas de cocaína, que serían transportadas en un avión del Estado, por funcionarios al servicio del Estado, por el principal aeropuerto del país controlado por el Estado, y que además atravesó cerca de 900 km de carretera del Estado controlada por agentes policiales y militares al servicio del Estado, sería un escándalo de proporciones inimaginables. Después se molestan cuando los llaman narco-Estado”, le dice a Infobae un alto oficial a propósito de los 3 mil kilos de cocaína detectados en el aeropuerto de Maiquetía con rumbo a Afganistán.

Por: Sebastiana Barráez – Infobae

La empresa Café Faraón perteneció a un tradicional empresario cafetalero, que vendió la maquinaria a Daniel Sepúlveda, que a su vez la habría cedido a otros. Los Sepúlveda, según habitantes de Rubio, se declaraban defensores de la Revolución Bolivariana.

Entre el domingo 25 y lunes 26 de agosto 2024, el Ejército de Liberación Nacional (ELN) que hace vida en la zona, se dedicó a desocupar un galpón en el sector Vega de La Pipa, propiedad de Daniel Sepúlveda, según reveló un empleado de la empresa Café Faraón asegurando que los Sepúlveda nada tenían que ver con el cargamento incautado.

El oficial, que habló con Infobae, dice que el régimen venezolano “solo reporta chivos expiatorios, para generar la matriz de opinión que mantiene gobernabilidad y control de actividades ilícitas. En realidad quién trafica con enormes cantidades de droga, son los lacayos y aprendices de Fidel Castro, que traficaba con drogas desde que operaba en la Sierra Maestra”.

A su juicio ni el presidente de Emtrasur ni ningún otro de ellos “podría andar como electrón libre en ese narcotráfico y no es casual que sea la empresa a la que le decomisaron el avión en Argentina. De paso su único avión de carga como tal”.

“Seguro compartimentaban información y ese oficial decide actuar con un grupo, quizá por cuenta propia y se lo permiten para tener un falso positivo de lucha antidrogas”.

Pide entender con claridad lo que está sucediendo, porque quienes participan en el entramado de poder del régimen venezolano “están atrincherados y están construyendo narrativas, también distracciones del tema medular que es el golpe de Estado y el robo de las elecciones”.

“La distracción y la supuesta lucha contra el tráfico de sustancias ilícitas. Todo es parte de la cortina de humo para quemar tiempo con el tema del golpe de Estado que dio Maduro y su camarilla”.

“Recorrer distancias desde Rubio en Táchira a Maiquetía en La Guaira, sin ser detectado por perros antidrogas, que están en la mayoría de alcabalas o punto de control, es algo como para que engañen a ignorantes del tema”.

“En la alcabala La Pedrera es una fija, por citar uno de los PAC, que a todo camión le pasan revisión con perros antidrogas. Lo que parece una operación vedada y tolerada para construir narrativas de que el régimen, al margen del derecho, está gestionando la lucha contra el delito, siendo ellos el delito más brutal en el poder”, finaliza diciendo el alto oficial que habló con Infobae.

¿La historia se repite?

Ya hace casi 11 años, desde que el 10 de septiembre de 2013, un avión de la línea Air France, con 31 maletas cargadas de droga, aterrizó en Francia. Eso ocurrió justamente en un año muy agitado en Venezuela: fue la muerte de Hugo Chávez, con todo lo que eso implicó, luego las elecciones presidenciales del 14 de abril 2013, que significó la salida de unos hombres del círculo de poder y la entrada de otros.

En el caso de Air France, que representó asombro en Francia, no pasó de ser una noticia que se perdió entre la fuerte diatriba política en Venezuela. Y así, no es la primera vez que un hecho de grandes dimensiones para el narcotráfico, ha pasado como una noticia casi irrelevante. De aquellos 1.382 kilogramos de la cocaína en el avión de Air France, pasamos a los 3 mil kilogramos de cocaína, camuflajeadas en empaques de café, que iban a ser enviados a Afganistán.

Lea la nota completa siguiendo este enlace a Infobae

El presidente francés, Emmanuel Macron, ha alegado que la detención en Francia de uno de los fundadores de Telegram, Pavel Durov, se enmarca «en una investigación judicial en curso» y, por tanto, «no es una decisión política», en un mensaje que el mandatario ha querido hacer público en respuesta a las «informaciones falsas» sobre el caso.

La Gaceta de la Iberosfera

Durov fue detenido el sábado por la noche por la Gendarmería de Transporte Aéreo (GTA) después de aterrizar en un aeropuerto cercano a París, a raíz de una investigación que señala la presunta connivencia de Telegram en delitos de fraude, contra menores o de drogas.

«Es la Justicia, con total independencia, la que debe hacer cumplir la ley», ha expuesto Macron en la red social X, desde la que ha defendido que Francia defiende la libertad de expresión y alienta el «espíritu de empresa». No obstante, ha agregado, «tanto en las redes sociales como en la vida real las libertades deben ejercerse en un marco establecido por la ley para proteger a los ciudadanos y respetar los derechos fundamentales».

Durov, franco-ruso, permanece por ahora detenido, después de que el arresto se haya prorrogado este lunes, según fuentes citadas por Franceinfo que recuerdan que aún puede permanecer así cuatro días al amparo de la legislación para la lucha contra el crimen organizado. La plataforma de mensajería Telegram afirmó el domingo que cumple con las leyes de la Unión Europea y cuestionó que se pueda acusar a un directo de los «abusos» surgidos.

Se le imputan un total de doce delitos, incluidos los de «complicidad en la posesión de la imagen de un menor de naturaleza pornográfica», «complicidad en la adquisición, transporte, posesión, oferta o tráfico de drogas» o «complicidad en fraude de banda organizada».