Morfema Press

Es lo que es

Armando Esteban Quito

Cada noche al despertar sus manos hinchadas de regalar esperanza, llega cansada y no se atreve a dormir, pensando que esa casa o ese hotel donde pasará la noche reflexionando sobre su próximo paso, será defenestrado por el régimen y de seguro formará parte de su lista infinita de odios por cobrar.

Cada noche Juana Machado, cambia su blue jean agotado del periplo del día y se viste de Corina de Arco. La estratega callada, inteligente, que sabe mover fichas y no revela sus movimientos pensados en largas noches de vela y café recordando el futuro de la patria grande que sueña.

Intuitiva , genial y perspicaz , Corina de Arco usa el factor sorpresa , sabe leer de antemano a quien acecha sus pasos con trampas grotescas y desgastadas.

No puede descansar sin hablar con la otra parte de ella – Juana Machado- la que monta en curiara, salta a caballo y relincha con él con toda su fuerza, a veces vuela atada a una moto que huele a gasolina de un mar lejano y piensa que eso forma parte del imperdonable despojo de la tierra de gracia. Juana Machado es la guerrera, la heroína, la que escala muros esperando pailas de aceite que quieren quemar su sueño de país.

Juana Machado es un sentimiento nacional que no ofrece nada distinto a la esperanza del tenue azul de la libertad en cada amanecer que llegará, con aroma a piso de cemento requemado lavado con jabón Las Llaves y arepitas con margarina Mavesa en todos los budares, del llano, la costa , el delta y los andes de su tierra.

Los hombres lloran sin pena ante ella, se acercan a tocar su mano, se conectan a la infancia de sus hijos, ahora quien sabe donde, luchando por ellos mismos en lengua de musiues o callados barriendo tierras ajenas para ayudar a su gente triste en la patria chica.

Los niños que estudian a pesar de todo, sueñan con hacer sus casas allí y esperar a sus padres que viven al otro lado del mar y ellos no entienden por qué.

No se conoce en la historia una trasmisión de liderazgo tan perfecta como la que Juana Machado y Corina de Arco han logrado. La alineación de la visión con la esperanza es impecable.

Ya es un fenómeno que rompe paradigmas. Sin aspavientos. Es el ejemplo más poderoso que jamás la coherencia podrá mostrar para lucir sus virtudes. 

Son tantos abrazos y llantos pidiendo esperanza. Ya no piden ni casas ni latas de zinc. La nueva manera de hacer política solo promete que vamos a poder hacer, a dejar hacer. 

Ya nadie se acerca a dejar papelitos. Ahora basta con cruzar una mirada con Juana y sentir que la verdad llegó en una moto y se montó sobre una tarima improvisada a decir #hastaelfinal. Su discurso breve y directo se entiende como la promesa amorosa, que se acerca a la casa de los que no tienen luz y se olvidaron del jamón Plumrose en diciembre.

Pareciera que todos saben que el regreso a la democracia trae implícito el mensaje de Churchill , solo hay sangre , sudor y lágrimas, pero en libertad.

Convenció a su pueblo de su visión, en contra de todo pronóstico salvó espinosos muros, custodiados por infames alacranes, vestidos con su misma bandera. 

Claro, Juana Machado es el brazo artífice de lo material y discursivo de su obra. La mente que planeó la toma de Orleans y convenció al rey con su propio llamado es Corina de Arco, la líder, la creadora del sueño imposible. La que acaricia la historia en nombre de un pueblo libertador, que aún no entiende cómo un día con toda su ilusión, se vistió de su propia destrucción.

María Corina Machado es Corina y es Juana. Su visión común es creadora , perfecta ,indisoluble. Mientras Juana pinta las manos y los niños de unión, esperanza  y retorno, Corina imagina cómo asentar los castillos que para muchos aún vuelan, sobre la fundación de lo que hemos soñado desde hace muchos años: libertad , lealtad , paz y ahora tenemos que añadir el perdón, sin el cual el país no será viable nunca.

Corina sabe quien es el adversario, esta es una guerra que llega casi a 25 años, que sin la presencia de un liderazgo claro y desinteresado bien podría llegar al oprobio francés de la guerra de los 100 años contra Inglaterra

Nuestra Corina de Arco y su alter ego Juana Machado , al igual que Juana de Arco pareciera estar dispuesta a entregar su vida en nombre de la libertad. Independientemente de lo que pueda ocurrir en los próximos meses, su modo de hacer historia, marca una ruta indetenible, hagan lo que hagan los enemigos ya tienen la derrota marcada en su insoslayable destino .

Al igual que Juana de Arco su ambición no es personal , ni busca la Corona para ella. Las victorias de Juana de Arco impulsaron la moral francesa y culminaron con la coronación de Carlos VII en Reims, que fue su misión.

Hay inspiración , hay entusiasmo, hay un sentimiento nacional que ya se mueve en el mundo, ahora con sus ojos mirando la inspiración, quizás hasta “divina” que se hace ver en la cantidad de rosarios que las personas cuelgan al cuello de Juana Machado, seguramente para salvaguardarla del destino de la inspiradora de este cuento, Juana de Arco, que a los 19 años fue condenada a la hoguera por un amañado dictamen de un tribunal eclesiástico de la época , para ser nombrada Santa quinientos años después.

Dios la proteja y sobre todo cuide a Venezuela, libertaria, país grande , amable y ambicioso,  que no pudo disfrutar su brillante adultez, truncada apenas al cumplir cuarenta años de su democracia, imperfecta pero aún así prometedora. 

Venezuela, otrora país a la vanguardia de la prosperidad , ejemplo de resiliencia , acunadora de sueños, destino seguro , tierra generosa que acogió con amor y gaitas a extranjeros sin distingo alguno, dándoles oportunidad de vibrar de nuevo a su vida con nuestra manera de compartir la tierra , la arepa y el orgullo de ser venezolanos. El momento es ahora.

Tenemos la historia de nuestro lado. Esta es la mejor oportunidad.

Tenemos el liderazgo correcto.

No habrá mejor momento para elegir por la libertad.

#hastaelfinal

Carlos Uzcátegui Briceño

Bogotá 14 de Junio de 2024

Esta es la radiografía de PDVSA/CITGO, cuando la recibe Chávez (1998), y esta es la realidad después de años de saqueo republicano. La recibe el interinato prácticamente quebrada y desmantelada. Ahí están las cifras que arrojan una gestión impecable y proba.

Por: Orlando Viera-Blanco

  • Señalan de manera infame a ex procurador especial por ser “experto consultado en alter ego”. No existe decisión alguna en Corte de EEUU que haga vinculante su opinión en esos juicios. Además el procurador José Ignacio Hernández G. se abstuvo de intervenir en esos casos. Otro ardid confusional;
  • Citgo no será rematada el 15/7/24. Aún quedan recursos que ejercer, decisiones que tomar y licencias que reconfirmar en USA. Falta que CIADI decida anulación de laudo ConocoPhillips y Corte de NY defina validez de prenda de acciones de CITGO. Tampoco método de subasta es justo;
  • Tesis de alter ego es una opinión del Juez/Delaware. Quedan argumentos por valorar alcance del concepto según Ley Estado de Delaware, que establece fraude como condición de validez. Si Corte de Delaware ordena remate, esta decisión es apelable III Circuito y concepto revisable;
  • Basta de hacer política y proselitismo con el bien más importante de Vzla: CITGO. Es deber ciudadano del liderazgo político de donde venga, unirse, decir la verdad al país y pedir con argumentos sólidos [que los tenemos] apliquen Ley de Inmunidad [EEUU] para que no sea rematada.

El juez Alexandre de Moraes, quien desde el Supremo Tribunal Federal (STF) está imponiendo un régimen autoritario en Brasil donde no existe el debido proceso y se persigue a opositores, ordenó abrir el viernes una licitación para contratar una empresa que haga monitoreo las redes sociales en busca de usuarios que insulten al gobierno de Lula y a la propia Corte Suprema.

La Derecha Diario

El contrato, que destina 345.000 reales brasileños (unos 63.500 dólares), tendrá una duración de un año y tendrá el objetivo de proveer información para que el Gobierno pueda combatir lo que llama desinformación y los ataques que recibe en internet.

La empresa que gane la licitación tendrá la tarea de realizar un seguimiento 24×7 de plataformas como Facebook, Twitter, YouTube, Instagram, Flickr, TikTok y LinkedIn. El trabajo incluirá el análisis de la imagen del Supremo, la identificación de temas relevantes abordados por los usuarios y la clasificación del material. Además, la empresa deberá identificar a las personas que comparten los contenidos, especialmente a los autores de menciones negativas.

La Corte solicita que la empresa que realice esta tarea utilice una herramienta específica capaz de «identificar públicos, formadores de opinión, discursos adoptados, georreferenciación del origen de las publicaciones, así como evaluar la influencia de los públicos, los patrones de los mensajes y eventuales acciones organizadas en la web».

La empresa deberá proporcionar a los jueces de la Corte informes diarios, semanales y mensuales donde se identifique a los formadores de opinión que hablen en contra del Tribunal Supremo, analizando su posicionamiento y su capacidad de repercusión. El trabajo también incluirá una evaluación general del impacto de la movilización en torno a temas relacionados con la Corte y sus reflejos en la opinión pública.

La herramienta no solo proporcionará datos precisos sobre la imagen de la Corte en el universo digital, sino que también buscará inhibir la difusión de críticas y amenazas contra los jueces. Los datos recopilados podrán ser compartidos con la Policía Federal si fuera necesario.

El monitoreo se realizará las 24 horas del día, los 7 días de la semana, durante todo el año. La empresa contratada deberá rastrear palabras clave y temas de interés definidos por el Tribunal en las diferentes plataformas de redes sociales y blogs no especificados.

En este contexto, el diputado Eduardo Bolsonaro, hijo del expresidente Jair Bolsonaro, ha expresado su rechazo a la medida autoritaria del STF. En un tweet el lunes, Eduardo criticó duramente la iniciativa: «La mentalidad del STF es: si yo quiero y nadie lo hace, lo haremos nosotros mismos aquí, no importa la constitución o si es o no nuestra competencia. Después de hacerlo, basta con gritar ‘viva la democracia’, ‘derrotamos al bolsonarismo’ y cualquiera que esté en contra es antidemocrático y fascista».

Las palabras de Eduardo Bolsonaro reflejan la preocupación de la sociedad brasileña sobre el alcance de las acciones del STF y su impacto en la libertad de expresión, que han llevado a Brasil a parecerse cada vez más a una dictadura.

¿Revolución educativa? El régimen de Nicolás Maduro propone un pensum universitario para las motopiruetas, aunque usted no lo crea.

EVTV

Alexander Vargas, Alto Comisionado Presidencial por la Paz y la Vida del régimen, informó que han planteado estudiar para prestar «atención» en el vías del país.

Las motopiruetas, una peligrosa actividad, fue declarada como «deporte nacional» por Nicolás Maduro, pasado de tragos, recientemente.

América del Sur le está haciendo un favor al mundo en este momento, pero hay que sintonizarnos para cosechar los beneficios.

Por; Mike González – The New York Post

Así como Corea del Sur y del Norte y Alemania Occidental y Oriental se convirtieron en perfectos experimentos de laboratorio de la Guerra Fría que contrastaban las bendiciones de la democracia y el capitalismo con la monotonía destructiva del comunismo, el gobierno reformista de Argentina y los dirigidos por marxistas en Colombia y Brasil nos están invitando a comparar y contrastar.

Sugerencia: no tendrá que investigar mucho para ver qué sistema sigue siendo el mejor.

El nuevo presidente argentino de libre mercado, Javier Milei, está superando al colombiano Gustavo Petro y al brasileño Inácio Lula da Silva en términos de logros económicos y capacidad de la gente para vivir en libertad.

Milei también es un ferviente partidario del derecho de Israel a existir y defenderse, mientras que los marxistas se han puesto del lado de los terroristas de Hamas que masacraron a 1.200 judíos el 7 de octubre y ahora se esconden detrás de la población civil de Gaza.

Por supuesto, los argentinos, los colombianos y los brasileños no son exactamente la misma gente, a diferencia de los alemanes y los coreanos.

Sin embargo, los resultados hasta ahora entre estos vecinos cercanos con raíces ibéricas muestran que el libre mercado y la libertad vencerán a la planificación central todos los días de la semana.

Hasta ahora Milei ha logrado, bueno, lo inalcanzable.

Argentina –sí, el país que hasta hace poco era el caso perdido de América del Sur– ahora tiene un superávit fiscal primario, el primero en más de una década y media.

Marzo fue el cuarto mes consecutivo con más ingresos gubernamentales que gastos distintos de intereses: en otras palabras, Milei, que asumió el cargo en diciembre, ha producido un superávit presupuestario gubernamental todos los meses desde que asumió el cargo.

Este superávit se debe en parte a que Milei también ha cumplido otra de sus promesas: reducir el gigantesco Estado argentino.

Ha reducido a la mitad el número de agencias federales, de 18 a nueve, recortando el gasto público hasta en un 30%.

Lo mejor de todo es que Milei también está logrando avances contra el mayor problema de Argentina durante décadas: la inflación.

La inflación mensual en mayo se enfrió por quinto mes consecutivo (nuevamente, marcando toda la presidencia de Milei hasta ahora) y ahora se ubica en 4,2%, en comparación con más del 25% en diciembre, cuando comenzó el mandato de Milei.

Los economistas saben que los déficits presupuestarios conducen a una mayor inflación: cuando el gobierno inyecta más y más dinero en una economía que produce la misma cantidad de bienes y servicios, los precios subirán.

Simplemente no le digas eso a Joe Biden, ya que él niega obstinadamente que sus políticas derrochadoras sean la razón por la que la inflación se reavivó aquí durante su mandato.

Entonces, los resultados de Milei se comparan bien incluso con los de América del Norte, pero ¿cómo se compara hoy la Argentina con sus vecinos sudamericanos?

Colombia espera este año tener su mayor déficit fiscal desde que el marxista Gustavo Petro asumió el poder en agosto de 2022.

Petro también está demandando al ex presidente conservador Álvaro Uribe: ¿qué país que se precie hace eso? – y ahora busca desechar la Constitución nacional para redactar una que facilite la implementación de su agenda radical.

Mientras tanto, en Brasil, el gobierno de Lula que asumió el poder en enero de 2023 produjo el año pasado el segundo déficit primario más alto en la historia del país, revirtiendo el superávit producido en 2022 por el presidente conservador Jair Bolsonaro.

Al igual que en Colombia, las autoridades brasileñas también están investigando penalmente a Bolsonaro .

Todo esto explica, por supuesto, por qué Petro y Lula han hecho todo lo posible para socavar al gobierno de Milei.

Los líderes brasileño y argentino ni siquiera hablaron mientras ambos estuvieron en Roma la semana pasada durante la reunión del G-7, y Petro frecuentemente comparte publicaciones anti-Milei en las redes sociales.

Las encuestas muestran que el nuevo presidente sigue siendo popular entre los argentinos, especialmente entre los jóvenes, a pesar de una serie de protestas y disturbios contra Milei, algunos organizados con ayuda de fuentes brasileñas.

Así como sucedió con las dos Alemanias y sigue siendo el caso con las Coreas, el contraste sudamericano entre los dos modelos económicos no podría ser más marcado.

Como publicó recientemente en X el becario del Instituto Manhattan nacido en Venezuela, Daniel Di Martino, Milei es la mayor amenaza para los tiranos de izquierda en la región.

“El éxito de Milei será el fin [del] socialismo en América Latina”, escribió Di Martino.

Los estadounidenses deberíamos prestar atención.

La ininterrumpida caravana de María Corina Machado, que debió culminar en Ortiz, estado Guárico, siguió su avance pletórico por San Juan de los Morros e, inclusive, las poblaciones de Villa de Cura y Cagua en el estado Aragua.

La Patilla

A bordo del techo de un vehículo particular y con el tricolor nacional en mano, la líder democrática sostuvo su incentivo a la candidatura unitaria de Edmundo González más allá de cualquier planificación debido a la marea espontánea de júbilo popular que la cubrió al caer la noche.

Al clamor constante de “¡libertad!” se repitió el episodio grandilocuente que ya se vivió en Cagua y Villa de Cura en días pasados, cuando se certificó la adhesión de sus habitantes a la causa democrática.

Varios de los colaboradores de Machado aseguraron en redes sociales que el gentío era tanto que tenían dificultades para seguir avanzando hacia su próximo destino.

La gira de Machado en favor de González seguirá en el estado Cojedes este viernes, donde también se esperan vibrantes emociones.

La propuesta del chavismo de firmar un acuerdo de respaldo incondicional a los resultados de las elecciones presidenciales del próximo 28 de julio demuestra la «gravedad» institucional en la que se encuentra Venezuela, dijo el abogado y consultor político Giulio Cellini.

EFE

La idea fue formulada por el comando de campaña oficialista y reiterada, en diversas oportunidades, por el mandatario venezolano, Nicolás Maduro, quien ha dicho estar listo para que el Consejo Nacional Electoral (CNE) lo cite para firmar dicho acuerdo, del que desconfía la oposición mayoritaria.

«De 30 elecciones hemos ganado 28, por eso yo estoy de acuerdo con la propuesta (…) de que todos los candidatos firmemos un acuerdo para reconocer el boletín electoral que lea el CNE en la noche del 28 de julio, diciendo los resultados y que nadie se vaya a inventar, a pegar gritos de fraude», dijo recientemente el mandatario.

Hasta el momento, el ente electoral no se ha pronunciado sobre la convocatoria a los candidatos para firmar un acuerdo, aunque el aspirante Luis Eduardo Martínez anunció que iría este jueves.

Ante la propuesta, Cellini dijo a EFE que es «inaudito» tener que firmar un documento para respetar los resultados de la votación, a la vez que manifestó la importancia de cumplir y retomar el Acuerdo de Barbados, suscrito en octubre por el Gobierno y la oposición agrupada en la Plataforma Unitaria Democrática (PUD).

«Eso da cuenta de la gravedad de la situación institucional en Venezuela, que haya que proponer, venga de quien venga la propuesta, un acuerdo para el reconocimiento del resultado, esa es la primera particularidad, por no decir locura, de nuestro entorno», señaló.

Cellini señaló que, más que preparar un nuevo acuerdo, lo que deben hacer los actores políticos de Venezuela es retomar el acuerdo ya firmado, al considerar que es un instrumento «importante», con respaldo de la comunidad internacional, que compromete a las partes a otorgar y respetar garantías electorales.

En octubre pasado, el Gobierno de Maduro y la PUD firmaron un acuerdo en Barbados sobre las garantías para las elecciones presidenciales del próximo 28 de julio, que contemplaba, entre otros asuntos, amplia observación internacional.

Cellini explicó que este acuerdo debía ser desarrollado por ambas partes e, incluso, instalar una comisión que siguiera el cumplimiento del mismo pero que, hasta el momento, no ha sido posible conformarla.

Igualmente, sostuvo que, aunque el Acuerdo de Barbados fue firmado por la Administración de Maduro y la PUD, este da garantías para todos aquellos partidos políticos y demás candidatos fuera de estos dos grandes bloques.

«No es solo para un grupo de la oposición, es para todo el país (…) los beneficiarios de ese acuerdo es toda la dinámica política nacional, pero también lo es, la ciudadanía», agregó.

Maduro, quien busca su tercer mandato consecutivo, dice estar dispuesto a firmar un acuerdo, mientras el resto de los nueve candidatos debaten sobre la pertinencia o no de un documento que de respaldo a los resultados electorales.

Igualmente, el partido Movimiento al Socialismo (MAS), que apoya al candidato de la PUD, Edmundo González Urrutia, ha planteado la necesidad de un convenio, que puede ser promovido por el CNE, con mayoría de rectores chavistas, entre ellos, su presidente, Elvis Amoroso.

Por su parte, el candidato opositor Antonio Ecarri dijo estar dispuesto a firmar un acuerdo, siempre y cuando se celebre primero un debate entre los aspirantes presidenciales, una propuesta a la que el oficialismo no respondió.

José Brito, otro de los candidatos que se dice opositor, considera que en «un país normal» no habría necesidad de firmar acuerdos de reconocimiento de los resultados electorales.

Entretanto, González Urrutia criticó la idea del mandatario venezolano, por considerar que ya ha violado lo firmado en el Acuerdo de Barbados.

«¿Firmar un acuerdo para qué?, el primero que ha violado los acuerdos que firma es el Gobierno, ahí tenemos los acuerdos de Barbados que se han quedado en letra muerta», dijo ante periodistas el exembajador.

La principal coalición opositora de Venezuela, la Plataforma Unitaria Democrática (PUD), informó este jueves que el alcalde antichavista Yonnhy Liscano, en el estado Táchira (oeste), fue detenido, además, -dijo- hay una orden de captura contra el burgomaestre Rigoberto Ovallos, de la misma región.

Infobae

“Esto en nada afecta el compromiso de cambio, sino por el contrario, lo consolidan”, señaló la coalición en un comunicado publicado en X.

La PUD exigió que se respete el Acuerdo de Barbados y que se otorgue libertad plena a “todos los presos políticos, porque hacer política e informar no es delito”.

Los antichavistas no detallaron cuándo fue detenido Liscano, así como los motivos dados para su captura.

El miércoles, el candidato presidencial de la PUD, Edmundo González Urrutia, denunció la inhabilitación política, por parte de la Contraloría General, de una decena de alcaldes de dos regiones del país.

A través de X, el aspirante a las elecciones del próximo 28 de julio aseguró que este grupo de funcionarios, de los estados Trujillo (oeste) y Nueva Esparta (noreste), fueron inhabilitados como represalia por apoyar su candidatura, con la que se enfrentará al actual jefe de Estado, Nicolás Maduro, quien busca su segunda reelección.

Según refleja la página web de la Contraloría, los alcaldes opositores Iraima Vásquez y José María Fermín, del municipio Tubores y Villalba, respectivamente, en Nueva Esparta, y Heriberto Materán, de la localidad de Motatán, en Trujillo, fueron inhabilitados por 15 años para ocupar cargos públicos.

La página de la institución indica que las inhabilitaciones se hicieron según dos resoluciones con fecha del 24 de mayo de 2024, aunque, de momento, no ha habido pronunciamiento público de la Contraloría.

La inhabilitación es una vieja arma del régimen chavista para sacar del camino a rivales. María Corina Machado, favorita en las encuestas, no pudo ser candidata en las elecciones por una prohibición a ejercer cargos públicos por 15 años.

La líder opositora sostiene que al menos 37 dirigentes y líderes políticos cercanos a la campaña fueron detenidos en lo que va de año.

El opositor venezolano Henrique Capriles calificó este miércoles de “aberrante” la inhabilitación de “10 alcaldes” antichavistas por parte de la Contraloría General, lo que, a juicio del ex gobernador, demuestra el “desespero” de la dictadura de cara a las elecciones presidenciales del próximo 28 de julio.

Sigue Maduro en modo desespero y vuelve a usar las instituciones para violentar la ley y el derecho ciudadano. Esta vez inhabilitan a 10 alcaldes”, dijo Capriles en la red social X.

El dos veces aspirante presidencial aseguró que este grupo de alcaldes fue inhabilitado como represalia por apoyar la candidatura de Edmundo González Urrutia, a los venideros comicios.

Capriles, inhabilitado para ocupar cargos públicos hasta 2032, se solidarizó con los funcionarios sancionados y agregó que “la voluntad del pueblo puesta en cada voto para elegir a esos alcaldes será ratificada y superada” el 28 de julio.

Además de las enormes calzadas, las calles “mitad tierra y mitad agua” y la tecnología hidráulica, el corazón de la capital mexica sorprendió a los conquistadores tras su llegada a Tenochtitlan. En medio del islote principal de la ciudad, se levantaba el Templo Mayor (Huey Teocalli), una estructura que en su séptima y última etapa constructiva alcanzó una altura máxima de 45 metros, sobre una base cuadrangular de 400 metros por lado.

Muy Interesante

Se trataba del epicentro religioso y político de Tenochtitlan y al mismo tiempo, un lugar considerado sagrado por los mexicas. Según la cosmovisión nahua, en él “confluían los cuatro rumbos de la Tierra y el eje de los tres niveles de la vida: el cielo, la tierra y el inframundo”.

Aunque es imposible saber a ciencia cierta cómo lucía el Templo Mayor a la llegada de los españoles, el relato de fray Bernardino de Sahagún es la fuente más descriptiva sobre el conjunto. En su Historia General de las cosas de la Nueva España, el franciscano da cuenta de la majestuosidad de las estructuras que conformaban el centro ceremonial y religioso de Tenochtitlan, un complejo de 78 edificios en total:

“…era el patio de este templo muy grande: tendría hasta doscientas brazas en cuadro. Era todo enlosado y tenía dentro de sí muchos edificios y muchas torres; de estas torres unas eran más altas que otras, y cada una de ellas era dedicada a un dios. La principal torre de todas estaba en medio y era más alta que todas, era dedicada al dios Huitzilopochtli o Tlacauépan Cuexcótzin. Esta torre estaba dividida en lo alto, de manera que parecía ser dos y así tenía dos capillas o altares en lo alto, cubierta cada una con un chapitel, y en la cumbre tenía cada una de ellas sus insignias o divisas distintas”.<

El templo principal del complejo estaba dividido en dos adoratorios a los que se accedía a través de escalinatas: uno dedicado a Tláloc (norte) y otro a Huitzilipochtli (sur), que poseía una estatua de esta deidad y otras pequeñas esculturas elaboradas con amaranto, una planta prohibida más tarde por los españoles debido a su inexorable vínculo prehispánico con el dios de la guerra.

Frente a los templos, se levantaba el Palacio de Axayácatl, la residencia de Moctezuma al momento de la Conquista española, que también sirvió para las tropas de Cortés durante su estadía en la capital mexica.

El enorme complejo, inaccesible para las personas comunes salvo en los festejos del calendario nahua, estaba bordeado por las tres grandes calzadas que comunicaban a la antigua capital: la de Tepeyac hacia el norte, la de Iztapalapa al sur y la de Tacuba al oeste.

Aunque aún no es posible identificar los 78 edificios descritos por Sahagún, el Tzompantli, la Casa de las Águilas, el Calmecac y otros conjuntos que formaban parte del complejo

Aunque desde inicios del siglo XX la noción de que el gran centro ceremonial de Tenochtitlan yacía debajo de las construcciones coloniales y modernas era bien conocida, no fue hasta 1914 cuando Manuel Gamio realizó las primeras excavaciones del Huey Teocalli en forma, hallando la esquina suroeste y una parte de sus escalinatas.

Sin embargo, no fue hasta 1978 que el hallazgo fortuito de la Coyolxauhqui (un monolito circular que representa a la diosas lunar) por obreros de la Compañía de Luz y Fuerza que el Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH) decidió trabajar en el Proyecto del Templo Mayor y el museo de sitio.

Historiadores lograron saber que en 1325 comenzó en Tenochtitlan, capital azteca, la construcción del Templo Mayor o huey teocalli en lengua nativa. Una pirámide doble con una cara escalonada.

En 1963 se pone en funcionamiento el ‘Teléfono Rojo’, un enlace de comunicación directa entre la Unión Soviética y los Estados Unidos creado durante la Guerra Fría, y que aún hoy sigue en activo.

Swiss Info

Es solo un “teléfono rojo” en las películas, pero las comunicaciones de crisis entre Washington y Moscú, iniciadas durante la Guerra Fría, se reanudaron en medio de amenazas rusas de recurrir a las armas nucleares en Ucrania.

Jake Sullivan, el principal asesor de seguridad del presidente estadounidense Joe Biden, lo confirmó.

Al periodista que le preguntó si el “teléfono rojo volvía a funcionar”, respondió el 25 de septiembre en el canal NBC: “La respuesta a su pregunta es sí”.

Para luego precisar: “Tenemos la capacidad de hablar directamente a un alto nivel (a los rusos), decirles claramente cuál es nuestro mensaje y escuchar el de ellos”.

“Ha ocurrido con frecuencia en los últimos meses, incluso ha ocurrido en los últimos días”, señaló Sullivan, quien no quiso dar detalles sobre la naturaleza exacta de los canales de comunicación empleados, a fin de “protegerlos”, ni sobre la frecuencia de los intercambios.

Con el tiempo, el término “teléfono rojo” se volvió referencia de todos los contactos confidenciales de alto nivel de carácter urgente entre Washington y Moscú.

Pero se trató inicialmente de un dispositivo muy específico establecido en 1963 entre Estados Unidos y la Unión Soviética.

Crisis de los misiles

En octubre de 1962, la crisis de los misiles en Cuba hizo temblar al mundo entero.

La ausencia de comunicación directa favoreció las especulaciones sobre las intenciones del campo contrario, y por tanto el riesgo de escalada nuclear. Y llevaba varias horas transmitir, traducir y encriptar los mensajes entre Moscú y Washington.

Los dos países negociaron entonces, hasta el más mínimo detalle, el establecimiento de un sistema de comunicación rápido y directo, extremadamente seguro.

El “Memorando de Entendimiento entre Estados Unidos de América y la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS) sobre el Establecimiento de un Enlace Directo de Comunicaciones”, el primer tratado bilateral entre las dos potencias, fue firmado en Ginebra el 20 de junio de 1963.

En la película “Doctor Strangelove”, una comedia negra de 1964 que satiriza los temores de una guerra atómica, es por teléfono que el presidente estadounidense Merkin Muffley tiene una conversación tragicómica con “Dimitri” en Moscú sobre un apocalipsis nuclear inminente.

En realidad, es por mensajes escritos, codificados y transmitidos por un cable de miles de kilómetros de largo (Washington-Londres-Copenhague-Estocolmo-Helsinki-Moscú), y por un circuito de radio, que las dos capitales se comunican.

Según un artículo de la revista Smithsonian de 2013, el primer mensaje enviado por los estadounidenses fue “El rápido zorro marrón saltó sobre la espalda del perro perezoso 1234567890”.

Lo cual no significa mucho pero tiene el mérito de utilizar todos los caracteres posibles para probar el sistema.

El sistema fue modernizado en 1971, reemplazado por enlaces satelitales y terminales instalados en los dos países; en el lado estadounidense, el enlace llegaba al Pentágono, a su vez conectado a la sala de crisis de la Casa Blanca, la “Situation Room”.

Shakespeare y Chéjov

En un artículo de 1988, la New York Times Magazine comparó el sitio de recepción del Pentágono con “la sala de computadoras de una escuela secundaria bien equipada”, y contó cómo el sistema se probaba cada hora, todos los días, con mensajes que no tenían relación con las noticias. “Los estadounidenses a veces envían cosas de Shakespeare, los rusos de Chéjov”, señaló.

En 1994, un nuevo sistema hizo posible que los oficiales de defensa de los dos países estuvieran localizables casi permanentemente.

Estados Unidos siempre ha mantenido en secreto el número de utilizaciones de este enlace seguro. Según el Departamento de Estado, sirvió en la guerra árabe-israelí de 1967 y luego en la guerra de 1973.

La línea se habría calentado, según varios informes de prensa, durante la invasión de Afganistán por parte de la URSS en 1979, y se habría usado mucho durante la presidencia de Ronald Reagan, con intercambios sobre Líbano y Polonia.

Según la cadena NBC y el Washington Post, el expresidente Barack Obama utilizó el “teléfono rojo”, que en realidad habría sido un correo electrónico de alta seguridad, el 31 de octubre de 2016, para advertir solemnemente a su par ruso Vladimir Putin contra cualquier perturbación de las inminentes elecciones presidenciales estadounidenses.

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
Scroll to Top