Morfema Press

Es lo que es

Armando Esteban Quito

Ocho candidatos presidenciales firmaron este jueves el acuerdo de reconocimiento de resultados de los comicios del próximo 28 de julio en la sede del Consejo Nacional Electoral (CNE).

Diario de Guayana

Luis Eduardo Martínez, Daniel Ceballos, Benjamín Rausseo, José Brito, Antonio Ecarri, Javier Bertucci, Claudio Fermín y Nicolás Maduro estuvieron presentes en el acto.

Mientras que, los únicos candidatos que no asistieron para participar en la firma fueron: Edmundo González y Enrique Márquez.

Por su parte, el presidente del CNE, Elvis Amoroso, aseguró que este acuerdo se trata de algo «histórico y busca garantizar la democracia venezolana y la paz en todas las instancias».

Asimismo, reconoció que «los que están aquí son ciudadanos que han cumplido todos los requisitos para ser aspirantes a la Presidencia», además de señalar que «el cronograma se viene cumpliendo a cabalidad en 70%».

Los candidatos Edmundo González Urrutia y Enrique Márquez no asistieron a la convocatoria del ente comicial.

El documento compromete a los candidatos a actuar en el estricto cumplimiento de la Constitución y de las normas que rigen el proceso electoral. También a reconocer al CNE como la “única autoridad legítima” para la vigilancia de los comicios.

Los ocho firmantes aceptan que el CNE ha dado cumplimiento a las garantías establecidas en el cronograma electoral y que acatarán los resultados emitidos por el Poder Electoral el 28 de julio. “Respetando la expresión perfecta de la voluntad popular mediante manifiesto a través del sufragio en concordancia con lo previsto en los Acuerdos de Barbados y Caracas”, afirma el texto.

Entre los puntos destaca la obligación de competir en un clima de respeto, paz y participación democrática para que el 28 de julio, y los días posteriores no se desconozca la voluntad del pueblo con “hechos de violencia y desestabilización que atenten contra el bienestar del país”.

Los candidatos se comprometieron también a exigir a los gobiernos del mundo el respeto a la soberanía de Venezuela y el “levantamiento absoluto de sanciones”.

En su segundo día de gira por el estado Guárico, María Corina Machado llegó la mañana de este jueves 20 de junio a la población de Zaraza, dejando atrás árboles “caídos” y el amedrentamiento contra sus simpatizantes, para encontrarse con un pueblo esperanzado en un cambio de modelo político.

Por. Pedro Izzo – La Patilla

“Ni Chávez en su momento cumbre tuvo tanta gente como este acto”, gritó un hombre de la tercera edad, vestido con alpargata, sombrero de pelo e’ guama y una franela blanca, mientras sostenía una bandera de Venezuela (siete estrellas).

El comentario de aquel hombre zaraceño coincidió con el de decenas de dirigentes opositores locales, que manifestaron gratamente su asombro al ver un río de personas que llenaron en los cuatros sentidos las calles Troconis y Altagracia.

Robert Cabeza, productor agropecuario, dijo estar complacido con la respuesta de los trabajadores del campo que, ante las calamidades que atraviesan, salieron a respaldar la visita de la líder opositora.

“Los productores del campo vinieron todos, porque creemos en esta salida que tenemos el próximo 28 de julio con Edmundo González hasta el final, para rescatar nuestros campos, que podamos seguir sembrando y que nuestras cosechas valgan la pena”, enfatizó.

Eulice Pérez, educador del municipio Zaraza, celebró que muchos de los que asistieron este jueves a la concentración de Machado son trabajadores públicos que, según dijo, ya perdieron el miedo.

“Zaraza cambió, los trabajadores del magisterio y demás organismos públicos también cambiaron su mentalidad, porque ya están cansados de tanto amedrentamiento y vejación por parte del Estado. Es por eso que hoy acompañamos a esta gesta independentista que lidera María Corina Machado, en representación del candidato de la Unidad Edmundo González”, sostuvo Pérez.

Las imágenes que deja el paso de María Corina Machado por los municipios rurales del estado Guárico no son distintas a las de días atrás en otros estados. En los llanos guariqueños lo que se vio fue un caudal de gente: hombres, mujeres, niños, jóvenes, ancianos, familias enteras con historias y necesidades diferentes, pero con el mismo clamor de libertad.

El anuncio del pasado mes de abril del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, de no dimitir tras tomarse cinco días «de reflexión» señala la peligrosa senda en la que el Ejecutivo socialista ha introducido a España. Del impostado discurso del presidente, la expresión que más ha llamado la atención es la referida a un «punto y aparte«. Una amenaza que casa con el señalamiento que de los jueces se hace desde el Gobierno desde hace meses y que sigue el camino marcado a través de la aprobación de la ley de amnistía para destruir la separación de poderes e intervenir el poder judicial. La continuación, enmascarada este lunes con esa frase de Sánchez, pasaría por una reforma de la Ley Orgánica del Poder Judicial para atar en corto a los jueces y una ley sobre «noticias falsas» para tener también atados a los medios de comunicación críticos con el Ejecutivo.

Por: Rebeca Crespo – La Gaceta de la Iberosfera

En los países que en la actualidad están regidos por dictaduras, como es el caso del régimen de Venezuela, la estrategia seguida por Sánchez suena conocida. El golpe contra la Justicia perpetrado por Hugo Chávez fue el inicio del fin de la democracia en ese país.

La construcción del relato

Chávez entendió muy pronto que la construcción de un relato contra los jueces que calara en la opinión pública era una de los principios necesarios para hacerse con el control de la Justicia.

En 1999, la Asamblea Nacional declaró que el poder judicial se hallaba «en estado de emergencia», creó una comisión para reformarlo y en los meses siguientes esa comisión destituyó a cientos de jueces. Pronto estaba creado el nuevo Tribunal Supremo de Venezuela, que tiene competencias similares a las del Supremo y Constitucional español. Lo integraban 20 magistrados, de los cuales diez eran aliados y diez opositores de Chávez.

Para Chávez no era suficiente, los fallos del Supremo seguían sin ser predecibles para su gobierno. El líder venezolano vio en el levantamiento contra el régimen del 11 de abril de 2002 una excusa perfecta para terminar de controlar el sistema judicial.

En agosto, el Supremo dictó una sentencia en la que se negaba a iniciar una investigación contra cuatro generales acusados de participar en el golpe, Chávez encontró entonces su pretexto y, a partir de ahí, se centró en desarmar los controles que la Constitución imponía contra la concentración de poderes.

Sánchez ha hecho algo parecido estas semanas: ha utilizado la investigación iniciada por un Juzgado de Madrid sobre las informaciones que señalan a su mujer, Begoña Gómez, por un delito de tráfico de influencias y corrupción en los negocios para atacar a los jueces. Aunque ya lo había hecho antes cuando asumió la tesis del lawfare que defienden sus socios separatistas y que finalmente fue incluida en el acuerdo de amnistía entre PSOE y Junts.

La persecución de los magistrados ya la habían perpetrado también antes otros miembros del Gobierno. La ministra de Igualdad, Irene Montero, la ministra de Derechos Sociales, Ione Belarra, y la delegada del Gobierno contra la violencia de género, Victoria Rosell —entre otros—, acusaron a los jueces de ser «machistas» y de «aplicar mal» la ley una vez comenzaron a hacerse públicas las rebajas de penas provocadas por la ley del «sólo sí es sí».

El hostigamiento del Gobierno contra la Justicia también quedó patente durante el debate de la Ley de amnistía en el Congreso de los Diputados. Entonces se produjeron hasta 12 ataques contra los magistrados sin ningún tipo de reproche o censura por parte de la presidenta de la Cámara, Francina Armengol.

Era la construcción del relato que este lunes ha culminado con el «punto y aparte«, apuntalado también por la vicepresidenta del Gobierno segunda del Gobierno, Yolanda Díaz, que este lunes instó al Ejecutivo a actuar de forma «urgente» para «democratizar la Justicia«.

De jueces chavistas… ¿a jueces sanchistas?

Después de centrar esfuerzos en dañar la imagen de los jueces y desprestigiar al sistema judicial venezolano, Chávez culminó su estrategia con la ley que reformó el Tribunal Supremo en mayo de 2004.

La Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia (LOTSJ) aprobada por la mayoría izquierdista en la Asamblea Nacional, aumentó el número de magistrados de 20 a 32 y permitió que estos nuevos miembros pudiesen ser designados por mayoría simple en la Asamblea. «Un candidato que no reciba el apoyo de una mayoría de dos tercios en las tres primeras votaciones puede ser designado por mayoría simple en la cuarta votación. En contraste a la nueva Ley, los 20 miembros actuales del Tribunal Supremo fueron confirmados con una mayoría de al menos dos tercios», detalló entonces la norma.

Con la reforma, Chávez incorporó a 12 jueces chavistas, se hizo con la mayoría y convirtió al tribunal en un apéndice del Ejecutivo.

Pocas semanas después, los magistrados más críticos con Chávez estaban fuera del tribunal, tal y como denunció en 2008 la ONG Human Right Watch en un informe. «En los años siguientes, el nuevo Tribunal Supremo afín al Gobierno despediría a cientos de jueces y designaría a otros cientos. Este recambio masivo de jueces contribuyó a dañar aún más la credibilidad del poder judicial de Venezuela», detalló ese documento.

El Supremo se convirtió así en un instrumento del régimen para perseguir a opositores y críticos en un sentido muy amplio, incluyendo no sólo a los políticos, sino también, por ejemplo, a periodistas.

El órgano desestimó recursos de constitucionalidad que varios juristas interpusieron contra la propia reforma del Tribunal y el recurso que el canal de tendencia opositora Radio Caracas Televisión (RCTV) interpuso cuando Chávez anunció que no renovaría su licencia de emisión.

Control a la prensa

La desaparición de RCTV de la horquilla televisiva marcó el inicio del fin de la libertad de prensa en Venezuela, generó intimidación y miedo e, incluso, indujo cambios en la línea editorial de algunos medios. Entre 2003 y 2021 los gobiernos de Chávez y su sucesor Nicolás Maduro cerraron al menos 233 emisoras de radio en Venezuela, según un informe de la ONG Espacio Público.

Las palabras que Chávez utilizó en aquel momento para anunciar la persecución contra la prensa recuerdan a las que Sánchez ha pronunciado estos días. «Hemos aguantado demasiado, una cosa es la crítica y otra la conspiración«, afirmó el presidente venezolano a la vez que recordó a los medios audiovisuales que las frecuencias por las que transmiten «no son suyas, sino del Estado».

En su comparecencia de este lunes Sánchez calificó como «máquina del fango» a los periodistas y diarios que durante estas semanas han informado sobre las pruebas que señalan a su mujer. Por la noche, durante su entrevista en TVE, también insistió en la necesidad de controlar a los medios. «Tenemos que protegernos de estos pseudomedios de comunicación, de estas páginas web, estos digitales que difaman y tratan de judicializar casos sin ninguna base de pruebas», exigió.

El líder socialista también aseguro que «defiende la libertad prensa», pero sólo un poco. «Defiendo la libertad de prensa, pero lo que no voy a defender, y creo que es inadmisible, es todo este fango, todos estos bulos y toda esta desinformación», aseguró.

Libertad y democracia a la carta.

Francisco Carmona, del Comité de Derechos Humanos para Adultos Mayores en Lara, denunció que el chavismo continúa maltratando a los adultos mayores en Venezuela.

LaPatilla

“El gobierno en Venezuela sigue maltratando a los adultos mayores, no hay ajustes en las pensiones y la situación es crítica”, dijo durante una entrevista para Radio Fe y Alegría Noticias.

Carmona aseveró que se endureció la política de “exterminio” contra esta población, sin ajustes en las pensiones.

Asimismo, criticó una ley que crea impuestos a empresas y un fondo que no funciona, dejando a la mayoría de pensionados muriendo de hambre o en hospitales.

Recalcó que viven la peor época, sin respuesta a peticiones en 27 meses, en situación extrema con ingresos de 3,5 dólares.

“Estamos en la peor época que han pasado los pensionados y jubilados en Venezuela”, manifestó.

Carmona señaló que muchos adultos mayores deben mendigar o vender en transporte público.

Carmona denunció el abandono estatal y que son los más afectados por la crisis, sin ayuda ante el silencio administrativo del chavismo ante sus reclamos.

El icónico actor Donald Sutherland murió a los 88 años en Miami, tras una larga enfermedad. Era una de las pocas leyendas vivas y en actividad que le quedaban a Hollywood, y se movió con singular talento tanto en la comedia (Colegio de animales), en el humor negro (M.A.S.H.) como en el terror (Los usurpadores de cuerpos), los éxitos de taquilla (Los juegos del hambre) o en el drama (Gente como uno). Fue dirigido, por ejemplo, por Federico Fellini y Bernardo Bertolucci.

Clarín

Era el padre del reconocido actor Kiefer Sutherland., que lo despidió con un emotivo posteo en la red X: «Con gran pena en el corazón les cuento que murió mi padre, Donald Sutherland. Personalmente creo que fue uno de los actores más importantes en la historia del cine. Nunca esquivó un rol, bueno, malo o feo. Amó lo que hizo e hizo lo que amaba. No se puede pedir más…»

Donald actuó junto a su hijo Kiefer en dos películas: Como caído del cielo (1983) y Tiempo de matar (1996), donde interpretaban a enemigos.

Era un gran admirador de la serie de televisión 24 (2001) protagonizada por su hijo como Jack Bauer y dijo que nunca se perdió un episodio, pero rechazó una oferta para interpretar al padre separado de Jack, Phillip Bauer, quien apareció en la sexta temporada de la serie, y el papel fue para James Cromwell.

Una vida de éxitos

Donald McNicol Sutherland nació en Saint John, New Brunswick, Canadá. Tuvo polio de chico, y en Toronto tardó en decidirse entre la ingeniería y la actuación, pero cuando abrazó la segunda se marchó a Londres para profundizar sus estudios en Arte Dramático.

Apenas había cumplido 30 años cuando le llegaron los éxitos en el cine, tras su paso por algún filme de terror italiano y, obras de teatro off y la TV. En Doce del patíbulo (1967) actuaba con consagrados como Lee Marvin, Charles Bronson y Ernst Borgnine.

Recordando aquel rodaje, comentó: «Mientras rodábamos, uno de los actores estadounidenses comentó al director de la película, Robert Aldrich, que tenía problemas con una escena. Entonces él se dio vuelta y me dijo: ‘Vos,el de las orejas grandes, hacé lo que te pida’. ¡Yo era uno de los doce del título y el director ni siquiera se sabía mi nombre! Sin embargo mi breve intervención en esa película lo cambió todo. Fue mi puente a Hollywood».

Sin embargo pronto se volvió una estrella con brillo propio, gracias al rol del médico militar estadounidense en Corea en M.A.S.H. (1970), la legendaria comedia dirigida por Robert Altman y coprotagonizada con Elliot Gould.

Del mismo año es El botín de los valientes, donde forma parte de otro elenco multitudinario, capitaneado por Clint Eastwood y Telly Savalas. Pero no tuvo buenos recuerdos de ese rodaje: se enfermó gravemente durante la filmación en exteriores en Yugoslavia, tanto que su esposa recibió un telegrama pidiéndole que viajara urgente y advirtiéndole que probablemente estaría muerto antes de que ella llegara.

También tuvo una experiencia cercana a la muerte en 1979 cuando enfermó de meningitis. Los médicos le dijeron que había muerto durante un tiempo y él afirmó haber tenido una experiencia extrasensorial.

Se separó de Shirley Douglas, que era su segunda esposa, y la madre de Kiefer, que había nacido el 21 de diciembre de 1966, al poco tiempo de que hubieran contraído matrimonio.

Tuvo un amorío con Jane Fonda, entre 1970 y 1972, época en que se involucró en los movimientos antibélicos, a tal punto que se dice que el FBI lo vigiló como si fuera un sujeto peligroso. Juntos coprotagonizaron un show itinerante llamado FTA, que quería decir Free The Army pero era conocido como Fuck The Army.

Además, filmaron Klute, que era el nombre de su personaje, un detective que busca a un hombre desaparecido, y la única pista que encuentra es la de una prostituta (Fonda). Aquí se conoció como El pasado me condena y ella obtuvo su primer Oscar por ese rol.

Ese mismo año, Sutherland fue Jesucristo en Johnny cogió su fusil, la sátira antibélica de Dalton Trumbo, con guion de Luis Buñuel (no apareció en los créditos). Los años ’70 lo encontraron en la cima, con el thriller de horror psicológico Venecia rojo shocking (1973), al lado de Julie Christie (con polémicas escenas de sexo explícito), y regresando a los filmes de aventura y acción con El Aguila ha llegado, junto a Michael Caine y Robert Duvall.

Tuvo grandes personificaciones para los maestros italianos. en 1976 fue Giacomo Casanova para Fellini, y el perverso Attila Mellanchini en Novecento para Bertolucci. Por supuesto que ambos títulos estuvieron prohibidos y luego tijereteados por la censura en la Argentina.

En 1978 tuvo un famoso cameo en el éxito National Lampoon’s Animal House (Colegio de animales), como un profesor que tiene unr omance con una alumna. Si bien le ofrecieron un porcentaje de las ganancias, prefirió una pequeña suma fija. Años después, contó que podría haber ganado 14 millones de dólares.

Nunca fue candidato al Oscar, ni siquiera como el padre de la familia de Gente como uno (1980), un filme dirigido por Robert Redford donde candidatearon a Timothy Hutton, como el hermano del joven que moría (lo ganó), y al psicólogo (Judd Hirsch), y hasta a Mary Tyler Moore, la madre.

Eso sí, en 2018 recibió un Premio Honorario de la Academia de Hollywood. Al año siguiente recibió en Bilbao el el premio Donostia por su larga trayectoria, y dijo: «El trabajo es mi vida, mi pasión. Mis personajes me han dado disfrute, información y libertad para vivir vidas que jamás me habría atrevido a vivir».

También en la televisión

Antes de su cabello canoso de los últimos años, Donald solía tener el pelo largo y rubio. Alto, medía 1,85 m. aún encorvado por los años. Por lo general usaba barba (como lo vieron los fans de Los juegos del hambre, donde interpretó en la saga al malévolo presidente Snow), y era dueño de una sonrisa tan franca como sarcástica, y unos ojos azules que perforaban con su mirada.

Como muchos, Donald antes que jubilarse encontró un lugar en la televisión, pero allí más que refugiarse tuvo grandes protagónicos, por ejemplo en las series Crossing Lines, Dirty Sexy Money o Commander in Chief. Y hasta apareció en un capítulo de Los Simpson, todo un honor.

Fue múltiple candidato (9 veces) a los premios Globo de Oro, que ganó en dos oportunidades, siempre por trabajos en TV y por roles secundarios, por Ciudadano X (1995) y Path to War (2002).

Warren Buffet es una autoridad más que destacada para dar consejos a los futuros empresarios, emprendedores y líderes.

Mag, El Comercio

Sus años de experiencia en los negocios y el reconocimiento internacional en las finanzas lo sitúan como uno de los magnates más grandes del mundo.

Y por si faltara algo, también es una luminaria en temas como la oratoria o la exposición pública. ¿Quieres saber cuáles fueron las lecciones que cambiaron para siempre la vida del CEO de Berkshire Hathaway?

Cada año, el magnate de 93 años se reúne con una junta de accionistas de su empresa Berkshire Hathaway. Pero antes de dar por empezada su cita de inversores, el oriundo de Omaha suele dar una explicación ante sus miles de colegas en el CHI Health Center Arena.

Sus palabras resuenan no solamente en el plano político, sino sirven de enseñanza a los miles de profesionales que buscan una vida similar a la de Buffet, quien tiene de círculo íntimo a otros multimillonarios como Bill Gates.

Eso sí, cabe señalar que Warren Buffet no siempre fue una persona locuaz y bendecida con el don de la oratoria, a pesar de que sus exposiciones son oídas en diferentes partes del planeta.

Pero con el pasar del tiempo, el magnate tuvo que afrontar esos miedos y decidió llevar a cabo un curso de oratoria de US$100 en el instituto Dale Carnegie Training, casa de estudios que recibe el nombre del reconocido autor de bestsellers “Cómo ganar amigos e influir en las personas”.

Carnegie escribió en sus libros que la mejor receta para poder llevar a cabo una charla instruida es saber de principio a fin un tema. “Habla sobre algo que sabes y sabes que sabes. No dediques diez minutos o diez horas a preparar una charla: dedica diez semanas o diez meses. Mejor aún, pasa diez años”.

Teniendo como ejemplo a Buffet, podemos darnos cuenta la razón por la que puede dar exposiciones de larga duración sobre temas que conoce. La mayoría de estas son dedicadas al tema de finanzas e inversiones.

  • Cuenta tus propias experiencias

Un discurso personal puede a veces ser el camino más rápido para lograr conectar con la gente, según Carnegie. Lo cierto es que Buffet emplea mucho esta táctica en sus exposiciones, ya sea al momento de añadir anécdotas de su vida personal o su carrera para reforzar su punto a tocar.

“Lleve consigo una hoja de papel durante algunas semanas y escriba, a medida que piense en ellos, todos los temas de los que esté dispuesto a hablar a través de la experiencia”, enfatizó Carnegie sobre esta estrategia.

  • Escribe notas y no hagas un guion del discurso

Las contadas veces que Buffet expone mirando las notas, suele hacerlo con palabras clave que él mismo pueda entender. Jamás transcribe de antemano textualmente el discurso.

A modo de regla, Carnegie sugiere redactar notas breves, ya que leer el discurso a modo de guion puede imposibilitarlo de expresar sus ideas con naturalidad.

“Cuando te pones de pie para hablar, probablemente te encuentres intentando recordar lo que escribiste”, sostuvo. “Eso evitará que hables con naturalidad y brillo”.

  • Emociónate con el tema

La clave de un buen discurso es la felicidad, tener “energía positiva” puede marcar la diferencia a la hora de exponer las ideas en público.

Desde joven, Buffett se interesó profundamente en la inversión, el dinero y el logro del éxito. Ese entusiasmo persistente se evidencia en sus discursos y entrevistas.

Tal y como aseveró Carnegie: “Incluso las personas con una habilidad para hablar mediocre pueden dar excelentes discursos si hablan de algo que los haya conmovido profundamente”.

El Gobierno canadiense ha designado oficialmente al Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI) como organización terrorista.

gCaptain

El gobierno dijo que la decisión está respaldada por evidencia sustancial que sugiere la participación del IRGC en actividades relacionadas con el terrorismo.

El anuncio lo hizo el miércoles el Honorable Dominic LeBlanc, Ministro de Seguridad Pública, Instituciones Democráticas y Asuntos Intergubernamentales. Dijo que el gobierno iraní ha mostrado un constante desprecio por los derechos humanos y ha estado actuando contra el orden internacional basado en reglas.

«Nuestro gobierno está comprometido con la promoción de los derechos humanos y tomará medidas enérgicas contra quienes pretenden alterar nuestra forma de vida, tanto en Canadá como a nivel mundial», dijo LeBlanc.

El gobierno dijo que la inclusión del IRGC envía un mensaje claro de que Canadá está preparado para contrarrestar las actividades terroristas del IRGC, que ha llevado a cabo tanto de forma independiente como en colaboración con otras entidades terroristas incluidas en la lista, como Hezbollah y Hamas.

Como consecuencia de esta inclusión en la lista, el IRGC se define oficialmente como un “grupo terrorista” según el Código Penal de Canadá, con efecto inmediato. Esto implica que todas las instituciones financieras canadienses están obligadas legalmente a congelar los activos del grupo de inmediato. Además, constituye un delito penal que cualquier persona en Canadá o ciudadanos canadienses en el extranjero interactúe a sabiendas con propiedades que pertenecen a un grupo terrorista o están controladas por él.

La esperada inclusión en la lista ayudará a las agencias canadienses a combatir el terrorismo al facilitar el proceso de acusación de perpetradores y partidarios, y evitar que los simpatizantes ayuden a grupos terroristas dentro de Canadá.

En noviembre de 2022, Canadá adoptó una postura firme al designar a la República Islámica de Irán como un régimen involucrado en terrorismo y graves violaciones de derechos humanos. Como resultado, a muchos altos funcionarios del gobierno iraní, incluidos altos miembros del IRGC, se les prohíbe la entrada a Canadá.

Desde octubre de 2022, Canadá ha impuesto 18 rondas de sanciones contra personas y entidades involucradas en graves violaciones de los derechos humanos y amenazas a la paz y la seguridad internacionales.

Irán desestabiliza la región a través de su “Eje de Resistencia”, una red de grupos armados alineados, proporcionándoles financiación, armas y entrenamiento, lo que proporciona a Irán un amortiguador de seguridad contra los estados adversarios. Además, el desarrollo por parte de Irán de capacidades de misiles y vehículos aéreos no tripulados (UAV), incluida su exportación para apoyar la guerra ilegal de Rusia contra Ucrania, ha contribuido a la desestabilización global. El apoyo de Irán a los hutíes ha llevado a que el transporte marítimo internacional sea atacado, provocando perturbaciones en el comercio mundial.

Desde 2012, Canadá ha incluido a la Fuerza Qods del IRGC como entidad terrorista. La Fuerza Qods es responsable de las operaciones extraterritoriales de Irán, que incluyen orquestar, facilitar o apoyar numerosos actos terroristas en la región.

El 20 de junio de 1971, hace 53 años, se transmitió el primer capítulo de «El Chavo del 8», el legendario programa creado por Roberto Gómez Bolaños.

Por: Infobae

Desde el primer capítulo se pudo escuchar la tonada del intro de la serie, que convertiría a Gómez Bolaños en una persona famosa en todo el mundo por la historia de «El Chavo» y los demás integrantes de la vecindad, como «Quico», «La Chilindrina», «Don Ramón», «Doña Florinda», «La Bruja del 71» o «Jaimito, el cartero».

El actor y comediante empezó a atraer la atención de los televidentes de México y Latinoamérica. De igual forma este personaje formó parte del nuevo proyecto que tomó parte de su nombre del canal 8, donde se transmitía originalmente y que anteriormente era Televisión Independiente de México.

Gómez Bolaños, conocido como «Chespirito», además de ser el creador del programa, se encargó de interpretar al protagonista, «El Chavo del 8».

Se dice que el mote de «Chespirito» se lo puso el director cinematográfico Agustin P. Delgado, derivado del diminutivo de la pronunciación españolizada del apellido de William Shakespeare (fonética de Chekspir) esto se debió a la altura de Gómez Bolaños y por el talento de éste para escribir historias.

La historia de «El Chavo» en la vecindad trataba temas que retrataban la vida cotidiana de un sector de la población a partir de un formato cómico, pero con conflictos que empezaron a atraer el gusto de la gente.

Con el tiempo otros actores se añadieron al elenco: Florinda Meza, Edgar Vivar, Carlos Villagrán y Angelines Fernández.

La aventura de «La Vecindad» inició con los actores Rubén Aguirre, Ramón Valdés, María Antonieta de las Nieves y algún actor extra, siendo esta serie un éxito entre 1971 y 1978.

A pesar de que la serie estaba en su total plenitud, las salidas de Carlos Villagrán y Ramón Valdés marcaron la dispersión del elenco del programa, del que se realizaron 280 capítulos.

Panamá se ubica en el puesto 51 de 120 en la lista de países con mejor proceso de transición energética en el mundo, por segundo año consecutivo, según la clasificación del Foro Económico Mundial (WEF, por sus siglas en inglés), publicada el pasado 19 de junio.

La Estrella de Panamá

El país se ubica en el puesto ocho, en América Latina y el Caribe (ALC), superando a México (puesto 57), Bolivia (66), Ecuador (74), Argentina (82), Guatemala (94), Venezuela (95), República Dominicana (97), Trinidad y Tobago (99), Honduras (106) y Nicaragua (114).

Los países de la zona que más destacaron fueron: Brasil (12), Costa Rica (30), Uruguay (33), Colombia (35), Paraguay (42), El Salvador (46) y Perú (47).

En el caso brasileño, su plan a largo plazo para la aplicación de hidroeléctricas, la implementación de los biocombustibles y la fundación de instituciones especializadas, ha sido clave para atraer inversiones grandes.

En general, el crecimiento de ALC en el índice de transición energética ha sido lento, ya que solo ha aumentado un 3%, en la última década. Un gran contraste si se considera que es uno de los líderes globales en materia de sostenibilidad.

Aunque la zona muestra gran dependencia de la energía hidroeléctrica, tiene expansiones en materia solar y eólica, durante los últimos 10 años ha disminuido en un 70% su inversión en renovables.

Otro elemento que llama la atención, es que la educación del capital humano y la innovación en materia de combate contra el cambio climático se contrajeron 5% y un 9%, durante el mismo período.

El estudio, que abarca todas las regiones del mundo, muestra que 107 países han mostrado avances en la materia, con el paso de las décadas. Tan solo en 2023, la inversión en energía limpia creció un 17%, situándose en $1,8 billones, al finalizar ese año.

Se trata de una inversión que está siendo liderada por China, la cual destinó $676.000 millones al rubro, lo que representa el 38% del total de las inversiones globales.

La cifra total supone un récord anual de inversión y demuestra que el sector de las energías renovables puede permanecer sólido aun cuando se enfrenta a un escenario de tensiones geopolíticas, altas tasas de interés y una inflación generalizada.

Desde el WEF comentaron que, desde el 2020, el mundo se vio obligado a incrementar en un 45% su eficiencia energética, como resultado de las perturbaciones que generó la pandemia, el conflicto entre Rusia y Ucrania, las dificultades en Oriente Medio y el adverso clima económico.

Roberto Bocca, miembro del Comité Ejecutivo del WEF, indicó en el escrito que “los patrones comerciales en el sector energético han cambiado significativamente a medida que los gobiernos se centran en mejorar la resiliencia de la cadena de suministro y fortalecimiento de la seguridad energética”.

Es por eso que Boca destacó el buen desempeño de los países enlistados, los cuales han alcanzado niveles de puntuación “récord”, aunque el progreso se ha ralentizado. “La clasificación proporciona a los responsables de la toma de decisiones una evaluación integral de la situación mundial de sistemas energéticos y tendencias a lo largo del tiempo”.

“Estos datos permiten a los tomadores de decisiones considerar dimensiones específicas de cada país, como el nivel de ingresos, los recursos energéticos locales y región, para maximizar el impacto y avanzar la transición energética”, agregó.

Los sectores que más inversión recibieron en 2023 fueron: el transporte eléctrico, las energías renovables y las redes eléctricas.

La inversión en un transporte más sustentable alcanzó los $634.000 millones, lo que implica un crecimiento del 36%, en un año. Una cifra que incluye la compra de vehículos eléctricos de todo tipo y la inversión en sus respectivas infraestructuras de carga.

En materia de energías renovables, se reportó un aumento del 8%, hasta llegar a la cifra de $623.000 millones, en la producción de energía eólica, solar, geotérmica, plantas de producción de biocombustibles y otras.

Sobre las inversiones en redes eléctricas, el WEF informó que se destinaron $310,000 millones. Las redes representan un elemento crítico en la transición energética y se debe aumentar el nivel de inversión en los próximos años.

Otro aspecto destacable es que la inversión en las cadenas de suministros de energías renovables llegó a los $135.000 millones, en todo el planeta y se estima que podría aumentar hasta los $259.000 millones, para 2025.

La más reciente encuesta sobre “Costo de Vida” de la consultora Mercer, de Marsh McLennan, la Ciudad de Panamá se ubica como la tercera ciudad más costosa de Centroamérica para los colaboradores de empresas multinacionales, bajando tres posiciones con respecto al año anterior.

ANPanamá

Sin embargo, su posición geográfica, conectividad y estabilidad económica la mantienen como un destino para que las compañías transnacionales movilicen su talento desde otras latitudes para la gestión del negocio, afirmó Zulma Santamaría, Consultora Senior Rewards para Mercer Colombia, Centroamérica y Caribe.

“Panamá se ha consolidado en Latinoamérica como una de las ciudades más estratégicas para la ubicación de los trabajadores en asignación internacional, no obstante, las leyes definidas en el país donde se regulan las cuotas de participación de este tipo de trabajadores limitan la capacidad de las multinacionales para realizar dichos traslados”, aseguró Santamaría.

Por otro lado, en Sudamérica, la capital de Uruguay, Montevideo, ocupa el lugar más caro para los empleados internacionales, mientras que varias ciudades de la región experimentaron cambios significativos en comparación con 2023: Santiago de Chile, cayó 73 lugares hasta el puesto 160 en la clasificación, mientras que Bogotá, Colombia, subió 40 lugares hasta el puesto 174.

De las ciudades de América del Norte (sin considerar las ciudades de Estados Unidos y Canadá), Nassau sigue siendo la ciudad más cara de la región, seguida de la ciudad de México, que aumentó significativamente respecto al año anterior, ocupando el puesto 33, desde el 79 en 2023.

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
Scroll to Top