Morfema Press

Es lo que es

Armando Esteban Quito

Este domingo muchos españoles votaron contra Sánchez.

Por desgracia los que votaron al Partido Popular fueron estafados esa misma noche, porque la amiga de Feijóo, la señora Von der Leyen, anunció es ese momento que entregaría esos votos para pactar con el socialismo. Es decir, el PP ha terminado legitimando a Sánchez en Bruselas.

El momento sigue siendo grave y complicado. El golpe avanza gracias a estafas políticas como esta y el asalto a las instituciones de Sánchez. Y cuanto más se sepa de su corrupción, más agresivo se volverá.

Incluso han obligado al Rey a firmar una ley que deslegitima su discurso de 2017.

Por eso debemos pedir a todas las instituciones un esfuerzo grande en defensa de sí mismas y de los intereses de España. Si no lo hacen, acabarán desligitimadas por completo.

Nosotros, en la medida de nuestras posibilidades, seguiremos denunciando en España y fuera de España las maniobras golpistas del autócrata corrupto.

Edmundo González, candidato presidencial unitario, informó este lunes a través de sus redes sociales que lanzó un canal en la aplicación WhatsApp para enviar información oficial y mantenerse en contacto con los venezolanos.La información que necesitas para comenzar el día ¡Suscríbete gratis!

La Patilla

“Amigos, los invito a seguirme en mi canal oficial de WhatsApp (…) por esta vía enviaremos toda la información oficial de la campaña y estaremos en contacto permanentemente. ¡Allá los espero!”, detalló el candidato por la oposición venezolana

A través del siguiente link podrás ingresar a la comunidad de González, https://bit.ly/whatsappedmundo, como también escaneando el siguiente código QR.

La líder opositora María Corina Machado anunció que ya se encuentra en Caracas, luego de recorrer junto con miles de personas los estados Bolívar y Delta Amacuro.

El Nacional

Machado agradeció a quienes la acompañaron con tanto cariño, confianza y entusiasmo por el país.

A pocas semanas de las elecciones presidenciales, recordó las acciones más importantes de los venezolano para el 28 de julio.

Verificarse en el CNE

En primer lugar, llamó a verificarse mediante el Consejo Nacional Electoral (CNE) o a través de un mensaje al 2637, para saber dónde vota y si es miembro de mesa.

Invitó a quienes aparezcan como miembros de mesa a comunicarse con los números:

(04127023651- 04127023821- 04127023571) para recibir información importante sobre las presidenciales.

La cuenta regresiva

Hizo un llamado a los jóvenes del país para que sean partícipes de llevar la cuenta regresiva día a día hasta el 28 de julio.

Con videos o imágenes en las redes sociales comunicando cuantos días quedan con el #VamosAGanar.

Insistiendo en que ningún joven venezolano piense en irse del país y para que regresen los que se fueron.

Recordó que la voz de los venezolanos que se encuentran fuera del país es muy importante y allí deben crear consciencia.

Subrayó la necesidad de que el mundo los acompañe en las elecciones presidenciales, llevando un mensaje de presión y reconsideración sobre la decisión del Consejo Nacional Electoral de no invitar a los observadores de la Unión Europea.

Invitó a los venezolanos en todo el mundo a contactar a sus familiares y conocidos en Venezuela para que los ayuden a verificar donde ejercen su derecho al voto.

Anunció que dentro de unos días convocarán a la diáspora venezolana a un encuentro vía Zoom.

Entonces podrán aclarar y expresar sus dundas ante la líder opositora y el candidato Edmundo González Urrutia.

Los comanditos: otro de los pedidos de María Corina Machado a los venezolanos

Agradeció el apoyo a los “comanditos” por todo el país, detallando que son más de 33.000 en Venezuela y que van por mucho más.

Invitó a registrarse en comanditovzla.com

Machado también reconoció a los motorizados, que con enorme esfuerzo se han unido a las caravanas por la libertad en todo el país.

Recordó que los venezolanos tiene que hacer valer su derecho con un cambio impostergable y que gracias la plataforma 600k se está logrando.

El Boletín Oficial del Estado (BOE) ha publicado este martes la Ley Orgánica de amnistía para la normalización institucional, política y social en Cataluña, también conocida como Ley de Amnistía, que ha entrado en vigor en el momento de su publicación, abriéndose un plazo de dos meses para que jueces y tribunales la apliquen.

La Gaceta de la Iberosfera

El decreto, firmado a fecha 10 de junio por el Rey Felipe VI y el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, para la entrada en vigor de la amnistía «el mismo día de su publicación» en el BOE, ordena «a todos los españoles, particulares y autoridades», que «guarden y hagan guardar» esta ley orgánica.

Recoge la norma que el Congreso respaldó en el Pleno del pasado 30 de mayo con mayoría absoluta, levantando el veto del Senado y dando luz verde definitiva a su aprobación tras varios meses de tramitación y negociaciones entre el Ejecutivo y las formaciones independentistas.

La medida nació de los pactos del PSOE con ERC y Junts a cambio de su apoyo a la investidura de Sánchez y su objetivo es amnistiar a todos los implicados en movilizaciones soberanistas e independentistas desde el 1 de noviembre de 2011, cuando aún gobernaba el PSOE de José Luis Rodríguez Zapatero, hasta el 13 de noviembre de 2023.

Comprende tanto a los condenados por la consulta del 9 de noviembre de 2014 como los del referéndum independentista de 2017, así como el archivo de las investigaciones abiertas por los disturbios posteriores contra la sentencia del Tribunal Supremo. Según el ministro de Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes, Felix Bolaños, la norma ampara a 372 personas, entre las que se incluyen dirigentes de Junts y ERC, a los 12 CDR procesados y a los investigados por Tsunami Democràtic, entre otros.

La proposición de ley fue registrada en solitario por el Grupo Socialista el 13 de noviembre del año pasado y, aunque formalmente se ha tramitado por el procedimiento de urgencia, no ha visto la luz hasta más de seis meses después, después de que el 30 de mayo reuniera el apoyo de 177 diputados del PSOE, Sumar, Podemos, ERC, Junts, Bildu, PNV, BNG y el exministro José Luis Ábalos, frente a los 172 en contra del PP, Vox, Coalición Canaria y UPN.

Desde la publicación de la ley este martes, los jueces y tribunales disponen de dos meses para aplicarla. Eso sí, ese plazo se detendrá si se eleva una cuestión a la justicia europea. El diario oficial también abre el plazo de presentación de recursos de inconstitucionalidad y al menos el PP ya tiene anunciado que la impugnará.

En 1622, recién coronado, Felipe IV mandó crear una Junta de Reformación de Costumbres para enderezar un imperio que empezaba a tambalearse. Entre otras medidas como la de unificar legislaciones para aumentar la eficacia gubernativa y reducir en dos tercios los cargos públicos, obligó a éstos a presentar un inventario de sus bienes para comprobarlo cuando cesaran en sus funciones. Y al que se hubiera enriquecido fraudulentamente le esperaban severísimas penas: aquellos justicieros ancestros nuestros eran más de galeras que de amnistías.

Por: Jesús Laínz – La Gaceta de la Iberosfera

Para evitar la emigración y repoblar unos reinos vaciados por el excesivo clero y por siglos de guerras en todo el mundo, se eximió de tributos durante cuatro años a los nuevos matrimonios y se recargaron sobre los solteros. Se crearon montes de piedad para ayudar a los menesterosos y se concentraron los estudios avanzados en las grandes ciudades para disminuir el número de estudiantes inútiles. Y para regenerar la vida nacional, se dictaron medidas contra el lujo y la vagancia como la de cerrar burdeles y garitos.

Cuatro siglos después, en nuestros democratísimos y libérrimos días, nuestros gobernantes llevan décadas promoviendo lo contrario. Han fragmentado la legislación hasta extremos feudales, consiguiendo con ello que los españoles ya no sean iguales en derechos. Los cargos políticos se han multiplicado por diecisiete y muchos de ellos rapiñan como bucaneros en una administración superflua. Casi hay más personas viviendo del presupuesto que produciendo. Aparte del callado genocidio del aborto, los jóvenes con estudios han de emigrar mientras millones de inmigrantes ilegales y sin preparación viven de las subvenciones que se niegan a los españoles. El paro y la presión fiscal ahogan por igual a jóvenes y viejos, casados y solteros, empresas y particulares. Las ayudas sociales y los servicios encogen hasta desaparecer, incluyendo una sanidad cada vez más saturada. Las aulas escolares son fábricas de analfabetos hipersensibles, ecoansiosos y de género fluido. Nunca las universidades españolas, convertidas en expendidurías de títulos de escaso valor, tuvieron tan poco prestigio internacional. Y, finalmente, separatistas y afines aceleran la demolición de España con la inestimable ayuda de una izquierda mayoritariamente endofóbica y una derecha estúpida.

Si, a pesar de todos los esfuerzos regeneradores, el reinado de Felipe IV no acabó nada bien, ¿el de Felipe VI acabará mejor? Desaparecida hace siglos la consideración de la monarquía como una institución de origen divino, las dos únicas justificaciones que todavía pueden sostenerla son su labor arbitral y su carácter de símbolo de la continuidad de la nación. La función arbitral del rey de España es poco más que simbólica por voluntad de los legisladores de 1978, así que en ese terreno nada o casi nada puede hacer, digan lo que digan y se enfaden lo que se enfaden los más monárquicos que el monarca. En cuanto al símbolo de continuidad, el rey vendría a representar, a encarnar, la pervivencia de la nación a lo largo de los siglos. La familia real española es la descendiente de una larga lista de monarcas que arrancó en el siglo VIII en los Picos de Europa a partir de la batalla de Covadonga. No por capricho el heredero de la corona se titula Príncipe de Asturias. De no haber comenzado allí el proceso multisecular de reconquista, hoy no estaríamos hablando ni de príncipes de Asturias, ni de dinastía borbónica ni de España. El decimotercer centenario de aquella batalla fundacional se cumplió, por cierto, hace dos años sin que nadie se enterase ni institución alguna lo recordase, empezando por la Corona.

Salvo reacción salvadora in extremis, todo apunta a que no tardaremos en contemplar una notable coincidencia. La dinastía que nació con el primer Carlos murió con el segundo. El reino fundado en el lejano siglo VIII por el primer Alfonso pareció que iba a desaparecer definitivamente con el destronamiento y exilio del decimotercero. Franco reparó la grieta. Pero, ¿podemos estar seguros de que la dinastía que fundara Felipe V logrará sobrevivir a Felipe VI?

María Corina es una mujer inteligente, capaz, incansable. No le gusta llegar tarde ni hacer esperar. Actúa con disciplina y racionalidad. Tiene una vocación de aprender inagotable. Absorbe concentradamente. No interrumpe a menos que no entienda

ORLANDO VIERA-BLANCO
11/06/2024

El fenómeno María Corina Machado pasa por muchos factores sistémicos vinculados al deterioro político, económico y social de Venezuela. Pero la variable más importante en su proceso evolutivo, ha sido su madurez humanista, llamada a reconciliar un país. María Corina ha comprendido a lo largo de muchos años que “el método” no se reduce a una oferta de poder programática ni ideológica. La actitud hoy no es criticar, cuestionar, debatir, cotejar, antagonizar, sino personificar la humildad, la redención, el reencuentro, el amor y la esperanza, por reconocer el dolor de una nación. Una interpretación noble del momento histórico que vivimos que le adjudica un merecido sentimiento de aceptación y adoración, inédito en Venezuela.

Historia viva, historia vivida. De la experiencia al conocimiento

He tenido la oportunidad de compartir con María Corina en Caracas y Canadá. Sus inicios en la política se remontan a la creación de Súmate. Una plataforma ciudadana por la defensa del voto. María Corina tiene básicamente 20 años en la ruta por el poder. Su evolución como líder nace de lo corporativo a lo social, de lo ejecutivo a lo colectivo, de lo técnico a la protección de derechos civiles y políticos, de cómo votar y elegir a través de elecciones libres y justas.

Todo este proceso supone una lógica ciudadana muy compleja y desafiante. Es pasar de consultor a actor político en un país donde defender el derecho a votar y elegir puede significar cárcel. Modos de cabalgar en el espacio público muy diferentes. O como orientador o como inspirador. La misión del político en tiempos de dictadura es muy riesgosa. Es pasar de la orientación ciudadana, la marcha y el megáfono a la denuncia, impulsando el sufragio como valor estratégico de migración de poder. Es hacer de la papeleta una causa temeraria por desigual. Cuántos obstáculos le tocaría librar. Cuántos miedos, acechos y traiciones ha superado. Cuánta tenacidad.

María Corina es elegida Diputada en diciembre de 2010. Es justo decir que su elector era un ciudadano metropolitano, capitalino, afecto a la oposición extrema al Chavismo. Fue electa por el circuito N.º 2 del Estado Miranda, que abarca los municipios Baruta, Chacao, El Hatillo y la parroquia Leoncio Martínez del municipio Sucre. Se convierte en la diputada elegida con más votos de la historia de la AN de Venezuela [235.259 votos], contando con el apoyo de AD y UNT, derrotando a Carlos Vecchio candidato de PJ y VP.

La caracterizó un modo de hacer política normativo. Una narrativa legalista, apegada al orden constitucional e institucional. Un estilo propio de quien viene de una dinámica corporativa, orgánica y privada. Por esos días conocí a María Corina.

Me pareció una mujer afable, de mirada fija, directa, profunda, ceño fruncido. En todo caso cálida e inquisidora a la vez. Le gusta la argumentación lógica y puntual. Valida premisas con protología de ingeniero. No es mujer de sofismas ni retórica. Me costaba persuadirla de algunas cosas. No tengo el don de la parquitud ni la síntesis. Es muy disciplinada en sus notas. Escribe y escribe con pulso fuerte. Muy correcta en su trajeado, sencilla pero formal. Un poco distinta a la María Corina de hoy, cuyos ojos ríen, de cabellera recogida, ataviada de jeans y amuletos. Jamás hubiese pronosticado verla cantar una prosa de Florentino…muestra visible de una soltura vibradora que derrocha amor sobre la misma tierra.

Pasábamos entonces de una líder de curul y pedestal-que habla desde el papel y la tinta-a una líder de piel adolorida, cuyas cicatrices hablan desde el corazón. Historia viva de una mujer que desde la mano distante y fría de la ley y la justicia, pasó abrazar las lágrimas, la inocencia y el sufrimiento de un pueblo abandonado, triste y desplazado. Experiencia que la hizo suave y gentil como el pueblo que representa, !como tierra de gracia!

De diputada a celebro-debutante

Conocí a María Corina en un ambiente amigable, organizado, honesto, laborioso. Magalli -su mano derecha-siempre ha sido una persona comprensiva, muy puntual, receptiva y preocupada por escuchar con atención cualquier opinión. Actúa con inmaculada lealtad y eficiencia. Ello hacía del equipo un grupo armonioso, aunque algo rígido a mi parecer.

María Corina es una mujer inteligente, capaz, incansable. No le gusta llegar tarde ni hacer esperar. Actúa con disciplina y racionalidad. Tiene una vocación de aprender inagotable. Absorbe concentradamente. No interrumpe a menos que no entienda. Es rápida en asimilar la conveniencia o no de las cosas. También es obediente y acata las decisiones en equipo. Procede atendiendo más el sentido común que siguiendo su sexto sentido o su intuición. Tiene tanta memoria como un humor encantador, de respuestas rápidas, dulces y ocurrentes. Recuerdo que tomamos un avión [de propela] de Ottawa a Toronto. Estaba super nervioso. No me gustan los aviones, menos los de hélice. Al despegar, aquella ‘cafetera voladora’ se movió bruscamente. A pesar de ser distante, de pronto le tomé el brazo. Del otro lado tenía una manzana que exprimí con tanta fuerza, que salpicó. Se volteó y me dijo: Orlando por favor cálmate que !no soy manzana!…

Es fiel cumplidora de sus deberes. Como diputada asumía con vigor las causas ciudadanas y denunciaba sin reparo los excesos del régimen. Recordemos que María Corina lideró la recolección de 3 millones firmas en [2003] para la realización del RR contra Chávez y fue recibida por George Bush [2005] en La Casa Blanca. Durante la sesión de la AN del 27/09/2011 María Corina interviene por el caso del territorio del Esequibo. La cancillería de Guyana había notificado ampliar su plataforma continental. Pidió interpelar al Canciller de la República, al Ministro de la Defensa, al Comandante de la Armada y al Comandante Operacional Estratégico. Alegaba que el artículo 328 de la CRBV obliga a las FFAA a defender la soberanía y la integridad del territorio nacional. Era la María Corina con constitución en mano.

Pronto se convirtió en un actor político crítico y frontal a Chávez demostrando una valentía irremisible. En marzo de 2014 fue separada [ilegalmente] de su curul como diputada tras haber aceptado el cargo de «embajadora alterna» de Panamá ante la OEA. La sustituye su suplente, Ricardo Sánchez, de Un Nuevo Tiempo. Posteriormente su silla pasó a la bancada del Polo Patriótico…Machado denunció que ella seguía siendo diputada «mientras el pueblo de Venezuela así lo quiera». El oficialismo manifestó su interés en que fuese juzgada por «traición a la patria”. Comenzó una persecución política que no cesa. Pero también las traiciones por un sector opositor que comenzaba a ser cooptado por el chavismo irredento que seguía el manual del G-2 Cubano.

El 17/7/2011 María Corina realiza su postulación a las elecciones Primarias Presidenciales de la Mesa de la Unidad, a celebrarse el 12/02/2012. Participé oficiosamente en su equipo. María Corina reveló su plan de gobierno alrededor de la teoría del denominado «capitalismo popular». Manifesté mi desacuerdo con la estrategia porque “el capitalismo nunca es popular”. Si bien se basaba en una idea genuina del rescate de la moral del individuo a través del respeto a la propiedad privada, la disminución del aparato burocrático y la no intervención estatal en la economía [ideal vigente], la etiqueta no despolarizaba. Muy académica para una población embriagada de socialismo del siglo XXI. María Corina obtuvo 110,420 votos, equivalentes al 3%. Capriles fue el candidato.

Durante una alocución de Chávez ante la AN [2012], la Diputada Machado se dirige al presidente Chávez y le espeta: “No puede Ud. hablar que respeta al sector privado en Venezuela, cuando se ha dedicado a expropiar, que es robar”. Chávez, le responde: ¿robar? Y ella replica: “Sí presidente. Se ha dedicado a expropiar las propiedades de empresarios, comerciantes, pequeñas posadas a quienes ni siquiera se les ha resarcido su propiedad…El tiempo se les acabó, es el momento de una nueva Venezuela, acepte el debate, presidente”. Chávez respondió: “Primero, le sugiero que gane las primarias, gane Ud. las primarias, ¿verdad?. Es lo primero que tiene que hacer, porque está fuera de ranking para debatir conmigo”.

María Corina había celebro-debutado. El país jamás olvidó ese desafío, alegórico a lo que depararía el futuro. Gana las primarias 2022 y hoy no tiene contenedor-opositor ni oficialista-que esté en su ranking. Cuánta agua ha corrido debajo del puente desde esa fecha. Cuántas curiaras ha tenido que tomar y cuántos bloqueos superados. Muy orgulloso de haber sugerido a María Corina elevar su voz frente a Chávez [2012] en aquél momento, lo cual hizo con su característica determinación y templanza.

De lo normativo a lo épico, al amor, a la poesía

Muchos incidentes dan cuenta de la María Corina frontal, luchadora, defensora de la ley. Esa actitud la mantuvo por un tiempo encasillada en una imagen más parlamentaria y lírica, que popular. Múltiples episodios la convirtieron en la campeona de la justicia liberal. Desde el puente Simón Bolívar en la frontera con Colombia expresó-acompasada de Uribe y Pastrana-que en Latinoamérica no debería haber «lugar para tiranías socialistas”. Fue recibida por el Parlamento de Canadá con honores de Jefe de Estado [2015], galardonada como líder por la libertad. Una ovación de pie de todos los parlamentarios canadienses, colmó su emoción desde la Galería. «Orlando lo que es la vida, es aquí y no en nuestro propio país donde obtenernos este reconocimiento». Pero el pueblo venezolano hoy te lo concede.

Su denuncia infatigable por la libertad le ganó reconocimiento como la mujer de hierro. Pero ese perfil de “mujer dura” le impedía conectar con el sentimiento popular. Y llegaron las primarias 2022. Después de 4 lustros de persecución, hostigamiento y cerco, germinó su luz interior, que es la de todos.

[…] Algunas veces conversaba con María Corina sobre el discurso del perdón, de la redención política. No era fácil asumirlo porque podía interpretarse como un perdón a criminales o una culpabilidad impropia. Pero un día brotó de su pecho aquella narrativa en una encuentro en Toronto [2015]. Conectaba con el alma rota y nostálgica de un pueblo en el exilio. Algunos saltaron a decir: yo a esa gente no las perdono [!]. Rápidamente [ella] dijo que no se trataba de perdonar a los responsables sino de un perdón histórico de cada uno de nosotros hacia aquellos venezolanos olvidados, quienes por causa de nuestra indiferencia u omisión, fueron engañados por un mesías agitador de viejas rencillas y con dotes de “salvador”. El recinto estalló en un silencio de gemidos aquiescentes. Nos acompañaba un niño en la mesa que le había traído un ramo de flores. Su nombre es muy alegórico: José Tadeo Monagas. Por primera vez le vi llorar…

A ella le gustó mucho el discurso de Mandela de toma de posesión como presidente de Sudáfrica [1994]. Un discurso inspirado en el poema de Marianne Williamson, Mi miedo más profundo: “¿quién soy yo para ser brillante, precioso, talentoso y fabuloso? Más bien, la pregunta es: ¿Quién eres tú para no serlo? Eres hijo del universo”. Al día siguiente de compartirlo se acercó y me dijo: “Orlando esto es una belleza”. Su mirada era de una ternura tan brillosa como el poema, reflejo de un corazón conmovido. Poco a poco la poesía convertía su causa en épica tenaz y contagiosa.

María Corina entonces asumió su esencia: Ser madre e hija antes de ser mujer de poder. El momento político que atraviesa Venezuela-decíamos-dejó ser de discursos rimbombantes, críticas u ofertas programáticas. Es salir de la tristeza, la oscuridad, la lejanía. Maria Corina merece lo que hoy cosecha tanto por haberlo sudado como por transformar lo vivido, en amor, en paz y alegría. Ha convertido a un pueblo sufrido, desplazado, triste y desesperanzado en un pueblo que ríe. Es el amor de una madre que le devuelva su luz al hijo bueno, al hijo del universo.

Cada lágrima, cada sonrisa, cada mirada arrojada por la belleza de cada venezolano [talentoso, precioso, fabuloso] en cada rincón de Venezuela, ha llenado su alma, su temple, su ímpetu, devolviendo esa gloria luminosa, con el abrazo de la madre eterna y cuidadosa. El pueblo ha recuperado su capacidad de creer, de amarnos los unos a los otros, la alegría que viene con la libertad, un valor y un interés que ya no es ilusión perdida.

La María Corina que conocí ayer, después de transcurrir el tiempo ha sabido interpretar su propio tiempo. Hoy dice, ¿quién soy yo para ser brillante, preciosa, talentosa y fabulosa? La pregunta es, ¿quién eres tú para no serlo?.María Corina ahora no sólo nos libera de la violencia, la soledad y la opresión sino de nuestros miedos más profundos…

Ahora soy yo el que te dice: qué belleza María Corina. Este ha sido y será tu lucha y tu legado. Hasta el final es el reencuentro y la redención de un país. Y volaremos juntos, sin miedos, sin dudas y sin exprimir manzanas [!] para regresar a casa. ”La victoria pertenece a los tenaces”. !¡Ganarás y ganaremos!

vierablanco@gmail.com

Durante meses, Yahya Sinwar ha resistido la presión para cerrar un acuerdo de alto el fuego y rehenes con Israel. Detrás de su decisión, según muestran los mensajes que el líder militar de Hamás en Gaza ha enviado a los mediadores, hay un cálculo de que más combates (y más muertes de civiles palestinos) funcionan a su favor.

Por: Summer Said y Rory Jones – The Wall Street Journal

«Tenemos a los israelíes justo donde los queremos», dijo Sinwar en un mensaje reciente a funcionarios de Hamas que buscaban negociar un acuerdo con funcionarios qataríes y egipcios.

Los combates entre las fuerzas israelíes y las unidades de Hamás en el sur de la Franja de Gaza han interrumpido los envíos de ayuda humanitaria, han causado crecientes víctimas civiles e intensificado las críticas internacionales a los esfuerzos de Israel por erradicar al grupo extremista islamista.

Durante gran parte de la vida política de Sinwar , marcada por un conflicto sangriento con un Estado israelí que, según él, no tiene derecho a existir, se ha apegado a un manual simple. Arrinconado, busca en la violencia una salida. La lucha actual en Gaza no es una excepción.

En docenas de mensajes (revisados ​​por The Wall Street Journal) que Sinwar ha transmitido a los negociadores del alto el fuego, a los compatriotas de Hamás fuera de Gaza y a otros, ha mostrado un frío desprecio por la vida humana y ha dejado claro que cree que Israel tiene más que perder con la guerra. que Hamás. Los mensajes fueron compartidos por varias personas con diferentes puntos de vista sobre Sinwar.

Más de 37.000 personas han muerto en Gaza desde el inicio de la guerra, la mayoría de ellos civiles, dicen funcionarios palestinos. La cifra no especifica cuántos eran combatientes. Las autoridades sanitarias dijeron que casi 300 palestinos murieron el sábado en una incursión israelí que rescató a cuatro rehenes mantenidos en cautiverio en casas rodeadas de civiles, lo que hizo comprender a algunos palestinos su papel como peones de Hamás.

En un mensaje a los líderes de Hamás en Doha, Sinwar citó las pérdidas de civiles en conflictos de liberación nacional en lugares como Argelia, donde cientos de miles de personas murieron luchando por la independencia de Francia, diciendo que «estos son sacrificios necesarios».

En una carta del 11 de abril al líder político de Hamás, Ismail Haniyeh, después de que tres de los hijos adultos de Haniyeh murieran en un ataque aéreo israelí , Sinwar escribió que sus muertes y las de otros palestinos “infundirían vida en las venas de esta nación, impulsándola a elevarse a su gloria y honor”.

Sinwar no es el primer líder palestino que adopta el derramamiento de sangre como medio para presionar a Israel. Pero la magnitud de los daños colaterales de esta guerra (civiles muertos y destrucción provocada ) no tiene precedentes entre israelíes y palestinos. 

A pesar del feroz esfuerzo de Israel por matarlo, Sinwar ha sobrevivido y microgestionado el esfuerzo bélico de Hamás, redactando cartas, enviando mensajes a los negociadores de alto el fuego y decidiendo cuándo el grupo terrorista designado por Estados Unidos intensifica o reduce sus ataques. 

Su objetivo final parece ser lograr un alto el fuego permanente que permita a Hamas declarar una victoria histórica superando a Israel y reclamar el liderazgo de la causa nacional palestina. 

El presidente Biden está intentando obligar a Israel y Hamás a detener la guerra. Pero el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, se opone a poner fin permanentemente a la lucha antes de lo que llama una “victoria total” sobre Hamás.

Incluso sin una tregua duradera, Sinwar cree que Netanyahu tiene pocas opciones más que ocupar Gaza y empantanarse en la lucha contra una insurgencia liderada por Hamás durante meses o años. 

Es un resultado que Sinwar presagió hace seis años cuando asumió por primera vez el liderazgo en la Franja de Gaza. Hamás podría perder una guerra con Israel, pero provocaría una ocupación israelí de más de dos millones de palestinos. 

“Para Netanyahu, una victoria sería incluso peor que una derrota”, dijo Sinwar a un periodista italiano en un artículo de 2018 en el diario israelí Yedioth Ahronoth.

Sinwar, que ahora tiene poco más de 60 años, tenía aproximadamente cinco años cuando la guerra de 1967 le trajo su primera experiencia de violencia significativa entre israelíes y árabes. Esa breve lucha reordenó el Medio Oriente. Israel tomó el control de los Altos del Golán de Siria y Cisjordania de Jordania. También capturó la Península del Sinaí de Egipto, así como la Franja de Gaza, donde Sinwar creció en un campo de refugiados administrado por las Naciones Unidas. 

El conflicto era una presencia constante. Sinwar publicó una novela en 2004 mientras estaba en una prisión israelí y escribió en el prefacio que estaba basada en sus propias experiencias. En el libro, un padre cava un hoyo profundo en el patio del campo de refugiados durante la guerra de 1967, cubriéndolo con madera y metal para hacer un refugio.  

Un hijo pequeño espera en el agujero con su familia, llorando y escuchando los sonidos de las explosiones hacerse más fuertes a medida que se acerca el ejército israelí. El niño intenta salir, pero su madre grita: “¡Afuera hay guerra! ¿No sabes lo que significa la guerra?

Sinwar se unió al movimiento que eventualmente se convirtió en Hamas en la década de 1980, se acercó al fundador, el jeque Ahmed Yassin, y creó una policía de seguridad interna que perseguía y mataba a los informantes sospechosos, según la transcripción de su confesión a los interrogadores israelíes en 1988. 

Recibió múltiples cadenas perpetuas por asesinato y pasó 22 años en prisión antes de ser liberado en un intercambio junto con otros mil palestinos en 2011 por el soldado israelí Gilad Shalit.

Durante las negociaciones entre Israel y Hamás sobre el canje de Shalit, Sinwar ejerció influencia en la presión por la libertad de los palestinos que fueron encarcelados por asesinar a israelíes. 

Quería liberar incluso a aquellos que estaban involucrados en los bombardeos que habían matado a un gran número de israelíes y era tan maximalista en sus demandas que Israel lo puso en régimen de aislamiento para que no perturbara el progreso. 

Cuando se convirtió en líder de Hamás en Gaza en 2017, la violencia era una constante en su repertorio. Hamás había arrebatado el control de Gaza a la Autoridad Palestina en un conflicto sangriento una década antes, y aunque Sinwar tomó medidas al principio de su mandato para reconciliar a Hamás con otras facciones palestinas, advirtió que “rompería el cuello” a cualquiera que se interpusiera en el conflicto. forma.

En 2018, Sinwar apoyó las protestas semanales en la valla entre Gaza y el territorio israelí. Temerosos de que se rompiera la barrera, el ejército israelí disparó contra los palestinos y agitadores que se acercaban demasiado. Todo era parte del plan. 

“Sólo aparecimos en los titulares con sangre”, dijo Sinwar en la entrevista de entonces con un periodista italiano. «Sin sangre, no hay noticias».

En 2021, las conversaciones de reconciliación entre Hamás y las facciones palestinas parecían estar avanzando hacia las elecciones legislativas y presidenciales de la Autoridad Palestina, las primeras en 15 años. Pero en el último momento, el presidente de la Autoridad Palestina, Mahmoud Abbas, canceló las elecciones. Con la vía política cerrada, días después Sinwar recurrió al derramamiento de sangre para cambiar el status quo, disparando cohetes contra Jerusalén en medio de tensiones entre israelíes y palestinos en la ciudad. El conflicto que siguió, que duró 11 días, mató a 242 palestinos y 12 personas en Israel. 

Los ataques aéreos israelíes causaron tal daño que los funcionarios israelíes creyeron que Sinwar se vería disuadido de atacar nuevamente a los israelíes.

Pero sucedió lo contrario: los funcionarios israelíes ahora creen que Sinwar comenzó a planificar los ataques del 7 de octubre. Uno de los objetivos era poner fin a la parálisis en la resolución del conflicto palestino-israelí y revivir su importancia diplomática global, dijeron funcionarios árabes y de Hamas familiarizados con el pensamiento de Sinwar. 

La ocupación israelí de los territorios palestinos había durado más de medio siglo, y los socios de coalición de extrema derecha de Netanyahu estaban hablando de anexar tierras en Cisjordania que los palestinos querían para un futuro Estado. Arabia Saudita, que alguna vez fue un campeón de la causa palestina, estaba en conversaciones para normalizar las relaciones con Israel . 

Aunque Sinwar planeó y dio luz verde a los ataques del 7 de octubre, los primeros mensajes a los negociadores del alto el fuego muestran que parecía sorprendido por la brutalidad del brazo armado de Hamas y otros palestinos, y con qué facilidad cometieron atrocidades civiles. 

“Las cosas se salieron de control”, dijo Sinwar en uno de sus mensajes, refiriéndose a las pandillas que tomaron como rehenes a mujeres y niños civiles. «La gente quedó atrapada en esto y eso no debería haber sucedido». 

Esto se convirtió en un tema de conversación para que Hamás explicara el número de víctimas civiles del 7 de octubre. 

Al principio de la guerra, Sinwar se centró en utilizar a los rehenes como moneda de cambio para retrasar una operación terrestre israelí en Gaza. Un día después de que los soldados israelíes ingresaron a la franja, Sinwar dijo que Hamas estaba listo para un acuerdo inmediato para intercambiar a sus rehenes por la liberación de todos los prisioneros palestinos detenidos en Israel.

Pero Sinwar había malinterpretado cómo reaccionaría Israel ante el 7 de octubre. Netanyahu declaró que Israel iba a destruir a Hamás y dijo que la única manera de obligar al grupo a liberar a los rehenes era mediante presión militar.  

Sinwar también parece haber malinterpretado el apoyo que Irán y la milicia libanesa Hezbolá estaban dispuestos a ofrecer. 

Cuando el jefe político de Hamás, Haniyeh, y el diputado Saleh al-Arouri viajaron a Teherán en noviembre para reunirse con el líder supremo iraní, el ayatolá Ali Jamenei , les dijeron que Teherán respaldaba a Hamás pero que no entraría en el conflicto.

“Fue en parte engañado por ellos y en parte él mismo”, dijo Ehud Yaari, un comentarista israelí que conoce a Sinwar desde sus días en prisión. «Estaba extremadamente decepcionado».

En noviembre, los líderes políticos de Hamas comenzaron a distanciarse en privado de Sinwar, diciendo que él lanzó los ataques del 7 de octubre sin avisarles, dijeron funcionarios árabes que hablaron con Hamas. 

A finales de noviembre, Israel y Hamás acordaron un alto el fuego y la liberación de algunos rehenes en poder de los militantes. Pero el acuerdo fracasó después de una semana. 

Mientras el ejército de Israel desmantelaba rápidamente las estructuras militares de Hamas, los líderes políticos del grupo comenzaron a reunirse con otras facciones palestinas a principios de diciembre para discutir la reconciliación y un plan de posguerra. Sinwar no fue consultado.

Sinwar, en un mensaje enviado a los líderes políticos, criticó el final calificándolo de “vergonzoso e indignante”.

«Mientras los combatientes sigan en pie y no hayamos perdido la guerra, esos contactos deberían terminarse inmediatamente», afirmó. «Tenemos la capacidad para seguir luchando durante meses».

El 2 de enero, Arouri murió en un presunto ataque israelí en Beirut, y Sinwar comenzó a cambiar la forma en que se comunicaba, dijeron funcionarios árabes. Usó alias y transmitió notas sólo a través de un puñado de asistentes confiables y mediante códigos, alternando entre audio, mensajes hablados a intermediarios y mensajes escritos, dijeron. 

Aun así, sus comunicaciones indican que empezó a sentir que las cosas estaban cambiando a favor de Hamás. 

A finales de ese mes, el avance militar de Israel se había reducido a una batalla agotadora en la ciudad de Khan Younis, la ciudad natal de Sinwar. Israel comenzó a perder más tropas. El 23 de enero, unas dos docenas de soldados israelíes murieron en el centro y sur de Gaza, el día más mortífero para los militares de la invasión.

Los mediadores árabes se apresuraron a acelerar las conversaciones sobre un alto el fuego, y el 19 de febrero, Israel fijó como fecha límite el Ramadán (un mes después) para que Hamas devolviera a los rehenes o enfrentara una ofensiva terrestre en Rafah, lo que los funcionarios israelíes describieron como el último bastión del grupo militante. 

En un mensaje, Sinwar instó a sus camaradas en el liderazgo político de Hamas fuera de Gaza a no hacer concesiones y, en cambio, presionar por un fin permanente de la guerra. Las elevadas bajas civiles crearían presión mundial sobre Israel, dijo Sinwar. El brazo armado del grupo estaba listo para el ataque, decían los mensajes de Sinwar. 

“El viaje de Israel en Rafah no será un paseo por el parque”, dijo Sinwar en un mensaje a los líderes de Hamas en Doha. 

A finales de febrero, una entrega de ayuda en Gaza se volvió mortal cuando las fuerzas israelíes dispararon contra civiles palestinos que amontonaban camiones, lo que aumentó la presión de Estados Unidos sobre Israel para que limitara las bajas. 

Los desacuerdos entre los líderes israelíes en tiempos de guerra salieron a la luz pública , cuando Netanyahu no logró articular un plan de gobernanza de posguerra para Gaza y su ministro de Defensa, Yoav Gallant, advirtió en privado contra la reocupación de la franja. Los israelíes comenzaron a preocuparse de que el país estuviera perdiendo la guerra .

En mayo, Israel amenazó nuevamente con atacar Rafah si las conversaciones de alto el fuego permanecían estancadas, una medida que Hamas consideró puramente una táctica de negociación.

Netanyahu dijo que Israel necesitaba expandirse hacia Rafah para destruir la estructura militar de Hamás allí e interrumpir el contrabando desde Egipto.

La respuesta de Sinwar: Hamás disparó contra el cruce de Kerem Shalom el 5 de mayo, matando a cuatro soldados. Los funcionarios de Hamás fuera de Gaza comenzaron a hacerse eco de la postura confiada de Sinwar. 

Desde entonces, Israel lanzó su operación Rafah. Pero como predijo Sinwar, esto ha tenido un costo humanitario y diplomático.

Mientras tanto, los mensajes de Sinwar indican que está dispuesto a morir en la lucha. 

En un mensaje reciente a sus aliados, el líder de Hamás comparó la guerra con una batalla del siglo VII en Karbala, Irak, donde el nieto del profeta Mahoma fue asesinado de manera controvertida. 

«Tenemos que seguir adelante por el mismo camino que empezamos», escribió Sinwar. “O que sea una nueva Karbala”. 

El partido alemán Alternativa para Alemania (AfD), que es observado por la Oficina de Protección a la Constitución bajo sospecha de ser de extrema derecha, ha ganado puntos en casi todos los grupos etarios y sectores de la población alemana en las elecciones europeas del 9 de junio, pero especialmente entre los jóvenes.

DW

El 16 por ciento de las personas entre 16 y 24 años votó al AfD, con lo que la formación se coloca casi al mismo nivel que los conservadores del partido Unión Demócrata Cristiana (CDU) y su socia bávara, la Unión Social Cristiana (CSU).

Si bien el partido AfD está lejos de ser el favorito de la mayoría de los votantes más jóvenes, el crecimiento de votos es notable. En las elecciones europeas de 2019, la Alternativa para Alemania, considerado como un partido del margen extremo de la derecha, solo llegó a un cinco por ciento del voto joven. En 2024, el porcentaje ha llegado a más del triple.

Sin embargo, en un principio, el mismo AfD era escéptico sobre la posibilidad de que se redujera la edad de derecho al voto a 16 años, ya que veía a los jóvenes electores más bien como una amenaza que como una chance para obtener un buen resultado. De hecho, en 2018 el AfD demandó al estado federado de Turingia por reducir la edad para votar a los 16 años. El partido se quejó de que la izquierda gobernante, los socialdemócratas y los verdes sólo querían asegurar su poder reduciendo la edad de 18 a 16 años, porque los jóvenes eran de izquierdas. Aquella demanda fue desestimada.

AfD, el partido en TikTok

Desde entonces, el AfD se esforzó como ningún otro partido alemán por conquistar el voto joven. Y tuvo éxito. Con campañas destinadas a ello en TikTok, Instagram y otras plataformas, el AfD ha tratado de llegar a este grupo etario. Los mensajes son emotivos, claros y directos: «Ten confianza en ti mismo», «Mira al frente», «No mires porno», «Defiende tu opinión”.

El controvertido principal candidato del AfD para las elecciones europeas, Maximilian Krah, trató de ganar votantes jóvenes en TikTok de esta manera. Krah vincula sus mensajes a posiciones políticas simplistas como: «Los hombres de verdad son de derecha”. Aunque Maximilian Krah parezca una especie de anti influencer con sus trajes sobrios y su pañuelo de bolsillo, ha tenido un enorme éxito. En sus videos combina remates claros con humor y, en última instancia, su estrategia llega a una audiencia de millones de personas.

Pero Maximilian Krah es más que solo un político influyente en TikTok: ha protagonizado escándalos de magnitud y está bajo sospecha de haber recibido dinero de canales de propaganda rusos y de haber dado empleo a un espía chino. Y, poco antes de los comicios europeos, relativizó los crímenes de lesa humanidad durante la Segunda Guerra Mundial perpetrados por las SS, una organización que, en tiempos del régimen nazi (1933-1945) fue responsable como ninguna otra instancia de los asesinatos sistemáticos contra los judíos. La indignación por la relativización que hizo Krah llegó de toda Europa, también de partidos amigos de extrema derecha.

Por eso, los dirigentes del AfD retiraron a Maximilian Krah como candidato de las elecciones europeas. Eso, probablemente, le ha costado algunos votos al partido. Pero, en vista del fuerte aumento de votos en comparación con las pasadas elecciones europeas, hace cuatro años, el incidente parecería no haber hecho mella a la formación. Esos escándalos parecen no interesarles a los más jóvenes, o tal vez no se enteran de ellos.

Demócratas sin estrategia

Los partidos democráticos de Alemania han opuesto hasta ahora muy poca resistencia al AfD y a su estrategia en las redes sociales. El canciller alemán, Olaf Scholz, trató en su recientemente inaugurado canal de TikTok de atraer a los más jóvenes con su portafolios gastado. Pero lo cierto es que el AfD llega a tantas personas jóvenes en Alemania como todos los otros partidos juntos: la CDU, la CSU, el Partido Socialdemócrata (SPD), Los Verdes, el Partido Demócrata Liberal (FDP), y La Izquierda.

Es probable que el fuerte aumento del voto joven por el partido AfD tenga también un motivo de peso: hace cinco años, la mayor preocupación de la juventud era el cambio climático causado por el ser humano y sus consecuencias. En 2024, ese tema ha pasado a un segundo plano. Según un estudio actual de la Fundación Bertelsman, la juventud en Europa está preocupada en primer lugar por la paz en el viejo continente. «Asegurar la paz”: esa es la tarea más importante para una mayoría de personas de 16 a 25 años. Precisamente, en los últimos meses el AfD ha intentado presentarse como el «partido de la paz”. Y, obviamente, ha tenido éxito entre los jóvenes.

Las empresas interesadas en presentar ofertas en la subasta ordenada por un tribunal estadounidense de acciones de la matriz de Citgo Petroleum, PDV Holding, tienen hasta el martes para ofrecer propuestas para pagar a los tenedores de bonos a 2020 emitidos por la petrolera estatal venezolana, Pdvsa.

El Nacional

El reclamo de los tenedores de bonos añade un nuevo giro al caso, presentado por primera vez por la minera Crystallex contra Venezuela, que ha permitido a 18 acreedores buscar conjuntamente 21.300 millones de dólares en compensación por expropiaciones e incumplimientos.

Los tenedores, cuyos bonos estaban garantizados con una participación de 50,1% en PDV Holding, han estado luchando en distintos tribunales estadounidenses para que los bonos sean declarados válidos y piden al menos 1.900 millones de dólares en compensación.

Las instrucciones de licitación del juez, actualizadas en mayo, piden a los compradores potenciales que utilizan ofertas de crédito que digan si sus ofertas incluyen disposiciones en efectivo para pagar a los tenedores de bonos de 2020, según muestra un documento obtenido por Reuters.

Citgo, propiedad de la empresa estatal Petróleos de Venezuela (Pdvsa), con sede en Caracas, ha sido valorada entre 11.000 y 13.000 millones de dólares. Pero la oferta más alta en la primera ronda de licitación fue de 7.300 millones de dólares.

Hace años, el tribunal encontró a la matriz de Citgo, PDV Holding, responsable de las expropiaciones y los incumplimientos de deuda de Venezuela, lo que llevó a docenas de otros acreedores a presentar sus reclamos.

El juez Leonard Stark ha dicho que el proceso de venta podría completarse en julio, pero se necesitará una autorización del Departamento del Tesoro de Estados Unidos para adjudicar al ganador.

Venezuela ha pedido a Estados Unidos que detenga la subasta de Citgo hasta las elecciones presidenciales que están pautadas para el 28 de julio.

El tribunal estadounidense ha mantenido confidenciales la mayoría de los detalles de las rondas de licitación, incluidos los nombres de los postores. El año pasado contrató al banquero de inversiones Evercore Group para comercializar los activos de Citgo, que incluyen tres refinerías, terminales y ductos.

Se espera que Evercore y el funcionario judicial Robert Pincus comiencen a revisar y clasificar las ofertas el miércoles, dijeron Reuters personas cercanas al proceso.

Conoco y Elliott estuvieron entre los 12 grupos que presentaron indicaciones de interés durante una primera ronda en enero.

La llegada de al menos dos grupos con recursos sustanciales y experiencia en reestructuraciones corporativas ha aumentado la probabilidad de un cambio de propiedad para la refinería centenaria.

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
Scroll to Top